Разрешение фотографии 10х15
Оглавление:
С каким разрешением лучше сканировать фотографии 10х15, чтобы при необходимости их можно было распечатать из файлов на формат до 20х30.
Как вступить в сообщество?
Сканируйте с 600 dpi, добавьте немного резкости (unsharp-mask) и контраста (Ctrl+L) , откорректируйте цвет (Ctrl+B).
PS 1 Мв будет малова-то. Сохраняйте не сжимая в Jpeg или TIFF
PS Не рекомендую после сканирования таким образом делать снимки формата более чем 10х15, по сему уменьшайте пошагово до 1800 точек по длинной стороне и дайте еще немножко Unsharp`а.
Оцифровывают многие, но тут нечего добавлять.
Ну разве что вместо (Ctrl+L) можно (Ctrl+М). Помягче будет.
В общем-то Вам уважаемый FOTOLEY все написал, как есть. Я бы добавил только вот что (из собственного опыта).
1. Все манипуляции со сканом лучше делать непосредственно перед печатью, а хранить — скан как он есть. Ну, разве что видимые дефекты почистить.
2. Мустек 1200 — одно из самых страшных моих воспоминаний по жизни. Годится скорее для сканирования текста с последующим его распознаванием. Но для фото — увы. По возможности смените его хоть на Эпсон какой.
3. Оптимальный формат хранения — TIFF LZW. Но это, ясное дело, не 1 Мб. 10*15 @ 600 = 24Мб, LZW ужимает примерно вдвое но без потерь.
4. Не верьте в привидения, фей и чудеса. Мало-мальски приемлемое качество при разгоне формата по площади может быть обеспечено с коэффициэнтом 2, теоретически — 3. То есть с отпечатка 10*15 можно ожидать приемлемого качества разгона максимум до 17*26. Разгон до 20*30 неизбежно приведет к существенной потере качества, увы.
Мои рекомендации:
1) Сканировать с разрешением 600 dpi.
2) Корректировать уровни или нет — по вкусу.
3) Сохранять: важные снимки — в формате PNG (т.е со сжатием без потерь), менее важные — JPEG с коэффициентом сжатия, зависящим от важности снимка (на JPEG с минимальным сжатием,
лично я не вижу никаких изменений относительно оригинала, и чем больше размер снимка, тем разница меньше)
При необходимости распечатать что-либо, обрабатывать индивидуально.
3. Оптимальный формат хранения — TIFF LZW. Но это, ясное дело, не 1 Мб. 10*15 @ 600 = 24Мб, LZW ужимает примерно вдвое но без потерь.
Какой смысл в этом LZW?
Половина минилабов и программ его не понимают, а сжимает zip и rar сильнее.
Приличные просмотровщики и приличные же редакторы прекрасно понимают. Экономия — вдое меньший размер файлов при почти отсутствующей потере по времени.
Перед передачей в минилаб — LZW обязательно снимать.
Ну а смысл какой, все равно непонятно?
раром-то запоковать — больше сожмется.
Теперь мне не понятно.
Я веду речь о совместимых стандартах формата TIFF. JPEG я всерьез не рассматриваю, как стандарт компрессии с потерями. ZIP — не является полностью совместимым с ранними стандартами TIFF. LZW — является внутренней компрессией без потерь с заявленной совместимостью по формату.
Внутренней компрессии RAR я не знаю. Возможно, она введена в новых версиях фотошопа. Но даже если и так, то мой 7.0 такую компрессию не поймет, что не есть гут в смысле внутриформатной совместимости.
Использование же внешних архиваторов я в принципе не рассматриваю, поскольку работать с запакованным архивом (поиск, просмотр) либо невозможно, либо неудобно, либо предполагает значительные потери по времени.
Вообще-то для всех нормальных людей архив рар или зип уже давно ничем не отличается от обычной папки — с тем отличием, что она немного дольше открывается.
И что тут неудобного, где потери по времени?
Если надо их постоянно редактировать то да — сохранять неудобно. Но если они просто лежат и их надо только открывать — то где потери по времени?
Зато никакой LZW убирать не надо при записи в минилаб.
Оптимальное разрешение файла для печати
Как создать сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Во первых, для 10х15см соотношение должно быть 2:3, а не 3:4.
Во вторых, обычно лабы просят 300ppi, т.е. около 1200х1800. (есть ньюансы)
А в принципе — кто помешает клиенту разогнать картинку хоть на постер?
Кстати, к отпечаткам 4×6″ с последних пленок мне приложили бесплатный диск со сканами — оказались 1422х948.
Забавно, лаба сама сканит под печать с 237ppi, а с клиентов требует 300?
Спасибо!
Но это все равно многовато
С такого размера и А4 можно спокойно печатать
А 600х800 маловат будет?
Совесть.
Договор ведь дороже денег
и кроме того это будет стоить клиенту дополнительных усилий
Вот и я о том-же, требования 300 ппи для отпечатков 10х15 явно завышены
Лабы разные, и сканеры в них разные. Где-то вообще больше 6 мегапикселей не понимают, а кто-то честные 400 ппи печатает
Согласен, около 200 ppi для лабного 10х15 будет практически на грани.
Исходя из этой цифры, снимки в разрешении 800х1200 должны устроить клиента при печати 10х15 и быть достаточно плохими при увеличении размера отпечатка. Тем более, что для следующего шага, 20х15 понадобится кадрирование.
Спасибо всем!
Так и будем делать и заработаем кучу денег на заказах больших форматов
) как показывает практика большой формат нафик никому не нужен )) есть только единицы которые понимают чем он отличается от 10х15
Отдаю диск с фотографиями заказчику.
Я хочу чтобы он смог распечатать только 10х15,
а бОльший размер заказывал у меня
Какое размер изображения должен быть в этом случае?
1024х768
1200х900
или какой еще?
Отдавай 800×600 — ничего распечатать с нормальным качеством не сможет. Только на экране смотреть
И 10×15 отдавай сразу же — оно же копейки стоит.
Повторяю для особо задумчивых:
Отдавай 1200х1800х300, только проси, что б никакой коррекции, если с цветом дружишь. Обозначь это в заказе. Начинай осмотр фотки с задней стороны. Не выполнят — ссылайся и вертай. Главное что б не меняли размер. Пусть срежут доли мм. Часто изменение размера кадра на единицы пикселей приводит к более плачевному результату чем в разы.
Вся проблема в том, что лабу не надо точно 1800х1200, но оч. близкое к этому значение. Эта разница в единицы пикселей разная и зависит от оборудования лаба. Если лаб сам будет интерполировать (сжимать или растягивать) на эти единицы пикселей – теряется резкость. Лучше пусть обрежут эти пикселя.
Вы неправильно поняли вопрос. За точками в цитате Вы пропустили изюминку вопроса:
Т.е. требуется разрешение впритык для печати 10х15, но недостаточное для увеличения. А с 1800х1200 картинки получаются терпимые 15х20 с 200 ppi.
Так что задумываться над вопросом все же надо.
Какое минимальное разрешение для печати
Я обычно закладываюсь на 400 dpi, что равно разрешающей способности минилаба, где я печатаю фотки. Ну, а вообще, печатал и с сотового 640×480. Если особенно не присматриваться, то приемлемо.
Добавлю, что независимо от формата на расстоянии наилучшего зрения (25 см) принято минимально допустимое полиграфическое разрешение 72 dpi. Можно и больше, но улучшение вряд ли будет как-нибудь заметным. А вот меньше не надо бы. Требуемое разрешение по негативу пересчитывается на разрешение по готовому отпечатку с учетом его размера и ожидаемого расстояния рассматривания (скажем, для выставок будет 0.7 м или более).
В полиграфии 72 дпи (и даже меньше) применяются только для печати больших плакатов и баннеров, которые будут рассматриваться с расстояния в несколько метров. Не путайте человека. Для 10×15 лучше 300 дпи, но уж не меньше 200. и то смотря на чем будете распечатывать.
Разрешение оригинала не интересно. Рассматривается печатное разрешение на готовом продукте. При этом диаметр точки (или — грубо — ширина одной из двух линий) составляет 0.35 мм, что вполне достаточно, чтобы глаз сгладил ступеньки. Впрочем, 72 все же вообще-то не dpi, а lpi, так что правильное разрешение будет 0.3 мм. Это в полтора раза больше толщины листа ксероксной бумаги.
Впрочем, похожее уже было, здесь, например:
Возьмите картинку 10х15 в 300 dpi это будет 1190х1795 точек.
Затем уменьшите* ее размер до 254 dpi (соответственно 1010х1520) (разумеется сохраните под другим именем )
Следующий шаг — размер 200dpi (795х1197)
и еще попробуйте кардинально 127dpi (505х760)
и для смеха 72 dpi (286х431)
все варианты сдайте в печать и оцените сами.
Цена вопроса 15 — 40 рублей
*при уменьшении картинок используйте бикубическую интерполяцию с шарпом.
Сколько DPI достаточно для печати 10х15 с удовлетворительным качеством?
Если ответить коротко — то 300 (как в большинстве лаб). Местами умеют печатать 400.
А по хорошему, вам надо разок найти, прочитать, и понять что такое DPI, что такое размер цифрового изображения, и как он соотноситься с размером изображения на бумаге али на экране.
Вы даже не представляете себе всю глубину безграмотности вашего вопроса.
Боюсь, я все-таки представляю «всю глубину»
Мне надо узнать минимальное DPI для печати 10х15. И все.
Если Вас смущает слово DPI, могу спросить — скока пикселов по сторонам изображения надо чтоб отпечаток 10х15 был «удовлетворительным».
Я рад, что «местами умеют печатать 400», но для «индекс-принта» 10х15 это, согласитесь, не нужно.
Боюсь, что не представляете
Вам нужно не DPI. Если хотите скока нужно пикселей, то для высокого качества — 300 DPI, которые пересчитываются в 10х15 следующим образом. 10х15 это 4х6 дюймов. Тогда в пиксели это будет 4х6х300х300=2млн160тыс пикселей. Это потому, что DPI — это «dot per inch» или точек на дюйм. А сколько минимально — зависит от сюжета и программы, которая будет растягивать. В принципе и 640 х 480 (307200 п) для 10 х 15 может хватить.
Размеры фотографий для печати — требования и форматы
Доступные для печати размеры отпечатков и пропорции их сторон
Режимы автоматического кадрирования фотографий при печати
- При печати фотографий обычно происходит кадрирование фотографий, так как формат отпечатка не всегда соответствует исходному формату кадра. Например, если соотношение сторон матрицы Вашего фотоаппарата 3:4, а Вы заказали печать формата 10х15 (соотношение сторон 2:3), то при печати неизбежно происходит небольшая обрезка изображения.
При поступлении заказа оператор печати просматривает изображение, и если в зоны обреза попадают сюжетно-важные элементы фотографии, то принимается решение о кадрировании вручную, чтобы избежать обреза важных элементов снимка. В остальных ситуациях кадрирование выполняется автоматически при печати.
На рисунке темными полосами указаны части кадра, которые будут обрезаны при печати. - Если основным сюжетно важным элементом фотографии являются люди, коррекция проводится с учетом получения максимально корректного телесного тона, однако при этом общая цветовая гамма может измениться и некоторые цвета могут отображаться не точно.
- При коррекции пейзажей за основу берется правильное отображение зелени растений, либо цвета неба, если основное наполнение снимка — небо. Для зимних пейзажей основой является получение белизны снега.
Режим «Без маштабирования». Предназначен для точной печати заранее подготовленных согласно техническим требованиям фотоизображений. Машина при печати не производит никаких операций по подгонке исходного изображения к формату отпечатка.
Пример:
Фотография сделана цифровой камерой Canon PowerShot G5, размер изображения 2592х1944 точки. Отпечаток формата 10х15 при разрешении печати 300 dpi имеет размер 1795х1205 точек. Соответственно, если предварительно исходное изображение не было приведено в нужный размер, то на отпечатке получится только фрагмент изображения относительно центра. 
Светлая зона на снимке — та часть, которая будет на отпечатке. Зона, выделенная темным — будет обрезана.
Стандартная цветокоррекция
При печати фотоизображений проводится коррекция цветовой гаммы фотографии. При коррекции используется несколько базовых принципов:
Если Вы хотите сами заниматься цветокоррекцией Ваших фотографий, при заказе вы должны указать пункт «без коррекции», однако должны помнить, что то изображение, которое Вы видите у себя на мониторе может не соответствовать отпечатку из-за несоответствия характеристик воспроизведения цвета Вашим монитором и машиной печати. Для получения такого соответствия желательно заказать пробный отпечаток без коррекции, а затем подстроить цветопередачу и свечение монитора для правильного соответствия цветов и баланса яркости изображения.
Разрешение снимка для печати 10х15.
Сообщество –
Минимально-достаточное разрешение — 1280х960, но лично я снимаю 1600х1200.
Подскажите, при каком разрешении рекомендуется фотографировать и будет достаточно для качественной печати фотографий 10х15. Фотоаппарат Casio QV-5700, доступные разрешения: 2560х1920, 2544х1696 (3:2), 1600х1200, 1280х960, 640х480.
Если есть возможность, всегда снимайте с полным разрешением, даже для 10х15.
Совет один — разрешение всегда на максимум,чувствительность по возможности на минимум.Про баланс белого не забывать!Дальше все как и в пленочной фотографии.
уменьшение чего приводит к порче изображения?
Наверное имелось в виду, что если файл 2200*1600 преобразовать в 1600*1200, то появляется рыхлость изображения, нарушение фактуры, контрастные контура теряют гладкость. Это происходит, например, если уменьшать размер коррекцией атрибутов файла в PAINT’e.
Вывод: никогда не уменьшать насильно разрешение файла.
Программы принтеров при необходимости делают это сами гораздо лучше, особенно если печатать напрямую из Фотошопа или Корела.
По-моему вообще 1600*1200 — минимальное разрешение для печати 15*10. Это разрешение 0,1 мм (оно же 300 точек на дюйм, отчетливо воспринимаемое глазом и доступное даже слабым принтерам. А хорошее качество начинается с 600 точек на дюйм.
А почему чуствительность на минимум?
Обычное разрешение все печатающих машин — 300 dpi.
Сейчас появились и более продвинутые цифровые лабы с 400 dpi, но пока разберемся на 300.
При таком разрешении получаем
10 * 300 / 2,54 = 1181
15 * 300 / 2.54 = 1772
т.е. 1772х1181, что округлить можно до 1800х1200.
Если есть место то лучше фоткать на максимуме возможного, если места впритык — 1600х1200 и не меньше.
Самая распространенная ошибка — путаница в точках принтера и изображения.
Каждая точка изображения соотв. , например, 65536 палитре.
А вот точка принтера — один из 3(4 или 6) цветов .
Поэтому точек принтера всегда больше чем изображения.
Если посмотреть foto&video, то там при тесте Epson 950 выяснили, что разрешение ИЗОБРАЖЕНИЯ в 100 dpi заметно на глаз, а при более 200 разница в качестве незаметна!
Личный Фото кабинет »
Центры обслуживания
Поиск по сайту
Форумы » Технические ФОТО вопросы » подготовка файлов к печати(размер)
День добрый. Вопрос вот в чем.
Мой фотоаппарт может снимать в разрешении 2816х2112.
2816/2112=1.33=4/3
Согласно http://www.fotoproekt.ru/port/support/format-table/ для печати фото цифрового формата ну скажем 11 х 15 Вы рекомедуете разрешение 1795 х 1299
1795/1299=1.38 В чем подвох ?
1)Если я отдам на печать фото «как есть». При печати «в обрез (без полей)» много ли будет порезано?
2)Если при кадрировании фото ориентироваться на рекомендуемое Вами разрешение можно надеятся, что напечатанное изображение и изображение из файла максимально совпадут? Или все таки сохранять соотношение 1,33?
3)Если фотоаппрат позволяет снимать в соотношении 3:2, не лучше изначально так и делать ?
Спасибо.
С> 3)Если фотоаппрат позволяет снимать в соотношении 3:2, не лучше изначально так и делать ?
Для цифромыльниц с соотношением сторон сенсора 4:3 формат 3:2 обозначает только то, что сверху и снизу кадр будет обрезан изначально в ущерб мегапиксельности. Однако такое соотношение сторон более удобно при печати маленьких картинок.
Чтобы было понятно:
10х15 — 3:2
11х15 — 4:3
13х18 — 2:3 (реально — 5:7)
15х20 — 4:3
15х21 — промежуточный
15х22 — 3:2
20х25 (в ФП вроде бы нет) — американский формат 8х10″ с соотношением 4:5
20х30 — 2:3
21х30 — промежуточный, ближе к 4:3
24х30 — 4:5
30х40 — 4:3
30х45 — 2:3
Ваша камера может выдать что-то под 30х40 с очень большой натяжкой и, вероятно, будут заметны шумы и артефакты jpeg-сжатия. В принципе для 5Мп камер с маленькими сенсорами лично я бы не стал рекомендовать печать больше, чем 15х20 или, в крайнем случае, 21х30.
> 1795/1299=1.38 В чем подвох?
Подвоха нет. Просто формат 11х15 — это альтернатива 10х15 для фото с соотношением сторон 4:3. Можно было бы сделать 11,5х15 или 12х15, но тогда они получатся совсем не удобными для хранения (например, только совсем недавно в мире появились фотоальбомы 11х15).
> 1) Если я отдам на печать фото «как есть». При печати «в обрез (без полей)» много ли будет порезано?
Минимально, в подавляющем большинстве случаев незаметно совсем (если, конечно, композиция не составлена так, что объекты фотографирования «упираются» в края изначального кадра).
> 2) Если при кадрировании фото ориентироваться на рекомендуемое Вами разрешение можно надеятся, что напечатанное изображение и изображение из файла максимально совпадут? Или все таки сохранять соотношение 1,33?
Для того, чтобы у Вас была точная передача кадрирования, необходимо ориентироваться на указанные для каждого формата соотношение сторон. Линейные размеры файла в пикселях при этом могут быть и больше, но реальной разницы в качестве не будет. Размеры у нас рассчитаны как достаточные для качественной фотопечати, это обеспечивается значением 200 dpi — все что выше, будет выглядеть также даже при рассматривании в лупу. Такова технология фотопечати с химическим процессом (в отличие от полиграфии или печати на домашнем принтере). Обычно в большем размере присылают файлы, либо «не заморачиваясь» с обработкой и кадрированием (фото из фотоаппарата), или в расчете на то, что в будущем с этого файла будет идти печать больших форматов (печать из архива). Вообще для удобства подготовки файлов точно в пропорции, удобнее ориентироваться не на размер файла в пикселях, а на размеры графического изображения в сантиметрах (например, для 10х15 это 10,2 х 15,2 см).
3)Если фотоаппрат позволяет снимать в соотношении 3:2, не лучше изначально так и делать?
Делайте так, как Вам удобнее 🙂 Мы даем Вам все возможные варианты и информацию, а уже решение по выбору формата печати и подготовки файлов — за Вами!