Наказание сотрудников гибдд

Какое наказание грозит за самоуправство сотрудников ГИБДД?

Остановили сотрудники ГИБДД и сказали что на меня ориентировка что я в алкогольном или же в наркотическом опьянении. Начали производить досмотр автор с понетыми( их знакомыми) перевернула всю машину не чего не нашли. Увезли на освидетельствование не чего не подтвердилось. И отпустили. И это уже повторяется не в первый раз. Что делать ?

Ответы юристов (1)

На основании Приказа №185 существует перечень причин для остановки.

Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: — установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; — наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения.
В общем если сотрудник ДПС о причине остановки указывает на имеющуюся ориентировку, нарушений законности в действиях инспектора нет.
Согласно Пункту 67 Приказа следует, что инспектор ГИБДД, остановив транспортное средство, должен подойти к водителю, представиться, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятых — разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как наказать сотрудника ГИБДД и не платить штраф

Добрый день! Сегодня меня остановил инспектор, я спросил причину остановки он сказал, что за затемненные стекла. Я попросил его показать мне удостоверение, но вместо удостоверения он показал мне выписку из приказа, но не удостоверение. После этого он достал «тоник» и начал проверять тонировку, я попросил документы на прибор и инструкцию, но он сказал что инструкция не обязана о предоставил только док. прохождения проверки. Записывал он сам все свои дествия на видеокамеру на которую не предоставил документы что она числится в ГИБДД проигнорировал меня. На сколько я знаю он должен был по госту замерить температуру, давление, влажность. В итоге я не стал с ним спорить, он мне выписал протокол в нем я указал, что не согласен и что не по госту, я на месте удалил тонировку. Он выписал еще и постановление, я отказался его подписывать. Сотрудник позвал двух понятых они написали свои данные и ушли, но постановление я в руки не взял.Как действовать и обжаловать его действия и наказать сотрудника?

22 Августа 2014, 19:08 Сергей, г. Сибай

Вы считаете, что не совершили административного правонарушения? В вашейситуации не считаю что вы сможете уйти от ответственности. Однако все действия сотрудника вы можете обжаловать его руководителю, в прокуратуру и в суд. Возможно вы добьетесь некого взыскания в отношении инспектора, однако если в процессуальных документах при наличии формальных нарушений иные процессуальные нарушения отсутствуют, то избежать наказания не удастся. А видеозапись может стать Вашим доказательством нарушения со стороны инспектора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Куда жаловаться на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

На практике часто случаются ситуации, при которых у водителя появляются разногласия с работником ГИБДД по поводу различных обстоятельств дела, факта совершения правонарушения, факта наличия состава правонарушения и т.д. И не менее часто работники милиции не следуют букве закона, а просто игнорируют права водителя. Что можно сделать в случае, когда неправомерные действия сотрудников ГИБДД попросту не дают возможности избежать конфликтной ситуации?

Есть возможность указать собственное несогласие с фактом правонарушения в составляемом протоколе. В отдельных ситуациях можно потребовать прибытие на место совершения правонарушения вышестоящего работника ГИБДД. Но и этого может быть недостаточно — в органах внутренних дел еще достаточно сотрудников, которые игнорируют все законные права водителя, его требования, а в открытую пользуются собственным превосходством и фактом наличия служебного положения. Нередки ситуации, когда представитель органов ГИБДД хамит, неуважительно относятся к водителю и не следует правилам этикета и морали работника милиции. Повсеместно распространен случай, когда представитель ГИБДД делает выговор водителю в форме нравоучения в присутствии его жены и детей.

В связи с вышеперечисленными ситуациями, у водителей возникает вопрос: существует ли способ подать официальную жалобу на неправомерные, с точки зрения самого водителя, действия сотрудника ГИБДД в тех случаях, когда разрешить спорную ситуацию на месте не представилось возможным?

Согласно с нормами действующего законодательства, каждый водитель имеет законное право пожаловаться на действия инспектора ГИБДД, как и любой другой гражданин — на действия любого работника МВД. Об этом знают не все люди, а еще меньшее количество знают о том, как правильно формировать жалобу. В данной статье мы опишем подробные сведения о том, как подавать жалобу и как правильно её составлять.

Куда можно подать жалобу?

Существует несколько вариантов, куда жаловаться на неправомерный действия сотрудников ГИБДД. Наиболее действенный метод, который гарантирует рассмотрение вашей жалобы и возможное привлечение к ответственности работника ДПС, это подача документа в судебные органы. Но не во всех ситуациях жалобу следует направлять сразу же в суд. Можно пожаловаться и в орган по месту работы сотрудника ГИБДД, действия которого являются неправомерными.

Отметим, что в редких случаях достаточно и устной жалобы на работника ДПС. Недобросовестные сотрудники имеются в каждом ведомстве, а большинство начальников знают про таковых. Поэтому вы можете просто обратиться по номеру телефона доверия ГИБДД, указав все сведения, касающиеся вашей ситуации.

Если все вышеперечисленные способы обращения не помогли, тогда единственным действенным способом воздействия на сотрудника ГИБДД будет обращение с жалобой в суд. Как правильно это сделать для того, чтобы был достигнут положительный результат?

Как составлять жалобу на действия работников ГИБДД?

Общий порядок обращения граждан государства регламентируется ГПК РФ (Гражданским процессуальным кодексом), в котором содержится подробное описание всей процедуры составления и подачи жалоб. Данный законодательный акт устанавливает возможность граждан подавать жалобы на любое действие либо бездействие со стороны государственных органов и их представителей, должностных лиц, а также организаций, которые нарушают законные права и свободы гражданина.

В данном случае речь также идет и о незаконном привлечении к административной ответственности гражданина работниками ГИБДД, их неправомерное обращение, а также злоупотребление должностными полномочиями представителями данного государственного органа. Жалоба на неправомерные действия сотрудника ДПС не имеет законодательно закрепленной формы, однако при её составлении рекомендуется пользоваться общими правилами составления исковых заявлений.

Официальная жалоба должна обязательно содержать следующие реквизиты: наименование судебного органа, в который подается заявление, его почтовые реквизиты и адрес. После этих данных указываются сведения о лице, которое составило жалобу — ФИО, официально зарегистрированное место проживания, почтовый адрес (указывается отдельно, поскольку адрес проживания и почтовый адрес могут не совпадать), а также другие контактные данные — номер телефона, факса и электронного ящика.

После указания собственных реквизитов, заявитель должен указать все сведения касающиеся заинтересованных лиц (в данном случае речь ведется про сотрудника ГИБДД, который совершил неправомерные действия). Рекомендуется указывать как можно больше известных данных про работника ДПС. Перечень реквизитов, которые желательно указывать при составлении жалобы в судебные органы:

• ФИО работника органов ГИБДД, на которого составляется жалоба;
• Должность, а также, при наличии возможности, рабочее место;
• Номер, указанный на нагрудном жетоне и основные данные, содержащиеся в удостоверении работника ДПС;
• В случае, если сотрудник ГИБДД находился на транспортном средстве, указываются государственный и бортовой регистрационный номер транспортного средства;
• При возможности, указывается адрес проживания и места получения корреспонденции;
• Доступные контактные данные.

Важно: чем больше информации о сотруднике вы указываете в собственной жалобе, тем больше возможностей быстрого вызова судебным органом ответчика по делу на судебное заседание.

Какие главные рекомендации при составлении жалобы?

После того, как заявление на неправомерные действия сотрудников ГИБДД было заполнено в шапке, там же были указаны сведения про истцов и ответчиков, посередине листа, чуть ниже реквизитов, пишется слово «Жалоба», а ниже можно излагать собственное видение произошедшей ситуации, подробно указывая все моменты, которые были проявлением неправомерных действий работников ГИБДД.

При написании основной части жалобы руководствуйтесь следующими рекомендациями:

• Излишняя эмоциональность ни к чему. Помните, что жалоба является официальным документом, а не склокой на базаре;
• Используйте как можно меньше междометий (да уж, ну и ну, видишь ли, ужас, беда);
• После того, как жалоба будет составлена, дайте её на проверку третьему лицу. Идеальный вариант — знакомый юрист, при отсутствии такового — любой грамотный человек, который сможет подсказать важные детали по делу;
• Составляйте не рукописный, а печатный вариант жалобы. Таким образом можно отредактировать возможные орфографические ошибки, а при рассмотрении документа у органов не будет возникать необходимости пользоваться переводчиком;
• При написании жалобы нельзя опускаться до оскорблений в адрес ответчика, тем более — навешивать на него различные оскорбительные ярлыки (взяточник, идиот и прочее). Во-первых, подобная жалоба может не рассматриваться, во-вторых, на вас могут подать встречный иск за оскорбления, в-третьих, клевета в словах недопустима (только судебные органы могут однозначно сказать о факте взяточничества работника);
• В случае, если вы не можете предоставить какие-либо доказательства, свидетельствующие о вашей правоте, в суде можно заявить ходатайство об истребовании доказательств по делу. При этом указывается необходимость данных доказательств и невозможность их предоставления собственными силами. В ходатайстве также рекомендуется указывать факты, которые свидетельствуют о возможности нахождения таких доказательств или у физического лица (ответчика), или у государственного органа.

Если вашу позицию можно закрепить с помощью показаний других людей, рекомендуется использовать их в качестве свидетелей по делу. Непосредственным приглашением свидетелей занимается судебный орган, а вы, как заявитель, обязаны предварительно указать, какие именно фактические обстоятельства, имеющие отношение к рассмотрению дела, могут подтвердить приглашенные лица.

Какие еще есть нюансы?

Распространено заблуждение, что пассажиры, находящиеся в транспортном средстве, не имеют права выступать в качестве свидетелей по делу, поскольку они могут являться заинтересованными лицами. Несмотря на это, законодательство предусматривает возможность использования свидетелей в транспортном средстве в любых ситуациях и обстоятельствах дела — это может быть и дорожно-транспортное происшествие, и неправомерные действия работника ГИБДД. Поэтому если в процессе общения сотрудник ДПС вех себя по-хамски, нарушал законодательно закрепленную процедуру обращения с участниками дорожного движения, или же проявил банальное неуважение, оскорбляя вас при посторонних лицах, последние могут выступать в роли свидетелей.

В жалобе указывается вся информация, которая имеет отношение к факту правонарушения — описываются действия работника ГИБДД, которые ущемили ваши законные права и интересы, а также указываются его решения, которые вы считаете незаконными и неправомерными (решение о лишении водительских прав, наложение штрафа и т.д.).

К жалобе прилагается пакет документов, на которые имеются ссылки в тексте жалобы (за исключением нормативных актов). Все документы отдельно прилагаются к жалобе, с предварительной описью и нумерацией. В конце жалоба заверяется вашей собственной подписью, ставится дата составления документа. Сам пакет документов с жалобой можно передать лично в судебный орган, а можно и по почте. В последнем случае обязательно используйте заказное письмо с уведомлением — таким образом вы узнаете, кто получил документы, а на самом уведомлении о получении будет стоять подпись самого получателя.

Не забывайте о том, что к документам необходимо прилагать и оригинал квитанции об оплате государственной пошлины за подачу жалобы. Размер такой пошлины на 2018 год составляет 15% от МРОТ.

Видео: Советы о том что делать при неправомерных действиях ГИБДД в программе «Сердитый гражданин»

Мы рассмотрели ориентировочный образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД и надеемся, что вся предоставленная вам информация принесет пользу и вы найдете справедливое решение в ситуации, где были ограничены ваши личные права и свободы как участника дорожного движения.

Как наказать сотрудников ГИБДД за произвол?

Здравствуйте!В ноябре гражданского мужа остановили инспекторы ДПС, мужа отстранили от вождения(нет прав),и для устранения подозрения на опьянение увезли на мед.экспертизу.Причин остановки авто инспектор не назвал.Мужа увезли, а другой инспектор обнаружил, что страховка закончилась днем ранее,вызвал эвакуатор.Я присутствовала при этом,но не с момента остановки.подъехал эвакуатор, вышел человек, не представясь, бегло осмотрел машину и начал погрузку. Никаких понятых не было, машину никто не опечатал. Я стала задавать вопросы инспектору, но на все он отвечал «не знаю, спросите у другого инспектора», документов моих никто не спросил,кто я,кем прихожусь хозяину авто и в конечном итоге я молча забрала вещи с машины,ключи и ушла.После проверки мужа, факта опьянения установлено не было, но зато откопали какой-то штраф и увезли на ИВС,суд дал 13 суток,машина находилась на штраф стоянке, капала приличная сумма — сутки 870 руб.Муж вышел с ИВС и тут началось — протокол о задержании транспорта ему никто не отдал, в ГАИ лишь выписали номер постановления и сказали якобы на нем стоит подпись инспектора что муж отказался подписывать протокол, но его и не составляли в его присутствии,понятых не было и подписывать ничего не давали.Начали искать контакты начальства штраф стоянки, оказалось что она относится не к ГАИ, а к дорожному управлению.Муж пошел к юристу этого управления. Выяснилось что на тот день сумма долга составила 23500+4700 эвакуатор.Хотя никакой тарифной сетки,где прописано, что сколько стоит не показали.Муж обьяснил, что находится на больничном,был перелом ноги, размер выплат по больничному -11200 р. и отдать всю сумму сразу он не может. На что ему предложили написать расписку, что он обязуется выплатить всю сумму до конца декабря, иначе сумма увеличится вдвое,получается, что он должен отдавать весь свой доход,иначе они подадут в суд и машину он не увидит или, ему предложили взять кредит/в долг.В итоге 2,5 месяца машина простояла не опечатаная, в сугробе, штраф-стоянка уличная,машина вся промезла, и за что они берут 870 р. никто не обьяснил.А спустя месяц после написания расписки нам позвонили якобы работники штраф стоянки, с предложением «по-дешевке» продать авто.Муж отказался.Все до копейки он отдавал за автомобиль. Лекарства мужу оплачивала я, и вообще все заботы по содержанию легли на меня,т.к дорожники забирали 100% дохода. В итоге с горем пополам мы все-таки расплатились и поехали забирать авто, у машины отколот кусочек задней фары, она стояла в огромном сугробе, но чтобы доказать, что получен ущерб нужен протокол задержания, который нам не отдали. Как поступить в такой ситуации? Как наказать ГИБДД за нарушение процедуры эвакуации авто?Как можно доказать, что мужа фактически шантажировали и оставили без средств к существованию, зная что дополнительного дохода у него нет?ГИБДД и дорожное управление объясняться не считает нужным, переводя стрелки друг на друга.Откуда берутся такие тарифы, и кто дал им полномочия забирать весь доход?Можем ли мы рассчитывать на компенсацию? Помогите!

Ответы юристов (5)

Здравствуйте Валерия. Обжалуйте в прокуратуру. Из Ваших приведенных сведений трудно делать какие-либо выводы — нужно изучать документы, что и могут сделать проверяющие органы.

Валерия. Исходя от решений проверяющих органов (это мое мнение) Вы можете обратиться в суд о возмещении понесенных Вами убытков.

ГИБДД не выдает на руки ни копию, ни оригинал постановления о задержании авто,только его номер, и то не сразу, насколько мне известно, прокуратура изначально затребует вместе с заявлением с нас документы, подтверждающие факт нарушения, в нашем городе, как показывает практика, прокуратура в 80% случаев отказывает в проверке, если факт нарушения не подкреплен нормативными документами и справками, а выходит, что мы уже выкупили авто, не имея никаких документов.Я так полагаю, что именно поэтому постановление в руки нам не отдали.Из всех бумаг есть только что-то типа справки-предупреждение о том, что в случае не уплаты в срок всей суммы они снова включают счетчик и подают в суд.Как продуктивнее поступить?

31 Января 2016, 14:21

Валерия. Как бывший работник прокуратуры уверяю Вас, ничего затребовать при подачи заявления они не могут и не будут. И «насколько мне известно» это из области фантастики. Второй экземпляр протокола Вам должны были отдать сразу же после составления протокола.

Понимаете, когда мужа увозили на экспертизу, ему никто не говорил, что авто забирают на стоянку. Его увез один инспектор, на месте остался другой(он вообще как-будто мимо проходил, потому что от вождения отстранял он, но фамилия стоит инспектора, который увез). Протокола никто не составлял сразу, я точно знаю, потому что стояла там до самого момента погрузки авто на эвакуатор. Понятых не приглашали. Потом якобы должны были передать протокол для подписи мужу на ИВС, но и туда ничего не приносили. А когда он вышел и пошел к дежурному в ГАИ, тот начал нести ахинею, типа муж отказался подписывать и ничего я вам кроме номера протокола дать не могу

Привлечение сотрудника ДПС к ответственности

Добрый вечер. Случилась такая ситуация. Был в дерской форме остановлен сотрудником ДПС в темное время суток без искуственного освещения в населенном пункте. Остановили путем выпрыгивания из уазика чуть ли не на капот не применяя мегафона и световой, звуковой сигнализации. Остановили в 1,5 метра перед перекрестком. Не представившись и не сообщив причину сразу спросили документы. Прав управления я не имею. Меня попросили заглушить мотор и выйти из машины. Спросив причину остановки мне сказали что у них рейд «Пьяный водитель». Я спросил есть ли у них с собой соответствующие документы на проведение рейда. Документов у них с собой не было. Мне предложили сесть в патрульный автомобиль. Зная регламент я вежливо отказался но меня туда насильно затащили. После составления протоколов мне предложили пройти мед. освидетельствование. я согласился. Прибор показал 0,22 пр. так как я употребил пиво. Освидетельствование проводили без понятых. Даже их искать не пошли. Пока меня мурыжили на их виду совершались другие противоправные действия (гоняли шумахеры на авто и мототехнике без шлема, одна машина вообще ехала от бровки к бровке). Но данные сотрудники этому значения не предали. Сотавив все бумаги повезли зачем то в мед. пункт. Там без всякого направления снова прошел освидетельствование и видимо почти ничего не показало. Взяли документ и повезли в КАЗ на 10 суток. Но так как мест не было отпустили под расписку.

Можно ли наказать данных сотрудников? Ведь доказательства полученные с нарушением закона в суду не расматриваються. Или нет? Как по мне так это самоуправство и злоупотребление служебным полномочием. Как мне защищиться и какие бумаги нужно подготовить? Заранее благодарен.

Уточнение клиента

Есть свидетель данных нарушений. Плюс запись которую они вели.

25 Августа 2014, 22:30

Вот копии составленных Актов.

26 Августа 2014, 06:24

Вот вторая копия Акта.

26 Августа 2014, 06:27

26 Августа 2014, 06:32

Акт отстранения от управления

26 Августа 2014, 06:33

Ответы юристов (32)

Да, Вы вправе написать на действия сотрудников жалобу вышестоящему начальству и в прокуратуру.

Кроме того, Вы можете написать жалобу в Управление собственной безопасности МВД РФ.

Также Вы можете написать жалобу по этому сайту http://regulation.gov.ru/

Есть вопрос к юристу?

Можно ли наказать данных сотрудников? Ведь доказательства полученные с нарушением закона в суду не расматриваються. Или нет?

Ситуация не однозначная. Со стороны работников полиции были нарушения, но и с вашей они есть. Поэтому, думаю, обжалование протоколов в судебном порядке вряд ли что даст.

Как по мне так это самоуправство и злоупотребление служебным полномочием. Как мне защищиться и какие бумаги нужно подготовить?.

Вы можете написать жалобу на действия сотрудников полиции вышестоящему должностному лицу или обжаловать их действия в суд.

НО это не освободит вас от административной ответственности.

Привлечь сотрудников ГИБДД к ответственности вполне возможно.

При этом следует понимать, что привлечение инспектора ГИБДД за дисциплинарный поступок, как справедливо указывает наша уважаемая коллега Ирина Фролова, не освободит Вас от ответственности за допущенное правонарушение.

Другое дело, если будет доказано нарушение инспектором процессуальных норм и правил оформления протокола об административном правонарушении. Собственно, на этом (выявлении процессуальных нарушений и истечении процессуальных сроков) и строится защита привлекаемых к ответственности лиц. Для этого следует внимательно изучить копии протокола, акта об отстранении от управлении транспортным средством, протокола о направлении на освидетельствования и акта освидетельствования. Если в графах, где должна стоять Ваша подпись об ознакомлении с Вашими правами такой подписи нет, или например, согласно протокола Вас остановили в 03 часа, а освидетельствовали в 02 часа, или у «мед. пункта» где Вас освидетельствовали или врача, проводившего такое освидетельствование нет разрешительных документов, это существенные нарушения, которые могут повлиять в Вашу пользу при рассмотрении судьей дела.

Все эти копии вам должны были быть представлены, если нет, то Вы в праве их получить, либо ознакомится в суде, так как Ваше нарушение будет рассматривать мировой судья.

С уважением, С.Сергеев

Действия сотрудников ГИБДД, по мимо Закона о полиции, детально регламентируются Административным регламентом, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185
(ред. от 13.08.2012)
«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.06.2009 N 14112).

Если есть в действиях сотрудников ГИБДД нарушения регламента и Вы сможете это доказать — жалуйтесь начальнику отделения ГИБДД, не будете согласны с принятым решением — в Вышестоящий орган, либо в контрольно-профилактический отдел (КПО) ГИБДД субъекта федерации (в Управление ГИБДД).

Но это только по поводу нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД и в целях привлечения их к дисциплинарной ответственности.

Вас же, я полагаю, больше интересует возможность избежать наказания, которое вменяется Вам за нарушение ПДД, а эти отношения регулирует «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014), который можно посмотреть тут: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=164056;div=LAW;rnd=0.8344059535302222.

В любом случае, вменяемое Вам нарушение относится к категории грубых, в связи с чем желательно обратиться к юристу, специализирующемуся на подобных делах очно.

Анатолий, добрый вечер.

Сотрудниками ДПС были нарушены многие административные регламенты, и привлекать к ответственности их за это необходимо, но без доказательной базы, это будет совершенно напрасное мероприятие, потому как статистика рассмотрения таких дел в судах, весьма не впечатляет.

Статья 26.2. Доказательства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях]
[Глава 26]
[Статья 26.2]

3. Не допускается использование доказательств по делу об
административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том
числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе
осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального
контроля.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185
«Об утверждении
Административного регламента Министерства внутренних дел Российской
Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за
соблюдением участниками дорожного движения требований в области
обеспечения безопасности дорожного движения»

66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках
дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за
исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью
пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда
жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а
также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с
включенными специальными световыми сигналами, другими средствами
регулирования и организации дорожного движения.

7. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления
подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта
20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину
остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или
оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или
пассажира в качестве свидетеля либо понятого — разъяснить права и
обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Все действия сотрудников ДПС, с которыми не согласны, Вы вправе оспорить в суде в порядке главы 25 ГПК РФ. Заявление подается в течение 3 мес., как узнали о нарушенном праве.

Обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются не на Вас, а на орган, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) (ст. 249 ГПК РФ).
Заявление рассматривается судом в течение 10 дней.

Можно ли наказать данных сотрудников? Ведь доказательства полученные с нарушением закона в суду не расматриваються. Или нет? Как по мне так это самоуправство и злоупотребление служебным полномочием.

Добрый день. А какие доказательства всего сказанного у Вас есть? То есть я имею в виду их противоправных действий? Если их нет. то сказу сразу, ничего не получится.

Вы можете направить конечно жалобу начальнику ОГИБДД, но если доказательств не будет, то Вам ответят что то типа: «… указанные Вами факты своего подтверждения не получили»

Добрый день. А какие доказательства всего сказанного у Вас есть?

Когда получите протокол напишите на него жалобу и направьте ее в суд.

Соболев Олег Александрович

Остановили путем выпрыгивания из уазика чуть ли не на капот не применяя мегафона и световой, звуковой сигнализации. Остановили в 1,5 метра перед перекрестком.

Они имели право остановить там где посчитают нужным:

.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

То что он не применил мегафон и не указал рукой, то это поверьте никак не повлечет для него ответсвенность

Документов у них с собой не было

Их может и не быть, а если и есть то они не обязаны были Вам показывать их

меня туда насильно затащили

Вот это, если докажете может повлечь для них наказание

Прибор показал 0,22 пр. так как я употребил пиво. Освидетельствование проводили без понятых. Даже их искать не пошли.

Это тоже нарушение. В протоколе нет подписей.

Как по мне так это самоуправство и злоупотребление служебным полномочием.

Даже если судом действия сотрудников ДПС будут признаны незаконными, то для привлечения к уголовной ответственности за самоуправство (ст. 330 УК РФ) необходимо наличие существенного вреда, чего в Вашем случае нет.

Злоупотребление должностными полномочиями — это использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 285 УК РФ). Однако, как усматривается из Вашего вопроса, нельзя сказать, что оспариваемые действия сотрудников ДПС совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Т.о., перспективы привлечь сотрудников ДПС к уголовной ответственности нет.

Единственное, что можно, — оспорить действия в гражданском судопроизводстве, признать их незаконными (см. мой ответ выше) и впоследствии подать иск о компенсации морального вреда.

Как мне защищиться и какие бумаги нужно подготовить? Заранее благодарен.

Вам для начала желательно с юристом изучить все протоколы что есть в деле. Сейчас Ваши жалобы никто рассматривать не будет на сотрудников, так как это посчитают как тактикой защиты. А вот если Вас не привлекут к ответственности, то тогда можно говорить об их ответственности.НО только в том случае, если у Вас будут доказательства допущения мим нарушений.

В этом случае презумпция невиновности будет уже на их стороне

Со мной был свидетель который все подтвердит. В протоколе росписей понятых нет. Так же присудствует видеозапись которую они вели.

25 Августа 2014, 22:27

Поведение сотрудников не будет суд интересовать, а вот то что в протоколах нед подписей понятых то это хорошо для Вас, но надо видеть сам протокол, чтобы что то дельное посоветовать. Можете выложить сканы или фото всех документов что у Вас есть по этому случаю протоколы, акты итп.

Добрый вечер! В данной ситуации рекомендую подать письменное заявление в прокуратуру и соответственно оспаривать протокол в судебном порядке. В заявлении прокурору укажите подробно всю ситуацию и действия сотрудников ДПС с привязкой по датам и времени. далее.

Указанные выше действия сотрудника ДПС считаю крайне
не правомерными и нарушающими мои законные права.

В связи с вышеизложенным и в соответствии с
действующим законодательством ПРОШУ ВАС:

1.Осуществить Прокурорский надзор за действиями
должностных лиц в частности данного сотрудника ДПС ____________, которые
заключались в неправомерных действиях в моём отношении, а именно:

1) Составление протокола и постановления об
административном нарушении по ст. _____ КоАП РФ, поскольку нарушений
предусмотренных данной статьёй я не допускал, _____,
доказательств обратному, представлено не было и не имеется.

Инспектором ГИБДД нарушен порядок производства по
делам об административных правонарушениях, допущены существенные процессуальные
нарушения.

Инспектор ГИБДД, не предоставив мне возможности
воспользоваться помощью защитника, нарушил гарантированное Конституцией
Российской Федерации мое право на получение юридической помощи.

В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому
гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Инспектором ГИБДД был нарушен предусмотренный ст. 24.1
КоАП РФ принцип объективности при производстве по делам об административных
правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 задачами производства по
делам об АП являться полное, объективное и своевременное выяснение
обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,
обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и
условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Постановление по делу об АП, и протокол по делу об АП
в нарушение принципа объективности были составлены одним должностным лицом, без понятых и свидетелей.

Учитывая то обстоятельство, что Инспектор ГИБДД ________
выступал в качестве лица, осуществлявшего сбор доказательств вины, рассчитывать
на объективное исследование и оценку собранных доказательств, оценку личности
нарушителя, установление смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и вынесение
им справедливого решения не представляется возможным.

2) В грубом и не уважительном отношении сотрудника ДПС
по отношению ко мне и не обоснованном запрете выхода из патрульной машины
длительное время, не имея на то оснований.

2.Осуществить защиту моих прав в ходе обжалования
настоящего постановления и действий сотрудника ДПС в полиции, а так же
осуществить защиту моих прав в судебном порядке.

3. О принятом решении по существу заявления прошу
сообщить в установленном законом порядке в мой адрес.

Извините, а как Вы хотите протокол обжаловать?

получаем, протокол, изучаем и пишем жалобу в суд.

Там уже будут запрошены все материалы. Им будет дана оценка.

Сидеть сложа руки не стоит.

Анатолий, прикрепился только протокол, но там ничего не видно. И то куда-то делся…

Если есть свидетель и запись где зафиксированы нарушения сотрудников ГИБДД, можно обращаться с жалобой на действия инспекторов. Инспекторов привлекут к дисциплинарной ответственности. Но привлечение их к дисциплинарной ответственности не влечет «автоматического» освобождения Вас от административной. Это лишь в американских фильмах доказательства с легкостью суд отказывается учитывать, если, например полицейский не зачитал права задержанному. В России все по иному.

Порядок освидетельствования регламентирован следующим документом.

Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475
(ред. от 18.11.2013)
«Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»

13. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях,имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

14. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.

15. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Если эти требования нарушены, то доказательств Вашего опьянения нет (акт ГИБДД без понятых таким доказательством не является, он лишь позволяет отстранить Вас от управления ТС).

Протокол и освидетельствование можно попытаться оспорить, тем более если в мед. учреждении освидетельствование ничего не показало.

ПРИКАЗот 2 марта 2009 г. N 185
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТАМИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙВ ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

111.
В случае участия понятых в производстве по делу об административном
правонарушении запись об этом с указанием их фамилии, имени, отчества,
адреса места жительства, телефона, сведений о документе, удостоверяющем
личность, делается в соответствующем протоколе. В качестве понятого
может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела
совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Замечания понятого подлежат занесению в протокол.(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)

данной ситуации рекомендую подать письменное заявление в прокуратуру и соответственно оспаривать протокол в судебном порядке. В заявлении прокурору укажите подробно всю ситуацию и действия сотрудников ДПС с привязкой по датам и времени. далее.

Бадасюк Владимир Олегович

ПРОТОКОЛЫ ПО ДЕЛУ НЕ ОСПАРИВАЮТСЯ.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 10 февраля 2009 г. N 2
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯСУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГОСАМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ

7. В порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ): решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении).

Акт освидетельствования на месте и протокол отстранения не содержат подписей понятых, что является грубейшим нарушением требований

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, — также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

И следовательно как доказательства рассматриваться не могут

Вполне возможно, что на тех экземплярах что в суде подписи стоят. В таком случае надо говорить, что Вам не были выданы копии (то что Вам дали это не копии, так как не полностью соответствуют подлинникам). В моей практике такое было. Пол протокола было дописано потом.

Поскольку копий выдано не было, то Вы изначально были лишены права на защиту.

Если в суде тоже нет подписей, то можно говорить о том, что ТС Вы не управляли, и никто Вас не отстранял.

Неплохо было бы посмотреть протокол о направлении на МОСО.

и акт МОСО, а так же протокол об административном правонарушении

26 Августа 2014, 08:05

Протокол о направлении на МОСО они не составили вообще.

Если Вас все таки возили на освидетельствование, это должно быть занесено в журнал, следовательно можно попросить выписку. А освидетельствование без протокола, это тоже нарушение.

Протокол о направлении на МОСО они не составили вообще. Копию аким о прохождении тоже не дали. Хотели после этого увезти в КАЗ на 10 суток. Но мест не было.

Так, я не совсем понял. А протокол об АПН составлен? В суд направлен? И почему Вы не имеете ВУ? Вы лишены или не получали? Сколько лет Вам?

Протокол составлен, сейчас пока не могу скинуть копию т.к. на работе. Дело в суде наверно передали, но пока не вызывали. Статья в протоколе 12.8 часть 3. Прав управления не имею вообще. Собираюсь учиться. Мне 25 лет.

26 Августа 2014, 10:39

Статья в протоколе 12.8 часть 3. Прав управления не имею вообще. Собираюсь учиться. Мне 25 лет.

Ясно. Не видя остальных материалов трудно что то советовать, но то что у Вас протоколы без понятых — это уже Вам на руку. Но чтобы дело развалить надо и остальное видеть. То есть видеть всю картину так сказать маслом

Я Вас понял. Вечером после 19 закину остальное. Огромное Вам спасибо за консультацию.

26 Августа 2014, 10:46

26 Августа 2014, 19:09

Вот второй протокол. Больше ничего не давали.

26 Августа 2014, 19:11

На основе протокола выносится постановление.

Оно должно быть вынесено и выдано на руки водителю.

Его и оспариваем.

Что касается документов они нужны для изучения.

Если будет акт медосвидетельствания обратите внимание, в нем должно быть две печати.

Так, Вас оштрафовали за ОСАГО как я понл — плохо видно и составили протокол по ч. 3 ст. 12.8. 500 рублей как я понял оспаривать не будете. По ч. 3 ст. 12.8 Вам выдавали какую либо повестку?

Нет. Только заставили написать расписку что явлюсь в суд по приходу повестки.

26 Августа 2014, 19:20

ОК, тогда ждите от суда повестки, сами не едьте никуда пока.

В протоколе нет указаний на время и место рассмотрения дела в суде. Поэтому можете пока не дергаться.

Если адрес указали реальный где живете, то после получения повестки идете в суд и пишете ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

А почему у Вас нет протокола о направлении на МОСО. Его выдавали или нет?

Протокол не составляли. Они хотели взять справку на направление в КАЗ на сутки. Медик им сказала что лучше пройти освидетельствование, типа все другие сотрудники сразу везут в больницу на освидетельствование. Вот и провели но бумаг ни каких не дали.

26 Августа 2014, 19:27

Вам вменяют ч. 3 ст. 12.8, то есть

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, — не позднее 48 часов с момента его задержания.

Поэтому в принципе уже есть нарушение, но оно не повлияет на рассмотрение дела. А вот то что нет протокола о направлении на МОСО — это практически разваливает все дело, так как в соотвествии с КоАп РФ, при направлении на МОСО обязательно составлется протокол. Нет протокола — направление незаконно, следовательно акт незаконен

А как с понятыми? Как мне подсказали наш мировой судья практически не обращает на это внимание. Отписывает что ночное время и они их найти не могли.

26 Августа 2014, 19:46

Если он так отпишет, то это железное основание для отмены такого «грамотного» постановления. КоАп РФ не содержит указание на то, что понятые могут не участвовать.

Такое указание есть только в УПК

Статья 25.7. Понятой
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Статья 170. Участие понятых

3. В труднодоступной местности,при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Никаких проблем найти понятых на дороге даже ночью не вижу

26 Августа 2014, 19:57

Понятно. Они вели видеофиксацию и записывали все на камеру. С этим не возникнет проблем?

В любом случае должны быть и понятые и протоколы. Они просто должны быть и все. Так закон требует. Без каких либо альтернатив

26 Августа 2014, 20:04

Можете тогда подготовить документ. Как и на что мне опираться и чем руководствоваться?

Я еще не видел документов всех.

Все выложены. Два протокола и два акта. Больше ничего не давали

26 Августа 2014, 20:08

Основное на что необходимо обратить внимание уже указано выше.

Нормы об участии понятых ст. 25.7, 27.12 КоАп РФ