Подать иск во время суда
Обращение в суд. С чего начать?
Если предстоит первое обращение в суд, то всегда возникает закономерный вопрос — с чего начать?
Этот материал мы подготовили специально для тех кто не имеет опыта подготовки и подачи в суд документов для защиты нарушенных прав.
Существует множество нюансов обращения в суд: необходимо учитывать и сроки исковой давности, правильно осуществить выбор суда, выполнить обязательные условия для принятия заявления к производству суда, представить надлежащие доказательства по гражданскому делу. Наш сайт создан специально для того, чтобы помочь сориентироваться в процедуре обращения в суд, самостоятельно подготовить необходимые документы. Вы найдете не только общие рекомендации относительно различных категорий исков, но и примеры, образцы таких документов, комментарии законов.
В этом материале речь пойдет о том, какие моменты следует учесть при первом обращении в суд, к каким статьям обратиться в первую очередь, чтобы сэкономить свои силы и время, разработать свой собственный алгоритм решения каждой ситуации с помощью судебной власти.
До обращения в суд
До обращения в суд с иском можно, а иногда и необходимо в силу закона, попытаться урегулировать вопрос мирным путем. Обязательный досудебный порядок урегулирования споров закреплен в некоторых нормах Гражданского, Семейного, Земельного и других кодексов. Если пропустить этот момент, согласно нормам ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.
Реализация досудебного решения споров может помочь разрешить ситуацию оптимальным для всех сторон конфликта способом. Такой способ более привлекателен по затраченному времени и денежных расходов, которые неизбежны при обращении в суд. Правильно составленные и направленные претензии, в т.ч. досудебные претензии, и жалобы в государственные органы на действия или бездействия органов и учреждений, позволит другой стороне конфликта оценить не только намерения, но юридическую грамотность подателя таких документов.
Мирное разрешение спора рекомендуем оформить отдельным документом – это может быть дополнительное соглашение к договору, отдельное мировое соглашение (по аналогии с утверждаемым судом). Тогда требовать выполнения требований письменного соглашения можно будет и в суде.
Помощь при обращении в суд
Юридическая помощь при обращении в суд всегда является актуальной. Юрист поможет учесть все нюансы дела, правильно определить категорию спора, подготовить сам иск и документы. Расскажет, какие требования к ответчику в данной ситуации целесообразно предъявить, разработает стратегию. Ведь самостоятельное обращение в суд — трудоемкий процесс.
В качестве представителя в гражданском деле может выступать любой человек. Например, знакомый (имеет юридическое образование или не имеет его, но есть опыт ведения дел), юрист из юридической фирмы, некоммерческой организации. Можно оформить доверенность на представление интересов в суде, а можно привлечь юриста по устному ходатайству. Но в последнем случае в судебных заседаниях придется участвовать самому.
Если сложность дела, неуверенность в собственных силах, занятость и другие обстоятельства делают необходимым привлечение юриста, заключите с ним письменный договор об оказании юридических услуг. После вынесения решения суда в Вашу пользу, путем подачи заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя денежные средства можно вернуть. Если ведение дела планируется собственными силами, на сайте можно воспользоваться консультацией юриста, ознакомиться с этой статьей, с правами лица, участвующего в деле, и другими материалами.
Обратите внимание, что по делам административного судопроизводства представителем может быть только юрист (наличие диплома о высшем юридическом образовании). А также на тот факт, что суд рассмотрит вопрос чрезмерности расходов на представителя и, установив факт превышения средних цен за аналогичные услуги, может возместить не всю сумму, а только ее часть.
Основания обращения в суд
Право каждого человека обратиться в суд гарантировано Конституцией РФ. Основанием обращения в суд является наличие спора о праве(иск) или невозможность иной защиты прав (заявление в порядке особого производства, к примеру, об установлении факта родственных отношений). Права человека установлены Конституцией РФ, нормами материального права: кодексами, законами и подзаконными нормативными правовыми актами. Кроме того, могут возникать из договоров и по другим основаниям.
Выберите оптимальный способ защиты права. Например, в исках о самовольной постройке применяется такой способ, как признание права, в административных исках есть возможность признать акт органа власти недействующим. если необходимо установить факт, готовится заявление особого производства. Требования о взыскании небольших сумм рассматриваются в приказном порядке (заявление о выдаче судебного приказа).
Законы часто помогают правильно определить способ защиты права: в отдельных статьях прямо закрепляется право требовать возмещения убытков, взыскания неустойки, морального вреда и др. Обратите внимание, что формулировка «или» обязывает истца еще до подачи иска в суд определиться с требованиями к ответчику.
Выбор суда при обращении в суд
Основание и способ защиты права во многом определяют выбор суда. Основная часть исков рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. Иски к органам власти или на действия должностных лиц, связанные с публичными правоотношениями, рассматриваются в порядке административного судопроизводства. Особенности таких дел и выбор суда подробно рассмотрены на сайте.
Большинство дел рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. Суды бывают разного уровня: мировые судьи, районные суды, суды субъекта, Верховный суд. Куда адресовать иск зависит от цены иска (сумма требований) и правил подведомственности и подсудности.
Местонахождение суда обычно предопределено местом жительства ответчика. Есть правила об исключительной подсудности и подсудности по выбору истца.
Сколько стоит обращение в суд
Обращение в суд влечет финансовые траты, которые именуются судебные расходы. Необходимо оплатить госпошлину: оплачивается через банк, а реквизиты можно найти на официальном сайте того суда, в который подается иск. В ряде случае допускается отсрочка, рассрочка, освобождение от уплаты госпошлины.
В процессе рассмотрения дела возможны расходы на экспертизу по гражданским делам. После вынесения судебного решения судебные расходы подлежат возмещению (но для этого потребуется подача соответствующего заявления).
Общий порядок обращения в суд
Обращение в суд оформляется специальным документом. Оформленное в письменном виде исковое заявление (заявление о выдаче судебного приказа, заявление по делам особого производства) или административный иск. Требования к форме, содержанию документа и приложениям к нему установлены законом, поэтому составляется документ поэтапно. Обязательно включаются ссылки на нормативные правовые акты, которые применяются в данном споре.
Письменные доказательства позиции истца (того, кто подает иск) и обстоятельств дела прилагаются к исковому заявлению в копиях, а оригиналы необходимо будет позднее представить для обозрения. На стадии подачи иска есть возможность заявить ходатайство об обеспечении иска, об истребовании доказательств.
Подается иск либо лично истцом при предъявлении паспорта, направляется по почте, либо подается представителем при наличии нотариальной доверенности. Не стоит мучить работника суда, принимающего иск: вопрос о принятии иска к производству принимает судья.
На почтовый адрес истца, указанный в исковом заявлении, придет определение суда. Суд либо принимает иск, либо оставляет его без движения до устранения недостатков. Может быть вынесен отказ в принятии иска, определение о возвращении иска. В таких случаях не стоит отчаиваться. Прочтите определение суда и выполните те действия, которые в нем указаны.
Порядок рассмотрения дела в суде
Обо всех процессуальных решениях по иску истец, ответчик, третьи лица уведомляются судебными извещениями. Придут они на почтовый адрес, указанный в иске. О дате и времени судебных заседаний участники извещаются судебными повестками. Участникам надлежит явиться в суд к указанному там времени и кабинету с паспортом.
До судебного заседания по делу осуществляется подготовка: судья проводит беседу (предварительное заседание). Определяет круг обстоятельств по делу, подлежащих доказыванию, может требовать предоставления определенных документов, назначить судебную экспертизу. Судебных заседаний может быть несколько, так что процедура рассмотрения дела может занять и продолжительное время.
Решение суда по итогам обращения в суд
По итогам рассмотрения дела суд выносит решение. Оглашается в судебном заседании итоговая (резолютивная) часть, в полном объеме (мотивированное решение) изготавливается в течение 5 дней. При этом участникам заседания решение не высылается, они приходят за ним самостоятельно (по почте направляется только отсутствовавшим при оглашении участникам).
Исполняться судебное постановление будет после вступления в силу – спустя месяц. Если только не подана апелляционная жалоба. Тогда решение вступит в силу после ее рассмотрения. В некоторых случаях суд может обратить постановление суда к немедленному исполнению.
Исполнение решения
Процедура исполнения решения суда подразумевает инициативу выигравшей стороны. После вступления решения в силу потребуется получить исполнительный лист и направить его: в службу судебных приставов или в казначейство (муниципальный орган по финансам) – это зависит от категории дела. Принудительное исполнение решения может занять длительный период времени. Как ускорить этот процесс, какие ходатайства в исполнительном производстве использовать и другую информацию можно найти на сайте.
Обращение в суд подразумевает знание основ процессуального права, поэтому не лишним будет и обратиться к отдельным статьям, посвященным комментариям ГПК РФ.
Как правильно составить заявление для подачи в суд
В настоящей статье приведены несколько рекомендаций о том, как правильно обращаться в суд.
Сразу хотелось бы оговориться, что в большей части статья предназначена для граждан, т.е. актуальна при обращении в суды общей юрисдикции. Как правило, организации, споры которых в основном проходят в арбитражных судах и использующие для этого труд штатных или сторонних юристов, мало нуждаются в таких советах.
Подача искового заявления
Обращение в суд осуществляется посредством подачи соответствующего заявления, будь то исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, заявление, подаваемое в особом порядке либо заявление по делам, вытекающим из публичных правоотношений.
В любом случае мы рассмотрим процедуру первичного обращения за судебной защитой.
Принимая во внимание, что большинство дел являются делами искового производства, соответственно, разговор пойдет о том, как правильно подать исковое заявление.
Процессуальные моменты предъявления иска регламентированы положениями Главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), которая так и называется «Предъявление иска». С ними вы можете ознакомиться, прочитав данную главу, состоящую из восьми статей, две из которых определяют порядок предъявления встречного иска.
В рамках данной страницы мы не будем повторять содержание Кодекса и остановимся именно на самой процедуре подачи искового заявления, т.е. на том, как это происходит на практике.
Итак, вы определили подсудность, предмет и основание иска, состав участников разбирательства, рассчитали цену иска, оплатили госпошлину, определились с доказательствами, подлежащими применению правовыми нормами и, как результат, подготовили исковое заявление, либо все это сделал за вас специалист в области права.
Дело осталось за малым, подать заявление в суд.
Казалось бы, вроде ничего сложного, но и на этой стадии вы можете столкнуться с достаточным количеством проблем, которые значительно отсрочат разрешение судом заявленных вами требований. Причина тому, большая загруженность судов, несоответствие количества находящихся в производстве судьи дел расчетной, а порой и физической нагрузке.
Вы скажете, это проблемы государства, и будете абсолютно правы. В настоящей реальности с этим долгое время ничего не могут поделать, и этот недостаток судебной системы отражается именно на простых гражданах.
Основной вашей задачей на стадии обращения в суд является минимизация времени на принятие заявления к производству и наискорейшее начало рассмотрения дела по существу.
Исковое заявление вы можете подать двумя способами: непосредственно отнести в суд (так сказать сдать нарочным) или отправить по почте.
По понятным причинам рекомендуется подавать первым способом, он более надежный и ускоряет время подачи искового заявления (при оправке заявления по почте, датой подачи будет считаться день его поступления и регистрации в суде).
Заявление можно подать как на приеме у судьи, который проводится каждые понедельник с 14 до 18 часов и четверг с 09 до 13 часов, так и через экспедицию суда в рабочие часы (пн-чт: 09.00-18.00, пт: 09.00-16:45, перерыв: 13.00-13.45). Сразу хотелось бы проинформировать, что не надо стоять длинные очереди в канцелярию по гражданским делам (как это многие делают), вас все равно отправят в экспедицию или на прием к судье, и вы только потеряете свое время.
По практике можно однозначно сказать, что лучший вариант – это подача искового заявления с предварительным посещением судьи в приемное время, пусть даже это займет у вас больше времени.
Информацию о закрепленных за судьями улицах и номерах домов, вы без труда сможете найти на информационном стенде суда (см. также статью «В какой суд обращаться»). Конечно, не факт, что придя с заявлением, вы будете общаться непосредственно с судьей, который предварительно его просмотрев, сразу же назначит предварительное судебное заседание, но все же бывает, когда потенциальный истец уходит, уже зная, когда необходимо явиться в суд.
Если все же повезло, и вы попали на прием, который ведет сам судья (как это и должно быть в идеале, никакие секретари и помощники не имеют право проводить эту процедуру, которая так и называется «прием у судьи»), ваше заявление просмотрели и не высказали замечаний, осторожно поинтересуйтесь, не назначит ли он сразу дату предварительного судебного заседания.
Если судья говорит, что не может этого сделать и ему необходимо время для просмотра вашего заявления, он полностью прав.
И еще, если прием ведет секретарь или помощник, не акцентируйте внимание на своем праве на непосредственное общение с судьей — суды так работают, а судья, скорее всего, не пьет чай в своем кабинете, а готовит решение по какому-нибудь другому делу.
На этапе подачи самое главное, чтобы у вас приняли исковое заявление и поставили на вашем экземпляре отметку о приеме с указанием даты.
Конечно, на приеме у судьи не ставят такую отметку и вас просто отправят в экспедицию.
Бывают случаи, когда предлагают оставить исковое заявление без отметки.
В этом случае, скажите, что вам обязательно необходима отметка, и вы сдадите заявление через экспедицию, куда и отправляйтесь без малейшего сомнения.
Помните, главное – это наличие у вас документального подтверждения обращения в суд.
Возможные проблемы после подачи иска
Как правило, заявитель встречается с двумя негативными для него ситуациями, препятствующими наиболее быстрому рассмотрению дела.
Первая возможная проблема, это оставление судом искового заявления без движения, его возвращение или отказ в принятии к производству.
Наиболее подробно об этом вы можете прочитать в статьях «Суд оставил исковое без движения» и «Суд вернул ваше заявление».
Настоятельно рекомендуем, прежде чем, подавать исковое заявление ознакомиться с информацией, содержащейся в статье об оставлении заявления без движения.
В ней содержится несколько по-настоящему полезных советов, которые помогут вам избежать неприятных ситуаций и часто допускаемых ошибок. Кроме того, суд вообще может отказать в принятии искового заявления по основаниям, установленным законом.
Очевидно и вы и с этим скорее всего согласитесь, что если судья реально не справляется с объемом дел, находящихся в его производстве, он всегда найдет основания (пусть даже надуманные), чтобы отсрочить принятие вашего заявления к производству путем вынесения определения об оставлении искового заявления без движения. Но все же, в большинстве случаев вынесение такого определения или определения о возвращении искового заявления является результатом ошибок, допущенных при подготовке заявления.
Вторая ситуация, это когда в нарушение всех процессуальных сроков, ваше заявление лежит у судьи в огромной стопе таких же заявлений и ожидает своего часа либо просто где то завалялось. В основном такое характерно для районных судов, у мировых судей, вследствие повышенного контроля со стороны старших коллег, в этом плане все более строго. В этом случае, многое зависит от вас, а именно, от вашей настойчивости и желания добиться справедливости.
Что нужно сделать после подачи искового заявления
Какими должны быть ваши действия после подачи искового заявления?
Статьей 133 ГПК РФ установлено, что судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Не стоит требовательно относиться к установленному законом сроку.
В настоящее время вся информация об обращениях граждан в суды и рассматриваемых делах должна быть размещена в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие»).
Если в течение десяти дней вы не нашли на сайте суда какой-либо информации, связанной с вашим обращением, в ближайший понедельник или четверг смело отправляйтесь на прием к судье.
На приеме поинтересуйтесь, принято ли ваше заявление к производству и если принято, то на какую дату назначено предварительное судебное заседание, попросите выдать повестку, сказав, что она необходима для предъявления по месту работы.
Полезно знать
Если исковое заявление не принято к производству суда, это означает, что заявление либо оставили без движения, либо возвратили, либо отказали в его принятии.
Конечно, может случиться ситуация, когда в силу тех или иных причин к моменту вашего повторного визита судья не успел рассмотреть вопрос о принятии заявления к производству, в большинстве случаев это исправляется прямо на месте.
После того, как суд принял ваше заявление к производству и назначил дату предварительного судебного заседания, процедуру обращения можно считать оконченной. Теперь готовьтесь к судебному разбирательству разбирательству.
В заключении хотелось бы дать несколько рекомендаций.
- Не стоит устраивать скандалы и истерики в суде, этим вы ничего не добьетесь.
- Будьте корректны и, главное, настойчивы.
- Покажите, что вы знаете свои права и будете отстаивать их до последнего.
- В какой суд.
- Сведения об истце.
- Сведения об ответчике.
- Описание нарушения прав истца и его требования.
- Цена иска (от неё зависит размер госпошлины).
- Факты для исковых требований.
- Доказательства приведенных фактов.
- Перечень приложенных к заявлению документов.
- Дату составления иска.
Этого будет достаточно для того, чтобы вас хотя бы услышали, а это очень важно и многого стоит.
Подать исковое заявление
В жизни случаются различные спорные ситуации и проблемы, которые трудно, а иногда и невозможно решить цивилизованно без обращения в суд. Мы многое умеем в повседневной или профессиональной сферах, но чтобы правильно обратиться в суд и ясно изложить свои претензии или требования, нужен специалист — юрист или адвокат. И дело зачастую не в грамотности истца, хотя это тоже важно.
С уд — это очень специфичный орган, живущий по своим правилам и законам и следовать им без юридической подготовки крайне сложно. Как правило, обращение в суд должно начинаться с подачи искового заявления. От того, как правильно и грамотно составлено заявление многое зависит. Например, может быть упущено время и проиграно дело из-за обычного возвращения заявления и отложенного рассмотрения. При этом заявления возвращаются очень часто из-за ошибок, неточностей или недостаточного количества поданных документов.
Исковое заявление подаётся только в суд , поэтому можно не добавлять к этому словосочетанию слова «в суд«. В зависимости от категории дела иск подаётся в арбитражный, третейский или суд по гражданским делам. Суд рассматривает иски в так называемом исковом производстве, в котором проходит разбор большинства гражданских дел по защите нарушенных прав и затронутых интересов граждан и юридических лиц.
Составить и подать иск в суд можно и самому, требуется лишь правильно и полно указать необходимые сведения.
Содержание иска:
Е сли составление и оформление искового заявления требуют знания особенностей и тонкостей законодательства, то знание подведомственной и территориальной иерархии судов однозначно требует знания юридических тонкостей. Подача искового заявления «не в тот суд» — распространённая ошибка и так же приводит к возврату заявления, даже если оно составлено по всем правилам. Поэтому важен не только этап подготовки искового заявления, но и сам процесс подачи его в суд.
Для грамотного составления иска лучше привлечь юриста, так как например, рассчитать стоимость претензий по иску бывает достаточно сложно, особенно в кредитной сфере или наследственных спорах.
В ыбрать среди мирового, арбитражного, третейского или уголовного суда бывает непросто, если нет хороших знаний об их предназначении. Руководствуясь Вашими претензиями и жалобами, юрист подскажет, куда следует обратиться, объяснит перспективы решения дела, поможет собрать необходимые документы и доказательства и, конечно, поможет, при необходимости, составить само исковое заявление в суд.
Для искового обращения лучше всего использовать подходящий образец бланка, который можно купить на сайте garant.ru или бесплатно скачать некоторые шаблоны исковых заявлений с нашего сайта.
Существуют кодексы правовых отношений по основным направлениям гражданских дел (споров). Для правильного составления иска следует определиться, к какому кодексу подходит Ваш случай. Например, Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) регулирует иски о взыскании, о признании права, о праве собственности, иски о возмещении вреда, о применении последствий по недействительным сделкам или исковые заявления, которые не подходят ни к каким кодексам.
Исковое заявление подаётся истцом или его доверенным в суд, расположенный на территории проживания ответчика или расположена организация, против которой подаётся иск. Заявление регистрируется, но решение по данному иску принимается в пятидневный срок и может быть следующим:
- Принять иск к рассмотрению (возбуждение дела).
- Отказать в рассмотрении иска (подано не в тот суд).
- Вернуть иск заявителю.(нарушены правила подачи)
- Оставить иск без движения (часто из-за оформления).
- один экземпляр документов для суда;
- для каждого из ответчиков готовится отдельный экземпляр документов;
- по одному экземпляру для третьих лиц.
- оставить исковое заявление без движения.
- отказать в принятии искового заявления;
- возвратить исковое заявление;
После приёма иска может проводиться досудебная подготовка инициированная судьёй, в процессе которой, возможны различные экспертизы и получение дополнительных документов. Участие ответчика и истца здесь не предусмотрено.
На следующей стадии проходит само судебное заседание, на котором рассматриваются представленные доказательства, возможны выступления обеих сторон и само решение суда. Если какая-нибудь из сторон конфликта не согласна с решением, то вправе подать апелляционную, кассационную или надзорную жалобу в вышестоящий суд.
Юристы компании «СОКОЛОВ и ПАРТНЁРЫ» помогут составить исковое заявление по любым видам гражданских споров: жилищных, налоговых, корпоративных, строительных, долговых, подберут необходимые доводы, факты, документы и, в конечном счёте, помогут сберечь Ваши нервы и время и выиграть суд!
Как правильно подать иск в суд.
Подача иска в суд – процедура, требующая для ее успешного прохождения от заинтересованного лица соблюдения всех необходимых норм, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.
Когда исковое заявление составлено, государственная пошлина рассчитана и уплачена (с учетом особенностей, предусмотренных российским законодательством) и собраны все документы, которые необходимо приложить к исковому заявлению, следует подать иск в суд.
Как правильно подать иск, об этом и пойдет речь в настоящей статье.
КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ ИСК В СУД?
Прежде чем подать иск рекомендуем предварительно позвонить в суд и уточнить приемные дни, часы и номер кабинета, в который подавать исковое заявление. В мировых судах документы в большинстве случаев принимаются судьей судебного участка, в судах общей юрисдикции и арбитражных – работником канцелярии.
Исковое заявление и документы, прилагаемые к исковому заявлению в копиях (в отдельных случаях документы следует прикладывать в оригиналах) необходимо подать в суд общей юрисдикции (мировому судье) по числу сторон, участвующих в деле. Другими словами:
При личном обращении в судебные органы еще один экземпляр искового заявления необходимо подать в канцелярию. Это требуется для того, чтобы работник, который принял документы, поставил на нем штамп, дату приема документов и свою подпись.
Исковое заявление со штампом, датой и подписью работника канцелярии суда возвращается заявителю и служит доказательством подачи иска для рассмотрения вопроса о его принятии к производству суда. Далее рассмотрим подробнее, кто может подать иск, каким способом, в какой суд подавать иск.
Кто может подать исковое заявление
Подать иск в судебные органы заинтересованное лицо может самостоятельно либо через своего представителя.
Если подача иска осуществляется представителем заинтересованного лица, его полномочия должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с российским законодательством. Лицо, наделенное полномочиями на предъявление иска в суд, помимо доверенности должно иметь при себе документ, удостоверяющий его личность.
Если подача иска осуществляется представителем заинтересованного лица, также необходимо учесть, что согласно законодательству (статья 54 ГПК РФ), отдельные процессуальные действия должны быть специально оговорены в доверенности.
В частности в доверенности необходимо указать, что представитель наделен правом на подписание искового заявления и на предъявление его в суд.
Подача иска почтовым отправлением
Такой способ представляется удобным, если судебные органы, в которые намерено обратиться заинтересованное лицо, находятся в другом отдаленном городе (субъекте Российской Федерации), относительно его места постоянного проживания (нахождения).
Однако такая подача документов в судебную инстанцию помимо видимого на поверхности удобства, выраженного в существенной экономии денежных средств на проезд к месту нахождения суда, проживание и обратно имеет и существенные недостатки.
Одним из таких недостатков является увеличение затраченного времени на доставку документов до почтового отделения, между почтовыми отделениями, адресату и обратно (в ожидании получения отправителем почтового уведомления о вручении корреспонденции).
Ведь пользуясь почтовыми услугами для того, чтобы подать документы в судебную инстанцию, необходимо отправлять корреспонденцию заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление о вручении и указанная в нем дата поступления письма в канцелярию суда будут служить доказательством подачи иска для рассмотрения вопроса о его принятии к производству суда.
Другим недостатком такого способа подачи документов в суд является следующее обстоятельство. Если поданное исковое заявление будет содержать ошибки и (или) комплект прилагаемых документов будет представлен не полностью, будут выявлены иные нарушения требований законодательства, суд в зависимости от их вида может:
При этом следует учитывать, что до 5 дней со дня поступления искового заявления в суд уйдет у суда только на рассмотрение вопроса о его принятии к производству (статья 133 ГПК РФ).
Соответственно время, которое будет необходимо затратить на устранение допущенных нарушений, с учетом пересылки документов почтой, увеличится еще больше.
Подача искового заявления в канцелярию суда
Подача искового заявления в канцелярию суда позволяет в сравнении с почтовым отправлением существенно сократить время его поступления в суд. О днако, как и при направлении искового заявления почтовым отправлением, если будут обнаружены ошибки и (или) другие нарушения требований законодательства на получение заинтересованным лицом сведений о них уйдет столько же времени, как и в случае направления документов по почте.
Чаще всего в судебной канцелярии проверяют наличие необходимых приложений, число копий, документов, поступающих в суд вместе с исковым заявлением и реже их содержание. Поэтому большой редкостью не являются случаи, когда судебной канцелярией принимались исковые заявления при отсутствии в них, например подписи лица, подающего заявление и (или) других сведений, которые в соответствии с требованиями законодательства должны содержаться в них.
А значит, принятие искового заявления канцелярией суда еще не означает автоматическое принятие его к производству суда. Другими словами, если при рассмотрении судьей вопроса о принятии искового заявления к производству суда будут обнаружены ошибки, неточности, другие обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, суд в зависимости от их вида может:
Подать исковое заявление в канцелярию суда рекомендуем вместе с еще одним его экземпляром. По просьбе заинтересованного лица на этом экземпляре в канцелярии поставят штамп с указанием даты, когда была произведена подача материалов.
Последующее предъявление при необходимости дополнительного экземпляра иска со штампом о поступлении материалов в суд и датой поступления послужит доказательством своевременной подачи (например: при возникновении спора о дате поступления иска в суд).
Подача искового заявления непосредственно судье
Подача иска непосредственно судье является наиболее предпочтительным способом, особенно если время ограничено. Перед тем как прийти к судье на прием для подачи иска, следует узнать в канцелярии, какой именно судья будет рассматривать исковое заявление, а также дни и часы приема.
Проводя прием граждан, судья в полном объеме изучает материалы предъявляемого искового заявления, наличие приложений. Также в день приема он может заверить копии приложений при предоставлении истцом их оригиналов.
При наличии ошибок в подаваемых документах и (или) других обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству, судья укажет на них и может возвратить исковое заявление заинтересованному лицу для их устранения. Это позволит заинтересованному лицу существенно сэкономить время, а также получить от судьи некоторые рекомендации по устранению недочетов.
И, хотя согласно законодательству судьи не дают консультаций на приеме, устных «подсказок» судьи часто бывает вполне достаточно для того, чтобы в следующий раз подача искового заявления прошла успешно. В некоторых судах прием исковых заявлений осуществляет помощник судьи, который так же, как и судья может дать заинтересованному лицу необходимые разъяснения.
В какой суд подавать иск?
Чтобы у лица, не обладающего специальными знаниями и опытом, подача искового заявления прошла успешно, другими словами, с соблюдением всех норм процессуального законодательства Российской Федерации, необходимо, в том числе знать в какой суд следует подавать иск.
В большинстве случаев для подачи исков в защиту нарушенных прав и законных интересов в Российской Федерации по первой инстанции следует обращаться в арбитражный суд, суд общей юрисдикции или к мировому судье.
Если спор является экономическим либо связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подавать иск надлежит в арбитражный суд. Подробнее на странице подведомственность дел арбитражным судам.
Если спор не является экономическим, не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, Вам предстоит подача гражданского иска. Гражданские иски рассматриваются и разрешаются в судах общей юрисдикции или у мировых судей.
Подача иска (заявления) мировому судье производится если это:
1) дело о выдаче судебного приказа;
2) дело о расторжении брака, когда между супругами отсутствует спор о детях;
3) дело о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела.
Исключение при этом составляют дела об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, другие дела по спорам о детях и дела о признании брака недействительным;
5) дело по имущественному спору.
Исключение при этом составляют дела о наследовании имущества и дела, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей;
6) дело об определении порядка пользования имуществом.
Как правило, для подачи гражданских исков по первой инстанции в остальных случаях следует обращаться в суды общей юрисдикции. Подробнее на странице подведомственность гражданских дел.
Место подачи искового заявлени я
После решения вопроса: «В какой суд предстоит подача иска», необходимо определить место, другими словами, адрес суда, в который предстоит подача иска. Итак, основными факторами, влияющими на место нахождения судебной инстанции, в которую следует обращаться являются:
1. Место нахождения (место жительства) ответчика – место, предусмотренное по общим правилам подсудности для предъявления иска (статья 35 АПК РФ, статья 28 ГПК РФ).
2. В случаях, предусмотренных законодательством, место подачи иска может быть определено выбором истца (статья 36 АПК РФ, статья 29 ГПК РФ).
3. Оно может быть определено договором сторон (статья 37 АПК РФ, статья 32 ГПК РФ) и т.д. Подробнее на странице гражданская и арбитражная подсудность.
Важно помнить: для быстрого и справедливого рассмотрения спора судом необходимо не только правильно составить исковое заявление, но и подать его с учетом всех особенностей, предусмотренных российским процессуальным законодательством.
В этой статье указано большинство особенностей того, как правильно подать иск, однако не все. Без специального образования и опыта, даже внимательно изучив эти материалы, если Вы все-таки решили подать иск самостоятельно, риск допустить ошибку остается по-прежнему высоким.
Любые ошибки могут повлечь негативные последствия для заинтересованного лица, поэтому если для разрешения спора Вы видите лишь один выход – подача иска в суд, гораздо надежнее обратиться с этим за помощью к юристам нашей компании.
За помощью к нашим юристам также целесообразно обратиться, если Вы проживаете (осуществляете свою деятельность в качестве юридического лица) не в Москве или ближайшем Подмосковье, а в другом городе (регионе) Российской Федерации и подача иска через представителя обойдется дешевле в сравнении с расходами на личный приезд и пребывание в Москве для проведения указанной процедуры.
Получить консультацию по интересующему Вас правовому вопросу либо обратиться за помощью чтобы подать иск, Вы можете, связавшись с юристами нашей компании по телефонам в Москве: +7 (495) 795-85-39, +7 (903) 713-67-52.
Верховный суд объяснил порядок подачи исков в электронном виде
Суть спора
С 1 января 2017 года подать исковое заявление в федеральные суды общей юрисдикции можно в электронном виде. Для этого нужно заполнить специальную форму, размещённую на портале ГАС «Правосудие». В ней есть такие поля, как дата и место рождения подающего документы физического лица, его ИНН, сведения о его регистрации в качестве ИП, а также полное наименование, ИНН, ОГРН заявителя-юрлица. Если эти поля оставить пустыми, в приеме документов будет оказано.
Игорь Шевчук* посчитал, что вся эта информация избыточна, и решил обжаловать в ВС соответствующие нормы Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде. По его мнению, этот Порядок частично противоречит ГПК и КАС – ведь в кодексах не указано, что при подаче иска в суд нужно прописывать ИНН, ОГРН и прочие сведения. Шевчук считает, что Порядок ограничивает конституционное право граждан на свободный доступ к правосудию.
Судебный департамент при ВС настаивал: Порядок не нарушает права административного истца; он разработан и утвержден надлежащим органом в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с действующим законодательством (ст. 6.4 закона № 137-ФЗ, ст. 5 закона № 22-ФЗ, ст. 122 закона № 177-ФЗ). Генеральная прокуратура тоже выступила за сохранение действующего Порядка в неизменном виде.
ВС напомнил: Порядок не вводит требования, предъявляемые к содержанию искового заявления (или апелляционной жалобы) – он лишь регулирует процесс заполнения формы в личном кабинете пользователя, через который подаются документы в суд. Мало того, при заполнении упоминаемой формы исковое заявление (или, например, апелляционная жалоба) вместе с другими документами загружается отдельными файлами. Поэтому, по мнению ВС, доводы административного истца о противоречии Порядка ГПК и КАС лишены правовых оснований. Нормы Порядка нельзя рассматривать как нарушающие право на судебную защиту – ведь заявитель всегда может подать документы в суд на бумаге. Поэтому ВС отказал в удовлетворении административного иска о признании Порядка частично не действующим (№ АКПИ17-946).
Интересно, что ранее другой заявитель уже обращался в ВС с похожим требованием. Он тоже просил признать частично не действующим указанный Порядок, но по другим основаниям – в связи с тем, что в нем не указаны сроки принятия судами решений по поданным в электронном виде обращениям (идентичные срокам ст. 133 ГПК), и в нем не установлен порядок обязательного направления заявителю в электронном виде принятого судом решения. Тогда ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления (№ АКПИ17-126).
Мнение экспертов
«Утверждённый Судебным департаментом при ВС порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде не нарушают права на обращение в суды, так как этот нормативный акт не относится к гражданскому процессуальному кодексу и не подменяет его. В этом случае решение ВС представляется обоснованным», – заявил адвокат, партнер ЮК LDD Андрей Попов.
«Подав такой административный иск, истец скорее всего преследовал какую-то иную цель, чем защита своих нарушенных прав. Полнота информации об истце (включая необходимость предоставления контактных данных) отвечает интересам самого истца и способствует его идентификации и информированию при рассмотрении спора. Не секрет, что уведомление почтовым отправлением бывает менее эффективным и оперативным, чем уведомление, например, по электронной почте. Определение ВС представляется обоснованным», – считает руководитель Арбитражной практики ЮФ VEGAS LEX Виктор Петров.
«Нельзя говорить о том, что порядок каким-либо образом нарушает права заявителя. Отсутствие возможности у конкретного лица подать документы в электронном виде тоже не может считаться ограничением его прав, так как есть еще и возможность подать документы в бумажном виде», – напомнил партнер, руководитель коммерческой практики ЮК BMS Law Firm Денис Фролов. «В данном случае заявитель смешал правила, которые друг с другом не пересекаются, а именно правила подачи заявления в суд и правила заполнения формы, позволяющей подать заявление в суд через сеть интернет. Стоит сказать, что такая возможность (подать заявление через сеть интернет) сама по себе направлена на расширение гарантий доступа к суду», – уверена юрист КА «Юков и партнеры» Екатерина Баглаева.
Партнер ЮФ «Вестсайд» Сергей Водолагин считает, что на самом деле в заявлении поднимается важный вопрос об идентификации участников гражданского оборота: «И ГК, и процессуальные кодексы предлагают идентифицировать граждан по имени и местожительству, а юридические лица – по наименованию и местонахождению. В принципе возможны ситуации, когда в одном офисном центре (по одному адресу) зарегистрированы два или более юрлиц с одинаковыми наименованиями. Для их точной идентификации нужно ИНН и ОГРН. Однако ГК, ГПК и КАС не требуют, чтобы эти номера обязательно указывались в исковых заявлениях. Я полагаю, что давно назрела необходимость обязывать истцов и всех участников гражданского процесса при подаче документов исчерпывающим образом идентифицировать граждан и юридические лица, чтобы не допустить путаницы», – отметил Водолагин.
При всей внешней малозначительности этот спор наглядно характеризует, что электронному порядку подачи документов только предстоит стать полноценной альтернативой классическому «бумажному» порядку. Пока что получается, что электронный порядок подачи документов отпугивает участников процесса излишними формальностями и риском непредсказуемого технического отказа в приёме документов», – отметил юрист «Хренов и партнеры» Михаил Будашевский.
* – имя и фамилия изменены редакцией.
/* MOBILE */ @media screen and (max-width: 39.9375em) < #iframeG1H6B2B9A5C3N8H4H < height: 780px; >> /* DESKTOP */ @media screen and (min-width: 40em) < #iframeG1H6B2B9A5C3N8H4H < height: 740px >> /* IPHONE 5 & SE*/ @media screen and (device-aspect-ratio: 40/71) < .iframe_wrapper < margin: 0 -30px >#iframeG1H6B2B9A5C3N8H4H <> > @media only screen and (min-device-width: 320px) and (max-device-width: 568px) < #iframeG1H6B2B9A5C3N8H4H <>>
Татьяна Ахмедова* подала в суд на Римму Чеканову* — она добивалась возмещения ущерба от преступления по ч.1 ст. 112 УК (приченение средней тяжести вреда здоровью), компенсации морального вреда и расходов на лечение. В материальный ущерб входило 200000 расходов на представителя, впоследствии сумма увеличилась еще на 30000 руб. из-за участия в гражданском деле адвоката.
В первой инстанции исковые требования частично удовлетворили. При этом суд пришел к выводу, что истица доказала расходы на представителя полностью, и обязал Чеканову компенсировать запрошенные 230000 руб.
Но апелляция частично отменила решение. Там заключили, что Ахмедова не доказала оплата услуг представителя на сумму 200000 руб. в рамках уголовного дела относится к процессуальным издержками и рассматриваются по УПК, а не в гражданском судопроизводстве. Производство во делу в этой части прекратили.
При этом отменили и компенсацию 30000 руб. — расходы на адвоката в рамках гражданского дела. Причиной отказа в этой части стало то, что в материалах дела не было оригинала ордера, соглашения с представителем об оказании юридических услуг, квитанции или другого документа, подтверждающего расходы на представителя. При этом копии этих документов, заверенные самим представителем, в деле были — но суд счел, что это ненадлежащие доказательства. Такое решение Ахмедова оспорила в ВС — и гражданская коллегия под председательством судьи Сергея Асташова согласилась с ее аргументами (дело № 26-КГ18-11)
Апелляция оставила в силе решение первой инстанции о взыскании морального вреда, отметил ВС, следовательно сами требования заявительницы о возмещении расходов на представителя были обоснованными. Ахмедова пользовалась услугами представителя и в первой инстанции, и в апелляции, и ответчица этого не оспаривала, а в деле есть копии платежных документов.
По ч.2 ст. 71 ГПК письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, напомнил ВС. При этом подлинники нужны тогда, когда обстоятельства дела по закону нельзя подтвердить иначе, или когда представленные копии различаются по содержанию.
«Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов», — отметил ВС. Однако все это не учли в апелляции.
ВС привел и другой аргумент: одно то, что подтверждающих расходы документов нет, еще не говорит о том, что судрасходы взыскать не получится.
В итоге ВС счел отказ в компенсации расходов на адвоката неправомерным и отправил дело в части взыскания расходов на представителя на новое рассмотрение в апелляцию.
*Имена и фамилии участников спора изменены редакцией
Нотариусы берут за работу государственный тариф и плату за услуги технического и правового характера (УПТХ). Тариф, как правило, относительно невелик. Например, это 200 руб., чтобы заверить одну подпись в банковской карточке или удостоверить некоторые виды доверенностей, и 11 000 руб., чтобы оформить дарение квартиры стоимостью 4 млн руб. близкому родственнику (из расчета 3 000 руб. + 0,2 % стоимости жилья). Плата за УПТХ в Москве составит 1 300 — 1 500 за одну банковскую карточку юрлица, 1 000 — 1 200 руб. за доверенность от гражданина и 5 000 — 8 000 руб. за договор дарения квартиры. Такие цены указаны на нескольких сайтах столичных нотариусов.
Услуги правового и технического характера дополняют нотариальные действия, а значит, платить за них необязательно, разъяснил Конституционный суд в определении от 1 марта 2011 года № 272-О-О. Клиент может отказаться от факультативных услуг, если его не устраивает цена. Он вправе подготовить документы самостоятельно или с помощью другого юриста.
Нотариусы, по сути, придерживаются другого мнения — что нотариальные действия невозможны без услуг правового и технического характера. Почти все нотариальные конторы сейчас сами себя обеспечивают. Из бюджета финансируют работу государственных нотариусов, но их мало. Поэтому в целом институт существует за счет оплаты именно правовых и технических услуг, а не тарифов, которые много лет не индексировались и не отвечают экономическим реалиям, указывает в своем пресс-релизе Федеральная нотариальная палата. Она также напоминает, что нотариусы несут полную имущественную ответственность за результат своего труда.
Определение ВС как повод принять закон
У нотариусов редко случаются споры с клиентами, которые считают, что переплачивают или платят за те услуги, которые не получали, рассказали «Право.ru» в Московской городской нотариальной палате: «Это единичные случаи и по России, и в Москве». Позицию нотариата разделяют и многие суды общей юрисдикции. Это видно на примере резонансного дела Игоря Павлова*, который подал иск к нотариусу Ларисе Рыбиной и в итоге дошел до Верховного суда.
Заявитель оспаривал отказ Рыбиной выдать свидетельство на наследство. Она не стала этого делать, поскольку клиент заплатил лишь 476 руб. госпошлины, но не 11 000 руб. за технические и правовые услуги. Павлов настаивал, что никакие услуги ему не нужны, ведь он сам подготовил и напечатал все документы. Нотариус возражала, что оказала услуги, которые клиент не оплатил: она проверила все бумаги, установила круг наследников, дала консультации. Две инстанции встали на сторону Рыбиной. Они сочли, что услуги – это часть нотариального действия. Их исправил Верховный суд, который подтвердил правоту клиента и сослался на позицию КС. Определение № 31-КГ18-3 было вынесено 26 июня 2018 года и опубликовано в начале июля («Верховный суд заставил нотариусов работать только за госпошлину»).
Определение Верховного суда по делу Павлова стало отличным стимулом закрепить на законодательном уровне понятие «услуг правового и технического характера», полагает советник Althaus Legal Сусана Киракосян. К тому моменту в Госдуме находился законопроект, который вносил небольшие правки в Основы законодательства РФ о нотариате. 19 июля туда добавили новые положения по предложению Комитета по законодательству и госстроительству. Изменения были одобрены и в итоге вступили в силу 4 августа.
Как говорится в поправках, частнопрактикующему нотариусу в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера. Они включают:
правовой анализ представленных документов, проектов документов, информации;юридические консультации;осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия;изготовление документов, копий, скан-образов документов, их печать;техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм; иные услуги правового и технического характера (ст. 22 Основ законодательства о нотариате).
Понятие нужно было закрепить в законе, потому что теперь практически невозможно четко отделить нотариальное действие от услуг правового и технического характера, объясняют «Право.ru» в Комитете по госстроительству и законодательству. Как следует из пресс-релиза комитета, его глава Павел Крашенинников считает, что новелла нужна для полноценного функционирования нотариата, который обеспечивает стабильность гражданского оборота.
Поправки уточняют цену нотариального действия у частнопрактикующего нотариуса. Она складывается из двух сумм:
нотариальный тариф;услуги правового и технического характера.Два мнения
Многие нормативные акты обязывают нотариусов совершать те или иные действия, которые раньше считались «факультативными», отмечают в Федеральной нотариальной палате. Там уверены, что услуги правового и технического характера стали обязательной, а не факультативной частью нотариального действия. По мнению палаты, именно оплата УПТХ отражает реальную стоимость нотариальных действий. Также ФНП подчеркивает, что устанавливает предельные цены для каждого отдельного региона исходя из его социально-экономического положения. А в Комитете по законодательству и госстроительству прокомментировали, что определение Конституционного суда уже неактуально, потому что основано на устаревшем законодательстве. Взять комментарий непосредственно у Павла Крашенинникова не удалось.
Но не все юристы разделяют точку зрения ФНП. «Нигде в законе буквально не написано, что частные нотариусы непременно взимают плату за УПТХ», — считает Евгений Зубков из юрфирмы Вестсайд :. По его мнению, останется актуальным подход КС и ВС о том, что услуги правового и технического характера носят добровольный характер, и клиенты могут от них отказываться.
Доверие к нотариусам и завуалированные траты
Нотариальную услугу все-таки нельзя разделять на части, ведь некоторые действия для нотариусов обязательны по закону, настаивает Киракосян. Среди обязательных действий, например, проверка дееспособности. Нотариус не может не проверить законность документов, ведь от этого зависит судьба сделки, обращает внимание Киракосян. По ее мнению, именно по этой причине нотариальной сделке так доверяют. Старший юрист юрфирмы Стрим Мария Понамарева не видит отдельной необходимости защищать права потребителя, который считает, что ему навязывают техническо-правовые услуги: «Всегда можно спросить у нотариуса, так ли необходима та или иная услуга».
Иного мнения придерживается Марина Строкань из Содружества земельных юристов. Некоторые ее клиенты сталкивались с недобросовестным поведением нотариусов. Например, иногда нотариус не хотел удостоверять договор, подготовленный юристом, и предлагал свои правовые услуги. «В итоге получалась одна и та же работа два раза», — говорит Строкань. Она советует посетителям сразу возражать, если они не согласны с нотариусом. Тогда можно обратиться в другую контору. Но если в населенном пункте мало нотариусов и плохо с конкуренцией — это способствует навязыванию услуг, говорит Строкань. Положение клиентов осложняет и неопределенность некоторых ситуаций: например, нотариус может произнести несколько общих предложений и считать это за юридическую консультацию.
Сделки с недвижимостью станут проще и быстрее
Изменения вносятся и в другие положения Основ законодательства о нотариате.
БылоСтанет с 1 сентября 2018 годаПри удостоверении или отмене завещания или доверенности нотариус обязан внести в единую информационную систему скан-копию завещания или доверенности.БылоСтанет с 1 февраля 2019 годаЧтобы подписать документ в присутствии нотариуса в электронной форме, требуется усиленная квалифицированная подписьДостаточно простой электронной подписиЕсли нотариус удостоверяет сделку, которая требует госрегистрации, он проверяет принадлежность имущества.При удостоверении сделки, которая требует госрегистрации, нотариус проверяет не только принадлежность имущества, но и обстоятельства, которые могут помешать сделке, например, обременения или ограниченияПодача заявления на регистрацию в Росреестр оплачивалась отдельно.После оформления договора на недвижимость нотариус по общему правилу обязан подать электронное заявление на регистрацию в Росреестр в тот же день. Это бесплатно, т.е. входит в состав нотариального действия.В договоре можно указать другой срок регистрации.
С 1 февраля 2019 года, когда нотариусов обяжут подавать заявление на регистрацию в день обращения, сделки с недвижимостью будут оформляться еще быстрее. Теперь не нужно обращаться в МФЦ лично или пользоваться услугами «серых» посредников, которые обещают ускорить регистрацию, объяснял Крашенинников (цитата по пресс-релизу). Но если нотариус передал документы в Росреестр, это еще не гарантирует 100%-ную регистрацию сделки, говорит Понаморева: «Надо помнить, что этим занимается государственный регистратор».
* — Имя и фамилия изменены редакцией.
Рудольф Вальтер Рихард Гесс – заместитель фюрера по партии, рейхсминистр без портфеля, член Рейхстага, Тайного совета, Совета министров, генерал войск СС и СА. Гесс входил в круг ближайших соратников Гитлера, вместе с ним отбывал наказание в Ландсбергской тюрьме, помогал писать «Майн кампф», был назначен его преемником. В начале войны Гесс попал в британский плен и пробыл там вплоть до Нюрнбергского процесса, на котором предстал как один из 24 главных военных преступников Третьего рейха.
Рудольф Гесс с 1933 года принадлежал к верхушке нацистской партии, нес ответственность по всем партийным вопросам и мог принимать решения от имени Гитлера. Будучи имперским министром без портфеля, Гесс имел полномочия санкционировать все законопроекты, прежде чем они становились законами. Политик активно поддерживал подготовку к войне – так, именно он в 1935 году подписал закон о введении обязательной воинской повинности и создании германской армии мирного времени численностью в 500 000 человек. Выступая перед народом, Гесс говорил, что каждый должен приносить жертвы для вооружения, а его любимой фразой было «пушки вместо масла».
В числе прочих имперских министров Гесс подписал указ о включении четырех западных провинций Польши в состав Германии. Он публично восхвалял «великодушное предложение Гитлера Польше», обвиняя последнюю в агитации за войну. Гесс участвовал в агрессии против Австрии и Чехословакии, в 1938 году подписал закон о воссоединении Австрии с Германской империей, а спустя месяц – декрет о введении системы управления Судетской областью (территория Чехии). При этом руководство новыми регионами он брал на себя.
Поездка политика в Великобританию 10 мая 1941 года вошла в историю как «Миссия Гесса». Он в одиночку полетел на переговоры о заключении мира, утверждая, что Гитлер был готов принять некоторые мирные предложения. Примечательно, что этот полет произошел всего через десять дней после того, как фюрер назначил точную дату нападения на Советский Союз. В Англии Гесс пытался оправдать агрессию Германии в отношении Австрии, Чехословакии, Польши, Норвегии, Дании, Бельгии и Нидерландов, но был арестован и схвачен в плен. Только в октябре 1945 года Гесса перевезли из Великобритании в Германию, чтобы предать суду на Нюрнбергском процессе.
Обвинительное заключение от СССР представлял Роман Андреевич Руденко, от Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии – Хартли Шоукросс, от США – Роберт Хьюаут Джексон, а от Французской Республики – Франсуа де Ментон. Гесса защищал сначала доктор Гунтер фон Роршейдт, а затем доктор Альфред Зайдль.
Государственный и политический деятель Германии Рудольф Гесс обвинялся по четырем разделам: ведение агрессивной войны, преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Несмотря на то, что с 1941 по 1945 год Гесс провел в плену, обвинение настаивало: он содействовал военной, экономической и психологической подготовке к войне, участвовал в политическом планировании военных преступлений и преступлений против человечности. Гесс был пропагандистом расовых теорий, принимал видное участие в разработке положений «Майн кампф». По мнению обвинения, он использовал свои посты, личное влияние и тесную связь с фюрером для прихода к власти нацистских заговорщиков и их укреплению в Германии.
Первое время на судебных заседаниях Гесс находился в состоянии амнезии, выражался бессвязно, часами застывал в одном положении, сидел с отсутствующим видом, а иногда и вовсе читал детективные романы. Его адвокат, Гунтер фон Роршейдт, ходатайствовал о проведении психиатрической экспертизы – он считал, подсудимому будет лучше, если разбирательство в отношении него приостановят и возобновят лишь после лечения: «Обвиняемый Гесс выразил пожелание (во всяком случае лично мне) присутствовать на суде, так как он не считает себя ограниченным в своих возможностях. Однако, по мнению его защитников, это не соответствует действительности». Медицинское обследование показало: умственное состояние Гесса не является основанием для отложения процесса. Тем не менее, 30 ноября 1945 года по этому поводу было созвано чрезвычайное судебное заседание. На нем впервые за долгое время неожиданно для всех выступил сам Гесс: «Я хочу сказать, что с этого момента моя память находится в полном распоряжении cуда. Основания, которые имелись для того, чтобы симулировать потерю памяти, были чисто тактического порядка. Вообще, действительно, моя способность сосредоточиваться была несколько нарушена, однако моя способность следить за ведением дела, защищать себя, ставить вопросы свидетелям или самому отвечать на задаваемые мне вопросы не утрачена».
В дальнейшем защитник подавал еще ходатайства о медицинском освидетельствовании Гесса, но трибунал отклонил их после доклада тюремного психиатра: «Тот факт, что поведение Гесса является ненормальным, то обстоятельство, что он страдает потерей памяти, и то, что его психическое состояние ухудшилось за время этого процесса, возможно, является правильным. Но ничто не указывает на то, что он не осознает характера выдвинутых против него обвинений или что он не способен защищать себя. Ничто не указывает на то, что Гесс не находился в здравом рассудке в период совершения тех действий, которые ему инкриминируются». Обвиняемый был недоволен, что его пытаются выставить больным, и 5 февраля 1946 года сменил адвоката. Правда, к окончанию процесса он снова демонстрировал потерю памяти, испытывал проблемы с речью и жаловался на желудочные колики.
Гособвинитель Роман Руденко в своем выступлении сделал акцент на разработке Гессом человеконенавистнической теории высшей расы: «Из этой теории вытекало, что немцам, вследствие их принадлежности якобы к высшей расе, присвоено право строить свое благополучие на костях других рас и народов. Эта теория объявила немецко-фашистских узурпаторов не связанными ни законами, ни общепризнанными правилами человеческой морали. «Расе господ» все дозволено. Все действия этих господ, сколь бы отвратительны и бесстыдны, жестоки и чудовищны они ни были, обосновывались идеей превосходства этой расы». Руденко напомнил, что Гесс в 1933 году создал управление расовой политики, а значит, именно он несет ответственность за нюрнбергские законы (два антиеврейских акта, принятых 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге). Главный обвинитель от СССР также привел статью в газете «Национал цейтунг» от 1941 года, посвященную Гессу: «Много времени тому назад – это было еще до начала войны – Рудольфа Гесса называли совестью партии. Если мы спросим, почему заместителю фюрера было дано это почетное звание, то на этот вопрос нетрудно ответить: нет ни одного события в нашей общественной жизни, которое не было бы связано с именем заместителя фюрера. Он настолько мгогосторонен и своеобразен в своей работе и в сфере своей деятельности, что это нельзя сказать несколькими словами. Многие мероприятия, проведенные правительством, особенно в сфере военной экономики и в партии, проводились полностью по инициативе заместителя фюрера».
Обвинитель от Великобритании настаивал, что роль Гесса в нацистской партии точно установлена – ведь он оказывал фюреру помощь во всех областях деятельности. «Я приведу только один пример. – заявил Хартли Шоукросс. – Вы помните указание, данное им партийным чиновникам в связи с вопросом об истреблении восточных народов, об оказании помощи набору в войска СС? Он сказал: «Они состоят из национал-социалистов, являющихся наиболее подходящими по сравнению с другими вооруженными войсками для выполнения особых задач на оккупированных восточных территориях, благодаря их усиленной национал-социалистской подготовке по расовым и национальным вопросам».»
Франсуа де Ментон из Франции тоже сослался на связь Гесса с Гитлером. Он напомнил, что Гесс являлся его назначенным преемником, примкнул к движению с самого начала, взял на себя ответственность за расовые законы, содействовал проведению в жизнь политической идеи режима и распространял эту идею во всех кругах населения.
Главный обвинитель от США в заключительной речи произнес: «Фанатик Гесс, перед тем как его обуяла страсть к странствованиям, был инженером, управлявшим механизмом партии, передававшим руководящему составу партии пропагандистские установки, осуществлявшим надзор над всеми сторонами деятельности партии и сохранявшим ее наготове, как преданное и послушное орудие власти».
Защищавший подсудимого Зейдль заявил, что считает трибунал некомпетентным для суда над германскими военными преступниками. Он также отверг обвинение в совершении Гессом преступления против мира, сказав, что такого преступления не существует: «Осуждение за преступления против мира и за участие в общем плане, направленном на ведение агрессивной войны, может иметь место вопреки действующему международному праву только в том случае, если трибунал, нарушая принцип «Nulla poena sine lege», решится на дальнейшее развитие международного права. И как бы ни было велико это искушение, нельзя предусмотреть всех тех последствий, которые оно может повлечь за собой. Будет нарушен принцип, который вытекает из принципа уголовного права всех цивилизованных народов и который является неотъемлемой составной частью международного права, а именно то, что действие является наказуемым только в том случае, если наказуемость его была установлена законом до того, как это действие совершено. И если не хотят закрыть дорогу действительному развитию международного права, то правовой основой для приговора этого суда может явиться только подлинное международное право, то есть право, действовавшее во время совершения рассматриваемых действий». Благодаря Зейдлю на суде впервые появились секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа.
Сам Рудольф Гесс заявил, что признает себя виновным только перед богом. Он сказал следующее: «Я подчеркиваю, что я несу полную ответственность за все то, что я сделал и подписал вместе с другими. Мои принципы заключаются в том, что данный трибунал не является правомочным». Последнее слово Гесс попросил произносить сидя – учитывая его состояние здоровья, – и председательствующий не стал возражать. Гесс признался: «Те выводы, к которым пришел защитник здесь, на этом суде, от моего имени в отношении оценки моего народа и истории, являются для меня важными. Я не защищаюсь от того, что выдвинуто обвинителями, которые, по моему мнению, не имеют права обвинять меня и моих соотечественников. Я не придаю значения тем упрекам, которые касаются событий, являющихся суверенным делом Германии и поэтому не относящихся к компетенции иностранцев. Такого рода выпады моих врагов – это честь для меня. Судьба дала мне возможность трудиться многие годы под руководством величайшего из сыновей Германии за всю ее тысячелетнюю историю. Даже если бы я мог, я не хотел бы исключать это время из своей жизни. Я счастлив сознанием, что выполнил свой долг в качестве национал-социалиста, в качестве верного последователя моего фюрера. Я ни о чем не сожалею. Если бы я опять стоял у начала моей деятельности, я опять-таки действовал бы так же, как действовал раньше, даже в том случае, если бы знал, что в конце будет зажжен костер, на котором я сгорю. Независимо от того, что делают люди, наступит время и я предстану перед престолом Всевышнего. Только перед ним я несу ответственность и знаю, что он оправдает меня».
Трибунал 1 октября 1946 года признал подсудимого Гесса виновным в преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечности, и приговорил его к пожизненному тюремному заключению.
Член Международного военного трибунала, судья Верховного Суда СССР Ион Тимофеевич Никитченко выступил с особым мнением. Он заявил, что приговор суда дает правильную и полную характеристику того положения, которое Гесс занимал в системе руководства гитлеровской партии и государства, однако не согласился с мерой наказания. «Учитывая, что Гесс был третьим по значению политическим руководителем в гитлеровской Германии, что он играл решающую роль в преступлениях фашистского режима, я считаю единственно правильной мерой наказания для него смертную казнь», – написал Никитченко. Маршал Соколовский как советский представитель заявил, что в полной мере разделяет мнение Никитченко.
Утром 18 июля 1947 года Рудольфа Гесса доставили в тюрьму Шпандау в Берлине – там согласно директиве Союзнического Контрольного совета должны были содержаться семь преступников, приговорённых Международным военным трибуналом в Нюрнберге к разным тюремным срокам. Гесса, как и других, разместили в одиночной 6-метровой камере во внутреннем тюремном блоке, чтобы невозможно было перестукиваться. После освобождения в 1966 году последних преступников, Шираха и Шпеера, Гесс остался в Шпандау один. Его семья, адвокат и почитатели пытались добиться освобождения, но Советский Союз этого не допустил. 17 августа 1987 года 93-летний Рудольф Гесс покончил с собой, повесившись на кабеле. Спустя несколько месяцев администрация тюрьмы была расформирована, а на ее месте появился торгово-развлекательный центр.
В статье использованы сведения из «Сборника материалов Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками» (в двух томах, под редакцией К.П. Горшенина, Р.А. Руденко и И.Т. Никитченко), «Стенограммы Нюрнбергского процесса» (автор – С.А. Мирошниченко), «Нюрнбергского процесса. Сборника материалов в 8-ми томах» (автор – Н.С. Лебедева) и Википедии.