Омский кировский суд

Кировский районный суд г. Омска Омской области

На основании постановления Омского городского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов от 3 марта 1935 года был образован Кировский район г. Омска. С 1947 года в Кировском районе г. Омска правосудие осуществляли два судебных участка. Народный суд 1-го участка располагался по адресу: ул. Севастопольская, 10. В составе 1-го участка в разное время работали судьи: Скрягин М.Г., Березюк, Сидоров, Павлов, Малова, Селиванова, Хромова.

Народный суд 2-го участка располагался по адресу: ул. Ялтинская, 25. В составе 2-го участка работали судьи Кобзев, Асташкин, Лазуткина, Трофимова, Шейнин, Мазарчук. На основании приказа Министерства Юстиции РСФСР № 25 от 20.12.60 г. участки были упразднены. На базе 1-го и 2-го судебных участков был образован Кировский районный народный суд г. Омска.

В 1961 году Кировский районный народный суд г. Омска в своем составе имел 2-х судей (1- председатель Скрягин М.Г., 1-народный судья Сидоров). В 1967 году было утверждено новое штатное расписание суда, согласно которому состав судей увеличился (председатель суда — 1 единица, народный судья — 2 единицы). С 1974 года Кировский районный народный суд г. Омска, ранее располагавшийся по двум вышеуказанным адресам, начал осуществлять правосудие по адресу: г. Омск, ул. Профинтерна, 5, где и располагается по настоящее время.

На основании приказа председателя Кировского районного народного суда г.Омска за № 4 от 30.01.79 г. в целях более качественного и быстрого рассмотрения дел, была введена специализация по рассмотрению отдельных категорий гражданских и уголовных дел народными судьями. С выходом постановления ЦК КПСС и Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 мая 1985 года «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» народные судьи Кировского районного народного суда г.Омска материалы о направлении лиц в ЛТП и уголовные дела, связанные с самогоноварением, рассматривали только в выездных заседаниях (в наркологических кабинетах по месту жительства и работы).

При исполкоме и на предприятиях Кировского района г. Омска действовали товарищеские суды. Товарищеские суды рассматривали дела о нарушении трудовой дисциплины, мелком хищении государственного и общественного имущества. С 1971 года товарищеский суд при Кировском исполкоме г.Омска возглавляла судья Еременко З.А..

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Кировский районный суд г. Омска

В соответствии с постановлением Омского горсовета в 1935 году в Омске появился новый район – Кировский.

С 1940-х гг. в этом районе работали два судебных участка. Участок №1 находился по ул. Севастопольская, дом 10, а №2 – на ул. Ялтинская, дом 25.

В 1960 году участки упразднили, создав в Омске на их основе Кировский районный народный суд. Первоначально в нем работали двое судей – руководитель суда М.Г. Скрягин и один народный судья. С 1967 года штат судей расширился до трех человек.

В середине 1970-х гг. Кировский суд переехал, он получил помещения по улице Профинтерна, дом 5.

В 1979 году для увеличения скорости и качества рассмотрения дел ввели специализацию по различным категориям уголовных и гражданских дел.

В 1980-е гг. в связи с постановлением «О мерах по преодолению алкоголизма и пьянства», выпущенным ЦК КПСС, народные судьи Кировского райсуда Омска на выездных заседаниях слушали дела о направлении граждан в лечебно-трудовые профилактории, а также уголовные дела о приготовлении самогона (в наркологическом кабинете по месту работы и проживания).

В исполкоме и в каждом предприятии района существовали товарищеские суды, рассматривавшие материалы о несоблюдении дисциплины на работе, мелких хищениях. С начала 1970-х гг. председателем такого суда при местном исполкоме была З.А. Еременко.

Главный вид работы Кировского райсуда Омска – отправление правосудия посредством административного, уголовного и гражданского судопроизводства.

Архив райсуда хранит уголовные дела с 1940-х гг., гражданские дела – с конца 1950-х гг., документы по личному составу – с 1970-х гг.

В 2010 году Кировский райсуд г. Омска получил новое 5-этажное здание, оно находится по улице Суворова, дом 99. Его площадь – более 5 тыс. кв.м., в здании 13 залов судебных заседаний и один конференц-зал, во всех системы видео– и аудиозаписи, из них в четырех залах есть система, которая осуществляет автоматическое протоколирование судебного заседания.

В помещениях имеются новейшие инженерные системы: видеонаблюдение, автоматическое тушение пожара в архивах, вызов службы судебных приставов, конвоя. В суде также есть два пассажирских лифта.

В настоящее время Кировский райсуд Омска возглавляет Нина Анатольевна Троеглазова.

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

Осадчей Е.А., Бесединой Т.И., Целько Т.В., Пермякова В.В., Смагина К.М., Ленёвой Ю.А., Деришева Ю.В., Жданова Н.М., Ковальчук Н.И., Седельниковой М.Г., Железновой Л.В., Ходоркина Д.Ф. , Лицкевича С.Н., Отт Н.В., Клейменова М.П.

при секретаре Карейва Н.Б.

рассмотрев заявление Бабкиной Татьяны Владимировны о рекомендации на должность судьи Кировского районного суда г. Омска (1 вакансия),

После публикации объявления в газете «Омский вестник» от 27.09.2013 № 44 (3293) об открытии вакансии судьи Кировского районного суда г. Омска с заявлением о рекомендации на указанную должность обратилась Бабкина Татьяна Владимировна.

Бабкина Татьяна Владимировна,05.10.1976 года рождения, образование высшее юридическое – в 2002 году окончила Уральскую государственную юридическую академию по специальности «юриспруденция». Имеет стаж работы по юридической специальности 10 лет и стаж судебной работы 2 года.

Постановлением Законодательного Собрания Омской области № 242 от 22.09.2011 года Бабкина Т.В. назначена мировым судьей судебного участка № 107 Кировского административного округа г. Омска на 3-летний срок полномочий.

Решением квалификационной коллегии судей Омской области от 05.04.2012 Бабкиной Т.В. присвоен девятый квалификационный класс судьи.

Из представленных Бабкиной Т.В. для участия в конкурсе характеристик и других документов усматривается, что она показала себя добросовестным, исполнительным, пунктуальным работником, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, хорошо ориентируется в действующем законодательстве. При рассмотрении дел корректна, принципиальна, в общении с гражданами вежлива, уравновешена. С коллегами по работе поддерживает деловые, дружеские отношения, в коллективе пользуется уважением.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Омской области супруг ( 3 раза), сестра ( 1 раз), брат ( 14 раз), мать супруга ( 3 раза) привлекались к административной ответственности. Данные сведения не препятствуют назначению на должность судьи районного суда. Других компрометирующих данных не выявлено.

Выслушав претендента на должность судьи Кировского районного суда г. Омска Бабкину Т.В., оценив содержащиеся в представленных ею документах сведения, в том числе относительно уровня профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, результатов судебной деятельности, деловых и моральных качеств претендентов, руководствуясь подп. 1 п. 2 ст.19, абзацем вторым п. 1 и п. 3 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», квалификационная коллегия судей Омской области

рекомендовать Бабкину Татьяну Владимировнуна должность судьи Кировского районного суда г. Омска, за что из 16 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовало более половины, то есть не менее 9 членов коллегии.

Председательствующий Н.Н. Гаркуша

Секретарь Н.Б. Карейва

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

г. Омск 24.01.2014 года

Квалификационная коллегия судей Омской области в составе:

рассмотрев заявление Литвинова Дмитрия Олеговича о рекомендации на должность судьи Кировского районного суда г. Омска (1 вакансия),

После публикации объявления в газете «Омский вестник» от 27.09.2013 № 44 (3293) об открытии вакансии судьи Кировского районного суда г. Омска с заявлением о рекомендации на указанную должность обратился Литвинов Дмитрий Олегович.

Литвинов Дмитрий Олегович,15.10.1981 года рождения, образование высшее юридическое – в 2003 году окончил Омскую академию МВД РФ по специальности «юриспруденция». Имеет стаж работы по юридической профессии, необходимый для назначения на данную должность. С сентября 2003 года по апрель 2006 года работал следователем прокуратуры Колосовского района Омской области. С апреля 2006 года по май 2006 года работал следователем прокуратуры Кировского административного округа г. Омска. С мая 2006 года по октябрь 2006 года работал следователем прокуратуры Одесского района Омской области. С октября 2006 года по июль 2007 года работал помощником прокурора Павлоградского района Омской области. С июля 2007 года по ноябрь 2007 года работал старшим помощником прокурора Павлоградского района Омской области. С ноября 2007 года по ноябрь 2008 года работал заместителем прокурора Павлоградского района Омской области. С ноября 2008 года по октябрь 2013 года работал заместителем Калачинского межрайонного прокурора Омской области. С октября 2013 года по настоящее время работает прокурором кассационно-надзорного отдела Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Омской области.

Из представленных Литвиновым Д.О. для участия в конкурсе характеристики и других документов усматривается, что за время работы он зарекомендовал себя с положительной стороны как юридически грамотный, профессиональный работник, проявляет принципиальность и настойчивость в работе. Профессиональные обязанности выполняет своевременно, добросовестно и качественно. Систематически повышает свой профессиональный уровень. По характеру уравновешен, тактичен, вежлив. В коллективе пользуется уважением.

Литвинов Д.О. 12 апреля 2013 года в Экзаменационной комиссии Омской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи сдала квалификационный экзамен на должность судьи судов общей юрисдикции на «хорошо».

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Омской области кандидат (1 раз), отец (1 раз) и брат супруги кандидата (14 раз) привлекались к административной ответственности преимущественно за нарушение правил дорожного движения. Данные сведения не препятствуют назначению на должность судьи. Других компрометирующих данных не выявлено.

Выслушав претендента на должность судьи Кировского районного суда г. Омска Литвинова Д.О., оценив содержащиеся в представленных им документах сведения, в том числе относительно уровня профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, деловых и моральных качеств претендентов, руководствуясь подп. 1 п. 2 ст.19, абзацем вторым п. 1 и п. 3 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», квалификационная коллегия судей Омской области

рекомендовать Литвинова Дмитрия Олеговичана должность судьи Кировского районного суда г. Омска, за что из 16 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовало более половины, то есть не менее 9 членов коллегии.

Квалификационная коллегия судей Омской области приняла 14 кадровых решений

Половина их связаны с назначениями на должности председателей и зампредов районных судов. Двое судей отправлены в отставку

Квалификационная коллегия судей Омской области в пятницу, 28 октября, рассмотрела 64 вопроса повестки заседания – все были решены положительно. В том числе, даны согласия на возложение исполнения обязанностей председателей судов и рекомендации на замещение вакантных должностей судей региона, рассказала 1 ноября KVnews пресс-секретарь Омского областного суда Анастасия ЛУКЬЯНОВА.

На должность председателя Усть-Ишимского районного суда рекомендована Ирина ЛАПИНА, а Знаменского районного суда – Валерий ВЕДЕНЁВ.

Владимир КОНСТАНТИНОВ и Наталья БЕСПЯТОВА займут вакантные должности заместителей председателя Омского районного суда.

Наталья СОРОКИНА будет трудиться судьёй в Колосовском районном суде Омской области.

Анастасия КАТАНАЕВА рекомендована на замещение вакантной должности судьи Арбитражного суда Омской области, а Жанна ЛОЗОВАЯ — судьи Омского областного суда.

Также Квалификационной коллегией судей Омской области дано согласие на возложение исполнения обязанностей председателя Любинского районного суда на судью Ларису ЖЕЛЕЗНОВУ, Муромцевского районного суда — на Альфию АХМЕТОВУ, Усть-Ишимского районного суда — на судью Елену СКИДАН.

Кроме того, коллегией судей дано согласие — на время, пока не замещены вакансии — возложить исполнение обязанностей судьи Омского районного суда на судью в отставке Игоря БОНДАРЕНКО, судьи Кировского районного суда — на судью в отставке Марину БУТАКОВУ.

Наконец, коллегия судей Омской области рассмотрела и удовлетворила заявления об отставке судей Куйбышевского районного суда — Ирины МОСОЛОВОЙ и Любови ЛЕВЧЕНКО.

Остальные вопросы повестки заседания касались повышения квалификационного класса 50 судей Омской области — все были решены положительно.

Омский суд оправдал хирурга, которого обвиняли в смерти пациентки

Подпишись на нас в Telegram

Кировский районный суд Омска вынес решение по делу омского хирурга Михаила Коржука, обвиняемого в смерти пациентки. Судья оправдал врача, согласившись с тем, что сторона обвинения не смогла доказать прямую взаимосвязь действий хирурга с гибелью пациентки.

В мае 2015 года мужчина оперировал пациентку с диагнозом «грыжа пищевода» в больнице имени Кабанова и случайно повредил ей вену. У женщины началось кровотечение, и она скончалась. На Михаила завели дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей», пишет НГС.

По мнению обвинения, Коржук стал разделять ткани ультразвуковым скальпелем, не убедившись, что не заденет вену, а затем долго останавливал кровотечение и переливал кровь.

Но врач в очередной раз заявил, что не признает своей вины.

— Утверждение, что эти трагические события произошли в результате моей неосторожности ничем не подтверждены. Все свидетели указали, что во время операции я был деликатен с тканями и выполнял действия под визуальным и пальпаторным контролем. Выступавшие в суде эксперты сошлись во мнении, что чья-либо вина в гибели пациентки отсутствует. По мнению специалистов-медиков, имело место не преступление, а трагическое стечение ряда факторов: хроническое заболевание, приведшее к развитию спаечного процесса в области операции и деформации анатомических структур с нарушением дифференцировки тканей, — сказал он на заседании.

Как сообщалось ранее, в Кировском районном суде продолжается процесс по делу омского хирурга Михаила Коржука. Профессора медакадемии судят за смерть 50-летней пациентки после операции. Подробнее читайте: За обвиняемого в смерти пациентки омского хирурга подписалось более 21-й тысячи человек

Омский суд признал экстремистской статью «О национальной идеологии русского народа»

13 Апр 2010, 09:30 Районный суд Омска признал экстремистской статью, размещенную в информационном бюллетене «Русско-Славянского Национального Союза». Уголовное дело по обвинению руководителя организации в возбуждении ненависти и вражды к лицам, исповедующим иудаизм, поступило в прокуратуру. Кировский районный суд Омска признал экстремистской статью «О национальной идеологии русского народа», размещенную в информационном бюллетене региональной общественной организации «Русско-Славянский Национальный Союз», сообщила Тайге.инфо 13 апреля старший помощник по взаимодействию со СМИ прокурора Омской области Татьяна Бородина.

Прокуратура установила, что 4 ноября 2008 года на собрании членов Омской региональной общественной организации «Русско-Славянский Национальный Союз» в актовом зале омского профилактория «Восход» распространялся информационный бюллетень «Вести РСН» (выпуск № 2 за июль 2008 года), в котором размещена статья «О национальной идеологии русского народа».

«Психологическая и лингвистическая экспертизы данной статьи, проведенные специалистами Столичной финансово-гуманитарной академии и Омского государственного университета, подтвердили наличие в ней сведений экстремистского характера, направленные на возбуждение ненависти и вражды к лицам, исповедующим иудаизм. Высказывания имеют определенные признаки словесного экстремизма, политической и идеологической пропаганды», — рассказала Тайге.инфо Татьяна Бородина.

Признав статью «О национальной идеологии русского народа» экстремистской, суд постановил конфисковать тираж данного информационного бюллетеня в количестве 999 экземпляров. После вступления решения в законную силу статья будет включена в федеральный список экстремистских материалов, распространение, производство и хранение которых запрещено на территории России.

Уголовное дело по обвинению руководителя «Русско-Славянского Национального Союза» Владимира Дмитриева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства), поступило в прокуратуру Омска для утверждения обвинительного заключения.

Напомним, в конце 2009 года Первомайский районный суд Омска удовлетворил заявление прокурора области и признал экстремистскими книги Валерия Демина «От Ариев к Русичам» м «От Русичей к Россиянам». В октябре 2009 года двое жителей Омска были оштрафованы на 240 тысяч рублей каждый за распространение пропагандистских листовок с символикой, актуализирующей национал-социалистическую символику Германии 1933-1945 годов.

Суд закрыл шапито омского «Циркус-Холла»

Кировский районный суд Омска суд обязал ООО «Антрепренер» и «Циркус Холл» приостановить эксплуатацию театра-цирка до устранения нарушений требований пожарной безопасности. Исполнение решения суда находится на контроле у прокуратуры.

Кировский районный суд Омска суд обязал ООО «Антрепренер» и «Циркус Холл» приостановить эксплуатацию театра-цирка до устранения нарушений требований пожарной безопасности. Исполнение решения суда находится на контроле у прокуратуры.

Напомним, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО «Антрепренер» и ООО «Циркус Холл». В ходе проверки в сезонном строении (шапито), где шла программа театра «Кракатук», были выявлены многочисленные нарушения.

В связи с этим прокуроры направили в Кировский районный суд исковое заявление с требованиями обязать ООО «Антрепренер» и ООО «Циркус Холл» приостановить деятельность до устранения нарушений правил пожарной безопасности. Суд требования прокурора удовлетворил, запретив ООО «Циркус Холл» осуществлять проведение культурно-массовых зрелищных мероприятий в шапито.

Из-за стандартных в целом претензий разгорелся скандал. Руководство OMSK-CIRCUS-HALL собрало пресс-конференцию, на которой управляющий партнер передвижного шапито Татьяна Бушкова обвинила директора Омского госцирка Елену Агафонову в том, что с ее подачи региональное МЧС проверяет расположенный у ТК «Континент» цирк.

Елена Агафонова пояснила «СуперОмску»:

«Насколько мне известно, жалоба была подписана группой жителей Омска. Почему из более чем миллиона омичей в жалобе решили обвинить меня – непонятно. А то, что у цирка-шапито OMSK-CIRCUS-HALL возникли проблемы – это естественно. Владельцы решили поставить эксперимент, организовать круглогодичный цирк- шапито. Но в условиях Сибири это попросту невозможно. Скорее всего, наступили холода, последовал отток зрителей – условия в шапито, мягко говоря, не слишком удобные для публики и руководители этого цирка решили списать собственные просчеты на происки конкурентов».

После этого прокуратурой были проведены дополнительные проверочные мероприятия соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации шапито. И оказалось, что цирк не исполнил решение суда: не устранил все нарушения пожарных норм и не прекратил проводить представления.

В связи с этим прокуратурой были уточнены исковые требования. ООО «Циркус Холл» обязали устранить нарушения правил пожарной безопасности и приостановить эксплуатацию цирка до их устранения.

В итоге Кировский районный суд 3 октября удовлетворил требования прокуроров в полном объеме.