Экспертиза на подлинность фотографий
Фототехническая экспертиза относится к разделу судебных инженерно-технических исследований. Сутью данной экспертизы является анализ фотографий (как традиционных, так и цифровых), фотографических изображений различных видов и наполнения, бумажных фотографических отпечатков. Данный анализ выполняется для достижения целей, поставленных в процессе судопроизводства по гражданским, уголовным или арбитражным делам. Фототехническая экспертиза предназначена для определения закономерностей получения фотографических изображений при помощи специального лабораторного оборудования и соответствующей аппаратуры.
Фототехническая экспертиза занимается широким кругом исследований и анализов, которые принято подразделять на следующие виды:
Предметом исследования фототехнической экспертизы являются фактические данные, полученные в ходе криминалистического исследования фотографических изображений (традиционных и цифровых), материалов и оборудования, используемых для их получения.
Цели и задачи производства фототехнической экспертизы
В традиционной практике производства фототехнической экспертизы перед специалистом, ее осуществляющим, ставятся следующие цели:
- Идентификация определенных фотографических объектов на основе их фотографического изображения. При этом обязательно определяются условия, в которых производилась фотосъемка и обработка представленных для исследования фотографических материалов.
- Идентификация лабораторного оборудования и фотографических материалов на основе следов, сохранившихся на негативах или позитивах.
- Определение типа, марки и производителя представленных на экспертизу фотографических пленок.
- Определение признаков ретуши или монтажа на представленных для исследования фотографических материалов.
- Выявление иных обстоятельств, сопровождающих проведение фотосъемки, изготовление фотографических изображений и обработку фотографических материалов.
- Группа идентификационных задач, направленных отождествление представленного для анализа объекта (негатива, фотографической пленки, фотографического снимка или изображения).
- Группа классификационных задач, направленных на определении типовых признаков исследуемого предмета и отнесении его к тому или иному классу объектов.
- Группа диагностических задач, ориентированных на установление особых, специфических свойств анализируемого объекта, выявление давности съемки и способа ее осуществления, воссоздание исходного состояния и вида объекта.
- Московский Университет МВД.
- Московская Средняя Специальная Школа МВД (ныне не существующая).
- Саратовский Юридический Институт МВД.
- Волгоградская Академия МВД.
- В целях определения идентичности фотоснимка (когда, как правило, рассматривается, в пределах установления есть нарушения авторских прав);
- В целях установления (подлинности)полного совпадения предметов которые соответственно изображены на двух не одинаковых фотоснимках.
- № архивного диска ЭКП, где хранится данное изображение;
- четырехзначного номера, 1-ые 2 значения которого считаются номером рисунка (изображения), под коим он приведен в довершение всего эксперта, а заключительные 2 значения — номером этого изображения по порядку, начиная с эпизода его изначального получения (01 — первичное изображение, 02 -изображение впоследствии 1-ой обработки, 03 — изображение впоследствии 2-ой обработки).
- Определение соответствия фотографической аппаратуры и лабораторного оборудования, предметов и помещений по негативам и позитивам.
- Определение особенностей съемки, условий обработки материалов фото.
- Установление факта присутствия или отсутствия монтажа и компьютерной обработки.
- Выявление размеров изображенных объектов, расстояния между ними и по отношению к объективу фотоаппарата.
- Определение способа изготовления фото, его давности и первоначального вида.
- идентификации тех или иных фото объектов по их фотоизображениям (фото) с установлением условий фотосъемки и обработки тех или иных фотоматериалов;
- идентификации фотоматериалов и лабораторных принадлежностей по следам на негативах и позитивах;
- установления типа и марки «неизвестных» фото пленок;
- выявления на фотоизображениях признаков монтажа и ретуши;
- установления других обстоятельств, связанных с фотосъемкой и обработкой фотоматериалов (фотографий, фотобумаги).
- идентификационные — связанные с отождествлением конкретного объекта (фотоснимка, негатива, фотопленки);
- классификационные — заключающиеся в установлении принадлежности конкретного объекта (фото, цифрового фото) к определенной группе в соответствии с существующей классификацией;
- диагностические — связанные с определением свойств того либо иного объекта (снимка, фотоизображения), способа или давности его изготовления, восстановлением первоначального вида.
- экспертизу фотографических изображений и экспертизу фотоматериалов;
- исследование фотоизображений и технических средств, используемых для их изготовления;
- исследование фотоматериалов (материальная основа фотоснимка, необработанных светочувствительных материалов и реактивов);
- комплексная, фототехническая и компьютерно-техническая экспертиза цифровых фотографий.
- не экспонировалась ли представленная фотопленка (негатив) данной фотокамерой;
- не экспонировались ли представленные негативы одной фотокамерой;
- не использовалась ли для полyчения представленных негативов данная кассета (или одна и та же кассета);
- не изготовлены ли представленные фотоотпечатки с помощью данного фотоyвеличителя (кадрирyющей или копировальной рамки, контактного станка), одного и того же фотоyвеличителя (кадрирyющей или копировальной рамки, контактного станка);
- не использовался ли при глянцевании представленных отпечатков данный (один и тот же) глянцеватель?
- не полyчены ли представленные позитивы с данного (одного и того же) негатива;
- изображен ли на негативах (отпечатках) данный (один и тот же) предмет (помещение, yчасток местности)?
- какие размеры имеет в натyре предмет, изображенный на фотоснимке;
- каково расстояние в натyре междy предметами (деталями предметов), изображенными на фотоснимке?
- фотоаппарат какого типа (вида) использовался при изготовлении данного фотоснимка;
- какой объектив использовался при съемке – нормальный, широкоyгольный, длиннофокyсный;
- при каком освещении (солнечном или искyсственном) производилась съемка;
- изготовлен ли представленный фотоснимок с соблюдением технологических правил;
- какими причинами обyсловлены дефекты данного снимка;
- применялась ли при изготовлении представленного снимка ретyшь;
- является ли представленный снимок репродyкцией или снимком с натyры;
- применялся ли при изготовлении данного снимка фотомонтаж?
- на фотобyмаге (фотопленке) какого типа и вида изготовлен данный отпечаток (негатив);
- не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) на фотобyмаге (фотопленке) одного и того же типа (вида);
- не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) и отпечатки (негативы), изъятые y подозреваемого, на фотобyмаге (фотопленке) одного и того же типа (вида);
- какие обрабатывающие растворы использовались при изготовлении представленного отпечатка (негатива);
- каков тип (состав) представленного на исследование обрабатывающего вещества?
- какое изображение имеется на представленном фотоснимке (выцветшем, нерезком, изготовленном с нарyшением технологических правил)?
Задачи фототехнической экспертизы подразделяют на следующие группы:
Процедура предоставления аппаратных объектов для производства фототехнической экспертизы
Для производства фототехнической экспертизы чаще всего передаются следующие виды лабораторного фотографического оборудования, не подвергавшегося процессу очистки: глянцеватели, прижимные стекла и так далее. Если нет возможности направить для проведения исследования какие-либо крупногабаритные предметы лабораторного оборудования (например, репродукционные установки), то с их помощью изготавливают контрольные образцы, имеющие те же характеристики, что и анализируемое фотографическое изображение. А непосредственно эксперту передается фотоаппарат репродукционной установки, контрольные негативы и экран для фиксирования фотографируемых объектов.
Если необходимо провести исследование крупного глянцевателя, не подлежащего перемещению, то также изготавливаются контрольные образцы фотографических изображений. Для их получения необходимо взять такое количество листов фотобумаги, чтобы можно было покрыть всю поверхность барабана глянцевателя. После чего листы засвечиваются, проявляются, помещаются в фиксажный раствор и промываются. Затем подготовленные листы следует разместить на барабане без зазоров, отметить порядок размещения и провести процедуру глянцевания. Кроме того, для проведения фототехнической экспертизы необходимо представить контрольные образцы, полученные из листов фотобумаги, которые не подвергались засвечиванию и проявлению, но прошли обработку фиксажным раствором.
Требования, предъявляемые к специалистам, осуществляющим фототехническую экспертизу
Фототехническая экспертиза представляет собой особый класс криминалистических судебных исследований, требующий наличия соответствующей профессиональной компетенции. Для того, чтобы специалист был допущен для проведения фототехнической экспертизы, он должен обладать средне-специальным или высшим образованием в сфере криминалистики, полученным в любом из юридических высших учебных заведений, входящих в систему МВД:
Правовая база для проведения фототехнической экспертизы
Фототехническая экспертиза может быть проведена независимыми экспертами и экспертными организациями. Об это говорится в статье 41 Федерального закона, регламентирующего государственную деятельность в сфере судебной экспертизы, выпущенный 31 мая 2001 года, которая сообщает, что данные исследования могут осуществляться не только в государственных судебно-экспертных учреждениях, но другими лицами и организациями, обладающими специальной квалификацией в искомой области.
Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо
Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда, который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. Эксперты «Право.ru» дали советы, когда имеет смысл проводить исследование по копиям.
На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют (прим. ред. – не сохранились, были уничтожены и т. д.), говорит Александр Баряев, советник ЮГ «Яковлев и Партнеры»: В таких случаях нижестоящие суды не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство этого не запрещает. В подобную ситуацию и попали Серафима Сулимова* с Отанбеком Рамазанчиковым*. Они попросили своих знакомых – Алана Наргишева* и Султан Гасанова* – помочь им в продаже недвижимости. Последние двое воспользовались ситуацией, получили документы на имущество, в дальнейшем перепродав промышленное помещение и два участка с жилым домом по поддельным доверенностям компаниям ООО «ИнПро» и «Строй Мир». После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость «Россельхозбанку». Граждане поняли, что их обманули, когда узнали о продаже своего имущества, а денег за него так и не получили.
Нет оригиналов – нет и экспертизы
Пострадавшие обратились в Кировский районный суд Махачкалы с требованием признать недействительными доверенности, договоры купли-продажи недвижимости и вернуть истцам их имущество. Заявители уверяли, что не подписывали документов, которые бы подтверждали их согласие на спорные сделки. По ходатайству истцов суд назначил почерковедческую экспертизу. Однако проблема оказалась в том, что оригиналы спорных договоров и доверенностей найти так и не удалось. Исследование провели по копиям документов, сделав выводы, что подписи на бумагах – поддельные и не принадлежат истцам. Тем не менее суд посчитал упомянутые доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование. Но Кировский районный суд Махачкалы им отказал, пояснив, что оригиналы спорных документов утеряны, а без них проводить почерковедческую экспертизу некорректно (дело № 2-1816/2015).
Истцы параллельно подкрепляли свою позицию и другими доводами. В частности, нотариус, который якобы удостоверял доверенности, уже не работал во время выдачи упомянутых документов. Кроме того, в договорах указаны данные старого паспорта Сулимовой, а она сама находилась в Москве во время подписания спорных бумаг. Но даже все перечисленные нестыковки так и не убедили суд в правоте истцов. Судья Гаджимагомед Гаджимагомедов отказал в удовлетворении всех требований, сославшись на то, что истцы изначально дали согласие на спорные сделки и попросили ответчиков помочь с продажей имущества. Через три месяца после решения первой инстанции местные правоохранители возбудили против Наргишева уголовное дело о подделке документов. Тем не менее такой факт не стал поводом, чтобы апелляция отменила решение первой инстанции. Верховный суд республики Дагестан оставил акт Кировской районного суда без изменений (дело № 33-1461/2016).
Копий достаточно
Тогда обманутые собственники обратились в Верховный суд с требованием отменить акты нижестоящих судов. ВС пришел к выводу, что республиканские суды не учли следующее обстоятельство: действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов (ст. 71 ГПК).
Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что вопрос о пригодности образцов документов для исследования решает сам эксперт, а не суд. Кроме того, доказать подлинность всех спорных бумаг должны были ответчики, добавил ВС (дело № 20-КГ16-21).
«Тройка» судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила решение апелляции и отправила дело на новое рассмотрение обратно в Верховный суд республики Дагестан (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).
Мнение экспертов «Право.ru»: «Отсутствие подлинников приводит к злоупотреблениям»
Экспертиза по копиям документов в большинстве случаев дает лишь вероятностный результат и его сложно положить в основу судебного акта, объясняет Юрий Воробьев, партнер «Пепеляев Групп». По мнению юриста, обсуждаемое исследование уместно проводить тогда, когда есть дополнительные доказательства подделки подписи. Алексей Костоваров, советник АБ «Линия права», отмечает, что на практике суд назначает экспертизу по копии, если специалист говорит о своей готовности качественно выполнить подобное исследование: «Несправедливо отказывать стороне спора в проведение таких действий, если их технически возможно исполнить». Однако, по словам Михаила Александрова, партнера АБ «А2.Адвокаты», сами эксперты чаще всего отказываются проводить исследования по копиям, потому что «ответить на вопросы суда с достаточной степенью достоверности невозможно».
Адвокат, партнер КА «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов поясняет, что обсуждаемая экспертиза крайне полезна, если нужно сравнить подписи на разных документах и прийти к выводу: одинаковые они или нет. По словам юриста, такое исследование необходимо, чтобы установить факт подделки в виде монтажа. Уместно проводить экспертизу без подлинников и в том случае, когда подпись на копии явно отличается от тех, что на других документах, говорит Сергей Водолагин, партнер ЮФ «Вестсайд». Вместе с тем исследование бумаг без подлинников открывает простор для злоупотреблений и фальсификации доказательств через выводы экспертного заключения, предупреждает партнер «BMS Law Firm» Тимур Хутов: «Ведь специалист не может точно проверить, как сделаны спорные документы – путем копирования оригинала или в фоторедакторе».
* – имена и фамилии изменены редакцией
Экспертиза цифровых фотографий
Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.
В наше время цифровые фотографии являются широко распространённым и довольно удобным материалом фиксации живых объектов и предметов, а также обстановки, которая нас окружает. Удивляет простота использования данных материалов, которые позволяют в крайние сроки без значительных затрат, получить необходимый фотоснимок. Отсутствие затруднений в передачи или копировании цифровых фотоснимков, для простых пользователей любого аппарата (компьютера) и сети интернет, является видимым недостатком для владельцев частных фотоснимков.
Судя по ст.1259 Гражданского кодекса Российской Федерации к авторским правам относятся «фотографические произведения и произведения, также полученные способами, идентичными фотографии». Законодательство РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторских прав (Уголовный кодекс Российской Федерации ч.2ст.146).
Единой законной возможностью доказать идентичность (подлинность) цифровых фотоснимков является производство экспертизы. Создание такого вида исследования в область ответственности эксперта в сфере портретной экспертизы не входит, поскольку главной целью портретной экспертизы считается установление персоны по показателям наружности, отмеченных на разных отображениях.
Назначение
Некие организации дают абсолютно новейший вид экспертизы — экспертиза предметного однообразия объектов, которая разрешает установить соотношение изображений по данным этих изображений, в общем (массовое приспособление, условные объемы, ракурс фотосъемки, нрав теней, полутеней) и по отдельным идентификационным симптомам изображённых на их объектах. Эта экспертиза цифровых фотографий может назначаться только в двух ниже представленных ситуациях:
Изначальным периодом экспертизы есть осуществление исследования на определение, так называемого фотомонтажа, иными словами — наличия или отсутствия внесённых изменений в некую цифровую структуру исследуемых предметов (объектов), а также некоторых программ, которые используются для обработки, (монтажа) разных видов программ PhotoShop, и ряд ещё нескольких специальных программ. Затем следующим шагом идёт сопоставление исследуемых изображений по частным и не частным признакам.
Образцы предоставляют обязательно, которые, в свою очередь, должны отвечать этим требованиям (сопоставляют ракурс фото, полное отсутствие искажения формы и величины деталей неких предметов, изображённых на данной фотографии, очень качественный формат разрешения, информация о наличии возможности внесённых в фотографию искажений или некоторых фрагментов за счет влияния оптики цифрового фотоаппарата). Должны быть образцы репрезентативными, должны отображать максимально умеренный объем идентификационных признаков и иметь соответствующие максимально приближенное качество и те с которыми сопоставляется, то есть не иметь различий.
Владея этим хорошим объектом соответствующего качества и качественной аппаратурой, и всеми этими признаками, которые были перечислены, некие эксперты в этой области проведут точное, полное расследование в очень короткие сроки — если возникнут какие-либо вопросы по ходу дела, обязательно должно последовать их разрешение до конца всей этой процедуры.
Когда при проведении экспертизы цифровой фотографии идёт применение ряда методик, способные повлечь за собой уничтожение всех объектов (предметов) на фотографии, используются средства цифровой фотографии специально для иллюстрированного заключения экспертом.
Проведение
Получаемые при производстве экспертизы первичные (вследствие фотосъёмки, либо аналого-цифрового преображения) и все последующие (подвергнутые обработке) цифровые изображения записываются в виде отдельных файлов на СD единственной записи, которые применяются в виде архива и сберегаются в бдительном деле учета судебных экспертиз ЭКП. Любому файлу присваивается персональное имя, состоящее из отмеченных через «пробел» номера экспертизы (для общей экспертизы указывается всегда первый из номеров из тех чисел приведенных в заключении экспертов):
Фото экспертиза
Во время расследования любого преступления, споров об авторских правах или при рассмотрении гражданских дел часто необходимо исследовать фотоснимки, которые были отсняты обычной или специальной фотоаппаратурой.
Судебная фото экспертиза проводится для досконального исследования фотоснимков, материалов и техники, которая была использована для их изготовления, идентификации объектов, изображенных на фото, их свойств и размеров. В результате экспертизы могут быть получены сведения, которые помогут в расследовании дела и решении споров.
Какие задачи решает судебная фото экспертиза
Судебная фото экспертиза проводится для решения таких задач:
Проведение судебной фото экспертизы
Доверить проведение данного вида криминалистической экспертизы можно компании, которая обладает собственной лабораторией, высокоточным диагностическим оборудованием и штатом компетентных экспертов. Всем этим критериям отвечает АНО «Центр Компьютерных Экспертиз». Здесь заказчикам предлагают выгодные условия проведения экспертиз, гарантируют оперативные сроки и высокий уровень качества услуг.
13 онлайн-инструментов для проверки подлинности фотографий
С помощью нескольких онлайн-инструментов можно проверить на подлинность фотографии, «вытянуть» из них как можно больше данных и найти больше информации о человеке, пишет сайт Mediasapiens.ua.
Findexif.com — бесплатный сервис, на который можно загрузить фотографию или дать ссылку на нее — он определит EXIF-данные (сведения, когда было сделано фото, каким устройством, параметры изображения, для некоторых фото можно определить и место съемки).
Foto Forensics — веб-сайт, который может сделать error level analysis (ELA), то есть найти области «дорисованные» на изображении или вставлены в него при редактировании. После обработки программа выдает фотографию, где редактируемые фрагменты будут выделяться на фоне других. Кроме того, программа также предоставит EXIF- данные фотографии.
Google Search by Image — обратный поиск изображений, сюда можно загрузить фото, чтобы найти его оригинальный источник и посмотреть, где оно еще публиковалось .
TinEye — еще один инструмент для обратного поиска.
JPEGSnoop — программа, которая устанавливается на компьютер (работает только для Windows), также позволяет посмотреть метаданные не только изображений, но и форматов AVI, DNG, PDF, THM. Программу можно использовать для многих целей, например, она позволяет увидеть, редактировалось ли изображение, выявить ошибки в поврежденном файле т.п.
Алгоритм проверки изображения
1. Установить автора либо первоисточник фотографии. Наиболее очевидный и обычно наиболее эффективный путь сделать это — связаться с тем, кто загрузил фотографию или прислал в редакцию, и спросить, сам ли человек сделал фото. Также обязательно нужно поискать фотографию через обратный поиск изображений. Google показывает также похожие картинки, что иногда помогает увидеть, была ли фотография отредактирована. Ссылка на фото в большом разрешении, как правило, и является первоисточником.
2. Необходимо проверить саму личность, которая распространяет информацию. Для того чтобы собрать о ней больше информации, есть несколько различных ресурсов, и хотя большинство из них создано для жителей США, есть и такие, которые будут полезны для разных стран. Например, Pipl.com — предназначен для поиска «интернет — следа» пользователя, помогает его идентифицировать, найти фотографии. Программа производит поиск во всех социальных американских сетях (Facebook, LinkedIn, MySpace) — для этого нужно ввести имя и фамилию латиницей. Особенность программы в том, что она ведет поиск по «глубокому интернету» (deepWeb), который игнорируется обычными поисковыми системами и недоступен для пользователей.
Дополнительный полезный ресурс WebMii — ищет ссылку с именем человека, дает рейтинг «веб — видимости», с помощью которого можно установить фейковые аккаунты. Благодаря инструменту каждый может найти упоминание своего имени на иностранных ресурсах.
Для поиска в Рунете можно использовать сервис people.yandex.ru.
3. Следующим шагом в проверке фото должно быть подтверждение места, даты и приблизительного времени, когда было сделано фото. Легче спросить самого автора или попросить сделать его другие снимки этого места — если он доступен для связи. Далее проверить исходные данные с помощью указанных выше программ. Журналистам, которые хорошо разбираются в цифровой фотографии, будут понятны многочисленные параметры, предоставленные этой программой. Для остальных более нужная информация — это время, место съемки, фотоаппарат. Если метаданные недоступны, нужно внимательно изучить снимок: номера машин, погодные условия, ландшафт, стиль одежды, рекламные объявления, здания, магазины — эти детали помогут определить местность, а иногда и становятся свидетельством подделки.
В проверке фотографии есть еще один казалось бы очевидный момент — подтверждение, что фотография действительно изображает то, о чем заявлено. Ведь она может быть настоящей, а вот описание не будет соответствовать действительности. Так, во время урагана Сэнди в Твиттере распространяли такую фотографию:
На ней изображено, как будто во время шторма трое солдат стоят у мемориала неизвестному солдату. Но на самом деле фото было сделано месяцем ранее — установить это помог обратный поиск изображения.
Разобраться в локациях поможет Google Maps или Wikimapia (краудсорсинговая версия GoogleMaps). Полезный сайт Panoramio — здесь можно разместить фотографии, обозначив их географические координаты (сайт интегрирован с картами Google).
Geofeedia — инструмент «куратор социальных сетей», который агрегирует результаты не по ключевым словам или хэштегам, а по месту расположения, которое вы задаете. Сервис обрабатывает сообщения из Twitter, Flickr, Youtube, Instagram и Picasa, присланные с использованием GPS, и затем представляет их в виде коллажа. Сервис платный, бесплатной является только демо-версия.
Еще один способ проверить фото — посмотреть, какие погодные условия были в заявленном месте в конкретный день. Здесь полезной станет поисковая система Wolfram Alpha. Об этом инструменте стоит сказать подробнее — это даже не поисковая система, а база знаний с научным уклоном. Интеллектуальный робот, который может отвечать на самые разные вопросы. Но он ориентируется только в темах, касающихся точной, энциклопедической информации, а не текущих событий. Ссылок на другие сайты не предоставляет, а выдает уже готовый вариант ответа. Работать с Wolfram Alpha нужно на английском языке.
«Вольфрам Альфа» предназначен не только для проверки погоды, этот инструмент может быть полезным как в повседневной работе журналиста, так и для развлечения.
Фототехническая экспертиза представляет собой судебную экспертизу по исследованию фотоизображений различного свойства и содержания, фотографий (в том числе цифровых), бумажных фотоснимков (фото), для определенных целей уголовного, гражданского или арбитражного судопроизводства. Фототехническая экспертиза – это отрасль практической деятельности, направленная на установление закономерностей формирования фото изображений с использованием аппаратуры и лабораторного оборудования.
Предмет фототехнической экспертизы
Предметом судебной фототехнической экспертизы являются полученные в результате криминалистического исследования любых фотоснимков (в т.ч. числе цифровых фотоизображений) и применяемых для их изготовления материалов и техсредств фактические данные об обстоятельствах изготовления фотоснимка (фото) в том числе о тождестве кинофотоаппаратов и использованного для их изготовления лабораторного оборудования, а также других объектов, запечатленных на фотоснимке (фотографии), исследование которых не относится к компетенции иных родов экспертиз.
Цели фототехнической экспертизы
Фототехническая экспертиза производится в целях:
Задачи фототехнической экспертизы
Каждый фотоснимок и фотоизображение содержит информацию, сконцентрированную не внешнего характера, но и об обстоятельствах, относящихся к процедуре изготовления фотографии (фотоизображения). Задачами фототехнической экспертизы (фотографий, фотоснимков, фотоизображений) являются отождествление кино и фотоаппаратуры и лабораторного оборудования, участков местности, помещений, предметов по негативам, позитивам; установление условий съемки и обработки фотоматериалов; размеров объектов, расстояний между ними; выявление фотографического монтажа и ретуши; идентификация негативов и позитивов по отпечаткам. Также Задачами фототехнической экспертизы являются исследование химического состава фотобумаги, исследование применявшихся для их изготовления техсредств, светочувствительных материалов и реактивов, использованных для изготовления фотографии (фото).
Итак, задачи фототехнической экспертизы подразделяются на:
Требования к экспертам, проводящим фототехническую экспертизу
Судебная фототехническая экспертиза (экспертиза фото) – представляет собой независимый класс криминалистических экспертиз, занимающий свое особое место в теории судебной экспертизы. Судебная экспертиза фото (фотографий и фотоизображений), как иногда именуется данный вид экспертиз проводится экспертами-криминалистами, имеющими высшее или среднее — специальное криминалистическое образование, полученное в одном из юридических ВУЗов системы МВД страны, в частности в Волгоградской Академии МВД, Саратовском Юридическом Институте МВД, Московской Средней Специальной Школой МВД (ныне прекратившей свое существование) или в Московском Университете МВД. Соответственно, основным документом, дающим право проводить экспертизу экспертиза фотоснимков является диплом о полученном высшем или средне — специальным криминалистическом (судебно-экспертном) образовании, полученном в одном из вышеуказанных учебных заведений.
О границах компетенции
Дабы не было путаницы в пределах (границах) компетенции хотелось бы уточнить, что не всякая экспертиза фотографий с снимков (фотоснимков) относится к роду фототехнической экспертизы. Например, вопросы отождествления объекта, изображенного на фотоснимке (фото) и являющегося объектом другого вида экспертизы, относится к компетенции другого рода экспертизы, в частности портретной, трасологической, медицинской. В силу чего, один и тот же фотоснимок (фото) может быть объектом исследования двух разных родов экспертиз.
Основные подвиды фототехнической экспертизы
Фототехническую экспертизу принято подразделять на несколько видов:
Основное различие у двух вышеуказанных подвидов фототехнической экспертизы состоит в том, что для исследования фотоизображений (фото) необходимы знания в области криминалистики и фототехники, в то время как экспертиза фотоматериалов (фотобумаги, негативов, пленки) предполагает познание в области химии, фотографического материаловедения, использование ряда физических, физико-химических и химических методов экспертного анализа. При фототехнической экспертизе изображений, полученных с использованием цифровых технологий, цифровых фотоаппаратов и используемых в них современных носителей информации, назначается уже комплексная судебная-фототехническая и компьютерно-техническая экспертиза.
Вопросы на фототехническую экспертизу
При идентификации кино-, фотоаппаратуры, лабораторного оборyдования и фотоснимков:
При идентификации негатива по позитивам:
При определении размеров изображенных на фотоснимке предметов и расстояний междy ними:
При yстановлении yсловий съемки и изготовления фотоснимков:
При yстановлении типа фотоматериалов:
При yстановлении первоначального изображения:
Процедура направления материалов на фототехническую экспертизу
На фототехническую экспертизу чаще всего поступают прижимные стекла, глянцеватели и другое оборудование, не подвергавшееся чистке. При невозможности представить на экспертизу крупногабаритную репродукционную установку, с ее помощью получают экспериментальные образцы в том же масштабе, что и исследуемое фотоизображение. На экспертизу представляют экспериментальные негативы, фотоаппарат репродукционной установки и экран для размещения объектов съемки (либо масштабный снимок экрана).
При невозможности представить значительный по размерам глянцеватель, с его помощью также получают экспериментальные образцы. Для этого достаточное для перекрытия всей поверхности барабана количество листов фотобумаги засвечивают, проявляют, фиксируют, промывают, располагают встык на барабане, отмечая на них порядок расположения, и глянцуют. Таким же образом готовят экспериментальные образцы из незасвеченных, непроявленных, но отфиксированных листов бумаги. Их также необходимо предоставлять на экспертизу.
Фототехническая экспертиза
Весьма востребованная услуга в нашей компании это Фототехническая экспертиза.
Она проводится для снимков, аппаратуры, материалов, используемых при изготовлении. Но процесс не так прост, от опыта специалистов напрямую зависит результат.
Цели и задачи
Судебно-фототехническая экспертиза проводится со следующими целями:
Осуществляется для сличения фотографий.
Определение производителя и марки пленки.
Выявление условий съемки.
Определение фотооборудования, которое использовалось.
Установление типа снимков.
Выявление способа изготовления.
Определение применяемого печатного оборудования.
Поиск признаков внесения изменений.
Стоимость проведения экспертизы
Чтобы заказать экспертизу фотографии звоните по телефону:
+7 495 771-58-31
Или пишите нам на E-mail:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Также вы можете задать вопрос или отправить заявку в наш центр медицинских экспертиз через форму заказа:
Вероятные вопросы
Когда проводится фототехническая экспертиза, вопросы эксперту зависят от конкретной ситуации. Они вносятся в постановление, которое в дальнейшем передается в организацию для выполнения исследования.
Вариантов вопросов множество. Перечислим только несколько распространенных:
Все ли негативы экспонированы одной камерой.
Проводилась ли данная процедура конкретным устройством.
Какая бумага использовалась для печати.
Может изучаться состав чернил для нанесения.
Каковы реальные размеры изображенных объектов.
Какое оборудование использовалось при проведении съемки.
Были ли внесены изменения в дальнейшем перед печатью.
Какие объекты изображены на снимке.
Расстояние между ними и т. д.
Вопросы подбирает судья или следователь, в зависимости от этапа, на котором назначается экспертиза фотографий . Для них в документах выделяется специальный раздел. Вопросы должны быть поставлены четко, чтобы не возникало двусмысленности.
Стороны могут предлагать свои варианты. Если они желают задать вопросы специалистам, то следует попросить внести их в постановление.
Уже много материалов есть про использование цифровой фотографии в криминалистических экспертизах . Основы фототехнического исследования создавались еще во времена пленочных устройств. Но прогресс не стоит на месте.
Сейчас пленочные камеры стали большой редкостью. Цифровые устройства заполонили рынок, снимки можно выполнять даже при помощи смартфона. Этот факт привел к реформированию сферы.
Пришлось в срочном порядке обновлять методики, разрабатывать востребованные направления для исследований. Наша компания располагает лучшими специалистами. Они отлично знакомы с особенностями, способны осуществить экспертизу цифровой фотографии .
О компетенции
Границы компетенции не всегда четкие, поэтому нередко возникает путаница. Фототехнические исследования проводятся для определения типа объектов, их характеристик, размеров, расстояний, используемого оборудования и т. д.
Если нужно осуществить экспертизу по фотографии человека , а именно установить личность, то надо обращаться к специалистам иного профиля. Проводится портретное исследование.
Иногда для одного снимка нужно выполнить различные экспертизы. Тогда он пересылается к специалистам нескольких профилей, чтобы получить от каждого заключение.
Предоставление материалов
Глянцеватели, стекла, иное оборудование направляется без выполнения чистки. Дополнительно могут присылаться негативы и фотоснимки. Важно соблюдать правила предоставления материалов, чтобы специалисты смогли осуществить исследование.
Если оборудование проблематично доставить, то с его помощью выполняют образцы. В дальнейшем их передают сотрудникам компании для изучения.
Как проводится процедура?
Экспертиза фотографий для суда изначально назначается инстанцией. Что происходит в дальнейшем:
Начинается формирование постановления.
Стороны могут предложить варианты вопросов.
Подбирается организация для выполнения судебной экспертизы фотографии .
В фирму направляются документы.
Компания получает материалы.
Приступает к процедуре.
Как проводится непосредственно процесс?
Сотрудники знакомятся с поставленными задачами.
Изучают тип предоставленных материалов.
Проводят исследования для сбора информации.
В заключении должна содержаться вся важная информация:
Информация о сотрудниках, которые занимались процедурой.
Основания для выполнения.
Проведенные исследования и полученные результаты.
Процесс анализа с объяснением параметров.
Итоговое решение с ответами на вопросы.
О независимости
Должна проводиться независимая экспертиза фотографий . Почему это так важно?
Нужно обеспечить достоверность информации.
Получить точные результаты.
Они могут повлиять на решение.
Заключение с искажениями данных может быть не принято или оспорено.
Существует уголовная ответственность для специалистов за предоставление заведомо недостоверной информации.
Наши сотрудники придерживаются принципов независимости. Они используют только те данные, которые у них есть. Мы не отстаиваем интересы сторон, а предоставляем объективное заключение.
Обращение к профессионалам
Нужно осуществить экспертизу фотографий на подлинность или иные исследования? Выбор надежной компании – ответственный процесс. Придется учесть множество нюансов при подборе, чтобы принять правильное решение.
МЦЭО – компания со значительным опытом. Фирма занимается различными исследованиями, в том числе фототехническими. Организация готова принять заказ и приступить к его выполнению.
У нас достаточно сотрудников, заявки выполняются быстро.
Компания предоставляет привлекательные цены.
Процесс занимает не так много времени. За счет оптимизации удалось ускорить процедуру.
Сотрудники обладают знаниями и опытом.
Они повышают квалификацию, чтобы успешно справляться с различными заявками.
У нас есть набор оборудования для проведения исследований.
Используется современное оснащение.
Наши заключения составляются с учетом всех тонкостей.
Документы без проблем принимаются в судах и будут рассматриваться в рамках процесса.