Закон о запрете продажи сетей

Закон о запрете продажи сетей

Борьба с незаконной продажей сетей
К сведению торговцев сетями

«У меня рядом с домом рыболовный магазин, где постоянно продают сети и экраны. Как-то я спросил у директора, почему они в открытую торгуют запрещенными снастями, на что он мне сказал: ‘’А где написано, что сети продавать запрещено? Покажи мне такую бумагу’’. Мне на это ответить было нечего». (из письма в редакцию).

Согласитесь, ситуация знакомая. Сети продаются свободно и в магазинах, и на рынках, и торговцы полагают, что так и должно быть, даже если в регионе, где они торгуют, ловля сетями запрещена. Одно дело ловить, другое – торговать.

Это, однако, ошибочное мнение. Оставим в стороне вопросы морали, нравственности, ответственности перед собственными детьми и внуками. Все это – дело совести каждого. Главное в том, что если в регионе запрещено ЛОВИТЬ рыбу сетями, то это означает, что запрещено ими и ТОРГОВАТЬ.

Сразу хотим успокоить господ коммерсантов: в том, что касается законодательных актов, Российская Федерация является правоприемником Советского Союза, и все законы и нормативные акты, которые действовали в СССР, имеют силу и в РФ, если, конечно, они не были отменены или изменены более поздними.

Что касается приведенного выше Постановления Совмина № 1045 и, в частности, его пункта 8 о продаже орудий лова и сетематериалов, то их никто не отменял и они являются частью, подчеркнем, действующего российского законодательства.

Чтобы в этом убедиться, совсем не обязательно углубляться в дебри юриспурденции. Есть такое понятие, как судебная практика – то, каким образом суды применяют законы при рассмотрении конкретных дел. Вот, для примера, выдержки из постановления по одному из таких дел (Дело № 5-263/2006 г., Постановление Калужского районного суда от 13 июля 2006 г.):

26/05-2006г. в Калужский районный суд поступил административный материал в отношении И.П. (индивидуального предпринимателя – РР) Виноградовой И.А., … согласно которому в действиях И.П. Виноградовой усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ «незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством».

…И.П. Виноградова И.А. в магазине «Робинзон», расположенном по адресу г. Калуга, ул. Плеханова. 78, допустила реализацию запрещенных орудий лова: верши по цене 350 руб. 00 коп., экрана рыболовного по цене 20 руб. 00 коп., верши по цене 250 руб. 00 коп. и косынки по цене 16 ру6. 00 коп., чем нарушила Постановление Правительства Калужской области № 382 от 14/12-2004 г. и Постановление Совета Министров СССР № 1045 от 15/09-1958 г., т.е. И.П. Виноградовой И.А. допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ».

Таким образом, в судебной практике пункт 8 Постановления Совмина СССР № 1045 от 15 сентября 1958 г. применяется как закон прямого действия. Единственное, что для этого необходимо, – наличие в региональных Правилах любительского рыболовства запрета на лов рыбы сетными орудиями.

Такой запрет имеется сегодня во многих регионах. В частности, действующие Правила л юбительского и спортивного рыболовства в рыбохозяйственных водоемах г. Москвы и Московской области ( вступили в силу 1.1.1984 г.) своей статьей 25.10. запрещают лов рыбы сетными орудиями всех видов, кроме оговоренных на стоящими Правилами (имеются в виду подъемники площадью менее 2 кв. м – РР).

Отсюда следует, что продажа «сетных орудий всех видов» на территории Москвы и Московской области подпадает под действие ст. 14.2 КоАП РФ – «незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством». Наказание – штраф в размере: для граждан – от 1500 до 2000 рублей, для должностных лиц – от 3000 до 4000 рублей, для юридических лиц – от 30 до 40 тысяч рублей. Для всех категорий наряду с административным штрафом предусматривается конфискация предметов административного правонарушения, то есть предназначенных для продажи орудий незаконного лова рыбы.

И последнее. В КоАП РФ упомянуты четыре субъекта, которые имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях по рассматриваемой статье. Это судьи, должностные лица органов государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей (Роспотребнадзор), должностные лица федеральных органов налоговой полиции и должностные лица органов внутренних дел (милиции). Будем надеяться, что среди них достаточно людей, не только ответственно относящихся к своим обязанностям, но и таких, которым не безразлична судьба рек и озер Подмосковья.

Однако, и от рядовых рыболовов зависит очень многое. Законодательство Российской Федерации предусматривает право любого гражданина обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Поэтому каждый из нас имеет полное право, обнаружив на прилавке магазина или в ларьке на рынке сети или сетематериалы, заявить об этом в соответствующие органы.

Подробная инструкция о том, как правильно составить такое заявление, что там должно быть указано и кому его адресовать, будет опубликована в следующем номере РР.

Если ты против сетей

В прошлом номере РР мы подробно разъяснили юридическую основу, на которой может проводиться цивилизованная борьба с одним из главных источников браконьерства – свободной торговлей сетями и сетематериалами.

Может, но не проводится. Вернее, если и проводится, то в отдельных, а правильнее сказать, единичных регионах и в масштабах, просто несопоставимых с масштабами самой торговли. Почему так происходит? Закон есть, но не действует. Что же нужно, чтобы закон заработал? Нужна, прежде всего, добрая воля и активная позиция тех государственных учреждений и органов, в ведении которые находятся внутренние водоемы и их рыбные ресурсы. Если же таковой не наблюдается, в чем нетрудно убедиться, посетив практически любой, на выбор, водоем, то остается уповать на добрую волю и активную позицию тех рядовых граждан, которым эти водоемы и рыбные ресурсы небезразличны. То есть, в первую очередь, рыболовов.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает право любого гражданина обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. На этот счет в этом году принят Федеральный Закон РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Одной из форм обращения гражданина в различные государственные инстанции, согласно п. 3 ст. 4 этого закона, является заявление. Заявление – это просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц.

Таким образом, любой гражданин нашей страны имеет полное право обратиться в государственные органы с заявлением, в котором сообщается о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, в нашем случае – о незаконной торговле сетями и другими запрещенными орудиями лова. Напомним только, что, как говорилось в прошлом номере РР, *свободная продажа сетей является незаконной не на всей территории России, а лишь в тех регионах, в которых правилами рыболовства запрещена рыбная ловля с применением сетных орудий*. Поэтому, прежде чем обращаться к властям с заявлением о торговле сетями, необходимо удостовериться в том, что ловля ими в вашем регионе запрещена Правилами. Такой запрет имеется, например, в Правилах л юбительского и спортивного рыболовства в рыбохозяйственных водоемах г. Москвы и Московской области ( вступили в силу 1.1.1984 г., статья 25.10) .

Итак, вы обнаружили торговую точку, где продаются сети, убедились в том, что ловля сетями в вашей области запрещена и, следовательно, торговля ими также незаконна, и решили проявить свою гражданскую и рыболовную позицию, поставив об этом в известность власти. Возникает следующий вопрос: кому направить свое заявление? Лучше всего адресовать его начальнику того органа внутренних дел, на территории которого располагается магазин, осуществляющий торговлю запрещенными орудиями лова. Ниже приводится образец, по которому можно составить текст вашего заявления (на примере Москвы и Московской области).

Начальнику (наименование органа внутренних дел)
Ф.И.О. начальника
от Мормышкина И.И.,
проживающего по адресу (полный адрес заявителя)

Прошу Вас привлечь к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ (название юридического лица, осуществляющего торговлю либо Ф.И.О индивидуального предпринимателя), который в нарушение п. 8 Постановления Совета Министров СССР от 15 сентября 1958 года № 1045 «О воспроизводстве и об охране рыбных запасов во внутренних водоемах СССР» и статьи 25.10. Правил спортивного и любительского рыболовства в рыбохозяйственных водоемах г. Москвы и Московской области осуществляет в магазине, расположенном по адресу (полный почтовый адрес магазина), продажу сетей (сетематериалов, верш, экранов – перечислить).

О принятом решении прошу сообщить в мой адрес.

Дата, подпись заявителя.

Уточнить, каким подразделением милиции обслуживается территория, на которой расположен магазин-нарушитель, а также узнать, кто является начальником этого подразделения, можно по телефону 02.

Ф.И.О. индивидуального предпринимателя или название юридического лица, осуществляющего торговлю, обязательно указываются на кассовом чеке магазина.

Приезжая на озеро, на реку или водохранилище, хочется ловить рыбу, а не сети. Хочется научить рыбалке и наших детей и внуков, научить не в теории, а на практике. Давайте же не говорить, а действовать.

Правда ли, что детям до 14 лет запретят регистрироваться в соцсетях?

Законодательное собрание Ленинградской области разработало законопроект, который, по задумке, должен снизить негативное влияние социальных сетей на детей и подростков. Для этого планируется ввести ряд ограничений и штрафы. Подробнее об этом законопроекте в нашей рубрике «Вопрос-ответ».

Этот законопроект предусматривает полный запрет на социальные сети для детей до 14 лет. Контролировать этот аспект планируется благодаря регистрации, которая будет невозможна без паспортных данных. Кроме этого, никаких Малышек, Ольчиков и Котиков в сети быть не должно.

Пользователей обяжут создавать страницы только с реальными именами и фамилиями, сообщает газета «Известия». В одной социальной сети может быть только одна страница.

Если при регистрации будет указана недостоверная информация, пользователю грозит штраф до трех тысяч рублей. Социальным сетям за нарушение требования о сборе паспортных данных придется заплатить 100-300 тысяч рублей.

Если закон заработает, то дети до 14 лет будут защищены от влияния этих групп, так как они в принципе не смогут зарегистрироваться в соцсетях. Подросткам в возрасте от 14 до 18 лет также запретят вступать в сообщества. Если выяснится, что ваши дочь или сын числятся в одной из таких групп, вам придется заплатить штраф до двух тысяч рублей.

Кроме этого, продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети тоже будет караться законом. Документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».

В законе прописано, что в социальных сетях будет запрещено информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах. Нельзя будет также распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.

Кроме этого, будет отслеживаться пропаганда национальной и иной нетерпимости, употребление алкоголя и табака, нетрадиционные сексуальные отношения. Отслеживаться будет фото- и видеоконтент, а также текст.

Еще одна инициатива – полный запрет на использование соцсетей в рабочее время для бюджетников.

5 апреля законопроект будет внесен в Госдуму. По мнению разработчиков, он должен заработать с 1 января 2018 года.

Ряд экспертов назвали законопроект сырым. В их числе советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко. Он отметил, что его стоит сначала обсудить с индустрией, чтобы не повторить историю с «законом Яровой».

Комментарии

И кто будет контролировать, ходит ли работник бюджетной сферы в соцсети в рабочее время, скажем, со своего личного телефона? К каждому сотруднику приставят проверяющего?

Может и в школу запретить ходить? Вдруг там на митинг пригласят.

«Амик» и прочие подобные порталы приравняют к соцсети?
Различные форумы и блоги тоже?

Может идея по «отсечению» детей от интернета и здравая, но то как ее планируется проводить в жизнь похоже на последствия злоупотребления одурманивающими веществами (власть к этому тоже относится).

Надеюсь, что в этом виде законопроект отклонят.

Я вот понять не могу как законы Яр овой и такие проекты соответствуют другим законам, в частности о защите персональных данных и главное Конституции РФ в части запрета сбора информации без суда и других прав и свобод. Значит много лет люди анонимно приходили в магазин приобретали продукты, получали анонимно информацию из купленных в киоске газет. Анонимно наклеив марки на конверт направляли через ящик письма (в том числе с язвой) и тут раз и под предлогом обеспечения некой безопасности решили всех, абсолютно всех, взять под колпак. Может в каждом сартире вебкамеру установить специально для Яро вой и Ко?

Значит много лет
люди анонимно приходили в магазин приобретали продукты, получали анонимно
информацию из купленных в киоске газет. Анонимно наклеив марки на конверт
направляли через ящик письма
—————————————————————
в СССР было меньше тоталитаризма

— гость —
5 апреля 2017 г.
16:54
В СССР его вообще не было!

Ну и Просто включил другую страну на Facebook и всё можно продолжать сидеть

А если в соцсети написано что им не 13 лет например, а 20 лет. И если например там страничку удалить?

А я одобряю запрет. Еще игры надо запретить. Для надежности обязать родителей покупать для своих детей только обычные кнопочные телефоны. У нас ребенок без интернета, но на свой смартфон он в школе скачивает игры у друзей, а потом тыркается в нем вместо домашнего задания.

Что за бред. Все знают опасные игры, почему их не извлекают из сети? Может привлекать и сажать разработчиков этих игр?

Это не честно. Почему все видят в социальных сетях только зло для детей? Может нужно просто удалять эти группы и внести штраф за их создание? Сделать ограничения по возрасту в группах? Нет же, им нужно просто взять и сделать вот это..

Разве не родители должны этим заниматься ? Чтооо за бред вы делаете , и группы смерти уже давно закрыли ! Дети сейчас нормально и спакойно сидят в соц сетях и никаких проблем нет , а про зависимость с интернетом должны родители сами разбераться с ребёнком , но никак не государство .

Свободную продажу сетей предлагают запретить

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий реализацию в России сетных орудий лова и электроловильных систем. Исключение предусмотрено только для продажи индивидуальным предпринимателям и юрлицам, имеющим разрешение на промысел.

Законопроект внесло Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Как сообщает корреспондент Fishnews, документ предусматривает внесение изменений в закон о рыболовстве.

Напомним, сейчас часть 4 статьи 26 этого закона запрещает ввоз на территорию страны рыболовных сетей из синтетических материалов и электроловильных систем. «Вместе с тем ввозятся не сами рыболовные сети, а оборудование и сетное полотно для их производства, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. – В результате чего рыболовные сети из синтетических материалов, по своим характеристикам легкие, тонкие и компактные, с малым шагом ячейки, при этом достаточно дешевые, находятся в свободной продаже».

Их активно используют браконьеры. Авторы поправок обращают внимание, что водные объекты и прибрежные территории засоряются огромным количеством брошенных сетей, наносящих колоссальный вред природной среде и водным биоресурсам в частности.

Проект закона предлагает установить запрет на реализацию в стране сетных орудий лова и всех электроловильных систем. Исключение предусмотрено для продажи сетей и электроловильных систем индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, имеющим разрешение на добычу ВБР.

Согласно законопроекту, продажа таких орудий лова рыбакам-любителям запрещается полностью. Кроме того, сети предлагается сделать подлежащими учету в порядке, установленном Правительством.

Кто голосовал за свободную продажу сетей? — Союз Рыболовов

Депутаты Госдумы отклонили законопроект, запрещающий свободную продажу сетей и торговлю браконьерской рыбой.

Законопроект был внесен в Госдуму в декабре прошлого года Самарской Губернской думой.

В законопроекте предлагается дополнить Статью 26 закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» двумя положениями. Одно налагает запрет на «продажу гражданам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, орудий лова, которые в соответствии с правилами рыболовства запрещены к использованию при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на территории, на которой осуществляется

продажа указанного товара». Второе положение запрещает продажу в запретные периоды «живой и свежей рыбы, раков и других водных биоресурсов, кроме тех, которые являются объектами товарного рыбоводства».

Госдума на своем заседании 24 апреля рассмотрела законопроект в первом чтении. Заняла эта процедура не более двух минут, в течение которых депутат Эльмира Глубоковская озвучила позицию Комитета ГД по природным ресурсам и предложила законопроект отклонить. Главное возражение депутата Глубоковской состояло в том, что законопроект предполагает внесение соответствующих изменений не только в Закон о рыболовстве, но также в Гражданский,Уголовный и Административный кодексы, чего самарские депутаты сделать не догадались. Кроме того, по мнению г-жи Глубоковской, введение запрета продавать сети в тех регионах, где сетной лов запрещен, «не сможет стать реальным заслоном для браконьерства», поскольку гражданин может купить их в другом регионе, где они правилами разрешены. Выслушав выступление Глубоковской, председательствующий предложил голосовать. Результаты этого голосования несколько обескураживают: против – 3 голоса, воздержались – ноль, за – ноль. То есть, в голосовании, выходит, участвовали всего три депутата. Двоих – Глубоковскую и председательствующего Нарышкина – видно в кадре. Кто был третьим, осталось неизвестно. «Решение не принято», – сообщила надпись на табло. «Законопроект отклонен», – сообщил председательствующий. Не вносит ясности и информация на сайте Госдумы: «Результат голосования: отклонен (не набран кворум)». Как можно отклонить законопроект, если нет кворума? Как хотите, так и понимайте. Видео доклада Глубоковской (и табло с результатами голосования) попало в интернет и вызвало возмущенные комментарии на рыболовных сайтах. Рыбаков понять можно: уже лет десять, не меньше, в самые разные властные инстанции в самых разных регионах рыболовы пишут коллективные письма с требованием остановить сетной беспредел. Запрет свободной продажи сетей был одним из пунктов в резолюциях массовых рыбацких митингов 2011 года. Наконец, Союз рыболовов почти два года назад разработал конкретные предложения по введению лицензирования торговли сетематериалами и направил эти предложения, в том числе, и в Госдуму. Но воз и ныне там. Сети как продавались свободно и на каждом углу, так и продаются.

Ситуация с «отклонением» самарского законопроекта показательна. И дело тут не в отсутствии кворума – это пусть останется на совести депутатов, которые при зарплате 420 тысяч не считают нужным ходить на заседания. Дело в том, что законопроект действительно сырой, и предложение Комитета Госдумы по природным ресурсам его отклонить вполне понятно и оправданно. Но отклонили – и что дальше? Проблема-то, которую подняли самарские депутаты, осталась. Кто будет ее решать? Самарские депутаты? Росрыболовство? Комитет Госдумы по природным ресурсам? Что-то подсказывает, что ни первые, ни вторые, ни третьи утруждаться не будут. Проголосовали и забыли. А решать ее будут по-прежнему рыболовы, неустанно вытаскивая браконьерские сети из водоемов по всей России.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ

Одним из расхожих аргументов чиновников против ограничения свободной торговли сетями служит ссылка на то, что ввоз в Россию лесочных сетей и сетематериалов из-за рубежа запрещен, так что нет особого смысла запрещать их продажу. Запрет на ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов был введен в 2008 году. Это преподносилось как «заслон браконьерству» на внутренних водоемах. Вот лишь один пример того, насколько этот заслон

В июне 2013 года Территориальным отделом рыбоохраны по Иркутской области совместно с Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой на территории Приангарья была проведена операция по изъятию из продажи синтетических мелкоячеистых сетей китайского производства. В ходе мероприятия изъято 1 тыс. 863 сети.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ СЕТЕЙ

Предложения по государственной регистрации и номерному учету сетей разработаны участниками проекта «АнтиБрак» из

Ярославского и Санкт-Петербургского отделений МОО «Союз Рыболовов». Мы предлагаем ввести государственную регистрацию сетей. Государственный номер на верхнем шнуре сети по всей его длине должен проставляться на заводе таким образом, чтобы его удаление было невозможно без нарушения целостности сети. Этот номер должен быть легко читаем человеком без использования специальных технических средств. С момента выпуска заводом-изготовителем каждая сеть должна быть зарегистрирована за торговой организацией или конечным владельцем. Сеть, не имеющая такой регистрации, должна быть вне закона, ее продажа, хранение и транспортировка должны преследоваться по закону. Информация о наличии регистрации и параметрах сети с конкретным номером должна быть общедоступна в сети интернет.

При получении предпринимателем или гражданином (там, где это разрешено правилами рыболовства) лицензии на установку сети должен регистрироваться ее номер, географическое расположение и период времени, на который разрешена установка. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти должен предоставить интернет-сервис, через который граждане могут сообщать об обнаруженных сетях и проверять законность их установки. Там, где использование интернета невозможно, должен вестись журнал установки сетей и автоматическая запись звонков-сообщений об их обнаружении. Снабжение сетей государственными номерами позволит гражданам радикально повысить информативность своих сообщений об обнаруженных сетях в рыбинспекцию и в общественные организации, противодействующие браконьерству. Новое качество сведений, поступающих с водоема, позволит честным сотрудникам рыбоохраны на порядок эффективнее выполнять свою работу, а вступившим в сговор с преступниками изменить род занятий – по собственной воле или по принуждению закона.

С преступными сетями будет покончено

• 

Задержание браконьеров сотрудниками Службы морcкого пограничного управления ФСБ России

Законодательно собрание Санкт-Петербурга вышло с законодательной инициативой искоренить, наконец, продажу в России китайских сетей для любительского рыболовства. В последние десятилетия с их помощью в реках, озерах и на их берегах безжалостно уничтожалось все живое. Несмотря на все попытки государства остановить варварство, бизнес по продаже браконьерских снастей оказался на редкость живучим.

Рыболовам-любителям и сейчас запрещено использовать сети для своего хобби. Исключения составляют представители коренных народов. Более того, в настоящее время частью 4 статьи 26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлен запрет на ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, а также электроловильных систем (пресловутых электроудочек).

Вместе с тем недобросовестные предприниматели нашли лазейку. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, который внесли петербургские депутаты, ввозятся не сами сети, а оборудование и сетное полотно для их производства. А уж изготовить с их помощью готовую снасть, дело не хитрое. Этот канал импорта и предлагают закрыть законодатели, внеся необходимые изменения в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Надо отметить, что один метр варварской сети стоит в среднем всего 200-300 рублей. И именно эта дешевизна, губительна для водных обитателей. Браконьеры при возникновении малейшей опасности (например, при приближении инспекторов рыбнадзора) легко избавляются от сетей, выбрасывая в воду и на береговую линию. В результате, как сами водоемы, так и прибрежные территории засоряются опасным мусором. От этого гибнет не только рыба, но и водоплавающие птицы и другие животные. «Кроме того, синтетические материалы, из которых изготавливаются рыболовные сети, являются прочными и долговечными, и практически не разлагаются в воде, что приводит к их накоплению в водных объектах», — добавляют депутаты.

Чтобы понять масштаб происходящего, достаточно почитать жалобы на браконьеров на любом из многочисленных рыбацких форумов. Варварский лов идет от Дальнего Востока до Калининграда, и оценить ущерб от применения запрещенных снастей оценить практически невозможно. Мастер спорта по рыбной ловле, начальник отдела спортивного рыболовства Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Анатолий Козырь, подтвердил «Эксперту Online», что по всей территории страны, особенно в европейской части, браконьерство приняло угрожающие масштабы. И запрет на ввоз полотна станет очень важным шагом в борьбе с этим злом.

Законопослушным рыболовам вторят и представители государственных рыбоохранных структур, регулярно озвучивающие свою обеспокоенность. Руководитель Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству Денис Беляев, некоторое время назад признался Агентству Бизнес Новостей, что законопроект – это их инициатива. По его словам, с сетями ситуация почти катастрофическая. Руководитель территориального управления Федерального агентства по рыболовству рассказывал, что часто инспекторы, пройдя по реке и устранив сети, натыкаются на них опять на обратном пути. Причем,как рассказал «Эксперт Online» Сергей Мартынов, в недавнем прошлом один из подмосковных инспекторов, подобным видом браконьерства зачастую занимаются весьма состоятельные люди, которым и рыба-то особо не нужна. «Я сам рыбак, и не понимаю, какое в этом удовольствие. Хоть бы о детях своих подумали. Что им останется». — говорит инспектор.

Кстати, страдают от браконьерских снастей не только животные, но и люди. Ничем не отмеченные сети часто наматываются на винты моторных лодок и зачастую приводят к серьезным поломкам двигателей. Законодательная инициатива из Петербурга способна решить наконец эту проблему.

Рыба из полярного моря

Компания «Карат», ведущий рыбодобытчик в стране, открыла в Мурманске крупнейшую рыбоперерабатывающую фабрику «Полярное море плюс». Однако не привыкшему работать на внутреннем рынке экспортеру еще предстоит завоевать место на российских прилавках

В России вводится запрет на продажу китайских рыболовных сетей

С 1 января 2009 года в России будет запрещена продажа синтетических капроновых сетей и электроудочек. Этот запрет будет подкреплен законодательно соответствующими поправками в Закон «О рыболовстве».

Сергей Ломакин ,
главный рыбовод Алтайского филиала по сохранению , воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства ФГУ «Верхнеобьрыбвод»:

Несколько лет говорится о том , чтобы запретить ввоз из Китая синтетических рыболовных сетей. Это правильное решение. На территории РФ такие сети не производятся , все — прямиком из Китая. Пока не знаю , каким образом «запрет на ввоз» скажется на магазинах , где эти сети продаются. Ведь инспекторы из органов рыбнадзора работают непосредственно в акватории. Наверное , изделия в продаже останутся , пока их не раскупят. Но , скорее всего , их будут изымать по факту на водоемах. Инспектировать магазины — не задача сотрудников рыбнадзора.

На моей памяти случай этого года. Помню , мы поймали леща , а ячейки капроновой сети у рыбы засели на теле. Лещ растет , а ячейки сжимают тело , не дают расти рыбе! Это как деревья , когда на них надевают железные кольца. Деревце растет , пытается вырваться из железяки. Точно также и с рыбой «в капроне». А эти сети рыбаки зачастую бросают на водоемах. То ли лень возвращаться , забирать… Много таких случаев.

Сергей Казанцев ,
президент федерации рыболовного спорта Алтайского края и Барнаула:

Рыбаки этим поправкам в закон рады. Но , как и бывает у нас в стране , запоздали с решением о запрете ввоза сетей минимум , как на 10 лет. За это время столько рыбы протухло в брошенных сетях , столько водоемов загрязнилось.

Ведь стоит такая сеть около 100 рублей. Приехали псевдо-рыбаки на реку , напились , сети побросали — сеть ведь недорогая. Зачем забирать? И уехали. А рыба в ней тухнет… И таких случаев — сколько угодно!

Хорошо , чтобы еще сотрудники правоохранительных органов штрафовали владельцев магазинов за продажу таких «снастей». А ведь в некоторых регионах России китайские сети вообще не продавали — было достигнуто «джентльменское соглашение» между владельцами магазинов и рыбаками. Знаю , что не торговали в Томске , Новокузнецке , Липецкой области. А у нас ждали постановления. А какой вред природным ресурсам нанесен! Неизвестно , когда восстановятся чешуйчатые.

Ну, наконец-то, Закон о соцсетях. Как мы жили до сих пор без этого, не понимаю

Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которых обяжут создавать страницы только под своим настоящим именем. При регистрации придется предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Согласно законопроекту «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (его текст есть в распоряжении «Известий») пользователем соцсети может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет. При регистрации владелец сервиса обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. За нарушение этого правила юрлицу — владельцу сайта грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.

Создавать страницу можно только одну и только под настоящим именем и фамилией, иначе последует штраф: владельцу сайта — до 300 тыс. рублей, пользователю — до 5 тыс. Пользователям, не достигшим 18 лет, запрещается вступать в сообщества, где размещена запрещенная для детей информация. В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тыс. рублей. Продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети тоже будет караться законом. Кроме того, документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».

Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.

Нельзя распространять любую информацию (текст, фото, видео), пропагандирующую национальную и иную нетерпимость, употребление алкогольной и табачной продукции, нетрадиционные сексуальные отношения и прочее — если сообщение не сопровождается «явным осуждением указанных материалов».

Один из авторов документа — депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров пояснил, что закон должен вступить в силу с 1 января 2018 года. У соцсетей будет время, чтобы привести пользовательские соглашения в соответствие с ним, удалить тех, кому еще не исполнилось 14 лет, а с остальных собрать паспортные данные, чтобы при необходимости изменить имена аккаунтов.

— Сейчас сложная ситуация: соцсети — это многомиллионные виртуальные общества, влияющие на реальную жизнь страны. Актуальность документа подтверждена недавними громкими событиями — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности, — пояснил Владимир Петров. — Ради общественной безопасности необходимо ввести принцип поголовной верификации пользователей, это можно сделать только с момента получения гражданином паспорта — с 14 лет. Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Верификация и строгий контроль за подлинностью имен лишь усилит цену собственного мнения и виртуального общения.

— В западных соцсетях заметна аналогичная тенденция — их администрации заинтересованы в защите пользователей от негативной и пагубной информации. Они стремятся к максимальному предоставлению личной информации. Уверен, что многие страны пойдут по данному пути, — отметил Владимир Петров.

— Надо признать: интернет уже перестал быть забавной игрушкой, где пересылают смешные картинки про котиков, — сказал «Известиям» депутат Госдумы Виталий Милонов. — Это виртуальное отражение государства. Злоумышленники нередко используют интернет и соцсети в своих целях — благо почва позволяет. Чем меньше будет безответственной анонимности, тем лучше — нельзя отдавать эту сферу на откуп растлителям, террористам и преступникам. Если документ поступит на рассмотрение Госдумы, то, думаю, с рядом поправок и после широкого обсуждения с отраслью он имеет высокие шансы на одобрение палаты.

Еще одна инициатива из законопроекта — полный запрет на использование соцсетей в рабочее время для работников бюджетной сферы. В пояснительной записке указывается, что соцсети «поработили офисных работников»: потери рабочего времени огромны, а работодатели не могут с этим бороться.