Образец психиатрической экспертизы
Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, проводимой в экспертном учреждении (образец заполнения)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы
Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Джигарханян М.М., рассмотрев материалы уголовного дела N 123489,
17 июня 201* года вечером состоящая на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «шизофрения» Куприянова М.А. беспричинно, из хулиганских побуждений кидала камнями в окна и витрины общественных мест. В результате она разбила 2 оконных стекла в здании Комитета социальной защиты, в доме 20, 3 витринных стекла Выставочного зала и 2 стекла салона-магазина «Аэлита» в доме 16, 2 витринных стекла кинотеатра «Октябрь» и 1 витринное стекло салона «Оскар» в доме 14, что расположены на пр. Красноармейский г. Энска. Своими действиями Куприянова М.А. причинила каждой из вышеуказанных организаций значительный материальный ущерб на общую сумму более 35 000 руб., в связи с чем возбуждено уголовное дело N 123489 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Куприянова М.А. страдает психическим заболеванием, состоит на учете в диспансере с диагнозом «шизофрения». В связи с чем возникает сомнение в ее вменяемости и (или) способности к моменту производства по уголовному делу отдавать отчет в своих действиях и (или) руководить ими. Для определения психического состояния Куприяновой М.А. необходимы специальные знания в области судебной психиатрии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 196, 199 и 200 УПК РФ,
постановил:
1. Назначить комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам — судебным психиатрам Энской областной психиатрической больницы.
2. Поставить перед экспертами вопросы:
— Страдает ли Куприянова М.А. каким-либо психическим заболеванием и если страдает, то каким именно?
— Не находилась ли Куприянова М.А. в момент совершения общественно опасного деяния во временно болезненном состоянии?
— Могла ли она отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния?
— Является ли Куприянова М.А. душевнобольной в настоящее время?
— Нуждается ли Куприянова М.А. в применении к ней принудительных мер медицинского характера?
3. Предоставить в распоряжение экспертов: все материалы уголовного дела, а равно медицинскую документацию.
4. Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 23 июня 201* г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Акт амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (заключение эксперта) (образец заполнения)
Заключение эксперта
АКТ N 593 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
На испытуемую Чужанову Маргариту Алексеевну 1945 года рождения, обвиняемую по ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Судебно-психиатрическое освидетельствование произвела судебно-психиатрическая экспертная комиссия в составе:
председателя — В.В. Оликова,
члена комиссии — М.В. Потапова,
врача-докладчика — Л.Г. Юрициной
на основании постановления старшего следователя Советского РОВД г. Энска от 25 мая 201* года.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперты предупреждены:
В.В. Оликов
М.В. Потапов
Л.Г. Юрицина
Из материалов уголовного дела, меддокументации и со слов испытуемой известно. Родилась в многодетной семье средним ребенком. Раннее развитие протекало без особенностей. Из перенесенных заболеваний отмечает корь, ангины, ОРЗ. В школу пошла со сверстниками, училась удовлетворительно. Окончила 8 классов, Машиностроительный техникум. Работала старшим техником-конструктором. Часто меняла места работы. Из-за получения квартиры около 6 лет проработала дворником. Вышла замуж, имеет двух сыновей. В поле зрения психиатров впервые попала в 1984 году, когда стала конфликтной, возбужденной, перестала заниматься домашними делами, детьми, стала необычно активной, считала себя одаренной, начала писать сказки, посылала во все инстанции свое «творчество», испытывала слуховые обманы «внутри уха», считала, что ее хотят отравить, воспринимала окружающий мир «как бы в негативе». С 05.12.1984 г. по 22.02.1984 г. находилась на стационарном лечении в Энскгорпсихбольнице с диагнозом «шизофрения». После выписки лекарств не принимала, ГПД не посещала, работала лифтером, но за прогулы была уволена. Повторно была госпитализирована в ЭГПБ 29.03.1986 г. В то время отмечала предвзятое отношение к ней на работе, слышала стихи внутри головы, музыку, окружающий мир как «в негативе». В отделении длительное время была злобной, негативистичной, напряженной, высказывала необоснованные претензии, держалась без чувства дистанции, давала нелепые советы медперсоналу. Была выписана с третьей группой инвалидности. Через год была установлена вторая группа инвалидности. Не работала, оформила развод с мужем. Писала необоснованные жалобы в различные инстанции, стала неряшливой, конфликтной, нелепо одевалась, высказывала бредовые идеи отношения в адрес родных, бывшего мужа. Устроила скандал в помещении Облсобеса, была агрессивна к сотрудникам. Последняя госпитализация в ЭГПБ 02.11.201* г. Была выписана 16.01.201* г. с диагнозом «параноидная шизофрения». После выписки из больницы поддерживающего лечения не принимала. Плохо спала. Посещала лекции американских проповедников, испытывала слуховые обманы восприятия «голоса из космоса, галактики», «разговаривала с инопланетянами». 20.05.201* г. в состоянии психомоторного возбуждения побила оконные стекла, витрины ряда учреждений. Была задержана. 22.05.201* г. была стационирована в горпсихбольницу.
ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ. Пониженное питание. В легких везикулярное дыхание. Тоны сердца ритмичные, ясные. АД 130/70 мм р.ст. Живот мягкий, безболезненный.
НЕРВНАЯ СИСТЕМА. ЧМН без особенностей. Сухожильные и периостальные рефлексы с конечностей средней живости, равномерные, патологические не вызываются.
ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ. Ориентирована во времени, окружающем достаточно. Не совсем понимает цель направления на экспертизу. Манерна. Многословна, отвлекаема. Мышление непоследовательное, паралогическое. Заявляет, что у нее «импортная фамилия», что она жена «американского пастора Штирлица». Испытывает слуховые обманы «внутри головы», считает, что «голоса из космоса». Совершенно некритична, эмоционально значительно снижена. Не может объяснить причины содеянного без критики сложившейся судебной ситуации. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что ЧУЖАНОВА М.А. страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении с выраженным дефектом психики. Заболевание началось в 1984 году с аффективных колебаний, нарушений сна, с присоединением псевдогаллюцинаторных расстройств. Болезнь протекает непрерывно-проградиентно с нарастанием специфических для данного заболевания изменений личности. На это указывают данные медицинской документации о неоднократном стационарном лечении в Энской горпсихбольнице, инвалидизация по 2 группе, социальная дезадаптация, а также выявленные при данном клиническом обследовании непоследовательность и паралогичность мышления, парадоксальность, манерность, эмоциональная холодность, некритичность к своему состоянию, сложившейся судебной ситуации. Таким образом, указанные выше изменения психики у ЧУЖАНОВОЙ М.А. столь значительно выражены, что лишают ее способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния ЧУЖАНОВУ М.А. следует считать НЕВМЕНЯЕМОЙ. По своему психическому состоянию она нуждается в принудительном лечении в психиатрической больнице с обычным наблюдением.
Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы
Для выяснения обстоятельств, касающихся личности и дееспособности участвующего в гражданском деле лица, используется ходатайство о назначении психиатрической экспертизы. При этом исследование касается не только состояния лица в момент рассмотрения гражданского дела после обращения в суд, но и на определенный момент в уже прошедшем времени. Психиатрическая экспертиза может быть и заочной, т.е. когда она проводится в отношении уже умершего лица.
Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы часто используется при рассмотрении заявлений о признании недееспособным, об ограничении дееспособности. В качестве средства доказывания применяется при рассмотрении исков о признании сделки недействительной, об оспаривании завещания, недействительности брака и т.п.
Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы (17,0 KiB, 28 hits)
Пример ходатайства о назначении психиатрической экспертизы
Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы
В производстве Кольского районного суда Мурманской области находится гражданское дело № 3-5657/2022 по иску, поданному мной к Началовой Ирине Сергеевне, о признании заключенного между Ответчиком и моим отцом, Началовым Олегов Федоровичем, брака недействительным и применении последствий недействительности брака. Являясь законным наследником своего отца, я оспариваю брак ввиду отсутствия условий заключения брака, установленных ст. 14 Семейного кодекса РФ, а именно дееспособности своего отца.
Исходя из правил ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые ссылается. При необходимости разрешения вопросов, которые требуют специальных познаний, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ суд вправе назначить экспертизу, в том числе по ходатайству одной из сторон гражданского дела.
Доказать отсутствие дееспособности своего отца на момент заключения брака я могу только путем назначения судебной психиатрической экспертизы, объектом которой должен являться вопрос о наличии у него в силу возраста и имеющихся заболеваний способности понимать свои действия и руководить ими.
В рамках психиатрической экспертизы, по мнению заявителя, следует провести исследование и дать заключение на следующие вопросы:
Поручить проведение судебной психиатрической экспертизы прошу «АКОО «Агентство судебной экспертизы», оплату расходов возложить на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,
- Назначить психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
- Истребовать оригиналы медицинских документов, истории болезни из Мурманской областной больницы для представления эксперту.
13.02.2022 г. Началова А.О.
Как составить и подать ходатайство о назначении психиатрической экспертизы
Целью проведения психиатрической экспертизы является доказывание определенного состояния лица. Документ составляется с учетом общих рекомендация подготовки заявления на проведение экспертизы.
Специальными оговорками являются:
Вопросы определяются целью заявителя и вытекают из круга доказательств по гражданскому делу. Примерный перечень указан в примере ходатайства о назначении психиатрической экспертизы.
Очень важно установить тот временной момент, на который эксперт должен дать оценку психического состояния обследуемого. Так как влиять на психику лица могут не только психиатрические заболевания, но и другие обстоятельства, перед экспертом целесообразно ставить вопрос о последствиях влияния заболевания на оценку своих действий обследуемым лицом.
Рассмотрение судом ходатайства о назначении психиатрической экспертизы
В ГПК РФ содержится единственное упоминание об обязанности суда назначить такую экспертизу (ст. 283 ГПК РФ) при подготовке дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Проведение психиатрической экспертизы по инициативе суда выгоднее с точки зрения несения судебных расходов, ведь платит за нее заявитель. В большинстве случаев на необходимость специальных исследований указывает суд. На предварительном судебном заседании или после.
Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы рассматривается в судебном заседании с учетом мнения и возражений на ходатайство лиц, участвующих в деле. Окончательное решение и перечень вопросов для эксперта остается за судом.
На определение суда об отказе назначить специальное исследование нельзя подать частную жалобу. На необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении психиатрической экспертизы можно будет ссылаться при апелляционном обжаловании по делу.
Образец судебно-психиатрической экспертизы
Потребность в выполнении судебно-психиатрической экспертизы возникает, если появляются сомнения о психической полноценности участников процесса. Принимая решение о проведении экспертизы, учитываются такие факторы, как болезни, перенесенные обследуемым, характер взаимоотношений с другими людьми, семейное положение, успеваемость и выполнение обязанностей на работе, предыдущие обращения за помощью к психиатру.
Сами исследования проводятся лицензированными экспертами, которые по результатам наблюдений и осмотра составят заключение. Образец судебно-психиатрической экспертизы можно скачать на нашем сайте.
После получения постановления о назначении экспертизы специалисты экспертного учреждения изучают список вопросов, на которые они должны дать ответы. После этого выбирается метод исследования. Специалисты АНО «Центр медицинских экспертиз» в своей работе применяют передовые исследовательские методы, отличающиеся оптимальностью и эффективностью в достижении поставленных целей.
После проведения анализа (проверка рефлексов, реакций, при необходимости исследования с визуализацией и т.д.) и бесед с обследуемым эксперты обрабатывают и обсуждают полученные данные. Составленное комиссией экспертов заключение станет одним из главных доказательств по делу. На нашем сайте можно найти такой образец судебно-психиатрической экспертизы.
Заключение экспертизы
Заключение составляется в форме акта, который подписывают члены экспертной комиссии. Этот документ содержит введение, информацию о прошлой жизни подэкспертного человека, описание его состояния, перечисление мотивов и заключительную часть. Посетители нашего сайта могут ознакомиться с образцом судебно-психиатрической экспертизы.
Психиатрическая экспертиза
Проведем независимую судебно-психиатрическую экспертизу.
Психиатрическая экспертиза, она же судебно-психиатрическая экспертиза, является одной из наиболее востребованных и в то же время наиболее технически сложных и дорогостоящих экспертных исследований, которые проводятся нашими судебно-медицинскими экспертами.
Психиатрические экспертизы востребованы по следующим категориям споров:
- о признании сделки недействительной;
- о признании лица недееспособным и установлении над ним опеки;
- об определении времени наступления недееспособности;
- о порядке общения с ребенком;
- о признании брака недействительным;
- о возмещении ущерба;
- о расторжении брака и так далее.
Примерный перечень вопросов по судебно-психиатрической экспертизе
- Страдает ли исследуемый психическим заболеванием, если да, то каким именно?
- Мог ли он отдать себе отчет в своих действиях (руководить ими) при совершении инкриминируемого ему деяния?
- Не является ли исследуемый душевнобольным в настоящее время и не нуждается ли он в применении мер медицинского характера?
- Нет ли медицинских противопоказаний к применению к данному лицу мер медицинского характера?
- Может ли он (истец, ответчик, свидетель, обвиняемый, потерпевший) по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания?
- Не обнаруживает ли он (истец, ответчик, свидетель, обвиняемый, потерпевший) патологической склонности к фантазированию?
- Мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий?
- Мог ли потерпевший по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?
- Исходя из своего психического состояния мог, ли обследуемый (истец, ответчик, свидетель, обвиняемый, потерпевший) участвовать в проведении судебно-следственных действий?
Судебная психиатрическая экспертиза (психиатрическая экспертиза) проводится только по определению суда, следователя с обязательным предупреждением эксперта-психиатра об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта.
Внесудебная (досудебная) психиатрическая экспертиза проводится на основании договора с нашим экспертным учреждением, соответственно какого-либо определения суда не требуется. В соответствии со ст.41 ФЗ «О судебно-экспертной деятельности», введенной в действие в мае 2001 года, судебно-психиатрической экспертизой по документам вправе заниматься как государственные, так и негосударственные экспертные учреждения, имеющие в своем штате эксперта или группу экспертов соответствующей экспертной специальности.
Стоимость проведения судебных и внесудебных психиатрических экспертиз
Психиатрическая экспертиза
Образец ходатайства о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы об определении порядка общения с ребенком
Как правило, по делам об определении порядка общения с ребенком (с детьми) сторонам не удается достигнуть согласия. Нередки ситуации, когда каждый из родителей считает, что общение ребенка со вторым родителем принесет ребенку только вред.
В этой связи оптимальным выходом из ситуации является назначение судебной экспертизы для определения оптимального порядка общения родителя, проживающего отдельно от ребенка, с ребенком.
Как показало обобщение Верховным Судом РФ практики назначения экспертиз по подобным делам, суды назначают два вида экспертиз: психологическую и психолого-психиатрическую. Последнюю имеет смысл назначать в случае, когда суду представлены доказательства наличия у родителя, заявившего иск об определении порядка общения с ребенком, психических отклонений, которые могут негативно сказаться на ребенке.
Приведем образец ходатайства о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы об определении порядка общения с ребенком.
от истца Петренко Ирины Ивановны
(адрес, телефон)
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы об определении порядка общения с ребенком
В производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску Петренко И.И. к Петренко С.С. об определении места жительства ребенка.
С целью разрешения вопроса о предпочтительности определения места жительства ребенка сторон, Петренко Ивана Ивановича, 10 ноября 2004 года рождения, с истицей, прошу назначить по настоящему гражданскому делу судебную психолого-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
Принимая во внимание нравственные и иные личностные качества обоих родителей, а также личностные особенности ребенка и его возраст ( __ лет), определить:
1. Каково отношение ребенка к каждому из родителей? К кому из них ребенок испытывает большую привязанность?
2. С кем из родителей желает проживать сам ребенок?
3. Каково отношение каждого из родителей к ребенку? Кто из них испытывает по отношению к ребенку большую привязанность?
4. Кто из родителей способен обеспечить ребенку больше возможностей для его личностного развития?
5. Будет ли соответствовать интересам ребенка определение его места жительства с матерью, Петренко Ириной Ивановной?
Предоставить в распоряжение экспертов истицу, ответчика и Петренко Ивана Ивановича, 10 ноября 2004 года рождения и материалы гражданского дела.
В качестве экспертного учреждения прошу определить Областную психиатрическую больницу № 6 специализированного типа (г. Новосибирск, ул. Тульская, 83а)
« » ________ 2015 года
истица Петренко И.И. ______________________
ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно-психиатрической экспертизы
(наименование коллегии и ю/к, адрес, телефон)
ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно-психиатрической экспертизы
В Вашем производстве находится уголовное дело № 56120 по обвинению Трояновой С.С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
При общении с моей подзащитной Трояновой С.С. я обратил внимание, что она ведет себя неадекватно: возбуждена, безостановочно говорит о предъявленном ей обвинении, смысла моих вопросов не понимает и не отвечает на них.
В ходе допроса при предъявлении обвинения Троянова С.С. сообщила, что у нее были травмы головы (автодорожное происшествие) и что она обращалась за медицинской помощью в психоневрологический диспансер по месту жительства.
Из беседы с Трояновым И.М., бывшим мужем моей подзащитной, я узнал, что она в период брака с ним обнаруживала явные признаки душевной болезни, что послужило причиной прекращения их семейных отношений.
Из характеристики с прежнего места работы Трояновой С.С. явствует, что причиной увольнения послужило ее неадекватное поведение в коллективе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 54, ч. 2 ст. 70 УПК РСФСР,
Назначить Трояновой С.С. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:
1. Не отмечалось ли у Трояновой С.С. в период инкриминируемого ей деяния признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности и могла ли она отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния?
2. Каково психическое состояние Трояновой С.С. в настоящее время, может ли она отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?
3. Не страдает ли Троянова С.С. в настоящее время психическим заболеванием, если да, то каков характер этого заболевания, не нуждается ли она в связи с этим в применении мер медицинского характера?
Приложение: характеристика с прежнего места работы Трояновой С.С.