Нанять бесплатного адвоката

Как нанять бесплатного адвоката родителю на суд, по лишению его родительских прав?

Добрый день Марина. Да Ваша дочь имеет право на бесплатного адвоката в соответствии с Конституцией РФ.

Поэтому рекомендую Вам обратиться в Адвокатскую Палату Вашего субъекта РФ с официальным заявлением о проедоставлении такового. В заявлении указжите процесс и дату назначения судебного разбирательства.

Так же рекомендую Вашей дочери позаботиться о доказательной базе. Ими могут служить справка с место работы, справки с мед. учреждения о прохождении лечения, заключение состоянии здоровья, характеристику с места работы, свидетельские показания соседей, удостоверенные скажим вуправлющей компании, либо в последствии привлеченные по ходатайству на процессс в качестве свидетелей ит.д.

Здравствуйте, на территории РФ действуе ФЗ «О бесплатной юридической помощи»

Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 6 указанного Федерального закона, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан:

1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (далее — малоимущие граждане);

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 1995 года N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);

7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;

8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;

9) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, если Ваша дочь относится к какой либо из указанных категорий, то необходимо обратится в Адвокатскую контору в Вашем городе, там подскажут форму заявления и порядок предоставления такого рода помощи.

Кроме того, можете поискать в своем городе общественные организации по защите прав детей, они так же часто оказывают юридическое сопровождение в подобных делах.

Бесплатный адвокат

Бесплатным по уголовному делу бывает только прокурор! Бесплатный адвокат, стоит ли пользоваться услугами таких уголовных адвокатов или сразу нанять другого защитника со стороны? Обо всем этом мы напишем честно и не предвзято, а вам потом самим решать, какого адвоката нанимать или оставить своего бесплатного уголовного адвоката, которого вам предоставило государство в лице органов предварительного следствия или суда.

Адвокат бесплатно? Может ли такое быть? Ответим сразу нет! Хорошо отлаженная бизнес схема под вывеской бесплатной юридической помощи!

Данный бесплатный адвокат вам обойдется дороже, чем обычный платный. Поверьте!

Система бесплатной юридической помощи и бесплатные адвокаты по уголовным делам-это хорошо налаженный бизнес органов следствия и адвокатов. Ничего бесплатного в этой системе нет! Вы заплатите и деньги и переплатите в разы за такую бесплатную помощь, а если нет денег заплатите исковерканной судьбой.

Эта статья рассчитана прежде всего на людей, которые первый раз столкнулись с тем, что их самих или их близких подозревают в совершении преступления. Люди, которые не первый раз сталкиваются с системой бесплатных адвокатов, называют таких бесплатных уголовных адвокатов очень просто: «ментовские адвокаты». И этим все сказано. Работать бесплатные адвокаты будут не на вас, за ваши деньги они работают на органы следствия и на себя любимых и свое благосостояние, но точно не на вас.

Адвокат бесплатно?

В данной статье речь пойдет о так называемых государственных адвокатах по уголовным делам. В соответствии с 51 статьей Конституции РФ каждый в нашей стране имеет право на бесплатную юридическую помощь, каждый как гражданин РФ, так и не гражданин РФ. И как правило сотрудники полиции между собой называют таких защитников, адвокат по 51-ой. И как только гражданин РФ или иностранный гражданин привлекается к уголовной ответственности по уголовному делу, если в отношении человека возбуждено уголовное дело, следователь обязан предоставить адвоката бесплатно. Все следственный действия, которые проведены без адвоката считаются не действительными и не могут учитываться в качестве доказательств по уголовному делу. Федеральная палата адвокатов РФ в каждом субъекте имеет график дежурств бесплатных адвокатов, которые в случае задержания или первого допроса вызываются следователем для защиты человека. Это то, как должно быть! На бумаге в нашей стране все всегда красиво и идеально, но так красиво только в конституции. А конституция в нашей стране относится пока к книгам в жанре фантастика. А теперь расскажем, как все происходит на самом деле.

Посмотрите на картинку ниже. Вот все происходит точно, как на ней изображено.

За последние 25 лет, начиная с середины 90-х годов система бесплатной юридической помощи по уголовным делам практически не менялась и остается все такой же грязной, безжалостной и абсолютно равнодушной к судьбе человека, данная система бесплатной юридической помощи настолько коррумпирована, что месту адвокатской этики и законности там давно уже нет. Там есть только корысть. И люди, которые воспользовались услугами бесплатных адвокатов остаются у разбитого корыта, с перечеркнутой на несколько лет судьбой и без денег. Бесплатный адвокат умеет зарабатывать деньги на своих якобы бесплатных услугах. Люди, которые нанимают государственных адвокатов всегда думают об одной вещи: что это адвокат там всех знает, он сможет помочь. Нет! Не сможет! Да и не надо ему это. У них и так все хорошо в отделе полиции. Без клиентов не останутся.

Если человек задержан первое о чем спросит его бесплатный адвокат: это телефоны его родственников. Для бесплатного уголовного адвоката это самая главная вещь, потому, что он будет звонить, всячески намекать, что нужно нанять именного его.

Как устроена система государственных адвокатов на самом деле?

Все просто, как только поступает звонок следователю о том, что произошло задержание человека и его необходимо допросить в качестве подозреваемого и предъявить обвинение, следователь потирая руки звонит своим проверенным адвокатам, как бы условно бесплатным (демо версия). В начале такой адвокат вам конечно представится бесплатным, да, да и следователь просто звонит своему такому бесплатному адвокату в надежде, что этому адвокату удастся «раскрутить» человека или его родственников на заключение договора на дальнейшую защиту только уже за деньги конечно, за не малые деньги. И гонорары у подобных бесплатных адвокатов весьма не маленькие. Часть денег от своего гонорара, полученного от вас, такой бесплатный адвокат отдает следователю, следователь часть забирает себе, а другую часть заместителю начальника той линии на которой он работает и который проверяет его уголовные дела. Эта система работает четко, приглашают «своего адвоката», который с вас и деньги возьмет «умеют они раскручивать людей, ох умеют», еще за эти же деньги вас или вашего близкого мягко препроводит за решетку в будущем. Но вам они будут при этом говорить, что это прекрасный результат и по другому было сделать просто не возможно.

Как только человека задерживают, следователь тут же оценивает материальное положение задержанного, наличие у него родственников, которым он не безразличен, их платежеспособность, на каких автомобилях приехали родные, как одеты, сообщает это адвокату, они вместе решают сколько можно с них «поиметь» денег. А если человек не слишком обеспечен, следователь и адвокат выясняют есть ли в наличии какое-либо имущество движимое, которое можно продать, например заставляют продать автомобиль или взять кредит в банке на услуги адвоката. Все законно! Человек сам продал автомобиль или взял кредит, заключил договор с адвокатом на оплату его услуг. Все четко и законно. Переживать не о чем, это ж не взятка, это ж договор на услуги адвоката.

Поэтому, как только ваш близкий был задержан вам тут же позвонит бесплатный адвокат, начнет вам много чего рассказывать, запугивать, а потом обнадеживать, что мол надо меня нанять и объявит вам свой ценник. Такие уголовные бесплатные адвокаты крутятся вокруг вас, отводят вас в стороночку, стараются произвести впечатление, что они тут всех знают, помогут и в суде и при расследовании уголовного дела, а некоторые просто откровенно, не стесняясь врут. А другие адвокаты наоборот многое не договаривают, не обнадеживают, говорят все время слово: «посмотрим», «попытаюсь», что либо сделать, но это не просто.

Приглашают только своих, проверенных адвокатов, лояльных и умеющих «убалтать» человека на заключение договора. Следователи все время рекомендуют своих адвокатов: да какой это хороший адвокат, да нанимайте его или ее, да он тут всех знает и его хорошо знают, он вам поможет, судьи к нему хорошо относятся. Ага! Судьи таких адвокатов уже ни во что не ставят и относятся к ним в суде, как просто к стульям или относятся к ним как к взяточникам, которые скорей всего опять рассказывали, что этого судью я хорошо знаю и так далее. Судьи скорее немного побаиваются таких защитников и стараются от них держаться подальше, что бы не скомпрометировать себя. Есть такое у судей! И решения по уголовному делу они принимают, что бы не пало подозрение на судью, что они с адвокатом в каких либо финансовых взаимоотношениях. Так как государственные адвокаты очень любят говорить, что они знают этого судью и так далее. Поэтому нанимать таких адвокатов, которых рекомендует следователь, опасно! Вы навредите себе и вашим близким, которые находятся в заключении, да и еще и заплатите такому бесплатному адвокату астрономические деньги, слушая его громкие слова о связях и тому подобных вещах, какой он хороший и крутой адвокат и всех то он знает и свой то он тут в доску и т.д.

Какой процент платят бесплатные адвокаты следователю?

Везде по разному, в Москве это 50 процентов или 45, меньше как правило не бывает, в области процентная ставка плавающая, там могут и 15 процентов и 20, 30 или 10. Чем дальше от Москвы тем процентная ставка меньше, но там и клиентов меньше и клиенты не особо платежеспособные. В Московской области с адвокатов не требуют приносить в зубах часть гонорара, как в Москве. Четкой процентной ставки, как в Москве нет. В Москве следователь или заместители начальников отделов прямо называют сколько процентов должен отдавать адвокат с каждого соглашения на которое ему удалось «раскрутить» родственников подозреваемого или обвиняемого. Исключения составляют подмосковные города Красногорск и Одинцово-это очень престижные направления, там очень высокая процентная ставка у адвокатов и бесплатные адвокаты там называют такие цены на свои услуги , что это за гранью реальности, там гонорары под миллион рублей. Ну и разумеется они это все обставляют, как они все тут решат, у них все «схвачено» и т.д. Схема проста и банальна.

В чем же тогда смысл бесплатной юридической помощи?

Да ни в чем, закон не исполняется, приглашают только лояльных адвокатов, тех адвокатов, которые реально будут помогать и защищать человека, сразу «уберут» из уголовного дела. Задача уголовных адвокатов, которых приглашают, представляя их бесплатными адвокатами по уголовному делу, только одна: вас «раскрутить» на деньги, что бы получить свой процент от гонорара адвоката и что бы быть уверенным, что этот адвокат не будет «вставлять палки» по уголовному делу и уговорит подозреваемого или его родственников на нужные для дела показания. Вот и все! Жестоко?. Очень! Но система пока не меняется и мы каждый день видим исколоченные судьбы людей вот такими вот бесплатными адвокатами и следователями. Следователь и государственный адвокат всегда в одной связке. Следователи помимо своей зарплаты очень хорошо получает за счет рекомендаций и навязывания «своих» бесплатных в начале адвокатов.

Кто виноват и что делать?

Искать виноватых дело не благодарное, виновата сама система оплаты труда бесплатных адвокатов и насквозь коррумпированная система правоохранительных органов и полное отсутствие уважения к правам человека и к человеку в целом и «палочная система», которую официально, как бы отменили, ее как бы нет, но на деле, как было, так все и осталось, что нужна статистика раскрываемости, нужны «палки», и чем тяжелее палка тем лучше.

Государство установило оплату труда адвокатов крайне маленькую, она настолько мизерная, что даже котенка не прокормить на эти деньги, к тому же эти деньги адвокату не выплачиваются, поэтому адвокат полностью бесплатный для государства, ведь государство денег ему почти не платит, вернее в бюджет заложены крохи на оплату труда адвоката, но деньги адвокату получить крайне сложно, а иногда и просто не возможно Необходимо собрать все постановления подписанные следователем и начальником, ждать когда начальник УВД все проверит и утвердит, отнести их в бухгалтерию УВД, бухгалтерия постоянно «заварачивает» все постановления и заставляет собирать все заново.

Помним раньше деньги, которые государство выделяло государственным адвокатам, сотрудники органов полиции (начальствующий состав конечно) оформляли себе в качестве премий. Было и такое, все было. Институт бесплатной юридической помощи по уголовным делам убили и уничтожили настолько, что воскреснуть ей не реально в таких условиях. Как можно придумать так, что адвокат, который наоборот борется против полицейского произвола, против нарушений полиции и при этом деньги он государственный адвокат обязан получать и согласовывать с начальником полиции и бухгалтерий отдела полиции? Как? Кому из наших государственных деятелей пришла в голову идея заставлять государственных адвокатов согласовывать и ждать утверждения оплаты у начальника полиции? О какой юридической помощи здесь может идти речь вообще? Получается, что государственный адвокат получает деньги за свой труд в том же месте, где и следователь, оперативники, участковые, начальники отделов полиции. Получается, что государственный адвокат это внештатный сотрудник, ведь зарплату он получает в том же месте и из бюджета МВД. Только следователь всегда знает, что получит свою зарплату, а вот государственный адвокат должен получить заветную подпись от начальника полиции на постановлении об оплате. И если адвокат хорошо защищал своего подзащитного, то начальник поверьте оставит его без денег. Просто не утвердит постановление об оплате и все. А куда потом обжаловать? в суд? Но каждое постановление за каждого человека, которого защищал адвокат, не хватит ни сил, ни времени. Поэтому каждый адвокат и крутится в этой системе, как умеет. Вот и приходится таким адвокатам сотрудничать со следователем, платить ему проценты и обманывать людей, которые рассчитывают на помощь такого адвоката.

Адвокатов здесь сложно обвинять, а вот следователи и начальники отделов вот это те еще «коты» вот, кто является главным бенефициантом бесплатной юридической помощи, они и зарплату получают и проценты от адвокатов и иные не зарплатные доходы наверно:). Некоторые следователи устраивают настолько жесткий прессинг родственникам задержанного, что не просто рекомендуют, а навязывают насильно своего адвоката. Угрожая, что если они пригласят адвоката со стороны их родному на суде дадут срок больше. Да, да, прямо так и говорила.

А если государственному адвокату не удалось уговорить нанять его на платной основе?

Если не удалось, ничего страшного, таких как вы за месяц много, если адвокат чувствует, что вы «неденежноспособны» и не будете платить деньги и нанимать его, помогать он вам точно не будет, может быть сделает вид, что он вам помогает, но в большинстве случаях все следственные действия проводятся без адвоката, подписи адвоката, что он присутствовал есть, а самого адвоката нет, видеть адвоката вы будете редко. Может быть человек, который находится под стражей увидит своего адвоката бесплатно от силы раза два. Адвокат бесплатно-это дух, его не просто увидеть.

Какой выход?

Успокоится, четко все проанализировать, найти адвоката со стороны, найти своего адвоката, которому вы доверяете и знаете, что этот адвокат никак не связан с тем органом следствия, который расследует уголовное дело. Найти квалифицированного адвоката.

Система нуждается в большой реформе, которая пока не предвидится! И пока все остается по прежнему, человека задерживают или вызвают в отдел полиции на допрос, тут же появляется государственный адвокат, который вас уводит в сторонку и начинает уговаривать заплатить ему деньги и нанять его на защиту по уголовному делу, начинает вас методично обрабатывать на заключение договора, схема отлаженная, как швейцарские часы. И наняв такого адвоката, проигравшем здесь всегда будет тот человек, которого такой государственный адвокат защищает.

Очень хочется что бы система в области бесплатной юридической помощи изменилась, но пока это почва для обмана и манипулирования горем людьми. Не более!

За хорошего уголовного адвоката говорят его дела, а не обещания и его ценник!

Услуги уголовных адвокатов в Москве и Московской области для граждан:

Круглосуточно, без выходных и праздников. Помощь и услуги для каждого по самым приемлемым ценам.

Жмите лайк, если понравился сайт!

Будем очень благодарные если вы разместите наш сайт у себя на стене Вконтакте или Одноклассниках. Жмите на значок ниже и ставьте лайк, что бы, как можно больше людей знали свои законные права и не подверглись неправомерным действиям со стороны нашей полиции.

Что отличает хорошего адвоката?

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро и действенно решить практически любую юридическую проблему.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Услуги адвоката по транспортным происшествиям позволяют избежать водителю, попавшему в ДТП, существенных финансовых затрат, а в случае выигранного дела — не нести расходов вовсе.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Развод без согласия мужа или жены — одно из самых хлопотных дел семейного права, и помощь грамотного специалиста поможет остаться в выигрыше, сэкономив время, нервы и сохранив имущество.

Обратившись к юристам за услугой представительства в арбитражном суде, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.

В последнее время среди зрителей популярны телепрограммы, посвященные судебным процессам. Прильнув к экранам, любители телешоу следят за судьбами участников передачи и особенно — за выступлениями актера-адвоката, умело оперирующего юридическими терминами, украшенными остроумными замечаниями. В результате у многих складывается мнение, что и реальное дело выиграть не так сложно, главное — нанять адвоката… любого. Но это далеко не так.

Если возникла ситуация, разбирательство по которой происходит в суде, каждому человеку, каким бы «подкованным» в законодательстве он ни был, можно дать совет — найти адвоката, который сможет оказать грамотную юридическую помощь и представить интересы клиента в суде. Но как нанять действительно хорошего специалиста и сколько будут стоить его услуги?

На что обратить внимание?

Прежде чем оценивать адвоката, нужно определить, по каким критериям проводить анализ. Ведь хороший адвокат не обязательно должен быть одет в дизайнерский костюм и свободно цитировать Плевако (хотя это, безусловно, плюсы), но он должен прекрасно ориентироваться в правоведении, уметь грамотно и связно излагать мысли. Основные требования к адвокату мы приведем ниже.

Первое впечатление: встречают по одежке…

Правозащитник не обязательно должен носить костюм от Yves Saint Laurent, но его внешний облик должен соответствовать статусу. Кто в суде прислушается к человеку в джинсах и мятой рубашке? При этом аккуратность, как и грамотность, — спутники профессионального адвоката во всем: в составлении и хранении документов, в письме, в разговоре. Опытный юрист умеет быть и обаятельным, и жестким, находить проникновенные слова и мгновенно вспоминать сложные формулировки и статьи законов.

Но не только это говорит о его профессиональных качествах.

Образование, опыт, успешные дела: что говорит об уровне профессионализма адвоката?

Образование, полученное в крупном российском или зарубежном юридическом вузе, — несомненное достоинство, однако далеко не главное. Не каждый юрист может стать адвокатом: для начала независимой практики нужно иметь 2 года стажа по специальности и сдать квалификационный экзамен. После этого претендент должен обратиться в комиссию, где его статус подтвердят в течение 2-х месяцев.

Однако самым важным показателем для специалиста является его работа. Стоит поинтересоваться, сколько адвокат провел дел и сколько из них было выиграно (причем хорошо, если формат дел был схож с вашим), как долго длились разбирательства и т.д. Помните, что неудачи неизбежны в практике любого, даже самого успешного, адвоката, поэтому, если юрист говорит лишь о выигранных делах, это повод задуматься о правдивости его слов. Чаще всего даже частные адвокаты проводят бесплатную первую консультацию, во время которой клиент может задать все интересующие вопросы о специализации и опыте юриста, а также рассказать в общих чертах суть обращения.

Специализация: мухи и котлеты — отдельно

Хороший адвокат — это не тот, который берется за любое дело, а тот, который специализируется в определенной области права. Невозможно разбираться во всем, к тому же законодательная база постоянно меняется. Чтобы быть настоящим профессионалом, нужно долгое время работать в какой-то одной области, изучать практику по выбранной категории, как свою, так и коллег, — только так можно с отличием разбираться в правоприменении. Это позволяет получить не только юридический опыт, но и понять тактику, которую лучше применить в конкретных делах, с данным судьей и прокурором. «Универсальный» специалист попросту не справится с такими объемами информации. И конечно, не стоит забывать о связях в определенной области — о нужных знакомствах не принято распространяться громко, но они всегда полезны, особенно в юридической среде.

Оценка проблемы: стоит ли овчинка выделки

Итак, адвокат производит положительное впечатление, специализация у него соответствующая и опыт работы по похожим делам есть. Теперь самое время изучить его подход к работе. Настоящий специалист уже при первой встрече старается вникнуть в дело, внимательно слушает клиента и задает уточняющие вопросы. В то же время он ничего не скрывает и готов объяснить свои последующие действия доступным, неюридическим, языком. Грамотный адвокат не будет обещать золотых гор и обязательно предупредит о возможных вариантах развития ситуации, обозначит все нюансы — в том числе и негативные, расскажет о наибольшей вероятности того или иного исхода. Если юрист сходу заявляет о 100-процентной гарантии выигрыша дела — подумайте, прежде отдавать деньги за его услуги. Хороший адвокат, если не может помочь с каким-то делом или его аспектом, может посоветовать другого надежного специалиста.

Стоимость услуг адвоката

Последним (а не первым) вопросом в обсуждении должно стать озвучивание суммы вознаграждения для адвоката и порядок оплаты. Также стоит узнать о возможности дополнительных расходов по делу. Цены на услуги адвоката могут быть совершенно различными и зависеть от разных факторов: сложности дела, продолжительности процесса и других. Подробнее о стоимости услуг мы поговорим ниже.

Сколько стоит нанять хорошего адвоката

Как известно, каждый попавший под следствие человек имеет право на бесплатного адвоката, услуги которого предоставляют адвокатские конторы. Какой адвокат лучше: бесплатный или платный — каждый вправе решать сам, но все же зачастую люди отказываются от «государственного» юриста, предпочитая самостоятельно нанять специалиста. Законодательно размер вознаграждения частного адвоката не зафиксирован и определяется исключительно соглашением сторон.

Как мы уже отметили, стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений. Если дело несложное, можно прибегнуть к услугам специалиста с небольшим опытом, пока не сделавшего себе громкого имени в юридических кругах. Если же ситуация запутанная и сложная — лучше обратиться к маститому профессионалу (в рамках своих финансовых возможностей, конечно).

Стоимость первой консультации адвоката в Москве начинается от 1500 тысяч рублей по одному правовому вопросу (для физлиц). Выезд специалиста к задержанному — в среднем около 20 000 рублей. Если адвокат ведет уголовное дело, то придется заплатить не менее 80 000 рублей, если гражданское — от 50 000. Правовое сопровождение на постоянной основе обойдется клиенту в среднем в 60 000–80 000 рублей в месяц.

Найти хорошего адвоката в столице — дело одновременно и простое, и сложное. В Москве большая конкуренция, поэтому юристы вынуждены постоянно повышать свою квалификацию, предлагать лучшие условия для клиентов, поддерживать разумные цены — в этот простота для клиента. Сложность заключается в том, что не всегда среди огромного количества предложений сразу можно найти «своего» специалиста, который поможет по всем необходимым вопросам. Однако если такого адвоката удалось отыскать — квалифицированная помощь в юридической сфере обеспечена.

Как и где найти хорошего адвоката

Советы дает председатель МКА «ЮрСити», адвокат, кандидат юридических наук
В. А. Шакина:

«В наши дни завести семейного адвоката или хотя бы всегда иметь под рукой телефон юриста-профессионала — уже не роскошь, а необходимость. Особенно это касается людей, которые так или иначе связаны с ведением бизнеса. Хорошего специалиста отличает, во-первых, четкая специализация (например, у нас в «ЮрСити» есть адвокаты, специализирующиеся на взыскании страхового возмещения, а есть адвокаты, чья стезя — уголовные дела). Во-вторых, у профессионала всегда много отзывов о работе, он не побоится дать контакты предыдущих клиентов (при их согласии, конечно). В-третьих, стоит обратить внимание на то, сколько лет адвокат работает в конторе: если он часто переходит с места на место — это может быть связано с его профнепригодностью (к примеру, в «ЮрСити» есть специалисты, которые трудятся у нас уже много лет). И наконец, стоит выбирать тех юристов, которые отрабатывают свое вознаграждение полностью: готовы выезжать на дом к клиенту и на заседания суда, доступны для консультаций ежедневно, могут оказать помощь в сборе и подготовке документов — словом, не работают в режиме «с 9 до 5», а выкладываются на все 100%».

Государственный адвокат. В чем отличие от частного адвоката?

Право на получение квалифицированной юридической помощи зафиксировано для граждан РФ конституционно. Право на адвоката может быть реализовано каждым, вне зависимости от его финансовых возможностей. При отсутствии средств на частного адвоката, он предоставляется государством.

Однако спектр услуг государственного адвоката ограничен, а их качество соответствует той небольшой зарплате, которую он получает. Как правило, государственный адвокат стремится заключить с клиентом частное соглашение, чтобы за дополнительную плату выполнить те или иные действия по защите. По итогам, такой «бесплатный» государственный адвокат может обойтись клиенту дороже частного.

Платить или не платить?

Адвокаты, назначенные клиентам на бесплатной основе в порядке ст. 51 УПК РФ, обязаны присутствовать на следственных действиях, а также в суде и подписываться в протоколах. Это – поставленная на поток формальная работа, далекая от полноценной юридической помощи. Государственный адвокат получает свою зарплату вне зависимости от исхода дела и всегда обеспечен клиентами, поэтому проявления профессиональной ответственности с его стороны как правило минимальны.

Разумеется, среди государственных адвокатов есть люди, неравнодушные к своему делу, стремящиеся помочь подзащитному и делающие это в рамках обязанностей, возложенных на них государством. Но встретить такого специалиста – большая удача, которая выпадает не каждому, и пускать исход дела на самотек не следует. Вопрос, как выбрать государственного адвоката, не стоит – его назначают следственные органы или суд. По ходатайству подзащитного он может быть заменен на другого государственного адвоката, тоже по назначению, либо на частного, выбранного подзащитным. Разумнее сразу обратиться к частному адвокату, который заинтересован в вашей защите, поддержании своей профессиональной репутации и новых клиентах.

Что же вы оплачиваете, привлекая частного адвоката? Прежде всего, профессиональный интерес, который включает и подробное выяснение всех обстоятельств дела, и организацию экспертизы, и ведение диалога со следственными и судебными органами. Квалифицированный адвокат способен добиться положительного для вас решения дела даже в досудебном порядке.

Кому необходим адвокат?

Считая, что ваш случай прост и понятен любому, и в привлечении профессионала нет необходимости, вы серьезно рискуете. Самостоятельное чтение законов и поиск удачных фраз для суда, несомненно, расширит ваш кругозор, но не защитит в стрессовой для вас обстановке судебного разбирательства. Вы можете получить массу неожиданных вопросов, сформулированных непривычным вам образом, растеряться и неожиданно проиграть дело. Риск повышается многократно, если ваш оппонент счел нужным нанять частного адвоката, который представляет его интересы.

Не стоит думать, что адвокат требуется только закоренелым преступникам. Юридическая защита зачастую необходима в обычных житейских делах: и при операциях с недвижимостью, и при разрешении семейных споров, и при судебных разбирательствах по факту ДТП. Чем раньше вы привлечете специалиста, тем больше вариантов решения у вас будет и тем лучшего результата можно будет добиться. Адвокаты МКА «Юрсити» всегда готовы оказать вам квалифицированную юридическую помощь.

Закажите бесплатную консультацию

Мы всегда на связи и готовы вам помочь даже ночью

Бесплатный адвокат по уголовным делам

Очень жаль, но часто получается так, что на гонорар защитнику у клиента просто не хватает денег. Или обвиняемый не считает нужным его нанимать, потому как уверен в собственной невиновности. Так или иначе, каждый должен знать о том, что существует практика бесплатных адвокатов.

Либо это конторы, работающие на добровольных началах, либо адвокаты от государства. Ведь часто даже в фильмах можно услышать фразу: «В случае необходимости вам будем предоставлен государственный адвокат».

Практика бесплатных (то есть государственных) адвокатов широко популярна как на западе, так и в России. Причем, на удивление, услуга одинаково популярна повсеместно.

С одной стороны, это кажется удивительным, ведь если речь идет об уголовном деле, то, скорее всего, и инцидент был нешуточный. Почему в таких случаях люди все равно доверяют бесплатным адвокатам по уголовным делам, остается загадкой, которая носит некоторый оттенок мистики.
Так или иначе, обычно бесплатный адвокат занимается не только уголовными делами. Компетенция таких специалистов довольно широка, и они могут представлять в суде интересы своих клиентов почти по любым поводам.

Бесплатный адвокат по уголовным делам мало чем отличается от обычного представителя этой профессии, за исключением того, что гонорар ему платит не клиент из собственного кармана, а государство. Почему вообще эта практика востребована и бесплатные адвокаты существуют, спросите вы? Ведь они заведомо получают меньше денег, чем коллеги.

На этот вопрос есть несколько ответов. Первый – адвокату необходимо заработать имя. Второе – любовь к юриспруденции. Третье – опыт и официальное трудоустройство для адвоката. Обычно одна из этих причин или все они в совокупности и являются теми факторами, которые определяют широкую распространенность бесплатных адвокатов.

Теперь рассмотрим вопросов со следующей стороны. Почему государство оплачивает услуги «бесплатного» адвоката? Потому что любой человек имеет право на лицо, представляющее его интересы в суде – таковым как раз является адвокат. Таким образом, если государство не будет содержать штат таких «бесплатных» специалистов, сложится ситуация, в которой будет нарушено одно из основных конституционных прав человека. Естественно, это недопустимо.

Когда могут понадобиться услуги бесплатного адвоката?

Представьте себе такие обстоятельства, при которых ваш близкий человек попал в ситуацию, в которой его обвиняют в чем-то, чего он не делал. К тому же есть вероятность, что ему могут присудить уголовную ответственность за его деяние. Конечно, первым делом все теряются. Не знают что делать. Ведь найти хорошего адвоката сейчас стоит больших денег. Наверняка не многие себе могут это позволить. В таком случае остается только один выход – услуги бесплатного адвоката по уголовным делам.

На сегодняшний день сложилось странное мнение о том, что бесплатный адвокат, как бесплатный сыр, и толку от него нет. Но на самом деле хороших бесплатных адвокатов очень много. Ведь не все, кто трудится за копейки, делают свою работу некачественно. Бывают такие случаи, когда бесплатные адвокаты по уголовным делам показывают себя в зале суда намного лучше, чем специалисты, услуги которых стоят больших денег. Самое главное – найти человека, который сможет и захочет вам помочь.

Бывают и такие ситуации, когда адвокаты из государственных контор выигрывают довольно сложные дела. Поэтому доверять бесплатным адвокатам в наше время не так уж и безнадежно, как может показаться на первый взгляд.

Немного об услугах

Если у вас возникла потребность в услугах бесплатного адвоката по уголовным делам, то вам стоит ознакомиться с информацией о той или иной государственной организации в Интернете. Также стоит принять во внимание, что есть еще бесплатная юридическая консультация. Следует помнить о том, что Вы сможете сами выбрать себе любого специалиста, который вам понравится. В наше время существует очень много самых разных организаций, которые оказывают юридические слуги. Главное – найти настоящего профессионала, а не обращаться к новичку, который только что начал свою деятельность. Стоит помнить, что конкуренция на этом рынке высокая и выбор будет непростым.

После выбора юридической конторы вам стоит лично встретиться с бесплатным адвокатом для того, чтобы обсудить суть проблемы и, возможно, найти ее решение. При такой встрече лучше всего не нервничать и максимально понятно изъяснить проблему специалисту –только в таком случае вы можете рассчитывать на продуктивную помощь. Ведь очень часто бывает так, что клиент не может объяснить юристу, что именно от него требуется, и тогда начинается путаница, в которой виноватым остается адвокат, особенно бесплатный.
Как ни прискорбно это слышать, но частенько виноватым в проигранном деле делают именно юриста. Ведь тот, кто взял ответственность за защиту и должен был решить проблему, но не смог этого сделать, должен остаться «козлом отпущения».

Последнее, что хотелось бы отметить: будьте внимательны и по возможности избегайте таких ситуаций, когда вам могут понадобиться услуги адвоката, в том числе бесплатного.

Вам также может быть интересно:

Для большинства людей в нашей стране ответ на этот вопрос довольно очевиден: тогда, когда дело дошло до суда и без поддержки юриста не обойтись. При этом за границей.

На потребительском рынке постоянно появляются новые товарные знаки, бренды. При этом далеко не у всех есть правовая защита.

Чем отличается платный адвокат по уголовным делам от бесплатного

Если против гражданина нашей страны было начато уголовное преследование, то ему предоставляется бесплатный адвокат. Но стоит ли пользоваться услугами такого специалиста?

Ни один человек не застрахован от того, что против него начнется уголовное преследование. В этом случае, согласно существующему законодательству, подозреваемому или осужденному будет предоставлен защитник. При этом государство обязуется, что услуги защитника будут предоставлены бесплатно. Тем не менее, вы не ограничиваетесь в том, что можете отказаться от бесплатного адвоката и нанять платного. Рассмотрим, в чем заключаются отличия данных специалистов.

Кем предоставляется бесплатный адвокат?

Как уже указывалось выше, в случае, если в отношении гражданина осуществляется уголовное преследование, бесплатный адвокат предоставляется государством. Но понятие «государство» не является абстрактным, за ним стоят определенные люди, должностные лица. Применительно к ведению уголовных дел защитник подозреваемому предоставляется дознавателем или следователем. То есть получается, что лицо, которое будет вести в отношении вас уголовное дело и передаст это дело в суд, предоставляет вам помощь адвоката. Согласитесь, что в данной ситуации рассчитывать на то, что защитник всеми своими силами станет отстаивать ваши права, несколько наивно. Именно поэтому, если вы хотите доказать свою невиновность, то отличный уголовный адвокат должен выбираться лично вами и быть заинтересован в том, чтобы судебное решение было вынесено в вашу пользу.

Кто платит бесплатному и платному адвокату?

Государственный защитник получает свой гонорар в зависимости от того, сколько часов он потратил на работу со своим клиентом. То есть независимо от результата специалист, которому платит государство, все равно получит свою заработную плату. Следовательно, человек, работающий по часовой ставке, не станет предпринимать какие-либо действия, которые потребуют от него максимального напряжения сил и возможностей. Платный специалист получает вознаграждение как за работу со своим клиентом, так и за конечный результат. Поэтому платный защитник сделает все возможное для того, чтобы собрать качественную доказательную базу, которая поможет клиенту отстоять справедливость в судебном порядке. Более того, нередко возникают ситуации, когда юрист, защищающий права своего клиента на платной основе, доказывает, что уголовное преследование в отношении подзащитного ведется незаконно. В этом случае дело может даже не дойти до суда. Все это говорит о том, что если в вашей жизни случилась неприятность, в результате которой возникли проблемы с правоохранительными органами, то лучше нанять для решения своих проблем платного адвоката, так как свобода в любом случае будет дороже денег.

Бесплатный адвокат для потерпевшего от преступления – актуальный ли это вопрос?

Квалифицированная юридическая помощь адвоката потерпевшему во время производства по уголовному делу – обусловленная необходимость не только для того, чтобы справедливость восторжествовала, но и потребность самого потерпевшего. Это связано с тем, что зачастую в силу самых разных причин потерпевший самостоятельно не может защитить свои права – это и правовая неграмотность, и стресс, испытанный им во время совершения преступления в отношении него или его близких.

Судопроизводство в Российской Федерации, как известно, осуществляется на основе состязательности и равноправия. Однако если подозреваемому, обвиняемому или подсудимому положен бесплатный адвокат (ч. 5 ст. 50 УПК РФ: «В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета»), то потерпевшему – нет.

О подобной несправедливости было сказано на круглом столе, который был проведен Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание» 17 ноября 2014 года в рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных». В частности, адвокат Хардина Елена Викторовна указывала, что действующее законодательство не предусматривает обеспечение потерпевших квалифицированным юристом (адвокатом), что ставит их в неравные права с обвиняемым, таким образом отсутствует баланс в уголовном процессе между данными категориями лиц.

О существовании данной проблемы в интервью для сайта нашей организации (www.pravosoznanie.org) также рассказал Хромов Дмитрий Викторович, помощник начальника ГУФСИН России по Челябинской области по соблюдению прав человека в уголовно исполнительной системе: «…уголовному правосудию необходимо решать задачу достижения равновесия между законными интересами трех сторон — государства, обвиняемого и потерпевшего. При этом нельзя не отметить, что интересы государства защищаются органами прокуратуры, интересы обвиняемого – адвокатом, в то время как потерпевшие имеют возможность отстоять свои права и законные интересы с помощью адвоката лишь в редких случаях. Ведь, как ни парадоксально, у потерпевшего нет права воспользоваться услугами бесплатного защитника. Такое право предусмотрено только для обвиняемого».

Дьячкова Юлия Евгеньевна, доцент кафедры психологии развития Южно-Уральского государственного университета, кандидат психологических наук в интервью сайту в рамках проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» рассказывая о переживаниях связанных с ситуацией, вызванной преступлением, и о факторах, влияющих на психологическое состояние, также указывала, что «процессуальная незащищенность жертв преступления (отсутствие права на бесплатного адвоката, трудности с возмещением морального вреда и др.) также негативно сказывается на потерпевшем».

На сегодняшний день в российском законодательстве бесплатная юридическая помощь адвокатов регламентирована следующими законами:
— Конституцией РФ,
— Уголовно-процессуальным кодексом РФ,
— Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,
— Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

В указанных законах перечислены те или иные категории лиц, имеющих право на услуги бесплатного адвоката, а также случаи, когда эти лица могут воспользоваться данным правом.

Тем не менее, в данных нормативных актах отсутствует возможность потерпевшего на бесплатного адвоката. Да, помощь адвоката на бесплатной основе потерпевшему теперь возможна в случае преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, но категории дел, по которым потерпевшим необходима бесплатная помощь адвоката намного шире. Стоит сказать, что по нашему мнению, гражданам, которые являются потерпевшими от преступления, и не могут самостоятельно оплатить услуги защитника, адвокат должен предоставляться бесплатно (то есть оплата его услуг должна производится государством).

Обратимся к международному опыту по данному вопросу.

В резолюции Комитета министров Совета Европы от 02 марта 1978 года «О юридической помощи и консультациях» говорится, что «учитывая, что право на доступ к правосудию и справедливому разбирательству, … является одним из основных признаков любого демократического общества; учитывая, что важно, таким образом, принять все необходимые меры с целью устранения экономических препятствий для доступа к правосудию и что наличие соответствующих систем юридической помощи будет способствовать выполнению этой задачи, особенно в отношении лиц, находящихся в экономически неблагоприятном положении…».

Таким образом, Европейский Союз однозначно определил подход к юридической помощи малоимущим гражданам.

Французское законодательство предусматривает возможность оказания бесплатной (иногда льготной) юридической помощи гражданам по уголовным делам. Несмотря на то, что вознаграждение для адвоката по таким делам является небольшим, такая помощь составляет значительный процент от всех дел.

В Австрии уголовно-процессуальное законодательство также дает возможность малоимущим лицам право на представление их интересов в суде бесплатно, а оплата услуг адвоката происходит из федерального бюджета. Для этого малоимущим гражданам необходимо предоставить в суд декларацию о доходах.

Шведское законодательство не регулирует оплату услуг юридических работников, но существует одно исключение – закон о юридической помощи, который закрепляет право на получение бесплатной юридической помощи для лиц с низким заработком. На данную помощь могут рассчитывать подданные, чей годовой доход ниже установленного правительством. В этом случае оплата услуг адвоката производится за счет средств государства.

В Финляндии для оказания юридической помощи малоимущим слоям населения создана структура государственных юридических бюро, подведомственных Министерству юстиции. Сотрудники таких бюро являются государственными служащими и получают заработную плату из госбюджета. Гражданам предоставляется государственная юридическая помощь практически по неограниченному кругу вопросов и дел в судах. Критерием, дающим право на получение такой юридической помощи, является имущественное положение гражданина. Так, при месячном совокупном доходе до 650 евро юридическая помощь оказывается бесплатно. Если доход составляет от 650 до 1400 евро, предусмотрена определенная шкала, в соответствии с которой гражданин частично оплачивает получение такой помощи.

Стоит добавить, что шкальная система оценки финансового благополучия граждан для возможности оказания бесплатной помощи постепенно появляется во многих странах Европы.

Подводя итог краткому анализу европейского законодательства по вопросу предоставления бесплатного защитника для потерпевших, можно сделать вывод о том, что государства предоставляют возможность получения бесплатной квалифицированной юридической помощи населению в зависимости от дохода каждого конкретного человека.

Согласно российскому законодательству, потерпевший может самостоятельно нанять адвоката, который будет его консультировать и представлять в суде, включив стоимость услуг адвоката в понесенные материальные затраты, а затем, после провозглашения приговора или вынесения решения в рамках гражданского судопроизводства, требовать их компенсации с осужденного. Но ни для кого не секрет, что порой с осужденного фактически нереально что-то получить.

В уголовном процессе на стороне обвинения (на стороне потерпевшего) находится прокурор, к которому, теоретически, потерпевший может обратиться за консультацией, но, как показывает практика, этого мало.

Мы попросили адвоката Хардину Елену Викторовну подумать на данную тему. Она указала, что «согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, предоставление бесплатного адвоката по уголовным делам возможно только обвиняемым. У потерпевших же такой законодательно закрепленной возможности получения квалифицированной юридической помощи не имеется. Некоторые правоприменители считают, что такое положение обуславливается самой сутью существования правоохранительных органов, деятельность которых, в первую очередь, направлена на защиту прав и интересов граждан, пострадавших от преступных деяний. В связи с этим прокурор, поддерживая государственное обвинение, тем самым защищает нарушенные права потерпевшего. Однако, следует отметить, что у государственного обвинителя – свои задачи, которые отличаются от целей адвоката в уголовном процессе. Адвокат представляет интересы конкретного потерпевшего, а обвинитель – выступает от имени государства. Также необходимо обратить внимание на то, что базой для государственного обвинителя, участвующего в процессе, являются материалы уголовного дела, собранные на стадии следствия.

В первую очередь обязанностью правоохранительных органов является доказывание вины обвиняемого и привлечение его к уголовной ответственности.

Но у потерпевшего помимо защиты своих нарушенных прав в результате преступления имеется и еще одна задача – возмещение вреда, который был ему причинен преступлением.

Считается, что при объединении усилий правоохранительных органов с квалифицированной работой адвоката, наказание для виновного будет реальным и объективным.

К сожалению, защита со стороны государства не во всех случаях эффективна, и потерпевший может оказаться в положении «утопающего», которому нужен «спасательный круг». Эту роль выполнит квалифицированный юрист. Чем раньше потерпевший обратится за юридической помощью к адвокату, тем надежнее будут представлены, а иногда и защищены его законные права и интересы».

Квалифицированная юридическая помощь потерпевшим от преступлений – это не привилегия и не излишество, а объективная необходимость. То, что действующее законодательство фактически ставит вопрос привлечения адвоката к защите прав потерпевшего в зависимость от его финансовых возможностей (может ли он сам нанять себе адвоката или нет), не способствует вере граждан в государство и справедливость. Данную ситуацию необходимо менять.

Решение обозначенной проблемы – это изменение позиции государства и внесение изменений в законодательство: либо внесение изменений или дополнений в ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» в части лиц, которым положена данная помощь, а также видов оказываемых услуг либо уточнений случаев, предусмотренных государственной системы бесплатной юридической помощи; либо внесение изменений в статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, предполагающей возможность предоставления бесплатного адвоката для потерпевшего.

Обозначенный в настоящей статье вопрос требует широкого обсуждения и анализа заинтересованными сторонами (так, немаловажным обстоятельством является вопрос финансирования данной возможности – и, возможно, это является единственным аргументом против предоставления потерпевшим права на бесплатного адвоката). Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» продолжит собирать мнения экспертов по данному вопросу и постарается еще вернуться к данной теме в своих материалах.