Взыскание материального ущерба по приговору суда

Оглавление:

Возмещение материального ущерба причиненного преступлением в судебном порядке

Сегодня в России совершается гораздо меньше преступлений, в сравнении с показателями десять лет назад. Это говори о том, что ведется правильная политика относительно предупреждения таких деяний.

Значительно улучшилось материальное положение граждан, маргинальным слоям общества оказывается социальная поддержка, а неимущим – хорошая денежная помощь. Но говорить о том, что преступность в России умирает пока рано. Шаги к этому предпринимаются, но до успешного результата еще очень далеко.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Уголовные наказания за преступления предусматривает соответствующий кодекс, который носит название уголовного.

Это значит, что любое преступление имеет конкретное наказание и виновный его получит.

Но иногда преступление может быть сопряжено с таким действием как нанесение имущественного вреда потерпевшему в преступлении. В этом случае, стоит рассматривать сразу два правонарушения, в отдельности друг от друга.

Досудебное урегулирование: какими способами и является ли это обязательным этапом перед подачей иска в суд?

Досудебное урегулирование вовсе не считается общеобязательным или оговоренным законом процессом, но пройти его все же следует. Если истец и ответчик не могут сделать это сами или через своих представителей, то процедуру так называемой медиации проводит суд.

За некоторое время до назначения судебного заседания судья приглашает к себе истца и ответчика для того, чтобы попытаться урегулировать возникший конфликт на почве имущественных правоотношений.

В ходе медиации стороны пытаются прийти к единому справедливому решению, выбирают способы реализации своих прав, анализируют ситуации. Также процедура медиации подразумевает собой возможность заключения двухсторонних договоров между потерпевшим и ответчиком, дача расписок.

Если стороны пришли к мировому соглашению до назначения судебного заседания, то процесс над ответчиком не состоится, и стороны выполнят свои обязательства вне поля зрения суда.

Если же стороны в процессе медиации не смогли прийти к единому мнению, которое бы устраивало всех, то процесс назначается.

Конечно, за участниками процесса сохраняется право прибегнуть к мировому соглашению во время судебного заседания, но как только будет вынесено решение по делу, эта возможность исчезает.

Медиация необходимо для того, чтобы попытаться решить проблему мирным путем, не предавая ее огласке и сохраняя хорошие отношения.

Основания и условия подачи иска

Основанием для подачи искового заявления истцом являются незаконные действия ответчика. Они связаны, в первую очередь с причинением имущественного вреда вследствие совершения преступления. Рассмотрим пример.

Преступник хотел совершить квартирную кражу. Забравшись в окно он начал искать ценности, портя мебель, стенные и напольные покрытия, мягкую мебель, разрезая ее ножом.

Возможно, преступник перерезал какие — то провода, что-то сломал, и, помимо кражи, нанес еще больший имущественный ущерб своими действиями.

Таким образом, важнейшим основанием является порча имущества в результате совершения преступления

Срок исковой давности по таким делам

Возмещение имущественного вреда, в частности иск по подобному основанию, входит в ведение гражданских правоотношений, а значит, подчинен гражданскому кодексу. Исходя из положений этого нормативно правового акта, можно сделать вывод, что исковая давность по данному делу составляет три года.

Но течь данный срок начинает не с момента нанесения имущественного вреда. А с момента, когда истец обнаружил подобное правонарушение. Возвращаясь к примеру о краже, срок будет течь не с момента, когда преступником были причинены действия, портящие имущество, а с момента, когда хозяева увидели подобное.

Если собственники были в дальней поездке и приехали спустя пару месяцев – с этого момента начинает течь исковая давность.

Хотя, в комментарии к статье гражданского кодекса, говорится о том, что если у вас имелись уважительные причины на то, чтобы не подавать исковое заявление все время пока течет исковая давность, то срок может быть продлен.

Старайтесь подать заявление как минимум, ровно за месяц до того, как полностью истечет его исковая давность.

Пошаговая инструкция

Если вы хотите, чтобы нанесенный вам материальный ущерб был возвращен, о вам необходимо ознакомиться с этапами вашего поведения хотя бы теоретически. От того, насколько грамотно и последовательно вы будете следует нашей инструкции зависит факт возвращения вам денежных средств.

Итак, для того, чтобы дело разрешилось нужным вам образом, вам необходимо:

  • составить исковое заявление;
  • узнать в суде реквизиты;
  • оплатить государственную пошлину;
  • приобщить чек об оплате государственной пошлины к исковому заявлению;
  • собрать пакет необходимых документов;
  • подать заявление и документы в судебную инстанцию;
  • дождаться пока заявление будет рассмотрено судом;
  • пройти процедуру медиации;
  • если вы пришли к положительному решению, то взыскать с ответчика сумму или принять иное решение;
  • если вы не пришли к единому выводу, то дождаться судебного заседания;
  • предоставить в суде доказательства причиненного ущерба;
  • дождаться решения суда;
  • дождаться исполнения решения, которое вступило в законную силу.
  • Действий на самом деле нужно выполнить совсем немного, о, зачастую, граждане, которые не стремятся изучить ситуацию заранее, сильно ошибаются в каком либо шаге и в результате начинают процедуру заново.

    Поэтому хотя бы бегло ознакомьтесь с планом. Но помимо положений в приведенном нами плане стоит обратить внимание на некоторые нюансы. О них мы расскажем в следующих пунктах.

    Стороны процесса

    Сторонами процесса в судебном заседании признают истца и ответчика. В вашем случае, если вы являетесь пострадавшей стороной по делу то вы ситец, а совершивший в отношении вас правонарушение – ответчик. И истец, и ответчик практически не ограничены в своих правах во время заседания.

    За ними сохраняется возможность задавать вопросы, предоставлять суду доказательства, заявлять ходатайства.

    И истец, и ответчик имеют право по существенным причинам переносить заседание, делать перерывы, пользоваться услугами представителей, знакомиться сов семи документами и делать копии.

    Обязанности, которые ложатся на их плечи, также не менее важны. Так, например, ответчик и истец должны соблюдать порядок и тишину в зале заседания, а также уважительно относиться и к суду и к участникам процесса.

    Вместе с тем стороны процесса являются полноправными участниками процесса, и осуществлять свои права и нести обязанности могут как лично, так и через представителя или адвоката. Для этого вовсе необходимо наличие адвокатского удостоверения или ордера, а вот доверенность на имя представителя должна быть составлена у нотариуса в четкой форме.

    Какие документы нужно собрать?

    Для того, чтобы подать иск необходимо собрать пакет документов. Давайте собирать его вместе. Первый и самый важный документ – это исковое заявление. О том, как грамотно его составить мы расскажем чуть позже.

    Второй важный документ – это документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины.

    Также вам нужно обязательно вложить ксерокопии всех страниц своего паспорта.

    Если вы участвуете в процессе вместе с представителем, предъявите и его паспорт.

    Также, в случае с представителем необходимо предоставить ксерокопию его доверенности на защиту ваших прав, составленную нотариусом.

    Подсудность

    Дела по компенсации имущественного вреда подсудны судам районного значения. Если обратиться к гражданскому – процессуальному кодексу то можно увидеть, что в главе о подсудности перечислены основные требования, которые касаются подсудности той или иной категории дел.

    Так, дела, касающиеся взыскания материального вреда причиненного преступлением не могут разрешаться мировыми судьями, а также не находятся в ведении краевых, областных и республиканских судов, если разговор не идет о апелляционном обжаловании.

    Доказательная база

    Доказательствами по данному делу могут служить показания свидетелей. Такие показания могут быть предоставлены суду как в письменном виде, так и при личном присутствии. Также, необходимо в качестве доказательств рассматривать различные документы, доказывающие факт причинения материального ущерба.

    Фактами доказательств могут служить фотографии, а также видеоматериалы.

    Все доказательства должны быть представлены в надлежащем виде и разъяснять суть дела по существу.

    Как правильно составить заявление?

    Исковое заявление является самым важным документов при подаче иска и составлено должно быть правильно. Конечно, вы можете обратиться для составления заявления в юридическую контору, но лучше попробовать свои силы и не платить деньги.

    Возьмите лист формата а4. В правом верхнем углу укажите в суд какой инстанции вы направляете заявление, а потом укажите основную информацию о вас и об ответчике.

    Теперь приступайте к написанию искового заявления. Грамотным, юридическим языком опишите сложившуюся ситуацию, используя соответствующую терминологию. Хорошо, если при составлении заявления вы будете использовать ссылки на статьи в законодательстве.

    Составляя заявление, не поддавайтесь эмоциональному всплеску и не используйте сленг. В конце заявления опишите требования, которые вы хотите предъявить к ответчику. Требования должны быть соразмерны причиненному ущербу.

    Также вам необходимо поставить в конце искового заявления свою подпись и дату. Не забудьте перечислить документы, которые приобщили к заявлению.

    Пишите заявление на компьютере или разборчивым и аккуратным почерком синей или черной пастой. На этом процедура написания заявления закончена.

    Госпошлина

    Государственная пошлина обязательна к оплате еще до момента подачи искового заявления. Сумма государственной пошлины за подачу подобного иска равняется тремстам рублям.

    Без чека, приобщенного к остальным документам, никто не примет у вас документы и не станет рассматривать исковые требования.

    Результаты судебного процесса — решение суда

    По результатам рассмотрения дела судом выносится решение по делу. Гражданский процессуальный кодекс предусматривает несколько вариантов решений, которые могут быть вынесены по делу. Первым из них может быть исполнение требования истца в полном объеме. В этом случае, требования, прописанные в исковом заявлении, начинают исполняться немедленно.

    Также суд может посчитать, что требования слишком завышены, и удовлетворить их лишь частично.

    Если в процессе заседания будет не доказана вина ответчика, то суд откажет истцу в его исковых требованиях.

    Как, в каком порядке и в какие сроки исполняется решение суда

    Решение суда обязательно к исполнению сразу же после прочтения и вступает в законную силу немедленно.

    Поэтому, исполнение наказания начинается в тот же момент, как суд зачитывает решение. Суд сам назначает порядок исполнения наказаний, его срок и так далее. Каждое дело является индивидуальным, поэтому и требования, озвученные судом индивидуальны для каждого конкретного случая.

    Суд, выбирая линию своего решения, руководствуется своим внутренним убеждением, а также практикой, которая накопилась за все это время.

    Как, куда и в какой срок обжаловать решение суда подав апелляционную жалобу?

    Обжаловать решение, вынесенное суд можно в апелляционной инстанции вышестоящей инстанции. Таким судом является суд области, края или даже республики.

    Участие в суде апелляционной инстанции невозможно без участия профессионального юриста, поэтому в день вынесения решения, если вы рассчитываете на обжалование судебного акта, найдите хорошего адвоката.

    Особенности подобных споров

    Особенностью таких споров как взыскание материального ущерба причиненного преступлением, нанесенного в результате совершения преступления, является тот факт, что гражданскому процессу предшествует уголовный, а значит не обязательно подавать отдельный гражданский иск, можно ограничиться подачей гражданского иска в рамках уголовного процесса.

    Заключение

    Взыскать материальный ущерб, который был получен в результате совершения преступления совсем не сложно, если подойти к решению вопроса сначала теоретически. Только в этом случае вы можете рассчитывать на положительный исход дела.

    Защищайте свои права и повышайте свой уровень юридической грамотности.

    Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

    Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления с учетом последних изменений законодательства РФ.

    Часто в результате совершенных преступлений имуществу граждан причиняется ущерб. Имущество может быть похищено и не возвращено. Также существуют случаи, когда имущество гражданина в результате преступления повреждается или уничтожается. Во всех таких случаях с виновного лица подлежит взысканию материальный ущерб. То есть, стоимость утраченного или похищенного, а также средства, которые уже потрачены либо которые предполагается потратить на ремонт поврежденного имущества.

    Как правило, подобные заявления подаются не в суд, а следователю. Соответственно, в ходе предварительного расследования следователь предлагает потерпевшему лицу заполнить соответствующий бланк (он стандартный), который затем подшивается к уголовному делу и подлежит рассмотрению в рамках судебного рассмотрения уже в суде.

    Однако закон не запрещает подать иск о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением и после вынесения приговора. Именно на этот случай и предусмотрен представленный ниже образец. В принципе, он не сильно отличается от того документа, который заявляется следователю, поэтому его также можно использовать и на стадии предварительного следствия. С той лишь разницей, что приговор по делу еще не вынесен.

    Особых сложностей составление такого искового заявления не вызывает. Чаще сложно собрать доказательную базу, то есть подтвердить принадлежность и стоимость утраченного или поврежденного имущества.

    Кроме того, помимо материального ущерба может быть взыскан и моральный ущерб. Однако последствия, которые выявились ввиду причинения физических и нравственных страданий, необходимо также доказать.

    Иск подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, если его цена более 50 тысяч рублей. Если менее, то заявление адресуется мировому судье. Государственная пошлина по такому делу истцом не оплачивается.

    В______________________________________
    (Наименование суда, адрес)

    Истец__________________________________
    (ФИО, телефон, адрес)

    Ответчик_______________________________
    (ФИО, телефон, адрес)

    Стоимость иска __________________________
    (Вся сумма требований)

    Исковое заявление

    о возмещении ущерба от преступления

    «___» «_____________» 20__ года ответчиком _____________________ было совершено ________________ (указать какое именно), что установлено материалами уголовного дела № ____________. В отношении ответчика «___» «______» 20__ года вынесен обвинительный приговор, который по состоянию на момент обращения в суд вступил в законную силу, что подтверждает виновность _________________________ (Ф.И.О. ответчика) в совершении указанного преступления.

    В результате совершенного преступления у меня было похищено следующее имущество: ____________________________________ (указать наименование имущества, его отличительные характеристики) стоимость которого составляет ___ руб. ___ коп.

    (Либо: … было повреждено или уничтожено следующее имущество _______________________ (указать наименование имущества, его отличительные характеристики). Стоимость уничтоженного имущества составляет ___ руб. ___ коп. Размер денежных средств необходимых на ремонт (восстановление) поврежденного имущества составляет ___ руб. ___ коп.

    Соответственно, общий размер причиненного мне материального ущерба в результате преступления, совершенного ответчиком, составляет ___ руб. ___ коп. (расчет прилагается).

    Преступлением, совершенным ответчиком также мне были причинены нравственные и физические страдания, которые выражаются ______________________________ (указать моральные последствия преступления, например, нанесен ущерб здоровью, доброму имени или деловой репутации). Соответственно, размер компенсаций причиненного мне морального ущерба оцениваю в размере ___ руб. ___ коп.

    Учитывая изложенное, опираясь на требования статей 151, 1064 Гражданского, 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    ПРОШУ:

    1. Взыскать в мою пользу с _________________________________ (Ф.И.О. ответчика) компенсацию за причиненный мне материальный ущерб в размере ___ руб. ___ коп.;

    2. Взыскать в мою пользу с _________________________________ (Ф.И.О. ответчика) компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере ___ руб. ___ коп.

    1. Копия искового заявления;

    2. Копия приговора;

    3. Документы, подтверждающие права истца на похищенное, поврежденное или уничтоженное имущество;

    4. Документы, подтверждающие размер причиненного ущерба;

    5. Калькуляция итогового ущерба;

    6. Документы, подтверждающие нанесение физических и нравственных страданий;

    7. Иные документы, подтверждающие доводы истца.

    «___» «________» 20__ года ________________ (подпись истца)

    Скачать исковое заявление о возмещении ущерба от преступления, образец с учетом последних изменений законодательства.

    Если в результате совершения преступления имуществу потерпевшего причинен ущерб, оно повреждено или утрачено, он вправе требовать возмещения ущерба от преступления в полном объеме.

    Как подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

    Заявление о возмещении ущерба подается и рассматривается в рамках уголовного дела. При вынесении приговора суд разрешает исковые требования гражданского истца. Если требования потерпевшего в ходе уголовного дела не были заявлены или разрешены судом, он вправе подать иск в гражданском судопроизводстве.

    Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления в уголовном и гражданском деле будет один и тот же. Истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления освобожден от уплаты госпошлины. Цена иска определяется стоимостью утраченного имущества. Подсудность дела в гражданском процессе определяется ценой иска и местом жительства ответчика.

    Может пригодиться в ходе рассмотрения дела:

    Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления

    В ___________________________
    (наименование суда)
    Истец: _______________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Ответчик: _____________________
    (ФИО полностью, адрес)
    Цена иска: ____________________
    (вся сумма из требований)

    Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

    «___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

    Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

    Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне не имущественным правам _________ (перечислить личные не имущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец). Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 131 ГПК РФ и статьей 132 ГПК РФ,

    1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
    2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.
    3. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    4. Копия искового заявления
    5. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
    6. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
    7. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
    8. Расчет размера материального ущерба от преступления
    9. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления
    10. Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

      Скачать образец заявления:

      Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления (36,5 KiB, 5 817 hits)

      25.5. Возмещение материального ущерба от преступления

      Гражданин или юридическое лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.

      Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины.

      Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он признается не только гражданским истцом, но и потерпевшим.

      В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. О привлечении в качестве гражданского ответчика на предварительном следствии (или дознании) выносится постановление, а в судебном заседании — определение.

      Гражданский ответчик или его представитель имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска, представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела в части, относящейся к гражданскому иску, с момента окончания предварительного следствия; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска.

      Официальный допуск в уголовное дело лица, понесшего материальный ущерб от преступления, его возможность вступления в уголовно-процессуальные отношения в ходе производства по делу, становятся возможными только после вынесения постановления о признании лица гражданским истцом. Вынесению этого постановления предшествует проведение определенных процессуальных действий следователем (лицом, производящим дознание). В частности, следователь, усмотрев из материалов дела, что расследуемым преступлением причинен материальный ущерб, разъясняет гражданину или юридическому лицу (или их представителям) право предъявить гражданский иск. При предъявлении гражданского иска в уголовном деле следователь выносит мотивированное постановление о признании лица гражданским истцом или об отказе в этом.

      Вынесение постановления о признании гражданским истцом возможно при наличии следующих оснований: а) уголовно-правовое — причинение материального ущерба непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства; б) уголовно-процессуальное — наличие в уголовном деле доказательств, указывающих на причинение лицу материального ущерба уголовно наказуемым деянием.

      О вынесенном постановлении сообщается гражданскому истцу и разъясняются процессуальные права, предусмотренные ст. 44 УПК РФ.

      Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем.

      При причинении имущественного вреда совместными действиями ряда лиц гражданский истец вправе предъявить к ним свои требования о возмещении материального ущерба. Однако предъявленные исковые требования могут быть рассмотрены лишь при условии, что все эти лица привлечены к уголовной ответственности по данному делу.

      Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. Если по данному основанию иск уже был предметом гражданского судопроизводства и по нему вынесено решение, то это лишает истца права вторичного предъявления того же иска по уголовному делу.

      О признании гражданским истцом суд выносит определение.

      Верховный Суд РФ подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба и что гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения только в двух случаях: а) при неявке гражданского истца или его представителя и б) при постановлении оправдательного приговора в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.

      Из судебной практики

      Наряду с другими преступлениями Дягилев О.Т. признан виновным в умышленном убийстве старшины контрактной службы Лямина.

      Разрешая гражданский иск потерпевшей о возмещении вреда в связи с утратой кормильца, суд присудил к взысканию с Дягилева О.Т. на содержание детей погибшего Лямина ежемесячно по 385 руб. на каждого до 24 сентября 2000 г., т.е. до достижения Кириллом совершеннолетия, а затем на содержание другого сына Даниила по 578 руб. 50 коп. ежемесячно до 28 ноября 2004 г.

      В определении Военной коллегии указано, что это судебное решение является ошибочным по двум основаниям.

      Во-первых, суд ограничил продолжительность взыскания лишь датами достижения детьми погибшего совершеннолетия. Между тем согласно ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается несовершеннолетним до достижения 18 лет, а в случае учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения — до ее окончания, но не более чем до 23 лет.

      Во-вторых, суд взыскал с Дягилева на содержание сыновей погибшего конкретные денежные суммы, однако постановил, что при достижении старшим сыном совершеннолетия размер возмещения вреда младшему сыну увеличивается, что противоречит закону.

      Таким образом, суд необоснованно увеличил размер возмещения вреда на будущее.

      Это решение противоречит ч. 3 ст. 1089 ГК РФ. Согласно этой норме установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев рождения ребенка после смерти кормильца и назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за иждивенцами погибшего.

      С учетом этих обстоятельств Военная коллегия внесла изменения в приговор, изложив решение по гражданскому иску в следующей редакции: «На основании ст. 1088 ГК РФ гражданский иск Ляминой Ирины Юрьевны о возмещении вреда в связи со смертью кормильца удовлетворить полностью и в ее пользу ежемесячно взыскивать с Дягилева Олега Трофимовича на содержание Ляминых Кирилла и Даниила по 385 руб. 66 коп. на каждого, начиная с 23 февраля 1998 г. до достижения указанными детьми 18-летнего возраста (соответственно до 24 сентября 2000 г. и 28 ноября 2004 г.), а в случае их учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения — до ее окончания, но не более чем до 23 лет».

      Гражданин, по какой-либо причине не предъявивший гражданский иск по уголовному делу, а также чей гражданский иск остался без рассмотрения, имеет право предъявлять его в порядке гражданского судопроизводства.

      На предварительном следствии гражданский истец имеет возможности по обжалованию актов органов расследования и прокурора, но при судебном рассмотрении его права на обжалование судебных актов ограничены — он может обжаловать решения суда только в части, касающейся гражданского иска.

      Гражданский истец или его представитель имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска.

      Гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском.

      В качестве представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика могут участвовать в деле: адвокаты, близкие родственники и иные лица, управомоченные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

      Ущерб дважды не возмещают, решил Верховный суд

      Кассира, в чью смену произошло ограбление, уволили «по статье» и взыскали с нее сумму похищенного в пользу банка, где она работала. Потом задержали преступницу, осудили ее за разбойное нападение и взыскали с нее эту сумму повторно. Экс-сотрудница банка посчитала, что возмещение ущерба в двойном размере – достаточное основание для отмены вынесенного в отношении нее решения. Спор о том, так ли это, дошел до Верховного суда РФ.

      Невнимательность кассира была на руку грабителям

      В мае 2010 года Наталья Г. устроилась кассиром в ОАО АКБ «Авангард», подписав вместе с трудовым соглашением договор о полной материальной ответственности. Под конец рабочего дня 28 апреля 2012 года одна из посетительниц разбила в клиентском помещении кассы банку с соком. Наталья Г. решила ликвидировать беспорядок, хотя в ее должностные обязанности уборка не входила. Женщина вышла из своего рабочего кабинета, оставив незапертой не только дверь, но и находящийся внутри сейф. В этот момент в кассу проникли неизвестные: они напали на кассира и похитили из сейфа крупную сумму денег в рублях, долларах и евро. Наталья Г. не сразу сориентировалась в ситуации: сначала она позвонила своему непосредственному начальнику, а уже потом нажала тревожную кнопку.

      Служебное расследование инцидента завершилось тем, что 5 июня 2012 года кассира уволили на основании п. 7 ст. 81 ТК РФ (совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя), а в августе 2012 года работодатель обратился в Выборгский райсуд Санкт-Петербурга, требуя взыскать с Натальи Г. ущерб, причиненный при исполнении ею трудовых обязанностей (дело № 2-308/2013). Судья Светлана Глазачева 16 апреля 2013 года удовлетворила иск, посчитав, что кассир нарушила сразу несколько пунктов трудового договора, должностной инструкции и инструкций ЦБ РФ. В частности, взялась за выполнение несвойственных для нее обязанностей, не закрыв при этом дверь помещения кассы на электронный замок и не включив сигнализацию, не убрала в сейф часть денег и не заперла его, не взяла с собой переносную тревожную кнопку и не нажала ее сразу после нападения грабителей. Удовлетворяя требования АКБ «Авангард» в полном объеме, суд руководствовался ст. 233, 238, 242 и 243 ТК РФ о материальной ответственности работника за ущерб, причинённый работодателю, и исходил из того, что он был нанесен из-за ненадлежащего исполнения Натальей Г. обязанностей по сохранению вверенных ей ценностей.

      Тем временем похитительницу Б. задержали, а ее дело передали в суд для рассмотрения по существу. Вступившим в силу приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2014 года были установлены обстоятельства разбойного нападения, а виновная – наказана. Более того, с осужденной Б. в полном объеме взыскали нанесенный ущерб по гражданскому иску, заявленному банком. Узнав об этом, Наталья Г. снова обратилась в Выборгский районный суд, требуя пересмотреть вынесенное в отношении нее решение по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая в качестве таковых приговор в отношении лиц, совершивших нападение. Райсуд эти требования удовлетворил, а вот Городской суд Санкт-Петербурга посчитал нужным отказать заявительнице. Наталья Г. не сдалась и направилась в Верховный суд РФ, который рассмотрел ее жалобу 7 декабря прошлого года. «Тройка», в состав которой вошли Людмила Пчелинцева, Галина Гуляева и Вячеслав Кириллов, поправила петербургскую апелляцию и отменила решение о взыскании с кассира нанесенного банку ущерба. В недавно опубликованном определении судьи объяснили, в чем был не прав суд нижестоящей инстанции.

      Новые обстоятельства или переоценка доказательств?

      В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Наталья Г. указывала, что удовлетворение требований о взыскании ущерба, нанесенного АКБ «Авангард», с женщины, осужденной за разбойное нападение, исключает её ответственность перед работодателем по возмещению похищенной суммы. Выборгский суд, удовлетворяя это заявление, согласился с тем, что указанные кассиром обстоятельства являются существенными и могли повлиять на содержание принятого ранее решения, поскольку приговором Фрунзенского райсуда в отношении Б. установлены обстоятельства, при которых ОАО АКБ «Авангард» причинён материальный ущерб.

      Суд апелляционной инстанции, однако, посчитал, что указанные в заявлении основания для пересмотра состоявшегося судебного решения нельзя признать существенными для дела обстоятельствами, которые не могли быть известны Наталье Г. в то время, когда она являлась ответчиком по заявленному банком гражданскому иску.

      Гражданская коллегия ВС указала, что в судебном заседании по гражданскому делу необходимо было установить вину работника в причинении ущерба, исследовать причинную связь между действиями Натальи Г. и наступившим ущербом, а также действиями третьих лиц, совершивших хищение денежных средств, что невозможно было сделать без учёта обстоятельств, установленных вступившим в силу приговором Фрунзенского суда в отношении Б. Обстоятельства, на которые ссылалась кассир: проникновение преступников в помещение АКБ «Авангард», нападение на нее и хищение денежных средств, не получили надлежащей правовой оценки в апелляции, тогда как суд первой инстанции верно установил, что они обладают признаками, предусмотренными п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ (не могли быть известны заявительнице и суду на момент рассмотрения гражданского дела и способны повлиять на его исход), а значит, могли быть основанием для пересмотра решения по гражданскому делу.

      Апелляция указала, что факт совершения разбойного нападения на кассу, где работала заявительница, был установлен и оценен судом при вынесении решения о возмещении ущерба. А «доводы заявления Г. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам основаны на неправильном толковании норм процессуального закона и сводятся к переоценке доказательств по названному гражданскому делу». Горсуд Санкт-Петербурга посчитал также, что вынесение приговора лицу, совершившему преступление в отношении имущества банка, не влияет на правоотношения работодателя и работника, который ненадлежащим образом выполнял свои должностные обязанности.

      ВС с этим не согласился, уточнив, что суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что «предметы доказывания уголовного судопроизводства не подлежат установлению в гражданском судопроизводстве, соответственно обстоятельства разбойного нападения на операционную кассу ОАО АКБ «Авангард» с целью хищения денежных средств не могли быть установлены судом в процессе рассмотрения гражданского дела по иску ОАО АКБ «Авангард» к Наталье Г. о возмещении материального ущерба, причинённого ею при исполнении трудовых обязанностей».

      Также апелляция в своем определении сослалась на принцип правовой определенности, согласно которому ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления, в том числе и по вновь открывшимся обстоятельствам, только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Пересмотр судебных постановлений не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений. Этот довод судьи Коллегии по гражданским делам назвали «не основанным на нормах процессуального закона». Из положений гл. 42 ГПК РФ и все того же п. 9 Пленума ВС № 31 следует, что пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам – это дополнительная процессуальная гарантия защиты прав и законных интересов сторон, позволяющая проводить проверку правильности судебных постановлений. Он не противоречит принципу правовой определенности, а наоборот, «способствует установлению оптимального баланса между данным принципом и принципом законности, следование которому является одной из основных задач гражданского судопроизводства», говорится в определении ВС.

      Двойное взыскание не пройдет

      Также Коллегия по гражданским делам не забыла о еще одном важном обстоятельстве: при рассмотрении уголовного дела о разбойном нападении на кассу банка АКБ «Авангард» заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба, который суд удовлетворил, взыскав с осужднной Б. сумму похищенного. «Следовательно, ущерб, причинённый ОАО АКБ «Авангард» в результате разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, взыскан в пользу ОАО АКБ «Авангард» дважды в полном объёме с двух лиц: с Г., как с материально ответственного работника (по решению Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 апреля 2013 года), и с Б., признанной виновной в разбойном нападении на операционную кассу вне кассового узла ОАО АКБ «Авангард» (по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2014 года)», – делает вывод «тройка» судей.

      Апелляция предлагала разрешить эту ситуацию путем заключения между сторонами мирового соглашения, но ВС посчитал такой выход незаконным, «поскольку между Г. и Б. отсутствуют какие-либо правовые отношения, которые могли бы стать предметом мирового соглашения».

      Апелляционное определение горсуда Санкт-Петербурга было отменено, так же как и решение Выборгского райсуда, согласно которому бывший кассир Наталья Г. должна была возместить прежнему работодателю похищенную сумму денег.

      Ввиду изложенного, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2014 г., которым отказано в удовлетворении заявления Натальи Г. о пересмотре решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 апреля 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, Судебная коллегия признаёт незаконным.

      Мнения экспертов

      Эксперты «Право.ru» в большинстве своем приветствуют и поддерживают позицию ВС, считая ее законной и обоснованной. Впрочем, нашлись и те, у кого иное мнение: апелляция права, незаконным было первоначальное решение по иску, предъявленному к Наталье Г.

      «Анализ материалов, иллюстрирующих конфликтную ситуацию между банком «Авангард» и его бывшим кассиром Натальей Г., заставляет усомниться в адекватности апелляционного суда, взыскавшего с нее ущерб в пользу крупного банка. В деле есть ряд очевидных обстоятельств, свидетельствующих о том, что с помощью апелляционного суда и по воле банкиров Наталья Г. чуть не превратилась «в козла отпущения», – возмущается Владимир Горелик, председатель московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры». – Следствие установило и изобличило преступников. Суд их осудил и, более того, взыскал в пользу банка похищенную сумму. В результате перед банкирами замаячила выгодная перспектива получить неосновательное обогащение путем одновременного взыскания ущерба и с преступников, и с кассира».

      Горелик считает, что апелляция обязана была восстановить справедливость, согласившись с судом первой инстанции, и задается вопросом, отчего она этого не сделала. «Складывается впечатление, что апелляционный суд, принимая в рассматриваемом случае неправосудное решение, руководствовался не принципами правосудия, а местечковыми интересами, сформированными под влиянием «скромного обаяния» банковских воротил, на фоне которых привлекательность бывшего банковского служащего просто меркнет. В связи с этим представляется справедливым, что Верховный суд «вник» в сложившуюся ситуацию и своевременно и обоснованно поправил апелляционный суд», – резюмирует адвокат.

      Старший партнёр КА «Юков и партнёры» Ирина Адамова считает, что «само решение о взыскании с кассира было незаконным изначально», поскольку ограбление произошло «вне воли материально ответственного лица». Что же касается апелляционного определения, то оно, по мнению адвоката, несомненно подлежало отмене, поскольку ущерб уже был возмещен Б., а взыскивать его в двойном размере – недопустимо.

      Адвокат Forward Legal Роман Гусак также приветствует позицию ВС и резюмирует, в чем была не права апелляция:

      – Во-первых, в гражданском процессе по возмещению материального ущерба работником не могут устанавливаться обстоятельства, подлежащие установлению в рамках уголовного судопроизводства.

      – Во-вторых, суды не могли рассматривать вопросы вины работника, причинно-следственной связи между поведением работника и наступившим ущербом без учета обстоятельств уголовного дела.

      – В-третьих, приговором суда было установлено лицо, причинившее материальный ущерб банку, и сумма этого ущерба была взыскана с осужденного. Сложилась ситуация, в которой банк получил двойное возмещение своего ущерба: и с работника, и с осужденного. Апелляционная инстанция на этот счет рекомендовала работнику и осужденному заключить мировое соглашение. ВС РФ не согласился с таким доводом и указал, что в такой ситуации не могут возникать какие-либо правовые отношения, которые могут стать предметом мирового соглашения.

      С коллегами не совсем согласен адвокат Павел Хлюстов, партнер Коллегии адвокатов «Барщевский и Партнеры», который считает, что позиция ВС «больше основана на принципе справедливости, нежели на принципе законности». «Если говорить объективно, то следует признать, что при первоначальном рассмотрении спора суды уже исследовали вопрос о факте нападения на ответчицу и пришли к выводу, что это обстоятельство не освобождает ее от ответственности. В связи с этим позицию суда апелляционной инстанции следует признать верной – каких-либо новых обстоятельств, имеющих ключевое значение для рассмотрения спора, приговор не установил, что исключает пересмотр актов по вновь открывшимся обстоятельствам, – объясняет адвокат. – Вместе с тем очевидно, что при первоначальном рассмотрении дела суды приняли неправосудное решение, ведь факт нападения на ответчицу в силу ст. 239 ТК РФ является тем обстоятельством, которое исключало возможность ее привлечения к материальной ответственности. Это осознавал и ВС РФ, что, по моему мнению, и стало истинным мотивом для отмены судебных актов. ВС РФ понимал, что оставить такое решение в силе, значит необоснованно возложить ответственность на ответчицу, чтобы избежать этого и восстановить справедливость, ВС РФ отменил судебный акт апелляционной инстанции».

      Смотрите еще:

      • Учебное пособие по финансам предприятия 2013 Финансы - Ковалева А. М. - Учебное пособие Год выпуска : 2005 Автор : А.М. Ковалева Жанр : Экономика/Финансы Издательство : «Финансы и статистика» Качество: eBook (изначально компьютерное) Формат : DOC Количество страниц : […]
      • Закон об усыновлении детей в россии Что нужно сегодня для усыновления ребенка в России? Усыновление в России, кроме ответственного личного решения, предполагает ряд процедур государственной проверки кандидатов. Жесткий отбор на подготовительном этапе способствует более […]
      • Документы необходимые для получения свидетельства о праве собственности Как получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру? В соответствии с Конституцией РФ на государство возложена функция гаранта права частной собственности. Свои полномочия в этой сфере государство […]
      • Накопительная часть пенсии в сбербанке как получить Когда и как получить накопительную часть пенсии в Сбербанке? Сбербанк является банком-партнером государственного пенсионного фонда. На основании этого граждане, оформившие накопительную пенсию, могли переводить в него накопительную часть […]
      • Как правильно оформить уголки в детском саду Уголки и центры в группах Уголки - раздел, где размещены интересные идеи и варианты оформления информативных, развивающих и игровых уголков в детском саду, изготовленных руками педагогов и воспитателей. В группе ДОУ в зависимости от […]
      • Штраф пенсионный фонд проводки Штраф за несдачу отчетности СЗВ-М и РСВ-1 в ПФР По завершению каждого отчетного и расчетного периодов страхователь в обязательном порядке должен предоставить в Пенсионный фонд необходимый расчет по форме РСВ-1. Если по каким-либо причинам […]
      • Как обналичить материнский капитал если ребенку нет трех лет Время не пришло, а деньги уже нужны? Где и как обналичить материнский капитал до 3 лет? Законные методы которые можно использовать Материнский капитал является значительной государственной помощью для молодых семей, но далеко не всегда […]
      • Егрюл налог 59 ру Сведения бесплатно по ИНН или ОГРН из реестра налоговой по всей России — онлайн На Едином портале Налоговых услуг могут быть получены сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, […]