Тверская 13 суд

Оглавление:

Тверская 13 суд

Судебный участок № 5 Пролетарского района (мировой судья Гаглоева Ольга Леонидовна)

\»Об изменении адреса электронной почты\»

Аппарат мирового судьи

Мировой судья

Гаглоева Ольга Леонидовна

Заведующий аппаратом мирового судьи

Горенкова Наталья Николаевна

Помощник мирового судьи

Жегунова Елена Владимировна

Секретарь судебного заседания

Никифоренко Екатерина Владимировна

Делопроизводитель

Кузьмина Ирина Александровна

Телефон: (4822) 34-17-97 факс (4822) 34-17-97

График работы

Рабочие дни:

  • понедельник — четверг с 09-00 до 18-00
  • пятница с 09-00 до 16-45
  • Выходные дни

  • суббота, воскресенье
  • с 13-00 до 13-45
  • График приёма граждан

  • с понедельника по четверг с 09-00 до 13-00 и с 13-45 до 18-00, в пятницу с 09-00 до 13-00 и с 13-45 до 16-45
  • Контактная информация

    170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13

    Районный суд

    Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Пролетарский районный суд г. Твери».

    В Тверской области закроют больше половины районных и городских судов

    Законодательное собрание Тверской области внесло в Госдуму законопроект, упраздняющий некоторые суды региона из-за низкой нагрузки.

    Вместо 24 районных и городских судов, в которых иногда работает всего двое судей, в области создадут восемь межрайонных судов:

    1. Бежецкий межрайонный суд Тверской области;
    2. Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области;
    3. Западнодвинский межрайонный суд Тверской области;
    4. Кашинский межрайонный суд Тверской области;
    5. Максатихинский межрайонный суд Тверской области;
    6. Нелидовский межрайонный суд Тверской области;
    7. Осташковский межрайонный суд Тверской области;
    8. Торжокский межрайонный суд Тверской области;

    Юрисдикция каждого из них будет распространяться сразу на несколько районов. Например, Бежецкого межрайонного суда Тверской области – на территории Бежецкого, Весьегонского, Краснохолмского, Молоковского, Сандовского и Сонковского районов (сейчас в каждом из них есть свой суд).

    В населенных пунктах, где сейчас работают районники, живет мало людей, а в судах работает 1–2 судьи, у которых все равно получается очень низкая нагрузка. Еще одна проблема в том, что там даже нельзя организовать судебную коллегию из трех судей, когда это необходимо.

    Суды закроют, но «право граждан на доступ к правосудию ограничено не будет, так как схема размещения судов не изменится, созданные вместо упраздненных районных судов судебные присутствия будут располагаться в тех же помещениях, где ранее размещались упраздненные суды, и граждане смогут реализовывать право на обращение в суд с учетом места их проживания», сказано в пояснительной записке.

    Ознакомиться с текстом законопроекта № 279712-7 «О создании межрайонных судов и об упразднении некоторых районных, городских судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе межрайонных судов Тверской области» можно здесь.

    Судебный участок №75

    196657, г. Колпино, Бульвар Трудящихся, д. 29/52, литера А

    Понедельник: с 14-00 до 18-00
    Четверг: с 9-00 до 13-00

      Быстрый переход:
    • Информация об участке
    • Территориальная подсудность
    • Реквизиты для оплаты пошлины
    • Слушания дела
    • Информация об участке

      Устюгова Галина Валерьевна

      Бочарова Светлана Сергеевна

      Секретарь судебного заседания

      Белянкина Ирина Ивановна

      Помощник мирового судьи

      Щеголькова Наталия Владимировна

      Описание границ участка

      «Границы судебного участка N 75 проходят: от пересечения Комсомольского кан. с юго-западной стороной полосы отвода ж.д. Санкт-Петербург — Москва на юго-восток по юго-западной стороне полосы отвода ж.д. Санкт-Петербург — Москва до пересечения с границей Тосненского района Ленинградской области, далее по границе Тосненского района Ленинградской области до р. Ижоры, далее по оси р. Ижоры до пересечения с продолжением ул. Ижорского Батальона, далее по оси ул. Ижорского Батальона до Тверской ул., далее по оси Тверской ул. до Комсомольского кан., далее по оси Комсомольского кан. до пересечения с юго-западной стороной полосы отвода ж.д. Санкт-Петербург — Москва.»

      Территориальная подсудность

      Реквизиты для оплаты пошлины

      Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

      БИК банка получателя

      Налоговый период (поле 107)

      Наименование получателя платежа

      УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу)

      Код бюджетной классификации

      Основание платежа (поле 106)

      Тип платежа (поле 110)

      Слушания дела

      ПОРЯДОК ПОДАЧИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА

      2.2. Требования к электронным образам документов
      2.2.1. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
      Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 — 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
      2.2.2. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
      Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
      2.2.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
      2.2.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
      2.2.5. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

      2.3. Требования к электронным документам
      2.3.1. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
      2.3.2. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
      Файлы документов (материалов), прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы материалов и (или) документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
      1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT — для документов с текстовым содержанием;
      2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF — для документов с графическим содержанием.
      Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
      2.3.3. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016 3л.pdf).
      2.3.4. Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны быть защищены от копирования и печати, не должны содержать интерактивные и мультимедийные элементы или внедренные сценарии.
      2.3.5. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
      Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
      Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.
      Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
      При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
      Порядок подачи документов не предусматривает подачи электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями.
      2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
      Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
      3.1.2. При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем заполняется форма, […]
      3) указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе:
      если участником судебного процесса является физическое лицо, указываются его фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них. Если участником судебного процесса является иностранное физическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРНИП не применяется;
      если участником судебного процесса является юридическое лицо, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) (при отсутствии у него ИНН указывается его ОГРН), адрес места нахождения (с обязательным указанием почтового индекса). Если участником судебного процесса является иностранное юридическое лицо, требование об указании ИНН и ОГРН не применяется;
      если участником судебного процесса является публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование;
      если участником судебного процесса является должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность;
      если участником судебного процесса является войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федераль
      ного органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;
      если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица);
      если участником судебного процесса является подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации;
      если участником судебного процесса является орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации;
      если участником судебного процесса является орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования);
      6) выбирается вид обращения в суд, указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов;
      7) вводится номер дела (производства, материала) в случае, если производство по делу возбуждено.
      3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).
      В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:
      доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
      ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
      если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
      В соответствии с УПК РФ:
      доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица;
      ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер.

      3.2. Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)
      3.2.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
      3.2.2. Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
      Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 381 ГПК РФ).
      Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
      3.2.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
      Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
      3.2.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые постановления суда в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) постановление, либо электронных образов обжалуемых постановлений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

      3.3. Подача документов в рамках административного судопроизводства (в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации)
      3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
      3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).
      Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
      3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.
      Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
      3.3.4. К кассационной жалобе, представлению прилагаются обжалуемые судебные акты в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) судебный акт, либо электронных образов обжалуемых судебных актов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.

      3.4. Подача документов в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации)
      3.4.1. Обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.
      Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
      3.4.2. К кассационной жалобе, представлению прилагаются копии обжалуемых судебных решений в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (подписями) судьи (судей), принявшего (принявших) обжалуемое судебное решение, либо электронных образов обжалуемых судебных решений, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя суда (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда.
      Сроки и порядок рассмотрения поступивших заявлений, причины отклонения документов, порядок приобщения их к судебному делу и другую информацию Вы можете получить в полной версии документа.

      Тверской министр в суде заявил об алиби в деле о поджоге автомобиля

      Лента новостей

      Все новости »

      По словам Виктора Шафороста, он был далеко от столицы и не мог ничего поджечь

      Министр по обеспечению контрольных функций Тверской области Виктор Шафорост, задержанный по делу о поджоге автомобиля, заявил, что непричастен к совершению преступления. Как передает корреспондент Business FM, об этом он сказал на заседании Чертановского суда Москвы, который намерен рассмотреть вопрос о его аресте.

      «Я находился в другом месте, в 200 километрах от Москвы», — сказал задержанный, отвечая на вопрос Business FM, согласен ли он с обвинением в поджоге транспортного средства. От дальнейших комментариев он воздержался, сославшись на то, что ему запретил их давать следователь, взявший подписку о неразглашении данных предварительного следствия.

      Шафорост также сообщил, что ему предъявили официальное обвинение. Этот факт также подтвердила представитель следствия, передавшая суду постановление о предъявлении Шафоросту обвинения по факту умышленного повреждения имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ — до пяти лет заключения).

      По данным Следственного комитета по Москве, ночью 19 марта 2018 года Шафорост и трое его соучастников, находясь рядом с жилым домом в Харьковском проезде в столице, из хулиганских побуждений путем поджога совершили умышленное повреждение автомобиля марки Toyota Highlander, причинив владельцу транспортного средства ущерб на сумму более 1 млн рублей. Ранее СМИ сообщали, что машина была вещдоком в деле брата Виктора Шафороста Павла, обвиняемого в бандитизме и других преступлениях.

      Арбитражный суд Тверской области планирует переехать в отдельное здание — Дом быта на Вагжанова, 8. Просьба передать здание из муниципальной в федеральную собственность направлена в администрацию города, комиссия по эффективному использованию имущества приняла положительное решение (протокол есть в распоряжении редакции). Теперь слово за депутатами городской думы, которые, как ожидается, поддержат предложение. Бюджет Твери потеряет и, скорее всего, пострадают предприниматели, которые арендуют площади в Доме быта. Подробности — в обзоре «7×7».

      Суд вместо трамваев

      Арбитражный суд Тверской области занимает два этажа в здании на Советской, 23. Там же располагается региональное министерство здравоохранения. Арбитраж уже давно хочет переехать, в 2012 году даже судился с администрацией Твери.

      В начале октября 2011 года Арбитражный суд Тверской области попросил городскую администрацию предоставить земельный участок не менее одного гектара для строительства нового здания. Предполагалось, что оно может быть возведено на территории бывшего трамвайного депо по адресу Чайковского, 17, которое не используется с 2010 года. Городские власти согласились, но Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области указало, что этот участок расположен «в границах исторической территории объекта культурного наследия регионального значения „Парковый ансамбль Тверского Загородного Архиерейского дома в Трехсвятском (Трехсвятского мужского монастыря) — резиденции архиепископов Тверских и Кашинских“». В апреле 2012 года администрация отказала арбитражу в предоставлении земли, сформировала участок исключительно из трамвайного депо и в августе выставила его на продажу за 315 млн руб.

      Арбитраж в ответ 21 августа подал иск в Арбитражный суд Московской области, с требованием продолжить передачу участка под строительство и запретить продавать территорию трамвайного депо. Суд продлился два года, в его решении указано, что городские власти обязали вернуться к выбору участка под новое здание суда, при этом продать участок с депо можно.

      Трамвайное депо в итоге так никто и не купил. Сейчас его цена упала до 120 млн руб., а сама территория передана в безвозмездное пользование подведомственному учреждению правительства Тверской области — на его территории собираются построить бизнес-центр, часть инвестиционного проекта «Тверь Сити».

      Щедрость депутатов

      Депутаты Тверской гордумы регулярно передают имущество из муниципальной в региональную или федеральную собственность: за последние два года более 50 объектов. Чаще всего «получателем» было региональное правительство. В 2018 году от этих действий городской бюджет недополучит порядка 330 млн руб. Речь идет о трамвайном депо, продажа которого могла принести 120 млн руб. Этот объект был в программе приватизации. Не удастся получить средства от возможной продажи Дома офицеров (по оценке экспертов, около 14 млн руб.). В собственность области переданы земли промышленной зоны Боровлево (135 млн руб.) и участки, на которых предполагают построить выставочный комплекс «Тверь Экспо» (113 млн руб). Планируется передать здание кинотеатра «Вулкан» ориентировочной стоимостью 50 млн руб.

      Администрация Твери обращалась в региональное правительство с просьбой компенсации выпадающих доходов, но никакого положительного решения не добилась. Депутаты Тверской гордумы в мае поддержали идею увеличения процента НДФЛ, остающегося в городском бюджете, до 16–18%. Сейчас в казне Твери остается всего 15% НДФЛ, собираемого в городе.

      По информации источников «7×7» в администрации и правительстве Тверской области, идея не будет поддержана.

      Бизнес на улицу

      По оценке источников «7×7», стоимость здания по Вагжанова, 8 — около 80–100 млн руб. Дом предпринимателя в настоящий момент состоит на балансе автономного учреждения «Агентство социально-экономического развития» (АСЭР), которое оказывает предпринимателям консультационные услуги и сдает площади в аренду. Доход от аренды, согласно отчетности, — 16 млн руб. в год.

      Сейчас АСЭР оповестило бизнесменов о разрыве договоров аренды в одностороннем порядке. Судьба самого агентства под вопросом — оно не получает субсидию. Директор АСЭР, депутат Тверской гордумы Сергей Мамонов был недоступен для комментария.

      Как утверждает собеседник «7×7» в администрации Твери, предприниматели будут обращаться в суд после разрыва договора аренды, но «это бессмысленно», поскольку иск будет рассматривать, по сути, заинтересованное лицо — Арбитражный суд Тверской области. В самом суде не смогли оперативно прокомментировать ситуацию, предложив написать запрос.

      В июле 2017 года из здания планировали сделать Дом предпринимателя, в том числе, как утверждал бизнес-омбудсмен Антон Стамплевский, открыть на первом этаже три окна многофункционального центра для бизнеса. Эта задумка не была реализована. Получить комментарий Стамплевского не удалось: он не отвечал на звонки и сообщения.

      Процесс передачи в федеральную собственность здания, по информации «7×7» в городской думе, запустят в середине июня.

      28 апреля 2012 г . приём документов канцелярией Арбитражного суда Тверской области будет осуществляться до 15 час. 00 мин.

      Подробнее >> ЧТ, 26/04/2012 — 15:40 — PressArbitr

      19-20 апреля 2012 г . в г. Твери прошла XV отчётно-выборная конференции судей Тверской области, в которой приняли участие председатель и судьи Арбитражного суда Тверской области.

      Подробнее >> ПТ, 20/04/2012 — 08:39 — PressArbitr

      18 апреля 2012 г. в торжественной обстановке состоялось принятие присяги вновь назначенными судьями

      Подробнее >> СР, 18/04/2012 — 11:16 — PressArbitr

      Арбитражный суд Тверской области сообщает о проведении конкурса на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы

      Подробнее >> Пнд, 09/04/2012 — 09:59 — PressArbitr

      Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2012 г . № 363 Белова Анна Геннадьевна и Калита Ирина Владимировна назначены судьями Арбитражного суда Тверской области

      Подробнее >> СР, 04/04/2012 — 15:52 — PressArbitr

      Информация о результатах конкурсов на замещение вакантных должностей в аппарате Арбитражного суда Тверской области, проведенных 15 марта 2012 года

      Подробнее >> ПТ, 16/03/2012 — 15:02 — PressArbitr

      Внимание! В связи с отключением электроэнергии и сбоя работы сервера возможно несвоевременное размещение на сайте судебных актов, принятых 27 февраля 2012 г . Приносим свои извинения за временные неудобства!

      Подробнее >> Втр, 28/02/2012 — 10:14 — PressArbitr

      Системе арбитражных судов в Российской Федерации исполняется 20 лет. 25-26 января 2012 г . Высший Арбитражный суд Российской Федерации провёл мероприятия, посвященные двадцатилетнему юбилею арбитражных судов, в которых принял участие Председатель Арбитражного суда Тверской области А.А. Попов.
      На видеоканале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации опубликованы видеозаписи итогового совещания председателей арбитражных судов Российской Федерации и международной научно-практической конференции «Участие судебной власти в развитии гражданского права».

      Подробнее >> ПТ, 10/02/2012 — 10:53 — PressArbitr

      Подробнее >> ПТ, 03/02/2012 — 11:27 — PressArbitr

      3 февраля 2012 г . состоялось заседание Президиума Арбитражного суда Тверской области.

      Подробнее >> ЧТ, 02/02/2012 — 11:11 — PressArbitr

      Тверской суд Москвы продолжит рассмотрение дела Игоря Пушкарёва 13 марта

      Первое по существу заседание длилось более пяти часов

      В Тверском суде Москвы завершилось первое слушание по существу уголовного дела экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарёва, его брата, бывшего директора компании «Востокцемент» Андрея Пушкарёва, а также экс-директора МУП «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова. Заседание проходило в открытом режиме. Корреспондент РИА VladNews вёл прямую трансляцию из зала суда.

      В ходе заседания защита заявила три ходатайства — одно устное и два письменных, но все они были отклонены. Также прокурор зачитал 32 листа обвинения.

      После более пяти часов заседания, которое завершилось после 19 вечера по московскому времени, судья перенес слушание на 13 марта.

      Напомним, в ходе предварительного слушания 13 февраля Тверской суд Москвы продлил срок содержания под стражей для Игоря Пушкарёва и Андрея Лушникова до 26 апреля. До той же даты продлён и срок домашнего ареста для Андрея Пушкарёва.

      Ранее Верховный суд Российской Федерации отказал в апелляционных жалобах защиты Игоря и Андрея Пушкарёвых, Андрея Лушникова по изменению территориальной подсудности уголовного дела.

      Отметим, что Игорь Пушкарёв находится в СИЗО №1 Москвы «Матросская тишина» с июня 2016 года. За этот период ему и еще двум фигурантам дела многократно продлевали срок ареста.

      Смотрите еще:

      • Заявить ходатайство в суде общей юрисдикции Юридическое бюро «Лебедева, Гущина и партнеры» пн-пт: с 9.30 до 18.00 г. Иваново, пр. Ленина, д. 24 (5 этаж) +7 (4932) 34-40-27 Лица, участвующие в деле, согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса, имеют право заявлять […]
      • Армавир органы опеки и попечительства Интернет-проект Министерства образования и науки РФ Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей Брюховецкий район г. Геленджик г. Краснодар г. Новороссийск г. Сочи Г Кавказский район Л Новокубанский […]
      • Судья шемякина замоскворецкий суд Справочная информация о Замоскворецком районном суде г. Москвы Замоскворецкий районный суд г. Москвы 115184, г. Москва, ул. Татарская, д. 1 - отдел гражданского судопроизводства (канцелярия): факс: 8 (495) 953-67-84 - отдел уголовного […]
      • Сайт верхнесалдинского суда Сайт верхнесалдинского суда 15.08.2018 г. с 09-00 до 18-00 отключение ВЛ 10 кВ ПС Хвойная- Ферма в д.Нелоба, для замены опор. 15.08.2018 г. с 15-00 до 23-00 20.08.2018 г. отключение эл. энергии с ПС Хвойная 2 раза на 1 час для перевода […]
      • Реестр лицензий краснодарского края Государственная жилищная инспекция Краснодарского края Внесение изменений в реестр лицензий Краснодарского края В целях реализации положений части 3 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации государственной жилищной инспекцией […]
      • Решение иркутского областного суда РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Обеденный перерыв с 13-00 до 13-45 часов Уважаемые пользователи Интернет-сайта Иркутского областного суда! Обращаем ваше внимание на то, что по итогам централизованного обновления единого портала системы ГАС […]
      • Телефон кунцевского суда Справочная информация о Кунцевском районном суде г. Москвы Кунцевский районный суд г. Москвы 121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д. 12, стр. 1 - отдел гражданского судопроизводства (канцелярия): - отдел уголовного судопроизводства […]
      • Лысьва мировой суд Лысьва мировой суд Судебный участок № 1 Лысьвенского судебного района Пермского края Информация об аудио-протоколировании судебных процессов Аппарат мирового судьи Мировой судья Челпанова Наталья Александровна Телефон: 8 (34 249) […]