Судьи волгоградского суда

СОСТАВ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

избран на 6 конференции судей Волгоградской области 6 апреля 2012 года

Гантимуров Иван Александрович

судья Волгоградского областного суда, председатель судебного состава

Аниськова Ирина Ивановна

Федоров Константин Александрович

судья Калачевского районного суда Волгоградской области

Дерюгина Татьяна Викторовна

проректор по научной работе НОЧУ ВО «Волгоградский гуманитарный институт»

Загоруйко Таисия Александровна

судья Арбитражного суда Волгоградской области

Кострова Лариса Владимировна

Гайдадина Ирина Вадимовна

заведующая кафедрой юридических дисциплин (уровень среднего профессионального образования) ЧОУ ВО «Волгоградский институт бизнеса»

Лукаш Антон Иванович

управляющий делами, доцент кафедры теории и истории государства и права ЧОУ ВО «Волгоградский институт бизнеса»

Марчуков Алексей Викторович

судья Волгоградского областного суда

Сорокина Любовь Викторовна

судья Кировского районного суда г. Волгограда

Орешкин Сергей Иванович

Павлик Лариса Геннадьевна

начальник учебного управления ЧОУ ВО «Волгоградский институт бизнеса»

Пятернина Елена Сергеевна

Анисимов Алексей Павлович

профессор кафедры конституционного и административного права Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Рындин Вячеслав Николаевич

судья Центрального районного суда г. Волгограда

Сафонов Дмитрий Геннадьевич

представитель Президента Российской Федерации

Долгова Наталья Алексеевна

декан юридического факультета ЧОУ ВО «Волгоградский институт бизнеса»

Стуконог Виктор Михайлович

судья Волгоградского гарнизонного военного суда

Чапаева Светлана Владимировна

мировой судья судебного участка № 107 Советского района г. Волгограда

Заднепровская Марина Валентиновна

профессор кафедры теории и истории права и государства юридического факультета Волгоградского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

секретарь Квалификационной коллегии судей Волгоградской области — Логинова Ирина Викторовна

адрес Квалификационной коллегии судей Волгоградской области : улица Коммунистическая, дом 11, г. Волгоград, 400066, тел. (8442) 33-05-83

Волгоградский областной суд

Царицынский губернский суд был учрежден в январе 1923г. в соответствии с положением о судоустройстве РСФСР от 1 января 1923г.

К губсуду от упраздненных губернского совета народных судей, особых сессий перешли функции кассационного органа, призванного рассматривать кассационные жалобы.

В состав губернского суда в качестве его постоянных членов входили председатель и два его заместителя, которые избирались губисполкомом на один год. Они составляли президиум губернского суда. Президиум нес ответственность за правильную и целесообразную постановку работы в губернском суде и подчиненных ему учреждениях.

Подбор судей и следователей, надзор за деятельностью нотариата, коллегии защитников, наблюдение за своевременным финансированием судебных органов осуществлял лично председатель губернского суда.

Все вопросы, связанные с районированием судебных органов, назначением, перемещением, отозванием народных судей и следователей, уполномоченных губернского суда, руководством работой нарсудов, производством ревизий, находились в ведении пленума губернского суда. В состав пленума входили председатель суда, заместитель, 12 членов губернского суда и 3 запасных судьи. Заседания пленума губернского суда проходили раз в месяц при участии губернского прокурора и его помощника. В уезды и округа назначались уполномоченные губернского суда.

В составе губернского суда были образованы следующие структурные подразделения: административно-хозяйственное управление, уголовный и гражданский отделы. Как уголовный, так и гражданский отдел делились, в свою очередь, на судебные и кассационные отделения. Судебные отделения разрешали наиболее важные дела в качестве суда первой инстанции, кассационные разрешали жалобы и протесты на приговоры и решения народных судов.

В 1925г. Царицын был переименован в Сталинград, соответственно Царицынский губернский суд стал называться Сталинградским.

Штат судебных работников губернского суда составлял 89 человек, а уже в 1927г. — 111 человек. При губернском суде действовала особая трудовая сессия, разрешавшая трудовые споры и конфликты и обслуживавшая фабрично-заводские предприятия г. Сталинграда.

Изменилась структура. К 1928г. в состав губернского суда входили: пленум, уголовный и гражданский отделы с отделениями судебными и кассационными, инспекторско-ревизионный отдел.

В 1928г. в связи с административно-территориальной реформой губернский суд был упразднен. 31 июля 1928г. состоялось его последнее заседание, на котором было принято решение о ликвидации губернского суда с 1 августа 1928г. Члены суда и уполномоченные были, в основном, рекомендованы в состав учреждаемого Сталинградского окружного суда.

Сталинградский окружной суд подчинялся Нижне-Волжскому краевому суду, находившемуся в г. Саратове. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 23 июля 1930г. округа были ликвидированы, Сталинградский окружной суд был упразднен. Народные суды стали непосредственно подчиняться краевому суду.

В соответствии с постановлением ВЦИК от 10 января 1932г. центр Нижне-Волжского края был переведен из Саратова в Сталинград, а постановлением ВЦИК от 10 января 1934г. Нижне-Волжский край был разделен на Саратовский и Сталинградский. Соответственно, Нижне-Волжский краевой суд стал называться Сталинградским краевым судом. В 1936г. в связи с ликвидацией края и образованием области он был преобразован в Сталинградский областной суд. Сталинградский областной суд имел следующую структуру: пленум, президиум, коллегия по гражданским делам, коллегия по уголовным делам, объединенный организационно-инструкторский сектор. Такая структура областных судов была утверждена постановлением ВЦИК от 10 октября 1930г.

С началом боевых действий на территории Сталинградской области постановлением обкома ВКП(б) и облисполкома от 21 сентября 1942г. было решено эвакуировать облсуд в Старую Полтавку, впоследствии было принято постановление от 29 декабря 1942г. перевести облсуд в г. Камышин.

После окончания Сталинградской битвы облсуд был реэвакуирован в Сталинград. В соответствии с установленной законом подсудностью облсуд рассматривал уголовные и гражданские дела по I инстанции и уголовные и гражданские дела по II инстанции, то есть дела по кассационным жалобам и кассационным протестам прокуроров на приговоры и решения народных судов области. В связи с военным положением подсудность уголовных дел облсуду была ограничена, так как ряд дел рассматривался военными трибуналами. Наиболее значительной работой облсуда являлось рассмотрение дел в качестве II инстанции.

В послевоенное время наибольшее число уголовных дел относилось к хищениям социалистической собственности и нарушениям трудовой дисциплины на предприятиях, в учреждениях и сельском хозяйстве.

В числе гражданских дел значительную часть составляли дела особого производства, вытекающие из невыполнения государственных обязательств по натуральным и денежным налогам. По штату в 1944г. в облсуде были: председатель, 2 заместителя и 11 членов.

Во 2-м полугодии 1945г. в г. Сталинграде было снято военное положение, и некоторые категории дел, рассматриваемых военными трибуналами, были переданы по подсудности облсуду, в частности, дела о контрреволюционных преступлениях. За 1945г. по этим статьям было осуждено 96 человек, 100% осужденных приговорены к лишению свободы

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 августа 1956г. «О ликвидации Министерства юстиции РСФСР» функции судебного управления по отношению к областным судам были возложены на Верховный Суд РСФСР.

До 10 ноября 1961г. облсуд носил название Сталинградский областной суд Верховного Суда РСФСР. Затем, в связи с переименованием области, стал называться Волгоградским. В настоящее время Волгоградский областной суд действует в составе президиума суда, судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по уголовным делам, судебной коллегии по делам об административных правонарушениях и рассматривает в пределах своих полномочий дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, он осуществляет надзор за судебной деятельностью районных (городских) судов, изучает и обобщает судебную практику, а также осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи

В соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон) судьей может быть гражданин Российской Федерации:
-имеющий высшее юридическое образование;
-не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;
-не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;
-не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
-не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
-не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.

При соответствии требованиям, указанным выше судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы по юридической специальности не менее 5 лет.

Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, а также лицо, состоящее в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда.

В стаж работы по юридической специальности, необходимый для назначения на должность судьи, включается время работы на требующих высшего юридического образования должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 Закона, с момента получения кандидатом на должность судьи высшего юридического образования.

Отбор кандидатов на должность судьи

В соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон) отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе.

Об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей арбитражных судов субъектов объявляет Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Объявления публикуются в «Российской газете» и размещаются на сайте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации ( http://www.vkks.ru ).

Об открытии вакантных должностей судей Арбитражного суда Волгоградской области объявляет Квалификационная коллегия судей Волгоградской области. Объявления публикуются в газете «Волгоградская правда» и размещаются на сайте http://vgg.vkks.ru

Любой гражданин, достигший установленного Законом возраста, имеющий высшее юридическое образование, требуемый стаж работы по юридической специальности и не имеющий заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи, обратившись для этого в экзаменационную комиссию при Квалификационной коллегии судей Волгоградской области с заявлением о сдаче квалификационного экзамена. Помимо указанного заявления в экзаменационную комиссию представляются документы, указанные в пункте 3 статьи 5 Закона.

Результаты квалификационного экзамена действительны в течение трех лет после его сдачи, а после назначения гражданина на должность судьи — в течение всего времени пребывания его в качестве судьи.

После сдачи квалификационного экзамена гражданин, соответствующий требованиям к кандидату на должность судьи, вправе обратиться в квалификационную коллегию судей с заявлением о рекомендации его на вакантную должность судьи. Помимо указанного заявления в квалификационную коллегию судей представляются документы, указанные в пункте 6 статьи 5 Закона.

Квалификационная коллегия судей организует проверку достоверности документов, представленных претендентом на должность судьи, и содержащихся в них сведений.

По результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на вакантную должность судьи, итогов проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений и с учетом результатов квалификационного экзамена квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного или нескольких из них кандидатом на должность судьи.

Если ни один из граждан, претендующих на вакантную должность судьи, не соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи, квалификационная коллегия судей принимает в отношении каждого из этих граждан мотивированное решение об отказе в рекомендации на должность судьи.

Гражданин не может быть рекомендован на должность судьи, если в результате проверки представленных им документов и содержащихся в них сведений, установлена их недостоверность.

Квалификационная коллегия судей отменяет свое решение о рекомендации на должность судьи, а председатель Верховного Суда Российской Федерации отзывает свое представление о назначении на должность судьи, если впоследствии выявлены нарушения требований к кандидатам на должность судьи, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 4 Закона.

Порядок наделения полномочиями судей арбитражных судов

Председатель, заместители председателя арбитражного суда субъекта назначаются Президентом Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Судьи арбитражного суда субъекта Российской Федерации назначаются Президентом Российской Федерации без ограничения срока полномочий по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Президент Российской Федерации вправе отклонить представленную к назначению на должность судьи кандидатуру, о чем сообщается председателю суда, внесшему представление.

В случае выявления факта назначения на должность судьи лица, не соответствовавшего на момент назначения требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», соответствующая квалификационная коллегия судей в установленном федеральным законом порядке рассматривает вопрос о прекращении полномочий такого судьи.

Уважаемые граждане и выпускники учебных заведений!

Комитет юстиции Волгоградской области приглашает Вас на государственную гражданскую службу Волгоградской области для работы на судебных участках мировых судей Волгоградской области на должности:

  • Ведение личного приема, прием от граждан исковых материалов;
  • Составление проектов судебных актов;
  • Подготовка проектов ответов на запросы по уголовным, гражданским, административным делам, делам об административных правонарушениях;
  • Составление статистических отчетов о деятельности мировых судей.
  • Наличие высшего образования по специальности, направлению подготовки: юриспруденция, правоохранительная деятельность;
  • Умение мыслить системно, планировать и рационально использовать рабочее время, обеспечивать выполнение поставленных задач.
  • Секретарь судебного заседания судебного участка № 100 (Краснооктябрьского района) Волгоградской области;
    Секретарь судебного заседания судебного участка № 101 (Краснооктябрьского района) Волгоградской области;
    Секретарь судебного заседания судебного участка № 103 (Краснооктябрьского района) Волгоградской области (на период отсутствия основного работника);
    Секретарь судебного заседания судебного участка № 96 (Красноармейского района) Волгоградской области;
    Секретарь судебного заседания судебного участка № 3 (Городищенского района) Волгоградской области;
    Секретарь судебного заседания судебного участка № 8 (Жирновского района) Волгоградской области (на период отсутствия основного работника)

  • Ведение протоколов судебных заседаний:
  • Подготовка запросов, писем и иных документов;
  • Вызов лиц, участвующих в судебном заседании;
  • Подготовка и вывешивание списка дел, назначенных к рассмотрению;
  • Проверка явки лиц, вызванных в судебное заседание, отметка в повестках времени их нахождения в суде.
  • Наличие профессионального образования, требования к специальностям и направлениям подготовки не предъявляются;
  • Секретарь судебного участка № 80 (Дзержинского района) Волгоградской области;
    Секретарь судебного участка № 81 (Дзержинского района) Волгоградской области (на период отсутствия основного работника);
    Секретарь судебного участка № 82 (Дзержинского района) Волгоградской области (на период отсутствия основного работника);
    Секретарь судебного участка № 85 (Дзержинского района) Волгоградской области (на период отсутствия основного работника);
    Секретарь судебного участка № 96 (Красноармейского района) Волгоградской области;
    Секретарь судебного участка № 119 (Центрального района) Волгоградской области;

  • Прием, регистрация и отправка корреспонденции;
  • Ведение делопроизводства на судебном участке;
  • Оформление исполнительных листов.
  • Требования:

      Для Вас предоставляются гарантии и льготы:

      • Приобретение стажа работы по юридической специальности и стажа государственной гражданской службы Волгоградской области;
      • Приобретение опыта работы по направлениям уголовного, гражданского, административного права;
      • Повышение квалификации, профессиональная переподготовка;
      • Работа на судебном участке, наиболее приближенном к месту жительства;
      • Дополнительное премирование к денежному содержанию по итогам работы.

      Вакантные должности комитета юстиции Волгоградской области, не отнесенные к должностям государственной гражданской службы:

      Специалист 1 категории судебных участков №№ 116-122 (Центрального района) Волгоградской области

      Обязанности:

      • Организация работы архива;
      • Прием, учет, хранение и выдача судебных дел, материалов, иных архивных документов;
      • Обеспечение сохранности судебных дел, материалов, документов, создание необходимых условий и режима хранения;
      • Составление систематизированных годовых описей судебных дел и документов постоянного и временного хранения и др.
      • Наличие среднего профессионального образования без предъявления требований к стажу работы.
      • Специалист судебных участков №№ 91-98, 139, 140 (Красноармейского района) Волгоградской области;
        Специалист судебных участков №№ 39, 40 (Новоаннинского района) Волгоградской области;
        Специалист судебных участков №№ 55-57, 132 (Урюпинского района) Волгоградской области;
        Специалист судебных участков №№ 110-115, 144, 145 (Тракторозаводского района) Волгоградской области

      • Обеспечение бесперебойной работы инженерного оборудования, установленного в помещениях судебных участков;
      • Организация и учет объемов потребления топливно-энергетических ресурсов и водных ресурсов;
      • Получение товарно-материальных ценностей, канцелярских и хозяйственных товаров в соответствии с утвержденным графиком;
      • Осуществление экспедиторских поездок и др.
      • Требования к уровню профессионального образования и стажу работы не предъявляются.
      • За более подробной информацией обращаться в отдел государственной службы и кадров комитета юстиции Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, пр. Ленина,
        д. 56 «а», контактные телефоны: (8442) 35-38-37 в рабочие дни, с 09.00 до 13.00 час., с 14.00 до 17.00 час

        Судьи Арбитражного суда утром собрались за закрытыми дверями в Волгограде

        Читайте также:

        • Волгоградские коммунисты готовят масштабную волну протестов против увеличения пенсионного возраста (13.07.2018 13:20)
        • Волгоградским депутатам все еще верят 0,03 процента жителей региона (13.07.2018 13:13)
        • Пиарщика виновника катастрофы с катамараном на Волге могут уволить из мэрии Волгограда (13.07.2018 11:04)
        • Судьи Арбитражного суда региона собрались, чтобы найти ответы на вопрос – что делать.

          Сегодня, 13 июля, состоялось собрание судей Арбитражного суда Волгоградской области. Как сообщили «Блокнот Волгограда» в Арбитражном суде, состоялось расширенное заседание президиума суда с участием представителей судейского сообщества.

          Формально, на повестке дня был вопрос об обсуждении итогов первого полугодия и планах на ближайшие месяцы. Иными словами, судьи озаботились вопросом что делать.

          Председатель суда Владимир Романов призвал коллег к повышению организационной составляющей работы судей, улучшению качества выносимых судебных решений и соблюдения сроков делопроизводства. В качестве совсем уж фантазийной задачи председатель суда указал на необходимость повышения доверия населения к суду.

          Напомним, что численность судейского корпуса Арбитражного суда Волгоградской области около 60 человек. Годовой доход каждого судьи превышает сумму в миллион рублей.

          Судья Гусева возвращается на работу

          Об этом должны знать все судьи России: Верховный суд подтвердил их право на независимость

          Верховный суд России защитил право всех судей России на профессиональную независимость. Произошло это важнейшее событие 2 апреля в ходе негромкого судебного заседания при полном отсутствии публики на четвертом этаже Верховного суда.

          Кассационная коллегия Верховного суда РФ восстановила в должности судью Елену Гусеву, лишенную этого статуса квалификационной коллегией Волгоградской области.

          Конфликт Гусевой с руководством Центрального районного суда г. Волгограда мы описали в статье «Я федеральный судья, а не продавщица» (№ 95 от 22 декабря прошлого года). Она отказалась исполнять распоряжение председателя крупнейшего в Волгограде районного суда Игоря Пучкина о новом порядке работы с делами. Председатель издал распоряжение, в котором обязывал судей ежевечерне докладывать ему о состянии дел, находящихся в производстве «до рассмотрения материалов по существу». Причем дела, «где сторонами выступают органы государственной власти и должностные лица», должны были обсуждаться в обязательном порядке.

          Также он ввел утренние оперативки, где судьи отчитывались перед всем аппаратом. Гусева — единственная из многочисленного корпуса коллег — пошла на конфликт. Напомню, что независимость судей конституционное, а значит — важнейшее условие существования системы. «Закон о статусе судей Российской Федерации» гласит: «Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления».

          Описывая долгий конфликт фрагментарно, все же необходимо вспомнить, что год назад Игорь Пучкин, уличенный главой Следственного комитета России Александром Бастрыкиным в давлении на другого слугу закона, лишился звания председателя, но остался федеральным судьей. А знамя борьбы с «излишне самостоятельной» Гусевой подхватили его бывшие заместители. Сначала Галина Мун, а затем Дмитрий Алтухов. И как итог долгой травли в октябре прошлого года квалификационная коллегия судей досрочно приостановила полномочия судьи Гусевой, найдя в ее поведении «ошибочное понимание принципа независимости».

          В ожидании этого процесса я провела с Еленой Валерьевной почти весь четверг — тяжелый «кассационный» день в Верховном суде. Большего было и не нужно, чтобы убедиться, какими на самом деле беззащитными могут оказаться эти люди, привыкшие вершить судьбы других. Елена Валерьевна, вжималась в кожаный диванчик у зала заседаний, считала, хватит ли у нее денег на еще одну поездку в Москву, если слушания вдруг перенесут, и с большой грустью рассказывала, как отворачивались от нее коллеги. Только один из них позвонил, чтобы спросить, как ее дела.

          Сейчас можно говорить: она почти потеряла веру в справедливый исход. «Наверняка уже все определено, — почти шепотом сказала она. — Интерес ко мне потеряли даже телевизионщики. Обещали прийти, но, наверное, решили, что дело безнадежно».

          В зале судебных заседаний слушателей не оказалось. И вот это обстоятельство мне особенно интересно. Неужели не ясно, что этот процесс куда важнее каких-нибудь звездных разводов или раздела олигархического имущества?

          Зато председательствующим по делу выступил лично глава кассационной коллегии Верховного суда Александр Федин, хотя не обязан был этого делать. Тоже факт для оценок.

          …Судьи терпеливо выслушали обе стороны. За последние четыре месяца новых аргументов в свою защиту Елена Гусева не нашла. А вот у главы квалификационной коллегии Волгограда Ирины Поволоцкой появилась новая претензия. По ее мнению, Гусева через СМИ пыталась оказать давление на суд, распространяя ложные сведения о волгоградских судах.

          Выслушав этот довод, судья Федин только улыбнулся и попросил Ирину Анатольевну прояснить другое обстоятельство по делу. Почему квалификационная коллегия судей города Волгограда, спросил он, лишила статуса Гусеву, а Игорю Пучкину и его заместителю Дмитрию Алтухову (которые все так же работают в Центральном суде) не вынесла даже выговора за подобные директивы? На этот вопрос глава волгоградской квалификационной коллегии не нашлась, что ответить…

          Спустя 10 минут судья Галина Манохина огласила вердикт: отменить решение квалификационной коллегии города Волгограда о лишении Елены Гусевой статуса федерального судьи.

          Федеральный судья Гусева, которая минуту назад была просто гражданкой Гусевой, разрыдалась…

          Зато из Верховного суда она вылетела как на крыльях. Она возвращается домой, а также на работу. Хочется ей напомнить, что там, в Волгограде, все же нашелся коллега, который позвонил, чтобы спросить, как дела. Ответьте ему.

          Судьи волгоградского суда

          о награждении Почетной грамотой Совета судей Волгоградской области за добросовестный многолетний труд по отправлению правосудия, образцовое исполнение служебных обязанностей и существенный вклад в развитие правосудия судьи Волгоградского областного суда в отставке Чистякова Евгения Петровича.

          о рассмотрении формирования нового состава комиссии по ведомственным наградам

          об утверждении порядка распределения премии из экономии по фонду оплаты трудапредседателям, заместителям председателя, федеральным и мировым судьям районных (городских) судов г. Волгограда и Волгоградской области, Волгоградского гарнизонного военного суда.

          о согласовании приказов на выплату премии из экономии по фонду оплаты трудапредседателям, заместителям председателя, федеральным и мировым судьям районных (городских) судов г. Волгограда и Волгоградской области, Волгоградского гарнизонного военного суда.

          о направлении представления к награждению Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации за долголетнее и образцовое исполнение служебных обязанностей, существенный вклад в развитие правосудия

          о рассмотрении обращения председателя Центрального районного суда г. Волгограда Бритвина С.Н. в отношении мирового судьи судебного участка №121 Волгоградской области Вирабовой Э.А.

          о жалобе Алешина Н.С., на действия мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области Перекрестова А.Г.

          об обсуждении писем Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации

          О направлении представления к награждению наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию» Потапенко Сергея Викторовича в Совет судей Российской Федерации

          О жалобе Вовченко В.В. на действия судьи Киквидзенского районного суда Волгоградской области Севостьянова А.М.

          Рассмотрение представления председателя судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Зарубина А.В. в отношении судьи, заместителя председателя Центрального районного суда г. Волгограда Любченко А.А.

          Рассмотрение представления председателя судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Зарубина А.В. в отношении судьи Волжского городского суда Волгоградской области Кармолина Е.А.

          Обсуждение ходатайства председателя Волгоградского областного суда Потапенко Сергея Викторовича.

          Об итогах работы Комитета по обеспечению деятельности мировых судей Волгоградской области в 2012 году.

          Об итогах работы Управления Судебного департамента в Волгоградской области в 2012 году по организационному, кадровому, финансовому и материально-техническому обеспечению деятельности районных (городских) судов Волгоградской области и органов судейского сообщества

          Рассмотрение представления председателя судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Зарубина А.В. в отношении судьи, заместителя председателя Советского районного суда г. Волгограда Шамариной И.С.

          Обсуждение постановлений VIII Всероссийского съезда судей Российской Федерации

          О награждении Почетной грамотой Совета судей Волгоградской области по итогам работы в 2012 году судей районных и городских судов г. Волгограда и Волгоградской области, показавших высокие результаты в профессиональной деятельности

          Одосрочном прекращении полномочий члена Совета судей Волгоградской области Олейниковой Г.В.

          Смотрите еще:

          • Уклонение от налогов в италии Никто в Европе не любит платить налоги, но в Италии – в особенности. Чтобы получить представление о взаимоотношениях между итальянцами и налоговыми структурами, достаточно сказать, что в 2016 году 21 миллион жителей имели открытое дело в […]
          • 107 н приказ минздрава Приказ Министерства здравоохранения РФ от 1 февраля 2018 г. № 43н "О внесении изменения в порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению, утвержденный приказом Министерства […]
          • Федеральный реестр документов об образовании и о квалификации сайт Проверить сведения о документе Проверка наличия сведений о документе в федеральной информационной системе "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" Целями создания […]
          • Налог для грузоперевозок хочу открыть ИП (грузоперевозки), что лучше выбрать упрощёнку или вменёнку Вы не можете выбирать. Вменёнка либо обязательна в вашем регионе, либо её применять нельзя вообще Вопрос задан в 2011 году. Это нужно знать наизусть! Регистрация […]
          • Минздрав россии приказ 183н Приказ Минздрава РФ от 22.04.2014 N 183Н Зарегистрировано в Минюсте России 22 июля 2014 г. N 33210 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗот 22 апреля 2014 г. N 183н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ […]
          • Работодатель издал приказ в соответствии с которым работник должен перейти Порядок оформления увольнения работника Работодатель издал приказ, в соответствии с которым работник должен был перейти из-за снижения объема заказов из своего филиала в другой, за городом на аналогичную должность. Работнику сохранялась […]
          • Закон о медиаторах в рф Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ"Об альтернативной […]
          • Федеральный закон о бюджете 2011-2013 Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЗ"О федеральном бюджете на 2011 год […]