Самый интересный суд

Оглавление:

Самые абсурдные судебные иски

Известный холдинг Johnson & Johnson решением суда обязали выплатить 110 млн долларов компенсации женщине, которая заявила, что заболела раком после использования продукции компании. Этот случай — не редкость. Потребители довольно часто предъявляют крупным компаниям нелепые претензии, и иногда им удается отсудить у них крупные суммы. «МИР 24» вспомнил другие курьезные судебные иски с выплатами денежных компенсаций.

Кофе не по вкусу

В 2012 году жительница штата Калифорния по имени Джоан подала в суд на сеть ресторанов «Макдональдс». Она решила отсудить у заведения быстрого питания 2 млн долларов в качестве возмещения ущерба за то, что ей подали слишком горячий кофе. 74-летняя женщина заявила, что по вине сотрудников «Макдональдса» она не только оказалась в шоковом состоянии, но еще и получила ожог второй степени. Во время судебного заседания она утверждала, что после пережитой боли и полученного стресса стала страдать бессонницей.

У «Макдональдса» это был далеко не первый подобный судебный иск. Ему предшествовал процесс 1992 года: женщина пролила на себя горячий кофе в одном из ресторанов сети и добилась компенсации в размере 2,9 млн долларов.

Apple и опасная зависимость

В 2013 году экс-адвокат Крис Севьер подал жалобу в Верховный суд Теннесси – он обвинил корпорацию Apple в том, что она предоставляет пользователям гаджеты со свободным доступом в интернет. Севьер заявил, что он случайно набрал в строке поиска вместо названия социальной сети Facebook созвучное название порносайта F***book.com и тут же оказался на странице для взрослых. Истец утверждал, что Apple разрушила его брак, и он испытывает сильную зависимость от порнографии «с негативными для себя последствиями». Он счел, что пользователи Apple невольно становятся причастны к секс-рабству и зависимы от детской порнографии. В суде Крис Севьер настаивал на том, что компания должна начать устанавливать на свои устройства программное обеспечение, защищающее их от порно.

Алкоголь-соучастник

Причиной еще одного судебного иска тоже стала зависимость — на нее пожаловались пятеро заключенных тюрьмы города Куна (расположена в штате Айдахо). В 2013 году они подали в суд на восемь крупных пивоваренных компаний (Anheuser-Busch, Coors и Miller Brewing, а также производитель виски Jim Beam). Осужденные обвинили производителей алкоголя в том, что они не предупредили о вредной привычке, которую может вызвать пиво. Они утверждали, что алкогольная зависимость подтолкнула их на преступления, поэтому компании должны выплатить им 500 млн долларов.

«Я в тюрьме из-за тех ситуаций, которые возникали по вине людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, или в которых алкоголь играл ключевую роль», — заявил один из заключенных. Знай они о сильной зависимости, ни в коем случае бы не притронулись к алкоголю, уверяли истцы. Попутно они потребовали, чтобы алкогольные компании размещали на этикетках предупреждения о том, что употребление их продукции может стать причиной алкоголизма.

Циничный бизнесмен

Бизнесмен из Испании Томас Дельгадо в 2004 году насмерть сбил 17-летнего велосипедиста Энайтса Ириодо. Следователи решили, что в случившемся виноваты оба участника: Дельгадо ехал с превышением скорости, а Ириодо почему-то решил, что передвигаться в темноте на велосипеде можно без фонаря, к тому же на подростке не было шлема.

После ДТП страховая компания выплатила семье погибшего мальчика 33 тысячи евро. Томаса не привлекли к уголовной ответственности, и дело было закрыто.

Через три года бизнесмен решил, что тоже является жертвой аварии и потребовал через суд от родителей Энайтса 20 тысяч евро. Из них десять тысяч были потрачены на ремонт машины, шесть — на аренду другого автомобиля во время ремонта. Еще четыре тысячи евро испанец хотел получить в качестве компенсации за моральный ущерб. «Я тоже жертва той аварии. Проблемы этого парня уже не решить, а мне все еще можно помочь», — сказал Дельгадо. Родители погибшего подростка, как и вся испанская общественность, были потрясены цинизмом бизнесмена.

Обманутые надежды

Компания Classmates.com в 2010 году не стала обжаловать иск с требованием выплатить 9,5 млн долларов своим пользователям. Те утверждали, что оказались обмануты интернет-ресурсом, который пообещал им найти старых друзей. В рассылке компании говорилось, что подписка на премиум-доступ гарантирует пользователям виртуальное воссоединение с приятелями из прошлого.

Пользователи, оплатившие подписку, были возмущены тем, что остались без долгожданного возобновления дружественных отношений со старыми приятелями не произошло. В суде один из членов сообщества назвал рекламную кампанию Classmates.com ложной, а также пожаловался на навязчивость рассылки, которая не вызывает ничего, кроме раздражения. В итоге компания выплатила 9,5 млн долларов компенсации — по 3 доллара каждому, кто подписался на премиум-доступ.

Космическая сумма

Этот случай, пожалуй, может возглавить рейтинг самых абсурдных судебных тяжб. Недовольный обслуживанием клиент по имени Далтон Чисколм в 2008 году подал иск против крупнейшего банка США Bank of America с требованием выплатить ему 1,784 трлн долларов. На судебное заседание был приглашен профессор математики, которого попросили дать оценку этой баснословной сумме. Выяснилось, что она в несколько раз превышает глобальный ВВП США (макроэкономический показатель составлял 60 триллионов долларов).

Встать, суд идет: самые необычные судебный процессы в истории

Во все времена считалось, что в суд люди идут, чтобы добиться правды и справедливости. Но вот в последнее время, в суд обращаются как совсем по смехотворным поводам, так и без поводов вовсе. Судятся из-за украденной в море волны, из-за неудачного самоубийства, и даже предъявляют иски самому Господу. И всеми движет одно — желание заработать деньги на пустом месте.

Рассмотрим 15 самых нелепых и смешных судебных дел.

1. Это, пожалуй, самый известный судебный случай: одна старушка подала в суд на производителей микроволновых печей за то, что они не указали в инструкции, что кота нельзя готовить в печке. После несчастного случая с пушистым зверем, суд постановил выплатить старушке крупную сумму и отныне писать и инструкциях микроволновок предостережение о котах.

2. Американский пивоман Ричард Овертон подал судебный иск на компанию Anheuser-Busch. Он требовал от компании компенсацию в размере 10 тысяч долларов за недостоверную рекламу. Он утверждал, что, неограниченное употребления пива Bud, никак не способствовало появлению полуобнаженных девушки, как в рекламе. Ему удалось победить в суде при подаче иска повторно.

3. Терренс Диксон из штата Пенсильвания в 1998 году пытался выбраться через гараж из дома, который только что ограбил. Дверь гаража была сломана, и он не сумел ее открыть, а обратная дверь в дом захлопнулась. Терренс просидел в гараже несколько дней, питаясь кормом для собак. Выбравшись, он начал судебный процесс против владельцев дома, обвиняя в нанесенной ему «психологической травме». Он получил полмиллиона компенсации.

4. В 2007 году сенатор штата Небраска, Эрни Чемберс, начал судебное разбирательство против… Господа Бога! Он обвинял Создателя в том, что он жестоко обращается с людьми, насылая на них разные болезни и катаклизмы.

5. В 1972 году состоялся суд против подрядчика строительной компании Реджинальда Седжвика. Его обвинил в краже вокзала Клекхитон. Истцы утверждали, что Реджинальд разрушил и вывез все здание в неведомом направлении. Подрядчик был полностью оправдан судом.

6. 1874 году канадский судья Фрэнсис Эванс Корниш вел слушанье против самого себя. Обвинение состояло в том, что представитель суда был замечен в состоянии алкогольного опьянения в публичном месте. Корниш вынес обвинительный приговор и предписал оплатить 5 долларов в качестве штрафа. А потом отменил приговор, ссылаясь на идеальное поведение подсудимого в прошлом.

7. В 2004 года на Шри-Ланке мужчину судили за то, что он зевнул в зале заседания во время судебного процесса. Мужчину обвинили в том, что он зевал с таким пренебрежением, что это вывело судью из себя. Бедолагу засудили по статье «неуважение к суду» на год лишения свободы.

8. Семья из штата Оклахома подали в суд на компанию «Хайнц», ссылаясь на то, в баночки с кетчупом не доливают 42 грамм продукта. Суд постановил оплатить паре 180 000 долларов.

9. Одна бразильская дама подала судебный иск против своего молодого любовника, который перестал удовлетворять ее в постели. Дело она проиграла, а мужчина поспешно ее бросил.

10. В 2006 году шанхайского парня притянули в суд за то, что он поставил на интернет-аукцион свою… душу. Ему постановили, что лот может выставлять только его обладатель. Для возобновления аукциона, парню предписали получить письменное разрешение от «высших сил».

11. Одна женщина подала в суда на супермаркет, где купила кофеварку. Продукция стояла в коробках, сложенных друг на друге. Вытащив нижнюю коробку, женщина получила по голове кофеварками, что были сложены сверху. Супермаркет она обвинила в том, что ее не предупредили об этой опасности, которая ее подстерегает, если она достанет нижнюю коробку. Она утверждала, что ей был нанесен физический вред.

12. Одна американская девушка подала в суд на производителей футболок. Причиной стало то, что одев футболку с надписью «Обама – мой раб!», она было подвержена нападению четырех чернокожих парней в афроамериканском квартале Нью-Йорка.

13. Самоубийца, после неудачной попытки покончить с собой под колесами метро, подал в суд на город Нью-йорк. Он требовал 650.000 долларов за то, что получил удары от поезда.

14. Одна девушка начала судебное разбирательство против молодого человека, который сбежал от нее за несколько дней до свадьбы. Она рассчитывала получить через суд компенсацию в размере 150.000 долларов за “боль и страдания”, все издержки на организацию свадьбы и за посещение психиатра.

15. Американец, похож на Майкла Джордана как две капли воды, подал на известного спортсмена в суд. Он обосновал это тем, что такое сходство приносит ему страдания, его преследуют и некоторые даже издеваются над ним.

А что интересного о судах знаете вы?

Удивительное рядом: истории из зала суда

Казалось бы, что необычного может случиться в таком консервативном месте, как суд? Процедура участия в нем строго урегулирована законом, а стороны не могут позволить себе никаких вольностей даже в одежде, не говоря уже о поведении. Однако это в теории, а на практике даже там происходят неожиданные вещи. «Право.ru» попросило юристов рассказать о них. Фотограф с птицей, сторона по делу в колпаке волшебника, растроганный судья и прокурор, играющий под столом в мобильный, – лишь часть того, с чем столкнулись практикующие юристы*.

Анна Грищенкова, партнер АБ КИАП

Были случаи в суде общей юрисдикции, когда судья и юрист оппонента засыпали в процессе. Но реальность сейчас такова, что более неожиданными становятся другие вещи: вынесение за одно заседание решения в твою пользу о взыскании миллионных убытков с государства; внимательный судья, слушающий тебя, а затем отменяющий решение не в твою пользу; усталый и перегруженный суд, который спустя несколько заседаний помнит и цитирует твои основные аргументы.

Степан Гузей, партнер Lidings

Примерно в 2009 году мне довелось участвовать в рассмотрении налогового спора в Арбитражном суде г. Москвы. И вот в одном из заседаний судья подозвал всех к себе и начал очень эмоционально отчитывать стороны – как представителей налогового органа, так и нас, представляющих интересы налогоплательщика. Закончилось всё тем, что сотрудники налоговой стояли у судейского стола крайне бледные. Мы, ожидая самого плохого, получили ровно обратное. Встав с места, судья указал на герб и флаг, заплакал и обнял меня и моего коллегу со словами: «Именно вам, молодёжи, и нужно будет строить будущее России». Запомнилось это очень ярко. Суд, кстати, мы выиграли.

Валерий Зинченко, управляющий партнер Pen&Paper

Самой неожиданной вещью была фраза судьи в одном из процессов с моим участием, когда я много цитировал теорию права, блистал, как мне тогда казалось, мудрыми словами и формулировками. В ответ же получил: «Вам надо на юрфаке преподавать, а не в суде выступать». Поначалу я был в негодовании, несогласии и профессиональной обиде, а спустя время понял: судья был прав. Если ты хочешь блеснуть знаниями, теорией, опытом великих коллег, не подкрепляя при этом свои доводы сложившейся практикой, в том числе конкретного судьи, то во многом грош цена твоим высокопарным высказываниям и умозаключениям. За это сакральное знание я до сих пор благодарен судье неназванного суда. И этому же стараюсь учить коллег.

Евгений Карноухов, управляющий партнер Alliance Legal CG

Однажды я вел наследственное дело, в ходе которого лицо со всей серьезностью пыталось приобщить собственноручную справку о том, что одна из сторон является обманщиком. Был случай, когда оппонент упал в обморок в ходе процесса. Иногда представители противной стороны проявляют чрезмерно творческий подход. Так, истец подписал мировое соглашение, а затем в суде заявил о том, что мы сфальсифицировали его подпись. В другом деле мы столкнулись с тем, что в процесс явился юрист, якобы действующий от имени нашего клиента, и заявил отказ от иска – конечно, в действительности у него не было на то полномочий. Иногда бывает стыдно за коллег по цеху: например, когда клиент пришел с просьбой отменить принятый судебный акт, поскольку выяснилось, что его юрист соврал о выигрыше, хотя на самом деле даже не принял участие в итоговом заседании.

Алексей Касаткин, адвокат, старший партнёр АБ «ЗКС»

В процессе осуществления мною защиты доверителя, обвиняемого в организации покушения на убийство по найму, в судебном заседании был допрошен потерпевший. После череды моих значимых для дела вопросов он, находясь в состоянии эмоционального возбуждения, ответил, пожалуй, на самый главный из них. Суть ответа сводилась к тому, что непосредственного исполнителя преступления на месте происшествия он не видел, хотя ранее уверенно опознал его в ходе предварительного следствия. Услышав ответ, судья и прокурор опустили головы и начали имитировать усердное изучение каких-то документов. На моё заявление о внесении данного потерпевшим ответа дословно в протокол судья и прокурор ответили, что никакого ответа не поступало. И тут мне снова вспомнился монолог Чацкого.

Михаил Кириенко, партнер, адвокат в АБ «Ковалёв, Рязанцев и партнёры»

У моих коллег-цивилистов была ситуация, когда в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде от представителя стороны поступило ходатайство с просьбой не назначать заседания на период с мая по начало июня в связи с аллергией на березы. В другом споре – об исключении участника из состава общества – наш оппонент в прениях увлекся и начал убеждать, что нужно использовать практику лондонских судов, о которой он не так давно прочел в газете. Коллега рассказал случай, когда сторона в процессе, проявляя свое негодование ранним временем заседаний, приходила в пижаме. Судья не рискнул вынести ей частное определение, а адвокатского статуса у нее не было.

В судебном заседании молодой помощник прокурора под столом играл в мобильный телефон и, увлекшись, начал качаться из стороны в сторону, видимо, имитируя движения игры. Все участники это заметили и молча посмотрели на прокурора, который к этому моменту был весь в игре. В этой тишине по его столу медленно, но очень шумно покатилась шариковая ручка. Прокурор, не переставая играть в телефон, резко носом остановил ее и начал откатывать в угол стола. Гнев судьи был масштабен.

Под новый год в одном из районных судов судья, оторванный от карнавального празднования, пришел в мантии, на которой красовались новогодние звездочки. А одна из сторон была в колпаке волшебника. К началу процесса все привели себя в порядок, и заседание состоялось.

Дарья Константинова, партнёр «Забейда и партнёры»

Самый неожиданный и запоминающийся процесс у меня был связан не с адвокатурой. Будучи молодым следователем, я задержала в порядке ст. 91, 92 УПК обвиняемых в совершении квартирного мошенничества в составе организованной группы. Когда я вышла в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, меня вызвал к себе председатель суда и сказал, что территориальная подсудность не его (это был период, когда территориальный спор между судами находился в активной стадии). Судья настойчиво попросил меня забрать материал. Я ответила, что он ошибается, и забирать материал я не буду. При этом я попросила передать его на рассмотрение дежурному судье. Судья внимательно на меня посмотрел, и со словами «как скажете, уважаемый следователь» мой материал решил рассматривать лично. После двухчасового рассмотрения ходатайства с выяснением всех мельчайших обстоятельств, допросом каждого свидетеля со стороны защиты и обвинения, в избрании стражной меры пресечения мне было отказано, а обвиняемые отпущены. По итогам адвокаты мне рассказали, что первый раз увидели столь интересный процесс при избрании меры пресечения, хотя он и состоял из спора между судьей и следователем (дискуссия в процессе у нас был жаркой). Впрочем, надо отметить, что обвиняемые по уголовному делу после заседания суда сразу скрылись, а потерпевший через месяц выпал из окна.

Кира Корума, партнер ЮГ «Яковлев и Партнеры»

В 1999–2000 годах я регулярно летала в Якутск, в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). И там была местная достопримечательность – фотограф с белым журавлем (стерхом). Даже я не удержалась и сделала фото на память. Кстати, стерх тогда принес мне удачу во всех процессах этого суда!

Где-то в 2010 году оппоненты пришли в суд кассационной инстанции с огромной сумкой. Сумку несли двое достаточно мускулистых мужчин, и даже им, судя по лицам и движениям, было тяжело. Конечно, я немного напряглась, подумав, что сейчас будет вытащен «запасной туз». Это еще больше мобилизовало, и я победила. Каково же было удивление, когда обнаружилось, что сумка пустая! Этих коллег я потом не раз видела с такой же сумкой.

Алексей Нестеров, адвокат АК «Гражданские компенсации»

Выступаем на стороне истца в его отсутствие, предмет доказывания – разъяснение истцу всех прав при назначении платежей. Представитель ответчика в процессе активно доказывает суду, что лично все ему рассказала, ответила на возникшие вопросы, многократно общалась по телефону. Представитель ответчика даже не знал, что наш доверитель – глухонемой от рождения.

Алина Пальцева, руководитель практики сопровождения банкротств Alliance Legal CG

Конкурсный управляющий по одному из дел просил суд отложить судебное разбирательство. На вопрос суда о причине отложения конкурсный управляющий вполне громко и внятно заявил: «Уважаемый суд! Я болею, у меня нет голоса, я не могу говорить». Само смешное, что процесс действительно отложили.

Ярослав Самородов, адвокат АБ «Яблоков и партнеры»

Обычное дело, когда при разводе супруги делят приобретенные в браке автомобили, бизнес, жилье и коммерческую недвижимость. В моей же практике истец захотел поделить расходы на коррекцию груди бывшей жены. Увидев это в иске, я смеялся. Смеялась моя клиентка. А судья еле сдерживала улыбку, когда оппонент разъяснял, почему он заявил такое требование. Очень хотелось установить рыночную стоимость этой интимной детали, степень ее износа, кто из сторон в действительности чаще ею пользовался. Но делать этого мы не стали. Вместо этого поинтересовались под понимающие улыбки судьи, не желает ли истец разделить расходы на походы в кино, выпитое им пиво, выкуренные сигареты, съеденную еду. Естественно, суд отказал в удовлетворении такого странного, но веселого требования, – части тела до или после медицинского вмешательства не являются объектами раздела.

Наталья Шатихина, управляющий партнер CLC

По одному из наших дел районный суд Санкт-Петербурга не увидел ничего странного в том, что гражданин, скончавшийся в мае, в июне совершил переуступку права требования. Покойный был номинальным участником юрлица. Только когда мы нашли всех номиналов, привезли их в суд и они подтвердили, что переуступки не было, суд вынес решение в нашу пользу.

Евгений Шикунов, ведущий юрист Практики разрешения споров Sameta

Рассказами про храпящих в судебных заседаниях боковых судей апелляции и кассации сейчас, наверное, никого не удивишь. Но в одном из недавних процессов произошел действительно необычный случай. По делу о взыскании задолженности ответчик неожиданно заявил, что деньги он взял у истца для того, чтобы совершить коммерческий подкуп. Ответчик также утверждал, что в итоге успешно использовал деньги по назначению, в связи с чем возвращать ничего не должен. При этом позиция была согласована ответчиком с юристом, который присутствовал на заседании и поддержал все сказанное. В довершение всей истории ответчик со своим юристом не явились на оглашение, оставив свои паспорта и доверенность в зале суда. На поиски пропавших был отправлен секретарь, но, оббежав весь суд, так никого и не нашел. В итоге решение об удовлетворении иска было объявлено без них. Возможно, ответчик и его юрист осознали пагубные последствия придуманной ими позиции и решили как можно скорее ретироваться. Вызывает недоумение, что, несмотря на ходатайство истца о сообщении судом в правоохранительные органы о явных признаках преступления (ст. 204 УК), суд отказался это сделать.

* эксперты расположены в алфавитном порядке

Самые интересные дела суда по интеллектуальным правам с участием петербургских компаний

Самый популярный предмет спора у петербургских компаний в суде по интеллектуальным правам — досрочное прекращение прав на товарный знак. Практика по этим спорам еще не окончательно сложилась, и судьи порой принимают самые неожиданные решения.

За 9 месяцев 2016 года Суд по интеллектуальным правам РФ (СИП) принял 38 решений первой инстанции по искам с участием петербургских компаний и бизнесменов. Из них подавляющее большинство — 24 дела — иски о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Также довольно популярны споры петербуржцев с Роспатентом об оспаривании решений регулятора об аннулировании или отказе в выдаче патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (восемь дел). Правда, попадаются среди них и антимонопольные дела (когда ФАС усматривает недобросовестную конкуренцию в использовании товарных знаков). «В связи с общей тенденцией последних лет по коммерциализации объектов интеллектуальной собственности также можно отметить тенденции по растущей актуальности для правообладателей юридического обеспечения защиты объектов интеллектуальной собственности», — говорит Наталья Демина, юрист, Maxima Legal.

По словам участников рынка интеллектуальных прав, популярность исков о прекращении неиспользуемых прав объясняется тем, что практика по ним еще не совсем сформировалась и многие пытаются повернуть ее в свою пользу. «Все больше поступает запросов на досрочное прекращение правовой охраны товарных знаков, — говорит партнер Capital Legal Services Ирина Оникиенко. — Процедура направлена на избежание ситуации «собака на сене», когда правообладатель не использует знак и другие участники делового оборота не могут его использовать».

Рабочая схема

Примечательно, что подавляющее большинство (18 из 24) исков о досрочном прекращении прав на товарные знаки СИП удовлетворил, так что это сегодня действительно весьма эффективный инструмент для защиты своих рыночных интересов. Так, пивоварни «Хайнекен» лишили группу «БИН» товарного знака «Охота» а застройщик «Главстрой–СПБ» отсудил у холдинга «Бизнесинвестгрупп» знак «Панорама» по классу «окна». УК «Старт», владеющая сетью «Домовой», отсудила знак «Домовой» для 15 групп товаров, которые застолбило за собой еще в 1998 году издательство «Родионова–формат». Удачно завершилось рассмотрение иска ретейлеров «Перекресток» и «Агроторг» («Пятерочка») к ООО «Камелот» по товарному знаку «ПятЪница», а вот их же аналогичный иск к ООО «Шаман» по знаку «Тысяча мелочей» был отклонен.

«В этом году в нашей практике преобладали иски о досрочном прекращении действия товарных знаков из-за неиспользования их правообладателями, в которых мы принимали участие на стороне истца, — говорит управляющий партнер «Думлер и партнеры» Виктор Думлер. — Такие иски подавались в связи с противопоставлением экспертизой зарегистрированных товарных знаков, сходных до степени смешения с заявленными нашими клиентами обозначениями».

Но наиболее громким стало принятое в мае 2016 года решение СИП по иску ООО «Автологистика», параллельного импортера запчастей, о прекращении прав южнокорейского автоконцерна Hyundai Motor на товарный знак Hyundai в отношении запчастей.

Петербургский импортер в своем иске заявил, что автоконцерн фактически не использует свой товарный знак для торговли запчастями: он лишь зарегистрировал свои права на него и теперь преследует тех, кто ввозит маркированные запчасти без его согласия. В то же время сам истец фактически участвует в обороте запчастей Hyundai и заинтересован в устранении препятствий в своей деятельности.

Суд, несмотря на развернутые возражения корейского концерна, который привлек к делу официального дистрибьютора запчастей ЗАО «Мобис Парте СНГ», иск удовлетворил и прекратил защиту прав Hyundai на товарный знак Hyundai в отношении запчастей: мол, раз сам автоконцерн не торгует в России запчастями, а лишь лицензирует на эту торговлю своих дистрибьюторов, значит, фактически знак не используется.

«Не всегда истцами являются добросовестно заинтересованные лица. Зачастую инициируют такие споры либо нарушители товарных знаков, либо импортеры параллельной продукции, которые хотят избежать ответственности, — рассуждает Ирина Оникиенко. — С другой стороны, существует проблема доказывания использования товарного знака добросовестными ответчиками. Правообладатель вложил деньги в узнаваемость своего бренда, но использует товарный знак только в отношении однородных товаров. В результате он может лишиться своего знака».

Изобретатель вибратора

Активную позицию в СИП занимают петербургские изобретатели. Так, петербуржец Андрей Бяков попытался по суду зарегистрировать патент на полезную модель «кисть художественная ступенчатая», но не смог доказать суду ее новизны по отношению к кисточкам, запатентованным московским ООО «Оптима». Не сумел убедить суд в новизне своего изобретения «краска для переводных картинок» петербуржец Александр Гершбейн. Возникли сложности также у питерского ученого Сергея Тополева с обоснованием в суде «изобретательного уровня» своего изобретения «стимулятор влагалищный с гибкими элементами».

Зато питерское ООО «Сунержа» сумело защитить свои права на промышленный образец «полотенцесушитель», доказав суду, что Роспатент, аннулируя его патент, тезис об отсутствии новизны не обосновал.

Встать, суд идет! 10 знаменитых фильмов про юристов

Юристы становятся героями не только криминальных драм и детективов. Про них снимают романтические комедии и даже мистические фильмы.

3 декабря юристы России отмечают свой профессиональный праздник. Судьи, адвокаты и прокуроры уже давно стали любимыми киногероями. АиФ.ru представляет подборку самых известных фильмов про юристов – от классики до новых лент.

«12 разгневанных мужчин» (1957)

В культовой юридической драме Сидни Люмета дюжина присяжных заседателей решает судьбу пуэртоамериканского подростка. На первый взгляд, все улики явно указывают на то, что мальчик убил собственного отца. Но один присяжный (№8) все же сомневается. И чем больше мужчины разбираются в этом деле, тем больше единомышленников появляется у №8…

Картина получила «Золотого медведя» на Берлинском кинофестивале и премию BAFTA (Генри Фонда был признан лучшим иностранным актером), а также множество номинаций на «Оскара» и другие награды.

Фильм Никиты Михалова «12» — ремейк ленты Люмета.

«Пожнешь бурю» (1960)

1925 год, небольшой городок на юге США. Школьный учитель обвиняется в том, что преподает детям эволюционную теорию Дарвина. История получает огласку и превращается в настоящее противостояние дарвинистов и их противников. Режиссер — Стэнли Крамер.

«Нюрнбергский процесс» (1961)

Трехчасовой черно-белый фильм Стэнли Крамера рассказывает о событиях 1948 года. Трибунал рассматривает дела судей, которые служили нацистскому режиму, и один из обвиняемых решается на признание. Лента была номинирована на «Оскар» в 11 номинациях (получила две: за лучшую мужскую роль и за лучший адаптированный сценарий).

«Убить пересмешника» (1962)

В экранизации одноименного романа Харпер Ли главный герой, юрист из Алабамы, защищает темнокожего человека — беднягу ложно обвинили в изнасиловании белой женщины. Мудрый и справедливый адвокат вынужден бороться с расовыми предрассудками южного города и одновременно как-то растить в одиночку двоих детей.

«Мой кузен Винни» (1992)

Двух молодых людей подозревают в убийстве. На помощь им приезжает кузен из Нью-Йорка — юрист по образованию, но никогда раньше не выступавший в суде. Режиссер — Джонатан Линн.

«Филадельфия» (1993)

Драма Джанатана Демми основана на реальных событиях. Довольно успешного адвоката увольняют с работы, когда узнают, что он — гомосексуалист, больной СПИДом (по официальной версии, его выгоняют за некомпетентность). Бывший сотрудник подает на фирму в суд. В ролях — Том Хэнкс, Дензел Вашингтон, Антонио Бандерас.

Лента заслужила два «Оскара» (за лучшую мужскую роль и саундтрек).

«Адвокат дьявола» (1997)

Молодой преуспевающий адвокат защищал отъявленных негодяев и не проиграл ни одного дела. После очередной блестящей победы его приглашают в Нью-Йорк — отстаивать интересы преступников-миллионеров. Главные роли исполнили Аль Пачино и Киану Ривз.

«Эрин Брокович» (2000)

В основу одного из самых известных фильмов Стивена Содерберга легла реальная история. Эрин — разведенная женщина, мать-одиночка с тремя детьми. У героини нет юридического образования, зато есть напористость и уверенность в себе. Брокович выходит на след огромной корпорации, которая отравляет окружающую среду и губит сотни людей, и доводит дело до суда.

Кстати, «реальная» Эрин тоже появляется в фильме — в небольшом эпизоде она играет официантку по имени Джулия.

«Невыносимая жестокость» (2003)

Главными героями романтической комедии братьев Коэн стали знаменитый адвокат, специализирующийся на бракоразводных процессах, и опытная брачная аферистка. В итоге между ними разворачивается настоящая война. В фильме снялись Джордж Клуни и Кэтрин Зета-Джонс.

«Линкольн для адвоката» (2011)

Главный герой криминального детектива — успешный юрист из Лос-Анджелеса Микки Холлер (тот самый, что ездит на «Линкольне»). Адвокат без труда добивается для своего подзащитного оправдательного приговора, но вскоре понимает: клиент виновен в другом преступлении. Выдать подзащитного нельзя — адвокатскую тайну не разгласишь, поэтому Холлер придумывает изощренный план, как наказать виновного. Режиссер — Брэд Ферман.

Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика, 32 цитаты

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

И всё-таки жизнь — это чудо!
А чудо не запретишь.
Да здравствует амплитуда —
То падаешь, то летишь!

Самый несчастный человек на свете -это атеист,он видит морской закат,и ему некому сказать спасибо за эту красоту.

Самый несчастный человек на свете — это атеист, он видит морской закат, и ему некому сказать спасибо за эту красоту.

Я прошу вас остановиться на минуту и вспомнить, как это прекрасно — просто дружить.

Тихо в церковь я зайду. За семью зажгу свечу. Тихо Бога попрошу: Береги их, я молю. А за себя я не прошу, да и просить не смею. Тебя, Господь, благодарю за всё, что я имею.

Самый лучший подарок, который дарит нам судьба — это люди, которым мы говорим «спасибо, что ты есть».

Каждое утро при пробуждении ты обязан говорить: Я вижу, я слышу, я двигаюсь, я не страдаю! Спасибо! Жизнь прекрасна!

Спасибо тем людям, которые вошли в мою жизнь и сделали её прекрасной.
И ещё, спасибо тем людям, которые вышли из неё, и сделали её ещё лучше!

Интересно устроен мир. Скажешь «спасибо» ты — скажут «спасибо» тебе. Улыбнешься ты — улыбнутся тебе. Все хорошее начинается с тебя.

— Учитель, что делать, если я упал?
— Вставай.
— А если я снова упаду?
— Снова вставай.
— А если я не смогу встать?
— Вставай! Ибо тот, кто упал и не поднялся — мертв.

В суде раскрыли, как Юревич управлял областью

Бывшего куратора челябинской политики вице-губернатора Олега Грачева допросили в Советском райсуде по делу о коррупции в отношении его сменщика в правительстве области Николая Сандакова. С помощью показаний нового свидетеля обвиняемый и его адвокат Сергей Колосовский пытались доказать существование в регионе «черной кассы» на выборах Госдумы-2011 и президента-2012. Однако бывший высокопоставленный чиновник этим не ограничился, рассказав еще и о мотивации глав муниципалитетов на выборах и историю личного увольнения мэра, передает корреспондент «URA.RU».

Олег Грачев входил в знаменитую в челябинской политтусовке «Тройку», которая по два раза выиграла для Михаила Юревича высококонкурентные выборы депутата Госдумы, затем мэра областного центра и, наконец, привела его в губернаторское кресло. В эту компанию относят еще одного бывшего вице-губернатора Александра Уфимцева и действующего замглавы региона Вадима Евдокимова. Сейчас у них отношения разладились. И одним из тех, кто вбил клин в них, стал Николай Сандаков. Об этом Олег Грачев признался в суде.

«Я занимался внутренней политикой, связями с партиями, отвечал за организацию выборов и работал на повышение явки. Сандаков был помощником губернатора, видимо, выполнял спецпоручения. Термин „Тройка“ — мем, придуманный СМИ. Хотя мы с Уфимцевым и Евдокимовым были хорошими друзьями, это правда. У всех нас были конфликты из-за Сандакова, они начались почти сразу после его прихода. Например, мне не нравилась технология ОДД [от двери к двери] — когда три „волны“ агитаторов стучались в одни и те же двери избирателей. На таких нюансах непонимание и возникло. Конфликты со мной связаны только с работой, мы все вместе не пили», — рассказал Олег Грачев.

«Говорите за себя, с некоторыми еще как пили!» — намекнул Николай Сандаков, по всей вероятности, на Александра Уфимцева, проводившего совещания во время выборов до самой ночи. Обвиняемый пытался подтрунивать над свидетелем, которого сторона защиты и пригласила в суд. Например, когда выясняли, громкий ли был конфликт у «Тройки» с Сандаковым, последний отпустил по этому поводу реплику, заставившую вспомнить вспыльчивость бывшего вице-губернатора: «С Уфимцевым еще какой громкий!». А когда Грачев объяснил свое желание как можно реже общаться с Сандаковым во время выборов тем, что сам он «возможно неприятный человек», обвиняемый нарочито возразил: «Да что вы такое говорите, Олег Николаевич!».

Что касается кампании 2011 года, то, со слов Олега Грачева, предвыборную программу «Единой России» возил на защиту федеральному руководству действующий тогда руководитель регионального исполкома партии Александр Мотовилов. На базе его РИК был создан предвыборный штаб и на выборах в Госдуму, и спустя год. Сандаков в каком-то качестве участвовал в кампании, однако Грачев затруднился конкретизировать.

Отвечая на вопрос прокурора Екатерины Голубенковой, бывший первый вице-губернатор предположил, что Сандаков участвовал в выборах по поручению Михаила Юревича. «Этим он [экс-губернатор] создал конкуренцию, исходил из тактики: разделяй и властвуй. Рациональное зерно в этом есть», — считает свидетель.

Обвиняемый и его адвокат пытались «раскачать» Олега Грачева на признание о существовании некоей «черной кассы» на выборах. Однако бывший чиновник уверял, что ничего такого никогда не было, а все финансирование шло только через официальный избирательный фонд. «Я никогда не соприкасался с финансами. Насколько помню выборы депутата и мэра [Михаила Юревича], не дай бог, что-то мимо избирательного фонда пройдет, потому что весь мир был против нас, и мы скрупулезно подходили в этому вопросу. Думаю, и партия не хотела давать повод протестным движениям. Я встречался практически со всеми главами поселений перед выборами, ни один не говорил, что в какие-то фонды на выборы деньги заставляют вносить», — однозначно заявил бывший куратор внутренней политики.

Более того, Олег Грачев заявил, что результат на выборах 2011 года был не самым лучшим, по оценке федерального руководства. Вероятно, поэтому Михаил Юревич на время президентской кампании отправил Николая Сандакова в наказание в одну из территорий. «Губернатор [Михаил Юревич] — человек особенный. За 15 минут можно попасть сначала под горячую руку, а еще через 15 минут оказаться в фаворитах. Живого человека в администрации не было, кто не проходил через это… Точно так же и главы, которые показали плохой результат на выборах. Человек пережил бы несколько неприятных минут или дней. И все. Финансовых последствий не было бы, территория же не должна страдать», — объяснил бывший чиновник.

Олег Грачев признался, что за всю карьеру вынудил уволиться только одного главу. «В первый год работы выгнал только главу Брединского района, он пил, жил в Челябинске, на работе не появлялся. За 5 месяцев появился в администрации полтора раза. В ресторанах Челябинска его чаще видели. Я его вызвал к себе на разговор, в ответ мне привезли его заявление об увольнении по собственному желанию. Но выборы не могут быть характеристикой хозяйственной деятельности человека. Может, глава в канализации прекрасно разбирается. Ведь выборы проходят раз в четыре года, а справлять нужду надо несколько раз в день», — пояснил свидетель.

Показания Грачева разительно отличались от того, что ранее на допросе по этому же делу в суде говорил экс-заместитель уральского полпреда, политолог Андрей Колядин. Тот уверял, что «черные кассы» и неофициальные фонды существовали на выборах. Правда, эту информацию он озвучивал со слов других людей, чьи имена не смог назвать. Николаю Сандакову принципиально важно было доказать, что на выборах были неучтенные деньги, поскольку он уверяет, что взял 1,5 млн рублей у экс-главы мэрии Озерска Евгения Тарасова и потратил исключительно на выборы. То есть это не ч.2 ст. 159 УК РФ (мошенничество), что инкриминируют бывшему вице-губернатору и подразумевает до 5 лет лишения свободы, а максимум ст. 141.1 УК РФ (нарушение порядка финансирования избирательной кампании) и до одного года колонии.

Ни наказания, ни материального поощрения для мэров за итоги выборов не было, заверил бывший первый вице-губернатор. Единственная оговорка — проект «Добрые дела». «У всех сельских глав основные проблемы — газификация, отсыпка дороги, водоснабжение и школьные автобусы. Я на встречах с ними перед выборами говорил, что у кого готова проектно-сметная документация, тот получит финансирование. На таких разговорах присутствовал [экс-начальник управления организационной и контрольной работы правительства области] Александр Токий, умнейший и опытнейший чиновник, он контролировал выполнение того, что я обещал главам. Территории, которые показывали лучший результат по явке, в рамках существующих программ получали преференции. Например, по замене котельных», — добавил Олег Грачев.

Не сумев добиться нужных показаний, сторона защиты прекратила допрос свидетеля. Следующим должен был выступать следователь четвертого следственного управления СКР (по УрФО) Игорь Бедерин. Однако он перед заседанием сообщил, что заболел. Разбирательство продолжится 28 марта.

Николай Сандаков обвиняется в трех преступлениях: мошенничестве (взял деньги от экс-сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова), взятке в виде услуг (бесплатная вооруженная охрана личного коттеджа в элитном поселке Тарасова в обмен на победу ЧОП в тендерах), взломе электронной почте местного политолога Александра Подопригоры и экс-замглавы администрации губернатора Александра Полозова.

Смотрите еще:

  • 686н приказ Приказ Министерства здравоохранения РФ от 7 ноября 2012 г. N 686н "Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при системном склерозе" Приказ Министерства здравоохранения РФ от 7 ноября 2012 г. N 686н"Об утверждении […]
  • Закон 396 Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 396-ФЗ "О внесении изменений в статью 24 Федерального закона "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N 396-ФЗ"О […]
  • Федеральный закон от 17 июля 1999 года Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ"О государственной социальной помощи" С изменениями и дополнениями от: 22 […]
  • Семейный кодекс рф последняя редакция развод Семейный кодекс (СК РФ) С изменениями и дополнениями от: 29 декабря 1995 г., 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г., 21 июля 2007 г., 24 апреля, 30 июня 2008 […]
  • От 24042008 года 48-фз об опеке и попечительстве Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 июля 2009 г., 1 июля […]
  • Федеральный закон о государственном регулировании этилового спирта Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с […]
  • Вакансия отдел опеки и попечительства Работа в органах опеки. посоветуйте. через пол года выпускаюсь(юридический факультет) и хотелось бы работать в органах опеки, Девчонки, кто работает там расскажите как устроились, возможно ли попасть туда без протекции?! плюсы, минусы […]
  • Федеральный закон о бюджете 2011-2013 Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЗ"О федеральном бюджете на 2011 год […]