Определение о принятии апелляционной жалобы образец

Оглавление:

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 302-ЭС16-14326 Суд отменил состоявшиеся судебные акты и направил дело в суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, указав, что своевременное рассмотрение судом апелляционной инстанции вопроса о принятии первоначальной жалобы к производству в пятидневный срок, как это установлено законодательством, могло позволить заявителю подать повторную апелляционную жалобу в пределах оставшегося для этого процессуального срока

Резолютивная часть определения объявлена 27 декабря 2016 г.

Полный текст определения изготовлен 29 декабря 2016 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Маненкова А.Н., Хатыповой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 29.08.2016 по делу N А58-185/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (Республика Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Юна» (г. Якутск) о взыскании 176 157 руб. 16 коп. неосновательного обогащения,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» — Светов В.И.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., выслушав объяснения представителя истца по делу, Судебная коллегия по экономическим спорам установила:

общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Трансстрой-Восток» (далее — общество «Корпорация «Трансстрой-Восток») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юна» (далее — общество «Юна») о взыскании 176 157 руб. 16 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2016 в удовлетворении иска отказано.

Общество «Корпорация «Трансстрой-Восток» 08.06.2016 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение суда первой инстанции от 27.05.2016, а также с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев.

Определением от 28.06.2016 суд апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства общества «Корпорация «Трансстрой-Восток» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказал, жалобу возвратил ее заявителю.

Общество «Корпорация «Трансстрой-Восток» 14.07.2016 повторно обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 27.05.2016, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 27.07.2016 суд апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства общества «Корпорация «Трансстрой-Восток» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказал, жалобу возвратил ее заявителю.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2016 определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества «Корпорация «Трансстрой-Восток» без удовлетворения.

Общество «Корпорация «Трансстрой-Восток» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2016, принятые по настоящему делу, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее — Кодекс).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 257 Кодекса лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 259 Кодекса).

В силу части 1 статьи 117 Кодекса процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Кодекса является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения общества «Корпорация «Трансстрой-Восток» в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2016, которым обществу «Корпорация «Трансстрой-Восток» отказано в удовлетворении заявленных им к обществу «Юна» требований о взыскании 176 157 руб. 16 коп. неосновательного обогащения, послужило его несогласие с указанным судебным актом.

Апелляционная жалоба, поданная обществом «Корпорация «Трансстрой-Восток» 08.06.2016, содержала ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев.

Четвертый арбитражный апелляционный суд определением от 28.06.2016 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказал, апелляционную жалобу возвратил обществу «Корпорация «Трансстрой-Восток» на основании абзаца второго пункта 5 части 1 статьи 264 Кодекса.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», исходил из того, что невозможность уплаты обществом «Корпорация «Трансстрой-Восток» государственной пошлины в установленном размере на момент подачи апелляционной жалобы не была подтверждена документально. К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не были приложены подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.

Текст определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 опубликован в сети Интернет 29.06.2016.

Общество «Корпорация «Трансстрой-Восток» 14.07.2016 повторно обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 27.05.2016, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, в обоснование которого привело доводы о том, что первоначальная апелляционная жалоба была возвращена судом апелляционной инстанции 28.06.2016, по истечении месячного срока на подачу апелляционной жалобы, который истек 27.06.2016.

Определением от 27.07.2016 суд апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства общества «Корпорация «Трансстрой-Восток» о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказал, жалобу возвратил ее заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса, указав на то, что возвращение первоначальной жалобы по причине нарушения порядка подачи ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не является уважительной причиной и основанием для восстановления срока подачи повторной апелляционной жалобы.

Между тем, суд апелляционной инстанции при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не учел, что указанный срок истек 27.06.2016, то есть еще в период разрешения вопроса о возможности принятия судом первоначальной апелляционной жалобы к производству, срок рассмотрения которой был нарушен самим судом (с 08.06.2016 по 28.06.2016).

Своевременное рассмотрение судом апелляционной инстанции вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в пятидневный срок, как это установлено частью 1 статьи 261 Кодекса, могло позволить заявителю подать повторную апелляционную жалобу в пределах оставшегося для этого процессуального срока. В этом случае обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы для заявителя не являлось бы необходимым.

При установлении порядка обжалования судебного акта на основе баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство должна быть обеспечена и реальная возможность участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного решения. На это, в частности, направлено правило, предусмотренное частью 5 статьи 264 Кодекса, согласно которой возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При оценке уважительности причин пропуска срока необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий, характер причин, не позволивших лицу, участвующему в деле, обратиться в суд в пределах установленного законом срока, наличие иных причин, повлиявших на пропуск срока.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции, повторно возвращая определением от 27.07.2016 апелляционную жалобу общества, и суд округа, оставляя это определение без изменения, по существу не учли приведенные выше обстоятельства, а также причины, по которым заявитель был лишен возможности обратиться повторно с апелляционной жалобой в предусмотренный для этого срок.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы общества «Корпорация «Трансстрой-Восток» подтверждают существенное нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуального права, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело — направлению в суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.08.2016 по делу N А58-185/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда — образец

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда — образец данного документа вы найдете в настоящей статье. Ниже вы также узнаете, в какие сроки, куда и как подать апелляционную жалобу в арбитражный суд и каков порядок ее рассмотрения судом второй инстанции.

Образец апелляционной жалобы на определение АС.docx

Апелляция в арбитражный суд

В том случае, если лицо, принимающее участие в деле, или другое заинтересованное в споре лицо по каким-то законным причинам не согласно с вынесенным судебным актом в суде 1 инстанции, оно может выразить свои возражения в письменной форме — составить и подать в арбитражный суд (далее — АС) апелляционную жалобу (далее — апелляция, жалоба, АЖ) (ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК).

Так, апелляция в арбитражный суд может быть подана на такие документы, как:

  • решение, принятое по сути спора (об удовлетворении требований или об отказе в них и т. д.), которое еще не вступило в правовую силу;
  • определение, которое завершило рассмотрение дела по сути (об отказе в принятии иска, прекращении процесса и т. д.);
  • определение, которое мешает последующему производству (об обеспечении иска и т. д.).
  • Вместе с тем существует ряд определений, которые после их принятия сразу вступают в правовую силу и не подлежат оспариванию в апелляционном порядке. АЖ в таком случае направляется в кассационную инстанцию.

    Примерами таких определений являются определения:

    • о принятии мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);
    • обжаловании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК) и др.
    • Как правило, при представлении АЖ заявитель обязан оплатить сбор — государственную пошлину — в размере 50% от сбора, уплачиваемого при направлении иска неимущественного типа (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

      ВАЖНО! Жалоба, поданная на определение, препятствующее производству (например, об отказе в обеспечении иска), не облагается госпошлиной (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 11.07.2014 № 46).

      Апелляционная жалоба в арбитраж: образец

      Порядок составления апелляции в арбитраж регламентируется ст. 260 АПК. Обязательным требованием является ее письменный вид и наличие собственноручной подписи заявителя или его представителя. АЖ может быть подана непосредственно в канцелярию суда, направлена через почтовую службу или официальный сайт АС в интернете.

      АЖ, так же как и исковое заявление, как правило, имеет следующие блоки:

    • вводный;
    • описательный;
    • мотивировочный;
    • резолютивный.
    • Исходя из этого, в апелляционной жалобе в арбитраж обычно предусматриваются следующие сведения:

    • название АС, куда направляется жалоба, реквизиты дела, контактные данные заявителя, информация об оплаченной госпошлине;
    • название АС, который вынес обжалуемый акт, реквизиты оспариваемого акта, суть спора;
    • обстоятельства, в связи с которыми оспаривается акт (с отсылкой на законодательство);
    • притязания лица, изложенные, например, так: «Прошу отменить…» и т. д., список приложений (оспариваемый акт, доверенность и т. д.).

    Если заявитель считает, что какая-то дополнительная информация имеет значение в рамках апелляции, он также может отразить ее в жалобе.

    ВАЖНО! При оспаривании определения о возвращении иска необходимо обязательно приложить отклоненное исковое заявление и приложения к нему.

    Подробнее о том, в каких случаях возвращают иск, рассказывается в статье Возвращение искового заявления в арбитражном процессе.

    АЖ и приложенные к ней бумаги должны быть вручены или направлены по почте заказным письмом с уведомлением всем участникам спора (ч. 3 ст. 125 АПК).

    Образец жалобы на определение АС можно скачать по ссылке: Апелляционная жалоба арбитраж — образец.

    Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на решение и определение суда

    АЖ на определение, так же как и на решение суда, рассматривается арбитражным апелляционным судом (далее — ААС), однако направляется в суд 1 инстанции, который первоначально разрешает или разрешал спор по сути (ст. 258 АПК). В последующем документы по делу вместе с жалобой передаются судом в ААС.

    Производство в ААС осуществляется в том же порядке, что и в АС 1 инстанции, за исключением некоторых правил (ст. 266 АПК). Так, ААС заседает в коллегиальном составе, без арбитражных заседателей.

    Также в ААС нельзя заявить:

  • об объединении или разделении нескольких требований;
  • перемене основания иска;
  • увеличении или уменьшении финансового выражения требований и т. д.
  • Кроме того, некоторые жалобы рассматриваются ААС без вызова участников спора. Примерами таких жалоб являются АЖ на определение о передаче дела из одного АС в другой или апелляция на решение арбитражного суда по спору, рассматриваемому в упрощенном порядке (ст. 272.1 АПК).

    По итогам изучения жалобы ААС может прийти к следующему выводу:

  • оставить судебный акт без изменения, жалобу — без удовлетворения;
  • отменить акт АС 1 инстанции и поручить ему заново разрешить спор, кроме жалоб на определение о принятии обеспечительных мер, наложении штрафа и некоторых др. (п. 10 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении…» от 28.05.2009 № 36);
  • отменить акт целиком или частично и принять решение по сути спора.
  • Срок рассмотрения апелляционной жалобы

    По общему правилу срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде составляет 2 месяца (ст. 267 АПК). В данный период засчитываются сроки подготовки дела к разбирательству и вынесения окончательного судебного документа.

    Началом срока является дата получения ААС жалобы и остальных документов по делу. При этом в случае представления нескольких АЖ на один судебный документ данный срок начинается с момента получения последней АЖ (п. 22 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

    ВАЖНО! При наличии исключительных обстоятельств (например, при сложности дела и др.), изложенных в заявлении судьи, разрешающего дело, рассмотрение АЖ может быть продлено председателем АС до полугода.

    Вместе с тем есть категория жалоб, по которым решение должно быть принято в более короткий срок. Так, в 15-дневный срок изучаются АЖ, поданные на следующие определения (ст. 272 АПК):

  • о возвращении искового заявления;
  • вступлении в дело соистца или третьего лица, заявляющего или не заявляющего отдельные требования;
  • объединении дел в одно производство и т. д.
  • В 5-дневный срок изучается АЖ на определение о передаче спора из одного АС в другой (ст. 39 АПК).

    Дополнительно о сроках в арбитражном делопроизводстве рассказывается в статье Процессуальные сроки в арбитражном процессе — нюансы.

    Сроки подачи апелляции на определение арбитражного суда

    Сроки представления АЖ на определение АС регламентируются ст. 188 АПК. Общим сроком является период в 1 месяц с даты принятия определения в окончательном виде.

    Кроме того, выделяется ряд жалоб, имеющих другие сроки подачи. Так, в течение 10 дней может быть подана АЖ:

  • на определение о передаче дела из одного АС в другой;
  • об отказе в привлечении соответчика;
  • вступлении в спор третьего лица, имеющего самостоятельные требования, и др.
  • Некоторые определения могут быть оспорены исключительно вместе с оспариванием документа, который завершил процесс по делу, т. е. излагаются в АЖ на решение АС (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

    К ним относятся следующие определения:

  • об отложении процесса;
  • привлечении второго ответчика;
  • объединении дел;
  • проведении экспертизы и т. д.
  • Жалоба, представленная после окончания установленного АПК периода, возвращается заявителю, если он не просил о восстановлении пропущенного срока на основании уважительных причин пропуска (ст. 264 АПК).

    ВАЖНО! Не считаются важными такие причины пропуска, как длительность процедуры согласования представления жалобы, отпуск представителя, изменения в кадровом составе и др. сложности внутри организации, являющейся заявителем жалобы (п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

    Таким образом, правила подачи и рассмотрения АС апелляционной жалобы на определение арбитражного суда — образец которой можно скачать выше по ссылке — идентичны порядку обжалования и рассмотрения жалобы на решение суда 1 инстанции, за исключением некоторых особенностей.

    Как написать кассационную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы?

    Кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы, нужен заполненный образец, или объясните как написать такую жалобу?

    Ответы юристов (1)

    Добрый вечер! Для начала вы можете подать жалобу на имя председателя суда. Жалоба будет рассматриваться без извещения сторон. Какое у суда основание по возврату апелляционной жалобы исходя из ст.264 АПК РФ?

    Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы
    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
    1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
    2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
    3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
    4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
    5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
    Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
    2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.
    3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
    Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
    4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
    В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
    5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Образец Ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, как написать +пример

    Пояснительная записка к ходатайству о возвращении апелляционной жалобы

    Ходатайство — официальная просьба или представление, адресованное государственным органам вышестоящей инстанции может рассматриваться как одна из форм обращения граждан (наряду с заявлениями, петициями). В судопроизводстве под Xодотайством понимается официальная просьба участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

    Право заявлять Xодатайство предоставлено истцу, ответчику, третьим лицам, заявителю и другим участникам процесса, их представителям, прокурору, уполномоченным органов государственного управления, профсоюзов, других организаций, а также отдельным гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, — в гражданском процессе (в уголовном процессе — подозреваемому, обвиняемому, их законным представителям, защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям, прокурору, общественному обвинителю (общественному защитнику).

    Xодатайство об опротестовании в порядке надзора приговоров, решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, могут быть поданы любым физическим лицом или организацией. Осужденные вправе ходатайствовать о помиловании. Такое Xодатайство может быть также подано в отношении положительно характеризующихся осужденных администрацией исправительного учреждения. Xодатайство является одной из форм обращения в Конституционный Суд РФ, наряду с запросом и жалобой. По Xодатайству уполномоченных на то Конституцией РФ субъектов Конституционный Суд рассматривает споры о компетенции. Кроме того, участники конституционного процесса могут ходатайствовать о совершении различных процессуальных действий. В форме Xодатайства возбуждается производство в арбитражном суде по делам о несостоятельности (банкротстве). При рассмотрении дел об административных правонарушениях правом заявлять Xодатайство наделены лицо, привлекаемое к административной ответственности; потерпевший, адвокат, эксперт.

    Апелляционная жалоба — это процессуальный документ, который адресован вышестоящему суду, для нового рассмотрения решения арбитражного суда первой инстанции.

    Лица, которые непосредственно участвуют в деле, могут пользоваться правом на подачу апелляционной жалобы, а именно заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, органы местного самоуправления, государственные органы и т.д. Так же этим правом могут пользоваться лица, которые не участвуют в деле, но в отношении прав которых арбитражным судом было принято решение,а так же и иные лица на которых, например был наложен судебный штраф.

    Апелляционная жалоба на решение суда

    При несогласии с судебным постановлением участниками гражданского дела подается апелляционная жалоба на решение суда. Апелляционному обжалованию подлежат все судебные постановления, вынесенные по первой инстанции. Общий срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.

    К содержанию и порядку подачи апелляционной жалобы в законе установлены специальные требования, без соблюдения которых она не будет принята судом. Для составления воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь с рекомендациями юристов.

    Апелляционная жалоба на решение суда (17,0 KiB, 5 643 hits)

    Пример апелляционной жалобы

    В Московский областной суд

    АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СУДА

    от 15 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-1254/2015

    15 октября 2015 года Долгопрудненским городским судом Московской области было принято судебное постановление по гражданскому делу по иску Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены, сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца, право собственности Егорова С.А. над имуществом прекращено.

    С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

    Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установив, что ранее между сторонами был заключен договор залога имущества, а сделка купли-продажи по существу была притворной. Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.

    В судебном заседании первой инстанции не было установлено, что сделка купли-продажи была заключена, доказательств этого суду представлено не было.

    Выводы суда о том, что сделка была заключена, а имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. В материалы гражданского дела представлены документы, которые подтверждают, что фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю., с которой и была фактически совершена сделка.

    Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ, не учел, что представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.

    Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил подсудности. Фактически цена иска составляет 30000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.

    Дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица, которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют.

    При ознакомлении с делом я обратил внимание, что решение было подписано не тем судьей, который рассматривал дело. То обстоятельство, что судья, вынесший решение, находится на длительном лечении, не дает оснований другому судье подписать решение вместо него. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания от 15.10.2015 года.

    Считаю, что допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным, оно подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.

    Руководствуясь статьями 320-322, 328 ГПК РФ,

    Дата 19.10.2015 Подпись Егоров

    Как составляется апелляционная жалоба на решение суда

    В шапке должен быть указан суд, куда она подается. Апелляционная жалоба на решения мировых судей подается в вышестоящий районный суд, а на судебное постановление районного суда, принятое по первой инстанции, подается в соответствующий вышестоящий суд субъекта РФ.

    Лицо, подающее жалобу, должно написать полностью свою фамилию, имя и отчество, а также место, где оно проживает на момент составления и подачи документа. В тексте обязательно указываются полные реквизиты решения суда, которое обжалуется, а именно: название суда, принявшего решение, номер дела, наименование истца и ответчика, сущность исковых требований. Эти данные можно скопировать из самого обжалуемого судебного постановления.

    Апелляционная жалоба должна обязательно содержать требования — это то, что пишется после слова «прошу». Такими требованиями могут быть: отмена решения суда полностью или в части с принятием нового решения, с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения.

    В жалобе необходимо указать основания для отмены решения. Перечень таких оснований приведен в статье 330 ГПК РФ. Возьмите его за основу, применив к конкретному решению суда и своей ситуации.

    В конце должен быть приведен перечень прилагаемых документов, жалоба должна быть подписана собственноручно лицом, ее подающим, и указана дата подачи в суд.

    В тексте нельзя заявлять новые требования, которые не были заявлены раньше в суд первой инстанции. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, необходимо в тексте обосновать, почему они не были представлены в суд первой инстанции, причины должны быть уважительными.

    В апелляционном порядке обжалуются как решения суда, так и определения. Для определений предусмотрен специальный порядок, при этом подается частная жалоба.

    Подача апелляционной жалобы

    Апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял оспариваемое решение. Не нужно отправлять документы в вышестоящий суд самому, ведь они все равно будут возвращены обратно, в суд первой инстанции.

    При подаче апелляции лично поставьте отметку о принятии документов работником канцелярии на своем экземпляре жалобы, который предусмотрительно возьмите с собой в суд. Если жалоба отправляется в суд по почте, то сделайте это заказным письмом с уведомлением о вручении. Тогда вам будет известно, когда документы поступили в суд.

    Обязательным условием является приложение копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной, подлинная квитанция также прилагается.

    Не нужно прикладывать документы, которые уже есть в деле, в том числе копию решения суда. В апелляционной инстанции будет исследоваться все гражданское дело.

    Следует отслеживать движение апелляции. Если жалоба будет оставлена без движения, необходимо своевременно получить копию определения суда и внести необходимые поправки в установленный срок. При возвращении апелляционной жалобы суд также выносит определение, в котором указывает причины такого процессуального действия.

    Принятие и рассмотрение жалобы

    Суд первой инстанции после поступления апелляции решает вопрос о возможности принятия жалобы, проверяет отсутствие оснований для оставления без движения или возвращения документов. Если апелляционная жалоба принимается, судья ставит отметку на самой жалобе, которая затем подшивается в дело.

    После этого копии документов направляются лицам, участвующим в деле. После истечения срока материалы гражданского дела направляется в суд апелляционной инстанции.

    Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассматривается по правилам первой инстанции, заканчивается вынесением апелляционного определения. С момента вынесения такого определения решение суда, если оно не отменено, считается вступившим в законную силу. Если решение отменяется, в апелляционном определении разрешается дело по существу, оно приобретает силу решения.

    Апелляционное определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи кассационной жалобы.

    Чем отличается апелляционная жалоба на решение мирового судьи

    Апелляционная жалоба на решение мирового судьи ничем не отличается от жалобы на решение районного суда. Такая жалоба подается через мирового судью, но адресуется в районный суд. Апелляция на решение мирового судьи рассматривается по общим правилам апелляционного производства.

    Следует учитывать, что мировые судьи имеют право не составлять полное решение без заявления от лиц, участвующих в деле. Поэтому в течение 3 дней с момента объявления резолютивной части решения мировым судьей необходимо подать заявление о составлении мотивированного решения.

    По результатам рассмотрения жалобы районный суд выносит апелляционное определение, которое можно обжаловать только в кассационной инстанции.

    Образец Апелляционной жалобы в суд, как написать. Примеры

    Пояснительная записка к составлению апелляционной жалобы.

    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации). Иные сроки установлены для подачи жалобы по делам, связанным с административным производством и в некоторых иных случаях. Содержание апелляционной жалобы должно отвечать требованиям соответственно ст. 259, 260 АПК РФ, ст. 333 ГПК РФ. Задачей апелляционной инстанции является рассмотрения спорного правоотношения по существу с учетом уже рассмотренных и новых доказательств. При представлении в апелляционной жалобе новых доказательств заявитель должен обосновать причины их непредоставления в суде первой инстанции.

    Экономические задачи, которые могут решаться участниками заключаются в защите нарушенных и оспариваемых прав, лиц осуществляемых предпринимательскую и экономическую деятельность. Процессуальные задачи: ознакомиться с материалами дела, предоставить доказательства, давать объяснения арбитражному суду. Ответчик вправе признать полностью или отчасти иск. Стороны могут прийти к мировому соглашению.

    Апелляционная жалоба оформляется в письменном виде и должна содержать следующие сведения:

  • Полное наименование инстанции, в котором предполагается осуществление обжалование решения суда, например, Семнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, 614068 г. Пермь ул. Пушкина, д. 112 ;
  • Полные реквизиты сторон, принимавших участие в судебном разбирательстве (для юридических лиц – полное наименование организации, инн, ОГРН, юридический адрес, контактные телефоны; для физических лиц – фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес и контактные телефоны);
  • Наименование судебного органа, который вынес судебный акт (послуживший основанием для обжалования решения суда);
  • Вид и дата принятия судебного акта (решения, определения), например, » Апелляционная жалоба на определение от 24.12.12 по делу А60-1234/2012 Арбитражного суда Свердловской области»
  • Предмет спора;
  • Требования заявителя;
  • Доводы заявителя;
  • Ссылки на нормативные акты (основания для обжалования решения суда);
  • Рамки обжалования решения суда (полностью или частично заявитель требует отмены судебного решения).
  • Подробнее с чего начать и как написать апелляционную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

    В верхнем правом углу апелляционной жалобы в суд документа указывается следующее:

    • Наименование суда, в который адресуется жалоба, его адрес;

    • Наименование лица участвующего в деле, от лица которого подается жалоба, его местонахождение. Ф.И.О. заявителя , его должность

    Затем по середине листа желательно написать «Апелляционная жалоба» и указать реквизиты судебного акта ( на решение, определение суда), которое обжалуется, дату его принятия, номер дела.

    Основная часть жалобы должна содержать доводы, т.е. причины, почему решение судьи Вы считаете незаконным. При описании доводов необходимо, чтобы они являлись основанием для отмены или изменения обжалуемого решения, поскольку правильное по существу решение суда первой инстанции скорее не будет отменено по одним только формальным соображениям.

    К апелляционной жалобе прилагается перечень документов, которые служат доказательной базой для подачи апелляционной жалобы:

    • решение суда, которое подлежит обжалованию (копия);
    • подтверждение отправки апелляционной жалобы другим участникам з аказным письмом с уведомлением о вручении (почтовая квитанция (чек-ордер)
    • а также квитанция об уплате государственной пошлины.
    • К апелляционной жалобе также необходимо приобщить: официальный документ, подтверждающий полномочия лица, который подписал апелляционную жалобу от имени организации (доверенность, выписка из егрюл , приказ руководства компании и прочее), а также и остальные документы, которые имеют отношение к обжалованию.
    • выписки из егрюл в отношении всех лиц , участвующих в деле
    • Для реализации данного права обжалования необходимо наличие объекта и субъектов обжалования. Объектом апелляционного обжалования являются решения (в том числе заочное, дополнительное решение) и определения мирового судьи, не вступившие в законную силу. К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования относятся лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор), а также лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции.

      В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были ранее заявлены. Существование в законе данного запрета объясняется тем, что основой апелляционного обжалования является правило “двойной подсудности”. Это означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз – в суде первой инстанции; второй раз – в суде апелляционной инстанции (п. 7 Статья 268 АПК, п. 2 Статьи 322 ГПК РФ).

      Апелляционная жалоба подается через суд, который принял обжалуемый судебный акт( решение, постановление и т.п.).

      Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции установлены в Статье 270 АПК РФ и Статье 362 ГПК РФ:

      1. неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. судья в судебном заседании исследовал обстоятельства, которые не являются значимыми для данного дела и не исследовал значимых обстоятельств;
      2. недоказанность установленных мировым судьёй обстоятельств, имеющих значение для дела, т.е. в судебном заседании не были доказаны те факты, которые были положены в основу решения судьи;
      3. несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в его решении, обстоятельствам дела, т.е. выводы судьи не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;
      4. нарушение или неправильное, применение норм материального права или норм процессуального права.
      5. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции. Важным моментом для правильного составления апелляционной жалобы является грамотная формулировка просьбы к суду.

        Арбитражный суд апелляционной инстанции может возвратить апелляционную жалобу, если установит, что:

      6. жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
      7. жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;
      8. жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;
      9. до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
      10. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобыбез движения, в срок, установленный в определении суда.
      11. арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
      12. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины.

        Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

        Апелляционная инстанция оставляет жалобу без движения, если она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса (ч. 1 ст. 263 АПК РФ). При этом суд отводит заявителю определенное время для того, чтобы он устранил выявленные недостатки. Если заявитель этого не сделает — жалоба будет возвращена.

        Поводом для оставления жалобы без движения часто является отсутствие документов, которые по закону должны быть к ней приложены. Так, закон требует, чтобы податель жалобы направил остальным лицам, участвующим в деле, ее копию и другие документы, которые у них отсутствуют, почтовым отправлением с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 260 АПК РФ). В качестве доказательства исполнения данного требования к апелляционной жалобе надо приложить почтовую квитанцию, опись вложения и уведомление о направлении и вручении копии жалобы Суд оставит жалобу без движения, даже если документы направлялись заказным письмом с описью вложении.

        Вместо направления по почте заявитель может под расписку вручить лицу, участвующему в деле, копии жалобы и отсутствующих у него документов. Эта расписка затем прикладывается к апелляционной жалобе. Но чтобы суд принял ее в качестве доказательства вручения, она должна содержать расшифровку фамилии, имени, отчества и должности лица, принявшего документы, а также текст, подтверждающий получение этих документов.

        Кроме того, к апелляционной жалобе надо приложить оригиналы документов, подтверждающих уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате. Причем суд оставит жалобу без движения и в том случае, когда госпошлина была уплачена, но по неверным реквизитам либо в недостаточном размере, либо отсутствовали отметки банка (органа Федерального казначейства) на платежных документах.

        Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы

        Вместо квитанции (платежного поручения) об уплате госпошлины заявитель может подать ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты либо о снижении ее размера (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ). Для этого он должен подтвердить свое сложное финансовое положение. Для этого можно использовать следующие документы.

      13. Во-первых, это подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя с указанием наименований и адресов банков, в которых они открыты. В этот перечень включаются счета филиалов и представительств.
      14. Во-вторых, это подтвержденные банком данные об отсутствии на указанных счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также о задолженности заявителя по исполнительным листам и платежным документам. Если в ходатайстве заявитель просит об уменьшении размера госпошлины, то к нему прилагаются документы о находящихся на счете денежных средствах.
      15. Если заявитель просил об отсрочке, рассрочке, снижении госпошлины, но не приложил к ходатайству названные документы, суд не станет оставлять апелляционную жалобу без движения и предлагать заявителю представить недостающие справки. Он просто вернет жалобу.

        Если заявитель вовремя устранит недостатки своей жалобы (внесет госпошлину, представит доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий документов и т. п.), суд выносит определение о ее принятии, а определение об оставлении жалобы без движения утрачивает. Если же заявитель не устранит недостатки, а также если его ходатайство об уменьшении, отсрочь или рассрочке уплаты госпошлины будет отклонено, суд возвращает ему апелляционную жалобу. Устранив обстоятельства, из-за которых суд вернул жалобу, заявитель может снова ее подать (ч. 1,5 ст. 264 АПК РФ), разумеется если не будет пропущен месячный срок апелляционного обжалования (ст. 259 АПК РФ).

        Жалобу должен подписать исполнительный орган юридического лица или уполномоченный представитель (ч. 1 ст. 260 АПК РФ). Как ни странно, с выполнением данного требования у заявителей порой возникают сложности К примеру, гендиректор компании-заявителя ушел в отпуск и жалобу пришлось подписать его заместителю, не имеющему соответствующей доверенности. Так как заместитель не является органом юридического лица, он может подписать апелляционную жалобу от его имени, только получив соответствующую доверенность, подписанную гендиректором (п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

        Жалобу, не подписанную уполномоченным представителем, некоторые суды оставляют без. Но есть и другой подход, согласно которому сомнения в наличии полномочий у лица, подписавшего жалобу, — это не повод оставлять ее без движения. В таком случае руководитель компании, от имени которой подана жалоба, может в судебном заседании заявить о том, что он одобряет действия лица, подписавшего жалобу. По мнению Пленума Высшего арбитражного суда, апелляционная инстанция должна предложить заявителю одобрить действия «подписанта» либо представить доказательства наличия у него полномочий на апелляционное обжалование (п. 21 постановления от 28.05-09 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»). Если заявитель этого не сделает, апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения (п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

        Требования, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, считаются исполненными лишь в момент приема документов судом. Поэтому затребованные судом документы заявитель должен отправить с таким расчетом, чтобы к назначенной в определений дате они поступили непосредственно в суд. Срок направления документов в суд подтверждается почтовой квитанцией и штемпелем на конверте. Если суд получит эти документы по окончании срока, отведенного в определении, он вернет жалобу.

        Таким образом, если заявитель подал документы, затребованные апелляционным судом на почту за 1-2 дня до окончания отведенного срока, это может значить, что он фактически упустил возможность апелляционного обжалования Правда, он может в последний день срока передать эти документы непосредственно в суд (что подтверждается штампом входящей корреспонденции). В таком случае он считается вовремя исполнившим требования апелляционного суда.

        Основаниями для прекращения производства по апелляционной жалобе происходит по следующим основаниям:

      16. Поступило ходатайство об отказе, от лица, подавшего жалобу впоследствии чего, отказ был принят;
      17. В жалобе заявлены требования, которые не были указаны для рассмотрения в суде первой инстанции.
      18. Особенности обжалования судебных актов в ходе процедур банкротства

        В ходе процедур банкротства ряд судебных актов могут быть обжалованы. Согласно ст. 58 Закона о банкротстве лицо, участвующее в деле о банкротстве, может ходатайствовать о приостановлении дела о банкротстве при обжаловании следующие судебных актов:

      19. решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
      20. решение об отказе в признании должника банкротом;
      21. определение о введении финансового оздоровления;
      22. определение о введении внешнего управления;
      23. определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
      24. определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
      25. определение об утверждении мирового соглашения.
      26. Обжалование определения о введении наблюдения и утверждении заявленного арбитражного управляющего в качестве временного управляющего возможно. Обжалование этих определений не приостанавливает их немедленное исполнение.

        Образец апелляционной жалобы в арбитражный суд

        Истец: ООО “КомпьюЛайф”
        юр. адрес: 623300, Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул. Свободы, 15.

        Ответчик: ООО “Ювелис”
        юр. адрес: 621307, Свердловская обл., Красноуфимский район, с. Александровское, ул. Свободы, д.3.

        Цена (стоимость) иска: 83 727 руб. 46 копеек.

        Сумма госпошлины: 2000 руб. 00 копеек.

        Апелляционная жалоба

        на решение Арбитражного суда Свердловской области от _29 апреля 2009 года_ (дата) по делу №_185-99/09.

        ООО «Ювелис» обратилось в суд к ООО «КомпьюЛайф» с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 75 789 руб.36 копеек.

        Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2009 г. по делу № 185-99/09 с ООО «КомпьюЛайф» в пользу ООО «Ювелис» взыскано 75789 руб.36 копеек задолженности и 5305 руб. 26 копеек. неустойки, всего 81094 руб. 62 копейки, а также 2632 руб. 83 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины.

        ООО «КомпьюЛайф» (ответчик по делу) не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.

        При заключении договора поставки в п.6 стороны предусмотрели аккредитивную форму расчета. Это предполагает, что поставщик выполняет свои обязательства по договору поставки после того, как покупатель откроет аккредитив. Но поставщик ООО «Ювелис» не дождавшись открытия аккредитива осуществил поставку товара ООО «КомпьюЛайф», в связи с чем нарушил предусмотренный договором порядок поставки на основании ст. 509 и 516 ГК РФ. Но суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения по рассматриваемому делу. И вынес решение в пользу истца ссылаясь на ст. 309, 330, 516 ГК РФ, взыскал с ООО «КомпьюЛайф» 75789 руб.36 копеек задолженности и 5305 руб. 26 копеек. неустойки.

        С этим решением ООО «КомпьюЛайф» не согласен, так как считает, что оно основано на неправильном применении норм гражданского законодательства. Таким образом, решение суда о взыскании задолженности, неустойки, а также суммы в возмещение расходов по уплате госпошлины, итого общей суммы в 83 727 руб. 46 копеек является ошибочным.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.310, 509 и 516 ГК РФ, ст.ст. ________ АПК РФ

        прошу арбитражный суд апелляционной инстанции

        отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2009 г. по делу № 185-99/09, отказать ООО «Ювелис» в удовлетворении исковых требований полностью.

        перечень прилагаемых документов согласно ч. 4 ст. 260 АПК. Документы прилагаются в следующем порядке:

        1. копия оспариваемого решения;
        2. документ, подтверждающий уплату госпошлины;
        3. документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам;
        4. копию доверенности на право подписание апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя;
        5. ходатайства, если они имеются;
        6. остальные документы, предусмотренные АПК);
        7. выписки из ЕГРЮЛ в отношении всех лиц участвующих в деле.
        8. Должность (если подписывает апелляционную жалобу представитель, указывается «Представитель по доверенности N ________ от «_____»), подпись, фамилия, инициалы.

          «____»______________2009г. _____________________ Самойлов С.В.

          Смотрите еще:

          • Периоды включающиеся в трудовой стаж Статья 10. Периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж Статья 10. Периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 29-П […]
          • Закон и порядок 24 Организация ООО "ЗАКОН И ПОРЯДОК 24" Состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства: с 10.12.2016 как микропредприятие Специальные налоговые режимы: упрощенная система налогообложения (УСН) Юридический адрес: 127282, […]
          • Федеральный закон о государственном регулировании этилового спирта Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с […]
          • Государственная экспертиза министерства обороны российской федерации Приказ Министра обороны РФ от 6 июля 2012 г. N 1700 "Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектной […]
          • Приказ 1539 Приказ 1539 Министерство промышленности и торговли Российской ФедерацииФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ от 31 октября 2016 года N 1539-ст О введении в действие межгосударственного стандарта В соответствии […]
          • Приказ перечень учебников рекомендованных в 2018-2018 учебном году Приказ перечень учебников рекомендованных в 2018-2018 учебном году На основании части 1 статьи 35 Федерального закона от 29 декабря2012 г. № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 27Э-ФЗ) обучающимся […]
          • Приказ минздравсоцразвития 347н Приказ Минздравсоцразвития России №347н от 12 мая 2010 г. Краткое описание - О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 марта 2009 г. № 138н «О порядке организации работы […]
          • Приказ мо рф 010 о режиме секретности Приказ Министра обороны РФ от 27 октября 2010 г. N 1313 "Об утверждении Инструкции о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, […]