Неправильно понял закон

Оглавление:

В Польше объяснили, почему Израиль «неправильно понял» закон о Холокосте

ВАРШАВА, 5 фев — РИА Новости. В Израиле неверно поняли смысл польского закона о Холокосте из-за неточной интерпретации его формулировок, заявил в эфире Польского радио глава МИД республики Яцек Чапутович.

«Интерпретация слова «народ» — это источник недопонимания. Потому что в конституции у нас есть формулировка «народ», что значит «все граждане Польши», отмечу, что не только польской национальности», — сказал Чапутович, комментируя реакцию израильской стороны на польский закон.

Ранее руководство Израиля, включая премьер-министра, президента и МИД, выразили несогласие с польским законом и потребовали его пересмотреть, обвинив авторов в покушении на историческую правду. Израильский мемориальный комплекс «Яд ва-Шем», крупнейший в мире центр изучения истории Холокоста и сохранения памяти о его жертвах, пообещал продолжить выяснять «непростую правду» об отношении поляков к евреям в годы Второй мировой войны, несмотря на ограничения, вводимые Варшавой.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
  • Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

    В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

    Неправильно понял закон

    Закон Мерфи гласит: «Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случается». Сформулированные ещё в 1949 году, эти принципы породили целую волну выводов, невероятно популярных и сегодня.

    Anything that can go wrong will go wrong

    История появления законов Мерфи уникальна в том отношении, что случайно сказанная фраза привела к появлению целого свода остроумных логических закономерностей, которыми можно объяснить практически любое событие.

    Капитан Эдвард Мерфи работал инженером на военной базе «Эдвардс» в США. Во время испытаний авиационных систем на проекте «MX981» ВВС США кто-то из техников допустил единственно возможную оплошность, и механизм работал неверно. Мерфи, как один из разработчиков, был привлечён к расследованию инцидента. Он проверил все экспериментальные данные и понял, что техники неправильно подключили устройство. Тогда он и сказал фразу, ставшую впоследствии знаменитой: «Anything that can go wrong will go wrong», что переводится на русский язык как «Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт». Фраза, что называется, пошла в народ и стала крылатой. На её основе была создана целая афористическая система, ставшая частью массовой культуры благодаря журналисту Артуру Блоху, опубликовавшему в 1977 году сборник «Законов Мерфи».

    Сам Эдвард Мерфи относился к такой популярности своей сентенции весьма скептически. Он говорил, что в первую очередь имел в виду роль человеческого фактора при проектировании технических аппаратов.

    Закон Сода

    Законы Мерфи стали наглядным примером того, как при успешном маркетинге можно сделать откровение из уже известных принципов. Задолго до того, как Эдвард Мерфи произнёс знаменитой фразу, в Англии был известен так называемый «закон Сода», который гласит, что всё плохое, что только может произойти с бедным мошенником обязательно с ним произойдет. В Англии до сих пор законы Мерфи называют законом Сода. Также в 1928 году известный фокусник Адам Халл Ширк утверждал, что «девять из десяти фокусов, которые могут не получиться, обычно и не получаются», что также очень похоже на знаменитые законы Мерфи.

    Справедливости ради нужно сказать, что известны законы Мерфи были и у нас в стране. Только в России они издавна называются «законом подлости» или «законом бутерброда».

    Почему это работает?

    Скажите честно, часто ли вы ищете причины того, почему каждый день вам удается доехать до работы или сделать какое-нибудь дело? Теперь представьте, что вам по какой-то причине пришлось опоздать на работу, застряв в пробке, или у вас «вдруг» заело молнию на куртке и вы опоздали на спектакль, на который собирались уже не один месяц.

    По мнению психолога Стива Бриггса, законы Мерфи с их остроумным фатализмом работают исключительно по той причине, что мы склонны воспринимать благоприятное стечение обстоятельств за норму. Любой же промах человек склонен объяснять массой причин. Оправдание найдётся всегда, самое простое объяснить ошибку законами Мерфи.

    Как это работает

    Несмотря на свою искусственность, законы Мерфи реально работают. Их подтверждение каждый из нас не раз встречал в жизни. Когда вы едете в пробке, стоит вам занять свободную полосу, как она тут же становится «стоячей». Пытаясь сманеврировать между кассами в торговом центре, мы в итоге теряем самое выгодное место. Придя на экзамен, мы выбираем из сотни билетов тот, ответ на который не знаем.
    Мы склонны объяснять эти вещи «законом подлости», хотя по законам Мерфи любой наш выбор приводит к неизменно худшему результату, поскольку «всякое решение плодит новые проблемы».

    Если законы Мерфи чему и учат, так это ироничному отношению к неприятностям. Что тоже немало.

    Судебная ошибка

    Сегодня мы поговорим о судебной ошибке. Затронутая тема, также, как и проблема неисполнения судебных решений, достаточно обширна в своем обсуждении и имеет определенно существенную значимость в правильном формировании института судебной защиты.

    Что следует понимать под судебной ошибкой?

    Судебная ошибка – вынесенное с нарушением норм права и (или) необоснованное судебное постановление, которое было отменено (изменено) вышестоящим судом.

    Это очень важно!

    Обратите внимание на ключевую фразу, используемую в определении — постановление должно быть отменено (изменено) вышестоящим судом.

    Это означает, что ошибка должна быть установлена компетентным органом, т.е. имеющим полномочия квалифицировать наличие либо отсутствие правильности применения закона.

    Согласитесь, высказывание вашего соседа о том, что суд, заняв позицию его оппонента в споре, при вынесении решения по делу допустил ошибку, нельзя назвать надлежащей оценкой законности и обоснованности решения. В этом случае мнение соседа будет являться не больше, чем субъективной критикой.

    Мы уже привели краткое и понятное для человека без специальных познаний в области права определение «судебной ошибки». Чтобы окончательно уловить его смысл, представим себе следующую логическую формулу:

    Вынесение судебного постановления с нарушением закона + отмена вышестоящим судом = судебная ошибка.

    Вообще, допущенная при разрешении гражданского спора, а уж тем более при рассмотрении уголовного дела, ошибка является больной темой для судейского сообщества, и не только для него.

    Признавать допущенную ошибку всегда сложно. Даже для простого человека это определенное противопоставление собственного «Я» результатам своей деятельности. Многие просто неспособны согласиться с тем, что они были не правы и допустили ошибку в суждения, действиях, высказываниях, своем выборе и т.д.

    Что уж тут говорить о людях, которые выступают от имени государства и непосредственно реализуют его волю. Ведь неправильное решение государственного органа многими может расцениваться, как ошибка самого государства. Конечно, государство является несколько абстрактным субъектом ошибки, и за ним всегда стоят определенные люди, которые не горят желанием терять свое место «под солнцем».

    Законность и обоснованность решения суда

    Законность и обоснованность – основное требование, предъявляемое обществом и законом к судебному решению.

    Для лучшего усвоения, что такое судебная ошибка, необходимо понимать, в чем различие между незаконностью и необоснованность судебного постановления.

    Когда решение суда незаконно?

    Решение суда является незаконным, когда при рассмотрении и разрешении дела судом нарушены, неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права.

    В рамках настоящей статьи мы не будет разбирать, что понимается под нарушением или неправильным применением норм, когда считаются нарушенными или неправильно примененными нормы материального, а когда процессуального права. Это тема, заслуживающая отдельного внимания.

    Единственное необходимо отметить, что, в отличие от необоснованности, незаконность судебного постановления является предметом рассмотрения судов всех инстанций.

    Когда решение суда необоснованно?

    Решение суда считается необоснованным в случае, если:

    1. Суд неправильное определил юридически значимые обстоятельства, имеющих значение для дела;
    2. Суд установил юридически значимые обстоятельства, но имеет место их недоказанность;
    3. Изложенные в решении выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

    Под юридически значимыми обстоятельствами понимаются обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. обстоятельства, которые необходимо установить для его правильного рассмотрения и разрешения.

    Несоблюдение такого критерия, как необоснованность решения суда, является основанием для его отмены или изменения, но только в апелляционном порядке.

    Для кассационного пересмотра с последующей отменой (изменением) судебных постановлений нижестоящих судов (или одного из них) предусмотрены несколько иные основания. Кассационная инстанция занимается вопросами правоприменения нижестоящими судами норм права. Высокий уровень в судебной системе, который занимают кассационные суды, определяет их функции в форме контроля за недопущением со стороны судов первой и апелляционной инстанций существенных нарушений норм материального и процессуального права. При этом, чтобы такие нарушения стали предметом рассмотрения в кассационном суде, они обязательно должны повлиять на исход дела, не устранение нарушений должно делать невозможным восстановление и защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защиту охраняемых законом публичных интересов.

    Итак, немного разобравшись, что понимается под судебной ошибкой, когда решение является незаконным, а когда необоснованным, попробуем ответить на вопрос: имеет ли суд право ошибиться.

    Имеет ли суд право на ошибку?

    Если быть до конца точным, речь пойдет не о праве суда, как о возможности реализовать волю государства, а о допустимости ошибиться и быть в последствии исправленным в своей неправоте.

    Ответ на поставленный вопрос будет неоднозначным, и вот почему.

    Отвечая на этот вопрос, большинство из нас конечно же выскажется за то, что суд не имеет права на ошибку. А как иначе? Он же суд, причем самый гуманный во всем мире.

    Однако, отсутствие права на совершение ошибки не всегда означает невозможность совершить ее.

    Чтобы избежать обширных дискуссий вокруг достаточно сложной темы, для ответа на поставленный вопрос отсечем философские версии и обратимся к букве закона.

    Конечно же, в законе нет прямого указания на возможность суда ошибаться, но предусмотрен механизм, который регламентирует исправление ошибки. В свою очередь, данное обстоятельство означает, что возможность ошибки, если она все же имела место, подразумевается.

    Давайте в очередной раз обратимся к главному закону, регламентирующему осуществление гражданского судопроизводства.

    Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает возможность обжалования судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. В последнюю инстанцию (надзорную) могут быть обжалованы судебные постановления ограниченного круга.

    Таким образом, гражданский процесс предусматривает возможную многоэтапность разрешения представленной в суд спорной ситуации. Вышестоящий суд надзирает за нижестоящим, по жалобам проверяет законность и обоснованность принятых им постановлений, наделен правом исправлять допущенные ошибки.

    Такая система представляется абсолютной правильной, ничего лучшего пока во всем мире не придумали.

    Аналогичный подход используется практически во всех процессуальных отраслях, за исключением одной.

    Согласно статье 18 Конституции РФ, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

    Упомянутым исключением является конституционное производство, где не предусмотрено обжалование решений Конституционного Суда РФ.

    Предоставляя право на обжалование судебных постановлений в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве, государство тем самым условно допускает возможность совершения судебных ошибок. Почему условно? Потому, что условием такого допущения является обязательное исправление состоявшейся ошибки и недопущение нарушения чьих-либо прав.

    Теперь самое время немного разобраться в причинах совершения таких ошибок.

    Причины совершения судебной ошибки

    В большинстве случаев причины совершения судебной ошибки носят субъективный характер. Случается, что суд ошибается и по объективным причинам, но такое бывает намного реже. Суть от этого не меняется: ошибка есть ошибка.

    Не стоит забывать, что судьи такие же люди и ничто человеческое им не чуждо. Они так же, как и другие могут ошибаться.

    Другое дело, какова цена такой ошибки. Именно цена, как последствие ошибочного вывода, является очень важным моментом.

    В любом случае необходимо разбираться, что послужило причиной совершения ошибки. Это нужно для того, чтобы сделать соответствующие выводы и в дальнейшем исключить ее повторение.

    Одно дело, когда ошибка является следствием добросовестного заблуждения суда, которое может быть вызвано определенными причинами, в том числе и ввиду введения в заблуждение одной из сторон.

    Другое дело, со стороны суда имеется халатность, ненадлежащее исполнение своих обязанностей как результат несерьезного отношения, нежелания разобраться в обстоятельствах рассматриваемого дела.

    Тем более не приходится говорить о ситуациях, когда суд ошибся в применении закона (неправильно применил, не применил нужную норму права, применил, но другой закон), допустил процессуальные нарушения.

    Исключением, т.е. неким оправданием для судьи, может считаться неправильное толкование закона – когда суд неправильно понял норму права и, как следствие, неправильно ее применил. Но и это возможно, когда норма действительно является сложной в понимании, даже для правоведа.

    В этом случае причины также могут быть как объективными, так и субъективными. Вероятность совершение судебной ошибки достаточно высока, когда норма права действительно носит неопределенный характер, имеет нечеткую смысловую нагрузку, подразумевает двоякое толкование или имеет иные изъяны в формулировании. Поверьте, таких в российском законодательстве не мало.

    Также проблемным моментом может быть применение нормы права. К примеру, норма является юридически ясной, но судья испытывает определенные трудности в ее применении, т.е. не может с помощью нее достичь необходимых целей правосудия.

    Вышестоящая судебная инстанция конечно дает разъяснения нижестоящим судам, но это практически невозможно сделать по всем вопросам. Слишком объемно, а в некоторых отраслях и необоснованно раздуто российской законодательство.

    В зависимости от того, что послужило причиной судебной ошибки, должно применяться соответствующее наказание для судьи.

    Как правило, отмена судебного постановления вышестоящей инстанции является неким порицанием для судьи, допустившего ошибку.

    Серьезные же ошибки, не имеющие какого-либо оправдания, совершенные неоднократно, будут уже являться основанием для постановки вопроса о профессиональном соответствии судьи имеющемуся статусу.

    В заключении хотелось бы выразить надежду, что со временем судебные ошибки станут пережитком прошлого, а наши граждане не будут отягощены несовершенством судебной системы и начнут полностью ей доверять … хотя в ближайшем будущем такое представляется маловероятным.

    Юрист: в больнице вас должны обслужить на родном для вас языке закон говорит обратное

    Ситуации, когда врачи, медсестры и другие сотрудники медучреждений отказываются говорить с русскими пациентами по-русски, всегда вызывают массу эмоций. Однако, как выясняется, с юридической точки зрения с вами в медучреждениях не только должны, но и обязаны говорить по-русски. И ссылаться на Закон о языке в данном случае не имеют оснований, пишет «МК Эстония».

    Известный юрист, руководитель правового бюро ”Маркус” Александр Кустов считает, что понимать пациента нужно, в первую очередь, врачу. И ”трудности перевода” должны ложиться на плечи администрации больницы или поликлиники.

    ”Смотрите сами: что будет, если пациент придет на прием и не сможет объяснить врачу, что его беспокоит, вследствие незнания эстонского языка? Тот его поймет неправильно. Неправильно понял — неправильно поставил диагноз — неправильно назначил лечение. Пациенту, как следствие, не помог. А врач должен оказывать медицинскую помощь обратившимся к нему людям и несет ответственность, если ее не оказал”, — подчеркивает Александр Кустов.

    Кому нужнее?

    Юрист убежден: администрация поликлиник должна обеспечивать врачей и медсестер подходящими условиями труда. В том числе и обеспечивать возможностью понять пациента, если он не говорит по-эстонски.

    ”Это в интересах врача. И он никоим образом не может требовать, чтобы пациент говорил по-эстонски. Потому что, допустим, я взял словарь и выучил оттуда несколько слов, характеризующих мое состояние. Пришел на прием, описал по-эстонски, что у меня болит — но неправильно! Врач поставил неправильный диагноз и назначил неправильное лечение. Но я же не виноват, что неправильно описал по-эстонски свое состояние! Откуда я знал, что использовал не те слова? Вот если бы я говорил на родном языке, этой ситуации бы не было…” — приводит пример юрист.

    Он считает абсурдным положение, что пациент должен объясняться на эстонском, если это — родной язык врача.

    ”Руководители больницы часто ссылаются на Закон о языке. Но в нем черным по белому написано, что можно говорить на эстонском языке, если это не мешает основной задаче. Основная задача врачей — оказывать медицинскую помощь. Основная задача поликлиник — обеспечивать, чтобы население могло получить медицинскую помощь. И если пациент из-за незнания эстонского языка не может получить медицинскую помощь, то в таком случае язык мешает выполнению основных задач”, — подчеркивает Александр Кустов.

    Он добавляет, что в законе есть пункт о языке в медицине, но он больше относится к документации — то есть врач должен писать на таком языке, чтобы при необходимости другие врачи могли понять его записи.

    ”То есть тут однозначно должен быть эстонский. А что касается отношений врача и пациента, то в законе не сказано, что они должны общаться только на эстонском языке и ни на каком другом”, — констатирует юрист.

    Еще один немаловажный аспект — финансовая сторона вопроса.

    ”Жители Эстонии, которые работают и платят социальный налог, фактически заранее оплачивают и свой визит к врачу. Вы платите за услугу медицинской помощи каждый месяц, даже если в этот месяц она вам не нужна и вы ее не получаете. А когда приходите получать то, за что вы уже заплатили, вам говорят: ”Ничем помочь не можем. Вы говорите по-русски!” — констатирует юрист.

    Кто-то хочет, кто-то — нет

    ”МК-Эстония” опросила представителей крупнейших больниц в Эстонии. И их точки зрения на высказывания юриста оказались весьма разными. Кто-то сказал, что они и так до сих пор справлялись своими силами, и проблем с русскоязычными, англо-язычными и другими пациентами у них не было. Кто-то же занял позицию: мы не обязаны, и точка. Две больницы — Восточно-Таллиннская и Нарвская больница вообще на вопросы не ответили.

    ”В ситуациях, когда пациент не знает ни эстонского, ни английского, а владеет только, к примеру, русским языком, по нашим данным, в нашей больнице проблем не было, — говорит Лийза Суба, пресс-секретарь Западно-Таллиннской центральной больницы. — Большая часть медперсонала говорит на русском на очень хорошем уровне. У нас также много врачей, сестер и санитаров, чей родной язык — русский”.

    И даже в ситуации, продолжает Суба, когда непосредственно общающиеся с пациентом врач или медсестра не понимают по-русски, всегда в отделении находят кого-то, кто владеет этим языком и с чьей помощью можно эту ситуацию разрешить.

    ”Проблемы могут возникнуть, если пациент не владеет ни эстонским, ни английским, ни русским, — добавляет Лийза Суба. — Однако такие ситуации возникают очень редко. Но если на прием к врачу приходит пациент, чьим родным языком не является государственный, и при этом он не владеет ни одним из наиболее используемых у нас языков, это его обязанность — брать с собой кого-то, кто поможет ему объясниться”.

    ”В нашей больнице нет своих переводчиков, — говорит главврач и член правления Северо-Эстонской региональной больницы, доктор Андрус Реммельгас. — При необходимости пациент берет переводчика с собой. Однако персонал больницы может общаться с пациентами, которые говорят на наиболее распространенных иностранных языках, и без переводчика”.

    Однако на просьбу уточнить перечень самых широко распространенных языков в больнице не ответили.

    ”Больничная касса не финансирует услугу переводчика при оказании медицинских услуг, и больницы не обязаны предоставлять такую услугу”, — подчеркивает врач.

    Ищут разные варианты

    ”Тарту — университетский город, — говорит пресс-секретарь Клиники Тартуского университета Кристи Таэль. — И к нам приезжают за помощью люди различных национальностей. Мы оказываем помощь всем, кто к нам обращается, вне зависимости от их национальности или вероисповедания”.

    Она добавляет, что сотрудники отделения экстренной медицины неоднократно находили общий язык с иностранцами, которые не владели эстонским. И могли объясниться с теми, чей родной язык — русский, финский, английский и немецкий.

    ”Или же пациента сопровождал кто-то, с чьей помощью мы смогли объясниться. В общем, без медицинской помощи никто не остался и в будущем тоже не останется”, — заверяет Кристи.

    Она соглашается, что для улучшения качества услуг было бы, конечно, очень хорошо, если бы при больницах были квалифицированные переводчики.

    ”Но до сих пор такого в эстонских медучреждениях организовано не было, и Больничная касса такую услугу также не предлагает”, — подчеркивает Кристи Таэль.

    Что же касается беженцев и ходатайствующих о международной защите, то у них проблем, по идее, возникнуть не должно: о том, чтобы их понимали, заботится Министерство социальных дел, которое выделяет им переводчиков.

    Главврач Ида-Вируской центральной больницы Айме Кейс отмечает, что за 30-летний срок ее работы не было ни одного случая, когда бы пациенту не оказали медицинскую помощь только потому, что врач и пациент владеют разными языками.

    Она подтверждает, что чтобы оказать качественную медпомощь, врач должен понимать пациента. И за качество оказанных услуг отвечает именно врач.

    ”В многонациональных государствах, где живут люди, которые говорят на разных языках, при больницах работают переводчики, — говорит она. — В Эстонии, к сожалению, нет ресурсов, чтобы держать при больнице круглосуточного переводчика. Но, например, в тех больницах, куда попадает много финских туристов, уже персонал научился общаться на финском языке”.

    Она подчеркивает, что так как люди, которые не владеют ни русским, ни эстонским, ни английским, встречаются в больницах очень редко, то обычно в больницах ищут среди персонала кого-нибудь, кто поможет врачу объясниться с пациентом.

    ”В крайнем случае можно воспользоваться услугами интернет-переводчика. Да и при группах туристов есть свой переводчик, и если с кем-то что-то случается, то он обычно идет с человеком в больницу”, — описывает она варианты выхода из ситуации.

    Главврач Нарвской больницы Пилле Летюка также заверила, что их цель — найти контакт с пациентом, и они используют все средства, вплоть до мимики и жестов, чтобы человек не остался без помощи.

    Возможности есть

    В Больничной же кассе считают очень интересно. С одной стороны, обслуживающий персонал должен выяснить, в чем заключается проблема клиента, и решить ее. С другой — согласно действующему законодательству, у медучреждений нет обязанности обслуживать пациентов на иностранном языке.

    Что же касается утверждений, что, дескать, больницы бы и рады иметь своих переводчиков, но Больничная касса эту услугу не финансирует, то представитель БК Керту Ээнсаар отвечает так: ”В стандартные расходы обслуживания входят и определенные услуги поддержки, в том числе, и расходы на обслуживание клиента”.

    Таким образом, получается, что если квалифицировать переводчиков как расходы на обслуживание клиентов, то больницы могли бы теоретически решить проблему с непониманием. Но для этого нужно желание. Сказать: ”Мы не говорим по-русски” и повесить трубку — гораздо проще.

    Пашинян: Организованные РПА «досрочные выборы мы будем активно бойкотировать»

    Премьер-министр должен быть избран в Национальном собрании, в соответствии с законом должен быть выдвинут фракциями Национального собрания, а народ на площади до этого должен дать согласие на какого-либо кандидата. Об этом сегодня в ходе шествия в беседе с Радио Азатутюн заявил лидер партии «Гражданский договор» Никол Пашинян.

    Интервью с Пашиняном приводим ниже:

    Радио Азатутюн: — Как вы оцениваете сложившуюся новую ситуацию? Вчера фактически после Вашей пресс-конференции стало известно, что переговоры не состоятся.

    Никол Пашинян: — Республиканская партия пытается выиграть время, я советую им не делать этого.

    Радио Азатутюн: — Вы вчера в своем видеообращении в Facebook сказали, что отставку Сержа Саргсяна Республиканская партия хочет использовать как дымовую завесу. Что вы имеете в виду?

    Никол Пашинян: — Они хотят назначить Карена Карапетяна премьер-министром и думают, что люди настолько наивны, что согласятся на замену одного республиканца другим республиканцем.

    Радио Азтаутюн: — Сегодня Карен Карапетян сказал, что избрание премьер-министра на площади противоречит закону.

    Никол Пашинян: — Карен Карапетян неправильно понял то, что мы говорим. Премьер-министр должен быть избран в Национальном собрании, в соответствии с законом он должен быть выдвинут фракциями Национального собрания, а народ на площади до этого должен дать согласие на какого-либо кандидата.

    Радио Азатутюн: — Например, вы можете выдвинуть какого-либо кандидата от имени фракции «Елк»?

    Никол Пашинян: — Да, это возможно.

    Радио Азатутюн: — Но здесь проблема вновь состоит в том, что члены РПА не будут голосовать за этого кандидата.

    Никол Пашинян: — Ну знаете, хотят они разрешить эту ситуацию или нет? Что они хотят делать? Они не являются властью в Армении и не должны ею быть, вот и все.

    Радио Азатутюн: — Г-н Пашинян, Карен Карапетян сказал, что они готовы на досрочные парламентские выборы, в этом случае вы согласитесь, если будет распущен парламент, но выборы проведет РПА?

    Никол Пашинян: — Я считаю, что наша первая реакция состоит в том, что мы будем бойкотировать эти выборы, причем активно бойкотировать, то есть выборы не состоятся.

    Радио Азатутюн: -Почему, г-н Пашинян?

    Никол Пашинян: — Потому что народ победил, и результаты победы народа сейчас должны быть зафиксированы.

    Радио Азатутюн: — Считаете ли вы, что если РПА организует эти выборы, они вновь будут сфальсифицированы?

    Никол Пашинян: — Вопрос не в этом, народ победил, и победа народа должна быть зафиксирована.

    Напомним, что экс-президент Серж Саргсян 23 апреля подал в отставку с поста премьер-министра Армении под давлением продолжавшихся в стране в течение 10 дней массовых уличных протестов.Полномочия премьер-министра перешли к первому вице-премьеру Карену Карапетяну.

    На сегодня в гостинице «Марриотт Армения» была запланирована встреча лидера протестного движения Никола Пашиняна с и. о. премьер-министра Кареном Карапетяном, как заявил Пашинян, вокруг «повестки мирной передачи власти». Этой ночью, однако, стало известно, что переговоры не состоятся, и Пашинян объявил о возобновлении акций гражданского неповиновения.

    44 слова, которые мы употребляем неправильно

    Часто люди используют эти слова неуместно, так как не знают их истинного значения или путают с похожими. Пусть эта статья станет для вас шпаргалкой и убережёт от досадных ошибок.

    1. Автобиография

    «Заполните анкету и напишите свою автобиографию» — мы часто слышим подобные фразы и не задумываемся, что здесь ошибка из разряда «масло масляное». Автобиография — это описание своей жизни (autos — «сам», bios — «жизнь» и grapho — «пишу»). Написать чужую автобиографию невозможно, поэтому использование притяжательного местоимения в данном случае излишне.

    2. Амбициозный

    Подумайте, прежде чем писать амбициозность в графе своих достоинств в резюме. Амбициозный и целеустремлённый человек — разные понятия. Амбиция — это обострённое самолюбие, чрезмерное самомнение, а также различные претензии и притязания. Образованное от этого слова прилагательное тоже имеет негативную эмоциональную окраску.

    3. Апеллировать — оперировать

    Эти слова часто путают. На самом деле они абсолютно разные. Апеллировать — значит обращаться к кому-то или чему-то за поддержкой: «Апеллировать к власти». Ещё более узко это слово трактуется в юридической практике: апелляция — жалоба, апеллировать — что-либо опротестовывать. Оперировать же можно какими-нибудь инструментами или данными. «Эксперт оперирует статистикой» означает, что он умело её демонстрирует. Если же он призывает статистическое исследование на помощь, то уже апеллирует к статистике.

    Это наречие многие понимают как что-то само собой разумеющееся, не требующее доказательств. Но в философии думать априори — значит иметь о чём-то представление, не проверив это на практике (от латинского a priori — «из предшествующего»). Антонимом является слово «апостериори» — суждение, основанное на имеющемся опыте. Так что нельзя априори быть уверенным в значении слова, пока не заглянешь в словарь.

    5. Апробировать — пробовать

    Эти слова порой используют как синонимичные. Чтобы не допускать такой ошибки, запомните: апробировать — значит проверить и одобрить. Как правило, речь идёт о каких-то официальных процедурах: «Учёные апробировали новое лекарство — скоро оно поступит в продажу». Нельзя апробировать манную кашу, если, конечно, это не какое-то крупное исследование, по результатам которого будет вынесено письменное заключение.

    6. Асексуальный

    Порой так ошибочно называют непривлекательного внешне человека. Термин «асексуальность» означает слабый половой инстинкт. Асексуальный человек может быть чертовски симпатичным, но при этом безразличным к сексу.

    7. Аутентичный

    Модное слово. То и дело что-нибудь становится аутентичным — кафе, спектакли и даже люди. Но слово «аутентичность» ≠ «самобытность». Оно означает подлинность, соответствие оригиналу. Аутентичным может быть договор или товар, а также произведения искусства.

    8. Гипотеза — теория

    Близкие, но не идентичные понятия. Гипотеза — это научное предположение, выдвигающееся для обоснования какого-нибудь явления и требующее проверки опытным путём. Теория же (в одном из значений) — это мнение о чём бы то ни было, выработанное на основе наблюдений. Иными словами, в рамках какой-либо теории можно выдвинуть гипотезу, чтобы доказать определённые положения данной теории.

    9. Дилемма — проблема

    Решить дилемму и справиться с проблемой — отнюдь не одно и то же. Дилемма — это сложный выбор между двумя исключающими друг друга вариантами. Быть или не быть? Третьего, как правило, не дано. Проблема — это, в первую очередь, неприятная ситуация со множеством решений или не имеющая таковых.

    10. Договор — контракт

    Очень близкие понятия, однако есть смысловые и юридические нюансы. Договор — это соглашение двух или нескольких лиц. По гражданскому праву оно может быть заключено как в письменной, так и устной форме. Контракт же всегда письменное соглашение. Причём по действующему законодательству одной из его сторон, как правило, выступает государство.

    11. Значимый — значительный

    С этими прилагательными тоже немало путаницы. Значимыми, то есть имеющими вес или обладающими особым смыслом, могут быть, например, слова. Значительный — это, в первую очередь, большой по размерам или силе; что-то, что имеет огромное значение. Поэтому прибыль компании всегда будет значительной.

    12. Ибо — дабы

    Эти союзы часто употребляют неправильно, ибо не знают их значения. Загляните в словарь, дабы не ошибиться при присоединении придаточного предложения. Союз «ибо» соответствует союзам «потому что» и «так как», а «дабы» — союзу «чтобы».

    13. Идеология — идейность

    Эти понятия нельзя подменять друг другом. Идеология — это система взглядов, формирующая мировоззрение. Раньше мир чётко делился на приверженцев той или иной политико-экономической идеологии. Идейность — это верность какой-либо точке зрения, идее.

    14. Квинтэссенция

    Это слово происходит от латинского quinta essentia — «пятая сущность». В античной и средневековой философии квинтэссенцией называли суть, основу чего бы то ни было. Сейчас этот термин зачем-то используют при объединении различных понятий, например: «Автор подметил, что его книга — квинтэссенция многих жанров, соединяющая множество сюжетов». И это, конечно же, неверно.

    15. Командировочный — командированный

    «Места в гостинице только для командировочных» — многие пройдут мимо такого объявления, не заподозрив подвоха. Но командировочный — это нечто неодушевлённое, относящееся к командировке. О людях так говорить нельзя. Человек, отправившийся куда-то выполнять служебное поручение, командирован: «Для командированных сотрудников компания арендовала гостиницу и платит им командировочные».

    16. Комильфо

    Услышав фразу «Позвони ему, а то мне как-то не комильфо», мы сразу понимаем, что один человек стесняется набрать номер другого. Это слово часто употребляется в значении удобно / неудобно или комфортно / некомфортно. Мало кто знает, что словарное значение слова «комильфо» — утончённый, изысканный, соответствующий правилам хорошего тона. «На людях он держится комильфо, а вот дома…»

    17. Компетенция — компетентность

    Знания и опыт в определённой сфере не стоит путать с умением ими пользоваться. Например, если в компании открыта вакансия юриста, то занять её сможет только человек с высшим юридическим образованием (компетенция). Но наличие диплома не гарантирует компетентности соискателей.

    18. Конгениально

    Многие убеждены, что это превосходная форма прилагательного «гениальный». Мол, конгениально — это как гениально, только ещё лучше. Но на самом деле слово происходит от латинского con («вместе») и genialis («относящийся к гению»). При этом «гений» в латыни — это дух. Таким образом, конгениально — это близко по духу. Конгениальный человек — тот, кто близок по образу мыслей и ценностям.

    19. Кредит — ссуда

    Эти термины иногда можно использовать как синонимы (в зависимости от контекста). Однако важно помнить правовые отличия этих понятий. В кредит банком или другим кредитным учреждением выдаются деньги, за что начисляются проценты. Предметом ссуды могут быть не только деньги, но и вещи, и необязательно на возмездной основе.

    20. Либерализм — либертарианство

    Два идеологических направления с похожими названиями, но разным содержанием. Либерализм объединяет сторонников парламентского строя, широких политических свобод и предпринимательства. Главная фишка либертарианства — в запрете на «агрессивное насилие». Сторонники этого политического течения считают, что любое проявление силы и даже угроза её проявления должны караться законом.

    21. Лояльный

    Многие отождествляют это слово со снисходительностью: «Препод попался лояльный — автоматом поставил». Заглянем в словарь: «Лояльный — хранящий верность существующей государственной власти, существующему порядку». Лишь во втором значении — корректное отношение к кому-то или чему-то — лояльность схожа со снисходительностью, но знака равенства между этими понятиями всё равно поставить нельзя.

    22. Маргинал

    Когда в прессе не хотят обижать бездомных или попрошаек, их «вежливо» называют маргиналами. Но в социологии этот термин гораздо шире. Маргинал — это тот, кто оказался в новой ситуации и ещё не приспособился к ней. Например, маргинальное положение занимает человек, только-только переехавший из деревни в город.

    23. Мезальянс — союз

    Следуя логике, будто «альянс» — это корень, некоторые полагают, что мезальянс представляет некую разновидность союза людей или государств. На самом деле мезальянс — это не что иное, как неравный брак (корень — «мезальянс»). Фраза «Мезальянс Японии и Кореи» может прозвучать двусмысленно, а иногда и обидно.

    24. Мизантроп

    Избегает людей, не стремится к общению — эта характеристика подходит не только мизантропам, но и интровертам. Поэтому эти понятия часто путают и отождествляют. Но мизантроп (буквально — человеконенавистник) не просто сводит социальные контакты к минимуму — люди его бесят. Он никому не верит, во всём видит только плохое и всех в чём-то подозревает. Мизантропия может быть избирательной и проявляться в ненависти только к мужчинам или, напротив, к женщинам. Интроверты же по большей части полнейшие душки.

    25. Мысленный — мыслимый

    Прочувствуйте разницу на примерах: «Мыслимое ли дело — провалить сессию!» — кричала в ярости мать. «Ла-ли-лай…» — мысленно напевала дочь. Мысленный — это воображаемый, живущий где-то в ваших мыслях. А мыслимый — это то, что сложно себе представить (но можно).

    26. Нелицеприятный — неприятный

    Первое слово часто используют как синоним второго: «До чего нелицеприятный тип!» Но говорить так ошибочно. На самом деле нелицеприятный — беспристрастный, справедливый, тот, кто не стремится никому угодить. Если кто-то назвал вас нелицеприятным человеком, считайте, что вам сделали комплимент.

    27. Нетерпимый — нестерпимый

    Похожие по написанию, но разные по смыслу слова. Нетерпимый — это тот, кто лишён толерантности, или то, с чем нельзя мириться. Например, нетерпимый мизантроп или нетерпимая грубость. Нестерпимый — это невыносимый, действующий так сильно, что нельзя терпеть. Нестерпимой бывает боль или ветер.

    28. Нонсенс

    Этому слову нередко придают неверное значение: «Новый айфон — это просто нонсенс!» Хотели подчеркнуть невероятную крутость и сенсационность гаджета, а сказали, что это бессмыслица и нелепость. Ведь именно таково значение слова «нонсенс».

    29. Одиозный

    Насторожитесь, если кого-то в вашем окружении называют одиозной личностью. Хорошо, если люди просто не знают, что одиозный — это не экстравагантный и неординарный, а неприятный, вызывающий бурю негативных эмоций. А вдруг нет?

    30. Органичный — органический

    Прилагательные, в которых легко запутаться, если раз и навсегда не усвоить, что органичный — это обусловленный самой сущностью кого-то или чего-то (синоним — естественный). А органический — это относящийся к живому организму. Ещё более узко — состоящий из углерода. Пример: «Памятник врачам, борющимся с органическими поражениями головного мозга, органично вписывается в ландшафт города».

    Под этим словом часто понимают наигранность. На самом деле в переводе с греческого páthos означает «страсть». Пафос — это душевный подъём, воодушевление. В литературных произведениях этот термин обозначает высшую эмоциональную точку, достигнутую героями и нашедшую отклик в сердцах читателей.

    32. Педагог — преподаватель

    Между этими словами часто ставят знак равенства, хотя эти понятия вовсе не тождественны. Педагог — это человек, который занимается преподавательской или воспитательной деятельностью (синоним — наставник). Преподаватель — это работник среднего или высшего образовательного учреждения, преподающий какой-либо предмет (преподаватель математики, преподаватель литературы). Таким образом, педагог — это род деятельности, профессия, а преподаватель — специализация.

    33. Подарок — сувенир

    Использование этих слов как синонимов не всегда уместно. Сувенир — это памятная вещь, связанная с посещением какого-либо места. То, что мы покупаем на память о стране, городе или человеке. Выражения «памятный сувенир» или «сувенир на память» обладают смысловой избыточностью. Если презент не связан с поездкой, лучше писать «подарок».

    34. Под эгидой

    Согласно древнегреческой мифологии, эгида — это накидка Зевса, обладающая волшебными свойствами. Быть под эгидой — значит быть под защитой какой-то могущественной силы, опираться на поддержку кого-то или чего-то. Употреблять это выражение в значение «под предлогом» неправильно. Нельзя сказать: «Под эгидой защиты прав потребителей Роспотребнадзор провёл рейд по торговым точкам города».

    35. Поменять — изменить

    Слова, которые в письменной литературной речи не стоит смешивать. Поменять — значит отдать своё и получить вместо него другое, то есть обменяться чем-либо. Изменить — значит сделать иным. Выражение «Он полностью поменял свою жизнь» ошибочно, равно как и «Она изменила девичью фамилию на фамилию мужа».

    36. Практически — почти

    Эти наречия частенько путают. Можно написать «Практически всё осталось по-прежнему» и «Почти всё осталось по-прежнему», но смысл при этом будет разный. Наречие «практически» можно заменить выражением «на практике» или «по сути дела». Тогда наш пример прозвучит так: «На практике всё осталось по-прежнему» или «По сути дела всё осталось по-прежнему». Иными словами, воз и ныне там. Наречие «почти» означает, что чего-то недостаёт, его можно заменить выражением «без малого». Предложение «Без малого всё осталось по-прежнему» имеет другой смысловой оттенок: кое-что сделано, но незначительно.

    37. Роспись — подпись

    Родственные слова, но не стоит их отождествлять. Подпись — это надпись под чем-либо (под + писать). Например, написать фамилию под текстом договора. Роспись — это декоративная живопись на стенах, потолках или предметах. С литературной точки зрения просьба поставить роспись в акте некорректна. Заменять подпись росписью можно только в разговорной речи.

    38. Сегодняшний — нынешний

    «Сегодняшний», то есть относящийся к текущему дню, нельзя путать со словом «нынешний». Последнее понятие более широкое. Оно охватывает всё, что относится к идущему году (месяц, лето, сезон).

    39. Сентенция

    Под сентенциями обычно понимают какие-то высказывания, реплики или тезисы. Но важно помнить, что, согласно словарю, это должны быть не любые высказывания, а изречения нравоучительного характера.

    40. Социопат — социофоб

    Первый страдает диссоциальным расстройством личности, а потому не считается с общественными нормами и правилами, плевать хотел на мораль и постоянно бросает окружающим вызов. Второй — это человек, который боится социума. Ему может быть страшно заговорить с незнакомцем на улице или находиться в многолюдном месте. Социопатия — вид психического расстройства, социофобия — разновидность фобии. Ставить знак равенства между этими понятиями нельзя.

    41. Типичный — типовой

    Созвучные, но разные по смыслу слова. Не путайте: типичный — воплощающий в себе характерные особенности кого-либо или чего-либо. Типовой — это соответствующий какому-нибудь образцу.

    42. Фрустрация — прострация

    Эти понятия часто путают даже сами психологи. Фрустрация — это чувство тревоги, возникающее из-за невозможности достичь желаемого. Иными словами, неудовлетворённость. Прострация — это угнетённое, апатичное состояние, упадок сил, когда не хочешь и не можешь ничего делать.

    43. Функционал — функциональность

    Даже в серьёзных IT-изданиях допускают досадную ошибку, называя функционал функциональностью и наоборот. Это не одно и то же. Функциональность — это совокупность возможных вариантов использования или возможных действий, выполняемых неким объектом: функциональность смартфона или ноутбука. Функционал — это числовая функция, заданная на векторном пространстве.

    44. Эмпатия

    Этот психологический термин порой смешивают и отождествляют с симпатией. Эмпатия — это способность войти в эмоциональное состояние другого человека, прочувствовать его переживания. Далеко не всегда мы можем встать на место другого человека, даже если он нам симпатичен.

    Смотрите еще:

    • Эмма суд СМИ: Уотсон намерена подать в суд из-за попавших в интернет фотографий МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Британская актриса Эмма Уотсон намерена подать иск в суд после того, как десятки ее личных фотографий появились в интернете, сообщает […]
    • Военные законы днр ДНР в ответ на закон о реинтеграции создаст народный военный трибунал ДОНЕЦК, 22 фев — РИА Новости. Самопровозглашенная Донецкая народная республика в ответ на закон о реинтеграции Донбасса создаст народный трибунал по оценке военных […]
    • Заявление дмитрия пескова Песков прокомментировал заявление Порошенко о возврате Донбасса МОСКВА, 26 мая — РИА Новости. Если заявления президента Украины Петра Порошенко о возвращении Украиной вслед за Надеждой Савченко Донбасса продиктованы соображениями […]
    • Налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц Не удержанный НДФЛ можно заплатить вместе с имущественными налогами МОСКВА, 1 апр — РИА Новости/Прайм. Граждане, за которых налоговый агент не уплатил НДФЛ, будут получать уведомление на уплату этого налога вместе с уведомлением по […]
    • 20000 из материнского капитала свежие новости Лента новостей. Материнский капитал Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи. © 2018 МИА «Россия сегодня» Сетевое издание РИА Новости […]
    • Кбк правонарушение штрафы КБК для уплаты денежных взысканий (штрафов) Немного подробнее об уплате штрафов и денежных взысканий Штрафы за нарушение законодательства о налогах и сборах Штрафы выписываются на нарушение федерального законодательства о налогах и […]
    • Получение гражданство рф закон о гражданстве Новый закон «Получение гражданства РФ» В государствах, входивших в состав содружества, проживает существенное количество русскоязычных граждан, желающих вернуться на историческую родину. Часть из них уже проживает или трудится на […]
    • Подписка на бюллетень верховного суда рф Информация о печатном органе Верховного Суда Российской Федерации Информация о печатном органе Верховного Суда Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ […]