Народный заседатель суд

Госдума окончательно упразднила народных заседателей

Сегодня в окончательном, третьем чтении Госдума приняла поправки в Гражданский процессуальный кодекс и КоАП РФ, которыми из них исключается упоминание должности народного заседателя. Текст закона опубликован на сайте Госдумы.

Законопроект, в соответствии с которым будут изменены ст. 17.5 КоАП и ст. 69 ГПК, был внесен в Госдуму Законодательным собранием Калужской области.

В сопроводительных материалах к законопроекту отмечается, что статьей 17.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя, а пункт 2 части 3 статьи 69 ГПК РФ устанавливает, что народные заседатели не подлежат допросу в качестве свидетелей о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора.

Вместе с тем, подчеркивается в пояснительной записке, в настоящее время институт народных заседателей в действующем законодательстве отсутствует.

Вопросы участия граждан в качестве народных заседателей в осуществлении правосудия по гражданским и уголовным делам были урегулированы Федеральным законом от 2 января 2000 года № 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». С 1 января 2003 года положения указанного Федерального закона утратили силу в части, касающейся гражданского судопроизводства, с 1 января 2004 года – в части, касающейся уголовного судопроизводства.

Принятый Госдумой закон исключает из названных выше статей упоминания о народных заседателях.

Какую зарплату получают присяжные заседатели в 2018 году

Присяжные заседатели и их зарплата за участие в судовых процессах интересует многих граждан России, поскольку каждый может быть выбран на эту роль. Благодаря случайному выбору компьютерной программы письмо-приглашение о выполнении гражданского долга может получить любой психически и физически нормальный среднестатистический гражданин в России. Платят ли новым присяжным заседателям зарплату в 2018 году?

Как формировался институт присяжных в России?

В 1917 году в России советское правительство ликвидировало суды присяжных, и снова вернулись к этому виду судебного процесса с 1993 года. Целью создания суда стало стремление изменить устоявшуюся систему, включая в себя коррумпированность и человеческий фактор. Была создана Концепция судебной реформы.

Законодательство в сфере суда присяжных с тех пор понесло немало изменений, вопрос же оплаты труда присяжных практически не изменился. Регулируется согласно ст. 11 Закона России «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Как находят присяжных для судебного процесса?

Судей из народа избирают после проведения федеральных выборов. Присяжным может стать практически каждый. В случае согласия гражданина приступить к обязанностям заседателя ему предоставляется право на освобождение от выполнения обязанностей в дни работы в суде, выплата жалования. Что касается нетрудоустроенных граждан, им оплачивается 50% от заработка судьи, в суде которого идет разбирательство.

Из основных требований – физическое и психологическое состояние присяжного должно быть нормальным, а также заседатель не может иметь какой-либо государственной должности и быть судимым. Этот вопрос является не таким простым, как кажется, на первый взгляд, поэтому для получения более детальной информации и достоверных знаний о тонкостях назначения, участия и оплаты труда заседателя вы можете получить в юридических конторах вашего города.

Также у вас есть возможность получить бесплатную консультацию квалифицированного юриста 24 часа в сутки без выходных на нашем сайте, вам достаточно написать свой вопрос в форму внизу или в статье, и опытные юристы с радостью Вам ответят.

Как начисляется зарплата судьям из народа?

Согласно ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в России» от 20.08.2004 года выбран порядок, который определяет распределение денежных средств для избранных народных судей. Также существует методика, по которой должна оплачиваться заработная плата данным лицам, которая осталась без изменений состоянием на 2018 год.. Выделяются средства на заработную плату заседателей, канцелярские потребности, на отправку почты, публикацию списков заседателей, оплачивается и их проезд в общественном транспорте из региональных бюджетов. Впоследствии, планируется данные затраты финансировать из Москвы.

Денежные средства казной страны начисляются относительно фактического количества набранных служителей Фемиды и дней их работы за год. Лимит затрат на канцелярию урегулирован на уровне 10 рублей на одного судью и 50 рублей для отправки почты для одного заседателя на срок определенного процесса.

Судебный департамент Верховного суда осуществляет выплаты заседателям на протяжении рассмотрения дела в суде. Зарплата присяжных приравнивается к размеру заработной платы народного заседателя к зарплате на его основном месте работы. На практике многие не идут на должности заседателей, поскольку работодатели основную сумму заработных плат выплачивают неофициально, в связи, с чем и потеря будет значительнее. Заработная плата для нетрудоустроенных граждан в 2018 году составляет 320 руб. в день. Получают зарплату и те, кто присутствовал на суде, и явился сюда по повестке, но не оказался в основном списке народных избранников.

Есть мнение о том, что, возможно, присяжным установлены слишком высокие зарплаты. Но случаи отказа принимать участие в работе суда присяжных из-за отсутствия компенсационных выплат либо низкого его уровня нередки. В результате отказа одного заседателя от работы, для вынесения справедливого решения избираются новые присяжные заседатели, и начинается слушание судебного дела сначала. Согласно закону существуют запасные судьи, которыми заменяют выбывших присяжных.

Отбор присяжных заседателей

Составление списка кандидатов на должности присяжных заседателей происходит в Высшем исполнительном органе власти в России при помощи использования личных данных граждан регионов. Когда судья обусловленного суда назначает дату судебного разбирательства с участием заседателей, работником судебной системы с помощью программы случайного выбора определяются фамилии народных заседателей. Данным лицам направляются повестки с приглашением для участия в судебном процессе. Лицо, получившее повестку, имеет право на отказ от участия в судебном процессе.

Причины отказа могут быть такими:

  • кандидат на протяжении года был участником суда присяжных;
  • кандидат является опекуном недееспособного ребенка либо имеет на иждивении ребенка, не достигшего 3-х летнего возраста;
  • ограничение по возрасту до 60-65 лет;
  • болезнь;
  • командировка;
  • религиозные ограничения.

Таким образом, гражданин для отказа от введения его в список присяжных заседателей пишет заявление о самоотводе и обращается с ним в префектуру.

Особенности условий работы присяжных и оплата за их труд

Гражданин, выбранный для суда присяжных, обязан оставить основное рабочее место на время заседания в суде, теряя заработную плату. Его потери в заработной плате компенсируются государством. Работодатели зачастую не желают отпускать подчиненных для выполнения гражданского долга в рабочее время, что также регулирует закон. Данным законом на такого работодателя ложится обязанность по освобождению от работы выбранного судебного заседателя.

Законом четко определен статус гражданина выбранного в качестве присяжного по отношению к действиям работодателя. А именно:

  1. Народный судья в день судебного процесса либо на срок рассмотрения дела в суде освобождается от работы и имеет право на сохранение за ним средней зарплаты. Начисление проводится, не учитывая его отсутствие на рабочем месте.
  2. Не имеет права работодатель каким-либо образом менять условия труда работника в его отсутствие: увольнять, понижать по должности.
  3. Дни работы гражданина в качестве присяжного заседателя считаются рабочими днями и указываются как рабочие дни в стаже и при начислении трудовых отпусков.
  4. Работник не лишается своих льгот на основном рабочем месте.

Помимо, заработной платы на основном рабочем месте присяжные получают компенсацию за принятие участия в судебном процессе из бюджета.

Оплата присяжного, согласно нормативам, равняется ½ от оклада профессионального судьи России.

Размер оклада разделяется в пропорциональном порядке на число дней участия в суде. Что касается цифр, состоянием на 2018 год, в Москве и Санкт-Петербурге, размер оклада судьи – 25-30 тысяч рублей. В одном заседание народный судья получает примерно 850-1000 рублей.

В случае нахождения в далеком от места жительства населённом пункте, государство также оплачивает проезд до места проведения судебного процесса. В результате наличия данных гарантий выбранный заседатель не лишается заработной платы, а получает дополнительные оплаты, в виде компенсации.

Зарплата присяжных заседателей в других странах

Система института присяжных в Америке имеет несколько другую структуру, нежели в России. Коллегию присяжных заседателей в процедурах по тяжким и особо тяжким правонарушениям называют Большое жюри. Помимо правил регулирующих отбор кандидатов, правила делятся, в зависимости от расы. Наличие в жюри афроамериканцев и представителей белой расы должно быть на одном уровне.

Стоит отметить что, в США с оплатой присяжных дела обстоят лучше, поскольку за 1 день работы судья из народа получает примерно 50 долларов в день. Правда, в небольших городках США плата присяжным меньше 10 долларов. Присяжные также имеют право на льготную парковку своего автомобиля возле здания суда, без финансовых затрат на заправку автомобиля, питание. Также они не оплачивают звонки с мобильных устройств во время процесса в суде.

А, к примеру, жители Казахстана считают, что заседатель заслуживает на ежемесячную выплату половины заработного оклада государственного судьи, поскольку несет подобную ответственность. Сумма зарплаты судьи в Казахстане составляет — 50 тысяч тенге, что эквивалентно 11 тысячам рублей.

Суда присяжных не будет. Власть устраивают народные заседатели

Главный аргумент — нецелесообразно. Хотя еще пять лет назад в предвыборной программе Лукашенко обещал создать суд присяжных…

Пять лет назад в предвыборной программе Александр Лукашенко обещал , что в Беларуси будет сформирован суд присяжных. Разговоры об этом ведутся более 20 лет. И вот очередной срок президента подходит к концу, а институт присяжных заседателей так и не сформирован.

И если раньше чиновники заявляли, что вопрос изучается, то в последнее время все чаще звучит другой аргумент – нецелесообразно. Мол, функцию присяжных сегодня успешно выполняют народные заседатели. Те, самые, которых в советское время народ называл «кивалами».

Кто такой народный заседатель?

Народный заседатель – это непрофессиональный судья, которого привлекают для участия в судебном разбирательстве и вынесении вердикта.

По белорусскому законодательству, народным заседателем может стать гражданин, который достиг 25 лет и знает оба государственных языка. Не может быть народным заседателем человек, в отношении которого имеется обвинительный приговор; человек, который находится на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах; человек, который по решению суда признан ограниченно дееспособным или недееспособным. Кроме того ограничение распространяется на сотрудников милиции, КГБ, судов, прокуратуры, учреждений юстиции, а также депутатов, нотариусов, адвокатов и священнослужителей.

Списки народных заседателей составляют в исполкомах, а потом передают в суды. Однако выяснить, какой именно отдел отвечает за формирование списков, к примеру, в Мингорисполкоме, нам так и не удалось. «Понятия не имею, кто этим может заниматься», — заявила пресс-секретарь Илона Немова. Тот же ответ мы получили и в управлении юстиции, и в управлении принудительного исполнения, и в Минском городском Совете депутатов, куда нас по очереди перенаправляли чиновники. Многие из них были удивлены, что в наших судах до сих пор есть народные заседатели.

По какому принципу выбирают народных заседателей?

В действующем Кодексе о судоустройстве и статусе судей указано, что исполкомы подбирают кандидатов на основании списков граждан, которые имеют право участвовать в выборах. Включить человека в такой список можно только с его согласия.

В законопроекте «О внесении изменений и дополнений в законы Республики Беларусь по вопросам судоустройства и судопроизводства» появится кодекс в новой редакции. Так, например, в нем предполагается пункт, что кандидатуры народных заседателей могут предлагать трудовые коллективы и общественные объединения.

Сколько платят народному заседателю?

По закону народного заседателя могут привлекать к работе в суде на срок не более 21 дня в году. Но если судебное разбирательство затянется, придется задержаться до вынесения приговора. За каждый день нахождения в суде заседателю платят сумму в размере его среднего ежедневного заработка. Если человек не работает или на пенсии, оплата идет в размере средней зарплаты по месту нахождения суда.

Деньги на эти цели идут из республиканского бюджета. В Министерстве финансов и Верховном суде не смогли назвать, какая сумма была выделена на эти цели в прошлом и этом году.

Чем вообще занимается народный заседатель в суде?

Те, кто до сих пор называют народных заседателей «кивалами», считают, что они только создают видимость правосудия, а на самом деле ничего не решают. С такой позицией категорически не согласны судьи и прокуроры. Рассказывают, что были случаи, когда народные заседатели изменяли ход судебного разбирательства, выносили принципиальные решения, не соглашались с позицией судьи. Проблема в том, что никто не может привести примеры реальных уголовных дел, где была бы видна принципиальная позиция и роль народных заседателей. Хотя по закону у них есть право знакомиться с материалами дела, задавать вопросы сторонам процесса, а в случае несогласия с мнением большинства, изложить свое особое мнение, которое приобщается к делу. В советское время народные заседатели даже участвовали в бракоразводных процессах. Сейчас их привлекают на рассмотрение дел, наказание по которым превышает 10 лет лишения свободы, а также по делам с участием несовершеннолетних.

Чем народные заседатели отличаются от суда присяжных?

Присяжные заседатели отбираются по методике случайной выборки для определенного дела и решают вопросы факта (доказано ли, что обвиняемый совершил преступление). На основании чего профессиональный судья решает вопрос права (какое наказание назначить виновному). Народные заседатели сидят по обе стороны профессионального судьи и вместе с ним принимают решение по приговору.

Чаще всего народными заседателями выбирают пенсионеров

Бывший судья Конституционного суда Михаил Пастухов был одним из разработчиков судебно-правовой реформы в 1992 году. Тогда была идея упразднить институт народных заседателей. Их место должны были занять профессиональные судьи. А по уголовным делам, где обвиняемые не признают вину в совершении особо тяжкого преступления, ввести присяжных заседателей.

«В советское время народных заседателей называли «кивалами», потому что они всегда соглашаются с председательствующим по делу судьей, не имеют собственного мнения и, по сути, ничего не решают. Утверждают заседателей практически пожизненно. Кто сейчас сидит в судах? Пенсионеры, которые были народными заседателями еще в БССР», – говорит Пастухов.

По его мнению, это рудимент советской эпохи, от которого давно пора отказаться.

Заместитель председателя Верховного суда Руслан Анискевич не разделяет такую точку зрения. Он считает, что этот институт обеспечивает важную социальную миссию: связь суда и общества.

«Простые люди видят, как идет рассмотрение дела, как обсуждается процесс, как выносится решение. Тем более, что народные заседатели участвуют в самых сложных, самых социально значимых судебных процессах, когда требуются дополнительные гарантии защиты лица, привлекаемого к ответственности за совершение преступления», — отмечает судья.

По его мнению, присутствие народных заседателей помогает повысить доверие граждан к судам.

Председатель комиссии по законодательству нижней палаты парламента Людмила Михалькова также считает, что в Беларуси должны остаться народные заседатели. До работы в парламенте она была судьей.

«На моей памяти народные заседатели настаивали на оправдательных приговорах. Другое дело, что они чаще всего не юристы, поэтому правильно сформулировать и написать приговор не могут. Но помощь народных заседателей очевидна. Среди народных заседателей есть и экономисты, и психологи, так что их рекомендации по ведению дела полезны», – отметила депутат.

По словам Михальковой, любой желающий может заявить о том, что хочет быть народным заседателем, но как правило, больше всех инициативу проявляют пенсионеры. «Те, кто работают, понимают, что потеряют в зарплате, особенно если процесс долгий, поэтому отказываются».

В Беларуси был случай, когда пожилой народный заседатель упал в обморок во время оглашения приговора. «Народных заседателей привлекают, как правило, к рассмотрению сложных уголовных дел, зачастую связанных с лишением жизни, поэтому любому человеку может стать плохо, не только пенсионеру», – говорит Людмила Михалькова.

А вот бывший генпрокурор Григорий Василевич считает, что к работе народных заседателей стоит привлекать более молодых и подготовленных специалистов. «При всем моем уважении к пенсионерам, я считаю, что народными заседателями должны быть не только лица преклонного возраста. Думаю, что следовало бы привлекать бывших судей, которые ушли в отставку, а также представителей предпринимательских структур».

В 2011 году председатель Верховного суда Валентин Сукало утверждал , что белорусский институт народных заседателей существует скорее формально, чем действенно, и не соответствует времени. Тогда он считал целесообразным введение института судебных присяжных.

Суд присяжных будет эффективен при независимости судебной системы

Григорий Василевич не сторонник перехода к суду присяжных прежде всего, потому, что это заставит существенно изменить законодательство. Людмила Михалькова разделяет этот тезис и подчеркивает: опыт соседних стран показывает неэффективность суда присяжных. Генпрокурора Александр Конюк вообще заявил, что белорусы ментально не готовы к суду присяжных.

Юрист Михаил Пастухов настаивает, что если бы в Беларуси был суд присяжных, вопросов к приговору по делу о взрыве в минском метро было бы куда меньше. Введения института присяжных, кстати, пытался добиться Александр Крутой, отец одной из пострадавших в результате теракта.

Пастухов обращает внимание, что введение института присяжных – только один элемент судебной реформы, необходимой для Беларуси.

«Вопрос нужно решать системно. Сначала обеспечить реальную независимость судов. Прежде всего, отказаться от назначения судей президентом. Дальше повысить уровень профессионализма следствия. И, конечно, отказаться от давления на адвокатуру, которое исходит от Министерства юстиции. Тогда институт присяжных будет эффективным».

Список народных заседателей будут согласовывать с прокуратурой и адвокатурой

Сегодня продолжается работа над законопроектом «О внесении изменений и дополнений в законы Республики Беларусь по вопросам судоустройства и судопроизводства». Кодекс о судоустройстве и статусе судей планируется изложить в новой редакции.

Часть новаций затронет и институт народных заседателей. Предлагается увеличить количество народных заседателей — не менее 35 народных заседателей на одного судью для районных и городских судов, не менее 25 заседателей на одного судью в областных и Минском городском суде, не менее 10 народных заседателей на одного судью в Верховном суде.

Кроме того, списки народных заседателей планируют отправлять на согласование в коллегию адвокатов и прокуратуру, которые смогут исключить до 25% кандидатов. При этом в законопроекте пока не прописаны критерии отбора кандидатов. Это, по мнению юриста Олега Федотова, ставит будущих заседателей в зависимость от стороны обвинения и защиты.

«Указание в списках народных заседателей, предоставленных на согласование, сведений об их месте жительства, роде занятий, половой принадлежности и возрасте, способно создать ситуацию дискриминации в зависимости от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного положения», — пишет он на сайте «Наше мнение».

По мнению эксперта, повысить эффективность населения в осуществлении правосудия можно тремя способами. Первый — создать аналоги мировых или магистратских судов, рассматривающих незначительные дела, не требующие от их судей юридического образования. Второй — создать суд присяжных. Или третий — ввести выборы народных заседателей, как это было в БССР.

Судебная власть народу: что делать, если вас выбрали в присяжные заседатели

Многим владивостокцам приходило уведомление о том, что они путем случайной выборки попали в список кандидатов в присяжные заседатели. И это не чья-то шутка: если вы получили такое письмо, это действительно означает, что вы вошли в число тех, кому следом может прийти повестка в суд на рассмотрение дела в составе коллегии присяжных. VL.ru выяснил, что с этим делать, к чему быть готовым и можно ли избежать этой обязанности.

Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей – гражданский долг человека, но наказания за отказ не предусмотрено, поэтому по статистике до суда доходит меньше 4% вызываемых кандидатов.

Новое рассмотрение дела «приморских партизан» с участием суда присяжных назначили еще на середину февраля этого года, однако с первого раза сформировать коллегию не удалось. Затем было еще три неудачных попытки собрать коллегию. Одной из причин в Приморском краевом суде назвали «неприбытие в указанный срок вызванных кандидатов в присяжные», то есть люди просто не пришли.

20 июня суду наконец удалось выбрать 12 человек, которые в понедельник, 26 июня, приняли участие в заседании.

Как стать или не стать присяжным

На суд нельзя прийти «с улицы». Списки кандидатов в присяжные составляет администрация каждого района Приморья (во Владивостоке – мэрия) на основе персональных данных об избирателях. «Избранным» приходят письма-уведомления. На основе этих списков администрация Приморья раз в четыре года составляет общий и запасной списки, а изменения и дополнения вносит раз в год. В последний раз такая рассылка владивостокцам приходила в прошлом году – о включении в списки кандидатов на 2017–2020 годы.

Если вам пришло письмо, а вы по какой-то причине не хотите или не можете участвовать, напишите отказ с обоснованием причины. Это ведь еще не приглашение на заседание, а лишь уведомление, что вас выбрали в претенденты.

Татьяна, архитектор из Владивостока, рассказывает: «Уведомление я получила еще в прошлом году. Конечно, я бы пошла в суд, мне и в голову не приходило, что можно отказаться. Правда, мне за это время так ни разу и не прислали повестку в суд».

При этом на обратной стороне письма прописаны ограничения, которые не дадут вам стать присяжным, даже если вы этого захотите. Например, нельзя быть присяжными городским чиновникам и депутатам, военнослужащим, священнослужителем и тем, кто младше 25 лет или старше 65. Чтобы войти в коллегию, нужно пройти предварительный отбор в суде (выбирают обычно с запасом – 14–16 человек), но есть вероятность того, что адвокат подсудимого потребует отвод кого-то из присяжных по какой-то причине.

Что требуется от присяжного и что полагается

Дела с участием присяжных у нас рассматривает только Приморский краевой суд, только по особо тяжким преступлениям и только по просьбе подсудимого.

По закону, «граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных один раз в год на 10 рабочих дней. Если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось за это время, то и на все время рассмотрения дела», и 10 дней – это не подряд.

Из-за сложности дело может затянуться: у «партизан», к примеру, пересмотр дела в 2016 году начался в марте, а закончился в последних числах июля, за это время присяжных вызывали 31 раз.

Не каждый работодатель отнесется к этому с пониманием, но увольнять человека, пока он исполняет свой гражданский долг, нельзя.

Независимо от того, состоялось заседание или нет, суд выплачивает присяжным вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере среднего заработка за такой же период. По подсчетам за прошлый год это от 592 рублей и выше за каждый день, проведенный в Приморском краевом суде. Деньги выдают наличными вместе со справкой, подтверждающей, что человек действительно находился в суде, а не просто прогулял работу.

На что влияют присяжные

Всего присяжных 12. Каждый из них отвечает на предложенный вопрос в опросном листе «да» или «нет». Если мнения расходятся, решение принимается большинством голосов. Обладать специальными юридическими знаниями не требуется, вопросы формулируются простым языком. Согласно ст. 339 УПК РФ по каждому из деяний, в которых обвиняют подсудимого, ставят три основных вопроса: доказано ли, что деяние имело место, доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Дальше могут идти частные вопросы. Если присяжные решают, что подсудимый виновен, добавляется вопрос заслуживает ли он снисхождения.

В мае в Приморском краевом суде присяжные слушали дело приморца, который убил беременную жену и двух родных сыновей. На участии коллегии настаивал сам подсудимый. Его признали виновным и не заслуживающим снисхождения. Ему назначили наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Единожды выбрав суд присяжных, подсудимый не сможет в дальнейшем отказаться от их участия в процессе. Однако вердикт присяжных можно оспорить.

Виталий Соколов (Приморская коллегия адвокатов) объясняет: «Оправдательный приговор может быть отменен по представлению прокурора или жалобе потерпевшего. Но только при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право обвинителя на представление доказательств или повлияли на содержание поставленных перед присяжными вопросов. Оправдательный приговор также подлежит отмене при неясном и противоречивом вердикте. В таком случае дело передают на новое рассмотрение с новым составом суда».

В 2014 году коллегия присяжных признала «приморских партизан» виновными в убийстве четырех человек. Троих подсудимых приговорили к пожизненному сроку, еще троих – к срокам в колонии строгого режима. Верховный суд признал решение коллегии неясным и противоречивым и смягчил наказание. В 2016-м начался пересмотр дела, и присяжные вынесли оправдательный вердикт. Но уже в декабре Верховный суд, рассмотрев апелляцию прокуратуры и жалобы потерпевших, направил дело на новое рассмотрение.

Леонид, присяжный с опытом, рассказывает: «Вызывать в суд могут раз в неделю, могут чаще, а бывало не звали по два месяца. Дела с одним подсудимым обычно решаются быстро, с группой – могут затянуться на полгода. У меня однажды было дело с пятью обвиняемыми в убийстве. Они, конечно, выглядели как бандиты, клейма негде ставить. Но из доказательств было только чистосердечное признание, и то, как мне кажется, выбитое силой. Присяжных не спрашивают «виновен – не виновен», они не выбирают меру пресечения, они должны ответить на вопрос «доказано ли преступление». Мы заслушали, посчитали, что не доказано, и оправдали их. Спустя несколько месяцев нашли и убийцу, и заказчика, а мы освободили пять невинных человек».

По данным Приморского краевого суда, с участием присяжных рассматривают 10–20% особо тяжких преступлений: за прошлый год это 6 дел из 30.

НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое «НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ» в других словарях:

НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — в РФ граждане, избранные для участия в рассмотрении уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Имеют равные права с судьей. Обычно в состав суда, рассматривающего дело, входит два Н.э … Юридический словарь

НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, в ряде стран (в том числе в России) граждане, избранные для участия в рассмотрении уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Имеют равные права с судьей. Избираются на собраниях граждан по месту их работы или… … Современная энциклопедия

НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — в Российской Федерации граждане, избранные для участия в рассмотрении уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Имеют равные права с судьей. Избираются на собраниях граждан по месту их работы или жительства открытым голосованием сроком на… … Большой Энциклопедический словарь

Народные заседатели — НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, в ряде стран (в том числе в России) граждане, избранные для участия в рассмотрении уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Имеют равные права с судьей. Избираются на собраниях граждан по месту их работы или… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

народные заседатели — в Российской Федерации граждане, избранные для участия в рассмотрении уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Имеют равные права с судьёй. Избираются на собраниях граждан по месту их работы или жительства открытым голосованием сроком на… … Энциклопедический словарь

НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — – временные судьи, избираемые тем же порядком, каким избираются постоянные судьи, и входящие в состав советских судов при рассмотрении ими в качестве суда первой инстанции гражданских и уголовных дел. Советская власть с первых же дней, ещё до… … Советский юридический словарь

Народные заседатели — в СССР граждане, избранные в установленном порядке в состав всех судов СССР и принимающие участие в рассмотрении уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Правило о рассмотрении дел в судах с участием Н. з. было введено декретом о… … Большая советская энциклопедия

НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — в РФ граждане, избранные для участия в рассмотрении уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Н.э. меют равные права с судьей. Как правило, в состав суда, рассматривающего дело, входят два Н.э. По делам о преступлениях, за совершение… … Энциклопедический словарь экономики и права

народные заседатели — в РФ граждане, избранные для участия в рассмотрении уголовных и гражданских дел по первой инстанции. Имеют равные права с судьей. Обычно в состав суда, рассматривающего дело, входит два Н.э … Большой юридический словарь

Заседатели народные — в СССР и др. социалистических государствах лица, избранные в установленном законом порядке для участия в рассмотрении в суде гражданских и уголовных дел; см. Народные заседатели … Большая советская энциклопедия

Смотрите еще:

  • Заявление о признании недействующими нормативных правовых актов Статья 251. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов Постановлением Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. N 13-П норма, содержащаяся во взаимосвязанных пункте 2 части 1 статьи 26, частях 1, 2 и 4 статьи 251, частях […]
  • Вакансии в суды санкт-петербурга Вакансии в суды санкт-петербурга о результатах конкурса на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы Санкт-Петербургского городского суда. В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О […]
  • Приказ номер 3 мчс Приказ номер 3 мчс Регистрационный N 27701 Правила проведенияличным составом федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы аварийно-спасательных работ при тушении пожаров с использованием средств индивидуальной […]
  • Судья корчагин районный суд Судья Корчагин Александр Юрьевич В 1992 г. окончил юридический факультет Кубанского государственного университета. В 2008 г. защитил диссертацию, имеет ученую степень доктора юридических наук, профессор. Трудовую деятельность в судебной […]
  • Приказ 621 минздрава Приказ Минздрава РФ от 30 декабря 2003 г. N 621 "О комплексной оценке состояния здоровья детей" Приказ Минздрава РФ от 30 декабря 2003 г. N 621"О комплексной оценке состояния здоровья детей" По заключению Минюста РФ от 23 января 2004 г. N […]
  • Коренные малочисленные народы севера закон Федеральный закон от 20 июля 2000 г. N 104-ФЗ "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 20 июля 2000 г. […]
  • Индивидуальная собственность на имущество является § 6. Совместная собственность Понятие и виды совместной собственности. Имущество, составляющее совместную собственность супругов. Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащее его членам на праве совместной […]
  • 175 фз о порядке разрешения Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 175-ФЗ "О порядке разрешения коллективных трудовых споров" (с изменениями от 6 ноября, 30 декабря 2001 г.) Принят Государственной Думой 20 октября 1995 года Глава 1. Общие положения Статья 1. […]