Кривошеев адвокат

Оглавление:

Коллегия адвокатов города Москвы «Гринкевич и Кривошеев»

Адвокаты Коллегии представляют интересы Клиентов в арбитражных судах по всем категориям дел, а в судах общей юрисдикции и у мировых судей — по всем категориям гражданских дел.

Чем большее значение имеют для Вас результаты рассмотрения Вашего дела в суде, чем серъезнее вопрос, который Вы хотите решить, чем выше сумма Ваших претензий или сумма предъявленных к Вам исковых требований, тем более квалифицированным и опытным должен быть адвокат, которому Вы можете доверить представление Ваших интересов в суде.

Адвокаты Коллегии имеют большой опыт по ведению дел в судах.

Вы можете заключить с адвокатом Коллегии соглашение на представление Ваших интересов в суде.Адвокаты Коллегии наряду с другими делами представляют интересы Клиентов и по таким делам, как споры о нарушениях прав в сети Интернет, доменные споры, в том числе дела о признании прав на доменное имя,о признании недействительными сделок по передаче доменного имени, дела о защите прав на товарный знак, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, о признании недействительными сделок об уступке товарного знака; дела о защите прав на фирменное наименование, дела о защите деловой репутации; жилищные споры, а также споры с недвижимостью.

По вышеперечисленным категориям дел непросто найти адвоката или юриста, который имел бы большой опыт по ведению такого рода дел, хорошо разбирался бы в законодательстве, регулирующем такие специфические области, был знаком с судебной практикой разрешения подобных дел и, самое главное, за разумную сумму гонорара готов был представлять Ваши интересы или интересы Вашей Компании в арбитражных судах и в федеральных судах общей юрисдикции.
Прежде чем подать заявление в суд обратитесь к адвокатам Коллегии, чтобы они оценили перспективы начинаемого Вами судебного дела. Данная услуга стоит недорого, а польза от нее велика. Воспользовавшись данной услугой, Вы не только сэкономите время и деньги, но и не начнете длительный судебный процесс с непредсказуемым результатом. Согласитесь, что нет смысла начинать процесс, если на стадии подачи искового заявления в суд опытный адвокат, оценив перспективы дела, даст заключение, что велика вероятность принятия судом решения об отказе в иске. Нет также смысла обращаться в суд, если велика вероятность того, что после обращения в суд Вы можете оказаться в более проигрышном положении, чем до начала процесса.
Если Вы узнали, что против Вас начато дело в суде — это также повод для обращения к адвокатам Коллегии. Позиция истца изложена в исковом заявлении и приложенных к нему документах. После ознакомления с указанными документами и фактическими обстоятельствами дела, адвокат может дать рекомендации, каким образом Вам следует защищать свои права.
Суд огласил решение по делу — дело еще не завершено. Какое бы решение не было принято судом первой инстанции — дело еще не завершено. Решение по делу может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе не только отменить или изменить решение, но и принять новое решение. Рассмотрение дел в вышестоящих судах имеет свою специфику, которая хорошо известна только опытным адвокатам. Так, в жалобах, адресованных в вышестоящий суд, а также при рассмотрении дела в суде кассационной или надзорной инстанции должны быть приведены доводы, которые действительно имеют существенное значение по делу. Во многих случаях только обращение к адвокатам Коллегии позволило Клиенту добиться отмены незаконных судебных актов.
Исполнение судебного решения — завершающая стадия по делу. После вступления решения суда в законную силу необходимо получить исполнительный лист, предъявить его к исполнению и добиться фактического исполнения решения суда. В некоторых случаях само решение суда является основанием для регистрации прав на имущество. Добиться фактического исполнения решения суда а также зарегистрировать права на имущество на основании решения суда вступившего в законную силу не просто, это требует немало времени, специальных знаний и поэтому Клиенты нередко поручают адвокатам Коллегии представлять их интересы на стадии исполнения судебного решения.

Правовое обеспечение деятельности предприятий.

Даже при наличии в организации штатного юриста нередко возникает необходимость в услугах адвоката для выполнения юридической работы, которая по тем или иным причинам не может быть поручена штатному юристу предприятия.

Проверка юридической чистоты объектов недвижимости и сопровождение сделок с ними.

Прежде чем давать авансы или задатки за недвижимость, подписывать какие-либо соглашения, касающиеся недвижимости, а тем более ее приобретать настоятельно рекомендуем — посоветуйтесь с адвокатом. Адвокат примет участие в переговорах, проверит правильность составления документов, которые Вам будет предложено подписать, проверит юридическую чистоту объекта недвижимости, который Вы намерены приобрести, а также окажет услуги по полному сопровождению сделки, начиная с момента подписания соглашения с риэлторской компанией, подписания соглашений о внесения задатка или аванса, соглашений с банком об аренде индивидуального банковского сейфа и дополнительных соглашений к нему и до получения Вами свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Адвокаты Коллегии, которые участвует в делах о признании недействительными сделок с недвижимостью, знают, на какие моменты следует обратить особое внимание при проверке юридической чистоты объекта недвижимости и при заключении сделок с недвижимостью.

Консультации по правовым вопросам.

У адвокатов Коллегии Вы можете получить квалифицированную консультацию по правовым вопросам. Дату и время консультации желательно предварительно согласовать с адвокатом по телефону или электронной почте.

«Трибуна» и Денис Кривошеев проиграли апелляционный суд

Алматинский городской апелляционный суд оставил в силе решение по иску против газеты «Трибуна» («Трибуна. Саяси калам») и блогера Дениса Кривошеева, которые должны выплатить компенсацию директору компании «Алматыжарнама» Султанбеку Сыздыкову.

Апелляционная инстанция Алматинского городского суда оставила без удовлетворения жалобу на решение суда первой инстанции по делу газеты «Трибуна. Саяси калам». Решение суда, что собственник газеты ИП «Калам», главный редактор Жанболат Мамай и блогер Денис Кривошеев должны выплатить пять миллионов тенге по иску директора компании «Алматыжарнама» Султанбека Сыздыкова, оставлено в силе.

В заявлении в апелляционный суд говорилось о том, чтобы решение Медеуского районного суда Алматы, который признал опубликованную в газете «Трибуна» 15 апреля этого года статью «Коррупционер» возглавит «Алматыжарнама»?» о назначении Султанбека Сыздыкова директором рекламной компании «Алматыжарнама» порочащей его честь и достоинство, признать незаконным.

«ДОЙДУ ДО ООН»

Решение первой инстанции, Медеуского районного суда Алматы, по этому иску было вынесено 12 июля. Поводом для иска директора компании «Алматыжарнама» Султанбека Сыздыкова стала статья Дениса Кривошеева, опубликованная в газете «Трибуна» 15 апреля этого года. Сыздыков требовал 15 миллионов тенге в качестве «возмещения вреда, причиненного деловой репутации заголовком статьи и рядом фрагментов в ней». Суд тогда частично удовлетворил его иск, постановив взыскать с автора статьи Кривошеева, главного редактора Мамая и владельца издания в общей сложности пять миллионов тенге. Это решение теперь оставлено в силе.

Денис Кривошеев и Жанболат Мамай в суде настаивали, что в статье газеты «Трибуна» были использованы лишь те сведения, которые ранее были опубликованы другими изданиями и предоставлены правоохранительными ведомствами. Адвокат Владимир Голофаст подтвердил, что в отношении Султанбека Сыздыкова ранее возбуждалось уголовное дело. Однако дело возбуждали не по коррупционным статьям, поэтому нет никаких оснований называть его коррупционером, говорит адвокат.

Главный редактор газеты «Трибуна. Саяси калам» Жанболат Мамай после оглашения решения заявил, что не согласен с ним и не собирается выплачивать истцу компенсацию. Он назвал процесс «спектаклем».

— В истории независимого Казахстана не было прецедентов, когда суды бы встали на защиту независимых изданий. Это несправедливое решение. Мы будем обращаться в Верховный суд, если нужно, в Комитет ООН по правам человека. Другого выхода у нас нет, — говорит Жанболат Мамай.

Алматинский блогер Денис Кривошеев в своем комментарии Азаттыку он говорит, что не верил в справедливость суды с самого начала и не возлагает надежд и на Верховный суд, если дело дойдет туда. Денис Кривошеев говорит, что будет обращаться к простому народу, чтобы собрать деньги на выплату суммы компенсации по решению суда, если не удастся его отменить.

Кривошеев на заседаниях суда указывал на то, что еще до начала судебных разбирательств он принес извинения Султанбеку Сыздыкову через газету «Трибуна», если тот считает некоторые сведения в своей статье оскорбительными.

— Мы не ожидали, что это сильно ударит по его чести и достоинству. Потому я счел нужным принести свои извинения, — говорит Денис Кривошеев.

Мнение истца по поводу решения суда узнать не удалось. Владимир Голофаст, адвокат Султанбека Сыздыкова, сразу после оглашения решения покинул зал судебного заседания.

«ПРОБУДИВШАЯСЯ НАДЕЖДА»

Когда оглашалось решение апелляционного суда, присутствовавшие в зале гражданские активисты, выражали неодобрение приговору и поддержку газете «Трибуна» и его автору.

Судебный процесс, проходивший при участии трех судей апелляционого суда, начался 6 октября. В ходе первого судебного заседания Жанболат Мамай попросил вызвать в суд акима города Алматы Бауыржана Байбека, который назначил Султанбека Сыздыкова директором компании «Алматыжарнама», и ходатайствовал о назначении судебно-филологической экспертизы. Апелляционный суд отклонил первые два ходатайства, сообщив, что последнее будет обсуждено. Однако в ходе заседания 20 октября сообщили об отклонении и этого ходатайства.

В суде стороне истца дали возможность неоднократно обратиться с вопросами к адвокату директора учреждения «Алматыжарнама» Султанбека Сыздыкова. К тому же сами судьи обратились с несколькими вопросами к адвокату Султанбека Сыздыкова, интересовались, не велика ли запрашиваемая ими сумма.

Один из судей поинтересовался у Жанболата Мамая размером его зарплаты. Судьи, услышав ответ о зарплате Жанболата Мамая, рассмеялись и дали знать, что сомневаются в этом. Судья поинтересовался у Владимира Голофаста, сколько времени потребуется Жанболату Мамаю, чтобы выплатить штраф, если размер его зарплаты, скажем, выше, чем он говорит, 75 тысяч тенге.

Судья свой вопрос объяснил тем, что даже по уголовному делу вряд ли назначат компенсацию морального ущерба в размере пяти миллионов тенге, не говоря об административном деле. Адвокат частного предприятия «Калам», учредителя газеты «Трибуна», Сергей Уткин объяснил, почему у Мамая низкая зарплата, размер которой вызвал смех у судей. По его словам, предприниматели не дают объявления в газету «Трибуна», которая признана оппозиционной, поэтому члены редакции получают зарплату с денег, полученных лишь после реализации тиража газеты.

В апелляционном суде по иску газеты «Трибуна» участвовали представители международной организации Freedom House в Казахстане, генерального консульства США в Алматы, общественной организации «Адил соз».

Асылхан МАМАШУЛЫ

Асылхан Мамашулы является репортёром Азаттыка в Алматинском бюро, пишет, в основном, на политические темы. Родился в апреле 1973 года. В 1994 году окончил Кызылординский педагогический институт имени Коркыта-ата. В 1997-2000 годах учился в аспирантуре Казахского национального университета имени Аль-Фараби.

Работал в издательстве «Казахская энциклопедия», в газете «Ана тілі» и в центре ABDI-Press. С 2011 года работает в Азаттыке.

Личный адвокат

Адвокат Сергей Кривошеев предлагает классическую юридическую услугу – услуга «Личный адвокат».

В жизни современного человека на каждом шагу происходят события, создающие необходимостью обращения за квалифицированной юридической помощью.

Поиск адвоката, юриста, когда неблагоприятное событие произошло, через СМИ, знакомых и пр. осложняет возможность быстрого выхода из неблагоприятной ситуации. Речь идет не только о возможном преследовании уголовных и иных административных органов, речь идет, в том числе, о типичных бытовых событиях: продали некачественный товар, отказали в оказании той или иной услуги, и пр…, случаев необходимости быстрой юридической помощью большое количество.

Адвокат Сергей Кривошеев предлагает Вам обезопасить себя и своих близких путем предоставления экстренной консультации, экстренного выезда юриста на место события, участия юриста в Вашей общественной жизни, за исключением юридического обслуживания Вашей коммерческой деятельности, что является отдельной услугой Адвоката.

Как происходит сотрудничество.

Между Вами и Адвокатом Сергеем Кривошеевым заключается Договор на юридическое обслуживание, в котором закрепляются обязанности Адвоката, а также гарантия личного консультирования 24 часа в сутки. Адвокат или его помощники будут находиться «на связи» для оперативных ответов на вопросы и экстренной помощи. В Договоре обговаривается стоимость абонентской платы за один месяц обслуживания, в соответствии с нашим Прайс-листом, а также количество консультаций, выездов, включенных в указанную сумму.

При заключении Договора Вам выдадут пластиковую карточку, с указанием, что с Вами заключен Договор юридического обслуживания, № Договора, и контактные телефоны сотрудников Адвоката Сергея Кривошеева, с которыми возможно связаться для решения оперативных вопросов.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Кривошеев
Сергей Васильевич

  • Обсуждения (4)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)
  • Кривошеев
    Сергей Васильевич

  • Адвокат
  • Адвокатская палата города Москвы
  • Россия, г. Москва
  • Статус на сайте: юрист
  • Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Блог (1)
  • Комментарии (24)
  • Основная информация

    Контактные данные

    Образование

    Адвокатская палата города Москвы

    Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие
    • практика (25)
    • бомбоубежище (1)
    • упрощенный порядок (3)
    • долевое строительство (106)
    • залог (230)
    • золото (8)
    • кривошеев (1)
    • олимп (1)
    • ипотека (залог недвижимости) (91)
    • Мосгорсуд (27)

    2010 — 2018 © ООО «Издательская группа «Закон»

    Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

    О компании

    Общество с ограниченной ответственностью «Практика. Юриспруденция и Консалтинг» зарегистрировано как российское юридическое лицо в Москве.

    Юридическая компания «Практика. Юриспруденция и Консалтинг» является членом Торгово-промышленной палаты города Москвы.

    Управление Компанией осуществляется коллегиально партнерами, а текущее административное управление деятельностью Компании осуществляется административным директором компании «Практика. Юриспруденция и Консалтинг» Зоркиной Анной Анатольевной.

    Общее количество штатных сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Практика. Юриспруденция и Консалтинг» – 9 человек, из них:

    — 5 специалистов, имеющих высшее юридическое образование, опыт работы по специальности от 5-ти до 20 лет;

    — 1 специалист, уголовный адвокат, имеющий опыт работы более 30-ти лет;

    -1 специалист, психолог-консультант, помощник руководителя.

    -1 специалист, экономический консультант, имеющий высшее экономическое образование, значительный опыт работы в сфере бухгалтерского учета и аудита;

    -1 сотрудник, ассистент руководителя, курьер.

    Помимо штатных сотрудников Московского офиса, Компания имеет 5 ассоциированных ПАРТНЕРОВ в Воронеже, Краснодаре, Смоленске, Екатеринбурге и Новосибирске, успешно практикующих адвокатов и юристов.

    Компанией налажено сотрудничество с профессиональным оценщиком, и антикризисным управляющим, что в совокупности, позволяет более широко подходить к выполнению возникающих задач.

    Общество с ограниченной ответственностью «Практика. Юриспруденция и Консалтинг» заявило и осуществляет следующие виды деятельности (по ОКВЭД):

    74.11 – деятельность в области права;

    74.14 – консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления;

    74.12.1 – деятельность в области бухгалтерского учета;

    74.12.2 – аудиторская деятельность;

    70.3.– предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом/предоставление посреднических услуг при покупке, продаже, аренды жилого/нежилого недвижимого имущества;

    74.15 – деятельность по управления финансово-промышленными группами;

    67.12.2. – деятельность по управлению ценными бумагами, а также иные виды деятельности, связанные с оказанием преимущественно правового консалтинга.

    Публикации

    Коммерческий арбитраж в Великобритании

    Англия является одной из ведущих стран, суды которой участвуют в разрешении как национальных, так и международных споров. Лондонский Международный Арбитражный суд (LCIA) — старейший третейский суд, созданный в 1892 г., рассматривающий все виды торговых споров. Законодательство и судебная практика Лондонского международного арбитражного суда (LCIA) представляют значительный интерес из-за объема наработанной им практики по отдельным категориям дел.

    О надлежащем ответчике по делам о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

    Часто в ходе исполнительного производства судебные приставы-исполнители совершают незаконные действия, которые причиняют вред гражданам и юридическим лицам.

    Кривошеев Сергей Алексеевич

    Реестровый номер: 77/7

    Субъект Российской Федерации: г. Москва

    Адвокат, г. Москва, Москва и область

    Подразделение(адрес): Межрег.КА
    Телефон: не указан

    Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

    В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

    Отзывы об Кривошеев Сергей Алексеевич

    Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

    Кривошеев адвокат

    Минфин США сообщил о заморозке активов Дерипаски и Вексельберга на Кипре

    США ввели санкции против российских граждан, компаний и грузовых судов

    Борис Минц остается без бизнес-центров

    Минэнерго предложило повысить тарифы ЖКХ с июля 2019 года на 4%

    Власти Москвы получили 4 заявки на митинги против пенсионной реформы

    JP Morgan запускает биржевую торговлю в массы

    Путин наградил Куценко, Бондарчука и Ходченкову

    Суд вернул уголовное дело обвиняемых в терроризме ялтинцев прокурору Крыма

    Глава МИД Германии призвал ЕС создать независимую от США платежную систему

    США при Трампе заблокировали активы россиян на «сотни миллионов долларов»

    Минтруд не поддержал предложение разморозить накопительную часть пенсии

    США выделяют на кибербезопасность выборов $380 млн

    Москалькова: консилиум врачей назвал состояние Сенцова удовлетворительным

    Сергей Лавров объяснил контакты Москвы с «Талибаном»

    Пекин оценил расходы на магистраль из Владивостока до китайской границы в $7 млрд

    &nbspАдвокатская практика недели

    В этом обзоре адвокатской практики недели представлены дела достаточно разнообразные: от имущественного спора по незаконной продаже двух зданий — до забавного дела, связанного с неудачной попыткой рабочего познакомиться с девушкой. Рабочий отплатил за свое нелепое донжуанство полугодом отсидки под следствием и мог бы посидеть годик-другой еще, если бы адвокат не убедил суд в социальной безвредности подсудимого.

    Дело о двух домах, которые купили, но не продали
    На минувшей неделе адвокат Борис Дощинский (юрконсультация #85 Межреспубликанской коллегии адвокатов) в Московском арбитражном суде удачно защитил интересы торгового дома «Агора» в довольно непростом имущественном споре. Согласившись с доводами адвоката, арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования его доверителя к Фонду имущества Москвы, обязав возвратить деньги, уплаченные торговым домом за два здания, приобретенные в 1992 г. на аукционе недвижимости. Кроме того, суд обязал ответчика возместить проценты за использование этих денег.

    Адвокат Борис Дощинский родился в 1950 г. в Москве в семье военнослужащего. В 1972-1976 гг. учился в ВЮЗИ на факультете правоведения. В 1975-1986 гг. работал в министерстве юстиции СССР. В 1986 г. стал членом Межреспубликанской коллегии адвокатов. С 1986 по 1992 г. замещал председателя президиума коллегии. Сегодня является исполняющим обязанности заведующего юрконсультации #85. Специализируется на правовом обслуживании бизнеса. В свободное от работы время любит читать фантастику (любимый автор — Айзек Азимов). Старший сын учится на IV курсе Московского юридического института, младший — десятиклассник. Жена — юрист (познакомились в ВЮЗИ).

    Как рассказал корреспонденту Ъ адвокат Борис Дощинский, на первом аукционе недвижимости в Москве торговый дом «Агора» купил три нежилых здания. Однако уже получив договоры купли-продажи, покупатель выяснил, что территориальное агентство недвижимости Москомимущества, выставляя здания на аукцион, обошло интересы арендных предприятий, которые занимали два из трех зданий «с правом последующего выкупа». За помощью в разрешении создавшегося конфликта торговый дом обратился к адвокату Борису Дощинскому.
    В начале 1993 г. адвокат обратился с претензиями к Фонду имущества Москвы и потребовал вернуть своему доверителю 850 млн руб., незаконно полученных фондом за два проданных здания. В итоге взаиморазбирательств Фонд имущества Москвы вернуть эти деньги отказался. Тогда (это было уже к концу 1993 г.) торговый дом подал в Московский арбитражный суд иск к Фонду имущества Москвы. В иске он требовал уже не только возвратить 850 млн руб., но и взыскать с ответчика проценты за пользование ими. Общая сумма иска превысила 2 млрд руб.
    На процессе адвокат объяснил суду, что ответчик неправомерно выставил на аукцион два здания, незаконно переписав их с баланса арендных предприятий на свой баланс. Адвокат обратил внимание суда на такой законодательный момент: из ст. 133 «Основ гражданского законодательства» (Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения) следует, что если сделка купли-продажи признается недействительной, то и полученные за нее деньги следует считать неосновательно полученным обогащением. Следовательно, Фонд имущества Москвы должен безусловно вернуть торговому дому 850 млн руб. (сделка явно оказалась незаконной), а кроме того — проценты за удержание у себя этих денег.
    Адвокат Дощинский представил суду свои расчеты долга за пользование деньгами торгового дома. За средний процент он взял ставку банковского кредита, устанавливаемую ЦБ России. Всего, по его подсчетам, ответчик задолжал более 2 млрд руб.
    По словам адвоката, ответчики пытались оказать на Московский арбитражный суд давление и направили на имя его руководителей письмо, в котором необоснованно обвинили истца в фальсификации фактов, а сам суд — в необъективности. Однако арбитражный суд, рассмотрев дело и доводы адвоката, решил удовлетворить исковые требования торгового дома, но не полностью. Он взыскал с ответчика сумму самого долга и частично — банковский процент за пользование деньгами (всего 950 млн руб.). По мнению адвоката, это объясняется тем, что суд вычислил банковский процент с того момента (конец 1993 г.), когда ответчик согласился с требованиями торгового дома и признал договор купли-продажи двух зданий недействительным.
    Адвокат Дощинский намерен обжаловать это решение, поскольку, считает он, по существующему законодательству незаконно заключенный договор купли-продажи считается недействительным с момента его заключения (а не признания второй стороной). Адвокат уверен, что сумма иска все-таки будет взыскана с ответчика полностью. Интересно, что и ответчик собирается решение Московского арбитражного суда обжаловать. Он в свою очередь будет просить, чтобы суд настаивал на заключении сторонами «мировой» под обещание ответчика предоставить торговому дому два других здания. Однако, по словам адвоката, у истца уже нет уверенности, что новые здания окажутся свободны от арендаторов.

    Младшему редактору вернули его должность
    На минувшей неделе адвокат юридической консультации «Юсмос» Наталья Галкина добилась восстановления на работе и в должности Николая Ермаченкова — младшего редактора издательства «Российское право». В ходе судебного разбирательства адвокату удалось доказать, что увольнять младшего редактора никто не имел права, поскольку издательство не ликвидировалось, а только реорганизовалось.

    По словам адвоката Галкиной, в октябре 1992 года издательство «Российское право» из подчинения Минюста перешло в подчинение администрации президента. Руководство издательства приравняло эту передачу к ликвидации и уволило всех своих работников по статье «сокращение штатов». Однако со всеми уволенными были заключены срочные договоры на год.
    Через год (в октябре 1993 года) некоторых работников издательства, в числе которых оказался и младший редактор Ермаченков, уволили в связи с истечением срока трудового договора. Ермаченков с этим не согласился и в январе 1994 года подал в суд иск о восстановлении на работе.
    Его интересы взялась представлять адвокат Наталья Галкина. Ознакомившись с приказами об увольнении и заявлением о приеме на временную работу, она сделала вывод, что действия администрации по увольнению были незаконны. Так, по мнению адвоката, передача предприятия из подчинения одного органа другому не является ликвидацией — то есть действие трудового договора, заключенного администрацией с работником, не прекращается. Исходя из этого адвокат заявила, что увольнение было проведено в нарушении законодательства России о труде. Кроме того, адвокат обратил внимание суда на то, что оснований для заключения срочного трудового договора с ее клиентом не было: в ст. 17 КЗОТ России перечислены случаи, при которых оно возможно, все они сводятся к тому, что трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок из-за характера предстоящей работы или условий ее выполнения. А характер работы младшего редактора Ермаченков при реорганизации не изменился. Он продолжал быть редактором, получал ту же зарплату. На суде ответчик это подтвердил.
    Рассмотрев доводы адвоката, суд принял решение восстановить уволенного младшего редактора в его должности.

    Адвокат доказал право клиента на квартиру
    На минувшей неделе руководитель московского филиала Санкт-петербургской объединенной коллегии адвокатов Сергей Кривошеев добился успеха в Киевском райнарсуде Москвы, доказав право своего клиента Михаила Незлобина на жилплощадь его отца. Сын прописан там не был, но фактически проживал вместе с отцом и дедом, которые около года назад умерли.

    Адвокат Сергей Кривошеев рассказал корреспонденту Ъ, что Михаил Незлобин был прописан у матери, однако в действительности проживал в двухкомнатной квартире отца и деда на Кутузовском проспекте. В апреле 1993 года умер дед Незлобина. Буквально через месяц скоропостижно скончался и его отец. После этого встал вопрос о законности проживания Михаила Незлобина в квартире на Кутузовском. Муниципальное предприятие по эксплуатации высотных административных и жилых домов потребовало, чтобы он оттуда съехал (мол, незаконно проживает). Тогда Незлобин подал в Доргомиловский межрайонный муниципальный суд иск о признании за собой права на квартиру.
    Интересы истца представлял руководитель московского филиала Санкт-петербургской объединенной коллегии Сергей Кривошеев. По его мнению, сложность заключалась в необходимости доказать: Незлобин был членом семьи нанимателя (вел с дедом и отцом общее хозяйство) и постоянно там жил.
    В суде адвокат заявлял ходатайства: о приобщении к делу писем, приходивших Незлобину по указанному адресу; об истребовании из местной детской поликлиники справки о том, что дочь Михаила Незлобина ее регулярно посещала (Незлобин проживал там вместе со своей семьей). Кроме того адвокат привлек в качестве свидетелей соседей по подъезду — они подтвердили факт постоянного проживания и ведения общего хозяйства. К делу адвокатом были приобщены даже фотографии свадьбы Незлобина, которая проходила в спорной квартире.
    Кроме того адвокат в ходе общения с клиентом выяснил, что тот является участником войны в Афганистане, что стало неким дополнительным аргументом в пользу его правовой позиции. Суд, разобравшись в деле, признал, что Незлобин являлся членом семьи и вел длительное время совместное хозяйство. Его право на данную жилплощадь было судом полностью подтверждено.

    Попытку познакомиться с девушкой оценили в год условно
    На минувшей неделе тот же адвокат Сергей Кривошеев добился освобождения из-под стражи прямо в зале суда своего подзащитного Николая Х. Тот обвинялся в «злостном хулиганстве, отличавшемся исключительным цинизмом» (ст. 206 УК России, до 5 лет лишения свободы). В ходе судебного разбирательства адвокат доказал, что тяжесть обвинения не соответствует содеянному, а личность подсудимого общественно не опасна. Суд приговорил Николая Х. к году «условно» и направил в его же трудовой коллектив. Для исправления.

    Адвокат Кривошеев рассказал корреспонденту Ъ, что его подзащитный (рабочий одного из московских заводов, 43 года, женат и имеет ребенка) в мае 1993 года был задержан работниками милиции по подозрению в совершении «злостного хулиганства, отличающегося по своему содержанию исключительным цинизмом». Дело в том, что накануне он ехал с работы в общественном транспорте и загляделся на молодую симпатичную девушку (согласно протоколу — 26 лет). Он неосторожно решил попытаться с ней познакомиться, для чего проехал несколько лишних остановок. Когда девушка вышла, рабочий последовал за ней, пытаясь по ходу завязать разговор. И все бы, как говорится, ничего, но в какой-то момент, чтобы произвести впечатление, он представился ей «свободным художником». Девушку это заинтересовало. Он обрадовался и решил немедля этим воспользоваться. Пригласил в подъезд (якобы посмотреть его мастерскую), где и попытался ее обнять. По словам рабочего, насиловать он не собирался, а только лишь прикоснулся «к отдельным частям ее тела». Однако порыв страсти рабочего был силен, так что девушка закричала. Получив решительный отпор, он развернулся и пошел домой.
    На крик обратили внимание соседи, а проходивший мимо парень задержал рабочего. Тот никакой вины за собой не чувствовал и бежать не пытался. Пока приехала вызванная милиция, задержанный и его страж успели мирно выкурить по сигарете. Однако прибывшая милиция оказалось настроена не столь миролюбиво и сразу избрала Николаю Х. в качестве меры пресечения содержание под стражей. Всего рабочий за свой порыв отсидел в СИЗО почти полгода.
    В суде адвокат Кривошеев доказывал, что сам обвиняемый — лицо вполне положительное и законопослушное (к тому же женат и имеет дочь-студентку). Для этого г-н Кривошеев собрал немалый «пакет» смягчающих вину обстоятельств — вплоть до просьбы трудового коллектива передать им Николая Х. на поруки. К делу были приобщены и медицинские документы, согласно которым отец обвиняемого нуждался в срочной операции и что кроме сына ухаживать за ним некому.
    Суд, по словам адвоката, вынес «единственно справедливое решение»: вынести условный приговор, а Николая Х. передать на поруки в родной трудовой коллектив.

    Смотрите еще:

    • Подоходный налог при работе по патенту Как возместить НДФЛ иностранцу? Если иностранный гражданин работает по патенту, то работодатель удерживает 13% с его заработной платы для оплаты налога на доход физического лица (НДФЛ). Однако не только работодатель выплачивает налог, но […]
    • Правила обращения граждан в суде Электронные обращения граждан в суды общей юрисдикции Порядок обращения граждан в суды общей юрисдикции, поступающие в электронной форме, и их рассмотрение, регулируется Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции […]
    • Межведомственное взаимодействие с органами опеки Межведомственное взаимодействие в решении социально-педагогических проблем ребенка в образовательной организации В своей практической деятельности социальный педагог выполняет основные функции: защитно-охранную, профилактическую, […]
    • Налоги в 2018 году для физлиц Подоходный налог с физических лиц 2018 в России: изменения и ставки НДФЛ Одним из самых популярных налогов в РФ является подоходный налог для физичесикх лиц, который затрагивает абсолютно всех работающих граждан. Не удивительно, что к […]
    • Когда раскольников совершил преступление Почему Раскольников решился на преступление? Личность Раскольникова выдающаяся. У него есть задатки ясного ума, твердого характера и благородного сердца. В раннем возрасте Родион Раскольников был чутким ребенком, сострадательным и […]
    • Приказы о внеурочной деятельности по фгос Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя школа №6 Тутаевского муниципального района ФГОС ФГОС Нормативно-правовые документы Федеральный уровень Региональный уровень Приказ Департамента образования Ярославской области […]
    • В иске о выселении отказать Отказ в иске о выселении без предоставления другого жилого помещения является законным, так как истица является собственником доли жилого помещения и обратиться в суд с иском о выселении на основании бесхозяйственного обращения с жилым […]
    • Правила поведения с сотрудниками на работе Как себя вести на работе, в офисе? Этикет. Правила. Правильное поведение для карьеры. Как правильно себя вести на работе, чтобы Вас любили, уважали и продвигали по служебной лестнице. Поведенческие стратегии в офисе для карьеры. (10+) Как […]