Кассационная жалоба в президиум мосгорсуда

Оглавление:

Жалоба, кассационная, по гражданскому делу, образец, бланк, пример

В Президиум Московского городского суда
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8.

Заявитель кассационной жалобы (истец по делу): МОО по защите прав потребителей «Право» (лицо, направившее кассационную жалобу).
ОГРН – 1715000061429, ИНН – 77329698052,
юридический адрес: 125167, город Москва, Ленинградский проспект, д. 47, стр. 1, оф. 3240.

в защиту интересов Дашкова Валерия Николаевича,
паспорт 545 808 41857928, выдан 25 апреля 2014 года ОВД района Западное Дегунино, место регистрации (проживания): 123474, г. Москва, Звездный б-р, д. 312, корп. 85, кв. 9149.

Ответчик: ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕР»,
ОГРН – 105390103057514, ИНН – 7906072056,
адрес: 236013, Калининградская область, г. Калининград, ул. Магнитная, д. 41.

Гос. пошлина: 100 (сто) рублей.

Кассационная жалоба по гражданскому делу

06 января 2014 года судьей Тимирязевского районного суда г. Москвы Дашиной Е.В. вынесено решение по делу № 2-955038/2014 об отказе в удовлетворении исковых требований МОО по защите прав потребителей «Право» в интересах потребителя Дашкова В.Н. к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕР» о возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля марки «KIA HM (Mohave/Borrego)» № 530218094 от 31 марта 2013 года, и возмещения иных причиненных убытков.

Данное решение принято в окончательной форме 17 апреля 2014 года (л. д. № 229).

24.05.2014 определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда по гражданскому делу N 13-24478986 (далее — Определение) решение Тимирязевского районного суда г. Москвы 06.01.2014года оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.

Заявитель (Истец) считает, что указанное решение является незаконным и подлежит отмене, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, не были доказаны в установленном законом порядке и вследствие этого неправильно определены в решении суда.

19 марта 2012 года Дашковаов В.Н. заключил с ООО «Киа Моторс лтд» договор купли-продажи автомобиля № 222804, согласно которому приобрел автомобиль марки «KIA HM (Mohave/Borrego)» (далее – «Автомобиль»). В соответствии с п. 1.1. Договора стоимость Автомобиля составляет 1873700 (один миллион восемьсот семьдесят три тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

29 ноября 2012 года в Автомобиле выявилась неисправность, а именно: после постановки на штатную сигнализацию происходит самопроизвольное загорание передних и задних габаритных огней, вследствие чего происходит разряд аккумуляторной батареи, что не позволяет использовать Автомобиль в соответствии с заявленными при продаже характеристиками. Автомобиль находился на стационарном гарантийном ремонте у продавца с 29 ноября 2012 года по 27 января 2013 года. Таким образом, срок гарантийного ремонта Автомобиля составил 59 дней.

Однако, указанная неисправность так и не была устранена, и проявляется в Автомобиле по настоящий момент.

В настоящее время в Автомобиле по-прежнему проявляются следующие недостатки:

  1. самопроизвольное загорание габаритных огней после постановки на штатную сигнализацию;
  2. самопроизвольное загорание габаритных огней после снятия автомобиля с сигнализации и последующей постановки на нее (без открытия и закрытия дверей).

Время возникновения данных недостатков не фиксировано, они проявляются каждый раз через различные промежутки времени.

В соответствии с Руководством по эксплуатации автомобиля (стр. 4/84 Руководства, л.д. № 153) функция экономии заряда аккумуляторной батареи «автоматически выключает осветительные приборы при удалении ключа из замка зажигания и открывании двери со стороны водителя». Других условий включения данной функции не указано.

Однако, при соблюдении Потребителем данных условий – удалении ключа из замка и выходе водителя через водительскую дверь – все равно происходит загорание габаритных огней (причем не сразу, а каждый раз через разные периоды времени после закрытия двери). Таким образом, функция экономии заряда аккумуляторной батареи не работает, что приводит к разряду АКБ и невозможности эксплуатировать автомобиль.

Несомненно, это является недостатком автомобиля, поскольку потребитель при полном соблюдении требований Руководства по эксплуатации не может использовать автомобиль по назначению.
Обращаем внимание, что данный факт был подтвержден заключением независимого эксперта Вернадского Н.Б. от 07 апреля 2012 года № 06028/14.

В целях установления наличия данных недостатков определением Тимирязевского районного суда от 18.05.12 г. по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза (л.д. № 138-139).

Экспертное заключение № С37125912 от 16 июля 2012 года (л.д. 146), проведенное экспертами легло в основу окончательного решения суда, поскольку было признано основным доказательством по данному делу. Суд счел, что факт наличия недостатков в Автомобиле не был доказан (л.д. № 225).

Истец полагает, что данное экспертное заключение не может являться доказательством по делу, поскольку исследование, на основании которого сделано заключение, не было полным и объективным и не соответствует в должной мере требованиям закона, а ответы на поставленные перед экспертом вопросы необоснованны, противоречивы и не подтверждены фактическими обстоятельствами дела.

Весь образец кассационной жалобы по гражданскому делу расположен в прикрепленном файле.

КАССАЦИОННАЯ
ЖАЛОБА

« Раньше, отменяя незаконное решение, суд мог возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а теперь новое решение будем принимать только мы.
Телефонного права у нас тоже нет, поскольку судьи принимают решения не по звонкам, а по закону ».

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова,
Российская газета от 24.11.2011г. выпуск №5640 (264)

Кассационная инстанция — обобщает судебную практику.

Внимание! «Своевременность» — вот о чём стоит думать. У тебя всего полгода (с даты оглашения апелляции). Успеть надо и в кассацию, и в надзорную инстанцию, и в президиум кассационной инстанции субъекта РФ.

Тебя ждёт судья кассации, который в течение 25-30 дней определится, беспокоить ли светлые головы президиума. Если президиум запросит дело из архива I инстанции, то восемь судей (шесть судей и помощник с докладчиком) внимательно заслушают твои пожелания и пошлют тебя либо в 1-ю, либо во 2-ю инстанцию.

Часто судья не передаёт жалобу в президиум кассационной инстанции, но есть «вторая» кассационная инстанция — ВС РФ. Если президиум кассационной инстанции субъекта федерации не изменит судебные акты, а кассационную жалобу не удовлетворит, то тебе остаётся последний шанс изменить судебные постановления в Судебной коллегии ВС РФ.

Когда услышишь, что «в приемной ВС РФ работники аппарата суда предоставят информацию о правилах написания и сроках подачи жалоб» – не верь. В «надзорной инстанции», тебя специально введут в заблуждение, чтобы ты пропустил сроки подачи кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу.

Далее нет ванильных советов лощённых адвокатов, только скрытые знания из главной книги Процессуальный Кодекс РФ, а также все преимущества интернет-поиска по запросу «кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу«.

Апелляцию сама писала? вот тебе телефон (495) 226-45-46 для консультаций даром.

Являются ли разъяснения Пленума источником права и каким именно ? Какова роль разъяснений в постановлениях Пленума ВС РФ и его значение для практики в судах? Все проходят мимо объемного источника судебной практики, не читают его и не вникают в толкование Пленумов ВС РФ. А зря.

Кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому делу излагай максимум на 5-6 листах (глаза болят читать десятки листов, а у судьи злоба копится на «писателя»). Когда оснований для изложения кассационной жалобы десяток, лучше изложить один-два довода ошибок судей в подробных аргументах, чем заставлять читать десяток, который не прочитают, а прочитав запутаются. В кассации нет смысла велеречием доставать судью (Как достать судью, детали на будущее. ).

Возьми за главную линию жалобы один аргумент, а остальные доводы изложи тезисно и последовательно абзацами в три-четыре предложения подкрепив их Постановлениями ВС РФ. Методику доказывания своих убеждений в жалобе, прочти здесь (Два метода доказывания в суде). Ниже по тексту полсотни ссылок, рекомендую заложить страницу в закладки и репостнуть в свою соцсеть.

Кассация в ВС РФ отличаться от кассации в президиум субъекта федерации и мотивацией, и суждением, и обоснованностью доводов, а также стилем и структурой изложения.

Писать жалобу надо, — чтобы не извериться. Только действовать надо сноровистей обычного и никогда не путай навыки с удачей, не теряй бдительность к мелочам. Следующий абзац подскажет, как обойти уловки работников кассационной канцелярии при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу.

Подробно консультируя по телефону, слышал следующее, – В силу возраста, мне трудно читать с монитора, практику я вычитываю из купленных книг и доступной периодики. Мой совет – ищи практику в справочных системах «Консультант Плюс» и «Гарант». Как аргумент, можно сослаться и на жалобу в квалификационную коллегию судей.

Образец кассационной жалобы, или как выйти «за кон» — см. через пару абзацев.

Подберу сложившуюся судебную практику – список судебных актов и разумные советы. Методы написания кассаций получишь с середины страницы, а в конце страницы в комментариях можешь задать свои вопросы.

О чём промолчат в канцелярии суда кассационной инстанции — о форме и содержании приложенных документов.

Первое , — представитель физического лица должен представить подлинник доверенности. Представитель юр.лица должен приложить к кассации нотариально заверенную копию доверенности, приказа о назначении директора и устав, а также заверенную в налоговой выписку ЕГРЮЛ. Полномочия представителей, оформленные с нарушением или представленные не по форме – основание для возврата кассационной жалобы на апелляционное определение по гражданскому делу.

Второе, — решение 1-й инстанции и апелляционное определение (с синими печатями суда) в канцелярии примут, но через неделю кассацию вернут с формулировкой «жалоба подана с нарушение содержания» (ВСЕГДА ПРОВЕРЯЙ — ПРИЛАГАЕМЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ДОЛЖНЫ СОДЕРЖАТЬ ШТАМПЫ «КОПИЯ», а решение. «РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ»). ВС РФ примет твою кассацию с приложенным Определением об отказе рассмотрения в Президиуме суда субъекта федерации. через три-четыре недели кассацию вернут с формулировкой «жалоба подана с нарушение содержания» (ВСЕГДА ПРОВЕРЯЙ — ПРИЛАГАЕМЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ ДОЛЖНЫ СОДЕРЖАТЬ «СИНИЕ ОТТИСКИ ГЕРБОВЫХ ПЕЧАТЕЙ»).

Третье, — восстанови срок на подачу кассационной жалобы. Возможно в течении полугода ты успеешь в президиум субъекта федерации, но тебе ж надо и в ВС РФ. Если тебе удастся подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, чаще следи за информацией на сайте суда и хотя-бы раз в неделю жди уведомления с почты. Жди определение суда.

В этот раз, всё будет по другому,
если позвонишь по т.:(495) 226-45-46

Кассация — написанная самостоятельно, есть халатное отношение к делу.

Все судебные решения и апелляционные определения различны, как по содержанию, так и по сути спора, материалам и аргументам. Поэтому кассационная жалоба будет, по каждому делу неповторимой и точного образца ты не найдёшь.

Кассационная жалоба на апелляционное определение образец — главные аргументы не о доказательствах:

Суд кассации, в кассационной жалобе проверит только твою аргументацию о судебных ошибках. Не надо перечислять обстоятельства дела. Кассационная инстанция не занимается исследованием обстоятельств. И это не всё, что ты должен понять перед подготовкой жалобы. Пиши системно, структурно и кратко.

1-е, не думай аргументировать свои доводы оценкой доказательств; — 2-е, твоя основная задача, чтобы судья кассации, сравнив содержание текстов жалобы и судебных актов, «захотел» запросить материалы дела из архива первой инстанции; — 3-е, в кассационной жалобе всегда ссылайся на судебные доказательства, которые подписывает только судья .
Неважное не указывай ― за неважное зацепятся и специально «упустят важное». И только после истребования дела, тебя возможно пригласят на судебное заседание в кассацию.

Решил сам написать кассационную жалобу? Пробуй. (этот раз будет последний).

Кассационная жалоба по гражданскому делу образец

Дальше образец и полсотни ответов на процессуальные вопросы. Благодарить надо в соцсетях.

Писать кассационную жалобу — это, как говорить глазами, не раскрыв рта об обстоятельствах и доказательствах. А всё потому, что можно жаловаться только на ошибки судей и не более.
Образец кассационной жалобы мало поможет. Кассация пишется по апелляционному определению и решению.

Если бы я видел твои материалы дела, твоя кассационная жалоба была бы лучше этого образца. А писать надо так, чтобы шрифт и абзацы помогали понимать прочитанное, чтобы можно было легко работать с аргументами жалобы по тестовому массиву. Зря отказываешься от детальной консультации по документам.

В Президиум Московского областного суда

Заявитель: Иванова Иванна Ивановна
Ответчик: Иванов Иван Иванович

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОБРАЗЕЦ

Решением городского суда Мособласти от . 2018г. вступившее в законную силу . 2018г., по иску ФИО. к ФИО. о признании недействительной. – иск удовлетворён.
. 2018г. решение городского суда Мособласти оставлено без изменений.

1. Суд не проверил доказательства на соответствие их принципу достоверности.
Указать в чём заключается допущенные судами ошибки, приведя доводы… и пр. процессуальные нюансы.
В содержании апелляционного определения и решения, необходимо найти десяток ошибок процессуального и материального права. .

3. Судом норма процессуального кодекса, а именно: не исследованы доказательства и значимые обстоятельства.
Эти ошибки обосновать нормами, сослаться на листы дела, где они подтверждаются материалами дела.

На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно . Существенно нарушены нормы материального права .

На исход дела повлияли нарушения судьями норм материального права, а именно:

Существенные нарушения норм материального права:
1. суд не применил норму права, подлежащую применению (т.1 л.д. 407); . 3. суд применил норму права, не подлежащую применению (т.4 л.д. 14).

На исход дела повлияли нарушение судьями норм процессуального права, а именно:

Восемь существенных нарушений процессуального права:
1. в деле нет протокола судебного заседания (т.1 л.д.147); 2. дело не рассмотрено судом в законном составе; 3. .
8. дело рассмотрено в отсутствие одного из лиц, участвующих в деле без извещения его о дате и месте заседания (т.4 л.д.74).

Указать тома и листы дела, обязательно. Чтобы судья решил истребовать материал из архива, необходимо помочь ему найти противоречивые материалы.

Таким образом, судебные акты апелляционной и первой инстанции по настоящему делу построены с нарушением норм ГПК РФ в части принципа исследования заявленных обстоятельств, не рассмотрены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

Без устранения вышеназванных судебных нарушений, невозможна защита нарушенных прав истца на правильное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Судебное решение нарушает ст.ст. 2, 45, 46 Конституции РФ, т.к. судебное решение изготовлено с нарушениями вышеописанных норм материального и процессуального права.

ПРОШУ СУД:
Решение городского суда Московской области от . 2018г. и апелляционное определение Мособластного суда отменить.

Приложение: Представитель Плевако И.Ф. по доверенности ___________ 01.02.2018г.

В настоящее время, судьи взяли за правило выдавать судебные акты с ошибками в датах. Подавайте жалобы не глядя на неверные даты.

Кассационная жалоба образец, не содержит обстоятельства дела

. и не надо. Кассация не занимается исследованием обстоятельств. В конце страницы основные рекомендации о содержании, написании и нюансах подачи кассационной жалобы. Читаю черновики клиентов. Боже, что они пишут? Десяток листов неинформативного литературно-эмоционального текста. Кто такое будет читать?

Одна девочка начала читать мои статьи и не смогла остановиться. Это к тому, что о написании и подаче кассационной жалобы, здесь ещё три статьи.

Повторюсь, приходи, по твоим документами я расскажу больше, чем адвокат из соседнего подъезда. или высылай свою кассацию на почту ([email protected]) и позвони (Ч95) 226-Ч5-Ч6.

Кассационный суд

Кассационный суд — жалобу подают минуя канцелярии нижестоящих инстанций.

В кассации обжалуются и решение и апелляционное определение. Процессуальные нормы обязывают подать кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.
Замечу, обращение в кассационный суд без рассмотрения в апелляции возможен (к пр. обжалование судебного приказа), но иные способы обращения в суд кассационной инстанции невозможны, т.к. не были исчерпаны все способы обжалования (апелляционный)

Кассация — подавать в Верховный Суд РФ или в Президиум суда субъекта федерации?

Внимание! На решение мирового судьи кассация в ВС РФ — не подаётся. А кассаций всего две. Кассация в Президиуме суда субъекта федерации и Судебная коллегия по гражданским спорам Верховного Суда РФ. Каждую надо пройти, чтобы была возможность обратиться к Председателю ВС РФ (в «Надзорную инстанцию» попадают 0.01% желающих). Подробнее о подаче и рассмотрении кассации см. здесь.

Кассационная жалоба, подаётся в какой срок?

Полугодовой срок кассационной жалобы начинается со следующего дня после дня оглашения резолютивной части апелляционного определения. Пара нюансов опоздавшим подать кассационную жалобу: период обжалования судебных актов, продлевается на срок нахождения дела в президиуме суда кассационной инстанции субъекта федерации; придётся обратиться в суд 1-й инстанции с «Заявлением о восстановлении срока кассационного обжалования».

Получишь отказ в восстановлении срока, звони, обжалуем его во 2-ю и 3-ю инстанции. Срок рассмотрения кассационной жалобы не более месяца со дня вынесения определения о передаче кассационной жалобы.

Кассационная жалоба — не подана в срок.

Как восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы?
Как известно, кассационные жалобы поданные по истечении шести месяцев возвращаются без рассмотрения. Восстановление срока допустимо по уважительным причинам, которые могут быть предъявлены не позднее года с даты оглашения апелляционного определения, причины: обстоятельства, связанные с личностью лица (болезнь, беспомощное или тяжелое состояние, неграмотность и т.п.)
Неуважительные причины: — отсутствие в штате организации юриста; — смена руководителя организации либо нахождение в командировке, в отпуске; и др.

Срок подачи кассационной жалобы в президиум суда, восстанавливается заявлением в суде 1-й инстанции (определение 1-й инстанции об отказе восстановить срок подачи кассации, обжалуется в апелляцию частной жалобой.. и до кассации).

=

Кассация — кто может обратиться?

В кассацию, минуя апелляционное обжалование могут обратиться лица не участвующие в деле, права и обязанности которых разрешены в решении или апелляционном определении.

Обращение в президиум без рассмотрения дела в апелляционной инстанции возможно только в паре случаев, лицами: если судебный акт не рассматривается во 2-й инстанции (к примеру, судебный приказ); если права и законные интересы были нарушены решением или апелляционным определением, а лицо не привлечено к участию в процессе.

Кассационная жалоба — ряд требований.

Требования кассационной жалобы должны быть в полномочиях президиума суда кассации, которые описаны в п.1 ст.390 ГПК РФ. Иные просьбы, заявленные в жалобе, станут основанием для возвращения кассационной жалобы.

В соответствие с Постановлением N __ и с ч. 2 ст. … ГПК РФ пересматривая решение или апелляционное определение президиум перепроверяет исключительно законность судебных актов, а не их обоснованность: – президиум не должен устанавливать и считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом 1-й или 2-й инстанции; – президиум не должен предрешать вопросы о доказательствах, о преимуществе их, а также исследовать новые доказательства.

Конституционный Суд РФ подчеркивал, «правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, поэтому пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования». Что полностью соответствует высказываниям ЕСПЧ (см. Постановление от __.07.20_, «Дело «Седых против РФ» (жалоба N __/09).

. в кассационной жалобе меньше обсуждай «обстоятельства и доказательства«, больше описывай «ошибки судей, которые существенно и непоправимо повлияли на твои права«. На консультации по документам узнал бы больше, посмотри перечень вопросов, на которые получишь ответы.

Кассация — что делать, если судья отказался передать кассационную жалобу?

1) . пиши кассацию в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ; 2) Если в Судебной коллегии также отказали передать кассацию, сразу пиши заявление председателю ВС РФ (Лебедеву В.М.) с просьбой не согласиться с определением судьи ВС РФ и обязать истребовать дело из архива первой инстанции для передачи кассации в судебную коллегию. 3) если успеваешь, готовь документы в ЕСПЧ.

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу

Кассационная жалоба — может быть дополнена.

К кассационной жалобе возможны дополнения в соответствии с п.1 ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», которые приобщаются, рассылаются сторонам спора и рассматриваются судом кассационной инстанции.

Кассация — кто выдаст исполнительный лист?

В кассации не выдают исполнительный лист. Исполнительный лист выдаёт только суд первой инстанции.

Кассационная жалоба — должна содержать проверяемые аргументы.

Кассационная жалоба проверяется в пределах доводов, только в той части решения/определения, в которой они обжалуются. Вне компетенции кассационной инстанции: устанавливать обстоятельства, которые не были установлены. ; предрешать вопросы о достоверности доказательств.
В кассации не рассматриваются вновь открывшиеся обстоятельства. Тебя пошлют в 1-ю инстанцию, в порядке главы 42 ГПК РФ. Подробнее «об обстоятельствах» здесь…

Кассационная жалоба, изучается судьёй?

Кассационную жалобу изучает судья указанный в ст. 380.1 ГПК РФ (если судья занят, то помощник). К жалобе приложи материалы, в рассмотрении, которых было отказано в 1-й и 2-й инстанциях.

Кассация — как приостановить исполнение решения?

Судья кассации, указанный в ст. 380.1 ГПК РФ, истребует материалы дела, то по твоей просьбе изложенной в кассации он может определением приостановить исполнительное производство.

Как обжаловать определение об отказе в передаче кассации? Если судья кассации сочтёт апелляционное определение и решение не нарушающим нормы материального, процессуального права и сложившуюся практику ― то остаётся личная жалоба к председателю ВС РФ (подробнее здесь «ВС РФ Определение», см. с середины страницы).

Дело не только в силе аргументов твоей кассации. Вот некоторые из многих факторов, влияющие на запрос дела из архива первой инстанции для передачи его в кассацию: загруженность судебного состава кассации, «резонансность» спора, «позвоночное право», наличие/отсутствие судебной практики ВС РФ по подобным спорам и пр.

Кассационная жалоба — подлежит возврату, если.

Если нашлась причина. Её укажут в определении и как только устранишь причину, вновь обратись в суд кассационной инстанции (срок полгода с даты оглашения апелляции).

Кассация — кто, как и когда пригласит тебя в президиум кассационной инстанции?

Секретарь кассации рассылает копии определений и телеграммой назначает время рассмотрения.
Апелляция и кассация, «не окончательный приговор» — вот Судебная коллегия ВС РФ это уже твоя, личная сложившаяся практика и это почти конец твоим судебным спорам.

или таким письмом тебя пригласят в кассацию субъекта федерации

КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

Кассационное производствозаканчивается кассационным определением.

Кассационное определение, чаще выносят «отказное». Бывает причины «отказного» определения выдуманы, но чаще, кассационная жалоба не содержит аргументов о существенном наркшении права заявителя. Остаётся только одна возможность — подать личное обращение к председателю Верховного суда, с просьбой не согласиться с мотивами «отказного» определения.

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ по гражданскому делу

Кассационная жалоба на апелляционное определение.

Как написать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ?

Кассационную жалобу в Верховный Суд РФ подавать надо обязательно (без попытки справедливости, нет государства). Когда осталось пройти Президиум суда субъекта федерации и судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ – руки опускать глупо.
Необходимо закончить свои поиски справедливости парой документов: отправить жалобу председателю ВС РФ Лебедеву В.М. и подать жалобу в Европейский суд (проиграть можно и без борьбы).

Надежда на успех конечно есть, и понимать надо «Каждый судья прикреплён к экономической монополии и защищает её интересы«. На сегодня слишком много пройдено, чтобы сдаваться. Поэтому твоя правота должна быть усилена процессуальными аргументами.

Пока в кассационной жалобе с русским языком разбираешься (которого там нет, а только процессуальный) и обжалуешь все доказательства (которые судей кассации не интересуют) ― теряешь время.

В кассации нет, ни падежей, ни синтаксиса. Когда приходишь на работу в 8:30, а на столе 50 гражданских дел. надо читать бегло и понимать суть (эт я про помощника судьи). Твой русский в суде ни кого не интересует, только суть спора, ссылки на листы дела и аргументация ложности судебных актов. Всё!

Здесь суд, а не кабинет главного редактора. Ожидаемо, что судья кассации и его помощник доверяют больше решению и апелляционному определению. Так вот. чтобы материалы твоего дела запросили из архива первой инстанции, в кассационной жалобе надо раскрыть «скрытые судьями» нарушения процессуального и материального права.

Главные аргументы «ЗА», чтобы прочитать твою жалобу: Процессуальная терминология (термины АПК, КАС и ГПК); Краткость (меньше лирики, больше аргументов); Точность (один абзац, один аргумент); Ссылки (том. . л.д. ...); . и поменьше цитат определений «конституционного суда»(они их наизусть выучили и понимают «по иному»).

Часто, на консультациях слышу. «вы знаете, сколько листов исписала, как Л.Н. Толстой в романе «Война и Мир«. Помощники судей, да и судьи тебя проклянут за многословность. Обозлятся.

Как я напишу твою кассацию?

Могу пояснить. стараясь объяснить, говорю с человеком на доступном языке, со скоростью ему удобной и с установлением обратной связи. Когда другие убалтывают, то говорят быстро, смешивают понятия, используют специальные термины и рта не дают раскрыть.

Консультация по гражданскому делу всегда только по документам, но конечно, чтобы понять стоит ли консультироваться, нужно получить изустные знания. Можно для начала позвонить, поговорить, а позже приехать на консультацию, а можно «самостоятельно ловить ветер в интернете и ходить под парусами». Консультация по документам конечно надежно, но за деньги. А самостоятельно и под парусами быстрее и дальше. но можно не в том направлении.

Если прочитав свою кассацию, пропадёт уверенность в обоснованности, доказанности или мотивированности. Помогу исправить.
Мотивирую иным суждением, обосную твои доводы постановлениями ВС РФ, на которых стоило бы строить свою защиту.

По стоимости пары консультаций выправлю процессуальный стиль твоей кассации, её структуру изложения и применённую терминологию. Когда, что-то переделываю, то делаю это лучше.

Я знаю ответы на твои вопросы, но, чтобы ответить на них, звони, тел.: (Ч95) 226-Ч5-Ч6
Консультации по телефону всегда даром.

Кассационное производство

Кассационная жалоба образец – 4 совета.

Решение можно отменить / изменить, если: Существенно нарушены нормы материального и\или процессуального права; Указать содержание нарушенных прав, свобод и законных интересов, которые не проверены судом; Указать, определены ли судами правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению; Доводы кассационной жалобы не должны быть аналогичны доводам I, II и III инстанций, т.е. ищи то, что суды упустили из виду и не проверили.

В процессуальном кодексе 7 разделов, три из которых посвящены судебному процессу в I, II и III инстанциях. Но, первые два раздела — это производство (производство по исследованию доказательств сторон в I и во II инстанциях), а вот третий раздел наделяет суд только полномочиями пересмотра судебных актов (без исследования доказательств и без права состязания сторон). Поэтому суд кассационной инстанции ограничен правом «производства» (т.е. устанавливать доказательства или считать доказанными доказательства).

Один из принципов верховенства права – принцип правовой определённости, недопустим пересмотр окончательного решения исключительно для проведения повторного слушания по делу.

Кассация в гражданском процессе

1) когда проиграны три инстанции остаётся один шанс в кассационной инстанции ВС РФ; 2) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «уменьшение суммы в исполнительном производстве»; 3) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «мировое соглашение в исполнительном производстве»; 4) когда проиграны все суды остаётся один шанс – «вновь открывшиеся обстоятельства».

Кассационная жалоба по гражданскому делу

И помни, в кассационной жалобе не должно быть положительных героев… Н.В. Гоголь как-то сказал, — Если бы в «Ревизоре» был хоть один положительный персонаж, никто не стал бы себя ассоциировать с Городничим, Хлестаковым, Земляникой.

Срок подачи жалобы в ЕСПЧ.
04 июня 2015 года Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу «Абрамян и другие против РФ» (жалобы № 38951/13 и № 59611/13), где впервые рассмотрел обязательной процедуру кассации по гражданским делам в президиумах областных судов и в ВС РФ.

ЕСПЧ пришел к выводу, что эта инстанция должна быть пройдена лицами, планирующими обратиться с жалобой о предполагаемом нарушении их прав, гарантированных Конвенцией. Обратись в ЕСПЧ, в течение полугодия с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

Кассационная жалоба — качество и гарантии.

Уверен – буду прав в одном, большинству проигравших очень хочется две вещи: Чтобы это обещание давало понятный измеримый результат. Желательно, в виде кассационной жалобы. Чтобы консультант был компетентен в судебном процессе.

Если хочешь, такая возможность есть. Готов помочь нескольким нуждающимся на условиях окончательной оплаты после согласования черновика. Условия оплаты исходя из личного общения гарантируют максимальную заточенность кассационной жалобы на достижение твоих целей. «Гарантиями» не обманываю (хоть и понимаю, что ты можешь начать поиск «лекарства» в сети заново).

У меня есть ключевое условие – ты тоже будешь участвовать в оценке кассационной жалобы, т.к. волшебных таблеток нет. Я помогу выяснить где есть пробелы в деле, мешающие аргументации. Помогу с методологией и систематизацией аргументов. Но мне не знакомы все нюансы дела. Так, что, если хочешь результат – придется рассказать все мелочи судебного беспредела.

Если готов совместно приложить усилия для достижения результатов, свяжись со мной по телефону (Ч95) 226-Ч5-Ч6 или напиши ответ на это письмо ([email protected]).

РS: Постоянный поиск приключений жизненно необходим, чтобы оставаться образованным и разносторонним .
» Великие дела надо совершать не раздумывая, чтобы мысль об опасности не ослабляла отвагу и быстроту.» Гай Юлий Цезарь

Другой полной статьи о кассации ты не найдёшь.
Идёшь ты по судебным коридорам, как цыган со скрипкой, заунывно жалуясь на судей и судьбу.
Запоздал ты, как то с посещением моего блога, мало прочитал. Читай 5-6 страниц.
Добавь статью в закладки и сделай ссылку в соцсети (потеряешь в потоке интернет-хлама).
Через чтение, опыт не передаётся – навык можно перенять только задавая вопросы.

по тел.: (495) 226-45-46 консультации даром .

Кассационная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу пример

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Адрес: ________________________.

От Истца: ____________________________
Адрес: __________________________
Тел.: ______________

Ответчик: ____________________________
Адрес: _________________________

Третьи лица:
1.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве
Адрес: ___________________________

2.Нотариус города Москвы _________________
Адрес: ___________________________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На Решение Измайловского районного суда города Москвы от __________ г., Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам от ____________ г.

Решением Измайловского районного суда года Москвы от _________ г. по гражданскому делу № ________ мне, ___________ было отказано в удовлетворении исковых требований к ___________ о признании недействительным договора дарения квартиры.
Не согласившись с вышеуказанным решением, посчитав его незаконным и необоснованным, я обратилась в Московский городской суд (через Измайловский районный суд города Москвы) с апелляционной жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное решение от ________ г., как незаконное и принять по делу новое решение.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __________ г. решение Измайловского районного суда было оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба без удовлетворения.
__________ г. я, не согласившись с Апелляционным определением, обратилась в Президиум Московского городского суда с кассационной жалобой, в которой решение Измайловского районного суда города Москвы от _________ г. и Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __________ г. просила отменить и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд первой инстанции в ином составе.

Определением Судьи Московского городского суда ___________ от __________ г. моя кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу.
Как указывается в Определении от __________ г., судья ____________, ознакомился с моей кассационной жалобой на определение судьи Московского городского суда от __________ г., вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной не решение Измайловского районного суда от __________ г. и Апелляционное определение от __________ г., __________ г. моя кассационная жалоба БЫЛА РАССМОТРЕНА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ, а _________ г. в Московский городской суд от меня поступила еще одна кассационная жалоба от определение судьи Московского городского суда от __________ г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Таким образом, в определении указывается, что моя Кассационная жалоба была предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение, в том числе, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Определения, предусмотренного ст. 381 ГПК РФ в материалах дела не имеется, в суде кассационной инстанции моя жалоба рассмотрена не была.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу того, что в действительности, моя кассационная жалоба не была предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, считаю, что мои конституционные и процессуальные права на участие в рассмотрении дела судом, грубейшим образом нарушены и подлежат восстановлению. Мое право на обжалование вступившего в законную силу постановления суда в суд кассационной инстанции, как участником дело так и не было реализовано по независящим от меня причинам.

Так, я обратилась в Измайловский районный суд города Москвы с исковым заявлением, а после с уточненным исковым заявлением, в котором просила признать Договор дарения, заключенный между моей матерью — ___________ и Ответчицей – ____________, недействительным, по основаниям, предусмотренным ст. 177, 178, 179 ГПК РФ.
Свои доводы о том, что моя мать – ____________, на момент заключения договора не осознавала характера своих действий и не могла руководить ими, я подтверждала следующим. _____________ являлась инвалидом 2 группы по общему заболеванию, согласно справке ГП № ___ УЗ ВАО г. Москвы, в ________ года перенесла ишемический инсультс левосторонним гемиопарезом руки и ноги, с нарушением функций речи, сознания, в результате чего у __________ снижена память путаются события жизни, неадекватна по отношению к детям, нуждается в наблюдении психиатра, страдала рядом хронических заболеваний, кроме того, ____________ состояла на диспансерном учете в ПНД № ___ г. Москвы с __________ г.
По моему ходатайству судом первой инстанции было назначено проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении __________ (л.д. ____, ____).
Как указывается в Решении Измайловского районного суда города Москвы от __________ г., по заключению экспертизы, ___________ страдала органическим непсихотическим расстройством в связи с сосудистым заболеванием головного мозга. Об этом свидетельствуют данные материалов гражданского дела и представленной медицинской документации о длительном течении имевшегося у __________ сосудистого заболевания головного мозга (гипертоническая болезнь, церебральный атеросклероз), осложнившегося перенесенным острым нарушением мозгового кровообращения в ____ г., и проявлявшегося когнитивными нарушениями (снижение памяти, интеллекта), эмоциональной неустойчивостью на фоне соответствующей неврологической симптоматики. Однако, в представленных материалах гражданского дела и медицинской документации отсутствуют сведения о последующей отрицательной динамике указанного заболевания у _____________

При этом, судом первой, а в последствие и второй инстанции, не была дана надлежащая оценка диагнозам, установленным ___________ в ПНД № __ г. Москвы.
Более того, как указывается в протоколе судебного заседания от __________ г. вышеуказанные карты были по какой-то причине переданы Ответчице, что является грубейшим нарушением процессуального законодательства (л.д. __, ___). В силу того, что указанные карты находились у Ответчицы, они не были переданы вместе с материалами дела и иной медицинской документацией экспертам для исследования.
В протоколе судебного заседания от _________ г. указано, что ___________ подарила Ответчице квартиру, так как последняя осуществляла за ней уход. В действительности, Ответчица на постоянной основе, начиная с _____ года проживала в Италии и относилась безразлично к судьбе и жизни своей матери — _____________
Уход за больной матерью на протяжении всего времени осуществлялся мной.
После перенесенного в ____ году ишемического инсульта _________ постоянно путала события своей жизни, что подтверждает наблюдавший ее невролог из ГП № ____ УЗ ВАО г. Москвы.
Суд так же не дает оценку тому обстоятельству, что _____________ указывает, что спорная квартира принадлежит ее мужу – _____________, хотя он был лишь зарегистрирован в ней по месту жительства. Собственником квартиры всегда была ______________
В основу решения суда первой инстанции положено экспертное заключение, которое нельзя признать законным по следующим основаниям.
В тексте заключения не зафиксировано, что _____________ страдала психическим заболеванием, хотя в судебном заседании эксперт показал, что экспертизой было установлено слабоумие (л.д. 155), что само по себе является психическим заболеванием. Так же, в заключении указано, что отрицательная динамика развития заболевания присутствует – после инсульта в _____ году состояние _____________ ухудшилось.
При рассмотрении настоящего гражданского дела юридически значимо было разрешить следующие вопросы:
— страдала ли ______________ на момент заключения договора психическими заболеваниями?
— в каком психическом состоянии находилась ______________ на момент (в период) заключения договора дарения?

В решении суда указано, что экспертам, для проведения экспертизы было достаточно предоставленных им судом материалов дела и медицинских документов. При этом, в судебном заседании, на вопрос суда, могли ли они дать объективную оценку, без данных медицинских карт из ГП № ___ УЗ ВАО г. Москвы и ПНД № __ города Москвы, эксперт ответил, что на момент проведения экспертизы, данными вышеуказанных карт они не располагали, поэтому дать ответ на вопрос суда он не имеет возможности (л.д. 155).
Так же, из имеющихся в материалах дела медицинских документов и карт следует, что в интервале с _____ года по _____ год у ____________ отмечается устойчивая отрицательная динамика (инсульт, гипертония 2 степени, гипертония 3 степени, церебральный атеросклероз, рассеянный склероз).
Вышеперечисленные заболевания появились не единовременно, а проявлялись постепенно, на протяжении многих лет и в конечном итоге стали причиной психического заболевания, при котором ___________ не имела возможности понимать значения своих действий и руководить ими.
При составлении экспертного заключения психиатр исходил из оценки психического состояния ____________ в момент совершения сделки, поскольку в соответствии с гражданским законодательством РФ, сделка, совершенная гражданином вследствие наличия психического расстройства, признается недействительной (ст. 171 ГК РФ).
Так же, в соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В экспертном заключении указывается (л.д. 135), что __________ страдала органическим непсихическим расстройством, при этом, в судебном заседании от ___________ г. эксперт показал, что ими было установлено, что ____________ страдала «слабоумием», а не «сосудистой дименцией» (т.е. дается указание на 2 различных диагноза, свидетельствующих о наличии психического заболевания). Таким образом, выводы экспертов являются неточными и противоречивыми, но это полностью проигнорировано судом.
В судебном заседании эксперт говорил о том, что если бы у врачей возникли сомнения по поводу психического состояния пациента, то его необходимо было бы обследовать врачом — психиатром. Согласно экспертному заключению, в период с __________ г. по __________ г. _____________ находилась в ГКБ № __ им. _________, и согласно мед. Карты – ___________ г. ___________ осматривалась врачом – психиатром. Врачом указывалось, что в течение 3х суток ___________ была суетлива, не соблюдала правила больничного поведения (режима), критика к состоянию была снижена, выражены были снижения интеллекта и памяти. Так же, врачом – психиатром был установлен диагноз «органическое заболевание головного мозга смешанного гнезда) с когнитивным психическим).
Все, вышеуказанные расстройства явно свидетельствуют о нарушении психической деятельности.
В судебном заседании от __________ г. экспертом ____________ было сообщено, что _____________ была не совсем внимательна, не совсем хорошо усваивала информацию, при этом, как указывалось ранее, эксперты не смогли ответить на вопрос суда о том, является ли их оценка объективной.

На основании ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Считаю, что судом первой и второй инстанции были допущены грубейшие нарушения норм материального и процессуального права, что повлекло за собой принятие необоснованного решения и нарушение моих законных прав и интересов.

Так, в соответствии со ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПРОШУ:
1. Решение Измайловского районного суда города Москвы от ___________ г., Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от _________ г., Определение кассационной инстанции от ____________ г. отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение в новом составе судей.

Приложение:
1. Квитанция об оплате государственной пошлины;
2. Копия Решения Измайловского районного суда от ___________ г;
3. Копия апелляционного определения от __________ г.;
4. Копия Определения судьи Московского городского суда _____________ от ____________ г.
5. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

« » _____________2015 г. _______________________________________

Смотрите еще:

  • Приказ фсин россии 463 от 10082011 Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 31 октября 2013 г. N 615 "О внесении изменений в приказ ФСИН России от 10.08.2011 N 463 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной […]
  • Приказ мчс россии 156 от 2011 Приказ МЧС РФ от 31 марта 2011 г. N 156 "Об утверждении Порядка тушения пожаров подразделениями пожарной охраны" (утратил силу) Приказ МЧС РФ от 31 марта 2011 г. N 156"Об утверждении Порядка тушения пожаров подразделениями пожарной […]
  • 243 приказ мчс Приказ МЧС России от 1 октября 2014 г. N 543 "Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты" (с изменениями и дополнениями) Приказ МЧС России от 1 октября 2014 г. N 543"Об утверждении […]
  • Как оформить предметный стенд Стенды для кабинета истории, выполненные в цвете российского флага, станут лучшем вариантом оформления предметного кабинета. Большое информационное поле стендов позволит разместить всю наглядную информацию к уроку. На стендах […]
  • Приказ об аттестации крановщиков Ростехнадзор разъясняет: Участие Ростехнадзора в аттестации крановщиков, стропальщиков С 7 марта 2014 г. на территории Российской Федерации действуют Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности […]
  • Закон тишины самарская область от 13 января 2014 года N 7-ГД Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области (с изменениями на 4 июня 2018 года) ПринятСамарской Губернской Думой24 декабря 2013 года Настоящий Закон регулирует […]
  • Ко гау управление государственной экспертизы Кировское областное государственное автономное учреждение Управление государственной экспертизы и ценообразования в строительстве Об Управлении Полное наименование - Кировское областное государственное автономное учреждение «Управление […]
  • Проект о внесении изменения в правила землепользования и застройки Правила землепользования и застройки Актуальная редакция Правил землепользования и застройки Неболчского сельского поселения (от 09.06.2017) Картографический материал Внесение изменений в правила землепользования и застройки (договор […]