Как сделать экспертизу подписи

Оглавление:

Судебная экспертиза

Сборник правовых актов

Почерковедческая экспертиза

Почерковедческая экспертиза проводится с целью установления лица – исполнителя рукописных записей и подписи, его пола и возраста, условий и обстоятельств, при которых выполнены рукописные документы. Экспертиза рукописного текста будет более полной при наличии достаточного количества предоставленных образцов для сравнения.

Экспертиза рукописных текстов:

Идентифицирует исполнителя текстов, устанавливает факт исполнения текстов в необычных условиях или состоянии. При помощи экспертизы почерка можно ответить на вопрос о том, выполнены ли исследуемые рукописные тексты измененным почерком, одним или разными лицами, и так далее.

Экспертиза подписи:

Решает вопрос о подлинности подписи, определяет факт необычного выполнения или использования каких-либо технических средств (данный вопрос предусматривает комплексную почерковедческо-техническую экспертизу документа и включает проверку подлинности подписи). Также, проведение экспертизы подписи позволяет установить, не выполнены ли две или несколько подписей одним и тем же лицом.

Подлинность подписи может быть установлена и по копии документа.

Наряду с обычной графической подделкой преступники нередко прибегают к механическому (техническому) копированию подписи-оригинала. С помощью почерковедческой экспертизы можно установить мельчайшие детали преступления и проверить подлинность подписи.

Известны различные способы технической подделки подписей, например, копирование через копировальную бумагу или на просвет. Подлинность подписи могут установить только грамотные специалисты.

Техническая экспертиза подписи:

Устанавливает, не скопирована ли данная подпись с какой-либо подписи из предоставленных для сравнения с помощью технических средств?

Для проведения экспертизы рукописного текста и подписей необходимо наличие образцов для сравнения. Они могут быть следующих видов:

  • Свободные – это образцы подписей и рукописных записей, выполненные определенным лицом, которые были сделаны до начала проведения проверки или судебного разбирательства, то есть такие, в которых полностью исключается умышленное искажение почерка.
  • Это могут быть следующие документы: дневники, личные записи, письма, блокноты и записные книжки, подписи на квитанциях, приходных и расходных ордерах и так далее.

  • Условно-свободные – рукописные тексты и подписи, полученные в результате проведения проверки или судебного разбирательства. Это могут быть заявления, объяснительные, подписи на очных ставках и протоколах допросов, и так далее.
  • Экспериментальные – образцы почерка и подписей, которые получены в результате проведения проверки или судебного разбирательства намеренно и в условиях, которые максимально приближены к условиям исполнения исследуемых подписей или текста.
  • Такие образцы почерка, как правило, исполняются под диктовку и под контролем, во избежание намеренного искажения или изменения почерка исполняющим лицом.

    Задать вопрос специалисту

    Санкт-Петербург, ул. Витебская, д. 5/6, лит. А, пом. 1Н (Адмиралтейский район)

    Автономная некоммерческая организация

    Центр медико-криминалистических исследований

    ул. Велозаводская, д. 4, офис 415/2

    Написать нам

    You are here:

  • Главная
  • Экспертиза подписи умершего
  • Secondary Sidebar

    Экспертиза подписи умершего

    Самым сложным исследованием из класса почерковедческих экспертиз является экспертиза подписи умершего. При ее проведении почерковеды зачастую сталкиваются с рядом факторов, которые могут нанести серьезный удар по объективности экспертизы. Основные трудности касаются предоставления свободных и экспериментальных образцов почерка. Например:

  • эксперт не имеет возможности получить оригинальные образцы почерка от исполнителя рукописи и не может быть уверен в подлинности предоставленных для сравнения материалов;
  • образцов почерка умершего может быть недостаточно для исследования или вовсе не существовать;
  • тексты, предоставленные для исследования и выполненные задолго до смерти, также не всегда подойдут для анализа, так как на протяжении жизни человеческий почерк неоднократно меняется;
  • для экспертизы документа, выполненного при необычных обстоятельствах, специалисту нужно получить сравнительные образцы, выполненные в аналогичных условиях, что тоже невозможно осуществить.
  • Наличие одного или нескольких таких препятствий может повлиять на исход исследования, и независимая экспертиза подписи умершего завершится составлением заключения с определенным процентом погрешности. При консультации в бюро судебных экспертиз всегда заранее оговариваются такие нюансы, и делается вывод о целесообразности проведения экспертизы подписи умершего.

    В случае если изучаемая подпись была исполнена с помощью технических средств (сканирование, обводка и т. д.) или механического воздействия (зачистка и т. д.), то задача эксперта несколько упрощается – главную роль в определении подделки играют не образцы подписи, а специальное оборудование и правильное использование профессиональных методик.

    Для данной специфической разновидности почерковедческой экспертизы основными объектами изучения являются завещания (в наследственных конфликтах) и предсмертные записки (в делах о самоубийствах и их инсценировке). Соответственно экспертиза подписи умершего человека может быть назначена как в гражданском или арбитражном процессе, так и в уголовном.

    Экспертиза подписи

    Среди объектов почерковедческой экспертизы наиболее часто исследуемым является подпись. Почерковедческая экспертиза подписи позволяет определить, кем был подписан документ, даже если человек, чья подпись исследуется, намеренно изменил свою подпись в исследуемом документе или сравнительные образцы своей подписи.

    Судебная экспертиза подписи назначается судом или следователем по гражданским, административным и уголовным делам. Экспертиза подписи для суда выполняется судебными экспертами-почерковедами, назначенными судом, следователем или руководителем экспертной организации. Для назначения судебной почерковедческой экспертизы подписи вам потребуется информационное письмо для суда или следователя о возможности проведения почерковедческой экспертизы.

    Несудебная экспертиза подписи может быть проведена по договору с любым физическим или юридическим лицом.

    Экспертиза подписи определяет:

  • кем выполнена подпись на документе;
  • одним или разными лицами выполнены подписи на разных документах;
  • применялись или нет технические средства подделки подписи;
  • в каком состоянии находилось лицо в момент подписания документа.
  • Проведение почерковедческой экспертизы подписи в Бюро судебных экспертиз

    • Бесплатное определение пригодности записи для исследования.
    • Возможность выбора способа предоставления материалов на экспертизу – лично, по электронной почте или курьерской доставкой.
    • Бесплатная консультация эксперта по телефону или в офисе.
    • Бесплатное получение информационного письма для суда в течение 1 дня.
    • Бесплатное получение в суде и возврат в суд материалов дела и заключения эксперта.
    • Подпись — это вид рукописи, обозначающей посредством букв и (или) условных графических знаков фамилию, имя и отчество конкретного лица в удостоверительных целях. Специфика проведения экспертизы подписи заключается в ограниченном объеме полезной графической информации и единичном проявлении признаков, которые содержит в себе подпись. Подпись как личный удостоверительный знак представляет собой особый вид почерковых объектов, поскольку подпись наносится на документ собственноручно исполнителем с целью удостоверения фактических данных, содержащихся в данном документе. Таким образом, подпись можно определить как собственноручно выполненное полное или частичное графическое изображение фамилии, имени, отчества конкретного лица, а также как условное графическое начертание в виде письменных знаков, не образующих букв, нанесенное на документ в удостоверительных целях.

      Подделка подписи на документах является распространенным явлением. Документы, на которых подделывают подписи, делятся на категории:

    • регулирующие правоотношения между физическими лицами;
    • регулирующие правоотношения между юридическими лицами;
    • регулирующие правоотношения между физическими и юридическими лицами;
    • регулирующие правоотношения между гражданами и государством;
    • регулирующие правоотношения между бизнесом и властью.
    • Подделывают подписи на заявлениях, соглашениях, договорах и актах к ним, платёжных и финансовых документах, отгрузочных документах, медицинских, образовательных, юридических и иных документах. В этих и иных случаях необходима экспертиза подписи на документе.

      Проведение экспертизы подписи на документе позволит вам:

    • доказать, что подпись на документе не принадлежит вам или иному лицу;
    • доказать, что документ подписан именно вами или иным лицом;
    • доказать, что подпись на документе, вероятно, принадлежит или не принадлежит конкретному лицу. В определенных случаях вероятный вывод является достаточным, чтобы принять соответствующее решение по спорному вопросу;
    • определить, в обычном или измененном (необычном) состоянии находилось лицо, выполнившее подпись на документе.
    • Поскольку подпись является одним из видов почерковых объектов, для ее исследования используется система идентификационных признаков, разработанная для экспертизы почерка. Однако надо отметить, что эти признаки изучаются, принимая во внимание специфичность их выражения в подписи. Например, при изучении подписи определяются общие признаки, не характерные для рукописных текстов, – признаки, отражающие особенности ее формирования и своеобразные навыки выполнения — транскрипция, общий вид, четкость.

      Под транскрипцией подписи понимают общее построение графического изображения подписи, включающее в себя ее качественный и количественный состав с учетом последовательности выполнения. В данном случае эксперт-почерковед определяет наличие в подписи монограммы, инициалов, строчных и заглавных букв, безбуквенных штрихов, росчерка и дополнительных штрихов и иных присущих конкретной подписи элементов. Исходя из определения состава подписи выделяют следующие виды транскрипции подписи:

    • буквенная транскрипция – транскрипция, которая состоит из заглавных и строчных букв, включая монограмму;
    • безбуквенная (штриховая) транскрипция – транскрипция, состоящая только из безбуквенных нечитаемых штрихов;
    • смешанная транскрипция – транскрипция, которая состоит из букв и безбуквенных штрихов.
    • Общий вид подписи определяется в соответствии с контурами простейших геометрических фигур и может представлять собой треугольник, ромб, окружность, трапецию, различные неправильные многоугольники и др. Данный признак отражает взаиморазмещение и взаимопротяженность отдельных элементов подписи.

      Четкость подписи означает возможность определения направления движений и последовательности выполнения всех ее элементов с точки начала и до точки окончания.

      Остальные группы общих признаков, характеризующих степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка, отражающих структуру движений по их траектории и пространственную ориентацию подписи и движений, которыми она выполняется, устанавливаются по аналогии с определением данных признаков в рукописных записях и текстах.

      Влияние на процесс письма сбивающих факторов, сходство почерков предполагаемых исполнителей, применение технических средств при исполнении подписи затрудняют эффективное решение как диагностических, так и идентификационных задач, что в конечном счете может привести к недостаточно обоснованным либо ошибочным выводам, а также к выводам о невозможности решения вопроса по существу. Перечисленные обстоятельства требуют от эксперта-почерковеда глубоких знаний свойств подписного почерка (подписи) и особенностей методики его исследования.

      Если вам требуется провести экспертизу подписи, – обращайтесь в АНО “Бюро судебных экспертиз” в Москве! Наши эксперты проведут для вас экспертизу подлинности подписи любой сложности по оптимальной цене и в сжатые сроки. Каждое заключение эксперта о проведении почерковедческой экспертизы, выполненное экспертами Бюро судебных экспертиз, объективно, методически обоснованно и соответствует всем требованиям к проведению экспертиз и действующему законодательству.

      Стоимость проведения почерковедческой экспертизы подписи в Бюро судебных экспертиз

      Досудебная почерковедческая экспертиза подписи — стоимость

      Установить, кем выполнена подпись на документе
      В досудебном (частном) порядке требуется установить кому принадлежит подпись на документе

      Пример вопроса для эксперта при наличии достаточного количества сравнительных образцов подписи:
      Кем, Бородиным С.Ю. или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в договоре №01 от 01.02.2010 г.?

      4 900 ք

      Сравнить между собой две и более подписи на разных документах
      В досудебном (частном) порядке требуется установить одним или разными лицами выполнены подписи на разных документах

      Пример вопроса для эксперта при отсутствии достаточного количества сравнительных образцов подписи:
      Одним или разными лицами выполнены подписи от имени Волошиной В.Г. в заявлении на получение кредита от 13.12.2016 и в Доверенности б/н от 12.01.2017 г.?

      3 900 ք

      Судебная почерковедческая экспертиза подписи — стоимость

      Установить, кем выполнена подпись на документе
      В судебном процессе или в рамках следствия требуется установить кому принадлежит подпись на документе

      Пример вопроса для эксперта при наличии достаточного количества сравнительных образцов подписи:
      Кем, Макаровым С.В. или иным лицом, выполнена подпись от его имени, изображение которой расположено в Заявлении федеральному судье Московского городского суда (Ф.И.О.) от 17 мая 2015 г.?

      8 500 ք

      Сравнить между собой две и более подписи на разных документах
      В судебном процессе или в рамках следствия требуется определить одним или разными лицами выполнены подписи на разных документах

      Пример вопроса для эксперта при отсутствии достаточного количества сравнительных образцов подписи:
      Одним или разными лицами выполнены подписи от имени Смирнова А.Е. в Протоколе допроса потерпевшего от 16.11.2007 г. и в заявлении от 01.09.2007 г.?

      4 300 ք

      Предоставляем скидки на почерковедческую экспертизу подписи

      Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

      Самое распространенное из документарных исследований, почерковедческая экспертиза подписи, теоретически может быть проведена как в судебном, так и во внесудебном порядке. Но на практике частные заказы на выполнение экспертиз подписей поступают очень редко. Ведь не станете же вы тратиться на услуги эксперта для того, чтобы выяснить, например, кем подделана ваша подпись в школьном дневнике сына лично им или его приятелем.

      Установить, кто подделал вашу подпись в зарплатной ведомости уже интереснее, но чтобы выяснять подобные факты, вам нужно хотя бы примерно догадываться, чьей рукой выполнена фальшивая подпись. Зачем? Чтобы собрать образцы почерка этого субъекта, причем в приличном объеме. Захотите ли вы заниматься этой хлопотной работой, памятуя при этом, что почерковедческая экспертиза подписи обойдется вам не меньше чем в 12-15 тыс. рублей? Очень сомнительно.

      Вывод из этого напрашивается простой: заказывать экспертные исследования целесообразно лишь там, где речь идет о последующей возможности отсудить у фальсификатора присвоенные обманным путем крупные денежные суммы (или, напротив, избежать выплаты средств, которых вы у него не заимствовали), наказать виновных в подлоге, оспорить незаконную сделку с недвижимостью и т.п. Экспертиза подписи, проводимая в судебном порядке эффективное средство борьбы с мошенниками.

      Можно, конечно, воспользоваться услугами экспертов для установления авторства подписи и уже затем приложить экспертное заключение к судебному гражданскому иску или к заявлению в правоохранительные органы с требованием возбудить в отношении фальсификаторов уголовное дело. Но вот беда: ни суды, ни полиция не принимают таких документов в качестве доказательства чьей-либо вины, если инициатором экспертизы было частное лицо.

      Статус документа доказательственного значения выводы эксперта принимают только в том случае, если проведение исследований осуществлялось по назначению суда, органов дознания или предварительного следствия, таможенного или налогового управления, то есть на основании официального постановления. Поэтому клиенту не стоит торопиться с заказом экспертизы во внесудебном порядке, а выяснить все нюансы процедуры у опытного и добросовестного консультанта. Например, в Москве ответы на все вопросы, по тому как происходит почерковедческая экспертиза, можно получить в некоммерческом партнерстве «Федерация Судебных Экспертов». Как все негосударственные экспертные учреждения, НП «Федерация Судебных Экспертов» изначально создавалось для оказания услуг частным клиентам, но постепенно состав его заказчиков расширился за счет представителей органов правосудия, для которых особенно важно, чтобы исследования почерка выполнялись специалистами высокой квалификации.

      Но несмотря на то, что сотрудники НП «Федерация Судебных Экспертов» действительно подробно и доходчиво разъяснят вам все различия между судебными и внесудебными экспертизами и дадут подробные рекомендации относительно действий заказчика, остановившего выбор на досудебном исследовании, в конечном счете для клиента гораздо выгоднее, если инициатором почерковедческой экспертизы подписи выступит официальное лицо ? судья, следователь, дознаватель и т.д. Почему? Например, по той причине, что при оформлении постановления о проведении экспертизы суд одновременно поручает опытному специалисту составить вопросы к эксперту. А это вовсе не мелочь: именно от точности формулировок таких вопросов зависит успешность исследования. Правда, консультанты НП «Федерация Судебных Экспертов» могут подсказать, о чем необходимо спрашивать специалиста, чтобы получить ценные для следствия выводы, но согласитесь, все равно удобнее, если вместо вас этим займется профессионал.

      Еще более сложная задача, которая стоит перед инициатором экспертизы — отбор образцов почерка. О том, как делать это правильно, знают даже не все эксперты, по крайней мере начинающие. Если же отбором образцов займется рядовой гражданин, не имеющий специальных познаний в судебной экспертизе, то где гарантия, что он сделает это без нарушения процессуальных требований?

      Соблюдение процессуальных требований при сборе и обработке информации не менее важно, чем правильное оформление задания эксперту. Дело в том, что доказательства, добытые незаконным способом, тоже будут отведены судом как документы, не имеющие юридической силы. Когда речь идет о решении посредством экспертизы идентификационных задач, подобных проблем обычно не возникает, но если специалисту заданы вопросы диагностического характера, то здесь нужна особая осмотрительность. В самом деле, если эксперт отвечает на вопрос, чьей рукой выполнена подпись, детской или старческой, то выводы его обычно не оспариваются. А вот что касается обстоятельств, в которых был сделан исследуемый росчерк, то обвиняемый с выводами эксперта может и не согласиться. Ведь если почерковед определит, что подпись была выполнена не добровольно, а под угрозой физической расправы или под пытками, то это существенно изменит ход следствия или судебного разбирательства.

      Чтобы исключить возможность оспаривания экспертных выводов, заказчики как раз и стремятся поручать проведение исследований профильным специалистам, обладающим обширным практическим опытом проведения процедуры почерковедческого исследования. Московские суды уже давно избрали постоянными партнерами экспертов НП ФСЭ, зарекомендовавших себя грамотными, принципиальными, ответственными исполнителями любых, в том числе нестандартных заданий из области почерковедения. Данный выбор можно назвать оптимальным, когда речь идет о почерковедческих экспертизах подписи, которые заслуженно относятся к самым сложным разновидностям документарных исследований. Низкая информативность подписи заставляет ее исследователей искать новые методы решения задач, поставленных заказчиками, для чего нужны не только знания, но и способность к творчеству, профессиональная интуиция, то есть качества, присущие только таким уникальным специалистам, каких можно найти в штате НП ФСЭ.

      Экспертиза подписи — инструкция по проведению экспертизы подписи за 7 шагов + обзор ТОП-3 экспертных компаний

      Здравствуйте, уважаемые читатели бизнес-журнала «ХитёрБобёр»! С вами эксперт — Медведева Анна. В нашей новой статье рассмотрим процедуру экспертизы подписи.

      Если у вас возникли проблемы из-за подделки документов, если кому-то из ваших близких нужна помощь, чтобы доказать непричастность к сделке, и во многих других случаях, связанных с достоверностью подписи, не отчаивайтесь, а начинайте проведение независимой экспертизы.

      1. Что такое экспертиза подписи и когда она необходима?

      Каждый человек имеет свою уникальную подпись. Это некое графическое начертание. Оно необходимо для идентификации человека и обозначает его личность. По подписи специалисты могут определить пол, возраст и даже особенности характера ее автора.

      А что представляет собой экспертиза подписи?

      Исследование подписи, в ходе которого определяется ее подлинность, принадлежность конкретному человеку, условия, время написания и другие характеристики, называется экспертизой подписи.

      Во внимание эксперта также попадают технические и графические навыки, которыми обладает человек.

      Когда проводится экспертиза подписи? В основном она используется в уголовном, административном и гражданском, в том числе арбитражном суде, при расследовании экономических преступлений и мошенничества, поскольку подписи подделывают на договорах, расписках и других бумагах, которые имеют какое-то значение в финансовых операциях.

      Пожалуй, точку отсчета в истории мошенничества найти нереально. Видимо, оно возникло так же давно, как и человечество. Махинации экономических преступлений со временем становятся все более хитроумными. Но и приемы тех, кто их разоблачает, тоже развиваются и совершенствуются.

      Сейчас для экспертизы подписи используются такие эффективные методики, что эксперты единодушно и уверенно утверждают: подделать подпись до полного совпадения невозможно.

      Также специалисты советуют: если вы хотите как можно лучше защитить свою подпись от подделки, сделайте ее замысловатой, чтобы она была сложной для копирования. А заключая сделку, никогда не ставьте на документе подпись гелевой ручкой — со временем гель испаряется и написанное утрачивается.

      Более подробно об этом читайте в статье «Почерковедческая экспертиза».

      2. Для решения каких задач проводится экспертиза подписи — 5 основных задач

      Теперь остановим свое внимание на главных задачах исследования подписи. Их больше, чем может показаться на первый взгляд.

      Задача 1. Выявление авторства подписи

      Это первая и главная задача всякой экспертизы подписи.

      Если идентифицировать автора не удалось, экспертиза определяет по подписи различные признаки, характеризующие его личность, — характер, темперамент, пол, возраст, наклонности и т. д.

      Определяется это по:

    • размеру подписи;
    • длине;
    • типу (округлости или угловатости);
    • наклону;
    • подчеркиванию;
    • разборчивости.
    • Публикация «Автороведческая экспертиза» — об установлении данных о личности автора текста.

      Задача 2. Диагностика подлинности подписи

      Часто при расследовании финансовых преступлений требуется установить, действительно ли подпись на документе ставил конкретно взятый человек. Актуальна экспертиза подлинности подписи и в случаях подделки бухгалтерской и налоговой документации.

      Нередки случаи, когда возникают сомнения в подлинности подписи на завещании.

      За несколько лет до смерти пенсионер Смирнов В. К. оформил завещание, согласно которому его имущество в виде трехкомнатной квартиры должно было в равных частях перейти к двум его сыновьям от первого брака.

      Однако вторая супруга Смирнова, гражданский брак с которой не был официально оформлен, предъявила другое завещание, по которому супруг отписывал все имущество ей. Она утверждала, что муж составил это завещание незадолго до кончины.

      Как тут быть? Конечно же, брать оба завещания и отправляться в суд с требованием назначить экспертизу подписи.

      Это более сложное исследование, поскольку образцы подписи умершего человека нередко оказываются непригодными для экспертизы, или вообще не сохраняются.

      Особенности этого процесса описаны в статье «Графологическая экспертиза».

      Задача 3. Определение условий написания подписи

      Специалисты отмечают, что подпись идентифицируется в любом случае, даже если во время написания создавались какие-то помехи. По характеру написания определяются сами условия и состояние автора, в которых он ставил подпись.

      Это может быть:

      • движущийся транспорт;
      • состояние опьянения;
      • состояние частичной утраты подвижности вследствие травмы или тяжелого заболевания;
      • сильный холод, который сковывает движения;
      • возрастные изменения;
      • различные факторы, затрудняющие письмо (неудобная поза, плохой пишущий прибор или некачественная поверхность, на которой ставилась подпись) и т. д.
      • Задача 4. Раскрытие умысла в изменении почерка подписи

        Исказить подпись можно самыми разными способами. Для этого подражают печатному шрифту, имитируют так называемый ученический стиль письма (маловыработанный), перекладывают ручку в другую руку, а иногда даже используют для этого ногу.

        Однако опытный специалист обнаружит подлог. Невозможно исказить подпись настолько, чтобы в ней не прослеживались характерные признаки индивидуальной руки.

        Задача 5. Установление даты выполнения подписи

        Проверить подпись на давность тоже реально. Это делается в тех случаях, когда нужно установить время создания документа или его подделку.

        Чаще всего такая необходимость возникает при разделе имущества или взыскании долга. Однако статистика говорит о том, что практически все уголовные и гражданские дела не обходятся без этого вида исследования подписи.

        Чем меньше времени прошло с момента подписания документа, тем точнее будет экспертиза давности подписи.

        Здесь используются 3 метода:

      • газохроматографический (основан на физико-химическом анализе);
      • сравнительный (сравнивает подписи в исследуемый период);
      • традиционный (при этом происходит частичное уничтожение документа).

      3. От чего зависит стоимость проведения экспертизы подписи — 3 главных фактора

      Сколько стоит экспертиза подписи? Заранее сказать сложно — каждый конкретный случай просчитывается индивидуально. Рассмотрим факторы, которые влияют на итоговую сумму.

      Фактор 1. Сложность работы

      Главный фактор, усложняющий процесс экспертизы, — это плохое качество исследуемого материала. Если вы предоставили эксперту нечеткие или старые образцы, либо вообще заказываете исследование по копии, это непременно скажется на стоимости экспертизы.

      Имеет значение и количество образцов. Экспертиза первого экземпляра значительно дороже всех последующих.

      Предлагаем почитать статью о том, как проводится «Лингвистическая экспертиза».

      Фактор 2. Задачи экспертизы

      Когда вы определитесь, чего хотите от экспертизы, при заключении договора вместе со специалистом вы составите список услуг. Тогда вы узнаете итоговую стоимость экспертизы.

      В среднем цены на идентификацию исполнителя подписи начинаются от 5000 рублей. Это самая простая работа. Установление факта искажения подписи стоит дороже — от 15000 рублей. Такая же цена на определение условий, в которых ставили подпись.

      О том, в каких случаях требуется независимая экспертиза, вам поведает соответствующая статья.

      Фактор 3. Сроки проведения исследований

      Практически любая компания предлагает экспресс-исследование за дополнительную оплату. Стандартный срок проведения экспертизы почерка — 2-5 дней. Но если результаты вам нужны срочно, можно ускорить процесс.

      Стоит это недешево. Не удивляйтесь, если вам выставят ценник, на 100% превышающий первоначальную сумму.

      4. Как провести экспертизу подписи — 7 простых шагов

      Теперь разберемся, как проводится экспертиза подписи. Что делать и с чего начинать, когда понадобилось независимое исследование?

      Шаг 1. Выбираем экспертную компанию

      Составив список экспертных учреждений, присмотритесь внимательно, как каждое из них подходит к работе. Об этом свидетельствуют отзывы клиентов на сайте и обсуждения на форумах. Хорошо, если вам удастся найти личные рекомендации.

      Обязательно выясните:

    • стаж компании;
    • стаж и квалификацию эксперта;
    • наличие документов, разрешающих проведение экспертной деятельности.
    • Как правильно выбрать независимую оценочную компанию, вы узнаете из публикации «Независимая оценка».

      Шаг 2. Формулируем задачу для эксперта

      Для чего вы заказываете независимую экспертизу? Вам нужно доказать, что вы не ставили подпись на документе? Или кроме этого, вам необходимо еще подтвердить, что это сделал ваш коллега по работе, которого вы подозреваете в нечестных действиях?

      Исходя из того, какую цель вы преследуете, устанавливаются и задачи для эксперта.

      Но как быть , если подобные процедуры для вас совершенно незнакомы и непонятны даже в самых простых моментах ? Конечно , искать помощи у компетентных специалистов . Чтобы таких найти , мы советуем обратиться к порталу «Правовед» .

      Здесь дают консультации множество юристов со всей России — около 16 тысяч . Вы сможете найти нужного специалиста в любой области юриспруденции .

      Подробную консультацию вам предоставят на сайте «Правовед.ru» за определенную плату . Но получить ответы на вопросы можно даже бесплатно , если кто — то из специалистов онлайн будет свободен .

      О задачах «Психологической экспертизы» — отдельная статья на нашем сайте.

      Шаг 3. Получаем предварительную консультацию

      На предварительной консультации вы можете некоторым образом помочь эксперту. Он же, в свою очередь, поможет вам определиться с кругом задач.

      Эксперту нужно ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы и материалами дела. Когда и в каких условиях ставилась подпись? Каков род деятельности подозреваемого и часто ли ему вообще приходится ставить подпись? Подобная информация поможет получить более точные и полные ответы на вопросы.

      С видами экспертиз вы познакомитесь в публикации «Судебная экспертиза».

      Шаг 4. Предоставляем документы и образцы подписей для исследования

      Помимо исследуемого экземпляра предоставляются сравнительные образцы.

      Выводы эксперта напрямую будут зависеть от их качества, количества и сопоставимости.

      Образцы подписи, необходимые для экспертизы:

      Почерковедческая экспертиза: предмет, объекты, задачи, подготовка материалов

      Глава 1. Сущность почерковедческой экспертизы

      Понятие, предмет и объект почерковедческой экспертизы

      Исследования рукописей относятся к числу наиболее распространенных криминалистических экспертиз. Основная их цель – идентификация исполнителя. Однако зачастую с их помощью решаются вопросы, касающиеся авторства, условий исполнения рукописей, целевой установки пишущего (подделка или искажение почерка), свойств его личности и признаков внешности (пол, возраст, состояние опьянения). Однако об этом более подробно будет сказано далее, когда речь пойдет о задачах почерковедческой экспертизы.

      В качестве объектов таких исследований могут выступать объемные рукописи (дневники, письма) и краткие записи (подписи, цифры, рисунки, символы), в которых проявились устойчивые индивидуальные особенности письма.

      Предметом же исследования является почерк – относительно устойчивая система движений, отображающаяся в рукописях, в основе формирования которой лежит письменно-двигательный навык. Умение писать приобретается в результате длительного обучения и тренировок. Отдельные идентификационные признаки почерка начинают проявляться у детей уже в 3-4 классе. Однако их совокупность, достаточная для идентификации по почерку, как правило, формируется в 5-6 классе, когда совокупность сложных двигательных навыков, обусловленных деятельностью центральной нервной системы человека, доводится до автоматизма, проявляясь в относительно устойчивых идентификационных признаках письма.

      технические навыки (посадка человека при письме, расположение бумаги, держание пишущего средства);

      графические навыки (воспроизведение письменных знаков и их сочетаний);

      навыки письменной речи (словарный состав и построение текста, предложений).

      Совокупность технических и графических навыков, отображающихся в рукописи, характеризуют почерк человека. Под влиянием воли человека, усилий письма, внешней среды и иных субъективных и объективных факторов в почерке появляется много особенностей, совокупность которых становится неповторимой. В почерках разных лиц могут встречаться отдельные одинаковые признаки, но их совокупность у каждого человека индивидуальна.

      Несмотря на разнообразие причин, вызывающих изменения почерка, система движений (динамический стереотип) в целом, выработанная на протяжении длительного времени, относительно устойчива. Это значит, что возможность идентификации человека по почерку сохраняется во времени и даже при попытках умышленного искажения или при изменении почерка в старости, что выражается в замедленности письма и снижении координации движений, в упрощении строения букв.

      Изменения в почерке могут появляться также при особых условиях письма: необычные поза пишущего, средства и материал письма, необычное состояние пишущего (опьянение, возбуждение), нарушение функции костно-мышечного аппарата или нервной системы (травмы, нервные заболевания), наконец, при умышленном искажении почерка (маскировка или подражание почерку другого человека). Однако при наличии достаточно объемного рукописного текста и в этих случаях нередко сохраняется совокупность индивидуальных признаков почерка.

      1.2. Задачи почерковедческой экспертизы

      Перед почерковедческой экспертизой следователем или судом могут быть поставлены задачи идентификационного и неидентификационного (диагностического) характера.

      К первым относится:

      установление исполнителя рукописного текста или подписи

      Необходимость в этом может возникнуть у следователя или суда при изучении письменных или вещественных доказательств, в частности, когда содержание написанного составляет доказательство определенного факта — подделки, угрозы, оскорбления и т. д. Иногда установление исполнителя текста документа может указать на круг лиц, среди которых следует искать виновного. Так, при расследовании двух дел (о пожаре и об убийстве) обнаружение на месте происшествия клочков ученических тетрадей и установление конкретных исполнителей текстов на этих листках способствовали построению правильных версий. Как выяснилось в результате расследования, в первом случае отец ученика использовал тетради сына в качестве материала для поджога дома, во втором — брат ученицы К. из листов, вырванных из ее тетради, изготовил пыжи;

      установление факта выполнения одним лицом различных текстов, отдельных фрагментов текста и подписей

      Например, если обвиняемый признается в выполнении одного из документов, проходящих по делу в качестве вещественного доказательства, подтверждающего какой-либо факт, но отказывается от другого, а у следователя есть основания полагать, что обвиняемым написан и другой документ, то он назначает почерковедческую экспертизу. В этом случае на разрешение эксперта может быть поставлен вопрос о том, одним ли лицом выполнены оба текста, причем первый документ используется в качестве образца почерка обвиняемого.

      Вопрос о выполнении нескольких текстов или подписей одним лицом может быть поставлен и в том случае, когда у следователя есть основания полагать, что исполнителем всех текстов анонимных писем или подписей от имени вымышленных лиц является одно лицо. Следователь или суд, назначая экспертизу почерка, в подобных случаях может поставить на разрешение эксперта вопрос о выполнении текста одним лицом или разными лицами.

      Как уже отмечалось, кроме идентификационных могут проводиться и неидентификационные исследования. Они имеют своей целью:

      установление факта письма в необычных условиях или при необычном состоянии писавшего;

      установление одновременности выполнения всех фрагментов текста, подлежащих экспертизе;

      решение вопроса о давности выполнения исследуемой рукописи;

      определение пола исполнителя по рукописному тексту и т. д.

      Вопрос об условиях выполнения рукописи следователю и суду приходится выяснять при проверке показаний обвиняемых, свидетелей или потерпевших либо в целях уточнения или оценки заключения эксперта, содержащего выводы о невозможности решения поставленной перед ним задачи.

      Например, эксперт при исследовании подписи на расходном ордере установил совпадающие и различающиеся признаки почерка, однако ни те, ни другие не являются, по его мнению, достаточным основанием для положительного или отрицательного вывода. По этой причине эксперт пришел к выводу о невозможности решения поставленной перед ним задачи.[1]

      При оценке такого вывода у следователя могут возникнуть дополнительные вопросы, касающиеся влияния условий письма на проявление признаков подписи. Перед экспертом в подобном случае может быть поставлена задача установить, могли ли появиться различающиеся признаки почерка вследствие выполнения подписи определенным лицом в неудобной позе или болезненном состоянии.

      Особенно часто такие вопросы ставятся перед экспертом в случаях когда другими доказательствами по делу (например, показаниями свидетелей) установлено, что подпись была выполнена в очень необычных условиях больным человеком (например, подпись на завещании). В данном случае результатом сравнительного исследования является исключение или подтверждение условий, сходных с проверяемыми по характеризующим их признакам.

      Иногда одной из задач неидентификационного исследования, которую ставят перед экспертом, является установление факта дописки слова или фразы к тексту, цифры к числу и т. д. Например, существенное значение может иметь установление того, выполнен ли весь текст накладной в одно и то же время либо некоторые из наименований товаров были дописаны позднее, после написания основного текста. Обычно эта задача решается комплексным исследованием с применением методик как почерковедческой экспертизы, так и технической экспертизы документов.

      Необходимость в определении времени выполнения рукописи может возникнуть при решении вопросов о приоритете научных открытий, давности составления завещаний.

      Задачи, поставленные перед экспертом следователем или судом, определяют методику проведения экспертизы рукописного текста, а также процесс подготовки и оформления материалов, направляемых для исследования.

      При необходимости установления исполнителя рукописного текста либо подписи следователь или суд должны представить эксперту, производящему экспертизу, свободные и экспериментальные образцы почерка (подписи) лица, в отношении которого проводится исследование.

      Если перед экспертом поставлена задача установить, одним или разными лицами выполнены отдельные фрагменты текста в исследуемом документе или несколько текстов (подписей), то на экспертизу представляются лишь исследуемые документы (например, завещание с подписью умершего лица). При проведении экспертизы почерка по рукописям, выполненным в необычных условиях, требуются образцы почерка или подписей, выполненные в аналогичных условиях.

      Глава 2. Методика почерковедческой экспертизы

      2.1. Идентификационные признаки почерка

      Для того чтобы установить, не исполнена ли рукопись тем или иным лицом, необходимо сравнить исследуемый почерк с почерком данного лица. Такое сравнение проводится по тем признакам, которые дают возможность различать почерки и идентифицировать писавшего. В результате научных исследований и практики почерковедческих экспертиз эти признаки были выделены, систематизированы и получили название идентификационных признаков письма.[2]

      Под идентификационным признаком письма понимают особенность письменно-двигательного навыка, отображающуюся в рукописи и индивидуализирующую в комплексе с другими особенностями почерк конкретною лица.

      Особенности письменно-двигательного навыка входят в так называемый идентификационный комплекс признаков, который позволяет дифференцировать почерки разных лиц и устанавливать исполнителя рукописи.

      Идентификационные признаки почерка делятся на общие и частные. Общие признаки почерка характеризуют в целом почерк определенного лица, дают представление о системе графического начертания всей совокупности письменных знаков. Признаки, присущие не всем, а отдельным знакам, относятся к частным признакам почерка.

      Общие признаки условно можно разделить на три большие группы:

      отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка;

      отражающие структурные характеристики движений;

      отражающие отражающие пространственную ориентацию фрагментов рукописи и движений (топографические).

      Общие признаки, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка

      1. Выработанность почерка означает уровень овладения техникой письма, проявляющийся в способности выполнять рукописный текст в быстром темпе, устойчивыми координированными движениями в соответствии с общепринятой системой скорописи. Пo cтeпeни выpaбoтaннocти пoчepки дeлятcя нa мaлoвыpaбoтaнныe, cpeднeвыpaбoтaнныe и выcoкoвыpaбoтaнныe.

      Маловыработанные почерки отражают начальную степень образования навыка письма. К этой группе относятся: 1) школьные ученические почерки, характерные для периода обучения письму; 2) почерки лиц, оставивших обучение письму на начальных этапах и пишущих довольно редко.

      О малой выработаннсти почерка в первые периоды обучения письму свидетельствуют низкая точность движений, угловатость овалов, неравномерность протяженности, направления, размещения движений, характер которых определяется прописями.

      В противоположность школьному в маловыработанном практическом почерке признаки низкой координации движений, особенно неравномерность протяженности, направления и размещения движений, выражены еще более отчетливо. В связи с этим рукописи выглядят нестройными, нечеткими.

      Средневыработанные почерки — этo нecфopмиpoвaвшийcя дo кoнцa пиcьмeннo-двигaтeльный нaвык, oтpaжaющий cтaдию пpaктичecкoгo ocвoeния cвязнoгo и быcтpoгo пиcьмa. Koopдинaция движeний xapaктepизyeтcя нeycтoйчивocтью пpoтяжeннocти, нaпpaвлeния и paзмeщeния движeний пpи выпoлнeнии пиcьмeнныx знaкoв и иx элeмeнтoв. Тaкoмy пoчepкy cвoйcтвeнен cpeдний тeмп.

      Высоковыработанные почерки — это вполне сформировавшиеся почерки, отражающие приспособленный к относительно быстрому темпу и характеризующийся автоматизацией движений навык письма. Для них характерны относительно большая точность движений, значительная непрерывность письма, постепенное утолщение в начале и спад нажима в окончании штрихов, упрощенное строение букв.

      2. Координация движений при письме обычно рассматривается с точки зрения соблюдения параметров движения при выполнении: 1) элементов букв и 2) сочетаний элементов букв, слов, фраз.

      Неточность движений первой группы выражается в извилистости, изломах прямых штрихов, угловатости овалов, несоразмерности отдельных частей элементов, смещенных началах и окончаниях движений.

      Признаки неточности движений второй группы состоят в несоразмерности параметров движений (протяженности, направления, размещения) во всей рукописи.

      3. Темп движений при письме может быть привычным и изменчивым.

      Различие в темпе письма сказывается в степени непрерывности движений при выполнении букв и их сочетаний.

      Темп письма – признак, тесно связанный со сложностью движений. Зависимость темпа от сложности обратная: чем больше сложность, тем медленнее темп письма, и наоборот. Поэтому сложность почерка в целом и при выполнении определенных букв иногда служит показателем темпа.

      4. Степень сложности движений, отображающихся в строении почерка в целом, характеризует тенденцию в формировании почерка: подчинялось ли развитие письменно-двигательных навыков стремлению писать особенно красиво, стройно и вместе с тем своеобразно либо всецело приспосабливалось к быстрому темпу письма.

      По степени сложности движений различают: 1) почерки простого строения; 2) почерки упрощенного строения; 3) почерки усложненного строения.

      К группе простого строения относятся почерки, отражающие наиболее целесообразную систему движений, приспособленную к быстрому темпу письма и одновременно сохранению четкости рукописи.

      Для обладателей упрощенного почерка характерен быстрый темп письма, который достигается очень часто за счет некоторого несовершенства точности (координации) движений. Нечеткость рукописи — частый спутник упрощенного почерка.

      Для группы почерков усложненного строения характерно значительное увеличение сложности системы движений при письме по сравнению с простыми почерками. Оно формируется под влиянием активного стремления лица к оригинальности, к украшательству почерка. Координация движений при этом всегда бывает высокой. Для почерка усложненного строения характерны мелкие, тонкие, точные движения, которыми воспроизводятся детали букв, элементы и буквы в целом.

      Общие признаки, отражающие структуру движений по их траектории

      1. Как показывают наблюдения и экспертная практика, преобладающая форма движений при письме в соответствии с прописями – прямолинейно-дуговая. Но возможны и отклонения — угловая, петлевая, изломанная либо извилистая, а также разнотипные формы, являющиеся результатом сочетания различных форм движений.

      2. Преобладающее направление движений рассматривается отдельно в отношении основных элементов, выполняемых сгибательными движениями, и в отношении дугообразных элементов букв и букв в целом.

      По данному признаку различают наклон правый, левый, косой правый и неравномерный, а также выделяют случай отсутствия наклона.

      Направление движений при выполнении дугообразных элементов — левоокружное (против часовой стрелки) и правоокружное (по часовой стрелке).

      Преобладающая протяженность движений (высота букв, разгон и расстановка): высота — большая (более 5мм), средняя (2-5мм), малая (менее 2мм); разгон — большой, средний, малый; расстановка — широкая, узкая.

      Степень связности (непрерывности) движений – высокая (5-6 букв), средняя (3-4 буквы), малая (1-2 буквы).

      Степень и характер нажима — сильный, средний, слабый. Однако силу нажима бывает довольно трудно определить при письме шариковыми ручками.

      Общие признаки, отражающие пространственную ориентацию фрагментов рукописи и движений

      Размещение самостоятельных фрагментов документа (обращений, дат, подписей, резолюций) в пределах листа бумаги.

      Размещение текста относительно срезов листа бумаги: наличие или отсутствие полей, их локализация, размер и конфигурация — прямолинейная, вертикальная, правонаклонная, левонаклонная.

      Размещение начального движения в первой строке абзаца относительно начала других строк и предшествующей строки (размер красной строки или интервала между абзацами).

      Размер интервала между строками — большой, малый.

      Размещение линии письма относительно бланковой строки — на типографской линовке, под типографской линовкой.

      Направление письма в строке (положение строк относительно горизонтального среза бумаги) — горизонтальное, поднимающееся, опускающееся.

      Форма линии письма в строке — дугообразная выпуклая, дугообразная вогнутая, ступенчатая.

      Размер интервалов между словами — большой, средний, малый.

      Размещение движений при выполнении знаков препинания — относительно предшествующего слова, относительно линии письма или бланковой строки.

      Среди частных признаков почерка можно выделить следующие:

      — форма движений при выполнении и соединении букв и их элементов (прямолинейная, дуговая, петлевая, угловая, извилистая);

      направление движений при написании. Различают движения снизу вверх, сверху вниз, левоокружные, правоокружные;

      протяженность движений. Она характеризуется относительным размером штрихов различных элементов букв;

      связность движений, то есть вид соединения элементов в буквах, а также вид соединения букв между собой (слитный или с интервалами);

      — относительное размещение точек начала, окончания, пересечения и соединения движений;

      — последовательность движений, которыми выполняются различные элементы букв и их соединения;

      сложность движений при выполнении букв. Различают обычные, усложненные и упрощенные движения, по сравнению с прописями.

      В следственной практике указанные признаки почерка используются в целях решения розыскных и идентификационных задач. В случаях обнаружения рукописных текстов (письма-угрозы, поддельные медицинские рецепты и т.п.), исполненных неизвестным лицом, составляется розыскная таблица, по которой производится сравнительное исследование почерков проверяемых лиц. Для составления розыскной таблицы, прежде всего изучается содержание рукописи, анализируются признаки письменной речи и почерка. Из их числа выбирают наиболее характерные, редко встречающиеся и устойчивые признаки – обычно шесть-восемь. Основная часть таблицы состоит из характеристики этих признаков и их графических зарисовок. Затем намечается круг лиц, которые могли выполнить исследуемый документ, и организуется непосредственная проверка их почерков – розыск исполнителя документа.

      2.2. Основы методики почерковедческой экспертизы

      Идентификационная экспертиза включает несколько стадий: 1) предварительное исследование поступивших материалов; 2) раздельный анализ исследуемых документов и образцов; 3) сравнительное исследование; 4) оценка результатов исследования.

      На стадии предварительного экспертного исследования прежде всего проверяется выполнение правил оформления материалов на экспертизу. При неправильном оформлении они возвращаются обратно. Проверяется, все ли из перечисленных в постановлении исследуемых документов направлены, не допущены ли ошибки в указании их реквизитов в постановлении, конкретно ли определены непосредственные объекты исследования в этих документах. При проверке образцов определяется их качество и необходимый объем. Изучение перечня вопросов позволяет определить объем задания и конкретные его задачи. Неграмотно сформулированные в логическом и редакционном отношении вопросы могут быть переформулированы экспертом, но без изменения их содержания, то есть объема задания. В определенных случаях для уточнения объема задания, получения дополнительных материалов может быть сделан запрос. На этой же стадии обращается внимание, не применялись ли технические способы подделки подписей (или почерка каких-то небольших по объему записей), например, выполненных путем ксерокопирования, компьютерного сканирования и др. При наличии таких признаков почерковедческое исследование не проводится. В некоторых случаях на данной стадии могут быть обнаружены признаки изменения почерка, подписей, если они неквалифицированно выполнены. Более тонкие изменения выявляются в ходе последующих стадий исследования.

      В процессе раздельного исследования анализируются идентификационные признаки в исследуемых документах и образцах, при этом оценивается их устойчивость, вариационность, частота встречаемости. При изучении устойчивости признаков устанавливается, настолько постоянно они повторяются в тексте, еще раз обращается внимание на наличие следов замедленных движений и других признаков, указывающих на изменение почерка, подписей. Вариационность определяется по наличию устойчивого выполнения одноименных знаков несколькими способами. Частота встречаемости признака является важнейшим свойством, определяющим его ценность, значимость. Она устанавливается по тому, насколько часто признак встречается в почерках разных лиц (одного и того же языка): чем реже встречается данный признак, тем он более ценен. Оценка частоты встречаемости признака, как правило, производится на основе профессионального опыта эксперта (качественно-эмпирический, или аддитивный, подход). Но она может быть оценена в выработанных почерках и на основе использования специально подсчитанных с помощью методов математической статистики количественных характеристик (коэффициентов), содержащихся в методических работах по почерковедческой экспертизе. Количественный подход позволяет объективизировать оценку частоты встречаемости признаков.[3]

      Для идентификации лица по почерку имеет значение и такое свойство частных признаков, как корреляция, то есть их взаимозависимость между собой, когда появление одного признака влечет за собой появление другого признака. Такие взаимозависимые, коррелирующие признаки не могут рассматриваться самостоятельными и учитываться каждый в отдельности при идентификации. Корреляцию важно учитывать при исследовании сходных почерков, при использовании математических методов, при компьютерном моделировании. Однако такие проблемы корреляции, как, например, насколько выражены закономерности корреляции в почерке, какими причинами она обусловлена и в каких группах признаков наиболее выражена, — еще не получили достаточной разработки в судебном почерковедении.

      При больших объемах исследуемых текстов, высокой вариационности почерков, при большом числе проверяемых лиц производится так называемая разработка почерков, которая помогает сопоставлять признаки исследуемого текста и образцов при последующем сравнительном исследовании. Для этого на листе бумаги, разграфленном в виде таблицы, схематически воспроизводятся в соответствии с оригиналом начертания букв, в графе с левой стороны листа – письменные знаки исследуемого документа, с правой — образцов. Разработка позволяет проследить не только особенности выполнения отдельных букв, но и особенности навыка письма в целом.

      При сравнительном исследовании сопоставляются выявленные общие и частные идентификационные признаки. Для сравнения используются только те признаки, которые были оценены при раздельном исследовании как устойчивые или являющиеся вариантами этого почерка. В первую очередь используются редко встречающиеся признаки. Если в данном почерке они отсутствуют, то число идентификационных признаков эксперт увеличивает, исходя из своего опыта.

      Сравнительное исследование подписей производится путем сопоставления прежде всего с образцами подписей тех лиц, от имени которых они выполнены, а затем уже с почерком и подписями лица, который мог их подделать. Если это вымышленные лица (о чем должно быть сообщено в постановлении), сравнение производится сразу с почерком и подписями предполагаемого исполнителя.

      Сравнительное исследование позволяет окончательно решить вопрос о наличии изменений в почерке, выполнении подписей с подражанием и т. д.

      На стадии раздельного и сравнительного анализов используются оптические приборы (например, стереоскопический микроскоп), крупномасштабная съемка, телевизионная установка или дисплей компьютера для выявления следов замедленных движений, обводки, изучения направления движения и других графических особенностей выполнения письменных знаков. Нажим изучается с помощью электронной системы «Densitron».

      Могут быть применены различные математические методы. Taк, с помощью измерительно-статистических методов, в частности метода дисперсионного анализа, можно уточнить, являются ли выявленные различия в написании одноименных букв вариантами одного и того же почерка или разных.

      В особо сложных случаях исследования почерковых объектов, содержащих малый объем графического материала, могут быть применены компьютерные технологии. К таким случаям относятся краткие записи (особенно цифровые), тексты, выполненные печатным шрифтом, подписи, имеющие безбуквенную транскрипцию или выполненные с подражанием, с большой степенью сходства и др. Применение компьютерных технологий позволяет расширить объем почерковой информации, особенно за счет мелких количественных характеристик почерка, которые не воспринимаются зрением.

      Оценка результатов сравнительного исследования является наиболее сложной стадией, так как здесь требуется принять окончательное решение на основе полученных результатов сравнительного исследования. На этой стадии оцениваются уже не отдельно взятые признаки, а их совокупности. Оцениваются как совпадения, так и различия и определяется, какие из них более существенны. Если существенна совокупность совпадающих признаков, эксперт должен оценить, является ли она индивидуальной, то есть присущей только одному лицу. Число совпадающих признаков, необходимых для признания совокупности индивидуальной, может быть разным в разных случаях идентификации, так как это зависит от частоты встречаемости признаков.

      Оценка индивидуальности выявленной совокупности признаков чаще экспертом производится тоже на основе аудитивного подхода, то есть профессиональных знаний и опыта. Но дать такую оценку значительно сложнее, чем, например, оценку частоты встречаемости отдельного признака. Поэтому здесь особенно важны качество и объем профессиональных знаний и опыта, другие личностные данные эксперта.

      Если оценка частоты встречаемости производилась с помощью количественных коэффициентов, то и оценка индивидуальной совокупности признаков почерка может быть определена количественно. С помощью вероятностно-статистического метода устанавливается величина степени вероятности выполнения текста именно данным лицом.

      В литературе по судебному почерковедению содержатся таблицы с коэффициентами значимостей частоты встречаемости частных признаков. Имеются таблицы для заглавных и строчных букв. Методики определения значимостей признаков и суммарной значимости выявленной совокупности достаточно просты и могут быть использованы юристом при оценке обоснованности выводов, если в его распоряжении имеются такие таблицы и методика пользования ими. Например, идентификационная значимость выявленных совпадающих заглавных букв определяется следующим образом: отыскиваются в таблице выделенные экспертом информативные признаки, при этом порядок описания в заключении признаков должен быть выполнен в строгой последовательности: строение букв в целом, форма, направление, протяженность, вид соединения, количество, последовательность движений и относительное размещение букв и их частей. В зависимости от того, какой пол исполнителя или он неизвестен вообще, представлены три таблицы идентификационных значимостей признаков. Категорический положительный вывод будет обоснован в том случае, если суммарная идентификационная значимость равна 10 единицам и более (при условии соблюдения рекомендаций методики).[4] Положительной стороной данной методики является также то, что в ней определен так называемый доверительный уровень, то есть та вероятностная величина, которая в представительной выборке, значимой при расследовании уголовных дел, граничит с достоверностью. Это позволяет использовать вероятностные выводы в уголовно-процессуальном доказывании, которое все еще остается на качественном уровне. Наряду с оценкой совокупности совпадающих признаков обязательно должно быть объяснено происхождение имеющихся различий, которые, как правило, также выявляются при сравнительном исследовании. Они могут быть связаны с вариантностью почерка, недостаточным сходством условий выполнения исследуемых текстов (подписей) и образцов и т. д. Отсутствие в заключении объяснений происхождения различий делает его необоснованным.

      В судебном почерковедении разработаны и другие методики решения вопросов, возникающих при исследовании рукописных документов. Нетрадиционной методикой является идентификация конкретного исполнителя по степени нажима при выполнении письменных знаков. Данная характеристика почерка оказалась так же индивидуальной, как и совокупность признаков почерка. Однако эта методика не является столь же универсальной. Она не может быть применена при выполнении текста капиллярной ручкой; в том случае, когда письменные знаки вообще выполняются без нажима.

      На основе выявления закономерных связей между отдельными личностными свойствами и состояниями исполнителя и особенностями почерка в судебном почерковедении разработаны научно обоснованные методики определения возраста, пола, национального языка, алкогольного, наркотического состояния, патологии органов зрения, травмы головного мозга, глубоких расстройств нервной системы, патологических нарушений психики.

      Основываясь на признаках формирования почерка, изменений признаков в определенные периоды жизни у одного и того же лица, эксперт может установить период времени, в пределах которого мог быть выполнен исследуемый рукописный текст данным лицом, а также последовательность выполнения нескольких рукописных документов. Имеются вероятностно-статистические методики определения возраста исполнителя. Так, методика, разработанная в ЭКЦ МВД РФ, позволяет определить несколько возрастных групп: не более 19 лет, 20-24, 25-33, 34-37, 38-43, более 43 лет. Почерк исследуемого текста должен иметь выработанность не ниже средней, не содержать изменений (как умышленных, так и непреднамеренных), определение может быть произведено по заглавным и строчным буквам. Объем текста зависит от значимости имеющихся в рукописи признаков почерка. Например, оптимальное количество заглавных букв, необходимое для принятия решения, —10. Методика имеет компьютерный вариант и ручной.

      2.3. Заключение эксперта-почерковеда: структура, оценка и использование следователем и судом

      Заключение эксперта — процессуальный документ, поэтому к нему предъявляются определение требования, а именно: обоснованность, конкретность выводов и полнота ответов на поставленные вопросы, соблюдение единой схемы построения (наличие трех разделов), ясность, четкость, доходчивость и простота изложения, применение правильной и единообразной терминологии. В то же время заключение не должно содержать юридическую квалификацию совершенного обвиняемым деяния («подлог», «умысел» и т. д.).

      Заключение может быть признано обоснованным лишь тогда, когда выводы эксперта базируются на научных положениях, наблюдениях, экспериментах и вытекают непосредственно из данных, содержащихся в заключении и являющихся достаточными основаниями для вывода.

      Любое заключение эксперта предполагает четкость и конкретность суждений и выводов как в отношении самих объектов исследования, так и тех фактов, которые имели место в процессе исследования.

      Таким образом, заключение должно быть определенным, не содержащим каких-либо неточностей и тем самым исключающим возможность различного толкования выводов эксперта.

      Наконец, заключение эксперта должно быть последовательным. Это значит, что все факты и явления, установленные в процессе исследования, должны находиться во взаимосвязи и взаимозависимости, вытекать одни из других и излагаться в определенной последовательности.

      Заключение эксперта в соответствии с последовательностью и этапами исследования состоит из трех частей — вводной, исследовательской и выводов.

      Во вводной части заключения указывают документ (определение или постановление), на основании которого назначена экспертиза, и лицо, составившее его и назначившее экспертизу. Далее подробно описывают реквизиты документов, поступивших на исследование. При описании называют номер, дату документа, фамилию, имя, отчество лица, на чье имя выписан документ, от чьего имени написано письмо, заявление и т. д.[5]

      Затем эксперт переходит к поставленным перед ним вопросам, которые указаны в постановлении или определении.

      После вопросов, сформулированных во вводной части заключения, перечисляются и описываются образцы почерка и подписей, представленные для сравнительного исследования, желательно в определенном порядке: вначале — свободные, затем — условно-свободные и, наконец, — экспериментальные.

      Далее во вводной части заключения перечисляются сведения о лице, которому поручено производство экспертизы: занимаемая должность, фамилия, имя, отчество, образование, стаж экспертной работы.

      Затем указывается, что исследуемые документы помечены оттисками штампа с названием учреждения, где проводилась экспертиза, а образцы — оттисками штампа «образец».

      Последний раздел вводной части составляет примечание. В нем могут излагаться обстоятельства, имеющие значение при оценке заключения (например, о дополнительных образцах, о дополнительных сведениях о лицах, в отношении которых проводится сравнительное исследование).

      Весь процесс исследования, проведенный экспертом, подробно излагается в исследовательской части заключения. Это обеспечивает возможность суду и органам следствия проверить и оценить его мотивированность и правильность.

      В соответствии с этапами проведения почерковедческой экспертизы процесс исследования в этой части заключения излагается в такой последовательности:

      Описание осмотра документа

      Вначале указывают наименование, затем — реквизиты документа (дату, номер, сумму). Далее описывают материал письма и цвет красителя, которым исполнен текст.

      Если исследованию подвергается не весь текст, а какие-то отдельные его фрагменты, необходимо указать, где конкретно они расположены (в какой части документа, после каких слов).

      После этого фиксируются данные осмотра, которые в дальнейшем могут оказать влияние на процесс исследования и на выводы (например, сильное загрязнение документа, расплывы красителя, слабая окраска штрихов);

      Описание раздельного исследования

      Данная стадия предполагает описанием общих признаков исследуемого почерка. Частные признаки этого почерка, общие и частные признаки почерка, представленного в качестве образца, которые изучают на данной стадии, в заключении не приводят во избежание повторений, поскольку в дальнейшем при изложении сравнительного исследования их подробно описывают;

      Описание сравнительного исследования

      Здесь подробно излагают результаты сравнения, приводят оценку установленных признаков, обоснование вывода и вывод.

      Результаты сравнительного исследования начинают описывать с указания совпадений (при положительном выводе) или различий (при отрицательном выводе) общих и частных признаков почерка.

      Если в результате сравнения установлено совпадение общих признаков почерка, их характеристика в заключении в стадии сравнительного исследования не приводится во избежание повторений, поскольку ранее, при описании результатов раздельного исследования, она уже была дана. Эксперт ограничивается лишь перечислением совпавших общих признаков либо констатацией совпадения общих признаков, описанных ранее, без их перечисления.

      Если в результате сравнения будут установлены различия общих признаков, в заключении следует охарактеризовать признаки почерка лица, образцы которого представлены для сравнения. Это даст возможность судить не только об исследуемом почерке, но и об образцах.

      Далее в заключении даются перечень и описание совпадающих или различающихся частных признаков почерка;

      4) оценка результатов сравнения и выводы (синтезирующая часть)

      Как правило, процесс почерковедческого сравнительного исследования завершается выделением совокупности совпадающих или различающихся признаков, которая служит основанием для категорического положительного или отрицательного вывода. Поэтому в заключении, после того как перечислены и описаны совпадающие или различающиеся признаки, дается оценка установленной совокупности данных признаков и формулируется вывод.

      Последнюю часть заключения составляют выводы. Здесь эксперт формулирует ответы на поставленные вопросы. Ответы излагаются ясно, в форме, понятной суду и органам следствия.

      К этой части заключения предъявляются особые требования в смысле краткости, четкости и определенности формулировок. В выводах не должно содержаться повторений, касающихся их обоснований. В них четко и определенно указываются конкретные исследуемые объекты (тексты, подписи), документы, в которых расположены эти объекты, с точным перечислением реквизитов.

      Далее в выводах формулируется утверждение или предположение о том, что определенное лицо (с указанием ФИО) является (или не является) исполнителем исследуемого текста, или отказ от решения вопроса по существу.

      В тех случаях, когда эксперт приходит к вероятному выводу или отказывается от решения вопроса, мотивы такого решения в этом разделе не указываются, а делается ссылка на соответствующий пункт исследовательской части. Здесь подробно излагаются причины такого вывода.

      В целях соблюдения единой системы построения заключения последовательность изложения ответов в разделе, содержащем выводы, как правило, не должна расходиться с последовательностью сравнения в исследовательской части заключения.

      В процессе исследования эксперт может установить факт необычного выполнения исследуемого текста и в ряде случаев определить причину, под действием которой выполнялся текст, что будет иметь немаловажное значение для суда и органов следствия. Поэтому ответ формулируется более полно со ссылкой на действие необычных факторов и в ряде случаев с указанием конкретного необычного фактора, даже если специального вопроса об этом не ставили. Например: «Записка исполнена В. под действием какого-то необычного фактора (волнения, опьянения, болезни)».

      К заключению эксперта-почерковеда в качестве дополнения должны быть приложены фотоиллюстрации, играющие вспомогательную роль. С их помощью в наглядной и доступной для суда и органов следствия форме демонстрируются результаты исследования, на основании которых эксперт пришел к указанному заключению, легче воспринимаются и оцениваются совпадающие и различающиеся признаки почерка.

      Любое заключение эксперта-почерковеда независимо от характера его выводов должно быть оценено как следователем, так и судом. Основное содержание оценки этого заключения состоит в определении научной обоснованности и достоверности выводов эксперта, а также их доказательственного значения для конкретного дела. Такая оценка проводится следователем и судом по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

      Оценка заключения эксперта-почерковеда распадается на две взаимосвязанные части: первая заключается в тщательной, всесторонней и объективной проверке следователем и судом научной обоснованности, мотивированности заключения эксперта, достоверности его выводов, вторая – в определении ценности, значимости фактов, содержащихся в заключении эксперта, установлении их доказательственной силы, отношения, связи с другими собранными по делу доказательствами.

      Без первой части оценочной деятельности следователя и суда не может быть осуществлено и второй части. Первая предопределяет возможности оценки значимости фактов, установленных экспертом-почерковедом. Если проверка заключения покажет, что выводы эксперта не обоснованы, избрана ненадлежащая методика исследования, неправильно оценены признаки, то вторая часть оценки сводится лишь к признанию того, что данное заключение не имеет доказательственного значения. В тех же случаях, когда проверка заключения показывает, что выводы эксперта научно обоснованы и достоверны, следователь и суд могут оценить их значение для доказывания.[6]

      Следователь и суд должны руководствоваться рядом принципов, обеспечивающих правильный подход к оценке заключения эксперта-почерковеда:

      Оценка должна производиться по внутреннему убеждению следователей и суда. Это значит, что никакое постороннее влияние не может предопределить их отношение к фактам, установленным экспертом.

      Внутреннее убеждение следователя и судей должно быть обоснованным и мотивированным, а не безотчетным, интуитивным, бездоказательным.

      Оценка заключения эксперта должна производиться следователем и судом при строгом соблюдении законности. Это значит, что следователь и суд проверяют выполнение требований закона, относящихся к назначению и производству экспертизы.

      Фактические данные, содержащиеся в заключении эксперта-почерковеда, как и любые другие доказательства, не имеют заранее установленной силы. Их доказательственное значение зависит от конкретных обстоятельств дела, отношения к фактам, подлежащим доказыванию этими данными, степени категоричности выводов, наличия других доказательств, подтверждающих или опровергающих выводы эксперта.

      5.Следователь и суд должны оценивать заключение эксперта-почерковеда, исходя из общих предпосылок судебного почерковедения, научных основ судебно-почерковедческой экспертизы. Это позволит им правильно определить возможности экспертизы на современном уровне ее развития, проверить научную обоснованность и мотивированность заключения, опираясь на существующую методику и технику экспертного исследования.

      Оценка заключения эксперта-почерковеда следователем и судом должна проводиться методами логического анализа и синтеза, сопоставления отдельных частей заключения между собой и с выводами эксперта, а также сравнения заключения с другими источниками доказательств, относящихся к тем же обстоятельствам дела, что и заключение эксперта-почерковеда.

      Изучая и оценивая фактическую, логическую, методическую, грамматическую и иллюстрационную стороны заключения, следователь и суд смогут тщательно, всесторонне и объективно проверить и оценить заключение эксперта-почерковеда.

      2.4. Современное состояние и возможности почерковедческой экспертизы

      Научные и экспериментальные исследования, обобщение практики, многолетний опыт проведения почерковедческих экспертиз позволили отечественным криминалистам не только сформулировать теоретические основы, но и разработать научно обоснованные и эффективно действующие методики экспертизы почерка.

      Уровень современного отечественного почерковедения таков, что методики экспертизы обеспечивают надежное решение ее идентификационных задач, связанных с исследованием текстов большого и среднего объемов. Общая методика почерковедческой экспертизы располагает довольно обширным арсеналом разнообразных частных методик традиционных (качественно-описательных) и модельных (количественных, основанных на математическом, вероятностном моделировании). К последним относятся так называемые модельные методы оценки совпадений признаков почерка с учетом групповой принадлежности по строению в текстах и «смешанных» (буквенных и цифровых) записях; оценки различий признаков при исследовании сходных почерков; дифференциация высоковыработанных почерков по степени совершенства системы движений и т. д.[7]

      Особое место среди модельных методов занимают методы определения пола по высоковыработанному и средневыработанному почерку, позволяющие решать задачи, ответы на которые невозможно получить с помощью традиционной методики.

      Применение модельных методов способствовало повышению объективизации процесса экспертной оценки и формирования выводов. Это особенно важно в сложных случаях исследования (например, сходных почерков, рукописей, выполненных намеренно измененным почерком скорописным способом).

      Для исследования текстов, выполненных намеренно измененным почерком (скорописным способом), определения пола и возраста пишущего производится судебно-почерковедческая экспертиза с применением математических методов и электронно-вычислительной техники.

      Алгоритмы и программы, разработанные для ЭВМ, позволяют автоматизировать процесс исследования.

      К сожалению, пока ограничены возможности методики почерковедческой экспертизы в отношении малообъемных почерковых объектов (подписей, кратких записей). В экспертной практике встречаются случаи, когда перед экспертом ставятся заведомо неразрешимые задачи, например, кем из нескольких подозреваемых выполнены цифры «1», «4»; кем изменена цифра «3» на цифру «8». Применительно к подобным случаям объекты исследования настолько кратки и просты, что выявить в них индивидуальную совокупность признаков почерка исполнителя невозможно.

      В связи с этим на основании процессуального закона эксперт вынужден составлять сообщение о невозможности дать заключение ввиду непригодности объекта для идентификации. Осматривая документ — вещественное доказательство, следователь и суд могут сами оценить пригодность (или непригодность) исследуемого объекта для проведения экспертизы.

      Дальнейшее совершенствование методик почерковедческой экспертизы, расширение ее возможностей составляют цель многих проводимых в настоящее время научных разработок.

      Так, например, в последние годы создан количественный метод исследования структурно-геометрических характеристик признаков для дифференциации кратких и простых подлинных подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. По сравнению с традиционными указанный метод имеет большие разрешающие возможности.

      Разработаны количественные методы определения априорной информативности подписи (для установления объема почерковой информации, которая содержится в объекте, до проведения сравнительного исследования образцов), исследования нажима, ширины штриха кратких и простых подписей. Указанные методы используются для, повышения надежности и обоснованности выводов.

      В последнее время разработаны методики исследования буквенных, цифровых записей ограниченного объема, установления факта выполнения рукописи лицом пожилого и старческого возраста. Создана методика криминалистического исследования подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста.

      Завершается работа по созданию комплексной методики, расширяющей возможности и повышающей надежность экспертизы подписей.

      Продолжаются разработки проблемы установления зависимости между признаками почерка и свойствами личности.

      Актуальность исследования свойств личности обусловливается потребностями судебно-следственной практики в установлении таких характерологических особенностей, которые позволили бы точно и объективно оценить мотивы совершенного деяния, способность лица правильно воспринимать дополнительную информацию, позволяющую диагностировать заболевание и различные другие состояния.

      Глава 3. Подготовка материалов для почерковедческой экспертизы

      Оcнoвaниeм для пpoизвoдcтвa экспертизы являeтcя пocтaнoвлeниe или oпpeдeлeниe o ее нaзнaчeнии. Kaждый из этиx дoкyмeнтoв дoлжeн быть cocтaвлeн c coблюдeниeм yгoлoвных и гpaждaнcкo-пpoцeccyaльныx нopм. B пocтaнoвлeнии или oпpeдeлeнии cyдa o нaзнaчeнии экcпepтизы дoлжны быть cooбщeны вce мaтepиaлы дeлa, имeющиe для нee знaчeниe. K ним oтнocятcя фaбyлa, дaнныe o нeoбычныx ycлoвияx выпoлнeния пoчepкoвыx oбъeктoв, дaнныe o пpeдпoлaгaeмыx иcпoлнитeляx тeкcтoв (пoдпиceй), лицax, пoдпиcи oт имeни кoтopыx пoдлeжaт иccлeдoвaнию.

      Boпpocы экcпepтy, cфopмyлиpoвaнныe в пocтaнoвлeнии (oпpeдeлeнии) o нaзнaчeнии экcпepтизы, дoлжны coдepжaть нaзвaниe дoкyмeнтa или нaчaльныe и зaключитeльныe cлoвa иccлeдyeмoгo тeкcтa, дaтy дoкyмeнтa, eгo paзмeщeниe, фaмилию, имя, oтчecтвo пpeдпoлaгaeмoгo иcпoлнитeля, a пpи иccлeдoвaнии пoдпиcи — фaмилию и инициaлы лицa, oт имeни кoтopoгo oнa знaчитcя, нe являeтcя ли этo лицo вымышлeнным, нeycтaнoвлeнным или нeгpaммoтным, нe yмeющим pacпиcывaтьcя.

      B пocтaнoвлeнии или oпpeдeлeнии дoлжны быть пepeчиcлeны пpeдcтaвлeнныe в pacпopяжeниe экcпepтa мaтepиaлы: иccлeдyeмыe дoкyмeнты c yкaзaниeм иx peквизитoв, кoличecтвo лиcтoв, иныe дoкyмeнты (пpoтoкoлы дoпpoca, изъятия cвoбoдныx oбpaзцoв пoчepкa и пoдпиceй лиц, пepeчиcлeнныx в вoпpocax к экcпepтy, экcпepимeнтaльныe oбpaзцы пoчepкa и пoдпиceй этиx лиц c yкaзaниeм кoличecтвa лиcтoв пo кaждoмy из ниx.

      Как уже отмечалось, почерковедческую экспертизу целесообразно назначать

      для установления следующих данных:

      конкретного исполнителя рукописного текста, отдельных фрагментов записей и реквизитов (подписей, дат);

      выполнения рукописных текстов в нескольких документах одним и тем же лицом;

      отдельных личностных данных исполнителя;

      обстоятельств и условий письма.

      Для ответа на первый вопрос на экспертизу должен быть

      представлен исследуемый (спорный) документ и сравнительные образцы почерка предполагаемого исполнителя. При этом на почерковедческую экспертизу должны направляться оригиналы исследуемых документов, а не их копии. Исключение составляют особые случаи, когда исследуемые тексты (например, настенные надписи) не могут быть изъяты вместе с предметом – носителем. В подобных случаях предоставляются фотоснимки.

      Для решения второго и третьего вопросов на экспертизу направляются только исследуемые документы. Такие вопросы следует ставить перед почерковедческой экспертизой в начале расследования, когда еще не определено лицо, предполагаемое как исполнитель документа, и поэтому нет возможности отобрать образцы для сравнения.

      Различают свободные, экспериментальные и условно-свободные сравнительные образцы почерка.

      Свободными называются такие тексты (подписи), которые выполнены до возбуждения уголовного дела и не в связи с ним. На практике сейчас все чаще возникают трудности нахождения свободных образцов почерка в силу значительного сокращения объема документов, выполняемых рукописным способом. В этих случаях необходимо очень внимательно проанализировать все сферы производственной, научной, учебной деятельности, межличностных общений, где могли выполняться те или иные тексты, записи рукописным способом. Свободные образцы добываются путем затребований, выемок на предприятиях, в учреждениях, фирмах, где работает, учится предполагаемый исполнитель. Традиционными в прошлые годы были такие документы, как личные дела, заявления и т.д. В настоящее время могут быть получены в качестве свободных образцов те или иные документы (как правило, в виде копий) в таких учреждениях, как административные органы, разрешительные структуры, налоговые инспекции (рукописно заполненные различные формы, заявления, декларации). Личные записи, дневники и иные тексты обнаруживаются при производстве осмотров, обысков в жилище заподозренного лица. Происхождение текстов, изымаемых в качестве свободных образцов (то есть подлинность их выполнения именно данным лицом), должно быть несомненным, что следователь удостоверяет своей подписью на этом образце. Более ценны те свободные образцы, которые сопоставимы с исследуемым документом по содержанию, назначению или разнообразны по этим признакам, выполнены во временной период, близкий к исследуемому документу или в сходных условиях. В отношении подписей необходимо найти разные их варианты. Как правило, в качестве свободных образцов почерка требуется не менее 5-6 страниц рукописного текста, для свободных образцов подписи — не менее 10 (по 5-6 подписей на каждом листе), выполненных с разрывом во времени.

      Целью получения экспериментальных образцов является воспроизведение всех условий, сходных с изготовлением исследуемых документов, так как подобрать свободные образцы, полностью совпадающие с условиями изготовления исследуемых текстов (подписей), как правило, не удается. Кроме того, в некоторых случаях допускаются ошибки при определении подлинности свободных образцов. Экспериментальные образцы помогают исключить вышеозначенные ошибки. Отбираются экспериментальные образцы по специальной методике: текст должен быть надиктован в темпе, свойственном данному лицу. Диктуется текст, полностью совпадающий по содержанию с исследуемым (этот вариант более предпочтителен для эксперта) или специально составленный, в который вставлены отдельные слова и словосочетания из исследуемого текста. К последнему надо прибегать в том случае, когда в силу тактической ситуации по уголовному делу нецелесообразно в данный период расследования сообщать отдельные моменты содержания документа или другие связанные с ним обстоятельства. Экспериментальные образцы должны быть выполнены при помощи пишущего прибора того же вида и на бумаге того же качества (по плотности, цвету, размерам, линовке), что и исследуемый документ, не менее чем на 10-15 листах.

      Экспериментальные образцы подписей выполняются на ряде отдельных листов по несколько подписей или на согнутом в виде полосок листе бумаги: при заполнении одной полоски она подгибается вовнутрь (к столу) и заполняется следующая полоска. При предположении, что подпись выполнена с подражанием подлинной, отбираются образцы подлинных подписей (то есть у лица, чья подпись подделана); образцы почерка и подписей предполагаемого исполнителя, если стоит задача установления факта подделки подписи данным лицом. У этого же лица отбираются и образцы почерка, воспроизводящие фамилию лица, подпись которого подделана. При необходимости установления исполнителя подписей от имени вымышленных лиц отбираются образцы подписей предполагаемого исполнителя и образцы его почерка, прежде всего воспроизводящие фамилии вымышленных лиц. Ни в этом, ни в предыдущем случае в процессе выполнения образцов не следует показывать лицу, как выглядят подписи в исследуемых документах. При отобрании экспериментальных образцов обязательно следует создать условия, сходные с выполнением текста в спорном документе: то же целевое назначение бланка документа, поза исполнителя, пишущий прибор, качество бумаги.

      Свободные и экспериментальные образцы по своему криминалистическому значению дополняют друг друга, а не взаимозаменяют. Поэтому для доброкачественного информационного обеспечения почерковедческой экспертизы необходимо предоставление образцов того и другого вида. При объективной невозможности предоставить свободные или экспериментальные образцы об этом должно быть сообщено в постановлении с указанием конкретной причины. В противном случае материалы могут быть возвращены обратно или приостановлено производство экспертизы и направлен запрос о дополнении материалов, что значительно увеличит сроки проведения экспертизы.[8]

      Условно-свободные образцы — это те документы, которые собственноручно составлены данным лицом в период расследования уголовного дела или непосредственно в процессе его расследования. Они представляются как дополнительные, при отсутствии или небольшом количестве одного из первых двух видов.

      При решении вопроса о требуемом количестве образцов всегда следует руководствоваться правилом — «чем больше, тем лучше». Во всяком случае должно быть представлено такое их количество, которое позволило бы проследить все варианты почерка и подписей.

      Если возникает необходимость установления по почерку личностных данных исполнителя (пола, возраста и др.), то в этом случае может быть целесообразным назначение комплексной почерко-автороведческой экспертизы, для установления времени выполнения текста — комплексной почерко-технико-криминалистической экспертизы. Особую сложность представляет решение вопросов о состоянии исполнителя текста. Установление алкогольного, наркотического опьянения может быть осуществлено в рамках почерковедческой экспертизы. Для установления психического состояния исполнителя по его почерку необходимо назначение комплексной психолого-почерковедческой экспертизы, если в экспертном учреждении, где планируется производство такой экспертизы, отсутствует специалист-психолог в области диагностических почерковедческих исследований.

      Формулирование вопросов является наиболее сложной и ответственной задачей подготовки материалов на экспертизу, поэтому они должны быть тщательно продуманы. Прежде всего необходимо определить, какие вопросы являются главными, и именно с них следует начинать перечень вопросов. Например, в идентификационном почерковедческом исследовании главным является вопрос о конкретном исполнителе. Но не следует ограничиваться только вопросом о конкретном исполнителе, так как при отрицательном ответе не будет получена информация о личностных данных нового предполагаемого исполнителя, которая бы позволила определить круг его поиска.

      При формулировании вопросов не должны употребляться вероятностные формы предложений, наукообразные и неоднозначные выражения, например, об «идентичности», «соответствии», «одинаковости» почерков исследуемых текстов и образцов.

      В вопросах указывается точное наименование исследуемого документа и его реквизиты, точное расположение тех почерковых объектов, которые необходимо исследовать в этом документе: например, наименование граф, строк, где расположены подписи, другие записи. Если документ выполнен не на бланке, указывается топография исследуемых записей, подписей (в какой части, углу, выше, ниже основного теста, на лицевой стороне, обороте). Исследуемый текст, выполненный на листе бумаги, индивидуализируется указанием слов начала текста и его окончания. В отношении предполагаемых исполнителей в вопросах обязательно должны быть указаны их фамилии и инициалы (не следует их заменять ссылками на другие части постановления, где эти фамилии уже названы).

      Заключение

      Из вышеизложенного можно сделать обоснованный вывод, что криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается установлением исполнителя документа. Более того, перечисленные в данной работе методы тоже не исчерпывают возможностей науки. Существует множество иных методик изучения письменных документов.

      Однако необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в себе огромный потенциал для разработки новых методик исследования рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий.

      Как правильно указывает профессор Образцов: «Значение для уголовного судопроизводства документов данной группы трудно переоценить. В криминальном мире, как, впрочем, и в законопослушной жизнедеятельности, документы фигурируют в различных качествах и выполняют самые различные функции».

      Можно сделать закономерный вывод, что сфера применения специфических приемов и методов почерковедения далеко не ограничивается сферой уголовного судопроизводства, и это действительно так. Уже сегодня все большее применение эта наука находит и в гражданском, и в арбитражном судопроизводстве, продолжая в то же время развиваться.

      Таким образом, данную тему нельзя считать закрытой, у криминалистического исследования письма открываются прекрасные перспективы для дальнейшего развития.

      Список литературы

      Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М., «Норма», 2001г.

      Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи//Правоведение. — №2. – 1998г.

      Криминалистика. Учебник под ред. Крылова И.Ф., Бастрыкина А.И. М., «Дело», 2001г.

      Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб., «Лань», 2001г.

      Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. М., «Юристъ», 2001г.

      Криминалистика. Учеб. пособие под ред. Яблокова Н.П., М., 1999г.

      Левицкий А.Б. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита. М., 1996г.

      ПогибкоЮ. Возможности судебно-почерковедческой экспертизы//Законность. — №4-5. – 1992г.

      Порубов А.Н. Криминалистика в схемах. М., «Амалфея», 2000г.

      [1] Криминалистика. Учебник под ред. Крылова И.Ф., Бастрыкина А.И. М., «Дело», 2001г., стр. 321

      [2] Криминалистика. Учебник под ред. Крылова И.Ф., Бастрыкина А.И. М., «Дело», 2001г., стр. 327-328

      [3] Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб., «Лань», 2001г., стр. 299

      [4] Левицкий А.Б. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита. М., 1996г., стр. 125

      [5] Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб., «Лань», 2001г., стр. 357

      [6] Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб., «Лань», 2001г., стр. 364

      [7] Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи//Правоведение. — №2. – 1998г., стр.27

      [8] Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб., «Лань», 2001г., стр. 296

      Смотрите еще:

      • Подоходный налог при работе по патенту Как возместить НДФЛ иностранцу? Если иностранный гражданин работает по патенту, то работодатель удерживает 13% с его заработной платы для оплаты налога на доход физического лица (НДФЛ). Однако не только работодатель выплачивает налог, но […]
      • Приказы о внеурочной деятельности по фгос Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя школа №6 Тутаевского муниципального района ФГОС ФГОС Нормативно-правовые документы Федеральный уровень Региональный уровень Приказ Департамента образования Ярославской области […]
      • Правила обращения граждан в суде Электронные обращения граждан в суды общей юрисдикции Порядок обращения граждан в суды общей юрисдикции, поступающие в электронной форме, и их рассмотрение, регулируется Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции […]
      • Правила поведения с сотрудниками на работе Как себя вести на работе, в офисе? Этикет. Правила. Правильное поведение для карьеры. Как правильно себя вести на работе, чтобы Вас любили, уважали и продвигали по служебной лестнице. Поведенческие стратегии в офисе для карьеры. (10+) Как […]
      • Пенсии с 1 ноября 2018 в россии Пенсия в России с 1 января 2018 года, последние новости: изменения, индексация – работающим и неработающим пенсионерам, военным Пенсия в России с 1 января 2018 года, последние новости. Пока Алексей Кудрин шокирует общественность […]
      • Что делать если квартира в залоге Квартира в залоге у банка: 5 вариантов продажи Уже много раз описанные «прелести» нынешнего кризиса (рост курса доллара, увольнения, сокращения зарплат) могут привести к тому, что взятый пару лет назад ипотечный кредит становится […]
      • Учебное пособие по финансам предприятия 2013 Финансы - Ковалева А. М. - Учебное пособие Год выпуска : 2005 Автор : А.М. Ковалева Жанр : Экономика/Финансы Издательство : «Финансы и статистика» Качество: eBook (изначально компьютерное) Формат : DOC Количество страниц : […]
      • Документы необходимые для получения свидетельства о праве собственности Как получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру? В соответствии с Конституцией РФ на государство возложена функция гаранта права частной собственности. Свои полномочия в этой сфере государство […]