Юрист вопросы на экзамен

Оглавление:

Топ-10 вопросов об адвокатском экзамене


Участники группы «Юристы» в социальной сети «Фейсбук» путем голосования выбрали 10 вопросов об адвокатском экзамене, на которые ответил исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Андрей Сучков. Вопросы задавал Алексей Сиренко.

1. Стоит ли ждать «упрощенную» процедуру принятия в адвокатуру?
Когда впервые была обозначена тема реформирования сферы оказания юридической помощи, адвокатское сообщество было категорически против упрощенной процедуры принятия в адвокатуру. Затем по результатам дискуссии с представителями различных юридических профессий адвокатура пошла на компромисс и согласилась с упрощенным порядком перехода в адвокатуру юристов, на которых распространяется реформа.

Суть упрощенного порядка:
а) он действует на протяжении не очень продолжительного периода времени с даты начала реформирования – год или полтора;

б) претендент сдает не полный экзамен по вопросам, утвержденным Федеральной палатой адвокатов РФ, а только тест на знание Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодекса профессиональной этики адвоката.

Данные положения были включены в проект Концепции реформирования. К нашему большому удивлению, после правок проекта в Минюсте России эти положения выпали из текста.

Убежден, что это не принципиальная позиция Министерства юстиции, а технический сбой в редактировании текста. Моя уверенность основана на том, что в свое время Е.А. Борисенко, а сейчас Ю.С. Любимов – заместители министра юстиции, курирующие реформу – всегда настаивали на льготном переходном периоде, содержанием которого должен быть упрощенный экзамен на получение статуса адвоката.

2. Зачем сегодня успешному юристу становиться адвокатом?
Допуск в судебный процесс в качестве профессионального (то есть занимающегося определенным делом на постоянной основе) представителя именно адвоката – стандарт судопроизводства в мире.

В этом вопросе две составляющие. Во-первых, публичная – судебный представитель должен быть квалифицированным, в установленном порядке допущенным в профессию, находиться под контролем профессиональной корпорации в части соблюдения обязательных правил профессии. И, я думаю, что это главное, обеспечивая законные интересы своего доверителя, не делать это путем игнорирования ценностей судопроизводства.

Здесь же следует упомянуть, что реформой создается поле равной конкуренции: запрет регулятивными нормами профессии на нарушение закона, фальсификацию доказательств, злоупотребление правом и прочее дает основание к созданию для судебных представителей профессионального поля, где он будет соревноваться умом, опытом, тщательностью подготовки к судебному процессу, а не в том, кто лучше «слипует» доказательство или неофициально «порешает» с судом. А иначе, зачем мы получали юридическое образование и зачем тогда мы говорим о совершенствовании в профессии? Нарушителей такого порядка ждет очень серьезная санкция (чего сейчас нет) – исключение из профессии и, как следствие, отказ в допуске как судебного представителя.

Вторая составляющая частноправового характера – повышение гарантий качества юридической помощи. Когда доверитель знает, что получает юридические услуги от квалифицированного лица, находящегося под контролем профессиональной корпорации. И в случае конфликтной ситуации с адвокатом он может обратиться туда за разрешением спора.

3. Насколько увеличиваются расходы юриста при получении статуса адвоката в сравнении с расходами ИП?
Расходы, определенно, увеличатся, но ненамного. На адвокатов, к большому сожалению, не распространяется режим УСН. Придется платить НДФЛ – это основная составляющая увеличения расходов. В остальном – без изменений. Появятся расходы на общие нужды региональной адвокатской палаты и Федеральной палаты адвокатов, но они незначительны в структуре общих расходов на содержание адвокатского образования (коллегии, бюро или кабинета) и на ведение адвокатской деятельности.

Кроме того, во многих адвокатских палатах субъектов РФ уже приняты стандарты адвокатского образования. Такой стандарт разрабатывает и Федеральная палата адвокатов. Если офис юриста в настоящее время не соответствует утвержденным нормам, то в этой части также будут разовые расходы.

4. Какие самые распространенные ошибки на адвокатском экзамене?
Самая распространенная ошибка – неумение говорить и неспособность довести свою мысль до экзаменаторов. Претендент вроде написал для себя текст выступления (тезисы или план) при подготовке, а донести до комиссии его не может. Знаю точно, что квалификационные комиссии не «зверствуют» и не «валят» претендентов намеренно. Не сдают квалификационного экзамена лишь те претенденты, которым впору задать вопрос: «Вы где купили юридический диплом?», т.е. когда наблюдается полное отсутствие знаний и даже невладение профессиональной терминологией.

5. Будут ли доступны нормативные акты и СПС на экзамене?
На компьютерном тесте (на знание Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката) – точно нет. На устном экзамене – вопрос в стадии обсуждения. Предполагаю, что это будет отдано на решение региональных адвокатских палат. В настоящее время ситуация такая, что часть регионов разрешает пользоваться кодексами и СПС (есть адвокатские палаты, где ноутбук и СПС обязательны при подготовке к ответу по экзаменационному билету), в других это запрещено.

6. Какая статистика успешного прохождения экзамена?
Статистика различается по региональным адвокатским палатам. Сколько успешно сдают квалифэкзамен в среднем по России – точно назвать не могу, такие сведения не собирали. По моим ощущениям (не по данным статистики), успешно сдают экзамен около 80% претендентов в среднем по стране.

7. Можно ли пользоваться планшетом или смартфоном на экзамене?
Частично я сказал об этом в ответе на пятый вопрос. Там, где разрешается пользование при подготовке компьютером, никто не будет отнимать планшет или телефон.

Но я так понимаю, вопрос о том, что кто-то на «другом конце провода» надиктует ответ. Как в комедии: «Профессор – лопух. Прием».

Могу сказать, что этот метод сдачи экзамена точно не пройдет. Такие претенденты отсеиваются на устном воспроизведении того, что им надиктовали. Члены квалифкомиссии не первый год принимают экзамены и уже хорошо чувствуют претендента. В этих случаях задаются вопросы по теме билета, но чуть «в сторону» или пошире, или по определенным частностям. И такие претенденты тут же «плывут». Это всегда так, когда докладываешь то, что записал под чужую диктовку.

8. Что лучше выучить наизусть перед экзаменом?
В обязательном порядке нужно досконально (именно досконально!) знать содержание Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Также нужно знать основы адвокатского мастерства и историю адвокатуры.

Я бы рекомендовал готовиться к устному экзамену по вопросам, которые утверждены ФПА РФ и опубликованы на ее сайте.

9. Будет ли обязательное страхование профессиональной ответственности адвоката? Известны ли условия такого страхования?
Пока действие Закона об адвокатуре в этой части приостановлено. Нет никакой информации и никаких сигналов о том, что в ближайшее время действие этой правовой нормы будет возобновлено. Тем менее добровольное страхование рисков профессиональной ответственности в настоящее время довольно широко применяется адвокатами.

10. Увеличатся ли доходы юристов после получения статуса адвокатов?
Думаю, что увеличатся. Хотя и не сразу, не сиюминутно.

Сдача экзамена на адвоката: Правила и условия

Адвокат – это важная юридическая профессия, подразумевающая собой защиту прав и интересов доверителя в следствии и суде. Правозащитник должен исполнять свои обязанности на все 100%, за которые ему платят деньги. Если же этого не произошло, у адвоката могут забрать лицензию на работу или его удостоверение.

Стать адвокатом не так легко, как кажется. Для начала надо изучать обществознание в школе и что в нем находится: законы, выдержки, заключения, термины, обозначения и так далее.

После школьного периода, человек поступает в ВУЗ на юридический факультет. Во время прохождения учёбы в институте, потенциальный юрист может быть направлен на практику или на стажировку, чтобы получить больше опыта и навыков профессии.

После окончания ВУЗа, человек подаёт заявку на сдачу экзаменов на адвоката и пробует себя в качестве полуквалифицированного специалиста. Это позволяет адекватно расценить свои силы и понять: стоит ли идти на пост адвоката или подойдёт какая – либо другая профессия вроде юриста или экономиста.

Если человек ведёт себя не уверенно и плохо знает изученный материал, скорее всего, он не получит статус адвоката и будет отправлен на пересдачу. В адвокатской деятельности больше всего влияют два фактора: уверенность и настойчивость. Разумеется, профессия адвокат не легкая и, порой, даже опасная, но ею можно овладеть и сделать в ней большие успехи.

Сдать экзамен на статус адвоката

Работать адвокатом нелегально не получится, поэтому следует сначала сдать экзамен на его статус и уже потом приступать к свои непосредственным обязанностям.

Многие студенты и их родители думают, что изучать материал и работать с репетиторами после окончания ВУЗа не стоит, так как на экзамене не будет ничего сложного. Но не стоит полагать, что в комиссии сидят не компетентные люди, которые не знают ни законов, ни разделов, ни статей.

Если человек пришел на сдачу экзамена на адвоката, он должен знать следующий материал:

  • Все или почти все статьи уголовного кодекса и их исключения. К примеру, статья 105 – убийство есть правка, что если человек совершил преступление в состоянии аффекта и добровольно сдался правоохранительным органам, наказание может быть снижено в два раза;
  • Самые важные статьи административного, семейного и гражданского кодексов. Стоит упомянуть, что человеку не следует учить все, что там написано, так как оно ему попросту не пригодится. Ведь, когда человек становится адвокатом, у него есть выбор какие дела он будет вести;
  • Некоторые правки, исключения, заключения и выводы, которые необходимые в работе адвокатом. Они нужны для того, чтобы защитить доверителя, если он частично виноват в совершении преступления или его заставили сделать противозаконное действие.
  • На экзамене могут быть как тесты, так и письменные задания. К примеру, перечислите все виды причинения вреда здоровью человека и наказания за них:

  • Легкая степень: от 2 лет условно до 4 лет колонии строгого режима;
    • Средняя степень: от 3 лет условно со штрафом 25 – 100 тыс. рублей;
    • Тяжелая степень: от 4 лет колонии общего режима до 15 лет колонии строгого режима.

    Кроме того, в них существуют правки и отягчающие обстоятельства. К примеру, разбой, повлекший за собой смерть человека от 7 до 15 лет колонии строгого режима с учётом явки с повинной и компенсацией морального вреда близким убитого.

    Молодым юристам стоит всегда помнить, что в уголовном и административном кодексах существует множество, правок, выводов, заключений и даже недоработок. Чтобы в нем разбираться, необходимо ежедневно повторять все его статьи и параграфы и правильно усваивать всю полученную информацию.

    На экзамене следует вести себя уверенно и не выдавать своего беспокойства. Дело в том, что статьи уголовного кодекса и, особенно, его исключения быстро вылетают из головы, если очень сильно нервничать и тогда человек вообще не сможет ничего рассказать.

    Разумеется, беспокойство на экзамене необходимо, так как оно исполняет роль стимулятора мозга и подгоняет его к эффективной работе. Но если нервничать слишком сильно, можно не только ускорить работу своего мозга, но и заблокировать ее.

    Если человек сильно нервничает на экзамене, он может читать про себя статьи уголовного кодекса и их исключения. Это помогает быстрее успокоиться и дает дополнительные знания во время прохождения теста.

    На экзамене не стоит обращать внимание на мелочи и отвлекаться на соседей, так как это будет мешать и сбивать человека с мысли.

    Стать адвокатом после экзаменов

    Многие студенты думают, что после сдачи экзаменов, у них есть большой шанс стать квалифицированным адвокатом с хорошими характеристиками. Сейчас разберём все исходы экзаменов:

  • Человек не сдаст экзамен, и его отправят на пересдачу. Бывает так, что студенты, окончившие ВУЗ с отличием не знают даже банальных статей уголовно – процессуального кодекса. Для таких людей и существуют экзамены, для адвокатов;
  • Человек сдаст тест, но получит плохую характеристику от комиссии. Это бывает, когда студент чем – либо оскорбил членов комиссии или плохо знают материал и сдал экзамен, но с плохими баллами. В этом случае он поступит на работу с рекомендацией «плохо»;
  • Человек ужасно сдаст экзамен, и его отправят на дополнительную стажировку к специалисту высшего уровня, чтобы он приобрел у него бесценный опыт и спустя два год сдал тест с отличием;
  • Человек не дотянут до статуса адвоката. В этом случае ему придется готовиться с репетиторами и усердно учить тот материал, который он не осилил. Стоит сказать, что репетиторов надо нанимать не из своего, а из соседних учебных заведений или из-за рубежа.
  • Не каждый студент, окончивший ВУЗ стаёт адвокатом после сдачи тестов, этот факт в 2018 году уже никто не отрицает. Если человек знал весь материал, но сильно волновался и не смог вспомнить ни одной статьи, он может попросить отсрочку и сдать экзамен через неделю, чтобы успокоится и с новыми силами пойти в бой.

    Потенциальным адвокатом не стоит надеяться на благоприятный исход экзаменов на титул правозащитника. Они должны учитывать все варианты развитий событий и если не получится сдать тесты, чтобы они могли быстро собраться и через год с новыми знаниями сдать их с отличием.

    Если знания адвоката не устраивают комиссию, он гарантировано будет отправлен на пересдачу. Если речь идёт о государственной комиссии, разговора о подкупе или взятке быть не должно. Ведь, люди, которые оценивают знания студентов, должны быть добросовестными и не иметь при себе преступных наклонностей.

    Получить адвокатский титул сразу же после экзаменов не получится, с этим нужно смириться и принять к сведенью. Если тщательно подготовиться к пересдаче и подучить ранее пройденный материал, можно проявить себя на все 100% и получить желанный результат.

    Кто присутствует на экзаменах на адвоката

    На таком важном процессе должны присутствовать три человека:

  • Самый главный член комиссии – квалифицированный адвокат. Он является не зависимым лицом, которое может без труда оценить работу студента и вынести вердикт по поводу его дальнейшей адвокатской работы;
  • Один человек из министерства – он будет лишь для формальности, так как чиновник не может понимать что – либо в адвокатском деле, но он там нужен;
  • Человек из ВУЗа. Он может быть знакомым студента, поэтому специально выбирают тех, у кого с ним не было никаких связей и дружеских родственных отношений;
  • У комиссии есть свой список услуг, благодаря которым они успешно работают и исполняют свои функции. В него входит:

    В зависимости от того была комиссия частной или государственной будет зависеть судьба потенциального адвоката. Ведь, если человек проходил тест в частной комиссии, результаты оценивания не повлияют на его статус, а если в государственной, то могут окончить его карьеру, которая еще даже не успела начаться.

    Обязательное условие: у членов государственной комиссии не должно быть своих личных интересов или симпатии к участникам тестирования, если таковое было замечено, члена уберут, а участника отправят на пересдачу к добросовестным сотрудникам.

    Если за студентами было замечено списывание или шпаргалки, члены комиссии должны обратить на это внимание и дисквалифицировать их с экзамена. С ними будут разбираться вышестоящие инстанции, в которые попадает жалоба одна из членов комиссии.

    Если работник не сделал то, что должен был совершить по инструкции, он может попасть под подозрение и стать соучастником мелкого мошенничества. За это у него могут отобрать лицензию на работу сроком от 2 до 5 лет со штрафными санкциями.

    Устный экзамен, что бы стать адвокатом

    Как уже упоминалось ранее, в услуги комиссии входит общение с кандидатом, в ходе которого вскрываются его профессиональные навыки и личные качества. Устный экзамен считается самым действенным, так как во время общения человек не может ничего подсмотреть или списать – он один на один с членами комиссии.

    И так, в ходе устного экзамена будут следующие моменты:

    • Уголовный кодекс и его выдержки;
    • Административный кодекс и его самые важные моменты;
    • Статьи и параграфы в целом.
    • В общем, общение будет напоминать активный разговор двух простых юристов, без особых формулировок и сильных замечаний. Квалифицированный адвокат не огласит результаты сразу, он просто похвалит студента за его инициативность и ум, и скажет о его успехах чуть позже.

      Цель устного экзамена не завалить потенциального адвоката, а дать ему возможность показать себя таким, какой он есть на самом деле. По результатам такого тестирования можно будет судить, годится человек на пост адвоката или же нет.

      Пример устного экзамена:

      Сидит профессионал, окончивший ВУЗ 15 лет назад и без пяти минут адвокат. В их разговоре, специалист упоминает статьи из уголовного кодекса и его правки, и спрашивает человека, как он к ним относится. Если тот объяснит свою точку зрения и обоснует свой ответ, он будет засчитан и в копилку прибавится 10 баллов.

      Весь экзамен пройдёт примерно в таком виде: спросил, ответил, пообщались, закончили. И только в конце будут задавать самые каверзные вопросы, и если человек не готовился с репетиторами, и ничего не знал, скорее всего, он не ответит на них.

      Письменные экзамены для адвоката и что нужно знать

      Как уже упоминалось ранее, в экзамене будут присутствовать тесты и дополнительные задания. Кроме того, никто не отменял сочинения или личного выражения своего мнения по тому или иному вопросу.

      Что должен иметь при себе студент:

    • Большой запас слов и их значение. В ходе личного выражения понадобится писать два листа своего отношения к тому или иному фактору. К примеру, ваше отношение к кумовству в суде и следствии: 250 слов с подзаголовками;
    • Знание терминов. В уголовной и административной практике понадобится объяснять своим клиентам и государственным рабочим, что, как и где умными словами. Если человек не будет знать их, его заявку на адвокатскую лицензию отклонят;
    • Среднее – полное знание уголовного, семейного, административного, гражданского кодеков. В большинстве своем, адвокату понадобится только уголовный кодекс, но знать придется все четыре.
    • Настойчивость и уверенность в себе. Первый фактор понадобится в изучении и усвоении материала, так как его большое количество и не всегда он правильно запоминается человеком. Уверенность нужна для того чтобы показать себя с лучшей стороны перед комиссией и будущими коллегами.
    • Главное, что нужно знать – статьи уголовного кодекса. В адвокатской практике они встречаются чаще всего, так как административные и гражданские не несут такого большого вреда, что делает их менее значимыми.

      Письменные немного отличаются от устных экзаменов:

      Будет 14 тестовых заданий, в которых требуется дать ответ на вопрос в виде одного из предложенных варианта, 2 письменных задания, в них необходимо от руки написать ответ на развёрнутый вопрос. Кроме того, существует личное выражение, в котором требуется выразить свою мысль по определённому юридическому вопросу.

      Присяга адвоката после экзаменов

      После успешной сдачи экзаменов, будущий адвокат дает присягу перед комиссией, в которой обязуется исполнять свои обязанности и служить на благо родины.

      Присяга не выступает главной частью экзаменов, а лишь их закрепляет. Она нужна для того чтобы будущий адвокат помнил, что он служит не себе, а другим людям и государству в частности и если он это забудет, придаст собственную присягу.

      Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что стать адвокатом не так уж и легко, как кажется. Для этого необходимо с ранних лет изучать обществознание и интересоваться юриспруденцией в частности, чтобы иметь хорошие знания в будущем.

      И так, можно подчеркнуть самые важные моменты:

      1. Адвокатом не становятся новички, простофили и люди, не предназначенные для этой профессии. Нужно овладеть уголовным кодексом так, чтобы статьи из него отскакивали от зубов, и у клиентов не было сомнения в профессионализме адвоката;
      2. Чтобы сдать на отлично экзамен на адвоката необходимо с ранних лет хорошо учиться и тренировать свою память. Многие люди ошибочно думают, что те деньги, которые они будут получать, не принесут никакой ответственности, что далеко не так. За каждое упущение или недоработку они будут платить из собственного кармана, а иногда, жизнью;
      3. Потенциальный адвокат должен знать большое количество статей из разных кодексов и выдержки из них. Это позволит более точно и качественно определять ответы на экзамене;
      4. Не стоит ошибочно полагать, что человек стаёт адвокатом сразу же после экзаменов. Следует учитывать все исходы этого важного события и думать, как их избежать;
      5. На экзамене, обязательно, должен присутствовать специалист, знающий юридическую тему лучше всех сидящих там;
      6. Устные действеннее письменных экзаменов, но это не значит, что они легче или лучше в плане нагрузки. Просто на устных тестах человека реально проверяют на его смекалку и знания предмета;
      7. После экзаменов потенциальный адвокат обязан дать присягу и пообещать, что за всю практику его работе в адвокатуре им не будет совершено ни одного должного преступления.
      8. Прежде чем идти на экзамены, человек должен понимать и осознавать, куда и зачем он идёт. Если он не будет настроен на получение адвокатского статуса и будет думать, что идёт на обычные экзамены, хорошего результата ему не получить.

        Главное, что следует уяснить в теме экзаменов – пониманием материала. Человек ошибочно полагает, что там его хотят завалить или унизить, но это далеко не так. На самом деле, экзамены придуманы для того чтобы проверять на них знания и личные качества человека.

        Пример того, как должны сдаваться экзамены на получение адвокатского статуса:

        Тарас, 23 года, пришел, чтобы получить разрешение на работу адвокатом. На экзамене он вёл себе уверенно, немного нервничал, но в целом справлялся. Он ответил на 10 из 14 тестов правильно и допустил 2 пунктуационные ошибки в личном выражении. Наша комиссия даёт ему статус адвоката и положительную рекомендацию за волевые качества, и добросовестное знание материала.

        Человек с ранних лет знал, кем хочет стать и когда это будет, и соответственно полноценно учил весь нужный материал. Теперь он сдал экзамены, получил адвокатский титул и может спокойно исполнять свой долг перед государством.

        Важно! По всем вопросам об адвокатской деятельности и адвокатуре, если не знаете, что делать и куда обращаться:

        Звоните 8-800-777-32-63.

        Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

        Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

        КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ЭКЗАМЕНЫ

        Информация для претендентов на приобретение статуса адвоката

        Лицо, претендующее на присвоение статуса адвоката, представляет в Квалификационную комиссию Адвокатской палаты города Москвы следующие документы:

        3) оригинал паспорта (для сверки) и копии разворота страниц 2-3; страницы 5 «Место жительства» (при необходимости, следующих страниц) с отметкой о постоянной регистрации в г. Москве или Московской области.

        4) копию и оригинал (для сверки) документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования, полученного по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе (диплом обязательно с вкладышем), либо ученой степени по юридической специальности;

        5) копию и оригинал (для сверки) трудовой книжки или иного документа, подтверждающего стаж работы по юридической специальности (не менее 2 лет после получения высшего образования). Для служивших в ОВД, ГУВД и т.п. необходим послужной список или справка с указанием всех должностей за период работы;

        6) копию и оригинал (для сверки) свидетельства о браке или о перемене фамилии (только в том случае, если фамилия в документах не совпадает);

        7) копию документа, подтверждающего постановку на налоговый учет на территории субъекта РФ, в котором претендент намерен сдавать квалификационный экзамен (ИНН);

        8) фотографии матовые, строго 3х4 (3 шт.). Фотографии иного размера не принимаются. Одна наклеивается на анкету, две – для оформления удостоверения.

        Внимание! С 30.10.2017года претенденты должны предоставлять:

        9)Справку об отсутствии непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления

        Справка выдается в порядке, предусмотренном Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 07.11.2011 № 1121). Информация об адресах центров государственных услуг г. Москвы «Мои документы», в которые можно обратиться с заявлением о выдаче справок об отсутствии судимости, размещена на Портале городских услуг города Москвы (https://pgu.mos.ru/ru/md/).

        10)Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-6, утв. постановлением Пенсионного фонда России от 15 июня 2016 года № 491п).

        Претенденту может быть предложено представить и другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

        В случае представления подлинников, копии документов могут быть заверены секретарем квалификационной комиссии. Копии документов могут быть удостоверены нотариусом, либо заверены тем учреждением, которым они были выданы.

        Представляемые документы должны быть заверены /подписаны/ и актуальны на дату подачи заявки (не более 30 календарных дней со дня выдачи/заверения документа).

        Принимается только полный пакет документов.

        Инструкция по заполнению анкеты, содержащей биографические сведения

        В графе № 1 указать все фамилии, которые приобретались в течение жизни. Если не менялись, указывать «не изменялись».

        В графе № 6 списком все высшие учебные заведения, когда и какое окончили, номер диплома, специальность и квалификация по диплому.

        В графе № 7 кандидатская иди докторская ученая степень, а также тема диссертации,номер научной специальности .Если нет ученой степени — не имею.

        В графе № 8 сведения о дееспособности-дееспособен(а).

        Анкета должна быть заполнена точно в соответствии с записями в трудовой книжке, аккуратно приклеена фотография.

        Образец заполнения таблицы анкеты:

        Сдача квалификационного экзамена на адвоката

        Чтобы стать адвокатом, недостаточно желания и обучения, потребуется подготовительная практика и сдача квалификационного экзамена на адвоката. Без этого мечты так и останутся мечтами, а еще одна отрасль без квалифицированного специалиста.

        Профессию адвоката выбирают многие, она окутана некоторым флером романтики, многие читали про выдающихся юристов прошлого, про А. Ф. Кони или Ф.Н. Плевако, которые одной речью могли выиграть дело, оправдать невиновного или восстановить справедливость в отношении виновного.

        Заманчиво достигнуть таких же высот в знании закона и ораторском искусстве. Итак, вы твердо решили получить профессию адвоката и ваше высшее юридическое образование уже получено, вы – обладатель диплома юриста. Чтобы стать адвокатом, вам нужно пройти сдать квалификационный экзамен на адвоката.

        Какой экзамен сдает адвокат? Как сдать экзамен на адвоката?

        Такие вопросы первым делом возникают у юриста, желающего специализироваться на адвокатуре. Постараемся на них ответить.

        Обучение на адвоката после 9 класса

        Хотите стать адвокатом? Что же, ваш выбор заслуживает уважения. А можно ли пойти на обучение на адвоката после 9 класса? На этот вопрос можно утвердительно ответить – конечно. Может быть, многие скажут.

        Обратите внимание:

        Куда пойти учиться на адвоката?

        Плюсы и минусы профессии адвоката

        В Российской Федерации экзамены на адвоката принимают специальные квалификационные комиссии при Адвокатских палатах. Вы должны собрать необходимые документы и подать их в квалификационную комиссию вашего региона по месту жительства. В пакет документов входит:

        • Заявление.
        • Копия паспорта.
        • Заполненная биографическая анкета (образец ее можно взять в комиссии).
        • Копия трудовой книжки или какой-либо другой документ, подтверждающий наличие у вас юридического стажа работы.
        • Копия диплома о высшем юридическом образовании.
        • В течении месяца ваши документы рассматриваются и проверяются комиссией. Если все документы в порядке и вы соответствуете всем требованиям, предъявляемым к адвокату законодательством (дееспособны, не имеете судимостей), вас обязательно допустят к квалификационному экзамену на адвоката. Комиссия назначит день сдачи и пришлет вам уведомление не позднее чем за 10 дней до назначенной даты.

          Для чего нужен квалификационный экзамен на адвоката?

          Квалификационный экзамен на адвоката проводится, чтобы установить, обладаете ли вы необходимым багажом знаний. Он состоит из двух частей:

          Первая часть – тестирование. Претенденту дается список вопросов (примерно 50) на которые он должен правильно ответить. Проходной процент – около 70. Это значит, что вы должны ответить минимум на 30 вопросов из 50.

          Вторая часть – собеседование в форме классического экзамена. То есть — вопросы распределенные по билетам. До недавнего времени можно было с уверенностью сказать, что каждый хоть раз сдавал такой экзамен, в школе, при поступлении в вуз. Сейчас же, после многочисленных радикальных реформ системы образования, не лишним будет уточнить, как это выглядит, подробнее.

          Абитуриент выбирает билет из разложенных на столе, в каждом билете – 4 вопроса, номер билета фиксируется в протоколе сдачи экзамена, абитуриент готовится к ответу в течении 45 минут, потом отвечает на вопросы. Члены комиссии вправе задавать дополнительные и уточняющие вопросы. По каждому вопросу абитуриент должен продемонстрировать уверенные знания. Никаких шпаргалок не допускается, сдающий квалификационный экзамен на адвоката претендент должен иметь твердые юридические знания без вспомогательных вещей.

          Затем, квалификационная комиссия принимает решение по итогам проверки результатов и сообщает его абитуриенту. При отрицательном результате, вы сможете еще раз попытаться пройти новый экзамен на адвоката не ранее, чем через год.

          Как видите, сдача экзамена на адвоката – дело не такое уж сложное, если вы хорошо учились в вузе и имеете все необходимые знания.

          Подготовка к экзамену на адвоката

          Для подготовки к экзамену на адвоката можно познакомиться со списком необходимых вопросов, который утверждается Федеральной палатой Адвокатов РФ каждый год. Найти этот список можно на сайте Палаты. На данный момент в нем порядка 500 вопросов, обязательных к четкому знанию любим претендентом на звание адвоката. Список внушительный, его надо тщательно изучить, прежде чем подавать документы на сдачу экзамена. Также для подготовки к экзамену на адвоката сейчас легко можно найти в продаже необходимую литературу или специальное пособие.

          Как получить лицензию адвоката?

          Итак, после успешной сдачи квалификационного экзамена на адвоката, вам осталось пройти только одну немаловажную процедуру – принятие присяги. Это волнительный и торжественный момент. Вас принимают в касту и отныне вы становитесь служителем закона и его помощником. Затем вы вступаете в Адвокатскую палату и получаете удостоверение адвоката.

          Как и звание олимпийского чемпиона, звание адвоката дается один раз и на всю жизнь. Отказано в лицензии после успешной сдачи квалификационного экзамена на адвоката может быть только в том случае, если вдруг выясняются какие-либо обстоятельства, препятствующие ее получению.

          Процесс получения адвокатской лицензии достаточно четок и прост для обладателей высшего юридического образования. Но главное для адвоката начинается после получения лицензии – практика. Только практикуясь в судебных баталиях может выковаться хороший адвокат. Успешной практики вам, будущие адвокаты!

          «Экзамен на статус адвоката усложнился»: интервью с вице-президентом ФПА

          Пожалуй, главные темы, которые в последнее время будорожат юридическое сообщество — это изменение правил проведения экзамена на статус адвоката, возможный запрет заочного юридического образования и реструктуризация одного из ведущих юридических вузов России. Право.ru поговорили об этом с вице-президентом ФПА и директором института адвокатуры МГЮА Светланой Володиной, которая рассказала об усложнении адвокатского экзамена и концептуально поддержала инициативу с запретом заочного образования для юристов.

          Вопросы в адвокатском экзамене изменились и усложнили его

          — Недавно стало известно об изменениях, которые коснулись процедуры проведения экзамена на статус адвоката. Теперь претенденты при подготовке к устным ответам по билету могут пользоваться печатными текстами кодексов и других законодательных актов, а количество самих вопросов уменьшилось. Можно сказать, что экзамен стал проще?

          — Нет, конечно. Здесь важно понимать, что мы оцениваем во время экзамена. Мы же не проверяем доскональное знание каждой статьи и память человека. Это было бы просто смешно. Нам нужно знать, как человек умеет применять правовые нормы. Уже по первым фразам становится понятно — претендент просто переписал статью или он дает ее трактовку. Теперь вопросы направлены на адвокатскую компетентность — что он должен делать в той или иной ситуации. Если раньше вопрос звучал как «Договор подряда», то теперь «Действия адвоката по составлению и расторжению договора подряда». Так что экзамен усложнился.

          — Получается, что последние изменения в проведении экзамена сделали проверку знаний более практикоориентированной?

          — Конечно. Нам важно понять способность и готовность претендента действовать в определенных процессуальных ситуациях. Это и есть компетентность адвоката.

          — Возможно ли при проведении экзамена пользоваться электронными ресурсами, не планируется ли появление такого новшества?

          — Я согласна, что за этим будущее, потому что юрист, не владеющий правовыми программами, не может соответствовать современным требованиям. Пока идет спор — можно или нельзя. Но, например, в Самарской палате претенденты уже сейчас могут пользоваться планшетами, и это не мешает объективной оценке знаний человека. В итоге все равно беседуешь глаза в глаза.

          — ФПА активно участвует и в законодательном процессе — постоянно выдвигает различные инициативы и комментирует проекты коллег*: один из последних громких примеров, затрагивающих права юридического сообщества, — это возможный запрет иностранным юрфирмам и их сотрудникам быть представителями в российских судах по гражданским и арбитражным делам. В таком предложении есть здравое зерно или это все же популизм? Можно это как-то связать с проектом адвокатской монополии?

          — Популизмом не считаю. Связать можно, потому что разработанный на основе Государственной программы «Юстиция» проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи предусматривает введение исключительного права российских адвокатов на судебное представительство (кроме представительства гражданами своих прав и представительства организаций их штатными юрисконсультами) и будет способствовать урегулированию вопросов, связанных, в том числе, с иностранным представительством в судах.

          *Предложение изменить законопроект о Росгвардии, мнение о возможном введении института отказа в принятии иска в АПК, поправки в «антиколлекторский» закон и другие.

          «Концептуально поддерживаю инициативу запрета заочного образования для юристов»

          — Теперь давайте поговорим об образовании. Как человек, который закончил Всесоюзный юридический заочный институт, — одобряете ли вы потенциальный запрет заочного образования для будущих юристов?

          — Знаете, концептуально я, безусловно, поддерживаю такую инициативу. Плюс заочного образования прошлых лет заключался в обязательной работе по специальности: имела место профориентированная учеба. К тому же сейчас в разных вузах и разное качество заочного образования.

          — Может, эту проблему стоит решить как-то по-другому? Закрытием неэффективных вузов, например?

          — В том числе и так. Я выступаю за комплексный подход, потому что в таких вещах не бывает простых рецептов.

          — Но ведь есть люди, для которых заочное юридическое образование — это единственная возможность, чтобы попасть в профессию. Что тогда делать им?

          — Стараться получать вечернее образование, по возможности идти в магистратуру и, наконец, учиться самим.

          — А довольны ли вы уровнем юридического образования в России сейчас? Если взять тех же выпускников ведущих российских вузов.

          — Довольна. Я их вижу на экзаменах в адвокатуру (прим. ред. — Светлана Володина является членом квалификационной комиссии адвокатской палаты Московской области), классическая тройка МГЮА, МГУ и МГИМО демонстрирует высокую планку, в этот же ряд теперь входит и ВШЭ. Но ведь к нам в основном идут лучшие — те, кто не боится такой серьезной проверки.

          — Насколько удачно прошел переход программ от специалитета к бакалавриату?

          — Прошел достаточно успешно. Сначала на рынке появилось много разных магистерских программ, сейчас они уже систематизировались по качеству и востребованности.

          — Хотелось бы скорее поговорить о другой проблеме — сокращение программы подготовки у бакалавров по сравнению со специалистами, когда некоторые отрасли права просто выпали: земельное, экологическое и др. Их теперь просто не изучают.

          — Знаете, школа и вуз должны научить будущего юриста учиться. Если это заложено, то все будет в порядке. Нельзя дать знания по всем предметам. Сейчас такая обширная тема с теми же интеллектуальными правами, что все и не охватишь. Задача вуза — показать систему, подходы.

          — Заинтересовать человека.

          — Да, именно так. Будущий юрист должен понять, как функционируют институты, а потом он сам освоит недостающие моменты.

          «Интеллигентность закладывается еще в детском саду»

          — Продолжая тему о любви к учебе, знаю, что вы — соавтор учебника для школьников «Основы правовых знаний», занявшего в свое время 1-е место в конкурсе «Учебник нового поколения». Скажите, как должно строиться изучение права в школе? С какого возраста? Вообще, какие самые важные аспекты в этом процессе?

          — Еще выходя в песочницу, дети слышат от своих мам: «Это твоя игрушка, а это не твоя, то можно делать, а то — нельзя». Уже закладывается, что такое хорошо и плохо. Психолог Борис Хасан из Красноярска считает, что перед детьми встает три вопроса: «Хочу», «Могу» и «Надо». Право относится ко всем. И чем раньше мы ребенку покажем, что можно и нельзя, а главное — почему, тем легче ему будет в жизни.

          Что касается учебника, то он адресован 8–9-классникам, которые могут и не доучиться до 11 класса и сразу пойти в жизнь. Продумывая его содержание, я отталкивалась от социальных ролей будущего взрослого человека. Для меня это было очень важной задачей.

          Другая моя миссия — я уже 19 лет занимаюсь олимпиадой школьников по праву: это в первую очередь — работа команды единомышленников по выявлению одаренных детей. Ребята на этих олимпиадах увлеченные, с широким кругозором, развитым мышлением и большим объемом правовых знаний. Настоящие Умники и Умницы! Но главное, что они одарены талантом преодолевать себя — учиться. Не зря дрвение говорили: «Воспитай волю — это броня разума».

          Теперь о жюри олимпиады. Я считаю, что настоящим членом жюри может быть только тот, кто прошел сам все этапы олимпиады и победил в ней. Больше всего в своей жизни я горжусь, наверное, тем, что мне удалось реализовать на практике эту концепцию.

          — И бывшие олимпиадники приходят в жюри?

          — Да, сначала в молодежное, потом в основное. Многие из них уже кандидаты наук, успешные юристы, адвокаты. И все — личности с большой буквы. Достойная смена!

          — В каком году вы начали внедрять эту концепцию?

          — Десять лет точно. Заметьте удивительную верность олимпиаде — получив от нее свои привилегии, они все равно остаются: писать задания, проверять их — редчайшее сочетание человеческих качеств и профессионализма. Мне повезло, ведь есть и очень преданная часть «взрослого» жюри, с которой мы — одна команда все эти годы. Спасибо им за это!

          — Как раз о роли личности вы говорили в одном из своих интервью, что будущий адвокат формируется еще со школьной скамьи, есть понятие «интеллигентного человека», которому он должен соответствовать. Многие ли современные выпускники отвечают этому критерию?

          — Ой, проще всего сказать — жизнь покажет. Знаете, интеллигентность закладывается еще в детском саду.

          — Я вообще считаю, что она и вовсе идет с рождения — из семьи.

          — Вы правы. Важна среда, в которой ты растешь, читаешь, думаешь и мечтаешь.

          — Тогда можно сказать, что адвокат — это человек из определенной среды?

          — Нет, могут быть самые удивительные истории. Живой тому пример — Генри Маркович Резник.

          — Он пришел в адвокатуру очень поздно.

          — Да, в 47 лет, до этого работал и в науке, и следователем. Он воплотил в себе все самые лучшие черты представителя адвокатской профессии. Важно, как человек смотрит на мир и какие ценности для него приоритетны.

          — Можно адвоката назвать правозащитником?

          — Я бы не ставила знак равенства. Адвокат — это всегда профессиональный защитник. Правозащитник не всегда является юристом, и часто это его мировоззренческое понимание стоящей перед ним задачи.

          Об итогах первой «Премии по литературе в области права»: «Мы должны активнее смотреть новые книги»

          — Давайте поговорим о судьбе вашего родного университета — как вы относитесь к процессу объединения МГЮА с ГУУ — какие главные цели и перспективы?

          — Позитивно. Любой подобный процесс носит в себе какие-то сложности, но я уверена, что соединение двух интересных вузов несет в себе только плюсы каждому учебному заведению, которые станут одним целым.

          — Инфраструктурная база увеличится?

          — Это даже не самая главная задача, важно другое — интеллектуальное соединение, а оно всегда приносит положительный результат.

          — Продолжая тему интеллектуального потенциала, расскажите об итогах первой «Премии по литературе в области права», которая состоялась недавно. Что удалось, а что — нет?

          — Здорово, что такая инициатива воплотилась в жизнь. Меня как члена оргкомитета очень волновало, что мы могли представлять одну книжку в номинации от себя. Я выбрала труд Семена Арии «Жизнь адвоката». Но представить ее — это не самая сложная задача, я волновалась об итогах голосования, побаивалась, что голосующие не поддержат мой выбор. А книжка в итоге заняла седьмое место из 26. Это успех!

          На первом месте оказался профессор, член-корреспондент РАН Геннадий Мальцев с монографией «Нравственные основания права», которая посвящена моральной и правовой проблематике социальной помощи, организации благотворительности в системе социального обеспечения, правовым проблемам, связанным с регулированием брака, семьи, половых отношений в контексте современного противостояния морали и имморализма. Удивительный человек был. Премия ему присуждена посмертно, на вручение пришел его сын.

          Второе место получил труд профессора кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции Анатолия Наумова — «Российское уголовное право». Еще на заседании оргкомитета эту книгу особо отметили: «Ее знают и любят все». Я даже удивилась такому единолушию, а вскоре на «Ковлаевских чтениях» (прим. ред. — ежегодная международная научно-практическая конференция «Уголовные законоположения в изобразительном, ораторском искусстве, драматургии, классической литературе и кино») в Екатеринбурге я услышала Наумова вживую и сразу поняла, что его книга займет высокое место.

          Мне очень радостно, что третье место заняла монография «Конституционная ответственность в Российской Федерации: современная теория и практика» первого заместителя Председателя Верховного Суда Петра Серкова. Не все юристы вообще знают такой вид ответственности, можно сказать, что Серков представил новый взгляд на юриспруденцию.

          И, наконец, четвертое место у учебника «Общая теория права и государства» под редакцией Валерия Лазарева — человека, который внутри адвокатских проблем, всегда рядом с нами. Его труд очень любят студенты. Надеюсь, что наша премия будет и дальше продолжаться.

          — Планируются какие-то изменения в формате проведения мероприятия?

          — Пока мы абсолютно точно поняли, что должны активнее смотреть новые книги.

          Светлана Игоревна Володина родилась 16 октября 1961 года в Москве. В 1983 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт и стала стажером, а затем адвокатом Московской областной коллегии адвокатов (МОКА).

          С 1990 года – преподаватель кафедры гражданского права Московской государственной юридической академии.

          С 1997 года – член квалификационной комиссии МОКА.

          С 1998 года – заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии.

          С 1999 года – председатель предметной комиссии по праву Всероссийской Олимпиады школьников по праву.

          С 2002 года – кандидат юридических наук, доцент МГЮА.

          С 2002 года – член квалифкомиссии адвокатской палаты Московской области.

          С 2003 года – доцент кафедры адвокатуры и нотариата МГЮА.

          С 2008 года – директор Института адвокатуры МГЮА.

          С 2006 года – член совета ФПА РФ.

          С 2008 года – вице-президент ФПА РФ.

          Награждена серебряной и золотой медалью Ф. Н. Плевако, орденами и медалями Федеральной палаты адвокатов России «За верность адвокатскому долгу», «За служение адвокатуре», «За заслуги в защите прав и свобод граждан 1 степени», премией в области адвокатуры в номинации «Деловая репутация». Почетный адвокат России. Почетный работник высшего образования. Заслуженный юрист Москвы.

          Новые вопросы для экзамена на присвоение статуса адвоката

          Я отношусь к числу юристов, которые не стремятся в адвокатуру в том виде, в каком она есть сейчас. Причин много. Но я разделяю мнение о том, что хорошо бы сделать профессию юриста более уважаемой за счет ограничения доступа к юридическим услугам случайных лиц. В моем представлении для этого возможны две применяемые формы — СРО как для строителей и лицензия как для медицинских учреждений, где для получения доступа на рынок требуется подтвердить наличие специалистов и оборудования в штате. Но поскольку жизнь складывается так, как складывается, то я заинтересовалась новым списком вопросов для сдачи экзамена на получение статуса адвоката. Тот, который на 19 листах и в котором 236 вопросов.

          Ну что сказать. Видно, что его писали далеко не цивилисты. Вопросы в разделе «Гражданское право» умиляют своими формулировками:

          50. Деятельность адвоката при составлении публичного договора, предварительного договора, договора присоединения.

          53. Договор ренты. Консультирование адвокатом плательщика ренты.

          54. Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи при подготовке проекта договора аренды в интересах арендатора.

          57. Договор займа. Анализ адвокатом условий кредитного договора с целью минимизации рисков заемщика.

          ну и далее по тексту.

          На курсе логики в юр.академии нас учили, что правильная постановка вопроса — половина дела. Здесь же вопросы составлены так, как будто и не юрист их писал вовсе. На эти вопросы так и хочется ответить — адвокат садится в удобное кресло, просит секретаря принести кофе и начинает анализировать и консультировать. Неужели авторы вопросов считают, что по ним можно определить квалификацию юриста? Здесь настолько все перемешано — и знание норм права (которые 100 раз меняются после сдачи экзамена, это вам не анатомия, которая со времен неолита не менялась), и круг обстоятельств, которые необходимо выяснить, чтобы, например, проконсультировать по вопросам наследования по закону (вопрос 67), и формат консультирования. В общем, солянка, а не вопросы.

          А если посмотреть вопросы по налоговому праву, то однозначно понимаешь, что составители в нем «не бум-бум», потому как про налоги как таковые есть только два вопроса — 222. Налоги и сборы: понятие, общие условия их установления, система налогов и сборов в РФ и 223. НДФЛ. Остальные вопросы в этом разделе посвящены налогообложению доходов адвоката. При этом по итогам экзамена люди получат право консультировать и защищать по налоговому праву бизнес, который интересуют нюансы НДС и налога на прибыль, как минимум.

          В общем, вопросы эти — профанация чистой воды. Завалить человека по ним — как дважды два!

          Мое сопротивление сдавать экзамен после 15 лет практики возросло еще больше.

          Смотрите еще:

          • Приказ министерства здравоохранения 206 Приказ Министерства здравоохранения Рязанской области от 10 февраля 2017 г. N 206 "О внесении изменений в приказ министерства здравоохранения Рязанской области от 30.12.2016 N 2295 "Об утверждении перечня аптечных организаций, […]
          • Закон владимирской области 11-оз 2003 Закон Владимирской области от 14 февраля 2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" Закон Владимирской области от 14 февраля 2003 г. N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" […]
          • Главой 25 нк рф налог на прибыль организаций Налог на прибыль организаций Налог на прибыль организаций (Глава 25 НК РФ) Иностранные организации, которые осуществляют деятельность в РФ через постоянные представительства и (или) получают доходы от источников в РФ. […]
          • Скалярный закон 1. Историческая справка Закон Кулона был открыт в 1771 году Кавендишем. Сам Кулон открыл этот закон в 1785. 2.Формулировка Закон Кулона: Сила взаимодействия двух неподвижных точечных зарядов в вакууме прямо пропорциональна произведению […]
          • Детские пособие в 2013 год Пособия в 2013 году В соответствии со статьей 10 Федерального закона №216-ФЗ от 03.12.2012 "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов" размер индексации государственных пособий гражданам, имеющим детей, с 1 […]
          • Пари матч правила ставок Пари матч правила ставок Правила игры в блэкджэк Блэкджек - карточная игра, смысл которой в том, чтобы набрать 21 очко или близкую к этому сумму, но не более 21. Играть можно на одном, на двух или на трех боксах одновременно. Чтобы […]
          • Росгосстрах в твери осаго Страховая компания РОСГОССТРАХ - отзывы Беспредел в РОСГОССТРАХ ТВЕРЬ В офисах РОСГОССТРАХ (на Симеоновской, на Чайковского и В.Новгорода) чтобы оформить ОСАГО надо подавать заявление которое будут рассматривать 1 месяц, сразу […]
          • Положение конкурса библиографических пособий Положение о конкурсе профессионального мастерства на лучший библиотечно-библиографический мультимедийный продукт 2018 г. УТВЕРЖДАЮ Директор МБУК ЦБС _________Е.В. Маньшина « 01 » февраля 2018 г. Положение о конкурсе профессионального […]