Юрист первого канала

Юрист первого канала

Редакторы «Первого канала» не позволяли вышедшей из колонии Евгении Чудновец, ее гражданскому мужу Андрею Мясникову и другим участникам съемки покинуть студию, чтобы принять участие в съемках для телеканала «Дождь». Об этом юрист Виталина Панькова сообщила «Дождю».

«Мы костьми ляжем, чтобы вы не попали на эфир «Дождя»», — привела Панькова слова одного из редакторов. По ее словам, во время съемки шоу «Первого канала» редакторы с помощью камер наблюдали за ее перепиской с корреспондентом «Дождя», а затем незаметно достали у нее из кармана телефон. После съемок ток-шоу Чудновец и Мясникова посадили в машину, которая отвезла их в гостиницу «Райкин Плаза».

Телеканал «Дождь» отмечает, что запись ток-шоу на «Первом канале» началась в 16:00, а принять участие в съемках программы Ксении Собчак Чудновец должна была в 19:00.

«Все вопросы к телеканалу «Дождь»», — ответила на вопрос «Медиазоны» редактор «Первого канала» Оксана Шульга. Связаться с Виталиной Паньковой «Медиазоне» не удалось.

Присутствовавшая на съемках передачи глава московского отделения «Открытой России» Мария Баронова сообщила «Медиазоне», что съемки передачи затянулись до 19:15, и Чудновец не успевала на передачу Собчак; об угрозах и принудительном удержании ее в студии Бароновой ничего не известно. «Единственная ситуация, которая хоть как-то напоминала конфликтную, это когда продюсер забрала у адвоката Чудновец телефон, потому что та переписывалась и мешала аппаратуре работать», — отметила Баронова.

Жительница Катайска Курганской области Евгения Чудновец, осужденная за репост видео с голым мальчиком, вышла на свободу 6 марта после решения Верховного суда о пересмотре приговора. Приговор в итоге был отменен.

Обновлено в 11:50 11 марта. Поздно вечером Евгения Чудновец все-таки попала в эфир телеканала «Дождь». В беседе с Ксенией Собчак она рассказала, что во время съемок на «Первом канале» время «немножко тянули», а ее подругу отругали «за то, что она общалась по телефону во время записи».

Владелица козьей фермы и юрист Светлана Корабель стала одной из героинь популярной программы Первого канала «Пусть говорят».

— Позавчера мне позвонили продюсеры и позвали на эфир, — рассказала порталу Светлана Корабель. — Они на E1.RU увидели статью про меня с заголовком «Копила на Porsche Cayenne, а купила козу». Перед эфиром они попросили меня обязательно сказать эту фразу.

— Они показали небольшое видео о том, чем я занимаюсь. Потом задали несколько вопросов о том, как я дошла до идеи купить ферму. В итоге пришли к выводу, что было бы клёво, чтобы вместо люксовых авто покупали фермы и делали здоровую еду. Но эфир получился очень добрым и позитивным. Интересно, что в итоге покажут, — поделилась впечатлениями Светлана Корабель.

Сейчас её цель увеличить стадо до 100 коз.

Светлана была героиней нашего проекта «Маленький, но гордый бизнес». Мы ищем новых героев. Если вы считаете, что подходите, готовы откровенно рассказать о подноготной своего бизнеса, то напишите об этом автору рубрики на почту [email protected] с пометкой «Маленький, но гордый бизнес».

Текст: Сергей ПАНИН; Фото: Светлана КОРАБЕЛЬ

chestniy_yurist

Блог честного юриста Александра Зорина

Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177

Генеральному директору «Первого канала»
Эрнсту К.Л.
127427, Россия, Москва, ул. Академика Королева, 12

Уважаемый Константин Львович!
Всероссийская политическая партия «Партия Свободных Граждан» обращается к Вам в связи со следующим.

В ночь с 30 на 31 октября 2017г. в социальной сети «Одноклассники» завершилось голосование за исполнителей, которые примут участие в новогоднем эфире Первого канала.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте «Первого канала» в голосовании приняли участие 1,3 миллиона человек из России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья.

По итогам голосования 30 артистов, в числе которых Григорий Лепс, Ани Лорак, Наргиз, Полина Гагарина и другие, набрали наибольшее количество голосов в приложении «Твои звезды на Первом», и будут приглашены на съемки новогоднего шоу на Первом канале.

Всероссийская политическая партия «Партия Свободных Граждан» полагает, что голосование в социальной сети «Одноклассники» охватило не всю аудиторию «Первого канала», к числу которых также относится молодое поколение россиян, активно пользующихся «Интернетом».

Особую популярность у молодежи в настоящее время занимает поп-исполнительница Ольга Бузова, которая собирает полные залы на своих сольных концертах, ее песни занимают первые позиции в музыкальных рейтингах в сети «Интернет».

Всероссийская политическая партия «Партия Свободных Граждан» считает, что организаторам музыкальных и развлекательных программ «Первого канала» необходимо учитывать мнение более широкого круга интернет пользователей, молодого поколения и, принимая во внимание «феномен Бузовой», просит включить в новогодний концерт на «Первом канале» исполнительницу эстрадных песен Ольгу Бузову, что позитивно скажется на телерейтинге «Первого канала» и удовлетворит запрос большой части наших сограждан.

СИП подтвердил, что Первый канал не должен Паулсу миллион

Юристы «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», пытавшиеся взыскать 1 млн руб. в пользу Раймонда Паулса в споре с Первым каналом и его подрядчиком, надеялись, что Суд по интеллектуальным правам отменит отказные решения нижестоящих инстанций. Не вышло – судьи покритиковали подготовку истцов и согласились со своими коллегами.

ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» – музыкальное издательство – нередко представляет в судах интересы лейблов Warner и EMI по миллионным искам. В феврале 2015 года апелляция не стала взыскивать в пользу EMI, лицензиара «С.Б.А.», компенсацию в 4 млн руб. с «Ростелекома» и канала НТВ за использование песни (подробнее >>). А в конце марта «С.Б.А.», действовавшее в интересах EMI, отказалось от кассационной жалобы по делу о взыскании 13 млн руб. с Первого канала, до этого проиграв в двух инстанциях (подробнее >>).

Вчера Суд по интеллектуальным правам рассматривал иск «С.Б.А.», выступившего в защиту прав композитора Раймонда Паулса, якобы ущемленных Первым каналом. Компании не понравилось, что на сайте канала в начале 2014 года оказались записи передач «Две звезды» и «Достояние Республики», – там исполнялись песни Паулса «Миллион алых роз» и «Любовь настала». «С.Б.А.» обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к Первому каналу и подрядчику, работавшему над созданием программ, – ООО «Красный квадрат» (А40-62316/2014; третьим лицом стало Российское авторское общество). С Первого канала потребовали взыскать компенсацию в 100 000 руб., с его подрядчика – в девять раз больше, а всего претензии потянули на 1 млн руб.

Истец в первой инстанции доказывал, что создатели программ должны были заключить с ним договор на использование произведений. Издательство ссылалось на ст. 1240 ГК об использовании результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в составе сложного произведения. В ней говорится, что организатор создания сложного объекта (кинофильма, аудиовизуального произведения и т. п.), включающего несколько охраняемых РИД, получает право использовать такие результаты, если заключит с обладателями исключительных прав лицензионный договор или договор об отчуждении исключительных прав.

Юристы Первого канала возражали. Их ключевое доказательство – лицензионный договор от 2008 года с Российским авторским обществом, по которому телеканал получил право на использование произведений, входящих в репертуар РАО (включая и спорные песни).

Судья АСГМ Ольга Козленкова согласилась с доводами «Первого», не стала она удовлетворять и требования к «Красному квадрату», организовавшему запись. «Включение музыкальных произведений в состав телепередач является не самостоятельным способом использования, а лишь техническим процессом, без которого невозможно сообщение в эфир», – отметила судья АСГМ. В иске «С.Б.А.» она отказала, ее решение устояло в 9-м ААС, судьи которого нашли заявления истца «ничем не обоснованными». В каждой инстанции судьи уточнили, что у Первого канала было право использовать песни в аудиовизуальных произведениях.

Оба акта «С.Б.А.» обжаловало в Суде по интеллектуальным правам, от которого, признавался в апелляции представитель истца Роман Лукьянов, их сторона ждала иного решения.

Жалобу рассмотрела коллегия под председательством Сергея Рогожина. Лукьянов потребовал отменить решения двух инстанций, а иск удовлетворить. Представитель «С.Б.А.» говорил, что РАО не имело права лицензировать песни, так как предмет договора этой организации с Первым каналом, считал он, распространялся на публичное воспроизведение и сообщение в эфир, а не на создание аудиовизуального произведения. Он напомнил о ст. 1240 ГК, согласно которой включать музыкальное произведение в состав сложного объекта (в том числе аудиовизуального произведения) можно с согласия правообладателя. «Альтернативных способов нет», – считал Лукьянов.

К юристу истца обратилась судья Наталия Рассомагина.

– У вас ни одного слова [в иске] про аудиовизуальные произведения! – пожурила она, а затем спросила:

– Вы уточняли исковые требования в порядке 49-й статьи АПК [позволяет изменить предмет или основание иска. – «Право.Ru»]?

Ответ был отрицательным, в прениях Лукьянов уточнил, почему:

– Ответчики во всех инстанциях соглашались, что телепередача – это аудиовизуальное произведение.

– То есть суд должен был сам поменять ваши исковые требования? – удивилась Рассомагина. Тогда юрист «С.Б.А.» напомнил о ст. 70 АПК, согласно которой не нужно доказывать обстоятельства, признанные сторонами.

Представитель Первого канала Денис Шарапов возражал против доводов жалобы:

– Было публичное сообщение, за которое мы заплатили в РАО и постоянно платим! Истец заикнулся о другом, но в деле таких доказательств нет!

Шарапов пояснил, что музыка использовалась в телепередаче, была выдана в эфир, но в дальнейшем коммерчески не использовалась. С доводами судов предыдущих инстанций он и представитель «Красного квадрата» Александра Ульянова согласились. А представитель РАО Наталья Кочевцева оставила решение спора на усмотрение суда. «Деньги собраны и выплачены авторам», – подчеркнула она.

В итоге судьи оставили кассационную жалобу музыкального издательства без удовлетворения, решения об отказе в иске остались в силе.

Светлану Корабель позвали на передачу после яркого заголовка на E1.RU

При этом передача была посвящена не бизнесменам, а людям, которые в пожилом возрасте круто изменили свою жизнь. К примеру, среди героинь была женщина, которая родила в 60 лет.

О её необычном хобби мы написали ещё в ноябре 2015 года. Сейчас у Светланы на ферме живут 52 козы.

— Бизнес развивается потихоньку. Каждый месяц мы выпускаем около 60 килограммов сыра. В ближайшее время наладим производство сыров, которые будут созревать полгода. Сейчас строим помещение для этого, — рассказала о ситуации в бизнесе Светлана.

Запись программы «Первого канала» с участием Чудновец не вышла в эфир

Программа Александра Гордона «Мужское и женское» с участием осужденной за репост видеоролика воспитательницы из Екатеринбурга Евгении Чудновец не вышла в эфир «Первого канала». Об этом сообщила на сегодняшней пресс-конференции адвокат Чудновец Виталина Панькова. По словам юриста, анонс передачи был на понедельник, но в итоге передача в эфир так и не вышла.

Присутствующий на пресс-конференции гражданский муж Чудновец Андрей Мясников заявил, что конфликт был недоразумением. Что якобы они сразу предупреждали сотрудников «Первого канала», что намерены после записи программы у Гордона пойти на канал «Дождь» к Ксении Собчак.

«Нам предлагали многие, но у всех есть свои кумиры, Евгения сразу сказала, что хотела бы встретиться с Гордоном и с Собчак. Нам сначала „Первый канал“ разрешил, а потом все переросло…» — отметил Мясников.

В минувшие выходные разгорелся скандал о якобы задержании Чудновец и ее сожителя сотрудниками «Первого канала». Об этом сообщила «Дождю» юрист Виталина Панькова. По ее словам, редакторы «Первого канала» якобы насильно удерживали на киностудии саму Чудновец, Мясникова и других участников съемок. По словам Паньковой, сотрудники «Первого канала» угрожали и оскорбляли их. «Мы костьми ляжем, чтобы вы не попали на эфир „Дождя“», — передала она журналистам слова их коллег с «первой кнопки».

Более того, Панькова заявила, что во время съемки шоу редакторы с помощью камер смотрели, как она переписывается с корреспондентом «Дождя», и после этого незаметно достали у нее из кармана телефон.

Представители «Первого канала» в свою очередь объяснили, что Чудновец подписала с ними договор об эксклюзивном интервью.

Евгения Чудновец в ноябре 2016 года была признана Катайским районным судом виновной в распространении детской порнографии (статья 242 УК РФ) за репост во «ВКонтакте» видеоролика с обнаженным мальчиком. При этом изначально видео залил в Сеть местный предприниматель Эрнст Данелян, но он никакого наказания не понес, сейчас силовики проводят доследственную проверку по факту распространения Данеляном порнографических материалов.

Изначально Чудновец приговорили к 6 месяцам колонии, затем наказание смягчили до 5 месяцев. Девушка отбывала его в исправительной колонии Нижнего Тагила. Однако 6 марта 2017 года Курганский областной суд отменил приговор Евгении Чудновец, снял с ее все обвинения, в тот же день девушку выпустили на свободу.

К этому привел, в том числе, широкий общественный резонанс вокруг этого уголовного дела: Чудновец утверждала, что только хотела привлечь к ситуации внимание правоохранительных органов и не имела злого умысла.

«Такого на практике еще не было» — юрист о восстановлении водительских прав Мары Багдасарян

Фото, видео: Instagram // Пятый канал

Юрист Центра правовых экспертиз Константин Юрков прокомментировал Пятому каналу возможность пожизненно отстраненной от управления автотранспортом уличной гонщицы законно сесть за руль.

Эксперт не исключил, что в случае положительного решения медицинской комиссии это возможно, но такого в российской практике ещё не случалось.

Скандальную стритрейсершу пожизненно лишили водительских прав по состоянию здоровья. Кроме того, суд приговорил гонщицу к исправительным работам за многочисленные нарушения и неоплаченные штрафы. Тем не менее Мару Багдасарян ещё не раз ловили за рулем элитных иномарок на улицах столицы. Последний инцидент произошел на днях на Ленинском проспекте.

1 апреля девушка опубликовала в Instagram фотографию водительского удостоверения с подписью: «Наконец-то вернули права, надеюсь этого больше никогда не повторится».

Ранее председатель Гильдии автошкол Сергей Лобарев указал на лазейку в законе, которая может сыграть на руку Багдасарян.

Читайте также

Очередной участник скандально известной гонки на «Гелендвагене» пришел в полицию

Багдасарян решила вернуть права, обратившись в суд

Смотрите также

Президент Республики Татарстан заявил, что камеры, распознающие лица, могут разрушить семьи

Очередное задержание Мары Багдасарян запечатлели камеры видеонаблюдения

Новости СМИ2

Новости Лентаинформ

Популярное в сети

Внимание! Отдельные видеоматериалы, размещенные на настоящем сайте, могут содержать информацию, предназначен­ную для лиц, достигших 18 лет.

Смотрите еще:

  • Сайт верхнесалдинского суда Сайт верхнесалдинского суда 15.08.2018 г. с 09-00 до 18-00 отключение ВЛ 10 кВ ПС Хвойная- Ферма в д.Нелоба, для замены опор. 15.08.2018 г. с 15-00 до 23-00 20.08.2018 г. отключение эл. энергии с ПС Хвойная 2 раза на 1 час для перевода […]
  • Ммвб правила торгов Рынок облигаций В основу механизма торговли в ходе Торговой сессии заложен принцип "Order driven market" – рынок конкурирующих между собой заявок, при котором сделка заключается автоматически при пересечении условий во встречных анонимных […]
  • Заявление на основную работу образец Заявление на работу по совместительству При выполнении трудовых обязанностей вне рабочего времени работодатель может попросить работника составить заявление на работу по совместительству. Аналогичный документ составляется и в том случае, […]
  • Нарушение правил увд Нарушение правил увд Сотрудниками ГИБДД УВД по Магаданской области выявлено 151 нарушение Правил дорожного движения МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 05.04.2011. Сотрудниками ГИБДД УВД по Магаданской области выявлено 151 нарушение Правил дорожного […]
  • Днр пенсия телефон Днр пенсия телефон На официальном сайте пресс-центра Правительства и Народного Совета Донецкой Народной Республики создан раздел «Справочные службы». На сегодняшний день в данном разделе отображена информация о номерах телефонов отделов […]
  • Армавир органы опеки и попечительства Интернет-проект Министерства образования и науки РФ Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей Брюховецкий район г. Геленджик г. Краснодар г. Новороссийск г. Сочи Г Кавказский район Л Новокубанский […]
  • Саратовское бюро судебных экспертиз Наш адрес: 410028, г. Саратов, ул. Рабочая, д. 27, офис 401, Прием клиентов: пн-пт, с 09-00 до 16-00. Тел./факс: (8452) 22-31-68, тел. (8452) 37-75-27. Электронный адрес: [email protected]; skype: sar-expert Директор: Кокушкин […]
  • Телефон кунцевского суда Справочная информация о Кунцевском районном суде г. Москвы Кунцевский районный суд г. Москвы 121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д. 12, стр. 1 - отдел гражданского судопроизводства (канцелярия): - отдел уголовного судопроизводства […]