Адрес суда сургута

Оглавление:

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 июня 1965 года № 731/4 рабочий поселок Сургут Сургутского района Ханты-Мансийского национального округа Тюменской области преобразован в город окружного подчинения.

На основание решения исполнительного комитета Ханты-Мансийского совета депутатов трудящихся от 12 ноября 1965 года № 283 во изменение о решение окрисполкома от 29 октября 1965 года № 258, исполком окружного Совета депутатов трудящихся решил: вместо Сургутского районного суда с количеством четырех районных судей, образовать: Сургутский городской суд с количеством двух народных судей и Сургутский районный суд с количеством двух народных судей.

Решением Сургутского городского Совета депутатов трудящихся Ханты-Мансийского национального округа Тюменской области (четвертая сессия пятого созыва) 27 января 1966 года Председателем Сургутского городского народного суда утвержден народный судья города Сургута — Анатолий Алексеевич Комисаров.

С 1 января 1997 года Сургутский городской народный суд переименован в Сургутский городской суд, в связи с введением в действие Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО — Югры

Новости арбитражных судов

Арбитражные суды

Правовые основы

от 08.03.2006 N 40-ФЗ

от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ

от 29 декабря 2014 года № 453-ФЗ

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры осущ

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры осуществляет предварительный приём документов кандидатов в судьи

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры объявляет о предварительном приёме документов кандидатов для последующего формирования резерва кандидатов на замещение вакантных должностей судей.

Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи, изложены в ст. 4 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1.

Кандидатам необходимо предоставить следующие документы:

подлинник документа, удостоверяющего личность кандидата как гражданина Российской Федерации или его копию;

подлинник или копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование кандидата по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция»;

копии трудовой книжки или иных документов, подтверждающих трудовую деятельность кандидата, заверенные в установленном порядке.

Документы кандидата принимаются по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, каб. 707

Тел. для справок: (3467) 95-88-60, 95-88-61

Мировые судьи Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

Приветствуем пользователей информации на портале мировых судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры!

Институт мировых судей был возрожден в Российской Федерации в 1998 году. Целью его возрождения, согласно концепции судебной реформы 1991 года, было провозглашение обеспечения доступности правосудия, приближение суда к населению, упрощение и ускорение процедуры рассмотрения несложных дел, создание необходимых условий для реального и свободного использования каждым права на судебную защиту.

Сегодня мировые судьи являются судьями общей юрисдикции, входят в единую судебную систему Российской Федерации и, одновременно, являются судьями субъекта Российской Федерации. В настоящее время в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре отправляют правосудие 78 мировых судей. Организационное обеспечение деятельности мировых судей осуществляет Аппарат Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Портал мировых судей Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» введен с июня 2009 года. Создание портала обусловлено необходимостью реализации важнейшего направления государственной политики России – открытости и доступности правосудия.

Главные задачи, которые мы хотим решить, размещая в открытом доступе сведения о мировых судьях автономного округа, это объективное отражение информации о работе мировых судей, конструктивное взаимодействие между обществом и судебной властью, а также удобство и доступность информации, как для граждан, так и для юридических лиц. Реализация указанных целей призвана способствовать повышению уровня доверия населения судебной власти, укреплению авторитета мировых судей, а также государственной власти в целом.

На портале вы найдете сведения об организации работы мировых судей автономного округа, сможете ознакомиться с судебными актами и информацией о рассмотренных и назначенных судебных делах, а также найдете необходимые справочные данные.

Свои замечания и предложения по содержанию портала, а также сведения об обнаруженных ошибках и неточностях, Вы можете сообщить по адресу: [email protected]

Справочник судов

Адрес: 628403, Тюменская обл., Ханты-Мансийский АО, г.Сургут, ул. Юности, д. 6а

628403, Тюменская обл., Ханты-Мансийский АО, г.Сургут, ул. Юности, д. 6а

В 1923 г. шла подготовка к районированию Топольского севера, к организации Сургутского района.
С 1 июля 1923 г. постановлением Тюменского губисполкома на должность Сургутского народного судьи командирован член РКП(б) Новоселов Иосиф Георгиевич 1888 года рождения, образование – низшее, из крестьян, имущественное положение – бедняк, который вступил в должность народного судьи по Сургутскому уезду с 14 июля 1923 года.

В то время в юрисдикции народного суда, резиденция которого находилась в Сургуте, находилось два района – Сургутский и Александровский – с общей численностью 12 000 человек. В сентябре 1923 года суд получил первый уголовный кодекс.
В 1925 году произошли административно – территориальные изменения. Александровский район был передан Томской области. В 1932 году часть территорий, находящихся в юрисдикции народного суда Сургутского района, перешли Нижневартовскому району.
В 1965 году образовался город Сургут, в связи, с чем произошли территориальные и организационные изменения. На должность народного судьи Сургутского района был избран Сальников Ю. И., который проработал в суде в течении 20 лет. В 1985 году председателем был избран Патрин Г.В., судья Сургутского районного суда с 1980 года.

В годы становления Сургутский народный суд размещался совместно с райкомом РКП(б) и РКСМ, где занимал две комнаты. В 1965 году делил одно здание с городским судом и до 1988 года располагался по ул. Московской, д. 30. Осенью 1988 года суд перемещен на ул. 30 лет Победы, д. 27, и лишь в мае 1996 года для суда администрация района выкупила здание по ул. Юности, д.6а. Суд в то время уже имел шесть составов.

Несмотря на то, что с 60-х годов ХХ века территория Сургутского района уменьшается (образовались города Нефтеюганск, Коголым; Нефтеюганский район), Сургутский районный суд остается самым крупным из районных судов округа, и его юрисдикция распространяется на 105,2 тыс. кв. км. с численностью населения в 113 тыс. человек. Количество судей с 1965 года от одного возросло до девяти.

«Газпром» в ХМАО проиграл суд с мэрией Сургута по установлению охранных зон трубопровода

«Газпром переработка» проиграла апелляцию по решению суда о признании незаконными установленные зоны минимальных расстояний конденсатопровода в границах Сургута, под которые попадают дачные участки и которые компания требует снести. Об этом Znak.com рассказали в Восьмом арбитражном апелляционном суде.

Таким образом, решение арбитражного суда ХМАО, принятое 1 марта, оставлено без изменений и вступит в законную силу после издания постановления.

Напомним, в прошлом году Росреестр зарегистрировал конденсатопровод, принадлежащий «Газпром переработке», охранная зона которого покрыла часть Сургута, в том числе дачные кооперативы, аэропорт города, а также поселки Сургутского и Нефтеюганского районов, Когалыма и Пыть-Яха. После этого жителям, чья недвижимость попала в охранную зону, необходимо согласовывать все сделки со своей собственностью с владельцем трубопровода. Более того, как рассказывали Znak.com дачники Сургута, дочка «Газпрома» стала через суд обязывать людей снести свои дома.

В ноябре 2017 года глава Сургута Вадим Шувалов лично через социальные сети анонсировал судебное разбирательство администрации города с «дочкой» «Газпрома», объявив о подаче иска к компании и Росреестру в интересах граждан, объекты которых оказались в зоне непосредственной близости к газопроводу компании.

Мэрия Сургута выиграла иск у «Газпрома», который пытался заставить жителей снести их дома

В своем иске администрация Сургута заявляла четыре требования. Во-первых, она оспаривала само решение о внесении сведений в Единый госреестр недвижимости сведений о зонах минимально допустимых расстояний конденсатопровода «Уренгой — Сургут» первой и второй нитки. Во-вторых, просила обязать Росреестр исключить эти сведения из единого реестра. В-третьих, мэрия требовала обязать «Газпром переработку» подать заявления в Росреестр об исключении сведений из Единого государственного реестра. И четвертое — установить охранную зону для объектов недвижимости, расположенных в пределах города Сургута до оси конденсатопровода «Уренгой — Сургут» первой и второй нитки протяжностью 100 метров и не более 700 метров, в зависимости от диаметра трубопровода.

При этом накануне итогового заседания власти Сургута направили в суд ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в котором, например, просили исключить «Газпром переработку» из состава ответчиков и ввести компанию в состав третьих лиц. Таким образом, в суде вся ответственность за ситуацию была возложена на Росреестр.

В ходе изучения дела стало понятно, что первые два требования администрации идут в разрез с федеральным законодательством и нет никаких оснований вносить какие-либо изменения в решения. Более того, это не поможет защитить недвижимость, которая попала в охранную зону. Поэтому было рекомендовано администрации 28 февраля отказаться от этой части требования, что мэрия и сделала. А вот по остальным требованиям суд 1 марта принимал решение их удовлетворить. В частности, суд признал, что спорная зона минимальных допустимых расстояний не является зоной с особыми условиями использования территории, в том числе охранной зоной. А значит нет повода для возникновения обременений земельных участков, расположенных в пределах такой зоны и в границах Сургута.

«Это первый подобный прецедент в Российской Федерации. Данное решение позволит собственникам земельных участков, ранее попадающим в указанную зону, — напомним, это расстояние в 5000 метров в обе стороны от оси трубопровода — зарегистрировать право на объекты, расположенные на данных земельных участках», — прокомментировали победу в суде представители властей Сургута.

Похожие иски к Росреестру и «Газпром переработке» подали администрации Сургутского района и Когалыма.

Председатель городского суда Сургута:»Общая тенденция правоприменительной деятельности направлена на смягчение ответственности»

В конце прошлого года указом президента РФ на должность нового председателя Сургутского городского суда был назначен Геннадий Кузнецов, который специально для этого приехал к нам из Первоуральска. Он сменил в должности Вадима Клочкова, который ныне возглавляет департамент имущественных и земельных отношений администрации Сургута. О тонкостях работы председателя городского суда и актуальных проблемах правосудия, читайте в интервью «СТ».

Работа по призванию
— Геннадий Анатольевич, прежде всего расскажите, с чего начиналась ваша карьера в области юриспруденции?

— Моя карьера начиналась еще в 1980-х годах. Я окончил Свердловский юридический институт, и встал вопрос: где работать? Поскольку в то время мы работали по направлениям, то я был предоставлен в распоряжение судейского сообщества Свердловской области и в 1987 году всеобщим голосованием был избран народным судьей Ирбитского суда. В этом городе я начинал свою карьеру и в этом городе в 1993 году я стал впервые председателем суда. Впоследствии я работал в Первоуральском городском суде в этой должности и далее в городе Сургуте.
— Вы проработали в этой должности уже 21 год. Не пожалели о своем выборе?
— Нет, я совершенно не пожалел о сделанном выборе. Мне моя работа нравится. Вся моя трудовая деятельность связана с судебной системой и судом.
— В чем состоят обязанности председателя суда?
— Главная задача судьи – это рассмотрение дел. Ежедневно он занимается только этим. Председатель такой же судья, однако кроме рассмотрения дел он также занимается административными функциями. Прежде всего, он организует работу суда, начиная с распределения полномочий между заместителями и заканчивая кадровыми вопросами. Кроме того, ведет личный прием граждан по урегулированию конфликта интересов.

Суд для всех
— Расскажите об устройстве суда.

— Существует Сургутский судебный район, который подразделяется на 14 участков. Мировые судьи рассматривают преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, определенную часть гражданских и административных дел, относящихся согласно законодательству к их подсудности. Каждый мировой судья ведет прием граждан, рассматривает дела, выносит решения, приговоры, постановления. Решение судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд – Сургутский городской суд. Здесь мы рассматриваем жалобу в апелляционной инстанции: проверяем решение мирового судьи на законность и обоснованность. В итоге судебное решение мирового судьи может быть оставлено без изменения либо отменено, и в этом случае Сургутский городской суд может рассмотреть дело в качестве суда первой инстанции.
Кроме того, Сургутский городской суд в качестве суда первой инстанции рассматривает уголовные, гражданские и административные дела. Судебные акты, вынесенные нашим судом, могут быть обжалованы в суде Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. В этом случае апелляционной инстанцией выступает уже суд ХМАО.
— Суд сейчас более закрытый, чем раньше?
— Я не считаю, что он вообще закрытый, мы всегда были открыты. Правосудие всегда совершалось на глазах у людей. Раньше это были народные заседатели, сейчас законодатель предоставил возможность рассматривать большую часть дел единолично судье. Но это не значит, что суд стал закрытым. Мы по-прежнему предоставляем возможность каждому желающему присутствовать у нас на процессе, более того — вся информация о движении дел и результаты их рассмотрения размещаются на интернет-сайте Сургутского городского суда, который доступен всем гражданам.

Шанс возможен
— Быть судьей — это большая ответственность. Бывают такие моменты, когда в вас сталкиваются обычный человек и судья? Как удается с этим справиться и вынести справедливый приговор?

— Вообще моменты такие бывают, например, когда человек, оказавшийся на скамье подсудимых, заслуживает жалости либо создается впечатление, что наказание назначено несоразмерно содеянному. Случается, что деяние еще вчера было преступлением, а сегодня уже нет или оно стало малозначительным. Здесь можно сказать только одно — мы применяем тот закон, который действует на сегодняшний день. Вместе с тем само законодательство содержит массу возможностей, которые позволяют судье при квалификации преступления и назначении наказания учитывать предусмотренные законом обстоятельства, такие как необходимая оборона либо превышение ее пределов, крайняя необходимость, назначение наказания ниже низшего предела с учетом исключительных обстоятельств, изменение категории преступления на менее тяжкую.
— То есть закон сейчас более лоялен к преступникам?
— Я могу сказать, что сейчас общая тенденция правоприменительной деятельности направлена на смягчение ответственности. Если человек работает, у него устойчивые социальные связи, семья, дети и он совершил преступление, но все осознал, то зачем его лишать свободы? Кроме того, если он согласен сам искупить вину, компенсировать вред. Если даже посмотреть по наказанию, то сейчас приговоры более гуманны. На сегодняшний день я могу сказать, что у нас только треть осужденных получили наказание в виде лишения свободы. Поэтому ситуации, о которых вы говорите, их немного. А если они все-таки случаются, то в этом случае закон предусматривает различные варианты.
Преступники ведь тоже разными бывают. Например, приводят 25-летнего парня. Он совершил кражу. Когда ты начинаешь рассматривать дело, то вся его жизнь как на ладони: мальчишкой им никто не занимался, отец сидел в тюрьме, мама бросила, теоретически он воспитывался бабушкой, by TermTutor»>А ПРАКТИЧЕСКИ — улицей. Первый раз его посадили. Потом он вышел и опять натворил дел. Но когда ему было учиться жить? Когда у него было время становиться хорошим? Ведь его воспитанием никто не занимался. Поэтому он и оказался по ту сторону барьера. Судья тут вправе применить массу возможностей, которые дадут назначить парню более мягкое наказание, вплоть до того чтобы не направлять его в места лишения свободы.
— Ну и в завершение, что, по-вашему, является сейчас главной проблемой современного правосудия?
— Главную проблему я даже не могу назвать, хотя их очень много. На сегодняшний день проблемами современного правосудия занимается законодатель, и это можно видеть по темпу и количеству изменений в законодательстве. Например, последние изменения в уголовном законодательстве затронули раздел о преступлениях в сфере экономики, а именно — введены новые составы мошенничества, а также изменения, отягчающие ответственность в сфере незаконного оборота наркотических средств. В уголовно-процессуальном – изменен порядок обжалования судебных актов во второй инстанции, когда суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой, вправе рассматривать дело по существу. В гражданском судопроизводстве введено право вынесения заочного решения, а также только резолютивной части решения, а мотивированное решение выносится по ходатайству сторон. Также претерпевает изменения Кодекс об административных правонарушениях. Думаю, что в ближайшее время будет принят Административно-процессуальный кодекс, поскольку процедуру рассмотрения административных дел необходимо четко регламентировать нормативными актами.

Суды, органы исполнительной власти, надзор за соблюдением, защита трудовых прав — Сургут

адреса и телефоны судов, органов надзора, исполнительной власти за соблюдением и защитой трудовых и социальных прав граждан

судебные и надзорные органы в сфере трудовых прав, Сургут и Сургутский район

В данном разделе сайта вы сможете найти сведения об органах исполнительной власти осуществляющих: надзор за соблюдением трудового законодательства, проверку обращений и защиту прав работников и работодателей. Судов Сургута и района. А также организаций, где можно получить необходимую информацию в части социальной защиты и пенсионного обеспечения и оформить необходимые документы.

Сургутский городской суд
адрес: ул. Маяковского д. 21 (временно располагается по ул. Профсоюзов, д. 37)
телефон: 77-81-25, 77-81-16, 77-81-69

Сургутский районный суд
адрес: ул. Юности д. 6а
телефон: 28-56-85, 24-59-63

Государственная трудовая инспекция Сургут и район
адрес: ул. 30 лет Победы д. 19 каб. 406-418
телефон: 23-89-88, 23-75-68

Прокуратура г. Сургута
адрес: ул. Маяковского д. 21 (временно располагается по ул. Островского, д. 47)
телефон: 21-99-00, 21-99-05

Прокуратура Сургутского района
адрес: ул. Островского, д. 47
телефон: 21-99-71, 21-99-04

УМВД России по г.Сургуту
адрес: ул. Маяковского д. 19
телефон: 76-13-00, 76-13-11, телефон доверия 28-01-11

ОМВД России по Сургутскому району
адрес: ул. Некрасова, д. 1а (п. Белый Яр)
телефон: 74-69-87, 74-60-02, телефон доверия 74-68-22

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте
адрес: ул. Майская, д. 8/1
телефон: 52-27-10, 77-88-50

ул. 30 лет Победы, д. 19
телефон: 50-39-20, 50-39-23

Филиал № 2 Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре
адрес: пр. Ленина, д. 43
телефон: 36-30-45, 36-31-81

Отдел по работе с обращениями граждан администрации г.Сургута
адрес: ул. Энгельса д. 8
телефон: 52-20-24

Отдел по работе с обращениями граждан администрации Сургутского района
адрес: ул. Энгельса д. 10
телефон: 52-65-67

Сургутский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по ХМАО — Югре
адрес: ул. Островского, д.47
телефон: 34-60-82, 34-47-58

Архивный отдел администрации г.Сургута
адрес: ул. Магистральная, д. 28
телефон: 35-23-05, 52-29-29

ИФНС по г.Сургуту
адрес: ул. Геологическая, д. 2
телефон: 52-63-36, 52-64-00

ИФНС по Сургутскому району
адрес: ул. Республики, д. 73/1
телефон: 76-26-13, 76-26-68

КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения»
адрес: ул. Крылова 21/2
телефон: 52-47-01, 52-47-02

пгт. Федоровский, ул. Ленина, 9
телефон: 73-13-77

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сургута и Сургутского района
адрес: ул. Югорский тракт, д. 38, ТРК «Сургут Сити Молл», 3 — 4 этажи
телефон: 20-69-26

Смотрите еще:

  • Приказ о взаимодействии мчс Приказ МЧС РФ и МВД РФ от 31 марта 2003 г. N 163/208 "О порядке взаимодействия органов управления и подразделений Государственной противопожарной службы МЧС России с органами внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и […]
  • Официальный сайт сургутского районного суда хмао Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры В 1965 году образовался город Сургут, в связи, с чем произошли территориальные и организационные изменения. На должность народного судьи Сургутского района был избран […]
  • Вопросы о гражданстве рф 2014 Вопросы о гражданстве рф 2014 Приводим текст поданного Правительством РФ и рассмотренного 1 апреля Государственной Думой в первом чтении законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации". В […]
  • Налог на имущество автомобиль 2012 года Облагается ли налогом на имущество автомобиль, приобретенный в лизинг Вопрос-ответ по теме Облагается ли налогом на имущество автомобиль, приобретенный в 2016 году в лизинг, находящийся на балансе организации? Не облагается, если вы и […]
  • Конституционные и уставные суды в субъектах рф Действующие Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации Наименование суда - Ф.И.О. председателя Почтовый адрес суда, телефоны Дата образования, количество […]
  • Сайт фрунзенского районного суда города Фрунзенский районный суд г. Владивостока С момента деления Владивостока на районы 21 мая 1936 года территорию Фрунзенского района обслуживали участки нарсуда, число которых неоднократно менялось. До 1941 года действовало четыре участка. […]
  • Доказательства страхового трудового стажа Доказательства трудового стажа Доказательства трудового стажа делятся на два вида: документальные и свидетельские показания. Документальные доказательства зависят от того, когда имел место тот или иной период трудовой деятельности. Статья […]
  • Приказ фсин россии 463 от 10082011 Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 31 октября 2013 г. N 615 "О внесении изменений в приказ ФСИН России от 10.08.2011 N 463 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной […]