Заявление о дополнении иска

Оглавление:

Дополнение к исковому заявлению в суд, если оно уже подано: образец

Исковое судопроизводство — по сути противоборство двух спорящих сторон, острая конфронтация интересов.

Этим объясняется появление в гражданском процессе необходимости в корректировке уже поданного искового заявления, насыщении его новыми данными, документацией, доказательствами различного рода.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации :

На какое имущество должника не может быть обращено взыскание по исполнительным документам? Ответ узнайте прямо сейчас.

В таких случаях у участников процесса возникают закономерные вопросы:

  • Можно ли корректировать исковые требования после подачи иска?
  • Если можно, то как и когда это правильнее сделать?
  • Образец ходатайства о принятии уточнений к исковым требованиям.

    Можно ли изложить дополнительные доводы к иску?

    В статье 35 ГПК РФ перечислены права сторон процесса, заключающиеся в возможности приведения новых аргументов, не включенных в первоначальные исковые документы, возражения на отзыв ответчика, изменения и трансформации требований, оспаривания заключений экспертов, свидетельских показаний.

    Эти права служат предпосылкой к исправлению исковых требований.

    Специальные распорядительные права истца, связанные с корректировкой ранее озвученных исковых требований, изложены в статье 39 ГПК РФ.

    Воспользоваться ими можно в любой момент до вынесения судебного решения по существу, то есть на стадии подготовки и слушания дела.

    Порядок действий

    Как дополнить исковые требования, если иск уже подан?

    Исковое заявление можно дополнить путем подачи ходатайства об уточнении исковых требований либо изменении самого предмета иска.

    Уточнение исковых требований в гражданском судопроизводстве – это корректировка иска с соблюдением указаний статьи 39 ГПК РФ.

    Законодательство позволяет истцу корректировать требования в исковом заявлении двумя путями:

    • корректировкой предмета иска, позволяющей заменить материально-правовые права, и производимой либо за счет преобразования способа охраны субъективного права либо за счет замены темы спора и способа возмещения. В первом случае, к примеру, исковое заявление о возмещении убытков дополняется требованием о выплате процентов. Во втором случае, допустим, вместо выплаты компенсации за разбитый автомобиль истец требует его замены на новую модель;
    • заменой основания иска, при которой взыскатель может изменить либо существенно дополнить факторы и условия, мотивировавшие ранее поданное исковое заявление.
    • Вносить поправки в уже заявленный иск можно лишь с соблюдением прописанной в законодательстве процедуры.

      Алгоритм изменения исковых требований в гражданском судопроизводстве состоит из следующих действий:

      1. Составление отдельного документа, имеющего те же реквизиты, что и само исковое заявление, и именуемого «уточнение исковых требований. В нем необходимо описать вносимые изменения, а также обосновать причины уточнений. Подготовку документа желательно поручит специалистам.
      2. Заявление в судебном заседании ходатайства о внесении изменений в исковое заявление.
      3. Важно юридически грамотно составить и обосновать сам иск и вносимые в него уточнения и дополнения.

        После внесения истцом заявления об уточнении исковых требований слушание дела начнется сначала.

        Стороны процесса, свидетели, эксперты, специалисты будут опрашиваться в судебном заседании заново, вновь суд приступит к изучению доказательств.

        Как правило, ответчик возражает против дополнения иска, однако, его мнение не имеет существенного значения для суда, если истцом правильно составлено заявление об уточнении исковых требований.

        Российским законодательством не установлены количественные ограничения для внесения истцом уточнений и изменений в иск, поэтому теоретически делать это он может бесконечно.

        Однако, многократное заявление истцом ходатайств об уточнении исковых требований, как правило, воспринимается судом как злоупотреблением истцом правами, особенно, если документы об изменении иска недостаточно мотивированы и не обладают указаниями на существенные факты и веские причины, повлекшие эти изменения.

        В случае, если суд укажет об этом в вынесенном по делу решении, ответчик вправе взыскать с истца компенсацию именно за многочисленные изменения исковых требований.

        Предлагаем скачать бесплатно образец дополнения к иску в арбитражный суд.

        Как предъявить заявление об уточнении требований?

        Ходатайство об изменении исковых требований истец должен изложить на бумаге и предъявить судье во время судебного заседания (до вынесения итогового решения по делу).

        В том случае, если корректировка иска связана с увеличением его размера, истцу следует рассчитать и дополнительно уплатить государственную пошлину.

        Квитанцию необходимо предъявить судье одновременно с соответствующим ходатайством. Сокращение объема исковых требований влечет возврат излишне внесенной в бюджет государственной пошлины.

        Закон позволяет истцу поменять либо предмет либо основание иска, нельзя единовременно изменить и то, и другое.

        Однако, сначала можно откорректировать, например, предмет, а затем уже основание иска, то есть сначала заявить суду одно ходатайство, а после его рассмотрения и удовлетворения – другое.

        Как написать дополнение к исковому заявлению?

        Скачать образцы заявлений: об изменении оснований иска, предмета иска, об увеличении и уменьшении размера исковых требований.

        Особенности для мирового соглашения

        При рассмотрении заявленных исков первоочередной обязанностью суда считается осуществление попыток примирения противоборствующих участников процесса, поэтому он уполномочен помогать сторонам споров в поиске компромисса с последующим примирением.

        При взаимном желании подписать мировое соглашение истец и ответчик идут на взаимные уступки.

        Здесь изменение исковых требований истцом, как правило, связано с их уменьшением и вносится в документ, называемый мировым соглашением. Происходит это на основании статьи 173 ГПК РФ.

        Документ подтверждается определением суда и свидетельствует о существовании договоренности между участниками спора, достижении баланса интересов.

        Можно сказать, что для истца этот документ равносилен отказу от иска, а для ответчика – признанию иска. После подписания мирового соглашения истец не сможет повторно обратиться в суд с этими же исковыми требованиями.

        Мировое соглашение позволяет сохранить время и деньги участников процесса. После подписания мирового соглашения истец, к примеру, может претендовать на возврат половины от внесенной им государственной пошлины.

        Образец мирового соглашения по гражданскому делу.

        Учитывая, что судебная тяжба может тянуться годами, мировое соглашение может являться оптимальным вариантом даже в том случае, если истцу придется уменьшить исковые требования.

        Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


        Это быстро и бесплатно !

        Дополнение к иску: образец и руководство к заполнению

        Часто после подачи искового заявления мы вдруг вспоминаем, что забыли указать в нем какое-нибудь важное обстоятельство…

        А может ситуация изменилась таким образом, что требования нужно изменить или дополнить. Или вы получили возражения ответчика на иск и теперь хотите довести до суда свою позицию по имеющимся в нем аргументам. Короче говоря, законодатель предусмотрел все эти случаи и предоставил сторонам по делу возможность давать свои пояснения и возражения, дополнять правовую позицию новыми доказательствами и аргументами, как устно, так и письменно. В этой статье расскажем, как написать дополнение к исковому заявлению образец которого вы найдете ниже.

        В каких случаях это необходимо

        Поводы дополнить исковое заявление могут быть различными. Чаще всего это делают, чтобы:

      4. заявить дополнительные аргументы;
      5. предъявить новые доказательства;
      6. уточнить выдвинутые требования;
      7. заявить возражения против доводов оппонента.

    Все это может касаться как дел в судах общей юрисдикции, так и исков, поданных в арбитраж.

    Кстати, если решили подать ходатайство о дополнении исковых требований, образец для скачивания вы найдете внизу этой статьи, хотя в законодательстве пример письменного написания не закреплен. Право дополнить исковые требования вытекает из ст. 35 ГПК РФ, в которой перечислены права сторон в гражданском процессе, но специальное упоминание письменного дополнения как процессуального документа отсутствует. Несмотря на это, оно представляет собой эффективный инструмент для активного использования прав, предоставленных законом.

    Дополнительные аргументы вашей позиции, поданные в письменном виде, позволят судье более внимательно с ними ознакомиться. Да и в протокол, как правило, попадает далеко не полный объем того, что озвучили стороны.

    Как оформить и направить

    Как и любой документ, предъявляемый в суд, дополнение к иску в гражданском процессе, образец которого вы найдете в этой статье, должно содержать определенные реквизиты:

  • наименование судебного органа;
  • наименование сторон по делу;
  • название документа;
  • подпись истца или представителя.
  • Сам текст составляется в произвольной форме. Содержание желательно логически структурировать, подчеркнув наиболее важные моменты: ссылки на нормативные акты, ранее не озвученные доказательства, противоречия в аргументации другой стороны и др. Напишите от руки или наберите на компьютере свое дополнение к иску, образец у вас перед глазами.

    Как правило, ходатайство о дополнении иска заявляется в судебном заседании. Это можно сделать на любой стадии делопроизводства, вплоть до окончания рассмотрения дела по существу. Некоторые опытные адвокаты специально строят свою тактику так, чтобы подать наиболее «убойные» аргументы в конце процесса, чтобы другая сторона не имела времени отреагировать и подготовить контрдоводы. Но это – игры профессионалов. Если вы не являетесь юристом-судебником, то лучше не рисковать и делать все заблаговременно.

    Можно ли не писать, а заявить устно (рассматриваем на примерах)

    Василий Морковкин считает, что его уволили за прогул незаконно, поэтому подал иск о восстановлении на работе. Но забыл указать, что был уволен по инициативе администрации, когда находился на больничном! А ведь это железный аргумент для восстановления. С самого утра Василий старательно пишет дополнение к исковому заявлению. Приложит к нему больничный и отправит в суд заказным письмом. Сам Василий на заседание не поедет – от его поселка до города, где он работал, почти 500 км. Но надеется, что судья, рассмотрев его заявление, вынесет решение в его пользу.

    У Аристарха Пуговкина ситуация почти такая же, тоже уволили за прогул, и тоже во время больничного. О том, что это само по себе основание для восстановления, Аристарх тоже узнал уже после подачи иска. Но ничего писать Пуговкин не собирается. Суд находится через дорогу от его дома. И Аристарх уже предвкушает, как заявить во время заседания свой несокрушимый аргумент, и как вытянется лицо уволившего его начальника.

    Лучше перестраховаться

    Если вы не планируете принимать участие в судебном заседании лично или через представителя, то естественно, любые ходатайства нужно оформить и направить в письменном виде, иначе судья просто о них не узнает.

    А когда сами участвуете в процессе, то обращаться к суду письменно или устно, решать вам. Несмотря на то, что истец всегда имеет право высказать свою позицию по тем или иным вопросам в устной форме, письменный документ имеет ряд преимуществ. Во-первых, он предоставляет возможность судье более внимательно ознакомиться с вашими аргументами. Во-вторых, далеко не всегда протокол заседания отражает все, сказанное в процессе. Ну, а в-третьих, неопытный человек в суде обычно волнуется и, в результате, может что-то забыть или сказать совсем не то, что хотел.

    § 30. Изменение или дополнение иска или объяснений по иску

    Комментарий к параграфу 30 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

    1. Изменение иска в арбитражной практике признается имеющим место, в частности, в следующих случаях:

    – исключение из исковых требований (предмета иска) какой-либо их части, с заменой исключенной части исковых требований другим требованием (требованиями), либо без такой замены; по существу, в данном случае имеет место отказ от части искового требования (по иску, предмет которого составляет одно требование) либо отказ от одного из исковых требований (по иску, предмет которого включает два и более исковых требований), с заменой той части, от которой истец отказался, другим требованием (например, по иску о взыскании основной задолженности и убытков на взыскание вместо убытков неустойки), либо без таковой замены;

    – изменение формулировки исковых требований, придающее им иное содержание;

    – исключение из фактических обстоятельств, указанных в исковом заявлении (фактического обоснования иска), каких-либо обстоятельств с заменой их другими, либо без таковой;

    – исключение из числа доказательств, представленных истцом в исковом заявлении (доказательственного обоснования иска), каких-либо доказательств с заменой их другими доказательствами или без таковой;

    – исключение из правового обоснования исковых требований, данного в исковом заявлении, ссылок на те или иные правовые нормы с заменой их другими правовыми нормами, либо без таковой; приведение других правовых аргументов вместо ранее сформулированных в исковом заявлении; приведение иных, чем указано в исковом заявлении, ссылок на правоприменительную практику или доктрину.

    2. Под “дополнением” исковых требований обычно понимаются следующие ситуации:

    – включение в исковые требования (предмет иска) требований, не предусмотренных исковым заявлением; дополняемое исковое требование может выступать как фактически составная часть требования, содержащегося в исковом заявлении (например, требование о взыскании с ответчика в дополнение к сумме процентов годовых, начисленных истцом по взысканию на дату предъявления иска, также процентов за период с указанной даты по день рассмотрения спора), либо как другое требование, вообще не сформулированное в исковом заявлении (например, предъявление наряду с требованием о взыскании основной задолженности также требования об уплате неустойки);

    – указание наряду с фактическими обстоятельствами, обозначенными истцом в исковом заявлении, на новые обстоятельства (дополнение фактического обоснования иска);

    – представление истцом наряду с доказательствами, содержащимися в исковом заявлении, новых доказательств (дополнение доказательственного обоснования иска);

    – приведение истцом в дополнение к ссылкам на нормы применимого права в исковом заявлении новых ссылок на правовые нормы, правоприменительную практику или доктрину.

    3. Ответчик, представивший отзыв на иск (§ 12, см. с. 52), вправе изменить или дополнить данные в отзыве объяснения по иску. Изменением объяснений по иску считается, в частности, исключение из ранее данных объяснений какой-либо их части, касающейся любого элемента содержания отзыва по предмету и основанию иска: требованиям истца, фактическим обстоятельствам спора, доказательствам, применимому праву. Иными словами, осуществляется замена исключенной части новым объяснением (объяснениями) или изменение формулировок в ранее данных объяснениях, придающее им иное содержание.

    Под “дополнением” объяснений по иску обычно понимается включение в приведенные ранее в отзыве объяснения других аргументов относительно любых элементов предмета и оснований иска: объяснений по содержанию требований истца, по фактическим обстоятельствам спора, по представленным доказательствам, по правовому обоснованию иска (правовым аргументам).

    4. Положения настоящего параграфа Регламента об изменении или дополнении иска (объяснений по иску) не следует понимать буквально как предоставляемую сторонам альтернативу: либо изменение, либо дополнение. Стороны вправе одновременно и изменить, и дополнить исковое требование (объяснение по иску).

    5. От изменений иска следует отличать замену истцом одного требования другим. Такая замена означает полный отказ истца от первоначального искового требования, указанного в исковом заявлении одновременно с предъявлением другого, нового по предмету и основанию, иска.

    Содержанием комментируемого параграфа Регламента этот вопрос не охватывается. Исходя из общих начал арбитражного разбирательства, стороны вправе согласовать такую замену, однако вопрос о ее допущении будет зависеть от позиции состава арбитража. Если арбитраж признает, что замена одного иска другим в данном процессе не имеет разумных оснований, приведет к неоправданному затягиванию арбитражного разбирательства и дополнительным материальным затратам, он вправе отказать сторонам в такой замене. Не может быть принята замена иска и в том случае, если против этого возражает ответчик.

    6. От изменения или дополнения иска следует отличать уточнение иска. Понятие “уточнение иска” в Регламенте не фигурирует. Однако на практике уточнение исковых требований нередко имеет место. Под “уточнением” иска понимаются даваемые истцом (обычно в ходе арбитражного разбирательства) пояснения (разъяснения) относительно действительного содержания (смысла) тех или иных формулировок исковых требований: предмета иска, фактических обстоятельств спора, представление доказательств, правовых аргументов; практически речь идет о толковании содержания искового заявления. Такое уточнение (толкование) формулировок не должно вести к изменению их существа.

    7. В п. 1 комментируемого параграфа Регламента предусмотрено общее условие, с соблюдением которого допускается изменение или дополнение иска и объяснений по нему: “до окончания устного слушания дела”.

    Однако это ограничение не является единственным фактором, с которым связывается возможность внесения изменений или дополнений в иск или объяснений по иску. Регламент и сложившаяся устойчивая практика МКАС исходят из того, что реализация права сторон на изменение или дополнение иска и объяснений по нему зависит от усмотрения арбитражного суда, как это предусмотрено в п. 3 данного параграфа.

    8. В п. 2 комментируемого параграфа Регламента предусмотрены важнейшие положения относительно процедуры арбитражного разбирательства в части, касающейся условий представления сторонами заявлений (ходатайств) и доказательств с акцентом на обязанность представления последних заблаговременно, до начала устного слушания дела. По существу, указанные положения конкретизируют действия арбитража по подготовке разбирательства дела (§ 29, см. с. 122). Меры, которые могут в данной связи быть предприняты арбитражным судом, могут существенным образом повлиять на четкость ведения процесса. В частности, в своем процессуальном постановлении арбитражный суд может установить предельные сроки представления сторонами состязательных документов и подтверждающих их материалов, исключив возможность сторон неоднократно заявлять дополнения или изменения своей позиции. Такой подход будет способствовать более эффективному по времени рассмотрению спора.

    9. Как вытекает из п. 3 комментируемого параграфа, если стороны заявили ходатайство об изменении или дополнении иска или объяснений по нему в пределах указанной временной границы, тем не менее эти действия могут быть признаны арбитражным судом как сделанные с задержкой. Последствия задержки определяются в зависимости от того, была ли оправдана такая задержка.

    10. Изменение или дополнение иска, хотя и произведенное до окончания устного слушания, тем не менее может быть признано сделанным с необоснованной задержкой, что повлечет за собой определенные правовые последствия. Задержка признается необоснованной (неосновательной), если каждая из сторон (истец – в исковом заявлении, ответчик – в отзыве на иск) имела реальную возможность надлежащим образом, с исчерпывающей полнотой изложить свою позицию по всему аспекту содержания спора: предмету исковых требований, фактическим обстоятельствам, доказательствам, применимому праву. Это может быть результатом небрежного отношения сторон арбитражного разбирательства к своим процессуальным обязанностям. Истец недостаточно серьезно подошел к составлению искового заявления и надлежащему раскрытию в нем обстоятельств дела, доказательств и правовых аргументов (§ 9, см. с. 36), а ответчик – к подготовке отзыва на иск и надлежащему раскрытию в нем своей позиции по иску (§ 12, см. с. 52). Причиной могут быть и иные, зависящие только от самой стороны, обстоятельства, которые в процессе арбитражного разбирательства ведут к заявлениям сторон о необходимости соответствующих изменений и дополнений иска и объяснений по нему.

    Необоснованной задержка может быть признана, если изменения или дополнения заявлены сторонами в такой момент арбитражного разбирательства, когда обстоятельства по делу с необходимой полнотой уже были исследованы составом арбитража, представленным доказательствам дана оценка каждой из сторон, представители сторон изложили арбитражу свои правовые аргументы, и состав арбитража имел возможность признать устное слушание завершенным.

    Недопущение в данном случае арбитражем изменений и дополнений является разумным и справедливым по отношению к сторонам; каждая из них в силу общих начал арбитражного разбирательства должна нести риск неблагоприятных процессуальных последствий своего собственного поведения (действий или бездействия) в ходе арбитражного разбирательства.

    Обоснованной может быть признана задержка, если с достаточной степенью вероятности можно предположить, что соответствующая сторона – истец в момент предъявления иска, а ответчик в момент представления отзыва – не знала и не могла знать о тех фактах (обстоятельствах) и доказательствах, с которыми связано заявление об изменениях или дополнениях. Например, необходимость в последних возникла у стороны уже в ходе арбитражного разбирательства, в частности в результате действий другой стороны (например, относительно содержания объяснений ответчика). Естественно, что бремя доказывания обоснованности задержки возлагается на сторону, заявляющую об изменениях и дополнениях.

    Потребность в изменениях или дополнениях иска (объяснений по иску) может быть вызвана не только обстоятельствами, зависящими от самой стороны, заявляющей соответствующее ходатайство, но и от другой стороны: изменения или дополнения иска – от содержания отзыва ответчика и его объяснений, данных в ходе устного слушания дела; изменения и дополнения объяснений ответчика – от позиции истца в ходе арбитражного разбирательства. В этих случаях каждая из сторон имеет право на дополнительные разъяснения своей позиции, в том числе и на изменения и дополнения: истец – исковых требований, ответчик – объяснений по иску.

    11. Обычным последствием признания необоснованности задержки, допущенной стороной, является обязанность этой стороны компенсировать дополнительные расходы и издержки, возникшие как у другой стороны, так и у арбитражного суда (в частности, при отложении заседаний арбитражного суда в связи с необходимостью предоставления другой стороне времени для изучения новых материалов, дополнительного вызова свидетелей, проведения экспертизы и т.п.).

    Дополнительные расходы арбитража и издержки сторон по ведению дела, вызванные изменением или дополнением иска (объяснений по иску), возмещаются по правилам, предусмотренным § 7 и 9 Положения об арбитражных сборах и расходах.

    12. Признание арбитражным судом необоснованной задержки в представлении стороной дополнений или изменений своей позиции может иметь и более серьезные последствия для допустившей задержку стороны, а именно ей может быть не разрешено внесение изменений и дополнений, если суд придет к выводу о нецелесообразности этого.

    Такие последствия наступают, в частности, если разрешение представить дополнение или изменение ранее заявленных стороной материалов не будет соответствовать задаче эффективного проведения арбитражного разбирательства, т.е. если это связано со значительным увеличением срока арбитражного разбирательства, затрудняет нормальный ход арбитражного разбирательства, неоправданно усложняет исследования фактических обстоятельств и оценку доказательств, а также связано с дополнительными расходами арбитража и сторон по ведению дела.

    Такое полномочие арбитража содержится также и в Законе (п. 2 ст. 23), который дает арбитражному суду возможность решить вопрос о допустимости изменений или дополнений ранее заявленных состязательных бумаг, оценивая целесообразность негативного решения с учетом соответствующей задержки.

    Например, нецелесообразность разрешения истцу изменить или дополнить иск может быть признана, если такое изменение или дополнение не связано с первоначально заявленными исковыми требованиями. В частности, по иску, предметом которого являлось требование покупателя о взыскании штрафа за просрочку поставки, дополнительно заявлено требование по качеству товара; такое дополнительное требование носит автономный характер и его рассмотрение в рамках арбитражного разбирательства по первоначальному требованию может быть признано нецелесообразным.

    13. Арбитраж вправе не допускать изменений и дополнений, если их принятие ведет к последствиям, противоречащим общим началам (принципам) арбитражного разбирательства, в частности принципам состязательности и равенства сторон; сделано без учета прав и интересов другой стороны; направлено на явное ущемление последних, создавая односторонние преимущества одной стороне; ставит другую сторону в явно невыгодное процессуальное положение, в том числе затрудняя или лишая другую сторону возможности аргументировать свою позицию и представить арбитражу необходимые доказательства, либо свидетельствует о явном злоупотреблении стороной своими процессуальными правами или преследует иные цели, не совместимые с принципами международного коммерческого арбитража.

    Следует отметить, что в приводимых выше случаях арбитраж должен, конечно, действовать с учетом обстоятельств, присутствующих в конкретном арбитражном разбирательстве, однако во всех случаях обеспечивая равное отношение к сторонам и предоставлять каждой стороне все возможности для изложения своей позиции, как это предусмотрено ст. 18 Закона.

    Дополнение к исковому заявлению в суд — образец

    Дополнение к исковому заявлению в суд образец документа, широко распространенного на практике, вы найдете в нашей статье. Несмотря на отсутствие упоминания о нем в процессуальном законодательстве и специальных требований, для его полноценного использования необходимо знать некоторые нюансы, которые освещены далее.

    Образец дополнения к иску.doc

    Дополнение к исковому заявлению: общие положения

    Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 35 ГПК РФ и ст. 41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. д.). Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны. И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может:

  • привести дополнительные аргументы, не указанные в исковом заявлении;
  • ответить на отзыв ответчика;
  • уточнить требования, увеличить или уменьшить их размер;
  • высказаться по поводу экспертного заключения;
  • привести свой анализ высказываний эксперта, свидетеля, протокола судебного заседания;
  • закрепить высказанные доводы по другим вопросам и т. д.
  • Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу.

    В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела.

    Своевременность дополнения

    Можно дать следующие практические рекомендации — простые, но не всегда очевидные:

  • Дополнительные доводы. Такое дополнение можно направить после того, как суд примет исковое заявление к производству (т. е. есть уверенность, что исковое заявление принято и дополнение имеет смысл), в случае, если какие-то аргументы не были приведены в исковом заявлении. Однако чаще всего необходимость высказаться возникает после представления отзыва ответчиком. И в этом случае в деле могут появиться дополнения № 1, № 2 и т. д. Суд всегда ограничен во времени, поэтому дополнение, содержащее аргументацию и доводы, лучше всего направлять после подачи ответчиком отзыва (возражений) на иск.
  • Уточнение иска. Изменение расчета, формулировки требования, заявление дополнительного требования, основанного на той же норме права, делается по необходимости. Желательно объединить его в одном документе с дополнительной аргументацией (если имеется).
  • Анализ экспертного заключения, показаний. Если в протоколе судебного заседания нечетко или неверно изложены вопросы и ответы и т. д., следует отразить это в замечаниях к протоколу. Анализ и критику, особенно если есть новые выводы, уместно представить в виде дополнения как можно раньше, чтобы было время на их изучение. В подобных случаях срок рассмотрения дела, как правило, подходит к окончанию. К моменту прений у судьи уже сформировано мнение, и дополнение, поданное в последний момент, может не повлиять на исход дела.
  • Требования к оформлению

    Как документ, предъявляемый в судебном процессе, дополнение должно содержать ряд реквизитов:

  • наименование суда (арбитражного суда) — адресата;
  • наименования сторон по делу и (или) номер дела;
  • название документа: «Дополнение искового заявления» или «Дополнение к исковому заявлению Х к Y»;
  • приложения: документы, подтверждающие отправку копий другим участникам процесса (или копии по числу участников в гражданском и административном процессе);
  • подпись уполномоченного лица.
  • Содержание дополнения желательно логически структурировать, подчеркнув наиболее важные моменты: ссылки на нормативные акты, ранее не выделявшиеся нюансы доказательств, противоречия в аргументации другой стороны и др.

    Образец дополнения к исковому заявлению можно скачать здесь: Дополнение искового заявления – образец.

    С введением с 01.01.2017 во всех судах электронного документооборота появится возможность представлять подобные документы в электронном виде. Судебным департаментом ВС РФ приняты приказы №251 от 27.12.2016 и №252 от 28.12.2016, которыми утверждены Порядки подачи документов в электронном виде для судов общей юрисдикции и для арбитражных судов (во втором случае – по-прежнему, через систему «Мой арбитр»).

    Допустимое изменение иска

    Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от исковых требований в какой-либо части.

    Содержание дополнения в этом случае должно включать ссылки на соответствующие обстоятельства и материально-правовое обоснование.

    При изменении иска следует учитывать требования, предъявляемые к изменению основания или предмета иска. В понимании этих терминов можно опираться на п. 3 постановления пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13: предмет иска — это материально-правовое требование, основание — фактические обстоятельства.

    Не допускается одновременное изменение основания и предмета иска. Несмотря на имеющиеся определения понятий, на практике трактовка того или иного изменения нередко представляет сложность. Например, истец по одному из дел изменил требование: вместо взыскания стоимости улучшений арендованного имущества просил частично истребовать улучшения в натуре. ВАС РФ в определении от 29.01.2010 № ВАС-115/10 посчитал, что в этом случае произошло изменение как предмета, так и основания иска (новое основание: в связи с тем, что улучшение, ранее считавшееся неотделимым, стало считаться отделимым).

    Дополнение искового заявления — распространенный способ оперативно изменить или дополнить позицию в суде. Возможность и уместность его использования в тот или иной момент процесса определяется по усмотрению истца исходя из обстоятельств, которые появляются или изменяются по ходу дела.

    В нашей статье мы осветили основные нюансы и сложности, которые необходимо учитывать при подготовке этого документа.

    Порядок оформления дополнения к исковому заявлению в суд

    Подача искового заявления — довольно сложная процедура, требующая наличия достаточной базы навыков и знаний. Потому нередко, уже после составления искового документа, возникает потребность в его дополнении новыми условиями, пунктами, материалами и уточнениями. Именно для таких ситуаций законодательством предусмотрена возможность составления дополнения к основному исковому заявлению.

    О том, как правильно составить дополнение к исковому заявлению в суд, а также каковы правила и особенности его подачи, читайте в данной статье.

    Основания для составления

    Потребность в дополнении уже составленного искового заявления может возникнуть как на досудебном, так и судебном этапе. Дополнить своё ходатайство может захотеть как истец, так и ответчик. В качестве оснований для этого послужить:

  • Предоставление дополнительных аргументов;
  • Предоставление новых доказательств;
  • Уточнение дополнительных требований (частичные или полные изменения старых);
  • Возражение против озвученные доводов и аргументов ответчика/истца;
  • Отзыв на исковое заявление;
  • Возражение на поступивший отзыв;
  • Другие дополнения, которые заявитель (сторона истца или ответчика) хочет внести в ранее составленное исковое ходатайство.
  • Условия подачи

    В соответствии с действующим законодательством, подача дополнения к исковому заявлению возможна в следующих случаях:

  • Составить дополнение к основному исковому заявлению можно на любой стадии судебного производства (в начале, середине, конце). Иначе говоря, до момента, пока судьей не будет вынесено окончательное решение;
  • Правом на составление дополнения к иску может можно воспользоваться столько раз, сколько того потребует ситуация. Однако не рекомендуется злоупотреблять этой возможностью, так как в последствии это может негативно сказаться при рассмотрении иска.
  • О структуре и содержании дополнения к исковому заявлению читайте в следующем разделе.

    Структура, содержание

    Законодательством не предусмотрена четкая форма дополнения к исковому заявлению. Несмотря на это, его составлению следует отдать должное внимание. Так, при самостоятельном оформлении документа следует придерживаться следующих структурных особенностей:

  • Реквизиты суда (полное наименование судебной инстации, ФИО судьи), в котором рассматривается исковое заявление, и в отношении которого составляется дополнение;
  • Номер судопроизводства (номер иска);
  • Реквизиты истца (ФИО, данные паспорта, место постоянной прописки (и фактической, если отличаются), контактный телефон, электронная почта);
  • Реквизиты стороны ответчика (ФИО, данные паспорта, место постоянной прописки (и фактической, если отличаются), контактный телефон, электронная почта);
  • Сведения и других лицах, которые также участвуют в судебном процессе;
  • В основной части прописываются все вносимые дополнения (пояснения, возражения, уточнения), а также причины их дополнения;
  • Далее прописывается перечень материалов, которые прилагаются к документу. Например, документ, который подтверждает, что ксерокопии дополнения были отправлены всем участником процесса;
  • Личная подпись составителя дополнения, а также дата подачи искового заявления.
  • В дополнение, как правило, вносят ту информацию, которая способна кардинально изменить исход судебного дела. Кроме того, в него могут быть внесены факты и аргументы, которые разоблачают правомерность позиции ответчика (например, при выстраивании линии защиты сторона ответчика ссылается на ложные/неподходящие нормативные акты законодательства).

    Для того, чтобы максимально грамотно составить дополнение к исковому заявлению, рекомендуется воспользоваться образцом типового документа, скачанным в интернете, или обратиться за помощью к опытному юристу.

    Содержание документа

    Составление дополнения к основному исковому заявлению — одни из методов уточнения, изменения или дополнения своей позиции в процессе судопроизводства.

    Так, дополнения иска могут считаться:

  • Новые доводы, способные оказать существенное влияние на ход дела. Могут быть переданы к рассмотрению после начала судебного дела.
  • Правки, уточнения (полученные с показаний понятых, результатов независимых проверок или изученных протоколов предшествующих судебных заседаний;
  • Уточнение прописанных в иске требований (дополнение новыми, вычеркивание старых, неактуальных).
  • Если целью подачи дополнения станет внесение новых требований в дело, потребуется оформление отдельного искового заявление с последующим его объединением с основным иском.

    Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

    Дополнение к исковому заявлению о взыскании неустойки

    В производстве районного суда находится исковое заявление истца к ответчику о взыскании страховой выплаты. В настоящее время возникла необходимость в уточнении искового заявление. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязанности страховщика выплатить страховую сумму.

    В __________ районный суд г. _____________

    Истец: ___________________________ прож. по адресу: ________________________________

    Ответчик: ООО «___________» (Управление по ____________),
    ________________________________

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
    на предмет спора: __________________________
    прож. ________________________________

    Дополнение к исковому заявлению
    о взыскании неустойки

    В производстве ____________ районного суда г. __________ находится мое исковое заявление к ООО «_________» о взыскании страховой выплаты.
    В настоящее время возникла необходимость в уточнении искового заявление.
    Документы я подавал __________ г. Этот факт подтверждается и самим ответчиком в Отказе от выплаты страховой суммы, отправленной на мое имя.
    Согласно п. 2 ст. № 13 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
    Выплатить страховую сумму или направить отказ от выплаты мне должны были до _____________ г.
    Отказ от выплаты страхового возмещения я получил ________ г., то есть через 20 дней после истечения предусмотренного законом срока.
    Ставка рефинансирования ЦБ РФ на __________ г. составляла __ %.
    Сумма страховой выплаты составляет _________ руб.
    Расчет неустойки: __________________________
    _______________ руб.
    Сумма неустойки составила _______ руб.

    На основании изложенного
    ПРОШУ:
    Взыскать с ООО «____________» в мою пользу неустойку в размере ________ руб., за ___ дней просрочки исполнения обязанности страховщика выплатить страховую сумму, либо направления в мой адрес мотивированного отказа от выплаты страховой суммы,

    ПРИЛОЖЕНИЕ:
    1. Справка с ЦБ РФ
    2. Копия искового заявления

    КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

    Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

    В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

    После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

    Дополнение к исковому заявлению в суд – простой образец

    Дополнение к исковому заявлению в суд – образец данного документа можно изучить, продолжив прочтение статьи — это письменные пояснения относительно позиции истца по делу. О том, как составить документ, расскажем далее по тексту. Кроме того, читатель узнает, чем дополнение к иску отличается от дополнения исковых требований, и как составляются дополнения к отзыву ответчика на иск.

    Что такое дополнение к иску и какими нормативными актами урегулирована возможность его подачи?

    В ст. 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ прописано, что участники судебного процесса (не только истец, но и ответчик и третьи лица), обладают различными процессуальными полномочиями.

    В частности, они могут знакомиться с материалами гражданского дела, представлять доказательства, давать объяснения суду как устно, так и письменно.

    Право подать дополнения к иску в данных нормах не фигурирует.

    Таким образом, право на подачу дополнений к иску прямо не прописано в ГПК РФ и АПК РФ, однако данный документ можно отнести к объяснениям, которые истец вправе предъявить суду в письменной форме. В объяснениях (или дополнениях) истец вправе:

  • Привести дополнительные доводы в пользу своей позиции по делу.
  • Дать ответ на поданный ответчиком отзыв.
  • Заявить ходатайство об уточнении, увеличении, либо уменьшении требований.
  • Дать оценку собранным по делу доказательствам.
  • Высказать мнение по любому относящемуся к рассмотрению дела вопросу.
  • Образец дополнений к исковому заявлению

    Приведем образец дополнений:

    В Новохлобыстинский районный суд г. Москвы

    от истца Иванова Ивана Ивановича

    по делу № 12-32/2018

    Дополнения к исковому заявлению по иску

    Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании неосновательного обогащения

    Помимо изложенного в исковом заявлении, хочу дополнить, что Петров П.П. неоднократно устно заявлял мне о том, что в ближайшее время вернет деньги, то есть фактически признавал исковые требования. Свидетелями этого являются Сидоров В.В. и Игнатьев К.К.

    Иванов И.И. /Иванов/

    Основания и порядок составления заявления о дополнении исковых требований

    Истец по делу обладает различными процессуальными правами, связанными с возможностью изменения исковых требований. Перечень таких прав отражен в ст. 39 ГПК РФ или ст. 49 АПК РФ (в зависимости от вида судопроизводства – гражданское или административное). В частности, есть возможность изменить как основание, так и предмет искового заявления (но только отдельно друг от друга), уменьшить, увеличить требования.

    Дополнение требований иска – ни что иное, как их изменение.

    При этом необходимо исходить из следующих правил:

  • Одновременно менять предмет и основание иска не допускается. Это связано с тем, что при одновременном изменении меняются все юридически значимые обстоятельства дела, соответственно один иск превращается в совершенно другой.
  • Изменение требований, их уточнение, дополнение, увеличение или уменьшение допускается исключительно после того, как суд принял иск к производству.
  • Приведенные процессуальные действия должны быть обоснованы, т.е. истец должен сформулировать причину изменения требований и приложить доказательства в обоснование новых требований.
  • В заявлении о дополнении исковых требований должны содержаться следующие данные:

  • Название суда и номер дела.
  • Сведения о сторонах процесса.
  • Наименование документа.
  • Сведения о измененных требованиях и обоснование изменений.
  • Просьба об изменении и формулировка новых требований.
  • Подпись и дата.
  • Далее приведем образец заявления о дополнении исковых требований.

    Образец ходатайства о дополнении исковых требований

    В Октябрьский районный суд г. Москвы

    г. Москва, ул. Щелковская, 12

    по делу № 3-12/2018

    истец: Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу:

    г. Москва, ул. Нелирова, 12-54

    ответчик: Петров Петр Петрович, проживающий по адресу:

    г. Москва, ул. Седельникова, 17-123

    Заявление о дополнении исковых требований

    Мной был подан иск к Петрову П.П. о взыскании задолженности по договору займа от 12.02.2017 № 12-Д в размере 125 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 950 рублей.

    Между тем, между мной и Петровым П.П. был заключен еще один договор займа от 13.02.2017 № 13-Д, согласно которому Петров П.П. обязался в срок до 01.01.2018 вернуть переданную мной в его пользу сумму долга 13.02.2017 в размере 50 000 рублей. По настоящее время сумма займа не возвращена.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ прошу:

    Увеличить размер исковых требований и взыскать с Петрова П.П. долг по договорам займа от 12.02.2017 № 12-Д и от 13.02.2017 № 13-Д в общем размере 175 000 рублей. Взыскать с Петрова П.П. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.02.2017 № 12-Д в размере 12 950 рублей.

    Приложение: договор от 13.02.2017 № 13-Д.

    Расписка в получении Петровым П.П. денежных средств по договору от 13.02.2017 № 13-Д от 13.02.2017.

    Подпись: Иванов И.И. /Иванов/

    Образец дополнения к отзыву на исковое заявление

    После подачи иска ответчик может направить в суд отзыв, в котором содержатся возражения на исковые требования. Может возникнуть ситуация, когда в первоначальном отзыве указаны не все сведения, и отзыв подлежит дополнению. В этом случае ответчик вправе подать дополнения к ранее направленному отзыву. Приведем образец данного документа.

    В Абритражный суд Пермского края

    г. Пермь, ул. Ладожская, 12а

    по делу № А17-345/2018

    истец: ООО «Магистраль»,

    г. Пермь, ул. Кирова, 17

    ответчик: ООО «Трап»,

    г. Пермь, ул. Северная, 8

    Дополнение к ранее поданному отзыву

    В дополнению к ранее направленному отзыву на исковое заявление ООО «Магистраль» к ООО «Трап» сообщаем следующее.

    Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что ООО «Трап» виновно в нарушении сроков выполнении работ истцом не представлено, вопреки доводам иска. Ненадлежащее исполнение обязательств связано с тем, что истцом своевременно, в силу требований ст. 328, 401, 406 ГК РФ не были переданы данные об объекте, который надлежало возвести по договору подряда.

    Директор ООО «Трап» Приморов К.К. /Приморов/

    Таким образом, истцом в суд могут быть заявлены как дополнения к иску, так и иные документы, в частности, ходатайство о дополнении исковых требований. Со стороны ответчика есть возможность подачи отзыва на иск, либо дополнений к ранее поданному отзыву.

    Смотрите еще:

    • Закон об антитеррористической защищенности школы Дергаевская средняя общеобразовательная школа 23 Работа по антитеррористической защищенности и противодействию терроризму и экстремизму Отличительной особенностью объектов образования является то, что совершение на них террористических […]
    • Повышение пенсий за стаж Перерасчет пенсии за большой стаж работы С приближением пенсии многих граждан интересует зависимость будущего обеспечения от количества отработанных лет. С появлением в законодательстве изменений перестает применяться понятие общий […]
    • Кто имеет право на звание ветеран труда в москве Кто может получить звание ветерана труда и что оно дает? Согласно Федеральному закону «О ветеранах», звание ветерана труда присваивается гражданам Российской Федерации, которые имеют трудовой стаж не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для […]
    • Налоги по мощности двигателя таблица Таблица налогов на лошадиные силы Транспортный налог обязаны платить владельцы всех автомобилей, кроме собственников сельхозтехники. Не распространяется налог также на военных, сотрудников полиции, а остальные государственные ведомства […]
    • Ходатайство о принятии документов к делу Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов — стандартная процедура в судопроизводстве. О том, как правильно предъявить суду новые доказательства и как […]
    • Какова пенсия ветерана труда Доплаты к пенсии ветерана труда — что может гарантировать вам государство По ст. 7 этого закона ветераном труда могут быть лица, которые имеют медаль «Ветеран труда» или награждены орденами, медалями, почетными знаками за отличный труд. […]
    • Пособия на детей до 3-х лет в рб Размер пособия по уходу за ребенком до 3 лет Здесь представлена актуальная информация о размере пособия по уходу за ребенком до 3 лет в Беларуси. С размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет составляет: на […]
    • Размер выплаты единовременного пособия при рождении ребенка 2018 Какие выплаты при рождении ребенка положены в 2018 году В РФ существует программа по поддержке семей. В рамках ее родители получают выплаты на ребенка. Размер их меняется практически каждый год. Существует огромный перечень пособий, как […]