Ступеньки к преступлению

Оглавление:

На лестнице у Раскольникова

Многие из читавших «Преступление и наказание» помнят эту лестницу: тринадцать ступеней вверх, тринадцать ступеней вниз. По ней Раскольников поднимался к себе в каморку, по ней и спускался, чтобы еще раз провести «пробу» — отсчитать число шагов до дома процентщицы и обратно, а в решающий час выкрасть топор в дворницкой и отправиться на убийство.

Дом этот и сейчас стоит на углу Средней Мещанской и Столярного переулка, и вход во двор — под низким изогнутым сводом — тот же, только нет дворницкой, нет и каменного мешка двора: на дне его разбит цветник, и куст сирени полощется на залетевшем сюда со стороны моря ветру.

А каморка Раскольникова исчезла. Ступени верхнего этажа ведут в пустоту: за дверью, которую когда-то закрывал за собой герой Достоевского, — полутемный чердак да узкое окно, нещедро дарящее это мертвое пространство светом.

Если подняться через окно на крышу, то сразу откроется петербургский железный простор: море крыш, над которыми возвышаются Исаакий, Адмиралтейский шпиль и купола церквей. Пустыня из жести, испещренная трубами, переплетшимися по мере отдаления телевизионными антеннами, — город без людей, без деревьев, каналов, дворцов, набережных и без Невы.

Нет, не сладко пришлось бы Раскольникову, если б он поднялся сюда в обморочно душный день, но, как мы помним, у Достоевского он редко смотрел вверх (все больше под ноги и в себя), а само небо, кажется, увидел только в остроге.

Тринадцать ступеней (роковое число) ведут к каморке меж двух стен, испещренных надписями, которые невольные экскурсанты — чаще школьники — оставляют здесь. Познакомлю читателя с образцами этой настенной письменности, где умозаключения о поступке Раскольникова сочетаются с прямыми посланиями к нему.

Более других меня тронула надпись, сделанная, безусловно, женской рукой: «Родя, позвони». Она была выведена пульверизатором на уровне, где мог бы находиться современный электрический звонок. И, естественно, первой бросалась в глаза.

Можно пофантазировать и представить петербургскую нимфетку (девочку во вкусе Достоевского), для которой герой-убийца привлекательнее ее сопляка-одногодка. Но можно счесть это и за милую шутку. Однако как ни шутлива и условна эта надпись, трудно поверить, что, прочитав то место, где Раскольников, раскроив череп процентщицы, тем же топором порешил еще двоих — сестру хозяйки Лизавету и ее неродившегося ребенка (Лизавета была беременна), — наша Лолита выронила хотя бы одну слезу.

Это предположение подтверждают и другие строки, прочитанные мною на «раскольниковской» стене. «Классный парень, — пишет какой-то Marik. — Правильно ее топором». Его сосед выражается сильнее: «Молодец, что грохнул эту суку». А третий поднимает планку еще выше: «Yes, грохнул эту суку, так ее, жидовку».

Подытоживает единодушие писавших следующее пожелание: «Родя, успехов тебе в твоих кровавых делах».

Далее дети уже откровенно резвятся: «Родик жив», «Родя — киллер», «Достоевский — козел». «Где бы нам взять еще богатую?» — спрашивает один. «Родя, старушек еще много», — обнадеживает другой.

Тут, конечно, и бравада (бравада мальчиков перед девочками и девочек перед мальчиками), и тоска от школьного урока, от учебника и нотации учителя, толкующего, что старушек убивать не нужно, и эгоизм возраста, и все еще злободневный «пятый пункт», и прививка американского кино (Раскольников — супермен-одиночка), и просто глупость, и что-то, что задевает струны сердца.

И лишь одно обращение к Роде (так нежно называют его в романе только сестра и мать) перечеркивает этот список ехидств: «Родя, не надо было».

Начертал ли его примерный ученик, решивший отбиться от стада, читатель современных брошюр, где все твердят, что не все позволено, или от рождения жалостливый гуманист, мне неведомо. Я даже не уверен, дочитал ли он до конца «Преступление и наказание». Да и кто помнит этот конец? Что там, в конце? Раскаяние, новая жизнь?

Для подростка это сладко и мармеладно. А убийство, преступление — реальная жизнь.

Впрочем, и большинство, кого ни спроси, помнят по преимуществу «преступление» и плохо помнят о «наказании». О формальном наказании (арест) еще помнят, а о том, что случилось после него, на каторге, — едва ли.

И повинен в этом совсем не Достоевский, а так называемое «общее мнение» о нем. Оно рекрутируется докладами, книгами и диссертациями (думаю, и кино не отстало), где нажим делается на «темного» Достоевского, на Достоевского — исследователя подземных грешных замыслов, подпольных идей, чудовищных соблазнов. Достоевский, вытаскивающий из человека его «подполье», сегодня доминирующий Достоевский. Нам говорят: видите, он все предсказал — и реки крови, и социалистический Апокалипсис. Вывернув человека наизнанку, творец «Карамазовых» вывернул нас, это мы такие, это в нас сидит одновременно и зверь, и «тварь дрожащая».

Может, поэтому мы и помним у него только «плохое»: убийство старухи в «Преступлении и наказании», старика Карамазова, Шатова, Лебядкиной в «Бесах», выбросившуюся из окна «кроткую», сладострастных атеистов, насилующих девочек, убийство Настасьи Филипповны в «Идиоте», самоубийства Ставрогина, Свидригайлова и Кириллова, а также соблазненной Матреши в «Бесах», помним скандалы, суды, следствия, темный, грязный (особенно когда идет дождь) Петербург, зловоние переулков возле Сенной, отравленные тоской белые ночи, помним искажения, отклонения, безумства зла и не помним «Мужика Марея», нежную (лучший из женских образов у Достоевского) мать из «Подростка», Макара Долгорукова из этого же романа, который говорит перед смертью: «Я вас и из-под земли, из могилки любить буду».

Не помним и самую христианскую, как ее называл Лев Толстой, книгу Достоевского — книгу о каторге — «Записки из Мертвого дома».

В последние годы все сдвинулось в чтении его к «бесовщине», к тем аномалиям и ужасам, которые она порождает и к каким ведет. Пророчества создателя «Бесов» заслонили все остальные пророчества и прозрения Достоевского, относящиеся уже не к темной, а к светлой стороне человека. Кроме, пожалуй, засаленного, засахаренного и превратившегося в сусальный газетный штамп афоризма: «Красота спасет мир».

Эту «красоту» захватали, как гулящую девку, ей наляпали на лицо толстый слой румян, ее пустили на улицу, как пустили на улицу не одну задушевную идею Достоевского.

Конечно, во зло погружаться полезно хотя бы для того, чтобы знать его тайные ходы, его уловки и пресечь его страшное развитие если не в мире, то в себе. Но зло в изображении Достоевского и заразительно: помимо свободы, которую оно дает (а добро всегда ограничение и несвобода), сама «диалектика» зла, перепады его психологии, бесстыдные вопросы и парадоксы, неуправляемая страсть и, наконец, дьявольский, все проницающий ум не могут не нести обольщения. Заметьте, все циники, нигилисты и безбожники у Достоевского чрезвычайно умны, у них в уме, в ухищрениях беспрестанно работающей и наматывающей бесконечные обороты мысли нет соперников. Я уж не говорю о «теоретиках» — Иване Карамазове или Ставрогине, у него и последний Федька-каторжник умен, безусловно умен, как и приживал Лебедев в «Идиоте», капитан Лебядкин и Смердяков.

Этот ум зла, который сладострастно высверливает Достоевский, добиваясь в своем анализе последнего результата, «выскребания всего из-под черепа», захватывает и читателя.

Преследуя по пятам зло, он отдается этой погоне со страстным чувством и, увлекаясь сам, увлекает и нас. Мы ощущаем сладость безмерности, беспредельности, при которой чем дальше отдаляется ответ на вопрос, тем азартнее поиск.

Страсть порождает страсть, а ум всегда остается в цене — особенно у мальчиков и девочек, еще не успевших уценить его, как это сделали нахлебавшиеся от ума их отцы да и сам автор «Преступления и наказания».

Сердце полководца должно быть в голове, утверждал Наполеон. Что ж, для полководца, может быть, и так, хотя и полководческое искусство (в частности, Наполеона, кумира Раскольникова) Достоевский не считал высокой доблестью. Ум человека должен быть в сердце, настаивал он, ибо есть ум ума (случай с Наполеоном) и ум сердца.

Наверное, когда наши дети повзрослеют, они дочитают до конца его знаменитый роман. Они увидят Раскольникова и Соню, стоящих на берегу реки, в Сибири, и увидят, как на Сонин просящий жест Раскольников впервые ответит тем же — протянет руку.

Если прежде он никогда не делал этого и «с отвращением брал ее руку», то теперь не только сожмет ее с благодарностью, но и бросится к ее ногам, так как поймет, что кончилось старое и «вместо диалектики наступила жизнь».

Виды приготовительных действий

Приискание средств или орудий совершения преступления— это приобретение или изготовление таких предметов, с помощью которых совершается преступление. Например, покупка, похищение или приобретение иным способом оружия (пистолета, финки и т.п.) либо отравляющего вещества для совершения убийства; изготовление отмычки для открывания замков в чужих квартирах с целью похищения имущества; приобретение свинцовых перчаток с целью совершения нападений на граждан и т.п.

Приспособление средств или орудий совершения преступления —это видоизменение каких-либо предметов либо иные действия с ними с целью придания им свойств орудия или средства совершения преступления. Например, заточка кухонного ножа для совершения убийства, наращивание дополнительных ступенек к бытовой лестнице с целью ее приспособления для проникновения в чужое помещение через балкон и др.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления может, например, выражаться в следующих действиях:

1) в устранении препятствий, мешающих совершению преступления (усыпление сторожа, приручение сторожевой собаки, обманное удаление из квартиры жильцов, взлом входной двери в подъезде с целью последующего проникновения в чужую квартиру и т.п.);

2) в подыскании соучастников преступления и заключении соглашения между ними, организации преступной группы;

3) в составлении плана совершения преступления, подыскании места и предполагаемых жертв совершения преступления;

4) создании условий для сокрытия следов, предметов, орудий и средств совершения преступления.

Приготовление к преступлению может состоять как из одного, так и из ряда подготовительных действий.

Приготовление к преступлению чаще всего выражается в действии, но оно может быть выражено и в форме бездействия. Например, сторож по сговору с исполнителем хищения не приходит на место охраны имущества либо оставляет охраняемое помещение открытым.

Для конкретных видов преступлений приготовительные действия чаще всего типичны. Например, приготовление к хищению имущества в форме его присвоения или растраты может выражаться в совершении подлогов финансовых документов, в создании излишков товаров. Приготовление к краже имущества может выражаться в приискании или приспособлении средств, облегчающих проникновение в чужое жилище, в обманном удалении жильцов из квартиры, обманном проникновении в чужую квартиру и т.п.

Приготовление к разбою может выражаться в приискании оружия или иных предметов с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозы его применения, во введении в организм потерпевшего каких-либо одурманивающих веществ, в доведении до состояния опьянения потерпевшего и т.п. Приготовление к получению взятки может выражаться в сговоре с лицом, которое предлагает взятку, в создании условий для ее передачи, в обговаривании характера и объема действий, которые должно совершить за взятку должностное лицо.

Несмотря на возможное многообразие приготовительных действий, общим для них является то, что они создают условия для совершения преступления. Всегда предшествуя преступлению, они могут совершаться задолго до момента его совершения или непосредственно перед ним.

Различные приготовительные действия создают различную степень реальности совершения конкретного преступления. Эта степень определяется, во-первых, тем, в какой мере они способствуют (создают условия) совершению преступления, достижению преступного результата и, во-вторых, их близостью по времени к исполнению преступления. Иными словами, они должны быть достаточно реальными, чтобы преступление могло быть совершено. Все это должно оцениваться при квалификации содеянного с учетом степени опасности как самих приготовительных действий, так и преступления, для совершения которого создаются соответствующие условия.

Согласно ч. 2 ст. 13 УК не влечет уголовной ответственности приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности. Вместе с тем и некоторые приготовительные действия к преступлениям менее тяжким, тяжким при учете их характера и отдаленности по отношению к наступлению преступного результата могут быть признаны малозначительными деяниями, исключающими уголовную ответственность (ч. 4 ст. 11 УК)

Приготовление подлежит квалификации по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление, к которому лицо готовилось, со ссылкой на ст. 13 УК.

В отдельных случаях сами приготовительные действия к конкретному преступлению могут образовать состав оконченного другого преступления. Например, если лицо незаконно приобрело пистолет с целью совершения убийства, то его действия, образующие идеальную совокупность, квалифицируются как незаконное приобретение огнестрельного оружия (ч.2 ст. 295 УК) и приготовление к убийству (ст. 13 и ст. 139 УК).

При назначении наказания за приготовление к преступлению учитывается характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ч.1 ст. 67 УК). Наказание за приготовление к преступлению, хотя и назначается в рамках санкции статьи УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, но, как правило, оно минимальное.

Приготовление к преступлению в отличие от обнаружения умысла выражается в конкретных деяниях, направленных на реализацию преступного намерения, поэтому оно имеет [большую] общественную опасность.

Раздел 10 СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10.1. Понятие и виды стадий совершения преступления

Преступление, которое является явлением, присущим социальному бытию человека, кроме содержательных характеристик, каковы его признаки и состав, имеет и другие, связанные с его развитием во времени; ситуацией его совершения не одним лицом, а группой лиц (ситуация: одно преступление — несколько субъектов); правовыми последствиями совершения нескольких преступлений одним лицом (ситуация: один человек — несколько преступлений).

Это определяет существование в уголовном праве соответствующих правовых Институтов — института стадий совершения преступления, института соучастия в преступлении, института множественности преступлений. Они — это специальные случаи совершения преступления.

Институт стадий совершения преступления давно известен как теории уголовного права, так и в законодательной практике, хотя ради справедливости, следует заметить, что его формирование не уходит своими корнями в глубины веков, а относится к XIX-XX веков.

Впервые нормативно ответственность за совершение действий, которые образуют предварительную стадию преступного деяния, была предусмотрена во французском законодательстве времен Великой Французской революции (1791 г.). Это касалось установления ответственности за покушение на совершение только двух преступлений — передумисного убийства и отравления. Затем уголовное законодательство Франции (1810 г.) распространил это правило на все покушения на совершение преступлений.

Со временем это положение было проникнуто итальянским, бельгийским и германским законодательством.

Первым отечественным нормативным актом, который выделил стадии совершения преступления, было «Уложение» 1845 г., которое рассматривало их в втором разделе — «О умысле, о приготовлении к преступлению в покушении на оное и о совершении преступления (статьи 8-12). При этом выделяли обнаружение умысла, приготовление, покушение и совершенное (законченное.- П. Ф.) преступление.

Одним из первых, кто исследовал эти стадии в отечественной научной литературе, был В. Д. Спасович.

Л. Есть. Владимиров рассматривал стадии совершения преступления через призму «осуществления преступной воли», выделяя при этом «голый умысел (nuda cogitatio)», «приготовление к преступлению (delictum praepatum)», «покушение (conatus delinquent)» i «совершенное преступление (consummatum)».

О. Ф. Кистяковский отмечал: «. Вопрос о том, с какого момента и с какого акта начинается для человека уголовная ответственность, принадлежит к числу капитальных в уголовном праве». При этом выделял (как и Л. Есть. Владимиров) голый умысел, приготовление к преступлению, покушение в собственном смысле и преступление совершенное или удачный.

Л. С Бєлогриць-Котляревский, определяя стадии совершения преступления (ступеньки, по его определению), выделял «волю обнаруженную, осуществляющуюся и осуществленную». Исходя из этого, он выделял голый умысел, приготовление, в состав которого входят и покушение и оконченное преступление.

В. В. Есипов выделял среди стадий следующие: приготовление к преступлению, покушение на преступление и совершение законченного преступления. М. Д. Сергиевский также определял указанные стадии в генезисе развития преступления.

М. С. Таганцев выделял как «отдельные ступени» в развитии преступной деятельности обнаружение преступного умысла, приготовление, покушение и оконченное преступление.

Вопросу о содержании и характеристику стадиям совершения преступления были посвящены монографические труды известных отечественных ученых-криминологов: А. Н. Трайніна, М. Д. Шаргородского, М. Д. Дурманова,1. С. Тышкевича, А. А. Пионтковского и др.

Однако длительное время этом важном института уголовного права в научной литературе не уделялось должного внимания, хотя на уровне правоприменительной деятельности постоянно фиксировались проблемные вопросы. Лишь в последние годы вышли из печати две научные работы, посвященные анализу института стадий совершения преступления. Прежде всего следует отметить работу В. П. Тихого «Стадии совершения преступления», которая фактически была первой попыткой анализа этого института в национальной научной литературе. В 2002 г. в России вышла монография В. П. Козлова, также посвящена рассмотрению этих вопросов.

В советском законодательстве вопрос об ответственности за совершение действий на разных стадиях развития преступления впервые нашло свое нормативное решение в «Руководящих началах» 1919 г. отдел четвертый которых был специально посвящен их анализа. При этом выделялись три стадии — приготовление, покушение и оконченное преступление. По общему правилу действия, которые образовывали любую из этих стадий, предусматривали уголовную ответственность. Было установлено, что на уровень репрессии не влияет уровень реализации (стадия) преступного намерения.

Уголовные кодексы РСФСР и УССР 1922 г. существенно изменили подходы к уголовно-правовой оценки стадий и их наказуемости. Определяя уже известные стадии совершения преступления, устанавливали, что приготовление к преступлению не было наказуемым. Оно влекло уголовную ответственность лишь в случаях, когда эти действия образовывали состав другого самостоятельного преступления.

Однако, такое положение продолжалось недолго и уже в 1923 г. действия, которые образовывали приготовление к преступлению, стали наказуемыми, хотя ради справедливости следует отметить, что за их совершение предусматривали самые легкие виды наказания — высылка, запрет занимать ту или иную должность или заниматься той или иной деятельностью или промыслом.

«Основные начала» 1924 г. определили подходы к ответственности за совершение деяний, которые образуют различные стадии совершения преступления (ст. 11). При этом, однако, не определялось ни понятия стадий, ни их виды.

УК РСФСР 1926 г. и УК УССР 1927 г. уже детально регулировали понятие приготовления к преступлению и покушения на Его совершение и определяли наказуемость каждой из этих стадий (статьи 15, 16 УК УССР).

Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. и УК 1960 г. как стадии совершения преступления определяли приготовление к преступлению и покушение на преступление (ст. 17 УК Украины). При этом понятие законченного преступления нормативно не был урегулирован, а виводилось исключительно теоретически. Вопрос о наказуемость деяний, прекращенных на разных стадиях, законодательно не закріплювалось (хотя сама практика их выработала — приготовление каралось более мягко, чем покушение, а покушение — более мягко, чем законченное преступление).

Уголовное законодательство Украины — УК от 5 апреля 2001 г.- ушло намного дальше, как в закреплении понятий, так и в определении наказуемости деяний, их образующие.

Статья 13 УК Украины определила понятие законченного и незаконченного преступления, установив:

«1. Оконченным преступлением признается деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. Неоконченным преступлением является приготовление к преступлению и покушение на преступление».

Одновременно ст. 16 и ст. 68 ч. 1 УК определили основные подходы к уголовной ответственности и наказуемости деяний, остановленных на разных стадиях развития преступления.

На уровне научной дефиниции стадии совершения преступления определяются как этапы развития преступного деяния, которые различаются между собой степенью реализации преступного умысла и заключаются в приготовлении к преступлению, покушения на его совершение и выполнении законченного преступления.

Таким образом, в основу дифференциации стадий возложена степень реализации (выполнения) виновным преступного умысла.

Из этого можно сделать вывод, что стадии совершения преступления имеют место только в умышленных преступлениях, и это общая оценка.

Стадии совершения преступления невозможны при совершении преступлений по неосторожности, поскольку в этих случаях является невозможным приготовление и покушение на их совершение.

Следует отметить, что и не все умышленные преступления могут содержать стадии предварительной преступной деятельности. Так, при совершении умышленных преступлений, которые характеризуются внезапным умыслом, практически невозможна стадия приготовления к преступлению.

Не могут существовать стадии также при: совершении преступлений при превышении пределов необходимой обороны (статьи 118 и 124 УК);

Важным является вопрос об ответственности за обнаружение умысла.

Теория уголовного права и законодательная практика Российской империи не признавали возможности наказания за обнаружение умысла, хотя некоторые теоретики и выражали взгляды относительно возможности привлечения к уголовной ответственности при его обнаружении.

Советское уголовное законодательство, в целом, не признавая возможности привлечения к уголовной ответственности за обнаружение преступного умысла, на практике достаточно широко применяло это для решения вопросов реализации политики тоталитаризма. Так, ст. 58 УК РСФСР 1926 г. и соответствующие статьи УК союзных республик «Контрреволюционная пропаганда и агитация», которая признавала преступлением «пропаганды или агитации, содержащие призывы к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений». То есть преступлением признавалось деяние не содержало в себе никаких действий, которые были бы непосредственно направлены на достижение вышеуказанной цели. Эти действия содержали исключительно субъективную оценку существующего общественно-политического строя и предложения (призывы) к его изменению. Причем, как это вытекает из содержания указанной нормы, эти призывы совершенно не должны были связываться с применением насилия. Даже предложение относительно осуществления этого мирным, конституционным путем образовывала состав законченного преступления.

Тем же путем пошло и руководство Советского Союза в середине 60-х годов, введя в Уголовное законодательство норму, которая устанавливала ответственность за «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» (ст. 187-1 УК Украины).

Конечно, такая практика отнюдь не может быть признана демократической.

Действующая уголовно-правовая теория и законодательная практика категорически отрицают возможности установления ответственности за обнаружение умысла. Право граждан на соответствующий способ мышления является субъективным конституционным правом, закрепленным ст. 34 Конституции Украины, которая базируется на принципе, выработанному еще юристами Древнего Рима — «cogitationis poenam nemo patitur» (мысли не наказываются) и определяет, что: «Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений».

Этой позиции придерживаются практически все исследователи этого вопроса. Как отмечает в связи с этим В. П. Тихий, «. понятие неоконченного преступления исключает признание преступлением того или иного состояния сознания, внутренних процессов, мыслей, проявления намерений, их формирования и обнаружения умысла. Это еще не действие, в котором обьективизуеться умысел».

Однако в теории уголовного права не существует единства относительно правовой оценки деяний, признанных УК преступлениями, которые являются угрозой совершить преступные действия (угроза убийством — ст. 129 УК; угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа — ст. 345 УК; угроза в отношении государственного или общественного деятеля — ст. 346 УК; угроза или насилие относительно служебного лица или гражданина, который исполняет гражданский долг — ст. 350 УК; угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного-ст. 377 УК; угроза или насилие относительно защитника или представителя лица — ст. 398 УК; угроза в отношении начальника — ст. 405 УК), а также призывом совершить преступление (напр., призывы к совершению действий, угрожающих общественному порядку — ст. 295 УК и др.).

Однозначно, что угроза и призыв в любом случае является обнаружением умысла, и таким образом, установление уголовной ответственности за эти действия на первый взгляд противоречит указанной позиции Конституции Украины и теории уголовного права.

Однако это лишь поверхностный взгляд на проблему.

Что же до угроз, заметим, что не каждая угроза (даже из числа перечисленных ранее) будет образовывать состав преступления, а лишь та, которая является реальной, то есть способной быть воплощенной в жизнь. О реальности угрозы свидетельствуют характеристики конкретных действий, которыми выражена угроза, и действий, которые ее сопровождают: обстановка, в которой она высказана; характеристики лица, которое ее выражает, и др. Не могут быть признаны как реальной угрозой те или иные слова, высказанные лицом, находящимся в афектованому, стрессовом состоянии из-за отсутствия их подкрепления другими характеристиками.

Учитывая это, не может быть приемлемой позиция Верховного Суда Украины, высказанная в постановлении № 8 от 26.06.92 «О применении судами законодательства, предусматривающего ответственность за посягательство на жизнь, здоровье, достоинство и собственность работников правоохранительных органов», где отмечается:

«. Для квалификации действия виновного лица по ст. 189-2 УК (ст. 189-2 УК 1960 г. в редакции Закона Украины от 2 октября 1996 г. «Угроза работнику правоохранительного органа».- П. Ф.) достаточно установить лишь факт угрозы работнику правоохранительного органа или его близким родственникам в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей. . В отличие от ст. 100 УК для квалификации действий по ст. 189-2 настоящего Кодекса наличие реальных оснований опасения потерпевшим выполнения угроз не является обязательным».

Непринятие указанной позиции Верховного Суда Украины как теорией, так и практикой правоприменительной деятельности проявилось в том, что авторы «Научно-практического комментария Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 г.», рассматривая все случаи совершения преступлений в форме угрозы, указывают на необходимость ЕЕ реальности

Такой подход к оценке угрозы, как уголовно-наказуемого вида, обнаружение умысла, который базируется на наличии в ней общественной опасности, является объективным и оправданным.

Несмотря на это, следует сделать вывод, что не любое обнаружение умысла в виде угрозы является уголовно наказуемым, а лишь то, которое является реальным, действительным, а отсюда и общественно опасным.

Что касается обнаружение умысла, которое совершено в форме призывов, то следует полностью согласиться с точкой зрения П. С. Матишевського, который указывал, что «. они являются действиями, направленными на склонение (специальный вид підмовництва) неопределенного круга людей к совершению очень опасных поступков, которые прописаны в соответствующей норме закона как преступление». Это полностью охватывается умыслом виновного, который осознает общественно опасный характер собственного поведения, предвидит ЕГО последствия и желает их наступления. Нет противоречия с требованием совершение подстрекательства к конкретному преступлению, а не к абстрактной преступной деятельности) поскольку диспозиции уголовно-правовых норм предусматривающих ответственность за призыв именно к совершению конкретных преступных действий. Таким образом высказана позиция полностью находится в русле концепции национального уголовного законодательства в вопросах ответственности за соучастие в преступлении. Анализируя вопрос о наличии стадий совершения преступления с точки зрения характеристики объективной стороны, следует прийти к выводу, что они по общему правилу имеют место исключительно при совершении преступлений путем действий. Это абсолютно понятно, потому что в преступлениях, совершаемых путем бездействия, не может существовать ни приготовления к преступлению, ни покушения на его совершение. Конечно, можно создать некую воображаемую конструкцию, в которой бы существовали стадии и при преступлениях, совершаемых путем бездействия. Однако это была бы мертва, фантастическая схема, оторванная от реальности.

Неоконченное преступление (стадии совершения преступления)

В результате изучения данной главы студент должен:

знать, какие стадии развития преступной деятельности предусмотрены в УК РФ;

уметь применять на практике полученные знания о развитии преступной деятельности;

владеть полученным материалом о стадиях развития преступной деятельности в целях правильной квалификации преступлений.

Понятие, виды и значение стадий совершения преступления

В нормах Особенной части УК РФ установлена ответственность за оконченное преступление, т.е. за совершение такого деяния, в котором содержатся все необходимые элементы и признаки, присущие конкретному составу преступления: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Отсутствие одного из элементов или необходимых признаков состава может либо означать отсутствие преступления в целом, если, например, лицо, совершившее общественно опасное деяние, признано невменяемым (отсутствие субъекта преступления), либо свидетельствовать о неоконченном преступлении.

В качестве неоконченного преступления ст. 29 УК РФ выделяет приготовление к преступлению и покушение на преступление. Отмеченные в законе разновидности неоконченного преступления служат определенными этапами развития преступной деятельности, которые соответствуют определенным этапам целенаправленного поведения – подготовка к совершению деяния, начало его совершения (покушение) и достижение результата (оконченное деяние). Этапы как ступеньки развития преступной деятельности в правовой литературе получили удачное название «стадии совершения преступления», под которыми понимаются определенные циклы развития преступления, отличающиеся друг от друга изменением объективной стороны деяния, в которой реализуется преступный умысел виновного.

Преступление как разновидность человеческой деятельности развивается циклично. Однако данное замечание не означает, что в каждом преступном деянии обязательно должны присутствовать моменты приготовления и покушения. В практике весьма часто встречаются ситуации, когда деяние ограничивается лишь моментом покушения, минуя стадию приготовления. В качестве иллюстрации можно привести преступления, совершаемые в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Для такого и подобного ему преступления момент приготовления вообще не характерен.

Чаще всего стадия приготовления присуща преступлениям, субъективная сторона которых характеризуется заранее обдуманным умыслом. Тщательная подготовка к совершению преступления – неотъемлемая черта деяний подобного рода. Вместе с тем необходимо заметить (коль скоро мы естественным образом сопрягаем стадии совершения преступления с этапами любого человеческого поведения), что стремление к достижению желаемого для лица результата начинается с процесса осмысления всех возможных вариантов конкретной поведенческой реакции, что принято считать обнаружением умысла.

Обнаружение умысла в виде определенного этапа поведения признавалось стадией преступной деятельности в первых уголовно-правовых актах постреволюционного периода. В настоящее время эта стадия развития человеческой деятельности нс рассматривается в качестве стадии преступления и не влечет за собой никаких уголовно-правовых последствий за некоторыми исключениями, специально предусмотренными в нормах Особенной части УК РФ. Эти исключения нельзя назвать стадией неоконченного преступления, так как законодатель превратил обнаружение умысла в оконченное преступное деяние и как таковое зафиксировал в конкретных статьях Особенной части УК РФ. К таковым деяниям относятся, например, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и некоторые другие нормы.

Стадии развития преступной деятельности, составляющие комплекс неоконченного преступления, опасны тем, что создают реальную угрозу причинения вреда охраняемым УК РФ материальным ценностям и одновременно причиняют реальный вред общественным отношениям. Реальный вред общественным отношениям в случаях неоконченной преступной деятельности заключается в порождении «ауры беспокойства», нарушающей нормальное общежитие, а потому невыгодной и неугодной обществу. Вместе с тем в стадиях не представлены вовсе или представлены в урезанном виде элементы и необходимые признаки, наличие которых в совокупности служит единственным основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ). Так, в стадии приготовления отсутствует объективная сторона преступления (субъект покупает топор, чтобы с его помощью совершить убийство), а в стадии покушения объективная сторона представлена неполно (при совершении убийства с использованием огнестрельного оружия происходит осечка). В связи с этим принципиальное значение приобретает ст. 30 УК РФ, где речь идет о конкретных признаках приготовления и покушения.

Статья 30 УК РФ выполняет роль эрзаца фактически отсутствующих или неполно представленных в деянии элементов состава преступления. Поэтому в случае недоведения субъектом преступного замысла до конца или пресечения его деятельности на стадии приготовления или покушения правоприменитель квалифицирует деяние по статье, предусматривающей ответственность за совершение соответствующего деяния, с обязательной ссылкой на ст. 30 УК РФ, подчеркивая, таким образом, наличие в деянии конкретной стадии преступления и заменяя этой ссылкой фактическое отсутствие или не полностью представленный элемент состава преступления.

Помимо этой важной, по существу, квалифицирующей роли стадий преступления констатация этапов его совершения влияет на назначение наказания, которое согласно ст. 66 УК РФ устанавливается в меньшем размере, чем в том случае, когда субъект совершил оконченное преступление.

Покушение и приготовление к преступлению характерны только для деяний, субъективная сторона которых характеризуется умыслом. В неосторожных преступлениях стадии развития преступной деятельности исключены.

«Преступлению и наказанию» 150 лет: гуляем по следам Родиона Раскольникова

Серьезная дата для русской литературы. Роман Достоевского «Преступление и наказание» отмечает юбилей. Полтора века!

— Книга публиковалась по частям в журнале «Русский вестник», — рассказала «Комсомолке» научный сотрудник Литературно-мемориального музея Достоевского Наталья Шварц . – Точную дату сейчас мы назвать не можем. Известно только, что копию рукописи для публикации Федор Михайлович отправил в Москву в декабре, под Новый год. Значит, скорее всего, первая часть познакомилась с читателями во второй половине января.

В честь знаменательного события, «Комсомолка» отправилась по следам Родиона Раскольникова . Правда, топор с собой мы все же не взяли, дабы не пугать народ. А вот фотоаппарат захватили. Чтобы убедились не только мы, но и вы – за 150 лет, в общем-то, мало что изменилось.

1. СЕННАЯ ПЛОЩАДЬ

Первый пункт в нашей экскурсии – Сенная площадь. Раскольников оказывался здесь много раз. Достоевский пишет, что он «преимущественно любил эти места, ровно как и все близлежащие переулки, когда выходил без цели на улицу. Тут лохмотья его не обращали на себя ничьего высокомерного внимания, и можно было ходить в каком угодно виде».

Именно здесь, из разговора мещанской супружеской пары , Раскольников узнал, когда старуха окажется дома одна. И сюда привели его ноги после убийства, чтобы раскаяться.

«Он стал на колени посреди площади, поклонился до земли, и поцеловал эту землю, с наслаждением и счастьем», — говорится в романе.

Сейчас на Сенной, конечно, уже не земля, а плитка. Выросли сразу три станции метро. Да и люди одеваются куда приличнее. А вот торговые палатки до сих пор остались. Рядом с подземкой можно приобрести все от фруктов и овощей до наушников и мобильников.

Но местные знают: репутация у Сенной и поныне не самая лучшая. Эта площадь остается одной из самых многолюдных и грязных в городе. А в метро, где соединяются сразу три станции, нет-нет, да попадаются карманники и мелкие воришки.

2. ПЕРЕУЛОК БРИНЬКО

Во времена Достоевского эта улочка, ведущая с Сенной на Садовую, называлась Таировым переулком. И по сути, была аналогом амстердамской улицы красных фонарей.

«Тут есть большой дом, весь под распивочными и прочими съестно-выпивательными заведениями; из них поминутно выбегали женщины, одетые, «как ходят по соседству» — простоволосые и в одних платьях», — говорится в романе.

Однажды Раскольников даже вступил в разговор с проститутками и дал одной из них пятнадцать копеек.

— Сенная площадь определяла всю специфику этого района. Торговля, с одной стороны, оживляет место, но с другой стороны лишает его праведности и красоты. Там было полно публичных домов – больше двухсот. Такого не было больше ни в одном районе Петербурга . Сенная считалась концентрацией падшей, нечестной жизни. Это дно Петербурга. Здесь можно было все: ограбить, убить, спрятать следы преступления. Если человек пропадал на Сенной, его уже не находили, — говорит Наталья Шварц .

От петербургского дна Сенная и ее окрестности теперь далековаты. Но переулок Бринько помнит свое развратное прошлое. Публичных домов больше нет, но секс-шоп и рекламы девочек по вызову хоть отбавляй.

3. КОКУШКИН МОСТ

Эта переправа считается самой короткой в Северной столице. Ее длина всего девятнадцать метров. Во времена «Преступления и наказания» мост был деревянным, перестроили его только после войны, в 1946 году.

С Кокушкиным мостом мы знакомимся в самом начале романа.

«В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С-м переулке, и медленно, как бы в нерешимости, отправился в К-ну мосту».

А на следующий день после убийства Раскольников хотел схоронить концы именно здесь. Задумывал «бросить все в канаву», да на набережной оказалось слишком многолюдно. «Или плоты стояли у самых сходов и на них прачки мыли белье, или лодки были причалены, и везде люди так и кишат».

Оказавшись у моста в разгаре рабочего дня, мы почти не заметили людей. Да и белье в канале больше никто не стирает.

Тем не менее, этот мост оказался как бы воротами в истинный мир Раскольникова – там, где происходило все самое трагическое и самое важное.

4. ПЕРЕКРЕСТКИ БЕЗЫСХОДНОСТИ

Пройдя Кокушкин мост, перед нами открывается длинная улица и перекрестки, перекрестки, перекрестки…но все они заканчиваются тупиками. Нет никакой перспективы – только мгновенное погружение в атмосферу безысходности. Куда не повернешь – выхода нет.

— Столица нуждалась в большом количестве рабочих рук. Почему появляются дворы-колодцы, тупики и улицы, закрытые со всех сторон? Потому что город растет, а людям надо где-то жить. Поэтому доходные дома считались одним из самых удачных видов бизнеса. В них вкладывали деньги многие купцы и аристократы. Земля в Петербурге была дорогая, каждый сантиметр стоил денег, поэтому приходилось строить впритык. Так и появились улицы-тупики, — рассказывает Наталья Шварц .

На одном из таких перекрестков находится дом Достоевского . А на другом – дом Раскольникова . Но обо всем по порядку.

5. ДОМ ОЛОНКИНА

Казначейская, 7

В этом доме Достоевский прожил с августа 1864 года по февраль 1867. Сейчас его венчает мемориальная табличка: «Здесь написан роман «Преступление и наказание».

Считается, что ни один из героев не жил по данному адресу. Поэтому, постояв немного у таблички, двигаемся дальше.

6. ДОМ РАСКОЛЬНИКОВА

Гражданская улица, 19

Дом главного героя находится на следующем перекрестке. Достоевский описывает его как пятиэтажный. Раскольников живет в маленькой каморке, больше похожей на шкаф, под самой крышей.

«Это была крохотная клетушка, шагов в шесть длиной, имевшая самый жалкий вид с своими желтенькими, пыльными и всюду отстававшими от стен обоями, и до того низкая, что чуть-чуть высокому человеку становилось в ней жутко».

В 1970 году этот дом отреставрировали. После капитального ремонта он стал на этаж короче. Тем не менее, у местных до сих пор ходят легенды об убийце с топором.

— Однажды я водила экскурсию по местам Достоевского, — вспоминает сотрудница музея. – Во дворе дома Раскольникова ко мне подошла старушка. Говорит: «Моя семья живет в этом доме уже пять поколений. И моя прабабушка знала Раскольникова. Он жил под крышей, а старуха, которую он убил, работала в прачечной. Раньше они были почти во всех жилых домах. Никто не знал, чем его так взбесила эта старуха. Но прабабушка видела, как Раскольников выбежал с сумасшедшими глазами и с топором, и зарубил старушку. Кровищи было…потом долго никто в эту прачечную не ходил». Местные воспринимают Раскольникова не как литературного героя, а как реально существующего человека.

7. ДОМ СОНЕЧКИ МАРМЕЛАДОВОЙ

Набережная канала Грибоедова, 73

Исследователи Достоевского до сих пор расходятся в адресе, по которому жила Сонечка. Но большинство считают, что это был дом №73 по набережной канала Грибоедова .

«Дойдя до своего дома, Соня повернула в ворота…Войдя во двор, она взяла в право, в угол, где была лестница в ее квартиру».

Окна Сонечки выходили на канаву, но сама комнатушка была бедная и даже убогая.

« Сонина комната походила как будто на сарай, имела вид весьма неправильного четырехугольника, и это придавало ей что-то уродливое».

Оценить нынешнее состояние квартир, по понятным причинам, мы не смогли. А вот двор теперь весьма ухоженные, жители дружелюбные. Сам дом после перестройки приобрел четвертый этаж и из светло-зеленого превратился в солнечно-желтый.

8. ВОЗНЕСЕНСКИЙ МОСТ

Над Вознесенским мостом в романе Достоевского постоянно витает смерть. Сначала Раскольников становится свидетелем того, как несчастная женщина прыгает в канаву, пытаясь покончить с собой.

« Городовой сбежал по ступенькам схода к канаве, сбросил с себя шинель, сапоги и кинулся в воду. Работы было немного: утопленницу унесло водой в двух шагах от схода, он схватил ее за одежду правою рукой, левою успел схватиться за шест, который протянул ему товарищ, и тотчас же утопленница была вытащена. Ее положили на гранитные плиты схода. Она очнулась скоро».

Здесь же произошла сцена сумасшествия Екатерины Ивановны, которую окружающие воспринимали как забавное зрелище. Все кончилось горловым кровотечением, после чего умирающую женщину отнесли к Соне.

— Для Достоевского Петербург был не столько городом, сколько живым существом. Он влияет на человека, вступает с ним во взаимодействие. Федор Михайлович очень тонко чувствовал его душу и умел передать ее в своих произведениях. И под конец жизни мечтал уехать из столицы, но город на Неве не отпускает тех, кто ему нужен, — говорит Шварц .

9. ДОМ СТАРУХИ-ПРОЦЕНТЩИЦЫ

Набережная канала Грибоедова, 104

«Этот дом состоял весь в мелких квартирах и заселен был всякими промышленниками – портными, слесарями, кухарками, разными немцами, девицами, живущими от себя, мелким чиновничеством и проч.»

Раскольников был в доме старухи трижды и точно знал, сколько до него идти – ровно 730 шагов. Старуха жила на четвертом этаже. Тут же, на площадке, была еще одна квартира, но она пустовала.

И вновь мы заметили, что история движется по спирали. У Достоевского в этом доме давали деньги под проценты, теперь рядом находится…банк.

10. ПОЛИЦЕЙСКАЯ ЧАСТЬ

Садовая улица, 38

Здесь Раскольников в конце романа признался в том, что совершил двойное убийство. В романе сказано, что с Вознесенского моста «в контору надо было идти все прямо и при втором повороте взять налево».

Удивительно, но спустя полтора века в этом здании до сих пор находится полиция! А рядом с ней – пожарная часть.

Пока мы ждали светофора, заметили, что на башне стоял спасатель в форме. С высоты оглядывал город. И если бы не современные иномарки и снующие мимо люди в джинсах, все бы здесь так и осталось как в далеком 1866 году. Или не таком уж и далеком?

— Городские архетипы продолжают существовать. И это не только к зданиям относится. Гуляя по Сенной, найти героев Достоевского очень просто – надо только присматриваться. Иногда мне на экскурсиях говорят: «Смотрите, старуха прошла». Или мужчина, который похож на Раскольникова , или Сонечка из окна выглянула, — говорит Наталья.

Читайте также

Для Петербурга предлагают построить город-спутник с учеными и страусами

По задумке, Алхо станет центром науки и туризма

Крылатые качели: под Новосибирском депутат спилил детские качели и увез на дачу‍

Местные власти говорят, что они не соответствуют нормам безопасности

Как спасти зрение школьника?

На вершине Эльбруса установлен флаг МВД России

Свое восхождение полицейские посвятили 300-летию российской полиции – исторической дате в летописи современных правоохранительных органов [видео]

В Калужской области стартовал общественный проект «Восславим флаг Российский»

Основная цель акции — популяризация государственной символики

Индейка Ванееву не товарищ

У крупного российского производителя мяса птицы возникли проблемы с погашением кредитов

“Я женщина, но у меня тоже есть такой шрам”: в интернете все мужчины ищут у себя шрамы на левой руке

Все началось с твита известного журналиста

Как в России появляются сиротские гетто

Чиновники создают в городах многоэтажные анклавы бывших детдомовцев, которые превращаются в полукриминальные кварталы

Правда и мифы о водке: чем чище напиток, тем он вреднее

Обсуждаем с историком правду и мифы о водке — напитке, который мы ошибочно считаем русским традиционным

Юнна Мориц: Истории музей – он именно таков: Совражество друзей, содружество врагов.

Эти «неправильные» стихи Великой Поэтессы с годовщиной путча ГКЧП совпали «чисто случайно». А, может, и нет? [аудио]

Синоптики рассказали, когда в Петербург вернется жара

По прогнозам, лето в Северной столице еще не кончилось

После публикации в «Комсомолке» глава Минздрава собрала совещание с экспертами, чтобы решить вопрос с закупкой лекарств для тяжелобольных детей

По официальным данным, всего 7 детей нуждаются в незарегистрированных в России лекарствах, а по оценкам специалистов — их не меньше 23 тысяч [видео]

Итог бесплатного медицинского обследования: Врач прописал вам кредит

Москвичей подсаживают на денежную иглу, пугая неизлечимыми болезнями и результатами анализов [фото, аудио, видео]

Жених 81-летней Екатерины Соколовой, которого она ждет уже 55 лет, спился и умер в Городце

Алексей Андриянов ушел из жизни в 2009 году в возрасте 76 лет

В пруды Таврического сада вернулись утки

Водоемы к концу лета стали заметно чище

«На наших мужиков посмотришь – дохлячки»: жительницы Самарской области через суд добиваются права служить в армии

Девушки собирались пойти в армию, однако им отказали: якобы женских вакантных мест нет

Экспедиция «КП» по Волге: Где зарыт секрет процветания русской глубинки

Журналисты «КП» Дмитрий Стешин, Владимир Ворсобин и Виктор Гусейнов отправились на резиновой лодке по Волге и уже добрались до городка Камышин [фото, видео]

Ван Гога и Дэдпула — к ногтю: художница из Воронежа превращает маникюр в искусство

Мастерица переносит известные картины и постеры с супергероями на пальцы своих клиенток

Курбан-байрам в Санкт-Петербурге: попрошайки, стихийная торговля и боевая овчарка Галина Сергеевна

Один из главных мусульманских праздников отметили у Соборной мечети 21 августа [фото, видео]

Трое детей беженки из Сирии, пострадавшей от разрыва снаряда, получили российское гражданство

С начала учебного года сыновья и дочь Ирины Баракат пойдут в школу в Петербурге

К молодым уходят не только артисты, юмористы и олигархи

Действительно ли в России стало нормой, когда жена намного моложе мужа?

Возрастная категория сайта 18+

Смотрите еще:

  • Закон от 19122005 163-фз Федеральный закон от 27 июня 2018 г. N 163-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" Документ является поправкой к Комментарии Российской […]
  • Как исчислить сумму налога на доходы физических лиц Как высчитать НДФЛ из зарплаты Актуально на: 24 января 2018 г. По общему правилу заработная плата облагается НДФЛ по ставке 13% для резидентов и 30% для нерезидентов. И каждый работодатель, будучи налоговым агентом, должен исчислить, […]
  • Осаго если водитель пьян Получение выплаты по ОСАГО при ДТП с пьяным водителем Согласно Правилам дорожного движения (далее – Правила, ПДД) водителю запрещается, при каких бы то ни было обстоятельствах управлять автотранспортным средством в пьяном виде. Это […]
  • Размер пособия по безработице оренбург Сколько платят на бирже труда по безработице Биржа труда – учреждение, входящее в систему государственного регулирования рынка труда. Биржа занимается посредническими функциями, осуществляемыми между работодателями и гражданами, […]
  • Общественное обсуждение закон Статья 24. Общественное обсуждение Статья 24. Общественное обсуждение См. комментарии к статье 24 настоящего Федерального закона 1. Под общественным обсуждением в настоящем Федеральном законе понимается используемое в целях общественного […]
  • Досрочное сокращение как оформить Типичный образец заявления на досрочное увольнение по сокращению штата: как написать этот документ? Бывают случаи, когда при сокращении сотрудников на предприятии часто возникают ситуации, когда одна из сторон трудовых отношений выбирает […]
  • Сапожников адвокат Сапожников Юрий Юрьевич (Юрист) Опытный юрист практик, основное направление деятельности - защита компаний в суде (арбитражный процесс). Юрист специализируется на гражданском, корпоративном, хозяйственном и других отраслях права. Высокая […]
  • Приказ въезд на территорию "Детский сад №8 "Капелька" Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение " Детский сад № 8 « Капелька» Приказ 01.09.2017 г. №30/8 «Об организации пропуска автотранспорта на территорию МБДОУ " Д/с № 8 «Капелька» […]