Срок рассмотрения дел в арбитражном суде в порядке упрощенного производства

Оглавление:

Упрощенное производство в арбитражном процессе

В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 226 АПК РФ).

Бесспорными следует считать требования, основанные на документах, подтверждающих имущественные обязательства ответчика и неисполнение им этих обязательств, либо требования, признанные ответчиком.

Признание ответчиком требований истца должно быть полным. Иначе говоря, ответчик должен быть согласен с каждым требованием и не только с суммой иска, но и с касающимися иска основаниями и условиями. В случае, если между истцом и ответчиком имеются какие-либо, пусть даже и незначительные, разногласия, дело не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исходя из содержания п. 3 ст. 227 АПК РФ, бесспорно незначительной признается лишь сумма иска в размере до двадцати тысяч рублей, если иск предъявлен к юридическому лицу, и до двух тысяч рублей, если иск предъявлен к индивидуальному предпринимателю.

Согласно ч. 2 ст. 226 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

Если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по ходатайству истца, то при наличии оснований, указанных в статьях 226 — 228 АПК РФ, оно может быть рассмотрено в этом порядке и тогда, когда ответчик не направил в арбитражный суд ни возражений, ни согласия на рассмотрение дела по названной процедуре (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Если ответчик возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства или отсутствует согласие, хотя бы одной из сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, дело должно рассматриваться по общим правилам искового производства.

В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела (ст. 227АПК РФ):

  1. Об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;
  2. По искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;
  3. По искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей;
  4. По другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 226 АПК РФ.
  5. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

    Учитывая особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, в том числе сокращенные сроки их рассмотрения, вопрос об осуществлении конкретных действий по подготовке дела к судебному разбирательству решается судьей. Поэтому предварительное судебное заседание по таким делам может не проводиться.

    При необходимости предварительная подготовка дела может быть осуществлена без вызова сторон (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 N 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства»).

    В определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и устанавливает пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.

    При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

    В случае, если должник возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового производства, установленным АПК РФ (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.

    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принимается по правилам гл. 20 АПК РФ (ст. 229 АПК РФ).

    Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия.

    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    Применяя указанное положение, следует иметь в виду, что решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, может быть пересмотрено на общих основаниях также в суде кассационной инстанции, в надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 N 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства»).

    Арбитражный суд. Судебная практика: Видео

    Правила упрощенного производства в арбитражном суде требуют конкретизации

    Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства до осени прошлого года не пользовалось особой популярностью. Но вступившие в силу в сентябре 2012 г. поправки в АПК РФ, скорее всего, придадут этой процедуре характер массовой. Однако, как всегда бывает с законодательными нововведениями, даже спустя почти полгода на практике возникают вопросы, не разрешенные ВАС РФ и законодателем.

    Изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, введенные Федеральным законом от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства» (далее — Закон № 86-ФЗ), вступили в силу 24 сентября 2012 г.

    Этим законом был расширен перечень дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства. Теперь в указанном порядке рассматриваются в том числе дела, возникающие из административных и иных пуб­личных правоотношений.

    В отличие от прежней редакции АПК РФ, если спор по формальным признакам относится к перечню дел, установленному ст. 227 АПК РФ, то согласия сторон на его рассмотрение в упрощенном порядке теперь не требуется.

    В соответствии с внесенными изменениями суд рассматривает дела по указанной категории дел с активным использованием информационных технологий и без вызова сторон. Данное нововведение направлено на снижение нагрузки на суды, экономию времени участников арбитражного процесса, а также сокращение судебных расходов.

    В целях обеспечения правильного и единообразного применения арбитражными судами положений АПК РФ Пленум ВАС РФ принял постановление от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» (далее — постановление № 62).

    Конфискация исключает применение упрощенного порядка

    Нововведения действуют чуть более трех месяцев, а на практике уже возникает немало вопросов, в частности, по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

    В первую очередь хотелось бы обратить внимание на такую категорию дел, как привлечение судом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности.

    Проанализировав предусмот­ренные КоАП РФ составы правонарушений, материалы по которым уполномочен рассмат­ривать арбитражный суд, можно сделать вывод о том, что пос­ле внесенных изменений все заявления административных органов о привлечении к административной ответственности индивидуальных предпринимателей подлежат обязательному рассмотрению в упрощенном порядке, поскольку административные штрафы для них не превышают 100 000 руб.

    Ни нормы АПК РФ, ни постановление № 62 не разъясняют, в каком порядке подлежат рассмотрению дела о привлечении к административной ответственности в случаях, когда наряду с административным штрафом до 100 000 руб. также решается вопрос о конфис­кации предметов совершенного правонарушения. По нашему мнению, при указанных обстоятельствах упрощенный порядок рассмотрения дела неприменим. Материалы дела об административном правонарушении, совершение которого предполагает не только наложение штрафа, но и конфискацию предмета правонарушения, суду надлежит рассматривать в общем, административном порядке. Как это сделал, например, Арбитражный суд Белгородской облас­ти (Определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2012 и решение от 14.01.2013 по делу № А08-8871/2012).

    Переход из упрощенного порядка в общий иногда полезен ответчику

    Суд может вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного производства, при этом рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного производства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания (ч. 5 и 6 ст. 227 АПК РФ).

    Из буквального толкования указанной нормы следует, что при переходе из упрощенного порядка в общий срок рассмотрения дела увеличивается на 2—3 месяца в зависимости от категории дела. Данным положением могут пользоваться недобросовестные стороны, что повлечет затягивание процесса. А, например, по такой категории дел, как привлечение к административной ответственности, срок рассмотрения дела имеет значение, так как в случае затягивания процесса может быть пропущен срок давности привлечения к административной ответственнос­ти и правонарушитель может остаться безнаказанным.

    В постановлении № 62 (п. 14) разъяснено, что если ко дню принятия решения по делу информация о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступила, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного производства. Думается, что правильнее было бы переходить из упрощенного порядка в общий порядок рассмотрения дела, не дожидаясь истечения установленного двухмесячного срока, а сразу, как только в суд вернется конверт, направленный адресату с отметкой «истек срок хранения» либо «адресат по указанному адресу отсутствует» и т.п. Ведь с момента возвращения такого конверта в суд и до истечения установленного срока ситуация уже не изменится и сторона не узнает о начавшемся судебном процессе, не сможет ознакомиться с материалами дела, представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции. Напротив, в случае своевременного перехода из упрощенного порядка рассмот­рения дела в общий суд сможет использовать, помимо извещения сторон о судебном процессе посредством почтовой коррес­понденции, также телеграммы, телефонограммы, факсограммы о дате и времени судебного заседания, что может положительно сказаться на извещении лиц, участвующих в деле.

    Необоснованное применение упрощенного порядка приведет к отмене решения

    Хотелось бы отметить, что внесенные изменения в АПК РФ в части рассмотрения в упрощенном порядке дел о привлечении к административной ответственности (либо об оспаривании такого привлечения) вызывает немало вопросов. Сегодня огромное число властных органов, правомочных возбуждать административные дела и привлекать к административной ответственности в условиях их формального подхода к правонарушениям и проступкам, заставляют привлекаемых лиц надеяться именно на судейское усмотрение. Ведь суд оценит характер правонарушения, степень вины правонарушителя и действительные негативные последствия. Отнесение этой категории дел к порядку упрощенного производства, при котором судебное решение принимается без вызова сторон, на наш взгляд, существенно снижает возможность защиты ими своих прав.

    Вместе с тем немало вопросов вызывает и обжалование вынесенных в порядке упрощенного производства судебных актов.

    Пунктом 28 постановления № 62 разъяснено, что, если в апелляционной жалобе приведены доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, которые признаны судом обоснованными, суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

    Таким образом, получается, что, если суд рассмотрит в порядке упрощенного производства дело, подлежащее рассмотрению в общем порядке, и сторона по делу укажет на это в апелляционной жалобе, этого будет достаточно для отмены судебного акта первой инстанции, даже если по существу решение будет являться законным и обоснованным.

    Пленум ВАС РФ не разъяснил, как быть в обратном случае, когда суд первой инстанции рассмотрит в общем порядке дело, которое подпадало под действие ст. 227 АПК РФ и подлежало рассмотрению в упрощенном порядке. Очевидно, что права сторон в данном случае не нарушаются, но законом четко не определено, будет ли такое рассмотрение являться основанием для отмены судебного акта в апелляционной инстанции.

    Учитывая большое количество уже принятых к рассмот­рению в таком порядке исков и заявлений, упрощенное судопроизводство набирает обороты. Это, безусловно, снижает не только нагрузку на судей по количеству фактически рассматриваемых дел (времени, затрачиваемого на судебные заседания), но и нагрузку на аппарат суда (оформление промежуточных судебных актов, протоколирование судебного процесса и т.п). Остается лишь надеяться на повышение качества рассмотрения «настоящих» судебных споров, сожалея при этом о формализме по отношению к административным делам.

    Особенности рассмотрения арбитражных дел в порядке упрощенного производства

    Вступившим в законную силу Федеральным законом от 25.06.2012 N 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства» установлен новый порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

    По упрощенному производству в арбитражных судах дела решаются в рамках судебного заседания, но без участия сторон, решение служит основанием для выдачи исполнительного листа, процесс носит ускоренный характер, в процессе рассмотрения дела исследуются лишь письменные материалы.

    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

    Закон предусматривает сокращенные сроки для представления сторонами доказательств и подачи документов в обоснование своей позиции. Данные сроки устанавливаются судом и указываются в определении о принятии искового заявления (о принятии заявления к производству либо о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства). Согласно Закону минимальный срок для представления доказательств будет составлять 15 дней, а для подачи документов, обосновывающих позицию стороны и объясняющих суть заявленных требований и возражений, — 30 дней. При этом ни один из указанных сроков не должен превышать общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, составляющий два месяца. Стороны не вправе ссылаться на доказательства, которые не были представлены в срок, установленный судом.

    Согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, такие документы не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

    По истечении срока подачи документов арбитражный суд рассматривает дело без вызова сторон и без предварительного судебного заседания. При этом суд исследует только представленные сторонами документы. В ходе рассмотрения дела в упрощенном порядке не ведется протокол.

    Дела, указанные в ч. 1 ст. 227 АПК РФ, рассматриваются в порядке упрощенного производства независимо от согласия сторон. В иных ситуациях переход к упрощенному производству будет возможен по обоюдному согласию сторон. Дела, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства независимо от согласия сторон, подразделяются на две группы:

    во-первых, это дела с определенным характером требований без учета суммы таких требований; во-вторых — дела, для которых помимо характера требований определена их максимальная сумма. К первой группе относятся дела по искам, которые основаны на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика (признаваемые, но не исполняемые ответчиком), и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

    Вторая группа дел определяется не только характером требований, но и их максимальной суммой. К указанной группе отнесены следующие категории дел:

    — по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в случаях, если цена иска не превышает 300 тыс. руб. для юридических лиц и 100 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей.

    — об оспаривании ненормативных правовых актов (решений публичных органов), в которых содержатся требования об уплате денежных средств (об их взыскании или об обращении взыскания на имущество должника). Ненормативный акт (решение) должен оспариваться только в части требования об уплате денежных средств (о взыскании денежных средств или об обращении взыскания на иное имущество заявителя), а оспариваемая заявителем сумма не должна превышать 100 тыс. руб.;

    — об административных правонарушениях, если наказание установлено только в виде штрафа, размер которого не превышает 100 тыс. руб. К этой категории могут относиться дела и о привлечении к административной ответственности, и об оспаривании соответствующих решений уполномоченных органов;

    — о взыскании обязательных платежей и санкций, если общая сумма, подлежащая взысканию и указанная в заявлении, не превышает 100 тыс. руб.

    Кроме того, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству стороны могут договориться о его рассмотрении в упрощенном порядке, даже если оно не входит в указанные выше группы. Для этого истец заявляет ходатайство, а ответчик дает согласие. Суд также может предложить сторонам рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

    Срок рассмотрения дел в арбитражном суде в порядке упрощенного производства

    Конституционная гарантия судебной защиты заключается в оперативном, эффективном и реальном восстановлении нарушенных или оспариваемых субъективных прав участников арбитражного процесса.

    Цель введения упрощенного производства — прежде всего процессуальная экономия средств и времени как арбитражного суда, так и участников арбитражного процесса. Однако при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства должны выполняться все задачи судопроизводства в арбитражных судах ( ст. 2 АПК РФ), а также соблюдаться основные принципы арбитражного процесса. Не следует рассматривать введение упрощенного производства как отход от принципов равноправия сторон, диспозитивности и состязательности, так как в законе установлены соответствующие гарантии, позволяющие перевести рассмотрение арбитражного дела из упрощенного порядка в обычный режим искового производства. Законодателем лишь признается, что не во всех случаях арбитражному суду необходимо проводить дорогостоящую развернутую процедуру рассмотрения арбитражного дела.

    По своей природе упрощенное производство в арбитражном процессе ранее сравнивалось с институтом выдачи судебного приказа в гражданском процессе, и было близко к нему. Однако Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ упрощенное производство было введено и в ГПК РФ ( Глава 21.1 . УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО), а в АПК РФ, в свою очередь, Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ введена Глава 29.1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

    Отличия упрощенного производства от приказного производства в арбитражном процессе:

    Вынесенное решение принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу; оно подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме (ч. 4 ст. 229 АПК РФ)

    Значение упрощенного производства

    Упрощенное производство кроме решения задач, закрепленных ст. 2 АПК РФ, позволяет дополнительно арбитражному суду:

    • повысить оперативность рассмотрения арбитражных дел за счет сокращения срока рассмотрения отдельного дела (сокращенный месячный срок с момента поступления дела в арбитражный суд по сравнению с общими правилами);
    • повысить как эффективность работы самих арбитражных судов, так и исполнимость принимаемых ими актов;
    • повысить эффективность защиты нарушенных и оспоренных прав и законных интересов участников арбитражного процесса;
    • разгрузить арбитражные суды;
    • сократить материальные расходы и временные затраты на рассмотрение арбитражных дел, не нуждающихся в сложной и дорогостоящей процедуре.
    • Все указанные задачи решаются системой арбитражных судов в комплексе, поэтому иногда их сложно отделить друг от друга.

      См. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»

      Возбуждение дел в порядке упрощенного производства

      Упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 29 АПК РФ, согласно которой арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

      Отличие упрощенного производства от приказного:

    • рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве .
    • С исковым заявлением (заявлением) по требованиям, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, вправе обратиться:

      1. граждане — физические лица и индивидуальные предприниматели;
      2. организации;
      3. органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы;
      4. прокурор в пределах своих полномочий.
      5. Возбуждение арбитражного дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, производится по общим правилам, установленным АПК РФ. Истцом должны быть соблюдены правила подведомственности и подсудности, выполнены иные обязанности, связанные с подачей искового заявления и реализацией своего права на иск. Кроме того, истцом могут быть заявлены иные ходатайства, связанные, например, с необходимостью применения арбитражным судом обеспечительных мер и т.п.

        • разделом III АПК РФ (производство по делам из административных и иных публичных правоотношений),
        • при рассмотрении дел с участием иностранных лиц — разделом V АПК РФ.
        • Каких-либо дополнительных требований к лицам, возбуждающим арбитражное дело, которое в дальнейшем может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, действующий арбитражный процессуальный закон не предъявляет.

          АПК РФ не содержит и каких-либо дополнительных требований к действиям арбитражного судьи на стадии возбуждения арбитражного дела, которое в дальнейшем может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

          Согласно ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства , предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, в частности (ст. 228 АПК РФ):

          1. судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания;
          2. протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется;
          3. правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются.
          4. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

            Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит , за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 253 Кодекса (если иностранные лица, участвующие в деле, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, и извещаются о судебном разбирательстве путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства).

            Дела, подлежащие рассмотрению в порядке упрощенного производства

            Ст. 227 АПК РФ устанавливает, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

            В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

            • по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются , и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору;
            • по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.
            • По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 статьи227 АПК РФ.

              Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства:

              1. если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
                • удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело,
                • принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам упрощенного производства,
                • если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
                  • порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
                  • необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также
                  • провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
                  • заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;
                  • Таким образом, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства:

                    • если требования истца носят бесспорный характер;
                    • если требования истца признаются ответчиком;
                    • если истцом заявлен иск на незначительную сумму.
                    • Инициатором возбуждения упрощенного производства может быть либо истец, либо арбитражный суд (в деле должно быть письменное согласие обеих сторон на проведение такого производства — ст. 226 АПК РФ).

                      Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства:

                      1. дела по корпоративным спорам;
                      2. дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
                      3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

                        Ст. 228 АПК РФ устанавливает, что

                        1. судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов;
                        2. по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, предварительное судебное заседание не проводится ;
                        3. суд принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных в определении сроков ;
                        4. при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 (протокол) и 158 (отложение судебного разбирательства) АПК РФ.

                        Исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 статьи 227 Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий 5 дней со дня принятия искового заявления.

                        О принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем 15 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

                        В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

                        Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу:

                        • доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений;
                        • дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

                        Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

                        Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.

                        Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

                        Указанное решение вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

                        Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме.

                        Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

                        72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. — alekssandrs Jimdo-Page!

                        Рассмотрение осуществляется по общим правилам искового производства с особенностями, установленными в АПК.

                        2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются;

                        4) по другим требованиям при наличии предусмотренных АПК условий.

                        Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:

                        1) бесспорный характер требования истца;

                        2) признание иска ответчиком;

                        3) незначительная сумма иска.

                        На бесспорном характере своих требований и, следовательно, на упрощенном их рассмотрении вправе свободно настаивать истец, дополнив этими утверждениями стандартную схему искового заявления.

                        Судье в определении о принятии дела к производству надлежит поставить перед сторонами вопрос о том, согласны ли они на разрешение спора по упрощенной процедуре. Определение дополнительно должно содержать предписание сторонам, в 15-дневный срок сообщить о своем отношении к предложению избрать упрощенную форму рассмотрения дела, а также представить отзыв по существу конфликта и доказательства. При согласии ответчика с таким предложением или его полном молчании упрощенное производство допустимо. Если ответчиком выражено несогласие или им представлены любые возражения против исковых требований, процесс должен развиваться по общим правилам искового производства.

                        Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

                        При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

                        Порядок вынесения решения после упрощенного рассмотрения дела и содержание решения не отличаются особенностями. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

                        Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ

                        Статья 226. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

                        1. В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.

                        2. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.

                        Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

                        В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:

                        1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленные электрическую энергию, газ, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

                        3) по искам к юридическим лицам на сумму до двадцати тысяч рублей, по искам к индивидуальным предпринимателям на сумму до двух тысяч рублей;

                        (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

                        4) по другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 226 настоящего Кодекса.

                        Статья 228. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства

                        1. Дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

                        2. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

                        3. В определении о принятии искового заявления к производству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и устанавливает пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.

                        4. При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

                        5. В случае, если должник возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом.

                        Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

                        1. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок.

                        2. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

                        3. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия.

                        4. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

                        Что делать, когда арбитражный суд принял решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства?

                        Я получила определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

                        Истец Банк ПАО НБ «ТРАСТ» подал на меня иск о взыскании 104 000руб. с процентами.

                        Суд установил сроки для подачи дополнительных документов не позднее 11 июля 2016г.

                        Что делать в этой ситуации? какие документы подавать? Как правильно написать Ходатайство о переносе рассмотрения по делу? И как уменьшить сумму процентов по кредиту? сумма кредита была 57 000 руб.

                        Вообще, какие есть варианты, что бы суд не состоялся? или выплатить намного меньше, чем требует истец.

                        Ответы юристов (5)

                        Добрый вечер! В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей (ст. 227 АПК РФ) т.е Вы судя по всему имеете статус индивидуального предпринимателя. До 11 июля нужно подать в приемную суда письменные возражения на иск. Если у Вас нет самого иска, то нужно подать заявление на ознакомление с материалами дела и в назначенную дату все страницы дела отфотографировать. Внимательно прочитать содержание иска и порядок начисления неустек, пеней и процентов. Важно проверить порядок списания денежных средств, Банки злоупотребляют ст. 319 ГК РФ. Когда разберетесь с расчётами, нужно представить свой собственный расчет т.е. именно тот который

                        Вы считаете верным. Отложить заседание в порядке упрощенного производства нельзя, на то оно и упрощенное. После 11-го июля суд выносит решение без вызова сторон. Если ничего не будет Вами представлено, иск будет в пользу Банка. Уменьшить сумму процентов по кредиту невозможно, проценты установлены договором, а вот снизить размер пеней неустоек и штрафов возможно. Просто указав суду, что просите применить ст. 333 ГК РФ., если судья посчитает это заявление обоснованным то снизить сумму иска. Вариантов, чтобы суд не состоялся не много, оплатить задолженность целиком, заявить об этом в заявлении и просить о прекращении дела. Другие варианты из разряда экзотики – например приостановить производства по делу, до рассмотрения другого дела. Например уголовного (возможно кредит брали по подложным документам) и т.д.

                        Спасибо за ваш ответ. Но я брала кредит как физ лицо. А не как ип

                        18 Июня 2016, 23:43

                        Есть вопрос к юристу?

                        Пожалуйста, ставьте плюс, если был полезен.

                        Добрый вечер, Мария.

                        Тогда вам необходимо указать суду на это, иск вернут.

                        Спасибо большое, что именно нужно написать суду? Можно образец?

                        20 Июня 2016, 21:39

                        Это точно арбитражный суд? С некоторых пор упрощенное производство есть и в суде общей юрисдикции. Какой именно документ вам пришел? Напишите, пожалуйста, номер дела.

                        Вы являетесь ИП либо нет?

                        Если суд арбитражный, а вы не ИП, то надо направить в суд отзыв, указав, что дело неподведомственно арбитражному суду в связи с тем, что одна из сторон — физическое лицо, не являющееся предпринимателем.

                        Если все же подведомственность правильная, то, помимо возражений, вы можете написать ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Основания могут быть разными, напр. вызов свидетелей, привлечение третьих лиц в дело и др.

                        Уточнение клиента

                        Я точно физ. лицо, у меня НЕТ ИП.

                        Вот что мне пришло из суда. Действительно, суд Тверской, а не арбитражный.

                        20 Июня 2016, 22:06

                        Следовательно, с поведомственностью все в порядке, иск подан в правильный суд.

                        По существу, если вы кредит брали, не вернули, то исковые требования обоснованы и суд, вероятнее всего, вынесет решение о взыскании с вас денег.

                        Исковые требования, скорее всего, состоят из четырех частей:

                        1. Сумма основного долга (сам кредит)

                        2. Проценты по кредитом (плата за пользование кредитом)

                        3. Неустойка (штраф или пеня за нарушение срока возврата кредита)

                        4. Судебные расходы (госпошлина, услуги представителя).

                        Первые два пункта снизить нельзя, суд их взыщет в полном объеме, если они правильно рассчитаны банком. Сверьтесь с кредитным договором, посмотрите сколько брали, сколько оплачивали и т.п. — проверьте, в общем, математику. Если найдете ошибки, укажите на это в отзыве.

                        По поводу неустойки в отзыве надо написать, что считаете ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ просите снизить.

                        Госпошлину суд также взыщет в полном размере.

                        Если банк также требует компенсацию стоимости услуг представителя в отзыве также надо написать, что не согласны с размером.

                        В принципе можно попробовать подать ходатайство о рассмотрении дела в общем исковом порядке.

                        Основания для этого такие:

                        4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного
                        производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке
                        упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о
                        вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть
                        рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том
                        числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
                        1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать
                        дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование
                        доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать
                        свидетельские показания;
                        2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к
                        другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть
                        нарушены права и законные интересы других лиц.

                        Учитывая, что цена иска у вас 104 000 руб. по вашим словам, а дела в упрощенном порядке рассматриваются при сумме иска до 100 000 руб., суд ходатайство вполне возможно удовлетворит.

                        Ищете ответ?
                        Спросить юриста проще!

                        Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

                        Порядок упрощенного рассмотрения дел в арбитражном суде

                        24 сентября 2012 года вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства» от 25.06.2012 года № 86-ФЗ, которым внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

                        С этого момента некоторые категории дел подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

                        Так, в упрощенном порядке подлежат рассмотрению дела:

                        — по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей;

                        — об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств, либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств, либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей;

                        — о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;

                        — об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей;
                        — о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

                        Кроме того, в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

                        — по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору;

                        — по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.

                        В порядке упрощенного производства в определенных случаях могут быть рассмотрены также иные дела.

                        Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства происходит следующим образом. Исковое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.

                        Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству и указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Указанным определением для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом судом устанавливается срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.

                        Сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

                        Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, дополнительные документы. Ответчик направляет отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление.

                        Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

                        Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

                        Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства в двухмесячный срок со дня поступления иска (заявления) без вызова сторон.
                        Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

                        Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

                        Смотрите еще:

                        • ХфМент в законе Мент в законе 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 сезон смотреть онлайн Сериал «Мент в законе» о настоящих ценностях в отделе расследований. О настоящих мужчинах, которые готовы грызть глотки любому, кто решит нарушить покой в их городе. Честь и […]
                        • Приказ 80 от 2010 о морально О морально-психологическом обеспечении оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПРИКАЗ “11” февраля 2010 г. № 80 О морально-психологическом обеспечении […]
                        • Размер пенсии инвалидам детства в 2018 году Размер пенсии инвалидам детства в 2018 году МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НОМЕР: Размер пенсии инвалидам с детства 1, 2 и 3 группы в 2018 году Лишь немногие дети-инвалиды […]
                        • Правило траубе-дюкло Правило траубе-дюкло ФИЗИЧЕСКАЯ И КОЛЛОИДНАЯ ХИМИЯ Конспект лекций для студентов биофака ЮФУ (РГУ) 4.1 ПОВЕРХНОСТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ И АДСОРБЦИЯ 4.1.2 Адсорбция на границе раствор – пар В жидких растворах поверхностное натяжение σ является […]
                        • Возврат исполнительного листа судом Прерывается ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению, если лист возвращен взыскателю по его просьбе? В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (Далее Закон об ИП) возбужденное исполнительное […]
                        • Электромагнитная индукция правила правой руки ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ИНДУКЦИЯ М. Фарадей - 1831 г. Способы получения индукционного тока . 1. перемещение магнита и катушки относительно друг друга; 2. перемещение одной катушки относительно другой; 3. изменение силы тока в одной из катушек; […]
                        • Ч3 ст 163 ук рф Вымогательство Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а […]
                        • Единый день оплаты налогов 1 октября истекает срок уплаты имущественных налогов для граждан До 1 октября включительно налогоплательщики должны уплатить транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц за 2014 год (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. […]