Штраф если не поменяла права после смены фамилии

Штраф за несвоевременную замену прав при смене фамилии

Здравствуйте, у меня такая ситуация: права получила в 2009 году на девичью фамилию, замуж вышла в 2013 году, поменяла фамилию, но правами не пользовалась (продали машину). Сейчас хочу поменять права на новую фамилию, т.к. решили купить автомобиль. Вопрос в следующем: надо ли оплачивать какой-либо штраф за несвоевременную замену прав?

23 Июля 2015, 13:24 Анна, м. Тула

Ответы юристов (2)

Анна, добрый день!

Штрафов за несвоевременную смену водительского удостоверения не предусмотрено.

Для замены прав необходимо подать в ГИБДД следующие документы: паспорт, старое водительское удостоверение, медицинскую справку, документ об оплате государственной пошлины.

С уважением Дмитрий

Добрый вечер, водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца, а именно фамилия, имя или отчество, иначе говоря за замену данных прав штраф не предусмотрен, но хотел бы вас предостеречь, если с такими правами вы будете управлять ТС, то последуют последствия в виде штрафа за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), — влечет наложение административного штрафа в размере отпяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какой будет штраф, если я не поменяла паспорт после смены фамилии?

добрый день.Я вышла замуж 5 лет назад,сменила фамилию,а паспорт внутренний так и не поменяла.Какие нужны документы по замене паспорта и какой штраф и сколько по времени будет происходить замена паспорта.Получала паспорт в городе Чапаевск Самарская область.Сейчас живу в КЗ.

Здравствуйте! Новый паспорт нужно сделать было обязательно в течение 1 месяца после свадьбы.

Если замена паспорта не была произведена в срок, то прежний паспорт становится недействительным и МОГУТ БЫТЬ применены административные меры в виде штрафа в размере от 2000 до 5000 руб. (ст. 19.15 КоАП РФ).

Для замены паспорта нужны следующие документы:
Основной перечень (не возвратят):
— заявление на обмен;
— квитанция, подтверждающая факт уплаты государственной пошлины;
— старый паспорт;
— фотографии (2 штуки).
Дополнительный перечень (вернут):
— Свидетельство о заключении или расторжении брака;
— Свидетельства о рождении детей до 14 лет;
— Справка, подтверждающая факт регистрации заявителя по месту его фактического проживания.
Штраф, на основании статьи 19.15 КоАП РФ:

1. Проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или понедействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

С Уважением, Надежда.

Надежда спасибо Вам за подробный ответ.А кто определяет размер штрафа,и в течении какого времени?После сдачи документов,в течении какого времени сделают новый паспорт.Спасибо

15 Декабря 2016, 18:38

Уточнение клиента

И еще,я прописана в КЗ и проживаю в КЗ.Справку по месту проживания мне везти с Казахстана?

15 Декабря 2016, 18:41

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Право обратного требования с виновника ДТП, если водительские права не переоформили после замены фамилии

Добрый день. Мы с женой зарегистрировали брак в 2012 году, жена поменяла девичью фамилию на мою. Менять ВУ она не стала. В полисе ОСАГО на автомобиль, собственником которого являюсь я, она, соответственно, вписана в соответствии с ВУ — под девичьей фамилией. Полис ОСАГО приобретен у агента СК МАКС в марте этого года. Вопросов у агента и СК не возникло. Но неделю назад она попала в ДТП, в котором признана виновницей. Имеет ли право СК МАКС требовать с нас возмещение страховой выплаты в порядке регресса из-за несвоевременной замены ВУ женой. И если да, то какова судебная практика по таким делам, в случае если дело дойдет до суда? Спасибо.

Ответы юристов (3)

35. Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях:
б) если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца;

Обязательная замена водительских удостоверений при смене фамилии с 5 ноября 2014 года

Водительские права с девичьей фамилией или другими измененными персональными данными становятся недействительными с 5 ноября. Штраф за несвоевременную замену водительского удостоверения – до 15 тысяч рублей,

Замена прав при смене фамилии не требует прохождения медицинской комиссии – с февраля 2016 года медицинская справка не нужна, если водительское удостоверение меняется по следующим основаниям:

перемена имени (в том числе смена фамилии после замужества);

утеря старого удостоверения или его хищения, а также приведения в негодность (порча и т.д.).

Во время действия полиса, ответственность несут как водитель, так и страховая компания. Согласно договору ОСАГО, страховая компания должна произвести выплаты, а владелец автотранспорта обязан известить о перемене данных в водительском удостоверении. Если в полисе будут содержаться данные других водительских документов, страховая компания может на полном основании отказаться производить выплаты. Непосредственно договор страхования будет недействительным, а водителю могут отказать в выплате при наступлении страхового случая.Заключенный договор страхования останется в силе, если владелец автотранспорта известит об изменении в водительской документации страховую компанию. Когда страховая компания будет извещена об изменении данных в водительских правах, надо считать условия договора действительными и продолжать пользоваться автомобилем.

Евгения, добрый день. Спасибо за Ваш ответ. Я понял, что ВУ жены недействительны с 5 ноября 2014, но более точно прошу уточнить по «владелец автотранспорта обязан известить о перемене данных в водительском удостоверении. Если в полисе будут содержаться данные других водительских документов, страховая компания может на полном основании отказаться производить выплаты».

В полисе ОСАГО вписаны реквизиты ВУ, с которыми она и попала в ДТП, и которое было предъявлено сотруднику ДПС, прибывшему для оформления (иного ВУ пока нет).

Т.е. перемены данных в ВУ не было, в полисе содержатся данные именно этого ВУ. Т.е. никакого подлога не было, как и не было причин уведомления страховой компании об изменении данных в ВУ. А то, что ВУ недействительны, получается, влияет только на штраф, который могут выписать ДПС (от 5000-15000 руб.).

Каким образом это интерпретируется страховыми компаниями и, если есть соответствующая судебная практика, судами.

П.С. За подробный ответ обещаю отблагодарить.

17 Мая 2017, 11:41

Есть вопрос к юристу?

Недействительность водительского удостоверения не влечет утраты права управления (одно из оснований для регресса). Тем более, что механизм признания ВУ недействительным, а тем более — его аннулирования, отсутствует. Разве что по решению суда.

Если данные ВУ совпадают в полисе ОСАГО, то страховая не имеет право отказать Вам в выплате. Это главное, на чем стоит основываться при возникновении вопросов в страховой.

В каком случае контракт между страхователем и страховщиком может быть признан недействительным? Можно назвать несколько условий, которые способны прекратить действие договора:

окончание периода (либо дополнительного срока, если это является страхованием профессиональной ответственности);
выплата возмещения (исполнение обязательств);
смерть страхователя (исключение составляет договор страхования жизни либо действие процесса наследования прав страхователя);
отсутствие взносов от страхователей;
требование одной из сторон об отмене действия документации;
ликвидация страховой организации;
признание факта незаконности бумаги.
И лишь в последнем случае для признания договора страхования недействительным необходимо решение судебного органа.

Евгения, благодарность за потраченное Вами время мною отправлена. Все доступно и понятно. Спасибо.

17 Мая 2017, 13:42

Замена прав при смене фамилии и истечении срока действия

Здравствуйте, получила права 2007 году. В 2010 сменила фамилию, но права не поменяла. В декабре 2017 истекает срок у прав. Не будет ли штраф за то что я вовремя не поменяла права?

Ответы юристов (1)

Думаю, что оснований для привлечения Вас к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ не имеется, поскольку Вы управляете автотранспортным средством при наличии водительских прав и такое основание для прекращения права управления как изменение персональных данных водителя не является основанием для прекращения права на управление.

Предлагаю ВАм практику по данному вопросу:

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 июля 2015 г. по делу N 21-207
Судья Манаков В.В.
Дело N 21-207
РЕШЕНИЕ
21 июля 2015 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Д. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 июня 2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КОАП РФ в отношении С.И.А.,
установил:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Д. от 15.04.2015 С.И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.06.2015 постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит отменить судебное постановление как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15000 рублей.
Как усматривается из материалов дела, 08.04.2015 инспектором ОБ ДПС в отношении С.И.А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 08.04.2015 в 00-10 С.И.А. управляла транспортным средством , не имея права управления транспортным средством, с недействительным водительским удостоверением.
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 15.04.2015 С.И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт отсутствия у заявителя права на управление транспортным средством.
Полагаю указанный вывод судьи обоснованным по следующим основаниям.
Так, С.И.А. привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствие такого права.
Из материалов дела следует, что право на управление транспортными средствами данной категории у заявителя возникло 21.02.2009, когда ей было выдано водительское удостоверение на ее добрачную фамилию Р.И.А. Затем, 04.10.2013 она заключила брак и ей присвоена фамилия С.И.А.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
В связи с чем, как правильно установил судья районного суда, факт смены гражданином фамилии не является самостоятельным основанием для прекращения его права на управление транспортными средствами.
С учетом того, что в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судья районного суда обоснованно прекратил производство по делу в отношении С.И.А.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы должностного лица административного органа не являются основанием для отмены решения судьи районного суда.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 июня 2015 в отношении С.И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу должностного лица — без удовлетворения.
Судья
М.В.ТУНИКЕНЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 июля 2015 г. по делу N 21-226/2015
(извлечение)
Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев жалобу Б.Н.Е. на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 апреля 2015 г. и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.Н.Е.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 апреля 2015 г. Б.Н.Е. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
По результатам рассмотрения жалобы Б.Н.Е. на указанное постановление решением судьи Петрозаводского городского суда РК от 21 мая 2015 г. постановление сотрудника полиции оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения.
С таким решением судьи не согласна Б.Н.Е., в жалобе просит прекратить производство по настоящему делу, мотивируя свои доводы тем, что, поскольку изменение персональных данных владельца водительского удостоверения прекращение права лица на управление транспортным средством не влечет, в рассматриваемом случае отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Заслушав объяснения Б.Н.Е., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Согласно пп. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 апреля 2015 г. Б.Н.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Постановление вынесено по тем основаниям, что у (. ) в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ Б.Н.Е. управляла автомобилем (государственный регистрационный знак ), не имея права управления транспортным средством (предъявлено водительское удостоверение на имя Ч.Н.Е.).
При пересмотре постановления должностного лица судья пришел к выводу о том, что, поскольку водительское удостоверение подлежало замене ввиду изменения содержащихся в нем персональных данных, Б.Н.Е. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Однако с выводами субъектов административной юрисдикции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно пп. 1, 2 ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В п. 1 ст. 28 названного выше Закона установлены следующие основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
В силу подп.«б» п. 29, п. 32, подп.«б» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097, при изменении содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца производится выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения без сдачи экзаменов. В случае выдачи российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения по указанному основанию ранее установленный срок действия водительского удостоверения не меняется. Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае изменения содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца.
Анализ приведенных положений законодательных и нормативных правовых актов позволяет сделать вывод, что изменение персональных данных владельца водительского удостоверения, являясь основанием для его замены, прекращение прав лица на управление транспортными средствами не влечет.
Как следует из установленных по делу обстоятельств, при остановке транспортного средства Б.Н.Е. было предъявлено водительское удостоверение на имя Ч.Н.Е., выданное (фамилия изменена в связи с заключением брака ), срок действия выданного лицу водительского удостоверения на имя Б.Н.Е. истекает
С учетом требований законодательства, регулирующего вопросы в затронутой сфере, и установленных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии предусмотренных Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» оснований для прекращения действия права Б.Н.Е. на управление транспортными средствами, считаю, что в данном случае отсутствует состав вменяемого водителю правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
По изложенным выше мотивам постановление должностного лица и решение судьи на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежат отмене, производство по делу — прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 30.7 — 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу Б.Н.Е. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 апреля 2015 г. и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.Н.Е. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья
Н.А.КОЛБАСОВА

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2016 г. по делу N А-219/2017
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу П.А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 15 июля 2016 года и решение Тобольского городского суда Тюменской области от 30 августа 2016 года, вынесенные в отношении П.А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 15 июля 2016 года П.А.Ю. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 августа 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 15 июля 2016 года, оставлено без изменения, жалоба П.А.Ю. — без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, П.А.Ю. считает вынесенные в отношении нее судебные акты незаконными и просит их отменить. Утверждает, что после того, как с ее автомобилем столкнулся подросток (Т.А.В.) на велосипеде, она была вынуждена доставить его в больницу, поскольку тот жаловался на боль, а вызвать скорую помощь не представилось возможным. Поясняет, что впоследствии была вынуждена остаться в больнице с подростком до приезда его родителей, после чего дождалась сотрудников ГИБДД и вернулась с ними на место ДТП. Кроме того, П.А.Ю. указывает, что ни ее автомобиль, ни велосипед Т.А.В. повреждений не получил, и выводы суда о ее участии в ДТП необоснованны. Также П.А.Ю. ссылается на то, что была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что управляла транспортным средством, не имея права управления, поскольку в связи со сменой фамилии своевременно не поменяла водительское удостоверение, однако суд второй инстанции не дал оценки законности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицу, фактически лишенному данного права.
Изучив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу П.А.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В ходе рассмотрения дела судебными инстанциями установлено, что 12 июля 2016 года в 16 часов 30 минут водитель П.А.Ю., в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Факт совершения административного правонарушения и виновность П.А.Ю. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было (л.д. 1); копией протокола об административном правонарушении от 14 июля 2016 года, которым П.А.Ю. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении от 14 июля 2016 года, которым П.А.Ю. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); копией рапорта инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 14 июля 2016 года о том, что П.А.Ю. оставила место ДТП, участником которого она являлась (л.д. 4); копией рапорта ДПС ГИБДД от 12 июля 2016 года о том, что из Областной больницы г. Тобольска N 3 поступило сообщение о том, что Т.А.В., г.р., сбила автомашина (л.д. 5); копиями рапортов дежурного ОБ ДПС ГИБДД МО МВД «Тобольский» от 12 июля 2016 года (л.д. 10, 11); копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от 13 июля 2016 года (л.д. 17); копией справки приемного отделения Областной больницы N 3 г. Тобольска, согласно которой, 12 июля 2016 года в больницу обратился Т.А.В., г.р., с диагнозом ушиб области правого коленного сустава, ссадина в области левого локтевого сустава (л.д. 18); копией письменных объяснений свидетеля С.В.А. от 13 июля 2016 года, из которых следует, что 12 июля 2016 года в дневное время, когда он вернулся к своему автомобилю на парковку Тобольского драматического театра, то услышал рев двигателя и звук удара. После этого он увидел на Комсомольском проспекте лежащего мальчика 13-15 лет, который держался за колено. Как он понял, мальчик ехал на велосипеде и упал от удара автомашины. Водитель автомашины Т.А. (П.А.Ю.) стала спрашивать мальчика о его состоянии, помогла ему подняться, посадила на заднее сидение своей автомашины, после чего стала звонить по телефону. Он подошел к ней и поинтересовался ее состоянием. Т. сказала ему, что необходимо отвезти мальчика в больницу и попросила его сесть за руль, поскольку у нее тряслись руки. Он согласился, сел за руль автомашины, на котором было совершено ДТП, после чего довез Т. и мальчика до больницы, а затем вернулся к своей автомашине (л.д. 23 — 24); копией рапорта дежурного ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 13 июля 2016 года, из которого следует, что был установлен факт ДТП с участием гражданина Т.А.В. (л.д. 25); копией письменных объяснений П.А.Ю. от 14 июля 2016 года, из которых следует, что 12 июля 2016 года около 16 часов 20 минут, когда она выезжала на перекресток на Комсомольском проспекте, на разрешающий сигнал светофора, в переднюю часть ее автомашины въехал велосипедист, пересекавший проезжую часть. Она сразу же остановилась и подбежала к мальчику, который от удара об автомобиль упал с велосипеда. Поскольку мальчик жаловался на боли в колене и животе, она попыталась вызвать скорую помощь, однако с сотового телефона не получилось вызвать врачей. После чего она обратилась к очевидцу происшествия С.В.А., которому пояснила, что не может вызвать скорую помощь и попросила помочь отвезти ребенка в больницу самостоятельно. Тот согласился помочь, сел за руль ее автомобиля и отвез их в больницу, где мальчику оказали помощь. Впоследствии в больницу подъехал ее супруг, мама пострадавшего мальчика и сотрудники ДПС ГИБДД. Ее муж стал разговаривать с сотрудниками ДПС ГИБДД и затем поехал показывать им место ДТП. От сотрудников ДПС ГИБДД она не скрывалась, ее никто не опрашивал. То обстоятельство, что ее муж сообщил сотрудникам ДПС ГИБДД ложные сведения, а именно, о том, что это он управлял автомашиной, она узнала на следующий день после оформления ДТП (л.д. 27 — 30); копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от 14 июля 2016 года (л.д. 31).
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные инстанции правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины П.А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДТП — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При этом Правилами дорожного движения, в частности пунктом 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно согласно пункту 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, — если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии — если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Эти требования Правил дорожного движения Российской Федерации водитель П.А.Ю. не выполнила — не сообщила о факте дорожно-транспортного происшествия в полицию, сразу же убрала с места ДТП транспортное средство, не записала фамилию и адрес очевидца, после доставления пострадавшего в лечебное учреждение не возвратилась к месту происшествия, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о виновности П.А.Ю. в оставлении места ДТП и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности П.А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
При рассмотрении жалобы судьей Тобольского городского суда Тюменской области все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы П.А.Ю. о том, что она уехала с места ДТП, поскольку вынуждена была доставить подростка в больницу, не свидетельствуют о ее невиновности, так как после доставления пострадавшего в ДТП подростка П.А.Ю. также не предприняла мер к выполнению требований, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации — не вернулась на своем автотранспорте к месту ДТП, не сообщила сотрудникам ДПС ГИБДД об обстоятельствах ДТП и имеющемся очевидце С.В.А. При этом, каких-либо препятствий для выполнения требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации у П.А.Ю. не установлено.
Указанные в жалобе доводы П.А.Ю. о том, что она дождалась сотрудников ГИБДД и вернулась с ними на место ДТП опровергаются ее же письменными пояснениями о том, что сотрудников ДПС ГИБДД вызвали сотрудники больницы в связи с травмой подростка, с сотрудниками ДПС ГИБДД беседовал ее муж, который приехал к ней в больницу уже после ДТП, он же уехал с сотрудниками ДПС ГИБДД на место ДТП (л.д. 23 — 24). А также рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 13 июля 2017 года, согласно которому, только 13 июля 2016 года стало известно о наличии очевидца ДТП С.В.А., из опроса которого было установлено, что автомашиной управляла Т.А. (П.А.Ю.), однако П.А.Ю. о факте наезда не сообщила и при сборе материала по ДТП не присутствовала (л.д. 25).
Доводы П.А.Ю. о необоснованности выводов суда о ее участии в ДТП на том основании, что ни ее автомобиль, ни велосипед Т.А.В. повреждений не получил, надуманны и опровергаются как медицинской справкой о состоянии здоровья Т.А.В., согласно которой, тот получил ушиб области правого коленного сустава и ссадину в области левого локтевого сустава (л.д. 18), а также письменными объяснениями ее самой и очевидца С.В.А., согласно которым, повреждения подроста были получены после наезда на ее автомобиль (л.д. 23 — 24, 27 — 30).
То обстоятельство, что П.А.Ю. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что управляла транспортным средством, не имея права управления, поскольку в связи со сменой фамилии своевременно не поменяла водительское удостоверение, однако по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, получило свое отражение в решении Тобольского городского суда Тюменской области, в связи с чем, доводы П.А.Ю. в данной части необоснованны.
Порядок и срок давности привлечения П.А.Ю. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 — 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 15 июля 2016 года и решение Тобольского городского суда Тюменской области от 30 августа 2016 года, вынесенные в отношении П.А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу П.А.Ю. — без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
А.Г.АНТИПИН

Замена прав при смене фамилии

Самым распространенным случаем замены водительского удостоверения является смена фамилии. Так как, по документам вы уже другой человек, то соответственно и водительские права оформлены на другую фамилию и необходимо привести их в порядок.

Если вы решили ездить на машине, не меняя прав, то при остановке сотрудником ГИБДД и обнаружении несоответствия новой фамилии и той, которая указана в правах, водитель будет привлечен к ответственности по ч. 2 ст 12.3 КоАП.

Часто сотрудники ДПС выписывают штраф от 5 до 15 тысяч рублей за права со старой фамилией. Эта путаница в квалификации связана с поправками в «Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», которые установили, что в случае изменения содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца, российское национальное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию.

Признаться, я и сам подумал, что при смене фамилии права считаются недействительными и штраф идет от 5 до 15 тысяч. Но, Верховный суд дал свои пояснения, которые внесли ясность, что будет, если не менять права.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая, и вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом.

Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

  • истечение срока действия водительского удостоверения;
  • выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
  • лишение права на управление транспортными средствами.
  • Приведенные выше правила выдачи прав, касаются того, какие действия должны совершить сотрудники подразделений ГИБДД с правами при их замене из-за смены фамилии.

    Признание недействительным бланка водительского удостоверения вследствие изменения персональных данных не влечет прекращения прав лица на управление транспортным средством, а лишь является административной процедурой.

    Для замены водительского удостоверения в связи со сменой фамилии в ГИБДД представляются следующие документы:

    • заявление;
    • паспорт;
    • водительское удостоверение (если ранее выдавалось);
    • фотографию (за исключением случаев автоматизированного изготовления водительских удостоверений в Государственной инспекции);
    • квитанция об уплате госпошлины за замену прав.
    • П.С. Женщин, которые вышли замуж и права оставили на старую фамилию понять можно. Штраф составляет 500 рублей, а замена 2000 рублей и срок их действия остается прежним. Если платить штраф со скидкой, то 250 руб., это 8 штрафов и получится 2000 р. А если осталось три года до окончания? Вы часто нарушаете и вас останавливают за это?

      Замена водительского удостоверения при смене фамилии

      С 5 ноября 2014 года водительское удостоверение со старой фамилией считается недействительным. Теперь обязательна замена водительского удостоверения при смене фамилии. Эта статья для тех девушек и женщин, кто вышел замуж и поменял фамилию, но продолжает ездить по водительским правам, в которых указана старая фамилия. Вам в ближайшее время предстоит замена водительского удостоверения.

      Здравствуйте, уважаемые читатели блога.

      24 октября 2014 года Правительством РФ было принято новое Постановление N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами». В пункте 35 этого постановления написано:

      Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца. В общем, нужно идти и менять права.

      Как заменить водительское удостоверение? Какие нужны документы?

      В статье Замена прав при смене фамилии я подробно описал всю процедуру замены водительских прав при смене фамилии. Все действия остались те же самые.

      И еще одно изменение. С 1 января 2015 года водительские права станут дороже. Это повышение государственной пошлины за выдачу прав коснется всех водителей, у кого уже есть водительские права, а так же тех, кто собрался сдавать экзамены и получать водительские права. Если сейчас для получения прав (пластиковой карточки) необходимо оплатить госпошлину в 800 рублей, то с 1 января 2015 года придется отдать уже 2 000 рублей, подробнее здесь .

      Хочу напомнить, что с 1 января 2017 года госпошлину можно оплатить на сайте госуслуг с 30% скидкой .

      Какой срок для замены водительских прав?

      С заменой водительских прав при смене фамилии не нужно затягивать. Необходимо в течение 10-ти дней с того дня, который указан в паспорте, как день выдачи паспорта на новую фамилию, внести эти изменения регистрационных данных собственника ТС. За несвоевременное внесение изменений теперь штраф — 1 500 рублей.

      Пока вы сдали свой паспорт на замену фамилии, вы можете пользоваться старыми правами. Как выдали паспорт, то идите и меняйте за эти 10 дней с момента выдачи паспорта, потому что ездить по правам со старой фамилией больше нельзя! Не нужно так же ждать, когда срок ваших прав закончится в 2015 году и тогда вы пойдете менять.

      Инспектор, остановивший вас на дороге, может вас оштрафовать и задержать ваш автомобиль до устранения причины отстранения. Езда по правам со старой фамилией с 5 ноября 2014 года попадает под статью езда без прав.

      Согласно КоАП (Кодекс РФ об административных правонарушениях) в Статье 12.7 написано:

      1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 рублей до 15 000 рублей.

      Вам придется заплатить штраф и обзванивать своих знакомых, имеющих водительские права, чтобы они, как можно скорее, приехали и забрали ваш автомобиль. Это нужно будет сделать быстрее, уговаривая инспектора, чтобы он не вызывал эвакуатор, в противном случае ваш автомобиль отвезут на штрафстоянку.

      Вот такие неприятности ждут тех, кто попадется с правами, оформленными на старую фамилию. После замены водительского удостоверения не забудьте внести изменения в полис ОСАГО . Для этого вам нужно будет придти в свою страховую компанию, взяв с собой действующий полис ОСАГО, водительское удостоверение с новой фамилией и свидетельство о заключении брака.

      На сегодня все. Скоро вы узнаете, надо ли менять документы при смене фамилии . Если у вас возникли какие-то вопросы, то вы можете прямо сейчас проконсультироваться на блоге у юриста в форме внизу справа.

      Пусть замена водительского удостоверения при смене фамилии пройдет гладко!

      На замену прав после смены фамилии предлагают давать месяц

      17 февраля, 2015

      Поделиться в социальных сетях:

      Фото: ТАСС/Антон Буценко

      Общественный совет при ГУ МВД по Москве обратился в Госавтоинспекцию с просьбой не прекращать действие водительских удостоверений у замужних женщин сразу же после смены фамилии. Как пояснил M24.ru зампред совета Виктор Травин, дамам нужно дать от 10 дней до месяца на то, чтобы успеть получить новые права после того, как им выдадут паспорт. По словам Травина, письмо с этим предложением в ГИБДД уже направлено. В Госавтоинспекции M24.ru заявили, что рассмотрят инициативу общественного совета. Напомним, что 5 ноября прошлого года вступило в силу постановление правительства, согласно которому права считаются не действительными сразу же после сдачи паспорта на замену. Штраф за езду на машине с недействительным удостоверением составляет 5-15 тысяч рублей.

      Ранее водительское удостоверение действовало в течение 10 лет и подлежало замене только по истечении этого срока. 5 ноября 2014 года вступило в силу постановление правительства “О допуске к управлению транспортными средствами”. Теперь с момента смены фамилии или других персональных данных владельца права считаются недействительными. Удостоверение можно заменить на новое в отделении Госавтоинспекции бесплатно в день обращения, предъявив новый паспорт с новой фамилией.

      Между тем, паспорт после заключения брака и смены фамилии считается действительным в течение 30 дней. Это время дается на то, чтобы подать документы в подразделение ФМС с просьбой выдать удостоверяющий документ с новой фамилией. Тем, кто не уложился в этот срок, будет выписан административный штраф от 1,5 до 2,5 тысячи рублей (часть 1 статья 19.15 КоАП РФ). Чиновники меняют паспорт в течение 10 дней. Если же документы были поданы не по месту прописки, то на их оформление может уйти два месяца. Пока новые документы оформляются, права со «старыми» данными уже считаются недействительными.

      Как пояснил Травин, норму, согласно которой водительские права считаются недействительными с момента изменения фамилии, нужно менять. “Возникает парадокс: первые 10 дней медового месяца, пока женщина не получила новый паспорт, она не может садиться за руль, потому что у нее нет водительского удостоверения с новой фамилией, — рассказал собеседник М24.ru. — Это негуманно. Надо внести изменение в постановление правительства и выделить от 10 до 30 дней женщинам на замену водительского удостоверения после свадьбы”.

      Зампред общественного совета отметил, что женщин, сменивших фамилию, привлекают к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ “Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством”. Штраф составляет от 5 до 15 тысяч рублей. “Однако на самом деле право управления транспортным средством у замужних женщин не пропадает. У них из-за смены фамилии просто нет документов, подтверждающих это право”, — отметил он. По словам Травина, обращение с соответствующим предложением направлено 30 января на имя начальника ГИБДД РФ Виктора Нилова.

      По словам замглавы ГИБДД РФ Владимира Кузина, обращение от общественного совета будет рассмотрено: “Надо почитать аргументы, указанные в обращении, и разобраться, почему возникла такая проблема, выяснить, насколько она критична”.

      Вице-президент общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Алексей Дозоров отметил, что раньше права действовали 10 лет вне зависимости от того, изменились у водителя персональные данные или нет. “Обычно женщины все равно меняли права на удостоверение с новой фамилией. Однако законодательно у сотрудников ГИБДД не было повода их привлечь к какой-либо ответственности за езду с документами, где указана девичья фамилия”, — пояснил эксперт. По мнению Дозорова, необходимо дать возможность женщинам ездить со “старыми” правами в течение месяца, чтобы за это время они безболезненно могли провести замену документов. Столько же дается на замену общегражданского паспорта.

      Директор Ассоциации автошкол Москвы Елена Зайцева рассказала, что обычно сотрудники Госавтоинспекции проверяют у водителей на дороге права и документы на машину, но паспорт просят крайне редко. “Как правило, женщины, вышедшие замуж и сменившие фамилию, ездят со старыми правами, в которых указана их девичья фамилия, и при необходимости предъявляют их представителям ГИБДД, — пояснила эксперт. — Сотрудники Госавтоинспекции могут проверить права по электронной базе. Но если отделение ЗАГС не отправляло им информацию о том, что у женщины изменилась фамилия, то все будет нормально”. Зайцева отметила, что сложности могут возникнуть, если автоинспектор попросит предъявить еще и паспорт, после чего увидит, что фамилии не совпадают.

      Первый замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков отметил, что паспорт на дороге может понадобиться в случае, если водитель попал в ДТП. “Для оформления аварии нужен паспорт, — говорит депутат. — Водитель имеет право не иметь при себе в машине паспорт, но позже при оформлении ДТП в страховой компании документ все равно понадобится и расхождение в фамилиях станет известно”.

      Смотрите еще:

      • Пособие бухучет для начинающих Основы бухучета для чайников Бухгалтер – специалист, от которого во многом зависит финансовое благополучие определенной компании. Человеку, желающему стать профессионалом в сфере бухучета, нужно регулярно производить различные подсчеты. […]
      • Время на выплату по осаго 01 сентября 2014 срок выплаты по ОСАГО 20 дней 01.09.2014 в силу вступили поправки закона об ОСАГО, касающиеся сроков выплат (рассмотрения дела) по ОСАГО. Теперь если виновник ДТП застрахован после 01 сентября 2014 срок рассмотрения дела […]
      • Увольнение справка о среднем заработке Порядок выдачи работнику при увольнении справки о среднем заработке за последние три месяца МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 мая 2013 года ОБ УСЛОВИЯХ И ПОРЯДКЕ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗРАБОТНЫМ Условия и […]
      • Увольнения в мвд новосибирска Официальный сайт ГУВМ МВД по Новосибирску и Новосибирской области Для граждан России и иностранных граждан, проживающих на территории Новосибирской области доступны все услуги официального сайта ГУВМ МВД Новосибирска, а также бесплатная […]
      • Нужна помощь адвоката по уголовным делам Какие услуги оказывает адвокат по уголовным делам? Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом. […]
      • Понятие состава преступления в уголовном праве и его значение Понятие состава преступления в уголовном праве и его значение 15. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЕГО ПРИЗНАКИ И ЭЛЕМЕНТЫ Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных […]
      • Вступление в гражданство российской федерации Понятие, предмет и методы конституционного права Государственное право Место конституционного права в системе права Конституционное право как отрасль права Конституционное право как наука Наука конституционного […]
      • Односоставное и двусоставное предложения правило Односоставные и двусоставные предложения Односоставное предложение - предложение, в составе которого есть или только подлежащее, или только сказуемое. Двусоставным предложением называется предложение, в составе грамматической основы […]