Решения какого суда не подлежат обжалованию

Оглавление:

Комментарии к СТ 331 ГПК РФ

Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции

Комментарий к статье 331 ГПК РФ:

Комментируемая статья регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции. Определения суда первой инстанции являются самостоятельным объектом апелляционного обжалования. Исходя из смысла комментируемой статьи можно отметить, что существует два вида определений: определения суда первой инстанции, которые могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции, и определения, не подлежащие обжалованию. Определения суда первой инстанции обжалуются путем подачи частной жалобы или принесения представления прокурором. Частная жалоба и представление прокурора подаются отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Срок обжалования определения составляет 15 дней со дня вынесения определения судом.

В качестве примеров определений, которые подлежат обжалованию в апелляционной инстанции, можно привести следующие определения: о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ); о признании третьими лицами и отказе в признании третьими лицами лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (абз. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ); о замене или отказе в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ); суда по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ), и др.

К определениям, которые препятствуют дальнейшему движению дела и обжалуются отдельно от решения суда, относятся определение о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) и определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

В ч. 2 комментируемой статьи указывается, какой именно суд рассматривает частную жалобу и представление прокурора.

В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи существуют определения, на которые не может быть подана частная жалоба или принесено представление. В таком случае возражения относительно их могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. К таким определениям относятся, например, определение о назначении экспертизы, об отказе в принятии встречного иска, о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и т.д.

uristinfo.net

После объяснений лиц, участвующих в деле, а в случае проведения судебных прений — после судебных прений суд кассационной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Постановление кассационной инстанции, которым разрешается вопрос о правильности решения, называется кассационным определением. Это определение выносится судом в совещательной комнате. Все вопросы, возникающие при вынесении определения, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из членов коллегии не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Член коллегии, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение.

Определение излагается в письменном виде одним из членов суда и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении определения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

По содержанию кассационное определение, так же как и судебное решение, должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

В вводной части определения должны быть указаны: время и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение; состав суда и кто из судей делал доклад по делу; другие лица, участвующие при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции; лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

В описательной части определения вначале необходимо кратко изложить содержание решения. Изложение содержания решения следует начинать с его резолютивной части, затем сжато указать мотивы, которыми руководствовался суд, принимая решение.

Изложив содержание решения, надо указать: суть кассационных жалобы, представления, дополнительных доказательств; объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. При изложении жалобы следует указать не только просьбу лица, подавшего жалобу, но и доводы, по которым он считает решение неправильным.

В мотивировочной части определения суд кассационной инстанции должен указать основания, в силу которых он пришел к выводу о необходимости оставить решение без изменения, отменить, изменить его или вынести новое решение. Соответствующим образом следует аргументировать и вывод суда о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения. Выводы о законности (незаконности), обоснованности (необоснованности) судебного решения суд кассационной инстанции делает на основе анализа материалов как имеющихся, так и дополнительно представленных лицами, участвующими в деле, при рассмотрении жалобы.

В мотивировочной части определения кассационная инстанция обязана изложить и свое мнение о правильности применения судом первой инстанции материальных и процессуальных норм и указать нормы, которыми руководствовалась при вынесении определения по делу. В определении кассационная инстанция вправе ссылаться и на руководящие указания Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.

При отклонении кассационных жалобы, представления суд должен в своем определении указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения. При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан в своем определении указать, какие обстоятельства дела необходимо выяснить, какие доказательства следует истребовать, а также какие другие действия надо совершить суду первой инстанции.

В резолютивной части определения надо указать, что кассационный суд решил по жалобе, представлению. Выводы суда должны вытекать из мотивировочной части определения и соответствовать полномочиям, предоставленным суду кассационной инстанции. Как при отмене решения, так и при оставлении его без изменения в этой части определения следует указать, решение какого суда и по какому делу отменяется или остается без изменения.

При частичной отмене решения точно указывается, в какой части решение отменяется и в какой остается без изменений. Здесь же, если решение отменено, необходимо указать, в какой суд и в каком составе передается дело на новое рассмотрение. В случае прекращения производства по делу, по которому решение было приведено в исполнение, в резолютивной части должно быть указано о повороте исполнения решения или же о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции. В этой же части суд обязан указать о возмещении жалобщику расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела в суде второй инстанции, если жалоба была удовлетворена.

Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Данные правила распространяются на все определения суда второй инстанции, в том числе на те из них, которые изменяют решение суда первой инстанции или выносят по делу новое решение.

При отмене решения полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать в своем определении действия, которые должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий, изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Вместе с тем суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Ограничения прав кассационной инстанции объясняются действием в гражданском судопроизводстве принципа независимости судей и подчинения их только закону, а также свободой внутреннего убеждения судей при оценке доказательств.

Полномочия суда кассационной инстанции давать указания суду первой инстанции при отмене решения несколько расширены. Перечисленные в ч. 2 ст. 369 ГПК ограничения не затрагивают теперь права суда кассационной инстанции давать суду, вновь рассматривающему дело, указания о том, какая норма материального права должна быть применена им при рассмотрении дела. Следовательно, такие указания могут быть также даны кассационной инстанцией при отмене решения суда первой инстанции.

Установленная законом обязательность указаний кассационной инстанции означает, что при новом рассмотрении дела суд первой инстанции должен непременно выполнить предписания вышестоящего суда. Невыполнение этих указаний приведет вновь к вынесению незаконного и необоснованного решения, а следовательно, и к его отмене. Таким образом, основанием отмены решения служит, по сути дела, не сам факт невыполнения указаний вышестоящего суда, а наличие в деле пороков, которые остались не устраненными вследствие невыполнения рекомендаций вышестоящего суда. Эти упущения могут касаться как правовой, так и фактической стороны решения. При невыполнении обязательных указаний вышестоящих судов основанием для вторичной отмены решения может служить либо незаконность, либо необоснованность решения, а не сам по себе факт невыполнения указаний вышестоящего суда.

Из этого следует, что кассационная инстанция, повторно отменяя решение, в своем определении не должна ограничиваться только ссылкой на невыполнение ее указаний. Необходимо показать, почему их невыполнение вновь привело к вынесению незаконного или необоснованного решения.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Суд кассационной инстанции вправе в случаях, предусмотренных ст. 226 ГПК, вынести частное определение.

§ 8. Обжалование определений суда первой инстанции в кассационном порядке

Нормы гражданского процессуального права предусматривают возможность самостоятельного обжалования в кассационном порядке не только решений, но и определений, постановленных судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении дела по существу. Жалоба на определение суда первой инстанции, поданная в суд кассационной инстанции отдельно от решения, называется частной жалобой.

Отдельно от решения обжаловано может быть не каждое определение суда первой инстанции.

Согласно ст. 371 ГПК определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае: 1) предусмотренном настоящим Кодексом; 2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу, представление прокурора.

Закон предусматривает возможность обжалования отдельно от решения определений судьи, например, об отказе в принятии заявления, об обеспечении доказательств, об отказе сложить штраф.

Принесение частной жалобы или представления допускается также во всех случаях, когда определение суда первой инстанции преграждает возможность дальнейшего движения дела. К таким определениям можно отнести, в частности, определения об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без движения, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.

Среди определений, выносимых судом первой инстанции, имеются также определения, которые непосредственно не влияют на правильность разрешения дела по существу и обжаловать которые до вынесения решения нет необходимости. Например, определение об отказе в истребовании того или иного письменного доказательства не может быть обжаловано до вынесения решения, так как может оказаться, что оно не обладает свойством относимости и без него суд имел достаточно доказательств, чтобы вынести законное и обоснованное решение. Такие определения не могут быть обжалованы отдельно от решений.

Если же сторона или третье лицо, которое просило об истребовании письменного доказательства, будет считать вынесенное решение неправильным, то она может в кассационной жалобе указать на неосновательный отказ в истребовании этого доказательства как на одну из причин вынесения необоснованного решения.

Не могут быть обжалованы отдельно от решения и определения, которые не преграждают движения дела (например, определения о принятии заявления к производству суда, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела к слушанию, об отложении разбирательства дела и др.). Если стороны или другие участвующие в деле лица считают эти определения неправильными, они могут включать против них свои возражения в кассационные жалобу, представление.

По новому закону не может быть обжаловано в кассационном порядке и частное определение суда первой инстанции, вынесенное в порядке ст. 226 ГПК.

В отдельных случаях подача частной жалобы, представления на определение суда прямо запрещена законом (ч. 2 ст. 397 ГПК).

Субъекты обжалования определений суда первой инстанции — лица, участвующие в деле.

В случаях, указанных в законе, частная жалоба может быть подана и другими участниками процесса, а также лицами, не являющимися ими. Таким правом обладают: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, оштрафованные судом первой инстанции на основании ст. 168 ГПК за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными; должностные лица, оштрафованные судом в соответствии со ст. 57 ГПК; лица, оштрафованные судом на основании ст. ст. 140 и 159 ГПК.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Подача и рассмотрение частных жалоб, представлений происходит в том же порядке, что и кассационных жалобы, представлений. Вместе с тем специфика объекта предопределяет и некоторые особенности обжалования. Частные жалобы на определения суда первой инстанции не оплачиваются государственной пошлиной. В отдельных случаях срок для подачи жалобы исчисляется не с момента вынесения определения, а с того дня, когда заинтересованному лицу стало известно определение суда.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, имеет право:

оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу, представление прокурора — без удовлетворения;

отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Обжалование определений суда

Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, производится путем подачи жалоб в суд апелляционной инстанции. Срок обжалования определения по гражданским делам составляет 15 дней с момента вынесения определения. При обжаловании определений составляется жалоба, которая называется частной. Частная жалоба может быть подана на определения мировых судей, на определения районного и других вышестоящих судов, рассмотревших дело по первой инстанции.

Условия обжалования определений суда

В Гражданском процессуальном кодексе РФ специально указано, какие определения суда подлежат обжалованию. Это определения:

  • о судебных расходах
  • об обеспечении иска
  • о приостановлении производства по делу
  • о восстановлении пропущенного процессуального срока
  • об отказе в принятии заявления
  • о возвращении заявления
  • об оставлении искового заявления без движения
  • о внесении исправлений в решение суда
  • об отказе в принятии дополнительного решения суда
  • о разъяснении решения суда
  • о приостановлении, прекращении производства по делу
  • об оставлении заявления без рассмотрения
  • об оставлении апелляционной жалобы без движения
  • Обжалуются также определения суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему движению дела. На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать это судебное постановление, включив свои доводы в апелляционную жалобу на решение по делу.

    Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные возражения на частную жалобу. Обжалование происходит в порядке, который установлен для апелляционных жалоб.

    Порядок обжалования определений суда первой инстанции

    Жалоба на определение суда первой инстанции подается в письменном виде. Требования к содержанию частной жалобы аналогичны требованиям к апелляционной жалобе. При подаче жалобы в тексте необходимо указать:

  • наименование суда апелляционной инстанции, куда адресуется жалоба
  • наименование лица, подающего жалобу, его место жительства
  • реквизиты обжалованного определения суда первой инстанции
  • требования заявителя, основания для отмены
  • При обжаловании необходимо конкретно указать, с чем не согласен заявитель, в чем заключается нарушение его прав, как, по мнению заявителя, суд должен был разрешить вопрос по существу. К частной жалобе прилагаются ее копии по числу лиц, участвующих в деле.

    Государственная пошлина в этом случае не оплачивается.

    При составлении жалобы необходимо воспользоваться образцом:

    Частная жалоба может быть оставлена судом без движения, возвращена заявителю. Определения суда, вынесенные при решении вопроса о принятии жалобы (например, об оставлении жалобы без движения, о возврате жалобы), могут быть обжалованы самостоятельно.

    Срок обжалования определения суда

    Срок обжалования всех определений суда первой инстанции составляет 15 дней. Срок рассчитывается с момента его вынесения, который указан в самом документе. Нельзя считать срок обжалования с даты получения, это противоречит закону. При расчете срока следует руководствоваться статьей 108 ГПК РФ.

    Так, срок обжалования начинает течь на следующий день после вынесения судебного постановления, оканчивается в последний рабочий день 15-дневного срока. Для примера возьмем, что определение суда вынесено 9 сентября 2016 года. Тогда срок обжалования начнет течь с 10 сентября, а окончится через 15 дней — 24 сентября. поскольку 24 сентября 2016 года — это суббота, то последний день обжалования переносится на понедельник 26 сентября. Если жалоба на определение не будет подана до 24 часов этого дня, то срок считается пропущенным. На следующий день определение суда вступает в законную силу.

    На течение срока обжалования не влияет, что вы не знали о вынесении суда, что получили его поздно, как и другие уважительные причины. Этот срок нельзя продлить и исчислять по другому. Однако, при пропуске срока по уважительным причинам, можно просить восстановить срок обжалования определения суда первой инстанции.

    Подробнее про восстановление срока обжалования определений читайте:

    Рассмотрение жалоб на определение суда

    Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.

    Срок рассмотрения такой жалобы аналогичен общему сроку рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В результате рассмотрения выносится апелляционное определение.

    Можно ли оспорить решение суда, если оно вступило в законную силу?

    По законодательству РФ, все несогласные лица имеют право оспорить вынесенное судом решение до вступления в законную силу. Исключением является заочное решение судопроизводства, вступившее в законную силу. Заочное постановление, по определению, представляет судейский выговор, содержащий резолютивную часть решения. Оглашение решения, содержащего мотивирующую часть, происходит через 5 дней после резолютивной. На следующий день судейское постановление вступает в законную силу.

    Оспорить вердикт судьи, вступивший в законную силу, возможно. Для обжалования необходимы веские основания. Например, открытие новых фактов, касающихся закрытого делопроизводства подходят, чтобы оспорить приговор.

    По ГПК РФ по 392 статье, в качестве оснований выступают:

  • Факты, которые можно доказать и ранее не были известны;
  • Вынесенное решение, вступившее в законную силу, было основано на сфальсифицированных данных — ложные показания свидетелей, эксперты предоставили ложную информацию;
  • Произошло преступление, совершенное в процессе рассмотрения дела судьей, свидетелями, иными участниками. Совершенное деяние повлияло на решение судьи;
  • Конституционный суд России сочтет вынесенное постановление как нарушение закона.
  • Об уважительных причинах для неявки на судебное заседание читайте тут:

    Решение какого суда оспорить нельзя?

    По законодательным актам России подлежат обжалованию практически все решения судопроизводства первой инстанции, но по гражданским процессам. Если возбужденное дело касается крайней жестокости и ведется на основании статей УПК РФ, то обжалованию оно не подлежит, вне зависимости от места проведения слушания.

    Нельзя оспорить вынесенные вердикты Президиума Верховного суда РФ, вступившие в законную силу. Это учреждение — конечная инстанция, решающая вопросы по гражданскому судопроизводству.

    Порядок действий

    Оспорить решение, вступившее в законную силу, имеют право истец и ответчик.

    Инструкция, как оспорить решение суда, если оно вступило в законную силу:

  • получить копию полного постановления, содержащего мотивирующую и резолютивные части;
  • с имеющимся постановлением обязательно обратиться за юридической консультацией;
  • составить апелляционное письмо с помощью юриста;
  • сбор пакета документов, доказывающих основания для оспаривания;
  • подача документов в суд, с соблюдением порядка подачи и сроков;
  • ожидание рассмотрения работниками суда поступившей жалобы.
  • Решение суда, вступившее в законную силу, может быть оспорено в порядке арбитражного судопроизводства.

    Куда обращаться?

    Для рассмотрения претензии к вынесенному приговору необходимо узнать, в какую судебную инстанцию разрешено подавать прошение.

    В суд какой инстанции обращаться, чтобы обжаловать решение суда, вступившее в законную силу?

    Апелляционные жалобы подаются на рассмотрение в районный или мировой суды. Выбор инстанции для подачи претензии зависит от того, где было возбуждено и рассматривалось дело. И соответственно, какая инстанция вынесла приговор для исполнения.

    На вердикт, вынесенный мировой или районной инстанцией, возможно подать кассационное претензионное письмо. Направляется жалоба на постановление в Судебную Коллегию Верховного суда РФ по уголовным делам.

    Вердикт, вступивший в законную силу по гражданским делам, разбирается на основании доводов, представленных участником процесса или прокурором в апелляции. Судебная инстанция вправе проводить разбирательства дела без участия сторон процесса, но при отсутствии неуважительных причин пропуска заседания. О причинах неявки на слушание требуется сообщать работникам учреждения заранее, предоставить доказательства уважительного характера.

    При анализировании апелляции судья вправе:

  • вынесенное судейское постановление оставить без изменений, т. е. не удовлетворить жалобу;
  • совершить отмену или внести изменения по постановлению органа первой инстанции;
  • остановить производство по делу;
  • не изучать содержание жалобы, если она подана после истечения установленного срока.
  • Условия и порядок анализа претензии осуществляется согласно ГПК России.

    Образец жалобы

    Чтобы оспорить постановление, вступившее в законную силу, следует подавать жалобы:

    Важно: при подаче апелляции нельзя указывать требования иска, которые ранее были упомянуты и заявлены в зале судебной инстанции. Вновь возникшие доказательства, касающиеся дела, обязательны к изложению в письме. Также указывается весомая причина, по которой возникшие факты ранее не были представлены к рассмотрению.

    Успешность дела зависит от верного оформления и составления апелляции. Письмо должно отражать:

    • Реквизиты судебной инстанции, куда направляется претензия на обжалование — адрес и наименование учреждения;
    • Реквизиты ответчика;
    • Реквизиты истца;
    • Оглавление;
    • Номер дела, по которому вынесено решение, вступившее в законную силу;
    • Суть претензии, со ссылками на законодательные нормы;
    • Описание требований, с указанием сроков исполнения;
    • Перечень приложений;
    • Дата и роспись обратившегося гражданина с апелляцией.
    • После подачи в нужную судебную инстанцию письма, сотрудники органа направляют его копии участникам процесса. Также устанавливается срок, в который участники вправе оспорить апелляцию. В случае, когда не поступают возражения, жалоба направляется в суд высшей инстанции на изучение. Процедура рассмотрения закреплена в ГПК РФ.

      При предоставлении обжалования на вынесенное постановление важно соблюдать сроки. Подача претензии после истечения срока, судом не принимается во внимание. Исключение — срок оспаривания пропущен по уважительной причине, которая подкреплена доказательствами.

      В течение какого срока может быть оспорено решение суда, вступившее в законную силу?

      Сроком вступления постановления в силу считается день, когда судья вынес полное решение. От этой даты в течении тридцати дней участвующие стороны (прокурор) вправе подавать апелляцию.

      Если из вышеуказанного материала не нашлась необходимая для вас информация — задайте вопрос юристу. Получите консультацию от специалиста конкретно по вашей ситуации. Он подскажет, как оспорить решение суда, вступившее в законную силу.

      Какие решения суда не подлежат обжалованию

      Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. срок — 11 лет? (+)

      Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Момент наступления законной силы судебных постановлений. реферат 27,7 K , добавлен 02.11.2010.Такое определение обжалованию в суд второй инстанции не подлежит, поскольку не исключает.

      Да уж и сказать то нечего, только НАДО сынок НАДООООООО.

      На 9 под амнистию может попасть)

      Не издевайся над мальчиком
      Не всем так везёт как тебе
      Семилетка, три года в первом классе, четыре во втором — и свободна

      Да-да.. . с «третьего» — в «пятый»! Это — одиннадцать!! ! Привеееет!)))))))

      И взятка не помогла ))

      Поданная непосредственно в вышестоящую инстанцию жалоба подлежит возвращению.Отдельно от решения суда могут быть обжалованы определения суда первой инстанции в двух случаях когда возможность их обжалования прямо предусмотрена ГПК и если.

      «приговор» И. Парфеновой -Мы остаёмся в том возрасте, в котором нас недолюбили- подлежит обжалованию?

      Не ну а че. мне было еще 43,5. ну лан, я согласна больше не стареть)))))))
      в коменты нечаянно вляпалась, пардон

      Именно поэтому срок на обжалование решения суда начинается с момента вынесения судом решения в окончательной форме.Определения суда можно обжаловать, но далеко не все. Обжалованию подлежат только те определения, которые прямо названы в законе.

      В каких случаях решение мирового суда не подлежит обжалованию?? ?

      Решения бывают разные. Например о назначении экспертизы по уголовному делу

      Изменения, внесенные в порядок обжалования судебных постановлений, вступили в силу с 01 января 2012 года. В апелляционном порядке подлежат обжалованию и рассмотрению апелляционной коллегией городского суда решения суда первой инстанции.

      С момента вступления в законную силу решения мирового судьи

      Какие несколько слов много для Вас значат?

      Приговор окончателен и обжалованию не подлежит.

      А вот если решения суда в этот срок нет- то жалуйтесь на судебную волокиту. Объявленная дата ознакомления с мотивированным решением подлежит занесению в протокол судебного заседания, и именно с этой даты начинается исчисление срока на кассационное обжалование.

      Да и нет и весь ответ

      Жить без тебя не могу.

      Я не верю словам

      Иди в жопу это многое значит для многих людей это истинный путь жизни

      В каких случаях судьи говорят: «Приговор окончательный и обжалованию не подлежит»?

      О внесении исправлений в решение судаоб отказе в принятии дополнительного решения судаВ определении указано, что оно обжалованию не подлежит.

      Когда все самоочевидно

      В тех случаях, когда судье на лапу не дали

      В различных юмористических шоу.

      Апелляционному обжалованию подлежит только определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа. Так, в выводах КСУ речь идет о возможности обжалования судебных решений, а не определений.

      Ни в каких, всегда можно обжаловать приговор по УПК Рф

      В нынешней ситуации это при подаче жалобы на имя председателя Верховного суда. Хотя это в 95% читается между строк в приговоре 1 инстанции.

      Судьи вообще так не говорят. В настоящее время. Это из времен революции, красного террора и войны.

      Приговор Окончательный, Обжалованию не Подлежит! ? Или можете смягчить? )))

      Я могу смягчить только подушку. Своими слезами. Увы))

      Решение, вынесенное судом 1-й инстанции по делу, подлежит обжалованию.Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

      Не, не смогу, жалость к людям унижает.

      Можно и смягчить — электрический стул вместо пожизненного

      Одиночка с сыном — это приговор? И обжалованию не подлежит?

      1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы3. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о.

      Не свой — сын это можно сказать враг. сын свой есть свой сын. для него все отдашь. вырастишь воина будущего! защитника. а чужие ка правило считаются наследниками чужого трона

      Нет, вторая и третья жена были с детьми.
      6.5 лет и 5.5 лет.
      В наше время довольно долгий брак.

      Хосспиди, да полно вон разведенок с детьми, как то устраивают свою жизнь и не ноют

      Это как повезет.

      Производство в суде апелляционной инстанции перечислил, какие конкретно определения суда подлежат обжалованию, а какие нет.Кроме того, в иных случаях суд сам может принять решение вызвать стороны в судебное заседание для рассмотрения частной жалобы.

      Пока мелкие нет, можно стать своим, а для взрослых ты чужой (чужая) как не старайся. (

      Если в голове туман.. то да. )

      А что такого то. в жизни ещё и не то бывает.

      Любое ли решение суда подлежит обжалованию? в том числе верховного и тп? поподробнее, если можно

      В каком случае решение суда не подлежит кассационному обжалованию?

      Убийство с крайней жестокости

      В гражданском судопроизводстве, если заявление оставлено без рассмотрения, когда истец уведомленный надлежащим образом не явился в суд и не просил рассмотреть иск в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела. Ст. Ст. 222, 223 ГПК РФ.

      Приговор окончателен.И обжалованию не подлежит??фота

      Конечно!! ! Пожизненное заключение.

      02.02.2008 Обжалование решения суда. Рассмотрение дела в апелляционной, касационной, надзорных инстанциях, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.- суд не применил закон, подлежащий применению

      Поздно пить «Боржоми», если печень отвалилась!

      Да хоть в этот же день — только подумайте о других

      Прикинься импотентом, сама сбежит.

      Уж больно тощия. долго не протянет. Теперя будет откармливать до конца жызни.

      Подскажите подлежит ли обжалованию решения судов кассационной, апелляционной и надзорной инстанций. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 87 раз. Задан 2012-06-23 12 38 43 0400 в тематике Другие вопросы .

      Посмотрите как счаслив муж, он просто рыдает от переполняемых его чувст!

      Ну что , ЖИВЫ ЕСТЬ? «определение обжалованию не подлежит

      Только попробовать обжаловать решение суда.

      Живые — есть, сил — нет, отвечать на один и тот же вопрос !

      6 лет. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Вы готовы мотать такой срок? А Путин?

      Ты что совсем пробухал мозг?
      Путин тут не сидит

      А может вы уже начнете самостоятельно есть? Без того, чтобы вам Путин сиську в рот совал?

      Почему некоторые решения суда «. обжалованию не подлежит»?

      Верховный суд считай решил. Типо глава. Нахер им напрягаться на обжалование, им то по боку посадят или нет

      Порядок обжалования решения, с которым вы не согласныуказание на решение суда, которое обжалуетсяК кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

      Не бывает таких решений, это может сделать верховный, конституционый или высщий арбитражный суд

      Это вы в кино видели? Там и не такое можно увидеть и услышать .

      На самом деле я пару таких решений видел. Слава богу, ту судью мантии лишили. Крайне некомпетентная была.
      Это пишут неграмотные судьи, т. к. обжалованию подлежит подавляющее большинство судебных решений.

      А у судьбы какой приговор?

      А у каждой — свой. зависит от умственных способностей приговорённых. ))

      Порядок обжалования судебного решения по гражданскому делу в порядке надзора СогласноНадзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежат, заНадзорная жалоба на судебные постановления суда первой инстанции, которые не.

      Время придумало смерть.

      Увы и ах — пожизненный))

      Приговор окончательный-обжалованию не подлежит, настроение Женщины. ЧЕМ. измеряется?

      У каждой по-разному)

      Именно поэтому решения суда выносились в окончательной форме и не подлежали никакому обжалованию.Вместе с тем судебный приказ не может быть обжалован в апелляционном порядке ст. 129 ГПК , а заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ч.

      В каких случаях любовь как приговор, который обжалованию не подлежит?

      Когда чувствуешь, что так просто отделаться не удастся)))))

      Это решение не подлежит обжалованию, так как по такого рода постановлениям не предусмотрена кассация.Поэтому решение апелляционного суда в данном случае будет окончательным , — сказал он.

      Любовь как приговор? такого не бывает!

      Любовь не приговор и обжалованию всегда подлежит. Любви должны хотеть обе стороны, а то какое-то насилие получается.

      Когда тебя бросают !

      Крейсер Mafiozi-Evil-deed приглашает своих постоянных клиентов на борт )))

      Встать — Новый год идет. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит))) Ты встал?)))

      Чей приговор обжалованию не подлежит?

      Решение третейского суда по спору является окончательным и обжалованию, оспариванию не подлежит. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от.

      Приговор обжалованию не подлежит,тому ,кто убил человека,лешил жизни животного,или совершил преступление,которое совершино за рамки понимания.

      Верховного главнокомандующего! Сталина!

      Кассационная жалоба подлежит подаче непосредственно в суд кассационной инстанции. Как видно из сказанного, законодатель исключает участие в кассационном обжаловании в качестве посредников судов, вынесших обжалуемое решение.

      Высшей судебной инстанции

      Несомненно,приговор самому себе.
      Его и хотел бы обжаловать..и оравдания раздичные придумываешь..но.
      Нет. если себе ты такой приговор вынес,то обжалованию он не подлежит!

      1.Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.3.Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

      Свой собственный.
      когда сам себе простить не можешь. (при наличии СОВЕСТИ)

      Божья кара не подлежит обжалованию.

      Думаю, что приговор врачей! Такой урон наносят психике, что хочется — лечь и умереть сразу, не мучая себя и родных.
      Хотя зачастую, заразы, ошибаются, Вот что страшно.

      Приговор судьбы.
      а кому на него жаловаться-то.

      Скорее не «чей», а какой. «смертный» и «божий»

      Поэтому следует иметь в виду, что срок на обжалование должен исчисляться с момента появления реальной возможности обжаловать судебное постановление. Если суд решение не изготовил вовремя, то с момента его получения стороной этот срок и.

      Когда решение суда окончательное и обжалованью не подлежит?

      Когда решение суда окончательное и обжалованью не подлежит!

      ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 4 июня 2009 г. по делу N А38-661 2009 указал, что решение третейского суда не подлежит оспариванию в арбитражном суде, если в третейской оговорке закреплена окончательность решения третейского суда.

      Изучаем ГПК РФ на ночь.

      Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. см.

      Надо, сынок, учиться

      В ч. 3 ст. 389.2 УПК определен круг судебных решений, подлежащих апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения.К необжалуемым отдельно от окончательного решения суда постановлениям и определениям принадлежат, например.

      Кому сейчас легко

      Ага. И условно-досрочное не грозит.

      Этот срок, должен отмотать каждый!

      К сожалению . с попрравкой 12 лет !

      Бедный парень! пипец! Ни кому не советую школу. ток вот училку по физике отиметь, которой 23 года и все. школа не нужна больше!

      Пересмотру в порядке надзора подлежат судебные акты, вынесенные всеми инстанциями по конкретному делу.Как уже было отмечено ранее, решения арбитражного суда, помимо их обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, могут быть.

      Что: у всех всё так плохо? ? Ну пусть нянчит до своей глубокой старости.

      В отместку за то что сами парились так же.

      Зачем нам учёба
      нам ум не товарищ
      да здравствует лопанье
      влажных влагалищ

      Учиться МАМА снова будет! с СЫНОМ )))

      Успокойся — 10 лет, поскольку теперь после 3-го класса идёт 5-й!

      Обжалование решения суда.Говоря о перечне кассационных, а также апелляционных определений, которые приведены в Кодексе и подлежат обжалованию, стоит отметить, что ему необходимо дополнение.

      Кто-то же должен это делать.

      В каких случаях «приговор окончательный и обжалованию не подлежит»?

      Ни в каких, обжаловать можно всегда

      Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.Неправильным применением норм материального права являются 1 неприменение закона, подлежащего применению 2 применение закона, не подлежащего.

      Именно в тех случаях когда приговор окончательный и обжалованию не подлежит

      Приговор может быть окончательный когда в зале суда судья сказал об этом при выношении вердикта. или когда прошло 10 дней после его провазглошения

      Судья так никогда не скажет, если он в своём уме

      Такое только в юмористических передачах про юморной суд бывает!

      Актуально? СМ

      Я свою уже третий год так потащу )))))))))))))

      Во взаимосвязи с п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ можно утверждать, что кассационному обжалованию подлежат только те апелляционное определение суда субъекта РФ вместе с вступившем в законную силу решением или определением районного суда.

      11 лет это не вышак)) )
      — Приговоренный к смерти.. . какое ваше последние желание.. .
      — Хочу пересмотреть целиком сериал » Санта — Барбара». вместе с рекламой.

      Случай, когда дети отвечают за родителей.

      Это родителям мУка.

      Это что.. . Потом ещё семерик накинут.

      Судья не виноват. Он просто выполнял приказ.

      О том, что решение третейского суда является окончательным. Учитывая изложенное, производство по данному заявлению подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

      Порядок обжалования судебных решений мирового судьи по уголовным делам

      Апелляционное обжалование

      Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

      Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

      В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

      Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

      До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

      Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

      Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

      Апелляционные жалоба, представление подаются:

      1) на приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд;

      2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда – в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

      3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;

      4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда – соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;

      5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации – в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

      Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

      В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

      Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

      В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

      Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

      Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

      1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

      2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

      3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

      4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

      5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

      6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

      Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

      В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

      Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

      В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

      Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

      Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

      По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

      Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

      Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

      Уголовно-процессуальный кодекс
      Российской Федерации
      статьи 389.1 – 389.8.

      Кассационное обжалование

      Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

      Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

      С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

      1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;

      2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

      Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй статьи 402.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пересматривать обжалуемое судебное решение.

      Кассационные жалоба, представление подаются на:

      1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

      2) судебные решения, указанные в пункте 1 части второй статьи 402.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

      3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;

      4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;

      5) судебные решения, указанные в пункте 3 части второй статьи 402.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

      Кассационные жалоба, представление должны содержать:

      1) наименование суда, в который они подаются;

      4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

      5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

      6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

      В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

      Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.

      Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

      К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

      Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

      Уголовно-процессуальный кодекс
      Российской Федерации
      статьи 401.1 – 401.4, 401.6

      Вступившие в законную силу судебные решения (приговор, определение или постановление суда) могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

      Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

      В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

      1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

      2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

      3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

      4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

      5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

      Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

      Надзорные жалоба, представление должны содержать:

      2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

      3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

      5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

      6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление.

      В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

      Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

      К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

      Уголовно-процессуальный кодекс
      Российской Федерации
      статьи 412.1 – 412.3.

      Информация опубликована по состоянию на 22.06.2018

      Смотрите еще:

      • Приказ 1012 н минздравсоцразвития Приказ 1012-н минздравсоцразвития Медико-социальная экспертиза Утратил силу с 23.12.2014г. — в связи с вступлением в силу с 23.12.2014г. Приказа Минтруда России № 664н от 29.09.2014г. Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 марта 2010 г. N […]
      • Условия заключения брака и брачный контракт Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке или при его расторжении (ст. 40 СК РФ). Брачный договор может быть заключен как до государственной […]
      • Спецодежда приказ 777н Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 сентября 2010 г. N 777н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на […]
      • На основании закона 44-фз Бюджетное учреждение осуществляет закупки на основании Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и […]
      • Закон котировки Статья 73 44-ФЗ - Требования, предъявляемые к проведению запроса котировок 1. В извещении о проведении запроса котировок должна содержаться следующая информация: 1) информация, указанная в пунктах 1 - 6 (в том числе обоснование начальной […]
      • Приказ минобрнауки от 27032006 г 69 В соответствии с Приказом Минобрнауки РФ от 27.03.2006 N 69 Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений Вопрос-ответ по теме В соответствии с Приказом Минобрнауки […]
      • История сводов законов Полное собрание законов Российской империи Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ), наиболее полный сборник законодательных актов, расположенных в хронологическом порядке, по номерам утверждения каждого акта царём. Кодификация […]
      • Приказ фсин 407 от 26072007 Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 26 февраля 2018 г. № 160 “Об осуществлении ФСИН России, территориальными органами ФСИН России, учреждениями и иными организациями уголовно-исполнительной системы полномочий заказчика” (не […]