Решение раменского городского суда

Дело № не определено

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2352/10 по иску Брикнер Н.Н. к Азарнову А.Н., Азарновой А.А., 3-е лицо ГУП МО «. » о признании действий неправомерными, обязании восстановить подачу газа, запрещении производить отключение газоиспользующего оборудования, компенсации морального вреда,

Истица Брикнер Н.Н. собственник части дома и земельного участка площадью 270 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, Раменский р., . . . . обратилась в суд с иском к ответчику Азарнову А.Н. и Азарновой А.А. сособственникам второй части дома и земельного участка площадью 1 552,4 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, Раменский р., . . . которым просила суд признать неправомерными действия ответчиков по отключению газа и обязать их восстановить подачу газа в принадлежащее ей жилое помещение по указанному адресу, а также запретить ответчикам производить отключение газоиспользующего оборудования, обеспечивающее подачу газа в принадлежащее ей жилое помещение. Кроме того, просила взыскать в ее пользу моральный вред в размере . и судебные расходы. В обоснование своих доводов ссылается на то, что она является собственником части дома Номер обезличен и земельного участка Номер обезличен пл. 270 кв.м., в соответствии с определением Раменского городского суда Московской области принадлежащая ей часть дома в установленном законом порядке была оборудована системой газоснабжения, которая кроме обеспечения функционирования газовой плиты, также через газовый отопительный котел обеспечивает работу системы отопления и водоснабжения. В Дата обезличена года ответчики произвели самостоятельное отключение подачи газа к принадлежащему ей на праве собственности газоиспользующему оборудованию путем перекрытия отключающего устройства на внутреннем домовом газопроводе. Поскольку газовый ввод находится на земельном участке, принадлежащем ответчикам, они самостоятельно перекрыли доступ газа к ее газоиспользующему оборудованию, и препятствуют ее доступу на их земельный участок для его включения. В связи с чем, истцом были вызваны работники филиала «. », которым ответчики пояснили, что отключение было произведено в связи с утечкой газа, о чем был составлен акт, которым установлено, что никакой утечки газа нет и произведен перепуск в мою квартиру. После того, как работники филиала «. » уехали, ответчики вновь перекрыли кран подачи газа в ее часть домовладения. По мнению истицы ответчики чинят ей препятствия в пользовании принадлежащим ей жилым помещением. Истица ссылается на ст. 290 ГК РФ, согласно которой собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры. Кроме того, считает, что действия ответчиков квалифицируются как деяние, ответственность за которое предусмотрено ст. 215.2 УК РФ — приведение в негодность объектов жизнеобеспечения. Также считает, что ей причинен моральный вред в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

В судебном заседании истица отсутствовала, извещена, ее представитель по доверенности л.д. 44 ) и ордеру л.д. 96) Папуша Л.Т. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Азарнов А.Н. по иску возражал, указал, что он действительно в целях безопасности, при утечке газа, перекрыл кран, расположенный на его участке, после чего работники газовой службы провели ремонт крана и был произведен перепуск газа. Истица не представила доказательств того, что он повторно отключил систему газоснабжения в части дома истицы, полагал, что истица сделала это сама, поскольку у истицы в ее части дома имеется кран, которым она может перекрыть систему газоснабжения, пояснил, что находится в неприязненных, конфликтных отношениях с истицей.

Ответчица Азарнова А.А. в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом л.д. 93), письменного возражения по иску не представила.

3-е лицо – представитель ГУ газового хозяйства Московской области «. », филиала «. » — Щербакова Е.В. по доверенности л.д. 65) в судебном заседании пояснила, что согласно имеющимся в газовом хозяйстве сведений по состоянию на Дата обезличена г. в жилом доме, разделенном на две части и расположенном по адресу: Московская область, Раменский р., . . . ответственными абонентами являются истец – Брикнер Н.Н. и ответчик Азарнов А.Н. В соответствии с определением Раменского городского суда Московской области от Дата обезличена г. истец Брикнер Н.Н. газифицировала свою часть дома на основании технических условий на газификацию Номер обезличен от Дата обезличена г., а пуск газа был произведен согласно Акта-наряда Номер обезличен от Дата обезличена г. на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующего оборудование жилых зданий. Спорная часть газопровода на земельном участке Номер обезличен по . д. Малышево не находится на балансе филиала, владельцем является Заказчик производивший его строительство за счет собственных средств л.д. 56-57). Дополнительно указала, что газовый кран Брикнер Н.Н. находится на земельном участке ответчиков, они имеют к нему прямой доступ и перекрываю подачу газа в часть дома Брикнер Н.Н. По заявке Брикнер Н.Н. была устранена утечка газа, произведен перепуск газа в часть дома Брикнер Н.Н., их сотрудник ФИО1 общался с Азарновым А.Н., который работника газовой службы не пускал на участок.

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив и изучив материалы данного дела, пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истица Брикнер Н.Н. является собственником части жилого дома и земельного участка пл. 270 кв.м. кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: Московская область, Раменский р., . . . . на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. л.д. 9,10). Основанием приобретения имущества является определение Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д.7,8).

В свою очередь ответчики Азарнов А.Н. и Азарнова А.А. являются сособственниками другой части жилого дома Номер обезличен и земельного участка при нем площадью 1552.4 кв.м., в размере 64/100 доли и 36/100 доли соответственно.

На основании п. 7 определения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.7,8), ответчики Азарнов А.Н. и Азарнова А.А. обязались не чинить препятствий Брикнер Н.Н. в установке ею в принадлежащей ей части дома Номер обезличен системы газоснабжения, АОГВ, путем подключения в установленном порядке данных систем к газовому вводу, находящемуся в части дома принадлежащего Азарнову А.Н. и Азарновой А.А. Брикнер Н.Н. в свою очередь гарантировала, что в связи с подключением системы отопления и газоснабжения к принадлежащей ей части дома, рабочее состояние системы отопления и газоснабжения части дома принадлежащей Азарнову А.Н. и Азарновой А.А. не будет нарушено.

Судом установлено, что вышеуказанная часть дома, принадлежащая истице была газифицирована на основании технических условий на газификацию Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д. 59), пуск газа был произведен согласно Акта-наряда Номер обезличен от Дата обезличена г. на первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий л.д. 58).

Как усматривается из письменного мнения ГУП газового хозяйства Московской области «. », филиала «. » спорный газопровод при . по . не находится на балансе филиала, а владельцами газопроводов-вводов, по которым осуществляется подача газа непосредственно в жилые дома являются лица-заказчики, производившие их строительство за счет собственных средств.

Таким образом, в настоящее время истица Брикнер Н.Н. является владельцем газопровода-ввода низкого давления (. ), проложенного к ее части дома Номер обезличен для его газификации, что подтверждается также договором Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 43).

Судом установлено, что спорный газопровод к части дома Номер обезличен, принадлежащей истице, проходит по участку ответчиков, где расположен кран, предусматривающий перекрытие системы газоснабжения. Указанное не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Согласно заявке Номер обезличен от Дата обезличена г. от Брикнер Н.Н. в ее . в доме Номер обезличен по . не т подачи газа л.д. 77). После производства ремонтных работ представителями Раменскоемежрайгаз был осуществлен перепуск газа в квартиру Номер обезличен, абонент Брикнер Н.Н. л.д. 78).

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

На основании п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В подтверждение доводов иска, сторона истца ссылается на показания свидетеля.

Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании Дата обезличена года л.д. 82,83) пояснил, что работает заместителем начальника Бронницкой РЭС с Дата обезличена г., Дата обезличена г. аварийная служба была на выезде по заявке Брикнер Н.Н., которая сообщила, что нет газа. Они (работники газовой службы) приехали, обследовали объект, и установили, что действительно газа не было, так как был перекрыт кран, после чего аварийная служба открыла кран, обнаружили утечку, устранила ее, и произвела перепуск подачи газа. Потом позвонила Брикнер Н.Н. и сообщила, что газа опять нет, он (свидетель ФИО1) проверил и убедился, что газ опять был перекрыт, он лично разговаривал с Азарновым А.Н. в присутствии Азарновой А.А., хотел решить мирным путем, беседа с ответчиками ни к чему не привела, кран, находящийся на территории Азарнова А.Н., был перекрыт Азарновым А.Н.

У суда нет оснований не доверять указанному свидетелю, поскольку он не заинтересован в исходе дела, явился прямым свидетелем факта отсутствия газа после его перепуска, предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Кроме того, его показания согласуются с имеющимися в деле документами.

Согласно объяснительной ФИО1 от Дата обезличена г. усматривается, что после устранения утечки газа, хозяин первой половины дома Азарнов А.Н. не дает согласия на открытие крана на вводе, краны на вводе поставлены на каждую половину дома. Беседа с Азарновым А.Н. ни к чему не привела л.д. 80).

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями 3-его лица.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчик Азарнов А.Н. чинит препятствия истице в использовании ею системы газоснабжения, перекрывает кран на вводе, расположенный на его земельном участке, в связи с чем подача газа в часть дома, принадлежащую истице, прекращается.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика о том, что истица не доказала факт перекрытия подачи газа именно Азарновым А.Н., поскольку суд оценив представленные доказательства пришел к выводу о том, что действиями ответчика Азарнова А.Н. от Дата обезличена г. перекрыта подача газа в часть дома истицы. Напротив ответчик доказательств обратному не представил.

Суд не может согласиться с доводами истицы о том, что имели место действия ответчицы Азарновой А.А. поскольку доказательств этому в деле не имеется, таким образом в удовлетворении исковых требований к Азарновой Анне Александровне следует отказать.

Суд не может согласиться с доводами иска в том, что действия ответчиков неправомерны в порядке ст. 215.2 УК РФ — приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, поскольку состав преступления не может быть установлен в ходе настоящего судебного разбирательства, указанное регулируется нормами УПК РФ и УК РФ.

Суд критически относится к требованиям иска о том, чтобы ответчикам запретить производить отключение газоиспользующего оборудования, поскольку решение суда не может быть направлено на будущее время, в порядке ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд не сомневается в том, что действия ответчика по отключению газоснабжения нарушили нормальную эксплуатацию жилого помещения, создали для истицы препятствия и явились для нее дополнительной заботой по отоплению помещений и нагреву воды, однако действия ответчика не посягают на неимущественные права и нематериальные блага истца, в связи с чем суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к однозначному выводу о том, что права истицы нарушены действиями ответчика Азарнова А.Н, следствием чего приходит к выводу об обязании ответчика восстановить подачу газа в принадлежащую Брикнер Н.Н. часть жилого дома по адресу: Московская область, Раменский район, . . . В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Азарнова А.Н. в пользу истицы Брикнер Н.Н. следует взыскать ее расходы по делу по оплате госпошлины исходя из удовлетворенного требования неимущественного характера в сумме 200 руб., согласно квитанции л.д. 2).

Иск Брикнер Натальи Николаевны удовлетворить частично.

Обязать Азарнова А.Н. восстановить подачу газа в принадлежащую Брикнер Н.Н. часть жилого дома по адресу: Московская область, Раменский район, . . .

В удовлетворении исковых требований к Азарновой А.А., а также других исковых требований о признании действий неправомерными, запрещении производить отключение газоиспользующего оборудования, компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с Азарнова А.Н. в пользу Брикнер Н.Н. расходы по делу по оплате госпошлины в сумме .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2018. Телефон редакции: (495) 645 37 60
Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

РАМЕНСКИЙ СУД (Раменский городской суд Московской области): телефоны, адрес, реквизиты.

Адвокаты, постоянно практикующие в г. Раменское и специализирующиеся на работе в Раменском городском суде Московской области. Все подробности и любые интересующие Вас вопросы о порядке предоставления помощи адвокатов в в Раменском городском суде Московской области — с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только адвокаты, имеющие подтверждённый статус); вызов адвокатов по уголовным делам — круглосуточно.

Содержание сайта, раздел «Раменский городской суд Московской области»:

  • Полное официальное наименование судебного органа.
  • Устаревшие, обиходные и распространённые ошибочные наименования Раменского суда Московской области.
  • Территориальная юрисдикция Раменского районного суда Московской области.
  • Адрес Раменского районного суда Московской области для отправки почтовой корреспонденции.
  • Описание маршрута к Раменскому суду Московской области , карта.
  • Режим работы судей и аппарата Раменского районного суда Московской области.
  • Канцелярия Раменского суда Московской области по уголовным делам (телефоны, режим работы).
  • Канцелярия Раменского районного суда Московской области по гражданским делам (телефоны, режим работы).
  • Канцелярия Раменского суда Московской области по административным делам (телефоны, режим работы).
  • Архив Раменского районного суда Московской области (телефоны, режим работы).
  • Судебный орган, рассматривающий жалобы на решения Раменского суда Московской области.
  • Мировые судьи судебных участков в юрисдикции Раменского районного суда Московской области.
  • Председатель Раменского суда Московской области (телефон, график приёма граждан).
  • Заместители председателя Раменского районного суда Московской области (телефон, режим работы).
  • Судьи Раменского суда Московской области по гражданским делам (телефоны, режим работы).
  • Судьи Раменского районного суда Московской области по уголовным и административным делам (телефоны, режим работы).
  • Обеспечение участия защитника в уголовном судопроизводстве Раменского суда Московской области.
  • Аппарат Раменского районного суда Московской области (телефоны, режим работы).
  • Реквизиты Раменского суда Московской области для уплаты госпошлины (готовая квитанция).
  • Реквизиты Раменского районного суда Московской области для уплаты штрафов (готовая квитанция).

Полное официальное наименование судебного органа (районного или городского суда города):

— «Раменский городской суд Московской области».

Юридическая консультация и помощь Адвоката в Раменском городском суде Московской области — с 10 до 23 часов (вызов адвоката по уголовным делам — круглосуточно).

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Устаревшие, обиходные и распространённые ошибочные наименования суда:

— Раменский суд, суд г. Раменское, Раменский районный суд, суд Раменского округа, суд Раменского района, Раменский мировой суд, мировой суд Раменское, народный суд Раменское.

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»
Территориальная юрисдикция суда:

город Раменское, Раменский район и город Бронницы.

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Адрес суда для отправки почтовой корреспонденции:

Кому: В Раменский городской суд Московской области.
Куда: 140100, город Раменское, улица Вокзальная, дом 2.

Юридическая консультация, составление и срочная подача любой юридической документации (исковых заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) в Раменском городском суде Московской области, полное сопровождение адвокатами гражданских, уголовных и административных дел в Раменском городском суде Московской области. Многолетний юридический опыт работы, гарантия качества, разумные цены, — с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только адвокаты, имеющие подтвеждённый статус).

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Описание маршрута к суду, ссылка на карту:

— На машине: С МКАДа поворачиваете на Новорязанское шоссе (трасса М-5), которое является продолжением Волгоградского проспекта. По Новорязанскому шоссе объезжаете Люберцы справа, затем до поселка Чкалово, где проезжаете до поселка Жилино-1, который вплотную примыкает к Чкалово, отсюда выезжаете на трассу А-102, затем проезжаете Пехорку и Верею и выезжаете прямо на улицу Гагарина, которая является частью трассы А-102 и улицей города Жуковского. Проезжаете Жуковский и попадаете практически сразу в Раменское.
— На общественном транспорте: От метро «Выхино» и там садитесь на любой транспорт, на лобовом стекле которого есть табличка «Раменское». Но лучше воспользоваться электричкой с Казанского вокзала(экспресс ходит каждые 30 минут).
— Сверьте свой маршрут к Раменскому городскому суду Московской области с картой

Режим работы судей и аппарата суда:

— Распорядок работы суда:

Понедельник – четверг с 9:00 до 18:00.
Пятница с 9:00 до 16:45.
Суббота, воскресение — выходные дни.
Перерыв на обед с 12:00 до 13:00.

— Приемная Раменского городского суда находится в кабинете № 42 на 4 этаже.

— Приёмные часы председателя суда:
Шекун Владимир Юрьевич, ежедневно: понедельник-пятница — с 9:00 до 10:00.

— Приёмные часы исковых заявлений помощниками федеральных судей (кабинет № 42):
Вторник, пятница: с 9:00 до 10:30;
Среда, четверг: с 16:00 до 18:00.

Юридическая консультация и помощь Адвоката в Раменском городском суде Московской области — с 10 до 23 часов.

Канцелярия суда по уголовным делам:

Телефон: +7 (49646) 3-12-55
Кабинет № 45. Приём: понедельник — четверг с 9:00 до 18:00, пятница с 9:00 до 16:45.

Канцелярия суда по гражданским делам:

Телефон: +7 (49646) 3-22-77
Кабинет № 15. Приём: понедельник и среда с 9:00 до 12:00, вторник и четверг с 13:00 до 17:00.

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Архив суда:

Приёмные часы архива суда, кабинет № 17: понедельник, среда с 10:00 до 17:00; пятница с 10:00 до 12:00.

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Вышестоящий судебный орган, рассматривающий жалобы на решения суда:

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Мировые судьи судебных участков в юрисдикции суда:

Судебные участки №209, №210, №211, №212, №213, №214, №215, №216, №217, №218.

Мировой судья судебного участка №209 в юрисдикции Раменского городского суда — Криволапова Тамара Афанасьевна.
Адрес: Московская область, город Раменское, улица Михалевича, дом 131.
Контактный телефон: +7 (49646)1-62-33; 1-62-30.
Часы приёма: вторник с 9:00 до 11:00; четверг с 16:00 до 18:00.

Мировой судья судебного участка №210 в юрисдикции Раменского городского суда — Богунова Наталья Сергеевна.
Адрес: Московская область, город Раменское, улица Бронницкая, дом 33.
Контактный телефон: +7 (916) 698-92-63.
Часы приёма: вторник с 9:00 до 11:00 и с 16:00 до 18:00.

Мировой судья судебного участка №211 в юрисдикции Раменского городского суда.
Адрес: Московская область, город Раменское, улица 100-й Свирской дивизии, дом 11 «а».
Контактный телефон: +7 (916) 698-92-71.
Часы приёма: вторник с 15:00 до17:00; четверг с 10:00 до 12:00.

Мировой судья судебного участка №212 в юрисдикции Раменского городского суда — Бессмертнова Елена Александровна.
Адрес: Московская область, город Раменское, улица Серова, дом 29.
Контактный телефон: +7 (49646) 3-90-74; 3-57-07.
Часы приёма: вторник с 15:00 до 17:00; четверг с 10:00 до 12:00.

Мировой судья судебного участка №213 в юрисдикции Раменского городского суда — Гаврилова Жанна Анатольевна.
Адрес: Московская область, Раменский район, посёлок Рыбхоз «Гжелка» (здание ДК).
Контактный телефон: +7 (49646) 1-96-54; 1-96-53.
Часы приёма: понедельник с 15:00 до 17:00; четрверг с 9:00 до 11:00.

Мировой судья судебного участка №214 в юрисдикции Раменского городского суда — Щербаков Леонид Владимирович.
Адрес: Московская область, Раменский район, село Гжель, улица Новая, (здание администрации).
Контактный телефон: +7 (916) 698-92-64.
Часы приёма: понедельник с 15:00 до 17:00; четверг с 9:00 до 11:00.

Мировой судья судебного участка №215 в юрисдикции Раменского городского суда — Федюкина Ольга Владимировна.
Адрес: Московская область, Раменский район, посёлок Быково, улица Аэропортовская, дом 14.
Контактный телефон: +7 (495) 788-34-12.
Часы приёма: вторник с 16:00 до 18:00; четверг с 9:00 до 11:00.

Мировой судья судебного участка №216 в юрисдикции Раменского городского суда — Землемерова Ольга Ивановна.
Адрес: Московская область, Раменский район, посёлок Быково, улица Аэропортовская, дом 14.
Контактный телефон: +7 (495) 788-34-11.
Часы приёма: вторник с 16:00 до 18:00; четверг с 9:00 до 11:00.

Мировой судья судебного участка №217 в юрисдикции Раменского городского суда — Подчасова Елена Николаевна.
Адрес: Московская область, Раменский район, посёлок Тельмана (здание ДК).
Контактный телефон: +7 (49646) 2-98-61.
Часы приёма: вторник с 9:30 до 11:30 и с 15:00 до 17:00.

Мировой судья судебного участка №218 в юрисдикции Раменского городского суда — Илюшкина Елена Васильевна.
Адрес: Московская область, город Бронницы, улица Советская, дом 33.
Контактный телефон: +7 (49646) 6-87-19.
Часы приёма: вторник с 15:30 до 17:30; четверг с 9:30 до 11:30.

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Председатель суда:

Шекун Владимир Юрьевич.

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Заместители председателя суда:

Уварова Инна Анатольевна.

Судьи по гражданским делам:

Подчасова Елена Николаевна.
Ермилова Ольга Александровна.
Суворова Татьяна Михайловна.
Криволапов Дмитрий Владимирович.
Шендерова Инна Павловна.
Немова Татьяна Александровна.
Голышева Ольга Валентиновна.
Федоров Олег Асаевич.

Судьи по уголовным делам:

Ломакина Вера Ивановна.
Уткина Валентина Юрьевна.
Баева Татьяна Олеговна.

• Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

Обеспечение участия защитника в уголовном судопроизводстве Раменского городского суда Московской области.

  • Если в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации («Обязательное участие защитника») защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
  • Приём приглашений на участие защитников ( Адвокатов по уголовным делам) в уголовном судопроизводстве Раменского городского суда Московской области от частных лиц, а также официальные заявки дознавателей, следователей или Раменского городского суда Московской области во исполнение ч. 3 ст. 51 УПК РФ, — ( круглосуточно, без выходных).

    — Помощник председателя суда: Гуляева Ирина Николаевна.

    — Помощники судей:
    Аношкина Екатерина Владимировна.
    Тютрина Ольга Юрьевна.
    Алхимова Наталья Сергеевна.
    Култыгина Светлана Геннадьевна.
    Бехтева Елена Михайловна.
    Ткаченко Светлана Яковлевна.
    Лежнёв Игорь Романович.
    Будяк Елена Сергеевна.
    Гильмуллина Алина Рафисовна.
    Макарова Елена Александровна.
    Абрамова Любовь Александровна.
    Колесник Светлана Константиновна.
    Янковская Надежда Андреевна.
    Мудрик Юлия Александровна.
    Попкова Надежда Андреевна.

    — Начальник отдела делопроизводства по гражданским делам:
    Андрианова Людмила Викторовна.

    — Начальник отдела делопроизводства по уголовным делам:
    Малахатка Надежда Николаевна.

    — Секретари судебного заседания:

    Климова Анна Алексеевна.
    Натарова Мария Алексеевна.
    Шакирова Юлия Юрьевна.
    Литвинова Ульяна Викторовна.
    Иванова Анна Александровна.
    Любакина Маргарита Михайловна.
    Лубяницкая Ирина Владимировна.
    Канецкая Татьяна Михайловна.
    Землянская Ольга Александровна.
    Короткова Ольга Олеговна.
    Платонова Алена Александровна.

    — Секретари суда:
    Федосеева Лидия Николаевна.
    Коршунова Светлана Сергеевна.
    Машкова Лилия Николаевна.
    Маркина Наталья Александровна.
    Сухова Надежда Александровна.

    — Архивариус:
    Меркулова Светлана Ивановна.

    — Консультант суда:
    Мигирова Ханна Ханькоевна.

    — Администратор суда:
    Морева Валентина Александровна.

    — Инженер суда
    Лебедев Роман Юрьевич.

    • Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

    Реквизиты суда для уплаты госпошлины: Наименование получателя платежа

    Наименование получателя платежа:
    УФК по МО (МРИ ФНС России №1 по Московской области);
    КПП: 504001001;
    ИНН налогового органа и его наименование: 5040004804;
    Код ОКАТО:
    46248501000 — для налогоплательщиков г. Раменское и Раменского района;
    46405000000 — для налогоплательщиков г. Бронницы;
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102;
    Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705;
    БИК: 044583001;
    Код бюджетной классификации (КБК): 1821 08 03010 01 1000 110;
    Наименование платежа: госпошлина в суд.

    • Вернуться к началу раздела «Раменский городской суд Московской области»

    Реквизиты получателя от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба:
    УФК по МО (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского района л/с 02008100597);
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705;
    ИНН: 5040037013;
    БИК: 044583001;
    КПП: 504001001;
    р/с: 40101810600000010102;
    ОКАТО: 46248000000;
    КБК: 92411690050050000140.

    Решение раменского городского суда

    Изображение со страницы Яна Кателевского ВКонтакте

    Судья Раменского городского суда Ольга Голышева, чьи компрометирующие разговоры с полицейскими были записаны на диктофон активиста Яна Кателевского (его судья арестовала на 12 суток), по-прежнему исполняет свои обязанности. В своих объяснениях следователям Голышева жаловалась, что сторонники Кателевского якобы отпускали «оскорбительные комментарии в адрес государства, судебной системы и правоохранительных органов». «Хулиганские выходки, саботирующие работу суда, полиции были оплачены со стороны некой общественной организации», — уверена судья. Сегодня Московский областной суд отменил решение судьи Голышевой в отношении Яна Кателевского.

    В апреле 2016 года подмосковного активиста Яна Кателевского полицейские задержали за видеосъемку здания ОВД — по мнению Кателевского и других активистов отдел полиции незаконно захватил муниципальную землю под парковку. По обвинению в неповиновении полицейским (статья 19.3 КоАП) Раменский городской суд арестовал его сначала на 12 суток, а затем еще на 10 суток (двое его соратников получили меньше сроки).

    Общение полицейских с судьей попало на диктофон Кателевского, который тот включил во время задержания. Рюкзак со смартфоном, записывающим все разговоры, сотрудники МВД несколько часов носили с собой. «Медиазона» публиковала избранные фрагменты этой записи под названием «Нельзя жить по закону Российской Федерации», или Приключения диктофона в ОВД и городском суде Раменского.

    На записи слышно, как судья Ольга Голышева наставляет полицейских Сергея Трушкина и Сергея Старикова, объясняя им, как правильно оформлять документы в отношении Кателевского, чтобы она могла его осудить.

    Голышева. Эх-эх-эх, учила-учила, учила-учила… Трушкин, Стариков.

    Неизвестный сотрудник. Соловьев — это дежурный из дежурной части. Еще Долгов подвезет объяснение. Еще одно, тоже с этого дела.

    Голышева. Желательно, конечно, понятого одного притащили бы… Учила-учила вас. Конечно, посторонний нужен. Ладно, в коридоре ждите.

    После публикации аудиозаписи подмосковное МВД начало проверку действий полицейских — в итоге они отделались выговором. Следственный комитет также отказался возбуждать уголовное дело о превышении полномочий сотрудниками полиции, которые задержали Кателевского. Следователь Великоконь пришел к выводу, что полицейские закон не нарушали, а Котелевский сознательно «создавал видимость нарушения его прав на защиту».

    После жалобы активиста в Верховный суд МВД отменило приказ, запрещающий съемку отделов полиции. Через несколько дней после этого адвоката, добившегося отмены приказа о запрете на съемку ОВД, задержали за съемку ОВД.

    Московский областной суд подтвердил решение суда об аресте Кателевского на 12 суток, однако 25 октября 2017 года это решение неожиданно было отменено президиумом Мособлсуда — президиум сослался на то, что во время рассмотрения жалобы не был допущен защитник активиста. Сегодня же Мособлсуд вообще отменил решение Голышевой за отсутсвием в действиях Кателевского состава правонарушения.

    Судья Ольга Голышева по-прежнему работает в Раменском городском суде. Во время доследственной проверки судью и ее помощниц опрашивали следователи. Они утверждают, что им неизвестно происхождение аудиозаписи с голосами судьи и полицейских, а сторонники Кателевского были наняты «некой общественной организацией» для «саботажа правоохранительных органов».

    «Не боитесь творить судилище, а потом сдохнуть, как шакалы?»

    Секретарь суда Мария Пантилейкина, принимавшая участие в нескольких заседаниях по делу Кателевского (всего состоялось шесть заседаний) утверждает, что на всех заседаниях присутствовали «неизвестные лица в количестве более 30 человек», которые «врывались в кабинет» к ней и к судье Голышевой. Все они выкрикивали «грубые нецензурные фразы, при этом оскорбляли нас и наши семьи, желали смерти нам и нашим близким и говорили о расправе в отношении меня, Лубяницкой И.В. и судьи Голышевой О.В.». Секретарь суда так цитирует эти выкрики:

    — Чтобы ваши дети и вы сдохли от раковых заболеваний. выродки. вы конченные. не боитесь творить судилище, а потом сдохнуть, как шакалы. ходите и оглядывайтесь!

    Судья Ольга Голышева оправдывалась тем, что «все судебные заседания по данным делам проходили в условиях явного и физического противодействия осуществлению правосудия со стороны группы граждан, число которых составляло около 50 человек». Все они «действовали сообща, координировали свои действия между собой, распределяясь на группы, которые одновременно проникали в помещение Раменского городского суда, а также направлялись в другие правоохранительные органы города Раменское». С собой у них были «заранее заготовленные плакаты, которые они пытались разместить около здания суда».

    Эти люди без разрешения производили видеосъемку и все свои действия «сопровождали оскорбительными комментариями в адрес государства, судебной системы и правоохранительных органов».

    После окончания суда, утверждает секретарь Пантилейкина, все эти люди «в количестве более 30 человек (около 50 человек)» сначала мешали вести судебное заседание, а после его окончания не давали судье и еще помощницам выйти из здания. «Преграждали дорогу судье, хватали ее за руки, хватали ее за одежду, при этом все снимали на видеокамеры», — утверждает Пантилейкина.

    Судья собирается выходить из здания суда, перед которым собралась толпа активистов — сторонников Кателевского. Голоса на записи принадлежат предположительно Голышевой и ее помощнице. Слышен ритмичный звук степлера, сшивающего листы.

    Голышева. Че там, народ ломится при входе?

    Помощница. Сейчас все вместе будем выходить. Вы их зря выгнали. Там камеры. Видите, что на улице творится. Номера машин – сейчас все поснимают. Нас там замордуют. Вы чего, Ольга Валентиновна?! Сейчас собираемся и под шумок.. Он же будет там: «Кателевский! О-о!». А мы под шумок. Нас внизу девочки ждут в канцелярии, через них выйдем.

    Голышева. Не поеду на машине.

    Помощница. У вас рыба там!

    Голышева. Какая рыба?

    Помощница. Вы сегодня купили. В багажнике.

    Голышева (смеясь). Через окно…Ой не могу…

    Пантилейкина с возмущением отмечает, что после окончания заседания Ян Кателевский поблагодарил собравшихся. «Ребят, спасибо, что пришли, спасибо, что поддержали. » — именно так, с тремя восклицательными знаками, приводится его фраза в объяснении Пантилейкиной.

    «Хулиганские выходки оплачены некой общественной организацией»

    И судья, и ее секретарь намекают на то, что сторонники Кателевского пришли поддержать его в суд за вознаграждение. «Мне известно, что в коридоре суда неизвестные лица рассуждали на тему того, сколько просмотров в интернете наберет их видео и какую денежную сумму они получат за указанные просмотры», — утверждает секретарь Пантилейкина.

    «Некоторые из лиц не скрывали того, что подобные хулиганские выходки, саботирующие работу суда, полиции были оплачены им со стороны некой общественной организации, которая и вовлекла их, а также Кателевского Я.Н. и других в деятельность по саботажу правоохранительных органов», — согласна с ней судья Голышева.

    Со ссылкой на судебных приставов Пантилейкина утверждает, что у всех, кто пришел поддержать Кателевского, «при себе имелись денежные средства в размере 15 тысяч рублей тремя билетами банка России номиналом 5 000 рублей»

    Если принять версию судьи и секретаря, получается, что все пришедшие в суд (называется от 30 до 50 человек) получили по 15 тысяч рублей. Соответственно, минимальная сумма, которую потратила на поддержку Кателевского «некая общественная организация», должна составлять от 450 до 750 тысяч рублей.

    «Мы придем вас судить 5 ноября»

    Секретарь Пантилейкина также приводит разговор своей коллеги Лубяницкой с человеком, который позвонил в суд 25 июля 2016 года. По ее словам, когда Лубяницкая подняла трубку, грубый мужской голос с угрожающей интонацией произнес:

    — Ваши дни сочтены, мы придем вас судить 5 ноября 2016 года. Вам осталось недолго.

    Если предположить, что этот звонок действительно был, то речь может идти о «революции», которую под лозунгом «Не ждем, а готовимся» назначили на 5 ноября (правда, 2017 года) сторонники националиста Вячеслава Мальцева.

    Судья говорит по телефону с и.о. начальника ОВД «Раменское» Сергеем Мучкиным.

    Голышева. Материал очень плохой, честно вам скажу: ни свидетелей, ничего, ни какого-нибудь осмотра не провели…. Флешки бы взяли, осмотр произвели, вставили бы в компьютер. Было бы видео, допустим.

    Мучкин. Ну в интернете есть видео.

    Голышева. Ну в интернете, а у нас есть? Нужно оформлять документально.

    Мучкин. Я впервые с таким сталкиваюсь.

    Голышева. Надо же как-то это… Что вы их [активистов] боитесь? Нельзя их бояться-то. Видите, он как сидит? Развалился, ноги на стуле. Собственно, чего хотел, то и получил.

    Раменский городской суд Московской области

    140100, Московская область, Раменский район, город Раменское, ул. Вокзальная, дом 2

    Смотрите этот суд на карте

    Ваше дело рассматривается в Раменском городском суде Московской области? Мы поможем Вам!

    Позвоните нам по телефону (495) 221-11-07 , или оформите он-лайн заявку — и мы сами Вам позвоним!

    Судебный участок N 209

    Мировой судья: Криволапова Тамара Афанасьевна
    Адрес: 140100, г. Раменское, ул. Михалевича, д. 131
    Тел. 8 496(46) 1-62-33 (секретарь), 1-62-30 (канцелярия)

    Границы судебного участка:

    Город Раменское:
    Улицы: Арктическая, Буденного, Дачная, Коммунистическая,
    Космонавтов, Кирова, имени Семена Королева, Красной
    Звезды, Левашова, Ленина, Народная, Полярная,
    Праволинейная, Пущина, Прямолинейная, 1-2-я Песчаные,
    Пограничная, Речная, Северная, Сосновая, Фабричная,
    Холодово, Шевченко, Чкаловская, Чугунова — от
    пересечения с улицей Левашова и Спортивным проездом до
    конца улицы.
    Проезды: Западный, Северный, Сосновый, Спортивный,
    Хвойный, Холодовский, 1-2-й Чкаловские.
    Холодовский тупик.
    Платформа 42-й км, железнодорожные пути от платформы
    42-й км до платформы Фабричная

    Судебный участок N 210

    Мировой судья: Богунова Наталья Сергеевна
    Адрес: 140101 г.Раменское, ул.Броницкая, д.33
    Тел. 8 (916) 698-92-63

    Город Раменское:
    Улицы: Вокзальная, Воровского, Дружбы, Красноармейская —
    от начала улицы до пересечения с улицей Гурьева, Карла
    Маркса, Махова, Мира, Михалевича — от начала улицы до
    пересечения с улицей Гурьева, Народного Имения,
    Новостройки, Ногина, имени Овчинникова, Первомайская,
    Профсоюзная, Свободы, Советская, Солнцева, Трудовая,
    Чугунова — от начала улицы до пересечения с улицей
    Левашова и Спортивным проездом.
    Северное шоссе.
    Проезды: Железнодорожный, Фабричный.
    Станция Раменское, железнодорожные пути от станции
    Раменское до платформы Фабричная, лесничество, дом
    лесника

    Судебный участок N 211

    Мировой судья: Ермакова Полина Руслановна
    140101, г. Раменское, ул. Броницкая, д.33
    Тел. 8 (916) 698-92-71

    Город Раменское:
    Улицы: Бронницкая, Гурьева, Интернациональная, Красная,
    Красноармейская — от пересечения с улицей Гурьева до
    пересечения с Транспортным проездом, Коминтерна, Лесная,
    Михалевича — от пересечения с улицей Гурьева до
    пересечения с Транспортным проездом, Приборостроителей,
    Рабочая, Серпуховская, Стахановская, Стальконструкции,
    Школьная.
    Донинское шоссе.
    Проезды: Дорожный, Перовский, Сафоновский.
    Платформа 47-й км, железнодорожные пути от платформы
    47-й км до станции Раменское

    Судебный участок N 212

    Мировой судья: Бессмертнова Елена Александровна
    Адрес: 140104, г. Раменское, ул. Серова, д. 29
    Тел. 8 496(46) 3-90-74 (секретарь), 3-57-07 (канцелярия)

    Город Раменское:
    Улицы: Высоковольтная, Гагарина, Гастелло, Гоголя,
    Горького, 1-я Гражданская, Грибоедова, Десантная,
    Детская, Дунайская, Евсеева, Железнодорожная,
    Жуковского, Зеленая, Калинина, Казанская, Колхозная,
    Коммунальная, Кооперативная, Красноармейская — от
    пересечения с Транспортным проездом до конца улицы,
    Краснознаменская, Куйбышева, Куракина, Кустарная, Зои
    Космодемьянской, Лермонтова, 1-2-я Лесные, Луговая,
    Маяковского, Московская, Москворецкая, Николая Морозова,
    Мичурина, Михалевича — от пересечения с Транспортным
    проездом до конца улицы, Некрасова, Нефтегазосъемки,
    Новая, Октябрьская, Островского, Алексея Перелета,
    Полевая, Полякова, Продольная, Пушкина, Работницы,
    Раменская, Революции, Рязанская, Садовая, Серова,
    Солнечная, 100-й Свирской Дивизии, Строительная, 1-2-я
    Танеевские, Льва Толстого, Тургенева, Тракторная,
    Фурманова, Чапаева, Чайковского, Чехова, Чернышевского,
    Щукина, Электрификации, Энгельса.
    Проезды: Высоковольтный, Деревообделочный, Зеленый,
    Киевский, Некрасовские, Новый, Островского, Транспортный
    (включая микрорайон «Гостица»), Харьковский.
    Переулки: Волжский, Волгостроевский, Донской,
    Клязьминский, Комсомольский, Куниловский, Парковский,
    Пехорский, Пионерский, Хрипанский, Южный.
    Тупики: Зеленый, Лесной, Сосновый.
    Поселки: Красный Октябрь, Нефтегазосъемки, Сосновый Бор.
    Платформа Фабричная, железнодорожные пути от платформы
    47-й км до платформы Совхоз, корпуса роддома.
    Заболотьевский сельский округ

    Судебный участок N 213

    Мировой судья: Гаврилова Жанна Анатольевна
    Адрес: 140127, пос. Рыбхоз «Гжелка» п/о Сафоново, (з-д) ДК
    Тел. 8 496(46) 1-96-53 (канцелярия), 1-96-54 (секретарь)

    Сельские округа: Юровский, Кузнецовский, Дементьевский,
    Сафоновский

    Судебный участок N 214

    Мировой судья: Щербаков Леонид Владимирович
    Адрес: 140145,с. Гжель, ул. Новая, (зд. Админ. С/о)
    Тел. 8 (916) 698-92-64

    Сельские округа: Гжельский, Новохаритоновский

    Судебный участок N 215

    Мировой судья: Федюкина Ольга Владимировна
    Адрес: 140150, п. Быкова, ул. Аэропортовская, д.14
    Тел. 788-34-12

    Границы судебного участка:

    Дачный поселок Кратово.
    Рабочие поселки: Ильинский, Быково

    Судебный участок N 216

    Мировой судья: Землемерова Ольга Ивановна
    Адрес: 140150, п. Быкова, ул. Аэропортовская, д.14
    Тел. 788-34-11

    Сельские округа: Быковский, Вялковский.
    Дачные поселки: Удельная, Родники

    Судебный участок N 217

    Мировой судья: Вакантное место
    Адрес: 140125, пос. им.Тельмана, (з-д»Дк»)
    Тел. 8 496(46) 2-98-61

    Сельские округа: Островецкий, Чулковский, Ульянинский,
    Константиновский, Софьинский, Тимонинский

    Судебный участок N 218

    Мировой судья: Ильюшкина Елена Васильевна
    Адрес: 140170, г. Бронницы, ул. Советская, д. 33
    Тел. 8 496(46) 6-87-19

    Город Бронницы.
    Сельские округа: Ганусовский, Никоновский, Рыболовский

    Смотрите еще:

    • Стр 210 декларации по налогу на имущество Департамент банковского аудита по вопросу заполнения строк 210/270 раздела 2 Налогового расчета/Декларации по налогу на имущество организаций (продолжение) Описание ситуации. Банк является плательщиком налога на имущество организаций по […]
    • Размер молочного пособия Размер молочного пособия ежемесячное пособие на ребенка - 270 руб. 47 коп; ежемесячное пособие на первого ребенка одинокой матери - 540 руб. 94 коп; ежемесячное пособие на второго и последующих детей одинокой матери - 676 руб. 18 […]
    • Начисление налога при усн 6 Начисление налога по УСН (6%) Добрый день! Прошу помощи в проверке правильности начисления налога 6% по УСН. Фирма ООО. 1 кв. : Доходы 4 132 390, страховые взносы 18 902,592 кв. : Доходы 3 970 880, страховые взносы 24 265,703 кв. : […]
    • Как правильно оформить новогодние подарки детям сотрудников Новогодние подарки детям сотрудников Актуально на: 1 декабря 2017 г. Новогодние праздники – время подарков. И работодатели часто придерживаются этой доброй традиции, одаривая детей сотрудников подарками. О налоговых последствиях вручения […]
    • Законы города минска ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 12 июля 2000 года №410-З О статусе столицы Республики Беларусь - города Минска (В редакции Законов Республики Беларусь от 11.12.2000 г., 05.01.2004 г. №263-З, 26.12.2007 г. №303-3, 31.12.2009 г. №114-З, […]
    • Полномочия суда в апелляционной инстанции в арбитражном процессе § 3. Полномочия суда апелляционной инстанции По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе (ст. оставить решение арбитражного суда первой инстанции без из-менения, а апелляционную жалобу — […]
    • Административный штраф в бухучете проводки На организацию наложен штраф по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Постановление по делу об административном правонарушении датировано сентябрем 2012 года (III квартал), а в бухгалтерию оно поступило после сдачи […]
    • Штрафы пфр в 1с Штрафы пфр в 1с Вопрос: Организация пропустила срок подачи расчета по страховым взносам. Инспекция потребовала уплатить штраф. Как отразить штраф за налоговое правонарушение в бухгалтерском учете? Расходы в виде налогов, страховых […]