Понятие и сущность искового производства понятие иска виды исков

Оглавление:

8.1. Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и его элементы

Право на судебную защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, закрепленное в Конституции РФ (ст. 46), ГК (ст. 11), ГПК (ст. 3), осуществляется путем обращения в суд.

Основная масса гражданских дел, рассматриваемых судами, — дела по спорам, возникающим из различных правоотношений, отнесенные законом к исковому производству.

Исковое производство — урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, одной из сторон в которых является гражданин.

Сущность искового производства заключается в следующем: • возбуждается путем предъявления иска в суд; • регламентировано всей системой норм гражданского процессуального права;

• направлено на рассмотрение и разрешение споров о субъективных правах или охраняемых законом интересах;

• предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях «власть — подчинение»;

• цель — защита субъективных прав и охраняемых законом интересов способами, предусмотренными законом.

Иск — средство и способ защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, т.е. в случае возникновения

материально-правового спора. Одновременно это и способ возбуждения правосудия по гражданским делам.

Спор о праве, лежащий в основе предъявленного иска, может иметь разные формы: присвоение или отрицание ответчиком права истца, отрицание наличия правоотношений с истцом, неисполнение ответчиком обязанностей или ненадлежащее их исполнение и др.

Иск занимает центральное место среди институтов гражданского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам. Иск находится в тесной связи со всеми институтами гражданского процессуального права, определяет настрой всего регламента рассмотрения гражданских дел, служит ориентиром правового регулирования судебной деятельности.

Иск — обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем субъективной обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.

В теории гражданского процессуального права существуют различные взгляды на соотношение процедуры рассмотрения предъявленного иска и самого субъективного материального права или охраняемого законом интереса, о защите которого просит истец. Отсюда и различные точки зрения на сущность иска.

Можно выделить три научных направления на сущность иска. Представители первого направления (М.А. Гурвич, Н.Б. Зейдер,

С.Н. Абрамов, П.Ф. Елисейкин) определяют иск как категорию, присущую двум отраслям права — материальному (гражданскому) и процессуальному, и выделяют два самостоятельных понятия иска — в материально-правовом и процессуальном смысле1.

Иск в материально-правовом смысле понимается ими как субъективное право, благо, защищаемое судом. Иск в процессуальном смысле — обращенное к суду требование о защите субъективного права или охраняемого законом интереса.

Второе направление представляют А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский, С.А. Иванова, Н.И. Авдеенко, рассматривающие иск как единое по-

См. Гурвич МЛ. Учение об иске (состав, виды). — М., 1981. — С. 5—11; Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе //Ученые записки Саратовского юридического института. — Саратов, 1956. — Вып. 4; Абрамов С.Н. Гражданский процесс. — М., 1948; Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе (его понятие, место и значение): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. — Л., 1974. — С. 9.

нятие, органически сочетающее материально-правовую и процессуальную стороны1. По их мнению, суд имеет дело только с одним понятием иска и дает в своем решении один ответ по заявленному иску. Давая ответ на материально-правовое требование истца к ответчику, суд тем самым дает ответ и на обращение истца к суду о защите его права2.

Позиция сторонников третьего научного направления (К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров, В.М. Семенов и др.) заключается в понимании иска как чисто процессуальной категории, самостоятельного института гражданского процессуального права3. Субъективное право, материальное благо они выводят за рамки иска. Такое право (благо) составляет цель, а не содержание иска.

Иск — это обращенное к суду или иному компетентному органу требование о защите отношения юридически равных лиц путем разрешения их спора о праве на основе применения одного из указанных в закону правовосстановительных способов зашиты. Он имеет свои элементы.

Элементы иска — это его составные части, определяющие содержание и индивидуализирующие его. Они дают необходимую информацию о заинтересованных лицах — сторонах процесса, о субъективном материальном праве, нуждающимся, по мнению истца, в защите, об обстоятельствах, послуживших основанием обращения в суд. Такая информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определить объем, характер и направления деятельности суда.

В иске следует различать три составные части — его элементы:

1) содержание4, 2) предмет и 3) основание5.

Содержание иска — то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

1 См.: Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе //Ученые труды Саратовского юридического института. — Саратов, 1969. — С. 147—165; Добровольский А.А. Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. — М., 1979. — С. 18—19; Гражданский процесс. — М., 1968. — С. 142-144.

2 См.: Добровольский А.А., Иванова С.А. Указ. соч. — С. 19.

3 См.: Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. — М., 1956. — С. 200; Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) //Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. — Свердловск, 1969. — Вып. 9. — С. 160; Гражданский процесс: Учебник /Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. — М.: Юрид. лит., 1988. — С. 230—233.

См.: Гражданский процесс /Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2000. — С. 107.

В науке вопрос о понятии иска и его содержании как самостоятельном элементе иска спорен. См.: Советский гражданский процесс. — М., 1989. — С. 195—194; Курс советского гражданского процессуального права. — М., 1981. — Т. I. — С. 441.

В соответствии с этим истец может просить суд: • о присуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, возмещения убытков, уплаты денежной суммы, передачи определенного имущества) или о воздержании от какого-то действия (например, от действий, вызывающих шум, загрязняющих соседний участок);

• о признании существования или, напротив, отсутствия какоголибо правоотношения, субъективного права или обязанности;

• об изменении или о прекращении правоотношений истца с ответчиком, или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения.

Предмет иска — материально-правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит у суда. Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, в исковом заявлении истец должен указать суть своего требования (ст. 131 ГПК).

В зависимости от способа испрашиваемой истцом защиты его субъективного материального права предметом иска может быть спор:

• о наличии или отсутствии материального правоотношения между истцом и ответчиком;

• об обязанностях ответчика, вытекающих из материального правоотношения с истцом;

• об изменении или прекращении существующего между сторонами правоотношения.

Предметом иска может быть, например, право собственности истца на какую-нибудь вещь, правоотношение по жилищному найму определенного помещения, авторское право на конкретное произведение науки, литературы или искусства.

От предмета иска следует отличать предмет спора, его еще принято называть объектом иска. Это то материальное благо, получения которого добивается истец, например имущества, суммы денег, жилого помещения.

С предметом спора связано право истца уменьшить или увеличить размер исковых требований уже после подачи искового заявления (ст. 39 ГПК), а также право суда на выход за пределы заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196). Одновременно истец распоряжается и процессуальным правом, определяя для себя объем испрашиваемой у суда защиты.

Основание иска — это те обстоятельства, на которых истец основывает свое обращение в суд. Он должен назвать их в своем заявлении (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК).

Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений возможности истца обосновать предъявляемый им иск любыми фактами действительности, но значение имеют только юридические факты — обстоя-

тельства, которые влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым связан возникший между сторонами материально-правовой спор. Остальные факты имеют информативный характер и на результате разрешения спора не отражаются.

Основание иска представляет собой совокупность фактов, предусмотренных конкретными нормами права. Именно в этом значении термин «основание иска» применяется законом (ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 209, ст. 133, 220, 222 ГПК). Так, основанием иска могут служить сделки, в частности договоры, факты нарушения прав, факты, служащие основанием наследования, факты причинения вреда, наступление срока, условия.

Основание иска обычно состоит не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой «фактический состав».

Основание и предмет иска составляют те признаки, по которым один иск отличается от другого. По этим элементам может быть установлено также, что иск, несмотря на продолжение дела, после изменения истцом предмета или основания (ч. 1 ст. 39 ГПК) остался тем же самым (внутреннее тождество). В этом состоит индивидуализирующее значение основания и предмета иска.

Индивидуализация иска необходима в тех случаях, когда суд встречается с вопросом о том, не был ли предъявляемый иск ранее принят другим судом к рассмотрению или не был ли ранее разрешен судом (ч. 2 ст. 209 ГПК). Для ответа на этот практически весьма важный вопрос необходимо установить, имеется ли тождество иска, разрешенного (или разрешаемого) судом, и иска вновь предъявляемого (внешнее тождество).

Тождественны иски, в которых совпадают стороны, предмет и основание. При этом факты, обосновывающие иск, индивидуализируют рассматриваемое судом правоотношение лишь при условии их совершения до момента удаления суда в совещательную комнату. Факты, совершившиеся после этого момента, создают новое основание, на которое действие решения суда не распространяется.

Предмет и основание иска индивидуализируют и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определяя границы судебного доказывания, объем прав и обязанностей сторон, формы и пределы преобразования иска по усмотрению истца путем изменения предмета или основания. По предмету иска осуществляется и видовая классификация исков.

Понятие и сущность искового производства: понятие иска, признаки искового производства

Деятельность в судах в основном осуществляется по исковому производству. По нему рассматриваются гражданские, семейные, трудовые дела и другие возникающие правоотношения. В данной статье будут рассмотрены вопросы понятия и сущности искового производства.

Понятие об исковой форме защиты

С целью рассмотрения и вынесения решения в ходе судебных заседаний используется данная форма. Главные ее черты следующие:

рассмотрение и разрешение дел в судах определяется соответствующими процессуальными кодексами;

те лица, которые участвуют в деле, или их представители могут принимать участие в рассмотрении дела;

они могут оказывать влияние на ход процесса и принятие законного решения;

понятие и сущность искового производства подразумевают наличие состязательности в рассматриваемых делах.

Признаки исковой формы защиты

Рассмотрение вопроса понятия, сущности и признаков искового производства начнем с последних по отношению к исковой форме. К ним относятся:

наличие иска, в котором приводятся требования материально-правового характера, возникающие из-за нарушенного или оспариваемого права одной из сторон процесса, который должен рассматривать суд, которому дело по данному иску подсудно; в наличии присутствует спор о субъективном праве;

в суде присутствуют две стороны, которые имеют противоположные взгляды на рассматриваемое дело и обладающие равными правами.

Использование исковой формы защиты

Последняя может использоваться в третейских судах. В основном же данная форма обеспечивает сущность искового производства в гражданском процессе. Основные черты рассматриваемой формы присущи и арбитражному процессу. Процессуальные формы равны между собой, одни и те же права могут защищаться в судах различной юрисдикции. Основные черты исковых форм во всех рассматриваемых судах одни и те же, что определяет единую сущность рассматриваемой формы.

Понятие об иске

Рассмотрим, что такое в представлении искового производства понятие иска. Последний представляет собой определенную процессуальную форму, с помощью которой осуществляется защита оспариваемого или права, которое было нарушено. Следовательно, иск представляет собой спорное требование с материально-правовой точки зрения одной стороны дела к другой, которое должно быть рассмотрено в конкретном процессуальном порядке.

В нем должны обязательно присутствовать требования одной стороны (истца) к другой (ответчику). При этом последний может предъявить встречный иск к первой стороне. Если в одном иске присутствуют требования нескольких истцов или ответчиков, суд может некоторые из них выделить в отдельное судопроизводство.

Сторона, подающая данное заявление в суд, может отказаться от него, что означает отказ от требований, предъявляемых им к ответчику. Суд может принять решение об обеспечении иска, что будет гарантировать обеспечение требования одной стороны к другой.

Обратиться в суд для защиты своих прав может любое лицо. Посредством подачи искового заявления возбуждается дело по конкретному процессу. В отличие от других подобных заявлений в суды или другие государственные органы власти, иск должен обязательно содержать требования к противоположной стороне дела и о его рассмотрении в конкретном процессуальном порядке.

Сущность иска состоит в том, что в нем сочетаются два вида требований: истца к ответчику и его же к суду. Суд может согласиться с требованиями истца и удовлетворить иск при его обоснованности либо отказать в его удовлетворении в противоположном случае. Любое подобное заявление должно быть основано на юридических фактах.

Элементы иска

Всего в данном заявлении присутствуют два элемента: предмет и основание. Рассмотрим сущность искового производства по отношению к элементам иска.

Они необходимы, поскольку обеспечивают индивидуализацию последних. С помощью них обстоятельства дела конкретизируются, и против требований по иску выстраивается определенная линия защиты.

Понятие искового производства в гражданском процессе

В гражданско-процессуальном кодексе предусматривается, что динамика иска возможна только по его элементам. С их помощью определяется направление, ход проведения и особенности судебного разбирательства в определенном процессе.

Предметом иска выступает требование, которое предъявляется одной стороной к другой об устранении и восстановлении права. К нему же относится материальный объект спора. В случае изменения размера исковых требований они отмечаются только в части предмета иска, относящегося к последнему.

Основаниями же, приводимыми в данном заявлении в суд, являются юрфакты, на базе которых истец предъявляет требования к ответчику. Последние формируют фактическое основание иска. Понятие и сущность искового производства заключаются в том, что для удовлетворения требований лица, подающего данное заявление в суд, необходимо приводить не только факты, но и соответствующие нормы права. Данное правило применимо для любых процессуальных форм. Несмотря на то, что в ГПК нет указания на обязательное приведение правового обоснования иска, последние присутствуют в АПК, регламенте Третейского суда и других нормативных документах.

Классификация рассматриваемых заявлений в суд

Иски подразделяют по процессуально- и материально-правовым классификациям. По первой выделяют заявления о присуждении и о признании. Вторая природа исков различна. По ней определяют объем судебной защиты, направление, подсудность, субъективный состав спора.

Наиболее распространены иски о присуждении. В них истец не только просит признать его право в рассматриваемом деле, но и обращается к суду с просьбой к побуждению ответчика к совершению некоторых действий или, наоборот, к отказу от их совершения. Данные иски в понятии искового производства называются исполнительными в случае присуждения ответчику исполнения определенных действий или исками о воспрещении при втором выше рассмотренном действии.

Заявления в суд о признании направлены на устранение неопределенности и спорности права. При подаче данного вида иска ответчик не понуждается к совершению в пользу истца каких-либо действий. Данные иски называются установленными, поскольку суд должен установить имеется или отсутствует спорное право.

Судебное решение может быть направлено и на защиту нарушенного права. С помощью данных исков можно устанавливать как спорное право, так и таковую же обязанность. Данные виды исков, в свою очередь, классифицируются на положительные и отрицательные. Первым считается тот, который признает спорное право, а вторым — направленный на признание отсутствия такового.

Понятие о праве на иск

Понятие искового производства включает в себя право на иск, которое, в свою очередь, содержит два правомочия: на предъявление и удовлетворение иска. Право на подачу данного заявления в суд определяется Конституцией РФ. Отказ судьи в принятии иска допускается в случае отсутствия у истца первого из рассматриваемых прав. Данное право должно быть обосновано как с правовой, так и с фактической стороны дела.

Заинтересованное лицо может иметь первое право, но у него может отсутствовать право на его удовлетворение. Типичным примером является подача иска по делу, по которому истек срок исковой давности. Право подачи заявления присутствует, а право удовлетворения фактически отсутствует.

Общие предпосылки данного права

Общими предпосылками первого из рассматриваемых прав являются:

гражданские процессуальные права и соответствующие обязанности;

подведомственность дела определенному суду — с данной предпосылкой суды сталкиваются повсеместно и часто;

отсутствие решения суда, которое вступило в силу по спору между участниками рассматриваемого дела о том же предмете, по тем же основаниям или же при отсутствии определения суда после отказа истца от рассматриваемого заявления о прекращении производства или отсутствие утвержденного мирового соглашения между сторонами;

принятое решение Третейским судом по тому же предмету и тем же основаниям с теми же участниками процесса, кроме отказа данным судом выдать исполнительный лист на исполнение его решения в принудительном порядке.

Право на иск подразумевает и право на отказ от него. Причем последнее означает для истца невозможность в последующем обращении в суд по тем же предмету и основаниям с участием тех же сторон. Последствия разъясняются судом только истцу, поскольку последствия прекращения судопроизводства по делу не касаются ответчика.

Независимо от того, что истец отказался от иска, ответчик не лишается возможности подать аналогичный иск в суд.

Специфические предпосылки права на иск

Помимо рассмотренных выше общих предпосылок существуют их специальные разновидности. На некоторые дела установлен внесудебный порядок разрешения спора, и только в случае проведения данного мероприятия и недостижения консенсуса во время его осуществления, истец может обратиться в суд.

К специальным предпосылкам относится и согласие супруги на расторжение брака, которое заявляет муж в течение срока беременности супруги и одного года после того момента, когда родился ребенок.

Если обнаруживается отсутствие предпосылок при возбуждении судебного дела, иск не должен быть принят. Если их отсутствие обнаруживается в момент рассмотрения данного дела, судопроизводство по нему прекращается.

Исковое производство в арбитраже

АПК требует обязательного указания ссылок на нормативные документы в иске. Сущностью искового производства в арбитражном процессе является и то, что при подаче заявления в суд на несколько ответчиков требования должны быть определены к каждому из них. Для такового заявления в рассматриваемый суд необходимо приводить содержание иска. Оно отражается в просительном пункте иска.

В арбитражных процессах иски дополнительно классифицируют по характеру защищаемого интереса на направленные в защиту иных лиц, косвенные, в защиту гос. и общественных интересов и личные.

Иск в арбитражный суд подписывает, как правило, руководитель организации, юрисконсульт или ИП. К нему прикладывается документ, удостоверяющий полномочия руководителя или его представителя. Если он отсутствует, то иск остается без движения.

В исковом заявлении должно быть дано полное наименование арбитража, в который обращается истец, наименование истца, ответчика, а также третьих лиц в случае их привлечения к рассмотрению данного дела. В иске должна быть обозначена его цена. Сумма, подлежащая взысканию с истца, должна быть расписана, как была рассчитана.

В случае если арбитраж принимал меры по обеспечению имущественных интересов истца, в иске нужно указать, когда и каким судом было вынесено данное решение. Истец должен направить заявление с документами, приложенными к нему всем сторонам дела заказным письмом с уведомлением.

Исковое производство в Казахстане

Понятие и сущность искового производства РК похожи на таковые в России. Защита прав физических и юридических лиц в Казахстане производится признанием первых, восстановлением положения, существовавшего до момента нарушения права и пресечением действий, которые потенциально могут нарушать или даже создавать угрозу нарушения права.

Суд может постановить исполнить обязанность в натуре, изменить или прекратить правоотношения, взыскать с нарушителя убытки и неустойки.

Особое производство

Рассмотрим понятие, сущность особого производства и отличия от искового. В данном судопроизводстве нет спора о праве, в связи с чем нет и спорящих сторон. При данном виде производства в суде рассматриваются дела гражданского судопроизводства, по которым подтверждаются или опровергаются обстоятельства или юридические факты, влияющие на возникновение, динамику и прекращение как имущественных, так и личных прав граждан, либо дела по установлению бесспорного права.

Также такой вид производства применяется для установления правового статуса гражданина. При его осуществлении спор о факте возможен. В случае наличия спора о праве заявление оставляется без рассмотрения при разъяснении заявителю права на исковое производство. Дело возбуждает заявитель, в рассмотрении могут участвовать третьи лица.

В заключение

В данной статье рассмотрены понятие, сущность и признаки искового производства, его отличия от особого судопроизводства, особенности его применения.

Гражданское право

Nav view search

  • Вы здесь:
  • Главная
  • Курс лекций по гражданскому праву
  • Понятие представителя в суде: объем и оформление. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Главное меню

Понятие и сущность искового производства: понятие иска, его элементы и виды исков.

Право на судебную защиту субъективных прав и закон­ных интересов граждан и организаций осуществляется путем обращения в суд. Основную массу гражданских дел, рассмат­риваемых судами, составляют дела по спорам, возникающим из различных правоотношений, отнесенные законом к иско­вому производству, которые являются одним из основных видов гражданского судопроизводства.

В исковом производстве защита прав и интересов произ­водится путем разрешения судом спора по существу. Соот­ветственно исковое производство характеризуется следую­щими основными признаками:

1) иском — средством защиты гражданского права;

2) спором о гражданском праве — предметом производства;

3) разрешением спора по существу — способом защиты прав;

4) гражданской процессуальной судебной исковой формой.

Исковое производствоэто урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, одной из сторон в которых являет­ся гражданин.

Исковое производство направлено на разрешение конф­ликтов между отдельными лицами по поводу реализации субъективных прав и обязанностей. Конфликтная ситуация, вызвавшая правовой спор, препятствует нормальному осу­ществлению права, создает неопределенность в материаль­ных правоотношениях. Чтобы защитить свое право гражда­нин или организация обращаются в суд.

Сущность искового производства состоит в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права, вви­ду неопределенности оспаривания или нарушения которого возник спор.

Целью искового производства является защита субъек­тивных прав путем их признания, присуждения к соверше­нию определенных действий либо воздержанию от них, пре­кращение или изменение правоотношения.

Следует отметить, что исковое производство охватывает три стадии гражданского процесса: возбуждение гражданс­кого дела, подготовку гражданского дела к судебному разби­рательству, судебное разбирательство.

После того как суд выносит решение по делу, спор разре­шается, исчезает истец и ответчик, права и обязанности при­обретают определенный характер.

Исковая форма защиты права является наиболее универ­сальной среди всех существующих форм. Это определяется тем, что она предусматривает наиболее широкий спектр про­цессуальных возможностей для субъектов по защите своих субъективных прав и законных интересов.

Правила искового производства являются общими для других видов судопроизводства, за исключением отдельных изъятий либо дополнений.

Иск является одним из наиболее сложных институтов гражданского процессуального права. Его понятие нераз­рывно связано с понятием искового производства, в порядке которого осуществляется защита нарушенного или оспорен­ного права. Иск большинством процессуалистов определяет­ся как обращенное через суд требование заинтересованного лица о защите своих нарушенных или оспоренных прав и за­конных интересов.

Данное понятие иска не является единственным, так как существует несколько концепций.

Концепция двух самостоятельных правовых категорий: иска в материально-правовом и иска в процессуальном смысле. Суть ее сводится к тому, что в гражданском праве и гражданс­ком процессе не может быть единого понятия иска. Приме­нительно к гражданскому праву термин «иск» следует упот­реблять в материально-правовом смысле, а в гражданском процессуальном праве — в процессуальном.

Но как бы ни определялось понятие иска, и правоведы, и законодатель сходятся в одном: иск есть там, где есть иско­вое производство. Предъявление иска служит основанием для возбуждения процесса.

Иск занимает центральное место среди институтов граж­данского процессуального права. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего гражданского судопроизводства и процессуальной формой правосудия по гражданским делам.

Традиционно в каждом иске различают определенные эле­менты. Элементы искаэто его составные части, характеризующие сущность и юридическую природу конкретного иско­вого требования и служащие средством его индивидуализа­ции. Именно по элементам один иск отличается от другого. По предмету и основаниям определяется тождество иска.

Закон говорит о двух элементах иска: предмете и основа­нии. В соответствии с п. 4, 5 ст. 131 ГПК истец в своем иско­вом заявлении должен указать, в чем заключаются наруше­ние либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказатель­ства, подтверждающие их.

Предметом иска будет то, относительно чего истец про­сит суд постановить решение, т.е. указанное истцом спорное субъективное право.

Основанием иска является совокупность фактов, из кото­рых истец выводит существование конкретных правоотно­шений и основанных на них требований к ответчику.

Элементы иска дают необходимую информацию о заинте­ресованных лицах — сторонах процесса, субъективном мате­риальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите, обстоятельствах, послуживших основанием для обращения в суд. Такая информация позволяет индивидуализировать и сам процесс по конкретному гражданскому делу, определить объем, характер и направление деятельности суда. Ответчик, к которому предъявлен иск, получает возможность подго­товиться к защите, поскольку узнает о характере предъяв­ленного к нему требования: из чего оно вытекает и на чем основано. От элементов иска зависит и способ защиты, и ха­рактер будущего судебного решения.

Виды исков представляют собой их определенные груп­пы, в которые они объединены по какому-либо общему при­знаку. Видовая классификация может осуществляться по процессуально-правовому и материально-правовому признакам. При процессуально-правовой классификации выделяют иски о признании, присуждении и преобразовательные.

В исках о признании истец просит вынести решение о под­тверждении существования или отсутствия определенного спорного права (обязанности) или правоотношения в целом.

Они подразделяются на положительные и отрицательные. В первом случае истец добивается признания наличия спорно­го правоотношения, а во втором, наоборот, отвергается его существование. Положительное разрешение иска о призна­нии обеспечивает определенность прав истца и обязанностей ответчика. Кроме того, решение по иску о признаки» может иметь преюдициальное значение для последующего иска о присуждении, возникшего из того же правоотношения. Раз­решая иск о присуждении суд не будет вновь устанавливать права и обязанности сторон, а воспримет их из предыдущего решения по иску о признании. Иски о признании могут предъявляться и в целях предупреждения нарушения прав ист­ца, установления определенности в его правовой сфере.

В исках о присуждении истец просит суд принудить ответ­чика к совершению какого-либо действия в пользу истца или воздержаться от совершения действий, которые могут на­рушить его интересы. Цель такого иска всегда состоит в по­лучении какого-либо материального удовлетворения от от­ветчика. Он направлен на принудительное осуществление гражданских прав, поэтому называется еще и исполнитель­ным. Решение по такому делу всегда может быть исполнено принудительно.

Преобразовательные иски направлены на защиту граждан­ских прав путем преобразования правоотношения (измене­ния, прекращения, а в ряде случаев и возникновения нового) истца с ответчиком. В соответствии со ст. 12 ГК судебная за­щита возможна путем прекращения или изменения граждан­ского правоотношения. В случаях, прямо предусмотренных в законе, когда прекращение, изменение, возникновение ново­го правоотношения возможны только при наличии судебно­го решения, оно само выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру ма­териального правоотношения.

Наряду с процессуальной классификацией возможно де­ление исков и по материальному признаку, т.е. в зависимос­ти от характера спорного материально-правового отноше­ния, существующего между сторонами, или той отрасли материального права, которая регулирует это отношение. Соответственно выделяют иски, возникающие из гражданс­ких, семейных, трудовых, жилищных, экологических, земель­ных и других правоотношений.

12. Понятие и сущность искового производства. Иск: понятие, элементы, виды

Иск. произ-во – осн. вид гражд. судопроизв-ва. Защита права в больш-ве сл-ев осущ-ся судом в пор-ке ис. судопр-ва. Признаки иск. формы защиты:

1) сущ-ет порядок судеб. разбират-ства, кот-ый расклад-ся по стадиям, все процесс.

2) лица, уч-щие в деле, м-т защищать свои интересы ч/з представителей;

3) уч-щие в деле лица и уч-ки гр. судопр-ва надел-ся ПиО, объем кот-х опред-ся качеством, в кот-м они выст-ют;

4) в рез-те судеб. разбират-ва суд выносит решение, кот-ое выносится на осн-нии фактов, уст-ных в ходе судеб. разбр-ства;

5) отв-ку в процессе гарант-ся равные возм-сти по защите.

II. Специальные – по ним идет отграничение видов произв-ва:

1) наличие двух сторон с противополож. интересами;

2) наличие спора о праве;

3) наличие материально-правового треб-ния, вытек-щего из наруш-го или оспор-го права стороны.

Понятие иска: сущ-ет 2 теории:

1) теория двух понятий иска – предпол-ет наличие 2 самост. исков по делу – процесс-го и матер.-прав-го. Аргумет: иск в проц. смысле регул-ся т-ко отраслью ГПП, а в матер. смысле – матер. отраслями (ГП, ЖП, СП). Иск в проц. смысле – это треб-ние истца к суду о защите наруш-го права. Иск в матер. смысле – это матер.-прав. притязание истца к отв-ку, обращ-ное ч/з суд.

2) теория одного понятия иска – сущ-ет не 2 иска, а 1, т.к. в суд предъявл-ся т-ко один документ. В ст. 131 ГПК среди обяз. реквизитов иск. заявл-я – матер.-прав. терб-ние истца к отв-ку, т.е. одно без др-го сущ-ть не м-т, след-но, иск – это единое понятие, кот-ое имеет 2 стороны – матер-ную и процесс-ную, обе стороны нах-ся в неразрыв. единстве.

Иск – это предъявл-ное в суд д/рассм-ния и разрешения в поред. процесс. порядке матер.-прав. треб-ние одного лица к др-му, вытекающее из спорного матер.-прав. отн-ния и осн-ное на опред. юрид. фактах.

Элементы иска – это ср-во индивид-ции исков: Больш-во согласны с тем, что сущ-ет 2 эл-та – предмет и осн-ние иска (кот-ые сост-ют сод-ние иска); но некот-ые выд-ют содержание иска как самост. элемент (но ни зхак-ство, ни суд. практика не выд-ют его в кач-ве самост. эл-та). Сущ-.т разл. т.зр. на предмет иска: 1) это матер.-прав. треб-ние истца к отв-ку; 2) это спорное матер.-прав. отн-ние, из кот-го вытекают матер.-прав. треб-ния истца к отв-ку; 3) (база) это матер.-прав. притязание истца к отв-ку, вытек-щее из спорного матер. ПО-ния. Осн-ние иска – это обст-ва, из кот-х вытекают матер.-прав. треб-ния истца к отв-ку (внутр. сод-ние конкрет. ситуации, Н, закл-ние дог-ра, вступл-е в брак, но в больш-ве сл-ев это сложный юрид. состав). Юрид. факты – это фактич. осн-ние иска. Выд-ют еще и прав. осн-ние – это матер.-прав.

За-ство 1964 г. строилось на 2 видах. исков – иске о признании и иске о присуждении. Намного позднее появился преобразоват-ный иск. Иски отл-ся др. от др. по предмету и осн-нию. В любом иске необх-мо выделять след. параметры: 1) сущность иска; 2) сод-ние иска; 3) структура иска.

Иск о признании: 1) – в них истец просит устан-ть наличие или отсут-вие опред. ПиО или ПО-ния. Хар-ные признаки иска о признании: а) напр-ны лишь на уст-ние определ-ти в вопросе осущ-ния известного права; б) отсутст-ет нарушенное право (никто ни чье право еще не нарушал), но стороны при этом есть; в) имеется реал. угроза того, что право будет нарушено (эта угроза носит прав. хар-р); г) отв-чик ни к чему не присужд-ся, след-но, исполнит. произв-во по искам о признании невозм-но. Т.е. при иске о признании речь идет о восст-нии права, нах-гося под угрозой. 2) содержание иска: а) предмет – прав. треб-ние истца к ответчику о признании права (матер. притязания быть не м-т, т.к. право не наруш-ся); б) осн-ние – обст-ва, из кот-х вывод-ся иск. треб-ния. 3) структура иска – простая.

Иск о присуждении: 1) – в них заявл-ся треб-ние к отв-ку, по кот-му он обяз-ся сов-ть опред. д-вия или воздерж-ся от них относит-но истца. 3) структура – сложная, т.к. состоит из иска о признании (истец первонач-но д-н доказать свое право что-л. треб-ть от отв-ка) и иска о присуждении. 2) в границах этих исков свое сод-ние: Предмет: а) треб-ние о признании права истца отв-ком; б) матер.-прав. треб-ние истца к отв-ку о сов-нии опред. д-вия по устранению допущ-го нарушения суб-ного права истца или прекращении д-вий, наруш-щих интересы истца; Осн-ние: а) факты, подтвержд-щие принадлеж-сть истцу спорного суб-ного права; б) факты, свидет-щие о нарушении права истца отв-ком. Пример – иск о взыскании стоимости пая.

Преобразоват. иск: 1) – они напр-ны на изм-ние или прекращение сущ-щего с отв-ком ПО-ния и указ-ся на то, что м-т произойти в рез-те одностор. волеизъявления истца. 3) структура – сложная: 1 предмет и 2 осн-ния. 2) Предмет – право истца в одностор. волеизъявлении прекратить или изменить ПО-ние; Основания: а) факты, с кот-ми связано возн-ние ПО-ния, подлеж-го изм-нию или прекращению (Н, если речь идет о браке – факт рег-ции брака) и б) факты, с кот-ми связана возм-ть осущ-ния преобразоват-го П-мочия на изм-ние или прекращение ПО-ния (если расторж-е брака – факт невозм-сти сохранения семьи, а причины и условия во всех сл-ях разные). Примеры преобраз. исков: о расторж-и брака (треб-ся одностор. волеизъявление), о призн-и сделок недейст-ными (воля 2-ой стороны не учит-ся).

Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Элементы иска и виды иска.

Иск в гражданском процессе – обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора.

Истец может просить суд:

1) о принуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, к возмещению убытков, уплате конкретной денежной суммы, передаче определенного имущества) или к воздержанию от какогото действия (например, от действий, загрязняющих соседний участок);

2) признании существования или, напротив, отсутствия какоголибо правоотношения, субъективного права или обязанности;

3) об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения. Предмет иска – это то материальноправовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого просит суд вынести решение. При изменении предмета иска истец заменяет первоначальное материальноправовое требование новым требованием. Предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также правоотношение в целом.

Основание иска – то обстоятельство, которое позволяет подать иск. Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактическим составом. Основание иска обязан доказать истец.

Иски делятся на 3 вида:

1) иски о присуждении;

2) иски о признании;

3) иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски).

Основанием иска о присуждении являются:

1) факты, с которыми связано возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины, сочинение литературного произведения его автором и т. д.);

2) факты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.

Содержание иска о присуждении выражается в требовании истца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий; оно выражено в просительном пункте такового заявления: взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить и т. п.

Иск о признании – требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.

Предметом иска о признании может быть правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности).

Основанием иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения, и факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть.

Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение.

55.Понятие и сущность искового производства.

Исковое производство — это урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, одной из сторон в которых выступает гражданин.

Исковое производство направлено на разрешение конфликтов между отдельными лицами по поводу реализации субъективных прав и обязанностей.

Сущность искового производство в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права, из-за неопределенности оспаривания или нарушения которого возник спор.

Цель искового производства — это защита субъективных прав путем их признания, принуждения и совершению определенных действий либо воздержанию от них, прекращение или изменение правоотношения.

Исковое производство охватывает 3 стадии гражданского процесса:

-возбуждение гражданского процесса;

-подготовка гражданского процесса к суд.разбирательству;

Правила искового производства явл.общими для других видов судопроизводства, за исключением отдельных изъятий либо дополнений.

Элементы иска — предмет и основание.

Предмет иска — то, относительно чего истец просит суд постановить решение, т.е.указанное истцом спорное субъективное право.

Основание иска — совокупность фактов, из которых истец выводит существование конкретных правоотношений и основанных на них требований к ответчику.

Виды исков классифиц. по процессуально-правовому и материально-правовому признакам.

-О признании-истец просит вынести решение о подтверждении существования или отсутствия определенного спорного права(обязанности) или правоотношения в целом. Они бывают положительные (истец добивается признания наличия спорного правоотношения) и отрицательные (истцом опровергается наличие спорного правоотношения);

— присуждении — не устанавливает вновь права обязанности сторон, а воспринимает их из предыдущего решения по иску о признании;

— преобразовательный — направлен на защиту гражданских прав путем преобразования правоотношения истца с ответчиком.

Различают алиментные, трудовые, жилищные и иные материально-правовые иски.

§ 1. Понятие и сущность искового производства

Исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела — это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой 160 .

Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:

1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т.е. иска;

2) наличие спора о субъективном праве:

3) наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наделены законом определенными полномочиями по защите их прав и интересов в суде 161 .

Иск — важнейшее процессуальное средство защиты нарушенного или оспоренного права, а форма, в которой происходит защита этого права, называется исковой формой 162 .

Спорные требования, подлежащие рассмотрению в рамках процессуальной формы, называются исковыми. Исковая форма защиты является наиболее приспособленной для правильного рассмотрения и разрешения

споров с вынесением решения.

Основные черты исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем:

• порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона;

• лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;

• лицам, участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения;

• исковое производство носит состязательный характер 163 .

Нарушение права заинтересованных лиц на судебную защиту, их прав и законных интересов является основанием к отмене решения суда 164 .

Право на судебную защиту — одно из важнейших субъективных прав граждан и организаций, охраняемых законом 165 .

Выбор способа защиты гражданских прав принадлежит непосредственно гражданам и юридическим лицам 166 .

160 См. о проблемах дифференциации процессуальной формы: Кострова Н.М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. Краснодар; СПб., 2004. С. 122.

161 См.: Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965; Курс гражданского процессуального права. Т. 1. С. 410 и сл.

162 Об анализе различных теорий понятия иска и исковой формы защиты права в настоящее время см.:

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С. 9, 51, 89, 103, 110.

163 ВВС РФ. 2000. № 7. С. 12–13.

164 Там же. 2001. № 9. С. 3.

165 Там же. № 5. С. 2; № 7. С. 3.

166 Там же. 2002. № 6. С. 6.

Исковая форма защиты права существует не только в гражданском судопроизводстве, основные ее черты присущи и арбитражному процессу. Увеличилось число норм, содержащих правовые гарантии исковой формы защиты права. Об исковой форме защиты права можно говорить применительно к третейскому разбирательству. Рассмотрение и разрешение спора в третейском суде происходит с необходимыми правовыми гарантиями соблюдения законности, и стороны обладают равными процессуальными правами. Так, в Законе РФ «O международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. говорится о предъявлении иска, исковом заявлении, исковых требованиях, возражениях ответчика по иску, равном отношении к сторонам (ст. 8, 13, 18).

Несмотря на увеличение числа видов судопроизводства, основным и неоспоримым остается существование трех видов судопроизводства: искового, производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений, и особого производства 167 .

При некоторых различиях в исковой форме защиты права в гражданском, арбитражном процессах, при третейском разбирательстве, принципиальные черты всех исковых форм в этих юрисдикционных органах одни и те же, и поэтому иные особенности отдельных видов исковой формы защиты права, применяемой различными юрисдикционными органами, не меняют единой сущности исковой формы защиты права 168 .

§ 2. Понятие иска

Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства.

Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском .

Иск — универсальное средство защиты права. По своей сущности он представляет сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую — требование истца к ответчику и процессуально-правовую — это требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права. При этом требование к суду не может не сопровождаться требованием к ответчику 169 .

Именно о материально-правовом требовании одного лица к другому, об исковых требованиях неоднократно указывается в законе и судебной практике 170 . Так, в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ), ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск (ст. 137 ГПК РФ). При предъявлении требования несколькими истца или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК РФ). О требовании истца говорится и в ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, где сказано, что истец должен приложить к исковому заявлению документы, на которых он основывает свое требование.

Когда истец отказывается от иска, то он отказывается не от обращения к суду, а именно от своего требования к ответчику. Если суд принимает решение об обеспечении иска, то речь идет о том, чтобы обеспечить в будущем реализацию материально-правового требования одного лица к другому.

167 См.: Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 88.

168 В настоящее время совершенствование процессуальной формы, кроме уже существующей гражданской и арбитражной формы, происходит применительно к административному процессу (см.: Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы. Краткая антология Уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004. С. 109). Многие институты исковой формы защиты, имеющиеся в ГПК Республики Беларусь, совпадают с одноименными (аналогичными) институтами, существующими в ГПК РФ (см. например, условия реализации права на предъявление иска, некоторые предпосылки права на предъявление иска, отказ в возбуждении гражданского дела, возбуждение гражданского дела и др. — Гражданский процесс. Особенная часть / Под ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко,

Н.Г. Юркевича. Минск, 2002. С. 9, 25, 35 и др.).

169 См.: Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 81.

170 БВС РФ. 2001. № 7. С. 12; 2002. № 6. С. 21; № 6. С. 10, 21; и др.

Исковое заявление — важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. Такое обращение и принято называть предъявлением иска.

Определения иска, содержащиеся в литературе только как средства возбуждения процесса или как средства обращения за защитой права, не являются точными и не раскрывают всего его содержания 171 . Эти определения не отграничивают иск от других обращений в иные органы государства или обращения по другим видам гражданского судопроизводства (заявление или жалоба по делам особого производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений). Обращение в суд или иной юрисдикционный орган будет исковым только в том случае, если оно сопровождается требованием к другой стороне и суду о рассмотрении дела в определенном исковом порядке.

Исковые требования — это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.

Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.

Вся судебная исковая форма посвящена тому, чтобы проверить обоснованность требования истца к ответчику, и если оно обоснованно, то удовлетворить это требование 172 . В противном случае суд отказывает в иске. Суд отказывает не в обращении к суду, а именно в требовании истца к ответчику, поскольку обращение уже состоялось, и судья принял исковое заявление. Если нет требования истца к ответчику, то нет и иска. Обращение в суд без материально-правового требования к ответчику также не может рассматриваться в качестве иска.

О едином понятии иска и его двух сторонах все чаще говорится в научной литературе: «единое понятие иска представляется более правильным и научно обоснованным. Такое понятие иска соответствует как законодательству, так и судебной практике» 173 .

Иск — это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве 174 .

Если иначе рассматривать иск, то нельзя будет понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, соединение и разъединение исковых требований (ст. 137, 151 ГПК и др.). Нормы арбитражного процессуального законодательства также говорят об иске как о требовании (ст. 126, 132 АПК РФ и др.).

Однако существует мнение, согласно которому отрицается единое понятие иска. С возражениями согласиться трудно. По любому спору требование истца к суду всегда обязательно сопровождается требованием истца к ответчику. Для того чтобы говорить об иске, необходимо, чтобы оба эти требования выступали неразрывно, образуя единое понятие иска с двумя сторонами.

Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах 175 .

171 Указание на разногласия по поводу понятия иска и его элементов, которые существовали в теории гражданского процесса, см.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 603; Гордон В.М. Иск о признании. Ярославль, 1906. С. 1; Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902. С. 16; Нефедьев Е.А. Учение об иске. Вып. 1. 1895. С. 7; Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс. М., 1986. С. 195; Исаенко В.Л. Гражданский процесс. Практический комментарий на вторую книгу Устава Гражданского Судопроизводства. Т. 1. Вып. 1. Минск, 1890. С. 461.

172 О понятии иска как требовании одного лица к другому неоднократно указывалось в трудах русских ученых. Так, Е.В. Васьковский писал: «В исковом порядке производства подлежат проверке требования, заявленные одними лицами против определенных других лиц». Кроме того, он указывал, что «суд устанавливает правомерность требований истца по отношению к ответчику». См.: Васьковский Е.В. Указ. соч.

С. 156, 346, 349, 350; Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004. С. 256–257.

173 Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002. С. 135,

174 Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. М., 1976. С. 198.

§ 3. Элементы иска

Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов : предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия.

Вопрос об элементах иска или его составных частях неоднозначно решается в исследованиях русских ученых, относящихся к разным периодам развития науки гражданского процессуального права 176 .

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию один иск отличается от другого. Предмет и основание иска имеют значение для определения тождества исков. Они помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

В учебной литературе существуют различные точки зрения по вопросу об элементах иска, их сущности, содержания и числа 177 .

В законе говорится, что изменение иска происходит по его предмету и основанию (ст. 39 ГПК). Эти элементы имеют значение для определения объема исковой защиты по предъявленному требованию. Они же устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому процессу.

В литературе институт изменения иска связывается с вопросом об использовании исковых средств защиты

Таким образом, вопрос об элементах иска имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Все содержание иска определяется двумя его составными частями, которыми являются предмет и основание иска.

Вместе с тем некоторые авторы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем должен быть еще и третий — содержание 178 .

Вполне обоснованные возражения против выделения в составе элементов иска его содержания высказаны в юридической литературе. Нельзя не согласиться с тем, что ни законодательство, ни практика не выделяют

содержание иска как самостоятельный элемент, а тождество определяется по двум элементам — предмету и основанию, но при совпадении субъектного состава 179 .

Разрешая спор сторон, а также заявленное истцом исковое требование, суд должен проверить его законность

и обоснованность и дать ответ по этому конкретному требованию в решении. В свою очередь требование истца к ответчику должно обязательно обосновываться конкретными фактами и опираться на соответствующую норму права, подлежащую применению по данному спору.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (ст. 131, 151 ГПК). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Средство защиты (иск) и предмет защиты (субъективное право) — это разные вещи. Средство защиты (иск) нужно для того, чтобы защитить то, что служит предметом защиты, т.е. субъективное право.

Субъективное право не может быть составной частью средства защиты (иска). Если включать в состав иска субъективное право, что же остается защищать суду? Получается, что субъективное право будет защищать само себя.

Трудно согласиться с точкой зрения, согласно которой предметом иска является спорное правоотношение, поскольку в законе говорится, что в исковом заявлении должно быть указано требование, а не правоотношение. Спорное правоотношение не может считаться предметом иска, поскольку именно из него вытекает конкретное правовое требование истца к ответчику, с которыми истец обращается в суд. Известно, что из одного правоотношения (жилищного, брачно-семейного) может вытекать не одно, а несколько требований и каждое из них способно служить предметом иска.

Таким образом, предметом иска является не спорное правоотношение, не субъективное право, не права и обязанности, нарушенные ответчиком, и тем более не спор, а всегда требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.

175 Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. С. 421 (автор раздела — А.А. Добровольский).

176 См. более подробно: Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М., 1967 // Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова.

177 См., например: Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 199; Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. С. 257.

178 Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. С. 199.

179 БВС РФ. 2002. № 6. С. 10; 2001. № 9. С. 2.

Предмет иска — это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение 180 .

Представляется правильным понимание предмета иска как «определенное требование истца к ответчику», которое зависит во многом от правильного определения вида иска 181 .

Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.

Основание иска. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно п. 5 ст. 131 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основание иска — это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику. Юридические факты — это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда. В большинстве случаев основанием иска служит сложный фактический состав, когда в него входят несколько юридических фактов, образующих основание иска.

Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде.

Можно согласиться с определением основания иска как обстоятельств, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает 182 .

Все юридические факты составляют фактическое основание иска. Кроме фактического основания иска, можно выделить также правовое основание. Обращаясь в суд, истец рассчитывает, что его субъективное право будет защищено. Однако для того, чтобы его требование было удовлетворено, надо это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права. Можно защищать только то требование, которое основано на законе. Это означает, что, кроме юридических фактов, следует устанавливать и материальноправовую норму, составляющую правовое основание иска 183 .

Судебная практика признает наличие правового основания иска при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде 184 .

Нельзя не согласиться с тем, что каждое требование, рассматриваемое судом, должно быть направлено против определенного лица, основано на конкретных фактических и юридических данных.

Гражданский процессуальный кодекс не содержит указания на необходимость ссылки на правовое основание иска в исковом заявлении. Однако в иных нормативных актах, где говорится о содержании искового заявления, указывается на правовое основание иска. Так, о правовом основании иска говорится в АПК РФ, § 15 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда, в ст. 23 Регламента третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате РФ и др.

О содержании иска. В некоторых научных источниках в качестве самостоятельного элемента выделяется содержание иска, под которым понимается способ судебной защиты 185 . Нельзя согласиться с подобным утверждением, поскольку указанный элемент иска полностью совпадает с процессуальной целью иска, существует за его пределами и не может являться его составной частью. Кроме этого, ни закон, ни судебная практика не выделяют данный элемент в качестве его составной части. Все содержание иска исчерпывается двумя элементами — предметом и основанием. От волеизъявления истца не могут зависеть все действия суда, связанные с разрешением дела и вынесением решения. Содержание решения определяется законом и конкретными обстоятельствами дела и не зависит от просьбы истца. Цель иска определяется его предметом, и выделение в качестве самостоятельного элемента иска содержания осложняет понимание сущности иска 186 .

Вполне обоснованным представляется утверждение о том, что не случайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном

180 БВС РФ. 2002. № 9. С. 5.

181 См., например: Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. С. 257.

182 Гражданский процесс. М., 2004. С. 259.

183 См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 350.

184 БВС РФ. 2002. № 6. С. 9.

185 Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. С. 200. О содержании иска как действии суда, которого требует истец, указывалось еще в трудах русских ученых. См.: Васьковский Е.В. Указ.

186 См.: Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 51; и др.

Смотрите еще:

  • Пошлинный налог Портал "Юристъ" - Ваш успех в учебе и работе! Налоговое право 1 Постановление КС РФ от 11 ноября 1997 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности статьи 111 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года «О Государственной границе […]
  • Закон україни про туберкульоз Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» Про внесення змін до Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: Внести зміни до Закону України «Про боротьбу із […]
  • Приказ от 22062009 г 357н Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 июня 2009 г. N 357н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятым на […]
  • Подоходный налог по беременности и родам Какими налогами облагается больничный Актуально на: 24 февраля 2016 г. На основании правильно оформленного больничного листа работник вправе получить пособие (ст. 183 ТК РФ, ст. 5, 10, 11 Закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ , п. 11, 34, 46 […]
  • Статья штрафа за превышение скорости Статья штрафа за превышение скорости Размер штрафов за скорость на 2018 год Штрафы за превышение разрешенной скорости движения на 2018 год таковы: 500р. по ст. 12.9ч.2 1000-1500 р. по ст. 12.9ч.3 2000-2500 рублей или лишение прав на […]
  • Доплата к пенсии супругам Доплаты к пенсиям за долгое совместное проживание в браке Среда 23 августа 2017г 13:07 Матильда Орлонская Очень большое количество слухов бродят по нашей стране, связанных со всевозможными доплатами к уже назначенной пенсии. Например, […]
  • Пособие по безработице закон Пособие по безработице В настоящее время в связи с непростым финансово-экономическим положением руководители организаций всеми способами пытаются минимизировать издержки, в том числе вынуждены экономить на рабочей силе, сокращая штат или […]
  • Закон 83 фз с изменениями Федеральный закон от 27 ноября 2017 г. N 347-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 11 Федерального закона "Об автономных учреждениях" и статью 30 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской […]