По апк обращение к суду

Обращение в суде

Здравствуйте скажите пожалуйста во время заседания суда как можно обращаться к судье? ВАША ЧЕСТЬ или УВАЖАЕМЫЙ СУД.Как будет правильно напишите пожалуйста.

Ответы юристов (5)

Здравствуйте! Если Арбитражный суд, то уважаемый суд. Если суд общей юрисдикции, то ваша честь.

Есть вопрос к юристу?

В разных процессах по-разному.

Гражданский процессуальный кодекс. Статья 158. Порядок в судебном заседании
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!»
Арбитражный процессуальный кодекс. Статья 154. Порядок в судебном заседании
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!»
Уголовный процесс:

Уголовный процессуальный кодекс. Статья 257. Регламент судебного заседания
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

В силу ст. 158 ГПК РФ и ст. 154 АПК РФ – «Участники процесса обращаются к судьям со словами: «уважаемый суд».

В уголовном судопроизводстве к конкретному судье — Ваша честь. К суду — Уважаемый суд.

В гражданском и арбитражном судопроизводстве к судье обращаются со словами «Уважаемый суд».

Добрый день! В силу ч. 2 ст. 158 ГПК РФ участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!»
В силу ч. 3 ст. 257 УПК РФ участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

Таким образом, в гражданском процессе к судье обращаются со словами «Уважаемый суд», по уголовному делу к судье обращаются со словами: «Ваша честь»

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Post navigation

Как обращаться к судье в судебном заседании

Как обращаться к судье в судебном заседании

Как правило, граждане далекие от юриспруденции, оказавшись в судебном заседании, не знают как правильно вести себя в суде и не знают как правильно обращаться к судье. Практика показывает, что далеко не все юристы правильно обращаются к судье в судебном процессе.

Ответ на вопрос «как правильно обращаться к судье» в том или ином судебном процессе содержится в ст.158 ГПК РФ и ст.257 УПК РФ.

В соответствии с указанными нормами обращение к судье в гражданском процессе отличается от обращения к судье в уголовном процессе. Лица участвующие в гражданском процессе должны обращаьтся к председательствующему в судебном заседании судье со словами: «Уважаемый суд». Участники уголовного процесса должны обращаться к председательствующему судье со словами: «Ваша честь». Если уголовное дело рассматривается несколькими судьями, то участник процесса обращается к суду со словами : «Уважаемый суд».

В соответствии со ст.154 АПК РФ участники арбитражного процесса обращаются к суду со словами : «Уважаемый суд» независимо от колличества судей участвующих в рассмотрении арбитражного дела.

В отличие от гражданского, арбитражного и уголовного процессов в КоАП РФ не был урегулирован порядок обращения к судье лиц участвующих в административном процессе. В связи с этим как бы вы не обратились к судье в административном процессе «уважаемый суд» или «ваша честь» ошибки не будет. На практике в административном процессе юристы обращаются к судье со словами «Ваша честь», поскольку адвокат в административном процессе, как и в уголовном является защитником, а лица привлекаемого к административной ответственности суд признает виновным в совершении правонарушения.

Однако, с 15.09. 2015 года вступил в силу КАС РФ в котором закреплено, что к судье в административном процессе следует обращаться, как и в уголовном процессе- ваша честь.

Если участник процесса обращается к суду с письменным заявлением, ходатайством, то эти обращения адресуются суду рассматривающему конкретное дело, а не к председательствующему судье.

Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Комментарии к ст. 4 АПК РФ

1. Заинтересованное лицо при нарушении или угрозе нарушения его прав, свобод и охраняемых законом интересов по своему усмотрению решает, воспользоваться ему гарантированным ст. 46 Конституции РФ правом на судебную защиту или нет. Однако при выборе судебного способа защиты и обращении в суд ему должен быть предоставлен равный с другими заинтересованными лицами доступ к правосудию в соответствии с порядком, установленным федеральным законом.

Только обращения заинтересованного лица (истца, заявителя) недостаточно для возникновения арбитражного процесса, для этого необходимы также встречные правоприменительные действия суда в лице единоличного судьи. Соблюдение заинтересованным лицом установленного законом порядка обращения в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов обязывает судью вынести определение о принятии заявления, которое процессуально оформляет возбуждение дела в суде первой инстанции (ст. 127 АПК).

Заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены или оспариваются. При этом заинтересованное лицо может и заблуждаться относительно действительного наличия у него субъективного материального права, подлежащего защите. Однако судья на этапе возбуждения дела не вправе отказать данному лицу в принятии заявления из-за отсутствия у него правовой заинтересованности. Ответ на этот вопрос может быть дан лишь при разрешении спора по существу.

Право на обращение за судебной защитой предполагает возможность предъявления самостоятельного требования о присуждении компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства.

2. По общему правилу, в соответствии с принципом диспозитивности, инициатива в возбуждении дела должна принадлежать лицу, заинтересованному в защите своих прав, свобод и интересов. Закон допускает исключение из этого общего правила лишь в случаях необходимости защиты публичных интересов, охраны государственных или общественных интересов.

Инициатива в возникновении процесса в таких случаях может принадлежать прокурору, государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам. Однако при подаче названными субъектами заявления в защиту прав конкретных лиц те привлекаются к участию в деле в качестве истца (см. комментарий к ст. ст. 52, 53 АПК).

3. Право заинтересованного лица по своему усмотрению решать вопрос об обращении за судебной защитой не означает, что субъекты спорного материального правоотношения могут заранее заключить соглашение об отказе от обращения в суд. Такой отказ независимо от формы его выражения в силу прямого указания ч. 3 ст. 4 АПК является недействительным.

4. Установленная законом возможность заключения участниками спорного материального правоотношения соглашения о соблюдении в случае возникновения спора обязательного для них предварительного внесудебного порядка его разрешения, введение федеральным законом такого порядка по некоторым категориям дел не противоречит конституционному праву на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ), поскольку после его соблюдения препятствия для обращения в суд будут устранены. Конституционный Суд РФ в Определении от 16 ноября 2000 г. «По жалобе ТОО «Эконт» на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями ст. ст. 231, 247, 279, 371 и 379 Таможенного кодекса» РФ пришел к выводу, что положение ч. 2 ст. 371 названного Кодекса, устанавливающее правило об обязательном предварительном обращении с жалобой на постановление таможенного органа о наложении взыскания в вышестоящий таможенный орган, направлено на оперативное разрешение конфликтов непосредственно в государственных органах и не препятствует реализации права на судебную защиту .

Дело N 238-О. Архив Конституционного Суда РФ. 2000.

К числу дел, по которым предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования конфликта, относятся, в частности, дела по спорам, возникающим в связи с оказанием транспортных услуг и услуг связи. Например, в соответствии со ст. ст. 120, 123 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (Федеральный закон от 10 января 2003 г.) до предъявления к железной дороге иска, возникшего в связи с осуществлением перевозки груза или грузобагажа, обязательно предъявление к ней претензии, срок для которой установлен в 6 месяцев, а в отношении штрафов и пеней — 45 дней.

Утрата возможности предварительного порядка досудебного разрешения спора не может препятствовать обращению в суд, поскольку это противоречило бы конституционному праву на судебную защиту. Однако следует учитывать, что и законодатель в новых нормативных актах не устанавливает пресекательных сроков, истечение которых препятствовало бы обращению за разрешением правового конфликта в досудебном порядке. Так, согласно Уставу железнодорожного транспорта перевозчик вправе принять претензию к рассмотрению и после истечения установленного срока, если признает причину данного пропуска уважительной.

5. Не может рассматриваться как отказ от права на обращение в суд использование в предусмотренном федеральным законом порядке по соглашению между участниками спора, возникающего из гражданских правоотношений, третейского способа разрешения возникшего между ними правового конфликта (см. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации»). Решение третейского суда о защите прав, свобод и охраняемых законом интересов по инициативе заинтересованного лица подлежит принудительному исполнению, его правильность может быть проверена по подведомственным ему делам арбитражным судом при решении вопроса о выдаче исполнительного листа или по жалобе (см. комментарий к гл. 30 АПК).

Арбитражный суд Липецкой области

Отделение по Липецкой области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу

Получатель

УФК по Липецкой области для ИФНС России по Правобережному району г. Липецка

Расчетный счет

Порядок предъявления искового заявления

Право на обращение в арбитражный суд может быть реализовано только в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-Ф3 (далее — АПК РФ).

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

1. искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

2. заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений; по делам о несостоятельности (банкротстве); по делам особого производства; при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;

3. жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

4. представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Иными процессуальными средствами возбуждать дело в арбитражном суде не допускается.

В арбитражных судах первой инстанции производство по делам возбуждается преимущественно путем подачи искового заявления или заявления.

По апк обращение к суду

Если по каким-то причинам Вы решили представлять свои интересы в суде самостоятельно как активный и сознательный гражданин, то специально для Вас есть несколько советов, которые могут помочь избежать распространённых ошибок.

Речь пойдёт о гражданском и арбитражном процессе (соответственно суды общей юрисдикции и арбитражные суды). Для ЛЛ есть линк на видео внизу.

1. Если Вы не истец по делу, а являетесь ответчиком или третьим лицом, и какие-то из приложений к исковому заявлению у вас отсутствуют, необходимо ознакомиться с материалами дела.

В разных судах эта процедура осуществляется с некоторыми отличиями, поэтому наиболее правильный вариант — попытаться созвониться с помощником / секретарём судьи, уточнить порядок и определить удобное время.

Не забудьте захватить фотоаппарат или телефон с возможностью фотосъёмки. Сфотографировать страницы материалов дела — самый удобный способ. Фотографируйте всё, что есть в деле, а затем уже в более удобной обстановке можно будет изучить детально.

Телефоны аппарата суда лучше внести в телефонную книгу Вашего аппарата — эти данные могут ещё пригодиться.

Примечание: в областные суды, в арбитражные апелляционные суды или в АС г. Москвы или Московской области (это два разных суда) и иные перегруженные суды звонить придётся долго и упорно, а в АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Вы, скорее всего, дозвониться не сможете вообще.

2. Подготовьте процессуальные документы: отзывы, заявления, ходатайства, письменные доказательства (копии справок, договоров, актов и т. п.).

Отзывы и иные документы желательно предоставлять заранее, чтобы лица, участвующие в деле, могли с ними ознакомиться во избежание затягивания судебного процесса.

Необходимо предоставлять копии всем лицам, участвующим в процессе, у кого эти документы отсутствуют и суду.

При этом в арбитражном процессе отзыв и все копии документов, отсутствующих у истца и иных лиц, участвующих в деле, нужно направлять самостоятельно, а в суд предоставлять доказательство такого отправления (п. 7 ст. 131 АПК РФ).

При сознательной «диверсии» судебного заседания есть шанс получить наказание в виде отнесения судебных расходов за злоупотребление процессуальных прав по ст. 99 ГПК РФ п. 2 ст. 111 АПК РФ независимо от исхода дела. Будет обидно, если судебный акт принят в Вашу пользу, а судебные расходы другой стороны придётся оплатить из своего кармана.

3. Продумайте текст своего выступления.

Вне зависимости от того, насколько хорошо Вы можете говорить экспромтом, как минимум, тезисы и ключевые аспекты устного выступления должны быть заранее определены, чтобы Вы хотя бы имели список того, о чём Вы хотели сообщить суду.

Даже многие юристы, которые по роду деятельности нечасто ходят в судебные заседания, могут разнервничаться и что-то важное забыть. Для не-юриста же очень часто посещение судебного заседания будет сопровождаться значительным волнением.

4. В холодное время года желательно за день до заседания позвонить в суд и уточнить, всё ли с судьёй в порядке, т. к. судьи тоже люди и могут заболеть, а следовательно и не смогут осуществлять отправление правосудия. Особенно полезно для снижения риска траты времени впустую это сделать, если суд в другом городе. Не нужно надеяться, что Вас предупредят о том, что судья взял больничный и заседание переносится.

5. Наконец, само посещение суда.

Если процесс предстоит арбитражный, а определение о назначении судебного заседания суд не прислал, или Почта России ещё не доставила, то рекомендую распечатать определение с сайта суда kad.arbitr.ru из соответствующей карточки дела. Для судов общей юрисдикции единой централизованной удобной площадки не предусмотрено — можно искать данные на сайте суда с указанием судьи, времени и кабинета.

В зданиях всех судов (100% из тех, которые я посетил) стоят металлодетекторы, около которых находятся умеренной степени приветливости судебные приставы, которые попросят предъявить паспорт и будут настойчиво интересоваться, нет ли у Вас колюще-режущих предметов, газовых баллончиков и т. п. Разумеется, все подобные вещи, а также любые потенциально опасные предметы, такие как ножницы, отвёртки, молотки, металлические пруты, кирпичи и прочее лучше оставить дома или в машине.

Далеко не во всех судах есть гардероб. А если и есть, то часто не работает. Поэтому если Вы приехали на машине и припарковались недалеко, иногда лучше стоит оставить верхнюю одежду в своём автомобиле, чем носить одежду в руках по зданию суда. С пачками документов и сумкой это очень неудобно.

После того, как Вы нашли нужный судебный зал (в большинстве случаев «зал» — преувеличение, т. к. помещения часто размером с небольшую комнату), имеет смысл поинтересоваться у людей, которые находятся около соответствующего кабинета, на какое время рассматривается дело сейчас.

Если Вы по какой-то причине опоздали, а около дверей кабинета спросить не у кого, идёт ли там заседание вообще, то не стоит бояться туда заглянуть и с виноватым видом поинтересоваться. Ласковых слов не услышите, но и наказывать за это не будут.

Вообще опаздывать крайне не рекомендуется — процесс начнут и проведут без Вас. Если ситуация совершенно критическая, и Вы всё же опаздываете, то звоните в суд (по сохранённым номерам из п. 1) и просите подождать несколько минут, иногда входят в положение.

Стоит отметить, что очень, очень часто заседания проходят с существенной задержкой от нескольких десятков минут до нескольких часов, особенно в АС г. Москвы.

Лично у меня был случай, когда заседание назначено было где-то на 15.00 с небольшим, а фактически началось почти в 19.00.

Причина этому — катастрофическая перегрузка судей, которым приходится рассматривать в несколько раз больше дел, чем они могли бы рассматривать эффективно.

Для справки, немного цифр: в 2013 аппарат Высшего Арбитражного Суда РФ (которого благодаря «судебной реформе» теперь нет) подсчитал, что на 1 судью должно приходиться 16.8 дел в месяц. В этом случае судья сможет выносить обоснованные решения, досконально разбираться в деле и т.п.

Но по факту за 2012 год «средний судья» в арбитраже рассматривал 57 дел в месяц, что почти в 3,5 раза выше обоснованной нормы, а «средний судья» АС г. Москвы (самый высоконагруженный суд) рассматривал более 120 дел в месяц.

И из этого следует, что нужно максимально уважать время суда.

Именно поэтому важно все документы предоставить заранее, подготовить проект выступления и говорить только по существу.

6. В судебном заседании после проверки явки участников, судьёй будут заданы стандартные вопросы о том, будут ли отводы к составу суда, ясны ли сторонам их процессуальные права и обязанности, есть ли какие-либо заявления и ходатайства у сторон.

На этом этапе целесообразно предоставить суду все ходатайства, заявления и иные документы, если Вы их не предоставили раньше по какой-то причине. Если предоставляете отзыв и новые, отсутствующие у участников, документы в судебном заседании (ранее уже сказано, почему это лучше сделать раньше), то нужно также предоставить копии всем присутствующим участникам.

К суду независимо от состава следует обращаться исключительно «Уважаемый суд» и никак иначе, это закреплено процессуальным законодательством (ст. 154 АПК РФ, ст. 158 ГПК РФ).

При обращении к суду необходимо вставать.

В судебном заседании нужно внимательно слушать судью и действовать соответствующим образом. В присутствии судьи общаться с другими участниками даже шёпотом, играть на телефоне, читать новости и т.п. совершенно не следует.

Крайне важно помнить, что судебное заседание — это не диалог истца с ответчиком, а строго формализованный процесс. Перебивать других участников судебного процесса или судью нельзя.

Если Вы будете нарушать порядок в судебном заседании, то можете быть удалены из зала судебного заседания, а в особо запущенных случаях ещё и подвергнуты штрафу (п. 4 ст. 154 АПК РФ, ст. 159 ГПК РФ).

Участники процесса взаимодействуют с судом, и единственное исключение из этого — возможность задавать вопросы другим участникам на определённом этапе. Примечание — вопросы задаются участникам, а не суду.

Во время устного выступления не имеет смысла перечитывать целиком процессуальный документ — уважайте время суда. В большинстве случаев Вас попросят говорить кратко и по существу спора. То есть сугубо факты и нормы, на которые Вы ссылаетесь в подтверждение своей позиции.

Не нужно говорить о чём-либо, что не относится к предмету спора.

Даже если Вы со всех сторон положительный спортсмен, комсомолец и просто красавец, а Ваш процессуальный оппонент, по Вашему мнению, просто средоточие зла и всего плохого во Вселенной, смысла об этом упоминать совершенно нет.

По окончании судебных прений и реплик сторон суд объявляет, что удаляется для принятия судебного акта.

Важно отметить, что во многих судах судьи ютятся в крохотных кабинетах и им физически некуда удаляться. В этом случае участников попросят покинуть кабинет и забрать личные вещи.

При объявлении резолютивной части судебного акта все присутствующие выслушивают его стоя, и, разумеется, молча. Свои возражения можно выразить путём обжалования соответствующего судебного акта.

В целом, для того, чтобы избежать каких-либо проблем, достаточно лишь выполнение следующих условий:

— заранее подготовить и направить процессуальные документы;

— внимательно слушать судью и поступать соответствующим образом;

— уважать суд, процессуального оппонента и время суда;

Конференция ЮрКлуба

«Ваша честь» или «Уважаемый су.

alex max 18 Окт 2005

Rocker
Сам всегда обращаюсь «Ваша честь» к судье, если коллегиальное рассмотрение — «уважаемый суд».

Planewalker 18 Окт 2005

Почему же тема на для процесса?

Это сугубо процессуальный вопрос.

И почему обусловлено логикой, если есть прямое указание закона?
Добавлено @ 16:37
Ст. 154 АПК РФ
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!»

Вопрос: откуда, кроме как из американских фильмов взято обращение: — Ваша честь?
Тогда по логике можно обратиться: — «Гражданин судья» или как хочешь. По зову внутренней логики.
Сообщение отредактировал Rocker: 18 Октябрь 2005 — 21:23

gromm 18 Окт 2005

Статья 257. Регламент судебного заседания

3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

Pastic 18 Окт 2005

Rocker 18 Окт 2005

Heryk 18 Окт 2005

За ссылку спасибо.
Действительно, надо пользоваться поиском.

Но вот эти телевизионыые ляпы «Ваша честь» направо и налево — коробят.
Сообщение отредактировал Rocker: 18 Октябрь 2005 — 22:34

Heryk 19 Окт 2005

эти телевизионыые ляпы «Ваша честь» направо и налево — коробят.

а хрен её знает. привычка. мне все равно, когда поравят — исправлюсь. пока все «терпят». если что перейду на «уважаемый суд». но когда у судьи бываешь ежедневно, она прощает многое. чего и вам желаю. а все остальное мелочи жизни. целую Лелик..
Сообщение отредактировал Heryk: 19 Октябрь 2005 — 03:53

Filaret 19 Окт 2005

сразу сделает вывод о том с кем имеет дело

Filaret
а по остальному, что он говорит. это не сделать. ключевое слово — Ваша честь. полностью согласен.. снимаю шляпу. главное, через слово говорить «Уважаемый суд».

Практикант 19 Окт 2005

Татьяна (Ш) 19 Окт 2005

gromm 19 Окт 2005

Ну, по УПК вопросов и не было между прочим.

Ссылка на УПК объясняет появление обращения к судье «Ваша честь», пока не появился УПК РФ не было и такого обращения. Американские фильмы здесь не причем, и выражение про фильмы надо перефразировать «УПК НАЧИТАЛИСЬ».
В АПК и ГПК законодатель почему то забыл указать как обращаться к суду, если дело рассматривается судьей единолично. Ну примените аналогию, да и вообще, разве это самое большое и значимое нарушение процессуальных норм. По моему не стоит этого даже обсуждать

Olshi 19 Окт 2005

Jason Voorhees 19 Окт 2005

В рамках процесса — «Уважаемый суд»
Вне рамок процесса, когда, например, нужно получить у судьи разрешение на ознакомление с материалами дела — «Ваша честь».

Откуда пошло — в ВУЗе преподавателем по «Гражданскому процессу» была судья в отставке. И как-то ее спросили «как правильно?», на что она ответила, что от обращения «Ваша честь» никто из судей не обидится.
Одним словом применяю в силу привычки.

Pilot6 19 Окт 2005

Не понятно о чем спор. Неужели все надо прописывать в НПА? Есть сложившаяся практика. Можно назвать и так, и так. На «Вашу честь» никто никогда не обижается. В чем проблема? Если не хотить так обращаться, обращайтесь по-другому.

Тема для «Разного».

Rocker 19 Окт 2005

Понятно, что на «Вашу честь» никто не обижается. И я бы не обиделся, наверное
Спор в том, что законодательство установило определённые норны и их необходимо исполнять. Но не все согласны с прямым толкованием закона.
За неподобающе обращение к судье — очевидно надо наказывать. Почему же сделают внушение за обращение, скажем — «Товарищ судья», но «Ваша честь» выслушают с удовольствием? Просто приятно? Не слишком ли много чести?

А про УПК я не согласен. Старый УПК, помнится, такого обращение не предусматривал. Законодатели тоже люди и тоже смотрят американские фильмы.

Convenant 19 Окт 2005

-Lawyer- 19 Окт 2005

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса
обращаются к арбитражному суду со словами: «Уважаемый суд!» Свои
объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в
деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила
может быть допущено только с разрешения суда.

Мне вшчесть больше нравицца. честь она ведь может быть разной. а вот уважение оно либо есть либо его нет.

rod 19 Окт 2005

Однажды бодренькая старушка лет 80 обращалась к судье «доченька». Судья и адвокат ее пару раз поправили, но быстро поняли полную бесполезность и часа 3 судья была «доченькой».

В другом суде законченный алкаш называл судью абсолютно правильно — «уважаемый суд», но точно также он называл и всех остальных — адвокатов, своих процессуальных противников и секретаршу.
Добавлено @ 13:41
и свою жену — такую же алкашку, которая была свидетельницей.

Откуда пошла традиция называть судью «Ваша Честь»?

Очень удивили ответы коллег. «Обращение Ваша честь применяется, потому что так написано в законе». Ну, с такой логикой далеко не уйдешь.

Традиция называть судью Ваша Честь свойственна западным странам (Великобритания, Франция, США, Канада и т.д.) и восходит к Средневековью, когда возникло четкое сословное расслоение и появилась необходимость в неких атрибутах, позволявших выделить членов одного сословия от другого. Каждому титулу соответствовало определенное обращение. Например, многие знают, что титулу верховного монарха соответствовало обращение «Ваше величество». По мере развития феодальных монархий таких титулов и обращений становилось больше. Иногда титулов было много, а обращение — одно. Например, и сенатор, и прокурор, и судья в одной стране могли носить гоноратив Honourable — «почтенный». Гоноратив обычно использовался (и используется кое-где до сих пор) в качестве префикса к имени: Honourable Judge Mr. Smith — Почтенный Судья Г-н Смит. А обращение к Honourable было Your Honour — Ваша Честь. По мере развития буржуазного, капиталистического общества, в ходе больших потрясений ХХ века титулы практически перестали существовать. В западных странах они существуют только в парламентарных монархиях и роль им отводится известно какая. Обращения же и вовсе вышли из употребления. Известные мне исключения составляют только две сферы: дипломатический и судебный протоколы. В судебном протоколе многих западных стран действительно до сих пор принято обращаться к судье «Ваша Честь». Связано это с крайней консервативностью профессии судьи и всего, что связано с этой сферой общественной жизни. Сюда относится не только обращение «Ваша Честь», но и ношение мантий, нагрудных знаков, париков, использование «молота» и др. — все эти вещи никакого практического значения не имеют, но используются во многих правовых системах. Таким образом, в частности, поддерживается статус суда как некоего священного, элитарного и неприкосновенного общественного института.

Кстати, вам наверное будет интересно узнать, что обращение «Ваша Честь» не было свойственно правовой системе Российской Империи. Если вы откроете книгу «Судебные речь известных русских юристов», вы увидите, что принято было говорить «господа судьи». Так что конкретно в современной России (и Украине) использование обращения «Ваша Честь» к судье вызвано скорее модой на западную юридическую атрибутику, чем реальной исторической традицией.

Смотрите еще:

  • Момент окончания преступления ст § 2. Оконченное преступление В отличие от неоконченного преступления оконченное характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе объективным и субъективным признакам. УК РФ в ч. 1 ст. 29 впервые дает определение […]
  • Закон сохранения в механике презентация Урок физики по теме "Законы сохранения в механике". 10-й класс Презентация к уроку Загрузить презентацию (100,6 кБ) Внимание! Предварительный просмотр слайдов используется исключительно в ознакомительных целях и может не давать […]
  • Что говорить на суде за кражу Какой суд рассматривает дело по статье 158 УК РФ? здравствуйте! вопрос. Какой суд рассматривает ст 158. меня инетесует какой суд какую часть именнно рассматривает. какое наказание за покушение на хищение? Ответы юристов (1) Здравствуйте, […]
  • Адвокаты петрозаводск Адвокат Воронина М.Л. | Юрист | Петрозаводск Информация Представительство в суде Защита на следствии и в суде________________________________________ Показать полностью… Петрозаводская Центральная Коллегия Адвокатов 1. Жилищные дела • о […]
  • Штраф устанавливается от 1. Штраф является наиболее мягким видом наказания и в системе наказаний он стоит на первом месте. В качестве основного наказания штраф назначается, как правило, за преступления небольшой и средней тяжести, однако в некоторых случаях в […]
  • Правила цилиндра Правила цилиндра Цилиндр − это геометрическое тело, ограниченное цилиндрической поверхностью и двумя параллельными плоскостями, пересекающими ее. Цилиндрическая поверхность образуется движением прямой параллельно самой себе. При этом […]
  • Уголовный кодекс ст 30 ч 3 п а Уголовный кодекс ст 30 ч 3 п а Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление […]
  • Ооо юрист плюс Юридический адрес: 123022, МОСКВА Г, ДЕКАБРЬСКАЯ Б. УЛ, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 2 ОКФС: 16 - Частная собственность ОКАТО: 45286575 - Москва, Административные округа г Москвы, Центральный, Районы Центрального административного округа, […]