Мировые суды ейска

Кубанское агентство судебной информации

Ейск, судебный участок №19

Мировой судья

График работы судебного участка

Понедельник – четверг 08:00 – 17:00

Пятница 08:00 – 16:00

Понедельник – пятница 12:00-13:00

Суббота, воскресенье — выходные дни

Адрес судебного участка

353680, Краснодарский край, г.Ейск, ул.Карла Либкнехта, 62

Телефоны судебного участка

тел. .(86132) 2-14-72 (доп. 220)

тел. (86132) 2-14-72 (доп. 123)

Территориальная подсудность судебного участка

Правила поведения в суде:

I. Общие положения

1.3. Контроль за поддержанием общественного порядка в помещениях суда осуществляется судьями, работниками аппарата суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда.

II. Права посетителей суда

Несовершеннолетние лица в возрасте до 14 лет могут находиться в помещениях суда только в сопровождении родителей (близких родственников, опекунов или педагогов).

1.2. Под установленным порядком деятельности суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих:
а) процедуру осуществления правосудия;
б) деятельность судей, не связанную с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда;
в) нормы поведения граждан в общественных местах.

III. Обязанности посетителей суда

1.1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в помещениях суда, для которого суд не является местом работы.

1.4. Поддержание общественного порядка и принудительное исполнение требований лиц, перечисленных в п. 1.3, возлагается на судебных приставов.

ОБЪЯВЛЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ

СУДЕЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

В соответствии с положениями Федерального закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 15 декабря 2001г. № 169-ФЗ,квалификационная коллегия судей Краснодарского краяобъявляет об открытии вакантных должностей:

десяти судей Краснодарского краевого суда;

председателя Курганинского районного суда;

председателя Кавказского районного суда;

председателя Новопокровского районного суда;

председателя Брюховецкого районного суда;

председателя Гулькевичского районного суда;

председателя Лабинского районного суда;

заместителя председателя Гулькевичского районного суда;

заместителя председателя Геленджикского городского суда;

судьи Абинского районного суда;

судьи Армавирского городского суда;

судьи Анапского городского суда;

судьи Ейского городского суда;

двух судей Кореновского районного суда;

судьи Кропоткинского городского суда;

судьи Лабинского городского суда;

судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска;

двух судей Отрадненского районного суда;

судьи Приморского районного суда г.Новороссийска;

двух судей Первомайского районного суда г.Краснодара;

судьи Славянского городского суда;

судьи Темрюкского районного суда;

двух судей Тбилисского районного суда;

судьи Тихорецкого городского суда;

судьи Туапсинского городского суда;

трёх судей Центрального районного суда г.Сочи;

судьи Хостинского районного суда г.Сочи;

судьи Приморско-Ахтарского районного суда;

мирового судьи судебного участка №113 Абинского района;

мирового судьи судебного участка №121 Апшеронского района;

мирового судьи судебного участка №119 Анапского района;

мирового судьи судебного участка №132 Выселковского района;

мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска;

мирового судьи судебного участка №174 Ленинградского района;

мирового судьи судебного участка №180 Новокубанского района;

мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района;

мирового судьи судебного участка №169 Кущевского района;

мирового судьи судебного участка №220 Успенского района;

мирового судьи судебного участка №212 Тимашевского района;

мирового судьи судебного участка №250 Центрального района г.Сочи;

мирового судьи судебного участка №19 г.Ейска.

Заявления и соответствующие документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются по рабочим дням с 10 до 17 часов, по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 10, каб. 119. Адрес для почтовой корреспонденции: 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 10.

Последний день приема документов – 08 ноября 2013г.

Газета «Вольная Кубань» №141 от 08 октября 2013 года.

Кредо судьи

Александр ПОЛЯНКА семнадцать лет возглавляет Ейский городской суд. Наш сегодняшний разговор о судебной реформе, преемственности и доверии к людям в мантии.

– Добрый день, Александр Григорьевич. В обществе довольно много говорят о судебной реформе. Но в чём она сегодня проявляется – человеку не из этой сферы порой понять сложно. Многие считают, что практика в этой области не наработана…

– Судебная реформа идёт. Происходят большие изменения в законодательстве, которые отвечают требованиям времени. Например, появилась ювенальная юстиция. Если не вдаваться в профессиональные тонкости, задача реформы – создание справедливого общества. Живущие в нём люди не должны сомневаться, что в суде они найдут защиту. Считаю, что практика в этой сфере наработана. Наши судьи подробно изучают опыт Верховного суда.

12 судей заседают сейчас в Ейском городском суде.

Нагрузка осталась примерно такая же. Хотя нет, выросло количество гражданских дел. Каждый из наших судей за месяц рассматривает около четырёх уголовных дел, почти 23 гражданских и больше 16 административных. Прекрасно понимаю, что решение суда не может удовлетворить все стороны. Но есть независимый критерий качества рассмотрения дел – в большинстве случаев вышестоящие инстанции (краевой и Верховный суды) соглашаются с решениями наших судей.

– Как вы относитесь к ювенальной юстиции? Это понятие зачастую вызывает диаметрально противоположные чувства…

– Если государство обратило внимание на проблему защиты прав несовершеннолетних, уверен – в этом есть необходимость.

– Расскажите о запомнившемся за последний год деле. Какие тенденции прослеживаются?

– Среди запомнившихся – уголовное дело по обвинению трёх жителей Ейска, которые создали преступную группу для сбыта наркотиков. Это дело, относящееся к категории особой тяжести, ведь оно касается безопасности всех жителей города и района. Поэтому такие преступления сложно раскрывать, расследовать и выносить наказание (санкции статьи предусматривают лишение свободы на срок до 20 лет).

Больше стало уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершённых группами лиц. Увеличилось количество дел, связанных со сбытом героина. Это свидетельствует об усилении борьбы с такими преступлениями.

96,7% – качество рассмотрения уголовных дел, 97,3% – гражданских.

– Как вы заметили, решение не может понравиться всем. Одни считают, что срок – маленький, другие – слишком жёсткий…

– Судья ориентируется на закон. Если человек получил условный срок и через некоторое время совершает тяжкое преступление, новый срок будет больше. Или это не первое «знакомство» с законом и каждый раз оно связано не с кражей двух куриц. Все согласятся, что распространитель наркотиков не должен отделаться условным сроком, а до решения суда – находиться на свободе.

– Люди стали чаще решать свои проблемы через суд?

– Однозначно. Времена сейчас другие – «по-соседски» редко удаётся договориться. Дела стали разнообразнее – сказываются рыночные отношения. Чаще обращаются к нам, значит доверяют. Так и должно быть в цивилизованном обществе.

468 уголовных дел рассмотрено городским судом за прошлый год. 422 человека осуждены (половина из них – к лишению свободы).

– Если обратиться к истории городского суда, есть преемственность с советскими и дореволюционными институтами?

– О дореволюционной истории суда могу сказать только то, что мне известно из исторической справки о развитии судебной системы Ейска. Первое судебное учреждение появилось через три года после основания города. В ходе судебной реформы 1864 года появились суды присяжных, адвокаты, выборные мировые судьи. Советская законодательная система была хорошо отлажена. Хотя её и нельзя назвать безупречной. Наверное, любая система не может быть безупречной. Она должна изменяться, идти в ногу со временем. Вот для этого и проводятся реформы.

– Несколько слов о коллегах и ветеранах…

– Все, и ныне действующие судьи, и ветераны судебной системы, – высококвалифицированные, вдумчивые, порядочные люди. Они очень много сил, здоровья и времени отдают профессии.

– Что нужно, чтобы стать судьёй? Лично вы как выбрали профессию?

– Учиться надо хорошо. Любить и понимать людей. Сам знал, что буду юристом. На третьем курсе в университете проходило практическое занятие, когда мы разыгрывали судебный процесс. Мне досталась роль председательствующего. Получилось – стал рассматривать вариант быть судьёй. После окончания курса по разнарядке направили в Кавказский район, там избрали (тогда ещё судей избирали) судьёй.

– Сомнения посещают, когда разбираете дела? Ведь ваше решение – огромная ответственность.

– Никогда не сомневался, что выбрал правильную профессию. А сомнения, когда разбираешь дело, есть всегда. Особенно трудно оглашать приговор по уголовному делу – сердце колотится…

– Есть шансы у России стать правовым государством? Что для этого нужно?

– Конечно, есть. Повторюсь, увеличение количества дел (особенно гражданских) доказывает, что мы становимся правовым государством. Мне кажется, что на Западе культивируется общество «стукачей». В России гораздо больше свободы. Другое дело, как граждане ею распоряжаются.

В 2012 году городской суд приговорил 14,9% обвиняемых по уголовным делам к штрафу, 8,1% – получили условный срок, 2,4% – приговорены к обязательным работам.

– Россия, наверное, единственная страна в мире, где в обиходе выражение «как будем судить – по закону или справедливости?» Почему это выражение такое стойкое?

– Особенности русского языка и менталитета. Шутить можно всегда. Бывает, что и сам понимаю: по закону – одно, а по справедливости рассудил бы по-другому. Закон и справедливость разные. Хотя и в законе говорится о справедливом приговоре. Нужно опираться только на законодательство – по-другому нельзя.

Мировой судебный участок №20 г. Ейска

с 25 октября 2017 г.

до 25 октября 2022 г.

понедельник – четверг: с 8-00 до 17-00

пятница: с 8-00 до 16-00

г. Ейск: пер. 8 Марта весь, пер. Азовский весь, пер. Береговой 1 весь, пер. Береговой 2 весь, пер. Береговой 3 весь, пер. Береговой 4 весь, пер. Береговой 5 весь, пер. Береговой 6 весь, пер. Береговой 7 весь, пер. Береговой 8 весь, пер. Береговой 9 весь, пер. Коммунальный весь, пер. Осводовский весь, пер. Портовый весь, ул. Бердянская (четная) 2-130, (нечетная) 1-133, ул. Гоголя (нечетная) 1-145, ул. Железнодорожная вся, ул. К.Маркса (четная) 2-114, (нечетная) 1-89, ул. Калинина (четная) 2-194, (нечетная) 1-187, ул. Кирова вся, ул. Коммунаров (четная) 2-62, (нечетная) 1-73, ул. Краснодарская (четная) 2-132, (нечетная) 1-119, ул. Краснофлотская вся, ул. Кропоткина вся, ул. Ленина (четная) 2-110, (нечетная) 1-111, ул. Лиманская вся, ул. Мира (четная) 2-114, (нечетная) 1-113, ул. Морская (четная) 2-174, (нечетная) 1-171, ул. Н.Садовая (четная) 2-156, (нечетная) 1-119, ул. Октябрьская (четная) 2-190, (нечетная) 1-161, ул. Островского вся, ул. Первомайская (четная) 2-168, (нечетная) 1-165, ул. Пляжная вся, ул. Победы (четная) 2-76, (нечетная) 1-111, ул. Портовая Аллея вся, ул. Пролетарская вся, ул. Р.Люксембург (четная) 2-142, (нечетная) 1-151, ул. Рабочая вся, ул. Ростовская (четная) 2-150, (нечетная) 1-133, ул. Свердлова (четная) 2-102, (нечетная) 1-83, ул. Советов (четная) 2-106, (нечетная) 1-107, ул. Таманская (четная) 2-148, (нечетная) 1-99, ул. Шевченко (четная) 2-142, (нечетная) 1-165, ул. Шмидта (нечетная) дома 1-183, ул. Энгельса (четная) 2-128, ул. Янышева (четная) 2-82, (нечетная) 1-63.

Мировые суды ейска

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

от 20 января 2012 года Дело N 4г-13364/11

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

« 20 » января 2012 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев надзорную жалобу Чичикова Е.И., поступившую в Краснодарский краевой суд 20 декабря 2011 г., на решение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 20 сентября 2011 г. и апелляционное определение Ейского городского суда от 14 ноября 2011 г. по делу по иску Чичикова Е.И. к Куликовой З.А. об устранении препятствий,

У С Т А Н О В И Л:

Чичиков Е.И. обратился в суд с иском к Куликовой З.А. об устранении препятствий.

Решением мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 20 сентября 2011 г. исковые требования Чичикова Е.И. удовлетворены частично.

Апелляционным определением Ейского городского суда от 14 ноября 2011 г. решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

В надзорной жалобе Чичиков Е.И. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить и принять новое судебное постановление, не направляя дело на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы выносится определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Судебными инстанциями рассмотрен спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Частично удовлетворяя исковые требования Чичикова Е.И., суд принял во внимание то обстоятельство, что ранее решением Ейского городского суда от 26 октября 1998 г. между совладельцами установлен порядок пользования земельным участком, что порядок пользования земельным участком соответствует указанному выше решению суда.

Исследовав заключение эксперта, суд пришел к выводу о том, что подлежат удовлетворению только требования истца о демонтаже металлического столба, так как он установлен на территории, выделенной истцу.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал в пользу истца расходы по делу.

Фактически заявитель надзорной жалобы не согласен с оценкой конкретных обстоятельств дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать новые факты и давать переоценку установленным.

Пересмотр судебного решения возможен лишь с целью исправления судебных ошибок при неправильном применении правовых норм. Надзорная жалоба не содержит указания на существенное нарушение при рассмотрении дела норм материального, либо процессуального права.

При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушений норм материального, либо процессуального права, служащих, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Чичикова Е.И. на решение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 20 сентября 2011 г. и апелляционное определение Ейского городского суда от 14 ноября 2011 г. по делу по иску Чичикова Е.И. к Куликовой З.А. об устранении препятствий для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.М.Лимаева

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Прокурорский надзор Екатеринодарского окружного суда

Александр II 8 февраля 1860 года подписал указ о создании новой административной единицы – Кубанской области, а 30 декабря 1869 года его же указом, данным Правительствующему сенату, были утверждены представленные Наместником Кавказским великим князем Михаилом Николаевичем и рассмотренные Государственным Советом предположения о новом устройстве административной части в Кубанской и Терской областях. С этого же числа в Кубанской и Терской областях, а также в Черноморском округе вводились судебные уставы, высочайше утвержденные 20 ноября 1864 года.

По этому указу образовывался Екатеринодарский окружной суд, причисленный в судебном отношении к округу Тифлисской судебной палаты. Согласно прилагаемому штату, Екатеринодарский окружной суд состоял из председателя окружного суда, товарища председателя, шести членов суда, двух секретарей и пяти их помощников, прокурора, его секретаря, трех товарищей прокурора, тринадцати судебных следователей, пяти судебных приставов и одного нотариуса.
Судебные уставы (от 20 ноября 1864 года), а также положение о деятельности Екатеринодарского окружного суда (от 30 декабря 1869 года) вступали в силу только с 1 января 1871 года. До этого времени предполагалось укомплектовать штат суда и прокурорского надзора при нем, а также передать все судебно-следственные дела действовавшего прежде Черноморского окружного суда в судебное производство вновь образованного Екатеринодарского окружного суда.

С 1 января 1871 года в Кубанской области открылся Екатеринодарский окружной суд с прокурорским надзором. В него входили двенадцать судебных мировых и следственных участков и нотариальные конторы. С того же времени стало распространяться действие судебного устава 1864 года и вводились присяжные заседатели. Одновременно упразднялись: Черноморский окружной суд, Екатеринодарский, Ейский, Темрюкский городовые суды, должности городовых стряпчих и черноморского окружного прокурора.
Екатеринодарский окружной суд состоял из двух отделений: уголовного и гражданского. В одном отделении председательствовал председатель Екатеринодарского окружного суда, в другом – товарищ председателя. Кроме того, в каждом отделении состояло по три члена суда и имелась канцелярия в составе секретаря, двух помощников секретаря и писцов. При судах состояли судебные приставы, ведавшие соблюдением порядка среди публики в залах заседаний, они вызывали свидетелей, осуществляли меры по исполнительным листам, проводили аукционные торги имущества должников.

С 1871 года в Кубанской области начинают функционировать нотариальные конторы, которые занимались оформлением сделок купли-продажи и завещательных актов, что до этого времени осуществлялось в судах или городских ратушах (торговый город Ейск).
Судебные участки мировых судей были распределены по административным уездам в соответствии с существовавшими отделами: Екатеринодарский уезд — 2 участка — в городе Екатеринодаре и в станице Усть-Лабинской; Ейский уезд — 2 участка — в городе Ейске и в станице Уманской; Темрюкский уезд — 3 участка — в го роде Темрюке, в станицах Полтавской и Крымской; Майкопский уезд — 2 участка — в городе Майкопе и станице Лабинской; Баталпашинский уезд — 2 участка — в станицах Баталпашинской и Прочноокопской; Черноморский округ — 1 участок — в городе Новороссийске.

В дальнейшем деление на участки менялось и достигло 41. Мировые судьи избирались на съезде мировых судей, которые проходили в Екатеринодаре и станице Лабинской.
2 ноября 1880 года было образовано Кубанское жандармское управление в Екатеринодаре. В приказе № 120 по отдельному корпусу жандармов от 5 октября 1880 года говорилось о том, что управлению надлежит «проводить дознание по делам о государственных преступниках, наблюдать за местным населением и направлением политических идей в обществе, конвоировать арестованных, участвовать в сохранении общественного спокойствия».

Штаты Екатеринодарского окружного суда постоянно менялись. Так, с 1 июня 1891 года в дополнение к действующим штатам учреждались при Екатеринодарском окружном суде три новые должности товарищей прокурора, с 1 января 1897 года — одна новая должность товарища прокурора и восемь должностей судебных следователей, с 11 ноября 1898 года —еще две должности товарищей прокурора, с 1 января 1900 года учреждались дополнительно должности одного товарища председателя суда, четырех членов суда, одного секретаря и двух его помощников. Изменения происходили и в другие годы.
В окружных судах рассматривались как уголовные дела, которые по степени важности были неподсудны мировым судьям, так и гражданские, с исками свыше 500 рублей. Менее значимые дела в местностях, занятых русским населением, рассматривались мировыми судьями; судебные разбирательства между горцами — в горских словесных судах. В компетенцию мировых судебных учреждений входили также дела по опекунской части.

По каждому уголовному делу в окружном суде проводились два следствия – предварительное и судебное.
Предварительное следствие осуществлялось судебным следователем при содействии полиции и при наблюдении прокурора или его товарища. По окончании предварительного следствия прокурор или товарищ прокурора, рассмотрев следственное производство, выносил решение о прекращении уголовного преследования или составлял обвинительный акт.
Судебное следствие производилось с участием присяжных заседателей или без них (в зависимости от характера и важности дела). После прочтения обвинительного акта допрашивались свидетели и подробно рассматривались все доказательства, либо подтверждающие обвинение, либо оправдывающие подсудимого. Во время судебного следствия прокурор и подсудимый пользовались одинаковыми правами разъяснять дело всеми доступными средствами, то есть опросами свидетелей, объяснениями, возражениями и т. п. Судебное следствие заканчивалось прениями сторон, при этом первое слово принадлежало обвинению, последнее – подсудимому или его защитнику.
На приговоры, вынесенные окружным судом с участием присяжных заседателей, не допускались апелляции, так как та кие приговоры считались окончательными и их можно было обжаловать только кассационным порядком, то есть просить Сенат об их отмене. На все другие приговоры окружного суда по уголовным делам допускались апелляции в судебную палату.

Деятельность органов правопорядка была в значительной мере укрепляющей, «законосберегающей», по меткому выражению В. Г. Короленко. Множество дел в начальный период развития кубанской прокуратуры служит тому подтверждением.
Вот лишь несколько примеров. Пресечь злоупотребления, беззакония следственной деятельности прокуратура стремится изначально. Решалась и непростая проблема о выделении «лиц прокурорского надзора» для контроля за законностью при пересылке подследственных, преступников, арестах и обысках.
О преграде традиционному произволу свидетельствуют скупые документы. Немалое противодействие вызывали новые прокурорские меры. И было оно столь мощным, чреватым острыми конфликтами, что ряд документов той поры долго таили эту информацию и лишь теперь рассекречивают. Сколько скрытой борьбы, например, в переписке прокурора Ростовского-на-Дону окружного суда с начальником Кубанского областного жандармского управления. Прокурор, сообщая об условиях следственного сотрудничества, поясняет: «С моей стороны не встречается препятствий. но при том непременном условии, чтобы требуемые следственные действия были произведены в присутствии местного товарища прокурора».

И как только к делам подключалась прокуратура — законность обеспечивалась надежнее. Огласку получило дело армавирского крестьянина Митрофана Линникова. Задержан был вместе с неизвестным чужаком, передавшим кубанцу прокламации. Чужак тут же отпущен, кубанцу приписывают все смертные грехи. И дело против неизвестного хотят прекратить. Нет — требует прокурор: «К обнаружению лица, передавшего Линникову прокламацию, далеко не были приняты все необходимые меры. даже не был спрошен свидетель. » (август 1905 года). Почему кубанец должен страдать и за чужие грехи? И прокурор добивается верного решения.

Уже в ту пору характерно для Кубани было то, от чего она страдает и нынче, — наплыв преступников из других краев и областей. Этот «импорт криминала» непрост еще и потому, что заезжие преступники склонны были «подставлять» кубанцев. И лишь вмешательство прокуратуры ставило все на место.
О громком деле весной 1902 года в Сочи писали даже в столичных газетах. На горной дороге ограбили почтовый дилижанс. Злоумышленники поживились изрядно: в дилижансе везли выручку двух торговых домов, да и двое пассажиров были людьми далеко небедными. Охранник не справился с тремя бандитами. Внезапность нападения ошеломила и его, и довольно крепких пассажиров. Разбойники связали ехавших, и тем оставалось лишь наблюдать, как исчезают в просторных сумках их кровные денежки.
Впрочем, жертвам удалось запомнить бандитов. Трое преступников были схвачены, опознаны, началось следствие. Но почти сразу двоих отпустили под залог, внесенный богатыми родственниками из Эриванской губернии. Третий, кубанец Л., сидел в камере. Залог за него внести было некому.
А выпущенные преступники между тем делали свое дело. Один бесследно исчез. Другой залег в военный госпиталь. Кубанец же Л. на допросах начал брать почему-то всю вину на себя! Оказывалось уже, будто Л. — един в трех лицах: сам и одновременно связал всех, кто ехал в дилижансе, и совал деньги во все сумки сразу, и убегал с нелегкой ношей, и в то же время прикрывал сам себя тремя (!) пистолетами.
Ну как тут было не вмешаться товарищу прокурора участка. Надзор за следствием поставил все на места. Вина кубанца Л. оказалась как раз не самой великой, что впоследствии признали и подельники. Он выступал как рядовой исполнитель и в определенной мере даже пострадавший, причем «благородно», словно герой популярного романа, брал на себя чужую вину. А главными фигурантами в дерзком нападении являлись двое иногородних, вновь взятые под стражу.
Более того —прокурору удалось выяснить, что эти двое «осчастливили» не только Кубань. В своих родных эриванских предгорьях и в орловских лесах отрабатывали они ту самую систему, которую удалось поломать только кубанской прокуратуре.
С начала XX века Екатеринодарский окружной суд стал заниматься наряду с уголовными и гражданскими делами также и судебными делами политического характера. Например, в этом суде рассматривалось дело по обвинению лиц, причастных к забастовке железнодорожных рабочих станции Тихорецкая Владикавказской железной дороги в 1902 году, – одном из первых массовых выступлений рабочего класса Кубанской области. Обвинительные приговоры в Екатеринодарском окружном суде были вынесены и журналистам, и видным деятелям революционного движения.

Прокурорский надзор округа Екатеринодарского окружного суда в 1905 году имел следующий состав:
прокурор — надворный советник Михаил Степанович Тлустовский;
товарищи прокурора — надворный советник Петр Андреевич Бурменский, коллежский асессор Николай Степанович Дунка, надворный советник Дмитрий Дмитриевич Платковский, надворный советник Анатолий Николаевич Ланшин, статский советник Людвиг Болеславович Вислоцкий, коллежский асессор Андрей Григорьевич Камяченко, коллежский асессор Феодосий Прокофьевич Короленко, титулярный советник Сергей Митро-фанович Кониский, коллежский асессор Владислав Александрович Головня, титулярный советник Павел Федорович Рехтлих, коллежский асессор Константин Николаевич Кокаев, коллежский асессор Всеволод Яковлевич Лукин, коллежский асессор Николай Аркадьевич Стрельбицкий, титулярный советник Дмитрий Иванович Воронцов-Вельяминов, надворный советник Василий Севостьянович Свириденко, коллежский асессор Измаил-хан Абдульфут Ага-оглы Зиатханов, коллежский асессор Сергей Федорович Куппа, надворный советник Александр Николаевич Бельский;
секретарь при прокуроре — Александр Григорьевич Труханов.

В 1907 году должность прокурора Екатеринодарского окружного суда занял надворный советник Валентин Анатольевич Брюн де Сент-Ипполит, на долю которого пришелся один из самых тяжелых периодов в истории Кубанской области, когда волна революционного и уголовного террора захлестнула Россию.

Сменил его на этом посту статский советник Владимир Петрович Кондратьев.
В компетенцию Екатеринодарского окружного суда входили и политические вопросы совсем иного плана. В 1914—1915 годах прокурор Екатеринодарского окружного суда, совместно с судебным следователем по важнейшим делам в Кубанской области и жандармским начальством, проводил следствие по делу о членах «Германского морского союза», проживавших в России и подозревавшихся в шпионаже в пользу Германии.

Ю. ЛУЧИНСКИЙ,
профессор Кубанского государственного университета

По материалам книги «Прокуратура Краснодарского края» /Редактор–составитель Т.А. Василевская/. — Краснодар: ГУП «Центр информационного и экономического развития печати, телевидения и радио Краснодарского края», 2005.

Управление Судебного департамента в Краснодарском крае

КОНКУРС НА ЗАМЕЩЕНИЕ ВАКАНТНЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ

Управление Судебного департамента в Краснодарском крае объявляет конкурс на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы:

1. В районных (городских) судах общей юрисдикции Краснодарского края:

— секретаря судебного заседания: Приморского районного суда г. Новороссийска; Анапского городского суда (3 вакансии); Ленинградского районного суда; Крымского районного суда; Динского районного суда

— секретаря: Каневского районного суда;

— начальника отдела делопроизводства и кадров: Апшеронского районного суда;

На включение в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы Краснодарского края:

1. В районных (городских) судах общей юрисдикции Краснодарского края:

старшая группа должностей категории «специалисты» по судам общей юрисдикции

Общие требования к конкурсантам на вакантные должности государственной гражданской службы а так же для постановки в кадровый резерв:

— высшее профессиональное образование по замещаемой должности (юридическое), профессиональные знания и навыки, необходимые для исполнения должностных обязанностей;

— знание государственного языка Российской Федерации (русского языка);

— знание персонального компьютера, основ информационных технологий и оргтехники;

— знание Конституции РФ, законодательства Российской Федерации о государственной гражданской службе, законодательства о противодействии коррупции, справочных правовых баз по замещаемой должности и иных нормативно-правовых актов.

Требования по образованию:

по должности секретаря судебного заседания, секретаря суда, начальника отдела делопроизводства и кадров, для набора в резерв по должности секретаря судебного заседания и по старшей группе должностей в районных (городских) судах общей юрисдикции — наличие высшего юридического образования по специальности юриспруденция, правоведение (бакалавриат, специалитет, магистратрура).

Лица, желающие участвовать в конкурсе, в течение 21 дня с момента объявления первого этапа конкурса, а именно по 27 июня 2018 года включительно должны представить в отдел государственной гражданской службы и кадров необходимые документы.

Предполагаемая дата проведения конкурса 18 июля 2018 года. Место проведения конкурса: г. Краснодар, ул. Мира, 32.

С условиями конкурса и перечнем необходимых документов можно ознакомиться по телефону: (861) 267-10-31, или по адресу: г. Краснодар, ул. Мира, 32 (приемная заместителя начальника управления); так же прием документов осуществляется по электронной почте [email protected]

ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 01 февраля 2005 года № 112 «О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации» департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края объявляет конкурс:

на постановку в кадровый резерв государственной гражданской службы Краснодарского края в департаменте (аппарат мировых судей Краснодарского края) по старшей группе должностей категории «специалисты»;

на замещение вакантных должностей в аппарате мировых судей Краснодарского края:

секретаря мирового судьи судебного участка №№:
207 Темрюкского района;
209 Темрюкского района;
14 г. Геленджика;
134 Гулькевичского района;
80 г. Новороссийска;
81 г. Новороссийска;
82 г. Новороссийска;
247 г. Новороссийска;
29 Западного внутригородского округа г. Краснодара;
46 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара;
245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара;
64 Центрального внутригородского округа г. Краснодара;
1 г. Анапа;
2 г. Анапа;
230 г. Ейска;
147 Калининского района;
164 Крымского района;
87 Адлерского района г. Сочи.

секретаря судебного заседания мирового судьи судебного участка №№:
206 Темрюкского района;
207 Темрюкского района;
208 Темрюкского района;
227 г. Армавира;
133 Гулькевичского района;
104 Центрального района г. Сочи.

Документы, подлежащие представлению на конкурс, предоставляются лично по адресу: 350015, г . Краснодар, ул. Новокузнечная 67, кабинет 405, этаж 4, ежедневно с 9-00 до 18-00 час, в пятницу с 9-00 до 17-00, кроме субботы и воскресенья, с 13-00 до 14-00 перерыв. Телефон для справок: 254-30-54.

Срок приема документов — в течение 21 дня со дня объявления об их приеме, с 24 мая 2018 года по 13 июня 2018 года.

Предполагаемая дата проведения конкурса — 29 июня 2018 года.

Место проведения конкурса — г. Краснодар, ул. Новокузнечная, 67 (кабинет 405).

Смотрите еще:

  • С рвп на гражданство россии С рвп на гражданство россии 29/12/2010, 23:00 ЛенаУже получила РВП, но не хочу дальше терять время и ожидать годы для подачи документов на ВНЖ, а потом гражданство. Могу ли подавать документы на гражданство РФ (по образованию) в […]
  • Пенсии неработающим гражданам Стаж и пенсия не работая как законно получить стаж, пенсионные баллы и пенсию не работая или на неофициальной работе Сколько нужно стажа для пенсии По новой пенсионной реформе минимальный стаж для назначения пенсии по старости и […]
  • Сталкер закон меченого часть 2 Сталкер закон меченого часть 2 AVS "Закон Меченого". 2 части Название игры: S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Сhernobyl Год выпуска: 2012 Автор/Разработчик: strelok200 Тип раздачи: Mods Версия программы: 2.1 + 2.1.1 Требуемая версия игры: 1.0004 […]
  • Паспорт гражданина рф 1997 Паспорт гражданина рф 1997 Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828"Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации"(с изменениями от 25 […]
  • Монтер пути учебное пособие Пособие монтеру пути. Профессиональная подготовка монтера пути 4 разряда Учебное пособие подготовлено в соответствии с квалификационной характеристикой профессии «Монтер пути 4-го разряда» Единого тарифно-квалификационного справочника […]
  • Закон пермской области 533-83 от 09091996 Закон Пермской области от 9 сентября 1996 г. N 533-83 "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства" (с изменениями от 7 декабря 1999 г., 8 июня 2001 г., 30 ноября 2004 г., 2 августа, 30 ноября 2005 г., 4 июля, 28 ноября 2006 г., 7 […]
  • Нотариус каширское 83 Часы работы: Понедельник - Пятница:с 9 до 17.30 часов Суббота:с 9 до 16 часов Обед:с 13 до 14 часов Телефон:+7(496)794-24-41(многоканальный) 8, 9, 10 и 11 марта 2018 года Нотариальная контора не работает. Сайт в стадии […]
  • Алименты волгоградская область Какой предусмотрен размер алиментов с безработного в Волгоградской области? Здравствуйте. Скажите пожалуйста, каков размер алиментов в Волгоградской области с безработного на одного ребёнка. Спасибо. Ответы юристов (3) Нет никакого […]