Иск прокуратуры в суд

Оглавление:

По иску прокуратуры города Владимира суд обязал Центр управления городскими дорогами обеспечить проезд к многоэтажному дому

Прокуратурой города Владимира проведена проверка по коллективному обращению жителей дома № 22А по улице Комиссарова. В нем заявители указывали, что после сдачи их дома в эксплуатацию, жителями соседнего дома перекрыт единственный проезд к многоэтажке по территории дома № 11А на Суздальском проспекте.

Установлено, что согласно проектной документации на строительство дома № 22А проезд к нему должен осуществляться либо по Суздальскому проспекту, либо по улице Фестивальной. Проезжая часть по улице Фестивальной (122 м дорожного покрытия) не соответствует требованиям ГОСТ, имеются многочисленные ямы, неровности, что препятствует безопасному движению по ней.

Кроме того, установлено, что в настоящее время единственным подъездом к дому № 22А по улице Комиссарова является проезд по улице Макаренко, указанная дорога протяженностью 200 м расположена между улицами 40 лет Октября и Фестивальной и также находится в неудовлетворительном состоянии.

Органами местного самоуправления длительное время допускалось бездействие в решении вопроса об организации проезда к указанному выше дому. С целью восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц-граждан на безопасное передвижение по улицам прокуратурой города Владимира в Октябрьский районный суд направлено исковое заявление к Центру управления городскими дорогами об обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ дорожное покрытие указанных автомобильных дорог.

Решением Октябрьского районного суда требования прокурора удовлетворены. Суд обязал ответчика отремонтировать автомобильную дорогу протяженностью 122 метра по улице Фестивальной; 0,02 км автодороги по улице Макаренко города Владимира в течение 5-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда в законную силу не вступило.

Прокурор
Владимирской области

Обращение прокурора к жителям Владимирской области

Уважаемые посетители сайта!
Рад приветствовать Вас на сайте прокуратуры Владимирской области.
Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.
Решение поставленных перед нами задач невозможно без участия общественности.
Официальное представительство прокуратуры Владимирской области в сети Интернет дает возможность оперативного получения информации о нашей работе, а также позволяет Вам обращаться со своими заявлениями о нарушениях закона.
Уверен, что наше эффективное взаимодействие послужит укреплению правопорядка и законности.

С уважением,
прокурор Владимирской области,
И.С. Пантюшин

По иску прокуратуры суд запретил индивидуальному предпринимателю торговать табаком вблизи школы

Азовская межрайонная прокуратура в связи с обращением, поступившим в прокуратуру области, провела проверку об исполнении требований федерального законодательства в части ограничения курения табака в одном из торговых павильонов в районе ООО «Азовский рынок» рядом с МБОУ СОШ № 14.

Установлено, что в указанной торговой точке предприниматель сбывала сигареты на расстоянии менее 100 метров от границ школы, тем самым нарушая действующее законодательство, а также законные права и интересы неопределенного круга потребителей и учащихся образовательного учреждения.

Прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, и в суд направлено исковое заявление в интересах несовершеннолетних о запрете индивидуальному предпринимателю заниматься розничной продажей табачных изделий в торговом павильоне возле образовательного учреждения. В результате их рассмотрения иск прокурора судом удовлетворен, виновное лицо территориальным отделом Роспотребнадзора привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

© 2005, 2012 Прокуратура Ростовской области,
344011, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 101, тел.: +7(863)210-55-99

Предъявление прокурором исков и заявлений в суд в интересах граждан

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ПРОКУРОРОМ ИСКОВ И ЗАВЯЛЕНИЙ

В СУД В ИНТЕРЕСАХ ГРАЖДАН

Важнейшим средством пресечения и устранения нарушений закона служит предъявление прокурором исков и заявлений в суд общей юрисдикции. Реализация этих полномочий во многих случаях является единственным реальным способом защиты прав и законных интересов граждан.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Поскольку уважительность причин оценивает суд, заявление гражданина к прокурору должно содержать не только просьбу защитить его интересы в суде, но и объяснение причин, препятствующих ему обратиться в суд.

Перечень оснований по которым прокурор может обратиться в суд в интересах гражданина не исчерпывается ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме указания состояния здоровья, возраста, недееспособности закон предусматривает и другие уважительные причины по которым гражданин не может сам обратиться в суд. Это может быть тяжелое материальное положение, в связи с чем гражданин не может обратиться за квалифицированной юридической помощью. Также уважительными причинами могут являться отдаленность места проживания от места нахождения суда, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом конкретных обстоятельств могут быть указаны иные причины.

Одной из наиболее действенных мер защиты, нарушенных прав граждан, является подача прокурором заявления в суд об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления, а также на действия (бездействия) органами государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Важнейшим направлением в деятельности прокуратуры является обеспечение защиты прав и интересов несовершеннолетних, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд. Это иски о лишении, ограничении родительских прав, в защиту жилищных и трудовых прав несовершеннолетних, о взыскании пособий.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. «Неопределенный круг лиц» невозможно индивидуализировать. Защите подлежат такие охраняемые законом права, как право потребителей о запрете выпуска недоброкачественной продукции, о ликвидации общественных объединений, в случае нарушения ими прав и свобод человека и гражданина, пропаганды идей насилия, социальной, национальной, расовой розни, о запрете деятельности, приносящей вред окружающей среде, об обязательном обследовании и лени больных туберкулезом, о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Иск прокуратуры к свердловскому Заксобранию дошел до суда, дата заседания уже назначена

Иск прокуратуры Свердловской области к Заксобранию региона с требованием лишить полномочий депутатов, допустивших ошибки в декларациях о доходах, дошел наконец до Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга. Как сообщила Znak.com помощник председателя суда Ольга Тафф, первое заседание по данному иску состоится 21 мая в 11:00 под председательством судьи Ирины Майоровой.

Отметим, что в роли истца выступил первый зампрокурора Свердловской области Владимир Маленьких. В качестве ответчика указано не собственно Заксобрание, а парламентская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе.

О том, что что прокуратура подготовила иск к Заксобранию с требованием лишить депутатов полномочий, стало известно 24 апреля. В ходе масштабной проверки надзорное ведомство выяснило, что некоторые депутаты устраивали на должности помощников своих жен, при этом народные избранники сами определяли размер их зарплаты, который в некоторых случаях был в разы больше, чем у других помощников с такими же обязанностями. Кроме того, супруги депутатов, которые были устроены на должность помощников, в рабочее время неоднократно находились на отдыхе за границей и при этом получали из областного бюджета зарплату.

Прокуратура также выявила факты сокрытия депутатами сведений о наличии права собственности на дорогое имущество в Екатеринбурге, Московской и Тульской областях. Типичными случаями нарушения в прокуратуре назвали непредоставление парламентариями сведений об участии в коммерческих организациях или предоставление неверных данных о доходах и имуществе. Например, один из депутатов, имя которого пока не называют, не указал сумму дохода супруги в размере более 40 млн рублей.

Чуть позже выяснилось, что претензии у надзорного ведомства появились как минимум к 10 депутатам ЗССО. Речь идет об Альберте Абзалове («Единая Россия»), Анатолии Марчевском («Единая Россия»), Олеге Корчагине («Единая Россия»), Валерии Савельеве («Единая Россия»), Владимире Ильиных («Единая Россия»), Алексее Коробейникове («Единая Россия»), Андрее Жуковском («Справедливая Россия»), Армене Карапетяне («Справедливая Россия»), Александре Ивачеве (КПРФ), Павле Мякишеве (ЛДПР).

Тунгусов намерен использовать иск прокуратуры, чтобы провести в Заксобрание своих людей

Как отмечали на прошлой неделе собеседники Znak.com в прокуратуре, все эти фамилии были в представлении прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова об устранении нарушений антикоррупционного законодательства, который направлялся ранее для рассмотрения и принятия решения в ЗССО на имя председателя регионального парламента Людмилы Бабушкиной. Однако по решению парламентской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе на заседание ЗССО по каким-то непонятным причинам был вынесен вопрос лишь о досрочном прекращении полномочий только Армена Карапетяна. Остальные претензии были отклонены.

«Свое решение комиссия мотивировала тем, что нарушения по остальным депутатам якобы уже устранены. Между тем, отказавшись выносить представление прокурора области на общее заседание Заксобрания, комиссия фактически подменила собой законодательный орган власти», — посчитали в прокуратуре. Но даже Карапетяна депутаты отказались лишать депутатских полномочий.

Иск прокуратуры в суд

Адрес:
660049, г. Красноярск пр. Мира, 32
Электронная почта:
[email protected]

Телефон приемной:
(391) 265-84-00
Телефон дежурного прокурора:
(391) 227-48-78

Рассмотрев иск прокуратуры, суд признал запрещенной к распространению информацию об «откатах».

Прокуратурой Красноярского края в ходе мониторинга информации, содержащейся в сети Интернет, установлены Интернет-ресурсы, на которых размещена статья «Как предложить откат», содержащая сведения об основных принципах предложения и передачи откатов, типах откатополучателей, а также соответствующих речевых оборотах, которые следует применять к каждому из данных типов. При этом в статье сообщалось, что откат выступает «небольшим поощрением за то, что партнер согласился сотрудничать».

Современный словарь жаргонной лексики и сленга определяет дефиницию «откат» (жарг.) как вознаграждение менеджеру или государственному чиновнику (заказчику) от производителя (подрядчика) за проведение тендера или размещение крупного заказа.

В свою очередь дефиниции статей 204, 291 УК РФ определяют такое вознаграждение, в связи с использованием служебного положения, в качестве взятки или коммерческого подкупа (уголовно-наказуемого деяния).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее Федеральный закон № 273-ФЗ) коррупция – это, в том числе, дача взятки, получение взятки, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; противодействие коррупции — деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции.

Статьей 3 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

Согласно положениям ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 273-ФЗ одной из мер противодействия коррупции является формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.

Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей граждан и должностных лиц давать, а чиновников — получать взятки, и предлагающей способы как избежать наказания за данные преступления, фактически способствует совершению коррупционных преступлений. В результате нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим признаки пропаганды совершения коррупционных преступлений.

Как установлено в ходе проверки, доступ на Интернет-сайты являлся свободным, не требовал предварительной регистрации и пароля, в связи с чем, ознакомиться с содержанием данных страниц и скопировать информацию в электронном варианте мог любой Интернет-пользователь. При этом поиск указанных Интернет-ресурсов осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы типа Google, Yandex и т.д.

Размещенная информация фактически вводила в заблуждение неопределенный круг лиц о допустимости и широкой распространенности подобных действий.

По иску прокурора края 22.09.2015 Центральный районный суд г. Красноярска признал информацию о способах совершения откатов (т.е. взятки либо коммерческого подкупа) запрещенной на территории РФ.

После вступления решения суда в законную силу его копия будет направлена в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

О практике прокуратуры Самарской области предъявления исков по спорам, регулирующим вопросы исполнения законодательства о противодействии терроризму и экстремистской деятельности

Прокуроры городов и районов в 2010 году в суды общей юрисдикции в порядке ст.45 ГПК РФ в сфере исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности направили в суд 242 исковых заявления. Из них 127 заявлений направлено прокурором Автозаводского района г. Тольятти, 50 заявлений прокурором г. Сызрань, 20 заявлений прокурором Железнодорожного района г. Самара.

В сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму в суд направлено 496 исковых заявлений, в том числе 193 заявления направлены прокурором Советского района, 100 заявлений прокурором г. Октябрьск, прокурорами Безенчукского, Кинель-Черкасского, Больше-Черниговского районов направлено в суд соответственно 38, 33 и 27 заявлений.

Все заявления удовлетворены судом либо производства прекращены в связи с добровольным удовлетворением требований прокуроров.

Исковые заявления в сфере исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности

Заслуживает положительной оценки работа прокурора Автозаводского района в этом направлении.

Так, прокурор района обратился в суд с заявлениями в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Интернет-

провайдерам: ЗАО «Тольятти Телеком», ООО «Опти-Телеком», ЗАО фирма «Инфопак», ООО «Айдо Телеком», ООО «Инфолайн», ЗАО «АИСТ» об ограничении путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов сайта доступа к ряду Интернет сайтов, в частности:

— сайт, на котором размещена Книга «Исламская акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада», которая признана экстремистской решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007;

— сайт, на котором размещена книга «Книга Единобожия» под авторством Мухаммада ибн Сулеймана ат-Тамими, которая в соответствии со ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» признана экстремистской решением Савеловского районного суда города Москвы от 02.04.2004 ;

— сайт, на котором размещена книга «Отведение сомнений», признанная экстремистской решением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 и определением Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 19.10.2007;

— сайт, на котором размещена статья «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа», опубликованная в журнале «Русь православная», автором которой является Душенов Константин Юрьевич, признанная экстремистской решением Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.03.2009.

— страница Интернет-сайта, на которой размещена книга Шерстнева М.П. «Психологическое управление людьми» (г. Москва, 2006 год), признанная экстремистской решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24.07.2008;

Все вышеозначенные сайты и размещенные на них материалы и фильмы являются экстремистскими материалами, включены в федеральный список экстремистских материалов и размещены в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции.

Прокурором Автозаводского района г. Тольятти направлены в суд исковые заявления об ограничении доступа и другим сайтам, допускающим размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.

Из направленных в суд заявлений 91 заявление рассмотрено и удовлетворено. Решения вступили в законную силу 36 дел находятся в производстве суда.

Прокурором г. Сызрань Самарской области направлено в суд 50 исков к Интернет провайдерам ООО «Квадро» и ООО «Евролинк +» об ограничении доступа к Интернет сайтам, на которых размещены материалы и фильмы экстремистского характера, включенных в федеральный список экстремистских материалов и размещенных в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции.

Решениями Сызранского городского суда требования прокурора по 40 вышеозначенным искам удовлетворены. Решения вступили в законную силу. По 3 заявлениям производство прекращено в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. 7 дел находятся в производстве суда.

Прокурором Железнодорожного района в суд направлено 20 заявлений к Интернет-провайдерам ООО «ТехМаш», ООО «Самтелеком», ООО «Интертелеком.ру», ЗАО Самара-Транстелеком», ЗАО Компания «ЭР-Телеком» об ограничении доступа к ряду Интернет-сайтов, содержащих материалы экстремистского характера. Все дела в производстве суда.

По аналогичным основаниям прокурором Промышленного района в суд направлено 14 заявлений к ЗАО «РТ Центр», ООО «Элвис-Телеком Самара», ООО «Китеж», ЗАО «Связь Холдинг», ООО «Союз — С».

Дела находятся в производстве суда.

Центральным районным судом г. Тольятти рассмотрено и удовлетворено представление прокурора города Тольятти, направленное в порядке ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», о признании книги «Основы веры в свете Корана и сунны» авторов Салих ас-Сухейми, Абд ар-Раззак аль Бадр, Ибрахим ар-Рухейли экстремистскими материалами. Заочным решением суда от 10.06.2010 указанная книга признана экстремистским материалом.

Исковые заявления в сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму.

Прокурором Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в Железнодорожный районный суд направлено заявление к ООО «Интел», ООО «Интертелеком», ЗАО «Северен-Волга», ЗАО «Компания «ЭР- Телеком» о возложении обязанности по ограничению доступа к Интернет — сайту путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP- адресатов указанного сайта.

Судом установлено, что на сайте размещены информационные материалы с инструкцией и методикой изготовления в кустарных условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, различных видов огнестрельного оружия, специальных технических средств, а также сведения о мерах конспирации и основах оперативно-розыскной деятельности.

Распространение в сети Интернет сведений об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению, что в свою очередь, может привести к нарушению прав, свобод человека и гражданина, подорвать оборону страны и безопасность государства.

Решением Железнодорожного районного суда от 17.11.10 требования прокурора области удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Прокуратурой Кошкинского района в результате проверки исполнения требований Федерального закона » О противодействии терроризму» № 35-ФЗ от 06.03.06, Закона РФ «Об образовании» №3266-Г от 10.07.02 в образовательных учреждениях МОУ Ермаковская СОШ и МОУ Болыпе-Константиновская СОШ установлено, что в результате бездействия должностных лиц Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области не созданы надлежащие условия, которые бы гарантировали охрану здоровья и безопасности воспитанников и учащихся образовательных учреждений, не приняты меры по обеспечению охраны территорий образовательных учреждений, ограничению свободного входа и пребывания на территории образовательного учреждения посторонних лиц.

В целях принятия мер к устранению выявленных нарушений прокурором Кошкинского района направлены в суд заявления с требованием обязать администрацию устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, обязать произвести в образовательных учреждениях необходимые организационно-хозяйственные мероприятия с целью приведения состояния ограждений учреждений в соответствие с действующим законодательством.

Решениями Кошкинского районного суда требования прокурора удовлетворены. Решения вступили в законную силу.

Прокурором Борского района в суд направлено 6 аналогичных заявлений об обязании провести в образовательных учреждениях необходимые организационно-хозяйственные мероприятия с целью приведения состояния ограждений учреждений в соответствие с действующим законодательством. По 5 делам Борским районным судом требования прокурора удовлетворены. Аналогичные заявления направлены в суд прокурором Кинель-Черкасского района.

Прокурором Пестравского района направлено в суд заявление к администрации муниципального района Пестравский об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму и оборудовать здание Пестравской СОШ системой громкоговорящей связи. Решением Пестравского районного суда от 20.12.10 требования прокурора удовлетворены.

Прокурором Советского района направлено в суд 193 заявления с требованием обязать управляющую организацию — ЗАО «ПТС-Сервис» устранить выявленные нарушения законодательства о противодействии терроризму — закрыть на замки двери подвальных и чердачных помещений. Все заявления прокурора судом удовлетворены. Решения вступили в законную силу.

Прокурором г. Октябрьск в суд направлено 100 заявлений к Администрации г. Октябрьск и МУП «Жилищное управление» об устранении аналогичных нарушений. По 12 делам судом вынесены определения о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора. По 88 делам вынесены решения об удовлетворении требований прокурора. Решения вступили в законную силу.

Прокурором Безенчукского района в суд направлено 38 аналогичных заявлений об обязании управляющих компаний устранить нарушения антитеррористического законодательства- установить запорные устройства на двери чердачных помещений в жилых домах. Решениями Безенчукского районного суда требования прокурора по 22 заявлениям удовлетворены. По 16 заявлениям вынесены определения о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

32 аналогичных заявления направлены в суд прокурором Кинель-Черкасского района. По всем делам Кинель-Черкасским районным судом Самарской области вынесены определения о прекращении производства в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Аналогичные заявления направлялись в суд прокурорами Больше-Глушицкого, Елховского, Нефтегорского районов. По всем делам судом вынесены определения о прекращении производства в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

27 исковых заявлений к обслуживающей организации ООО Управляющая организация «Жилье» направлено в суд прокурором Большечерниговского района в связи с выявлением аналогичных нарушений законодательства о противодействии терроризму. По всем делам судом вынесены решения об удовлетворении требований прокурора. Решения вступили в законную силу.

Вступившим в законную силу решением Исаклинского районного суда от 20.01.10 удовлетворены требования прокурора Исаклинского района о признании незаконным бездействия администрации муниципального района Исаклинский по непринятию достаточных мер к устранению нарушений требований законодательства о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обязании провести организационно-финансово-хозяйственные мероприятия с целью создания на территории муниципального района Исаклинский Самарской области единой дежурно-диспетчерской службы муниципального образования, отвечающей требованиям Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 22.7.01-99 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Единая дежурно-диспетчерская служба. Основные положения».

Степина Л.В., начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Самарской области

Суд 17 сентября рассмотрит иск прокуратуры к НПО им. Лавочкина и адвокату

МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Арбитражный суд Московской области назначил на 17 сентября предварительные слушания по иску областной прокуратуры, требующей признать незаконным договор на оказание юридических услуг между АО «НПО им. Лавочкина» и адвокатом Игорем Третьяковым, следует из информации в картотеке арбитражных дел.

В генпрокуратуре отметили, что основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки информации о фактах неправомерного выведения денежных средств с предприятия под видом оплаты юруслуг. Было выявлено, что привлечённый адвокат никаких услуг в действительности не оказывал. Также в Генпрокуратуре добавили, что в настоящее время идет расследование уголовного дела по факту хищения средств НПО им. Лавочкина.

Третьими лицом к арбитражному процессу, как указано в карточке дела, привлечен Сергей Лемешевский, экс-гендиректор НПО, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере. Бабушкинский суд Москвы 13 августа арестовал его в рамках уголовного дела.

Лемешевский вместе еще с двумя фигурантами обвиняются в хищении 330 миллионов рублей. Ему, главе дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Третьякову предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Всем им грозит до десяти лет колонии.

По версии следствия, деньги были похищены через фиктивные договоры с адвокатской конторой «Третьяков и партнеры». На деле юридические услуги, как считает следствие, выполняли штатные сотрудники НПО, а общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
  • Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

    Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

    В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Смотрите еще:

  • Государственные нотариусы херсона Нотариусы Херсона Левчук Владимир Юрьевич частный нотариус, свидетельство № 7536 73000, г. Херсон, ул 21. Января, 33/47, кв.17, тел .: 0552-39-62-46 Шулик Алена Александровна частный нотариус, свидетельство № 8653 73000, г. Херсон, ул 40 […]
  • Тойота 2е впускной коллектор Toyota Voltz ZZE136 (1ZZ-FE, FWD) › Бортжурнал › Замена прокладки впускного коллектора 1ZZ-FE Чтобы скучно не было 25.01.2015ODO 178 766 кмАвто: Toyota Voltz 2002, FWD, АКППДвигатель 1ZZ-FE.P.S.: двигатель не родной, контрактный, общий […]
  • Акмолинский окружной приказ Строительство акмолинского укрепления В XI-XIII ев. на окраинах совр. Астаны располагался кыпчакский город Бозок В этом регионе в XVII - XVIII вв. находилась 2-ая столица хана Тауке. Этот город впервые был обозначен на российской карте в […]
  • Как рассчитать страховку дома Страхование дома, загородной недвижимости, участка, земли от пожара, залива, стихийных бедствий | Онлайн калькулятор | ВТБ Страхование "ПреИмущество для дома" - надежный способ избежать финансовых потерь, вызванных: Уникально широкая […]
  • Кто имеет право на звание ветеран труда в москве Кто может получить звание ветерана труда и что оно дает? Согласно Федеральному закону «О ветеранах», звание ветерана труда присваивается гражданам Российской Федерации, которые имеют трудовой стаж не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для […]
  • Вакансии юристом без опыта работы в москве Сменная работа Сменный график работы. Смена: 1/3, 2/2, 3/3 Вахтовая работа Периодический выезд на работу с проживанием. Неполный день Частичная занятость. Для студентов. Подработка. Полная занятость Полный рабочий день. Главная - […]
  • Мошенничество в волгограде Мошенничество в волгограде У пенсионерки под видом продажи меда похитили 11 тысяч рублей, у девушки – около 5 тысяч. Мошенники похитили у двух волгоградок около 40 тысяч рублей 8.08.2018, 13:49 Обе перевели деньги виртуальным […]
  • Влияние бюджетного правила Минфин представил параметры нового бюджетного правила Согласно новому бюджетному правилу в редакции ведомства, базовая цена на нефть Urals устанавливается на уровне $40 за баррель в ценах 2017 г. и подлежит ежегодной индексации на 2%, […]