Госпошлина для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

Оглавление:

Размер госпошлины при подаче кассационной жалобы по делу о банкротстве должника

Здравствуйте. Физлицо-кредитор подало в суд заявление о банкротстве своего должника-юрлица. Суд признал его банкротом, определением привлёк гендиректора к субсидиарной ответственности. Гендир обжаловал, апелляция уменьшила сумма. При подаче физлицом-кредитором кассационной жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции — каков размер госпошлины? Необходимо ответ обосновать нормами права.

Ответы юристов (5)

Здравствуйте. Размер госпошлины составит 3000 рублей.

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;

Податель жалобы — физлицо. Почему тогда сайт арбитражного суда выдаёт госпошлину 150 рублей при выборе физлица и категории дела о банкротстве?

27 Марта 2018, 04:57

Уточнение клиента

Все ответили неверно, такие жалобы госпошлиной не облагаются, кассационный суд принял к производству и рассмотрел нашу жалобу без госпошлины. Причина — поскольку обжалование шло по определению суда первой инстанции, которое не перечислено в НК как определение, обжалование которого облагается госпошлиной.

23 Мая 2018, 11:02

Я специально уточнял, что по первой инстанции было принято определение о привлечении к с/о, а также кто и что обжаловал, поэтому не нужно писать, что я задал вопрос об обжаловании апелляционного постановления и при этом не было деталей. Всё было описано конкретно и понятно. В апелляцию определение обжаловалось без госпошлины гендиректором, в кассацию обжаловалось ап. постановление уже нами и также без госпошлины, поскольку первичным документом, который находится в цепочке обжалований, является определение, не поименованное в НК.

24 Мая 2018, 04:00

Есть вопрос к юристу?

Да, Роман, всё верно. Для физлиц по таким делам 150 руб.

5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом):
для физических лиц — 300 рублей;

50% от этой суммы

Но является ли спор о привлечении к субсидиарной ответственности заявлением о признании банкротом (150 рублей) или всё же расценивается как отдельный спор (3 000 рублей)? Ведь это обособленный спор в рамках дела о банкротстве, вот мне и неясно, сколько платить.

27 Марта 2018, 13:40

Госпошлина при подаче кассационной жалобы в Вашем случае будет 150 руб., т.к. обжалование в рамках дела о банкротстве.

Ваш вопрос был об обжаловании постановления апелляционной инстанции:

При подаче физлицом-кредитором кассационной жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции — каков размер госпошлины?

и ответ Вам был дан в соответствии с НК РФ.

В апелляционной инстанции тоже без госпошлины обжаловали?

Вероятно, в апелляции обжаловалось именно определение (не поименованное в п. 12 ч. 1 ст.333.21 НК РФ), а не решение суда первой инстанции, потому и не потребовали уплаты госпошлины в кассации.

Какова сумма госпошлины для подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд?

Нашему предприятию нужно заплатить гос.пошлину для подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа. Какова теперь сумма платежа?

28 Сентября 2017, 15:27 Роман, г. Москва

Ответы юристов (2)

При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Размер госпошлины — 3000 рублей.

Согласно пп.12 п.1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

(пп. 12 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ)

Госпошлина по кассационным жалобам в ВС РФ

Здравствуйте!! Скажите, в случае подачи двух кассационных жалоб по одному делу в ВС РФ, то какую сумму госпошлины надо заплатить по экономическим(корпоративным) спорам ? Спасибо

Оплате подлежит каждая жалоба:

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

2) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Спасибо. Есть ли льготы или освобождение для отдельных заявителей при уплате г.п.?

20 Июня 2017, 17:39

Есть несколько вариантов.

1. Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины:

Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды

2. Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
2. На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

2. Есть льготы, предоставляемые на основании статей 333.35 и 333.37 Налогового кодекса РФ (они очень большие — вы сможете найти текст в интернете)

Нужно ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы в Арбитражный суд?

Нужно ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд апеляционной инстанции на определение об отказе в отмене обеспечительных мер, если да, то в каком размере?

13 Декабря 2017, 14:29 Роман, г. Брянск

​ЗДравствуйте, нет, в данном случае при подаче жалобы на определение пошлина не платится, можете ознакомится на любом сайте есть калькулятор государственной пошлины, она потдвердит мои слова.

АПК РФ Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
(часть третья в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
(часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Здравствуйте Роман, государственную пошлину по данной апелляционной жалобе платить не нужно, список по чем платится госпошлина закреплен в статье 333.21 НК РФ​.

Роман, если у вас остались вопросы, задавайте, я Вам с радостью отвечу. Также Вы можете написать мне в чате, кнопка «Сообщение юристу» и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему юридическому вопросу. Всего доброго!

С уважением, Вадим.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ввиду требований части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе, адресуемой суду кассационной инстанции, помимо копии оспариваемого решения и подтверждения направления копий жалобы всем заинтересованным субъектам должен быть приложен документ, который фиксирует внесение пошлины за ее рассмотрение. На практике уплата госпошлины может осуществляться наличными или путем банковского перечисления — соответственно, и подтверждаться факт платежа должен банковской квитанцией или платежным поручением с отметкой банка об исполнении.

ВАЖНО! В суд направляются оригиналы платежных документов.

Согласно статье 275 АПК РФ, жалоба, адресуемая кассационной инстанции, направляется через суд, принявший решение, с которым не согласен заявитель. Данное правило действует во избежание путаницы с выполнением платежей, так как жалобу в режиме кассации, согласно статье 24 закона «Об арбитражных…» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ, будет рассматривать окружной суд, который может находиться в другом регионе.

Однако в пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ «О применении…» от 11.07.2014 № 46 специально отмечено, что при внесении госпошлины отношения у ее плательщика возникают не с арбитражным судом, а с государством. В связи с этим внесение средств необходимо производить на счет подразделения федерального казначейства, действующего в месте нахождения арбитражного суда, который принял решение.

Неуплата пошлины — последствия

В том случае, если заявитель не уплатит пошлину либо не заявит ходатайство об освобождении от ее уплаты или отсрочке, действует правило статьи 280 АПК РФ, согласно которой кассационный суд должен оставить такую жалобу без движения. Одновременно с оформлением соответствующего определения арбитраж направляет его копию заявителю. В определении должны быть указаны:

  • причина оставления жалобы без движения;
  • срок, который предоставляется заявителю для устранения недостатков.

В случае уплаты пошлины в срок, обозначенный судом, жалоба будет считаться принятой к рассмотрению по состоянию на дату ее первоначального направления.

Если же заявитель не устранит недостатки, то есть не внесет положенный платеж, то в силу части 5 статьи 280 АПК РФ жалоба ему будет возвращена, что, согласно пункту 4 статьи 281 АПК РФ, не является препятствием для повторного обращения с такой же жалобой.

Размеры и плательщики госпошлины за кассацию в арбитраж

По правилам статьи 333.17 НК РФ плательщиком пошлины будет считаться субъект, который обращается с кассационной жалобой, независимо от того, является он истцом или ответчиком по конкретному делу. Если заявителями выступают несколько субъектов, предъявляющих единое требование, размер пошлины, согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ № 46, будет делиться между ними поровну.

Важно помнить, что суд после рассмотрения жалобы может указать и на иной порядок взыскания пошлины, опираясь на требования статьи 110 АПК РФ, которая гласит, что судебные расходы, в том числе госпошлина, взыскиваются с той стороны, в пользу которой вынесено судебное решение.

В силу пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ № 46 внести госпошлину может представитель заявителя со своего банковского счета. В этом случае соответствующая обязанность заявителя считается исполненной. При этом при решении вопроса о возврате пошлины арбитраж примет решение о зачислении средств на счет того субъекта, который фактически ее уплатил.

Порядок расчета госпошлины

Размеры пошлины при обращении с кассацией или апелляцией определены подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. Данной нормой установлен единый порядок расчета и уплаты пошлины как для оспаривания судебных решений и постановлений, так и для определений, препятствующих дальнейшему движению судебного процесса.

Стоит отметить, что обозначенная норма не устанавливает конкретного размера пошлины, а лишь указывает, что при кассации уплачивается половина суммы, которую истцу было бы необходимо внести при подаче иска, не подлежащего имущественной оценке. Полный размер такой суммы обозначен в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ и составляет 6 тыс. руб. (и для граждан, и для организаций). Следовательно, при подаче любой кассационной жалобы заявителю необходимо будет уплатить 3 тыс. руб.

Возврат, освобождение и отсрочка уплаты госпошлины в кассационный арбитражный суд

В том случае, если после принятия жалобы к производству заявитель до момента ее разрешения по существу обратится с заявлением об отказе от указанных в ней требований, в силу требований части 2 статьи 282 АПК суд обязан прекратить производство и возвратить уплаченную пошлину. Возврат платежа будет осуществляться на основании определения, вынесенного арбитражем, в котором помимо указания о прекращении производства должно быть решение о возврате пошлины.

Освобождение от уплаты пошлины

Основания освобождения от уплаты пошлины при обращении с кассацией перечислены в статье 333.37 АПК РФ. В частности, от ее оплаты освобождены:

  • органы государственной и муниципальной власти, являющиеся сторонами в деле, а также прокуроры, которые выступают в защиту государственных (общественных) интересов;
  • организации, созданные для защиты прав граждан с ограниченными возможностями.
  • Важно помнить, что если истец освобождается от уплаты пошлины, то она будет взыскана с ответчика (если он также не освобожден от ее уплаты), согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, пропорционально размеру полученного истцом по результатам рассмотрения дела. Если же жалобу подает освобожденный от платежа ответчик, то в силу пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ № 46 при принятии постановления против истца госпошлина с него не взыскивается.

    Следует также обратить внимание практиков на тот факт, что арбитраж, согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ, вправе освободить плательщика пошлины об обязанности по ее уплате в силу его имущественного положения. Сослаться на последнее заявитель вправе при подаче кассации.

    Отсрочка платежа

    В силу уже обозначенного пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд может оформить отсрочку платежа по госпошлине на время рассмотрения дела либо иной период, но, в силу положений пункта 1 статьи 64 НК РФ, не более чем на год. Важно помнить, что проценты в этом случае не выплачиваются. Об оформлении отсрочки платежа заявителю необходимо направить ходатайство одновременно с подачей жалобы.

    Следует отметить, что постановление Пленума ВАС РФ № 46 не дает четких разъяснений по поводу того, по каким критериям можно определить необходимость предоставления отсрочки или освобождения организации от уплаты госпошлины. Тем не менее в случае ареста имущества, блокировки счетов организации и иных подобных обстоятельств юридическое лицо имеет основания для подачи соответствующего ходатайства, которое должно быть разрешено арбитражем с учетом конкретной ситуации.

    Подводя итог, остается отметить, что сам по себе расчет размера пошлины при кассации особых сложностей не представляет. Однако заявителям следует быть аккуратными при указании платежных реквизитов и не забывать о возможности отсрочки или даже освобождения от обязанности по уплате пошлины.

    Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд

    Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд станет предметом настоящей статьи. Мы расскажем, как определить ее размер, как уплатить, возможны ли льготы, отсрочка и рассрочка по ее внесению.

    Кассация в арбитраже: размер госпошлины

    Размер госпошлины за подачу кассационной жалобы (далее также КЖ) в арбитражный суд равен 50% от размера госпошлины за неимущественный иск, представленный в суд в первой инстанции, когда такая КЖ подается (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ):

  • на судебное решение или постановление;
  • определение арбитражного суда.
  • При подаче КЖ на судебный приказ подлежит внесению госпошлина, размер которой исчисляется аналогично приведенной выше схеме (подп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

    Величина госпошлины за представление иска неимущественного характера фиксированная (более подробно об этом рассказывается в нашей статье Госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд) и составляет:

  • 6 000 руб. — для исковых заявлений, связанным с заключением, изменением и расторжением соглашений, а также по требованиям о признании недействительности сделок;
  • 300 руб. — для физлиц при обжаловании нормативных и ненормативных актов госорганов;
  • 2 000–3 000 руб. — для юрлиц по искам, указанным в предыдущем пункте списка;
  • 6 000 руб. — при прочих неимущественных исках.
  • Соответственно, при подаче кассации в арбитраж госпошлину за нее можно рассчитать, поделив указанные выше суммы пополам.

    Госпошлина в кассационный арбитражный суд: порядок уплаты

    При оплате госпошлины в кассационный арбитражный суд за представление КЖ необходимо опираться на следующие правила:

  • Ее уплата производится подателем КЖ от своего лица либо его представителем от имени подателя КЖ (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, далее — ПВАС № 46). Внесением третьим лицом не допускается.
  • После внесения госпошлины в надлежащей сумме подать саму КЖ необходимо в течение 3 лет. По истечении данного срока госпошлину придется уплатить заново (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
  • Госпошлина вносится в размере, регламентированном на дату обращения в суд. Это актуально в т. ч., если заявление будет оставлено без движения, при согласованной рассрочке или отсрочке по ее внесению (п. 5 ПВАС № 46). Если на момент разрешения спора ставки госпошлины возросли, то лицо, не в пользу которого вынесен суд. акт, возмещает госпошлину по прежней ставке.
  • При подаче КЖ на определение об обеспечении иска или отказе в этом госпошлина не вносится (п. 27 ПВАС № 46).
  • При подаче КЖ в случаях, перечисленных в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, госпошлина уплачивается в фиксированном размере вне зависимости от количества заявленных истцом требований в первой инстанции и количества разрешенных судом требований (п. 33 ПВАС № 46).
  • Льготы, рассрочка и отсрочка при уплате госпошлины за кассационную жалобу

    Исходя из финансового положения заявителя, суд может освободить его от необходимости уплачивать госпошлину, снизить ее сумму, предоставить отсрочку или рассрочку по ее внесению (п. 2 ст. 333.22 НК РФ).

    Рассрочка или отсрочка внесения госпошлины может быть предоставлена судом по просьбе заинтересованного субъекта (п. 333.41 НК РФ). При этом предельный срок их предоставления — 1 год (п. 1 ст. 64 НК РФ). Такое заявление может быть подано по форме приложения 1 к Порядку изменения срока уплаты налога. утв. приказом ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-8/[email protected]

    Суд правомочен предоставлять такую отсрочку неоднократно, однако в любом случае общий срок предоставления не должен выходить за пределы 1 года (п. 7 ПВАС № 46).

    При этом перечень субъектов, освобождаемых законом от уплаты госпошлины, регламентирован ст. 333.35, 333.37 НК РФ.

    Итак, размер госпошлины за подачу КЖ в арбитражный суд равен 50% от суммы госпошлины, вносимой за подачу иска неимущественного характера в первой инстанции. Cудом может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате данного сбора. Также законом установлены категории лиц, освобожденных от ее внесения в принципе.

    Госпошлина должна быть уплачена либо подателем КЖ, либо его представителем от имени подателя КЖ.

    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 ноября 2009 г. N А63-305/2008 Суд удовлетворил требования товарищества и объединения товариществ, направленные на отмену определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку отсутствует запрет на подачу одной апелляционной жалобы несколькими лицами. Объединение товариществ в установленном размере оплатило госпошлину, таким образом, у суда не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву необходимости уплаты госпошлины (извлечение)

    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
    от 6 ноября 2009 г. N А63-305/2008
    (извлечение)

    Резолютивная часть постановления объявлена 3 ноября 2009 г.

    Полный текст постановления изготовлен 6 ноября 2009 г.

    Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2009 по иску ОАО «Ессентукские городские электрические сети» с ТСЖ «Монолит» взыскано 95 455 рублей 03 копейки долга; в иске к объединению товариществ собственников жилья «Партнер» ( далее — ОТСЖ «Партнер») отказано.

    Не согласившись с принятым судебным актом ТСЖ «Монолит» и ОТСЖ «Партнер» подали апелляционную жалобу на данное решение и заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

    Определением от 16.09.2009 ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворено, апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителям предложено в срок до 08.10.2009 представить доказательства, подтверждающие уплату госпошлины ТСЖ «Монолит». Суд также указал, что поскольку решением от 17.07.2009 результат рассмотрения исковых требований к ответчикам различен, то ТСЖ «Монолит» и ОТСЖ «Партнер» должны были подать две апелляционные жалобы с указанием требований каждого из них, с обоснованием причин несогласия с решением суда.

    ТСЖ «Монолит» и ОТСЖ «Партнер» обратились в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просят отменить апелляционное определение от 16.09.2009 и направить дело в Шестнадцатый арбитражный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству. По мнению заявителей, нормы процессуального права не содержат запрета на подачу одной апелляционной жалобы несколькими лицами, участвующими в деле, и не ставят возможность и основания обжалования в зависимость от содержания конкретного решения, которым удовлетворены исковые требования либо отказано в их удовлетворении. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче одной кассационной жалобы несколькими лицами, государственная пошлина должна уплачиваться плательщиками в равных долях. В связи с этим требование суда об оплате государственной пошлины каждым из заявителей при подаче ими одной апелляционной жалобы неправомерно.

    Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационную жалобу надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

    Статья 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы, а также предусматривает конкретные обязанности заявителя при подаче жалобы, в частности, заявитель обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере ( часть 4 пункт 2 ).

    В силу пункта 1 статьи 263 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определение может быть обжаловано.

    Оставляя без движения апелляционную жалобу ТСЖ «Монолит» и ОТСЖ «Партнер», суд обязал представить доказательства уплаты госпошлины ТСЖ «Монолит», а также указал на необходимость подачи двух апелляционных жалоб с требованиями каждого из них и обоснованием причин несогласия с решением суда, поскольку решением от 17.07.2009 результат рассмотрения исковых требований к ответчикам различен.

    Вместе с тем при принятии обжалуемого судебного акта судом не учтено следующее.

    Из содержания статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации видно, что в ней отсутствует запрет на подачу одной апелляционной жалобы несколькими лицами. В поданной ответчиками апелляционной жалобе в соответствии с названной статьей Кодекса указаны требования ТСЖ «Монолит» и ОТСЖ «Партнер» — отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2009 по делу N А63-305/2008 и основания, по которым указанные лица обжалуют данный судебный акт. То обстоятельство, что решением суда от 17.07.2009 в удовлетворении исковых требований к ОТСЖ «Партнер» отказано, а с ТСЖ «Монолит в пользу истца взыскана часть предъявленной ко взысканию суммы долга, не является препятствием для подачи одной апелляционной жалобы двумя ответчиками, так как ОТСЖ «Партнер» вправе оспаривать мотивировочную часть решения об отказе в иске, ссылаясь на доводы апелляционной жалобы, по которым ТСЖ «Монолит» оспаривает взыскание с него 95455 рублей суммы долга.

    Из материалов дела видно, что один из заявителей жалобы — ОТСЖ «Партнер» в установленном размере оплатило государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 333.18 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. Таким образом, при наличии доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере, у суда не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву необходимости уплаты государственной пошлины вторым из заявителей жалобы.

    Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 апелляционная жалоба ТСЖ «Монолит» и ОТСЖ «Партнер» возвращена заявителям на основании пунктов 1.5 , 2 и 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и данное определение ими не обжаловано. При таких обстоятельствах дело не может быть направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

    Руководствуясь статьями 284 , 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

    определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А63-305/2008 отменить.

    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

    Смотрите еще:

    • Оплата за садик возврат Возврат оплаты за детский сад в 2018 году В 2016 году возможность на получение компенсации выплат за обучение ребенка в детском саду имели все родители и законные опекуны малыша. Возврат средств оплаты за детский сад составляет и в 2018 […]
    • Госпошлина ип в арбитражный суд Размер госпошлины при подачи кассационной жалобы в арбитражный суд? На меня, как на индивидуального предпринимателя подало исковое заявление о взыскании в арбитражный суд ООО. Процесс они выиграли. Я подал в апелляцию, решение оставили […]
    • Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы Нужно ли оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы? Здравствуйте! Наша организация в районном суде первой инстанции являлась ответчиком и мы проиграли процесс. Готовим аппеляцию для попытки пересмотра решения. Вопрос: […]
    • Вычет матери одиночке 2014 Налоговый вычет для матери одиночки Здравствуйте, подскажите пожалуйста. От первого брака, сейчас в разводе, у меня есть дочь, ей 19 лет. Еще у меня есть двое детей- у них в графе отец стоит прочерк. Сейчас , я вышла замуж, муж детей не […]
    • Правила оформления диссертации и автореферата горизонтальное меню Какой же объем должен иметь автореферат диссертации? В Интернете что только об этом не написано! Надо найти первоисточник (нормативный документ). И вот для Вас мы предоставляем информацию о последних […]
    • Страховка туриста ресо Страховая программа "РЕСО-Гарантия" Страхование экстренных медицинских и транспортных расходов. Страховая сумма для многодневных маршрутов 200 000 руб Согласно этой программе (в пределах страховой суммы) в случае, если Застрахованный […]
    • Налог на гостиницу Какой лучше налог при открытии мини-гостиницы ? УСН патент не предусмотрен. Под ЕНВД не подпадает. Остается УСН либо ОСНО. УСН обычно выгоднее, но если вашим партнерам нужен НДС то можно подумать об ОСНО. Вопрос задан в 2013 году. Это […]
    • Оспорить штраф за детское кресло Как обжаловать постановление ГИБДД за перевозку 10-летнего ребенка без детского кресла? Инспектор ГИБДД выписал штраф за перевозку ребенка без детского кресла. Ребенок сидел на заднем сиденье и был пристегнут. Мои объяснения, что ребенок […]