Что такое электронный страж арбитражного суда

«Мой арбитр» в вопросах и ответах ВАС

По итогам рассмотрения поступивших от пользователей «Моего арбитра» замечаний и вопросов рабочая группа Высшего Арбитражного Суда под руководством зампреда Татьяны Андреевой опубликовала на сайте ВАС рабочие протоколы, содержащие наиболее распространенные вопросы и ответы на них. Для удобства мы публикуем выдержки из этих протоколов в формате «вопрос-ответ».

Вопрос: Будут ли являться заявления, ходатайства, отзывы, поданные по делу в электронном виде, в отсутствие подлинников основанием для принятия по нему процессуальных решений?

Ответ ВАС: См. пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №228-ФЗ».

От редакции: пункт 2 постановления Пленума, на которое ссылается ВАС, содержит следующее положение: «В ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ. При этом, как следует из части 3 статьи 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.

Поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе».

Вопрос: На стадии принятия иска к производству подлинники документов отсутствуют, в том числе само исковое заявление и документ, подтверждающий уплату госпошлины. Являются ли данные обстоятельства основанием для оставления иска без движения, либо иск подлежит принятию к производству в отсутствие подлинников указанных документов?

Ответ ВАС: Необходимость предоставления подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ. Указанные документы должны быть представлены, в том числе для решения вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (пункт 2 § 2 раздела I Временного порядка). Так же как и в отношении иных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, после принятия искового заявления (заявления) к производству.

Вопрос: Как поступить с апелляционными жалобами, поступившими в электронном виде? Запрашивать дела в первой инстанции или не принимать в производство?

Ответ ВАС: В случае, если поступившие в арбитражный суд документы подлежат направлению в арбитражный суд вышестоящей инстанции для рассмотрения (часть 2 статьи 257, часть 2 статьи 275 и часть 2 статьи 222 АПК РФ), распечатанные документы вместе с делом направляются в соответствующий арбитражный суд по почте. В суд вышестоящей инстанции направляется также диск, содержащий электронные копии документов, направленных через систему подачи документов. Указанные документы отображаются в системе подачи документов, но рассматриваются арбитражным судом вышестоящей инстанции после получения дела из суда первой инстанции.

Вопрос: Какова практика назначения сотрудника арбитражного суда, ответственного за прием документов в электронном виде? Из какого структурного подразделения назначается данный работник: отдела информатизации или делопроизводства?

Ответ ВАС: Порядок назначения соответствующего сотрудника определяется арбитражными судами самостоятельно.

Вопрос: Заявители могут подавать документы в арбитражный суд в электронном виде в круглосуточном режиме или же только в часы работы суда, то есть с 9.00 до 18.00?

Ответ ВАС: Документы могут быть направлены в арбитражный суд в любое время (круглосуточно), просмотрены же они будут сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, в рабочее время, определяемое по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов.

Вопрос: Делается ли отметка на документах, которые распечатываются дополнительно, о том, что они поступили в электронном виде?

Ответ ВАС: На всех распечатанных документах проставляется штамп «поступило в электронном виде», если данные документы будут приобщены к делу.

Вопрос: Каков алгоритм действий по приобщению истребуемых судом документов к материалам дела в электронном виде? Суд не принял документы на свой электронный адрес, мотивируя отказ тем, что с 19 января 2011 года доступен к работе сервис Подачи электронных документов в арбитражные суды через систему «Мой арбитр». В руководстве по использованию о порядке приобщения документов не упоминается.

Ответ ВАС: Направление документов посредством электронной почты не гарантирует их поступления, прежде всего, по причинам технического характера. В связи с этим целесообразно направлять документы посредством системы «Электронный страж».

Вопрос: Можно ли направить электронное письмо в рамках исполнения определения Арбитражного суда первой инстанции о возможности проведения судебной экспертизы?

Ответ: Подача такого письма может быть осуществлена через вкладку, предусматривающую подачу заявлений и ходатайств (§5 раздела II Временного порядка).

Вопрос: Подскажите, где можно найти общий список Арбитражных судов, подключенных к системе подачи документов в электронном виде?

Ответ ВАС: Все арбитражные суды подключены к системе подачи документов в электронном виде.

В Арбитражном суде появился электронный страж

Это новый сервис, позволяющий любому заинтересованному лицу в режиме он-лайн узнать о всех поданных к нему исках

Это новый сервис, позволяющий любому заинтересованному лицу в режиме он-лайн узнать о всех поданных к нему исках

А также о всех процессуальных действиях в отношении лица, участвующего в деле. Таким образом отслеживать информацию по конкретному судебному делу теперь стало намного проще. Если в систему внесены сведения о наличии каких-либо процессуальных действий, совершаемых в отношении запрашиваемого лица, то уведомления в автоматическом режиме будут посылаться на электронный адрес.

Для того, чтобы пользоваться данной услугой необходимо зарегистрироваться в разделе «Электронный страж», размещенный на главной странице сайта www.buryatia.arbitr.ru в нижней правой панели и указать свой электронный адрес, номер дела в первой инстанции либо наименование лица, участвующего в деле. Во избежание нестабильной работы сайта рекомендуют использовать браузеры Mozilla Finefox, Opera, Internet Explorer 6,7,8.

Новая система позволит застраховать участников гражданского оборота от сбоев при обычном уведомлении, когда судебные процедуры могут стать для них неприятным сюрпризом и могут обернуться невосполнимыми финансовыми потерями, но в целом это является еще одной антикоррупционной мерой, сообщили «Информ Полис online» в Арбитражном суде Бурятии.

Сервис «Электронный страж» в работе арбитражного юриста

На правах рекламы

Информация о компании ООО «ЮРАЙТ»

Линейка юридических программ «Юрайт» разработана одной из компаний консалтинговой группы «WiseAdvice» – ООО «ЮРАЙТ». В 2003-2010 гг. ГК WiseAdvice» называлась «Интелис».

Компания с 2004 года сертифицирована по международному стандарту качества ISO 9001:2008. Аудиты Системы менеджмента качества «WiseAdvice» ежегодно проводятся авторитетным международным аудиторским обществом «Det Norske Veritas», что подтверждает неизменно высокое качество деятельности, а также постоянное развитие применяемых технологий.

Одним из ключевых направлений в холдинге является автоматизация на базе 1С. «WiseAdvice» – один из ведущих партнеров-франчайзи 1С по Москве и имеет статус «1С-Центр ERP», «1С-Центр компетенции по производству», «1С-Центр компетенции по торговле», «1С-Центр компетенции по образованию».

На сегодняшний день мы успешно реализовали более 700 проектов постановки и автоматизации учета и управления на базе «1С: Предприятие 8».

За годы работы нами накоплен значительный опыт автоматизации бизнес-процессов, который был успешно использован при разработке и развитии тиражных программных продуктов для юристов, представленных на рынке под торговой маркой «Юрайт».

В августе 2015 года компания «Юрайт» выиграла тендер Центробанка по доработке комплекса задач «Учет и обработка претензионно-исковых документов Банка России». «Юрайт» заменит старую, не отвечавшую возросшим требованиям систему учета судебных дел ЦБ РФ, разработанную еще в конце 90-х гг. В результате юридический департамент Центробанка получит новые интересные возможности, позволяющие его сотрудникам повысить скорость и качество работы с судебно-претензионными делами.

Сегодня государство тратит огромные ресурсы на поддержку «электронного» правосудия. Так, на систему ГАС «Правосудие», по данным Счетной палаты РФ, за период с 2004 по 2014 годы было выделено около 17 млрд руб. Добавим, что с марта 2015 года исполнительные документы (прежде всего, исполнительные листы) можно заказывать и направлять судебному приставу-исполнителю в электронном виде, при этом к началу 2016 года планируется в судебном процессе в рамках АПК, ГПК и УПК РФ дать возможность сторонам процесса подавать заявления, ходатайства в форме электронных документов, подписанных электронной подписью. Согласно этому законопроекту, Решение суда может быть изложено в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Это означает, что будут созданы все предпосылки для перехода на электронный документооборот полностью в судебном процессе.

Таким образом, можно говорить о том, что за последние годы электронное правосудие с нулевой стадии развилось до весьма высокого уровня. По нашим прогнозам, довольно скоро, в период от двух до семи лет, все исполнительное производство и судебно-претензионная работа будут осуществляться исключительно в электронном виде (за редким исключением).

На сегодняшний день в рамках ФЦП «Развитие судебной системы» существуют системы «Мой Арбитр», kad.arbitr.ru и «Электронный страж». Данные сервисы позволяют «подписаться» на дела и в дальнейшем получать информацию о новых событиях или документах по делу, назначенных или перенесенных заседаниях.

Поскольку данные системы существуют не так давно, около пяти лет, они по-прежнему имеют ряд недостатков. А часть из них не будет решена никогда. На сегодняшний день в указанных системах отсутствует следующий функционал:

  • оценка рисков по делам;
  • контроль процессуальных сроков;
  • сохранение писем по делам из kad.arbitr.ru с обновлениями по подписанных делам, которые сохраняются в системе;
  • сохранение процессуальных документов непосредственно в системе;
  • возможность вести более 40 дел с одной учетной записи;
  • возможность получить доступ к записям о судебных заседаниях в «один клик»;
  • возможность коллективного использования (уведомление заинтересованных лиц о важных событиях, хранение внутренних документов, согласование ключевых исходящих документов и событий, составление аналитической отчетности по делам и т. д.).
  • В то же время, если рассматривать «коллективное использование» в качестве отдельного функционала, который бы использовался внутри компании, на сегодняшний день на рынке отсутствует СЭД (система электронного документооборота), которая позволила бы эффективно автоматизировать судебно-претензионный оборот, не считая это узко-прикладные решения типа «Юрайт».

    Так, в судебно-претензионной работе важен подход «от дела», когда все входящие и исходящие документы прикрепляются к соответствующей задаче вне зависимости от даты их создания. Помимо этого, в судебно-претензионной работе юристу необходима своя отчетность со включением специфичных атрибутов (сумма иска, следующее заседание по делу, суд/судья, результат рассмотрения в судебном заседании), а также так называемая «реакция» на новый документ или событие. Под реакцией понимается прежде всего выполнение какой-то задачи сотрудником, получившим из арбитра письмо: подготовка документов к следующему заседанию, внутреннее обсуждение с руководством правовой позиции итд, что можно преднастроить в системе «Юрайт» Помимо прочего, ни одна из имеющихся на данный момент СЭД не предоставляет возможность интеграции с сервисами «Мой Арбитр» или «Электронный страж».

    Программа «Юрайт: судебно-претензионная работа» эффективно решает данные проблемы, поскольку является софтом, разработанным специально для юристов и учитывающим все особенности юридической практики:

    Архитектура программы определяет базовой рабочей единицей карточку дела, к которой автоматически прикрепляются все соответствующие документы.

    Единая база документов (исполнительных производств, исков, претензий) позволяет формировать всю необходимую отчетность.

    Пользователи могут организовать коллективную работу, настраивать права доступа и сохранять всю переписку по делу. Это дает возможность обеспечить внутреннее согласование процессов и решений.

    Интеграция с системами «Электронный страж» и «Мой арбитр» организует процесс внешнего документооборота, включая отправку документов в суд с использованием ЭП, и позволяет быстро реагировать на новые события в деле (включая документы от оппонентов или суда).

    Автоматическое формирование задач на основе поступивших документов, а также гибкая система уведомлений не позволят забыть о важных событиях (встречах, судебных заседаниях).

    Функционал программы позволяет оценивать риски в процессе ведения того или иного дела (вероятность выигрыша, проигрыша или мирового соглашения), производить их переоценку, а также давать стоимостные оценки последствий.

    Резюмируя, следует сказать, что на сегодняшний день явно прослеживается тенденция переведения юридического документооборота в электронный формат, именно поэтому использование программы «Юрайт» позволит уже сегодня соответствовать новым требованиям времени. Помимо этого, программа способна решить ряд организационных и управленческих задач. В этом можно убедиться самостоятельно, получив бесплатную демо-версию «Юрайт: судебно-претензионная работа».

    Электронное настоящее арбитражных судов в России

    На базе официального сайта Высшего арбитражного суда РФ несколько лет назад начали развиваться электронные информационные системы, ресурсы и сервисы, цель которых – оказать помощь непосредственным участникам арбитражного судебного процесса. В этой статье мы рассмотрим некоторые из сервисов, которые в своем комплексе организуют единую систему под названием «Электронное правосудие».

    Акцентируем внимание на том, что в статье речь пойдет об электронном правосудии применительно к арбитражному процессу, так как арбитраж является первопроходцем в освоении электронных способов взаимодействия между участниками процесса и работниками суда. Гражданский и уголовный процессы только подвергаются первым попыткам «электронного» реформирования, тогда как в арбитражном судопроизводстве реформы уже проведены и дают ощутимые плоды.

    Разумеется, система электронного правосудия это не только сервисы, о которых пойдет речь далее. Это еще и автоматизация внутренних процессов в самих судах, что включает в себя проведение целого комплекса мероприятий и работ. Например, организацию внутреннего электронного документооборота. Более подробно о его возможностях вы можете узнать на официальном сайте Федеральных арбитражных судов РФ.

    «Мой Арбитр»: ваш иск в надежных руках

    Перейдем к рассмотрению некоторых интернет-сервисов, входящих в состав электронного правосудия, и начнем с системы «Мой Арбитр». На суд общественности она была представлена в январе 2011 года – практически одновременно с выходом Приказа Высшего арбитражного суда РФ от 12.01.2011 N 1, утвердившего Временный порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде.

    Спустя три года с выходом Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» принятый ранее Временный порядок утратил свою законную силу. Сегодня при подаче электронных документов в арбитражный суд следует руководствоваться именно этим постановлением.

    Что собой представляет система «Мой Арбитр»? Это онлайн-сервис, размещенный по адресу www.my.arbitr.ru и позволяющий подавать иски в арбитражные суды РФ в электронном виде путем заполнения соответствующих форм на сайте. Предварительно требуется только регистрация в системе «Мой Арбитр».

    Достаточно одного взгляда на главное окно системы, чтобы убедиться в ее широкой функциональности. С помощью инструментов, представленных здесь, можно в любое время суток из любого места, где есть доступ к интернету, не только подать исковое заявление в арбитражный суд, но и ознакомиться с картотекой дел, решениями арбитражных судов, календарем судебных заседаний и другой полезной информацией.

    Отдельного внимания заслуживает специальный инструмент «Мобильная картотека», открывающий доступ более чем к 6 млн. дел. Воспользоваться такой возможностью могут владельцы смартфонов на iOC и Android.

    Чтобы подать иск через сервис, вам потребуется заполнить соответствующие формы на сайте и, если есть необходимость, прикрепить отсканированные документы в формате .PDF. Но так как под электронными документами временный порядок предполагает сканы, будьте готовы к тому, что по запросу судьи придется представить оригиналы. Среди прочих требований, которым должны соответствовать сканы, указываются: черно-белый или серый цвет, разрешение не менее 200 DPI, размер не более 10 Мб. Более подробно узнать о том, как подавать электронные документы в суд, вы можете из материала «Электронный документ в суде как письменное доказательство».

    После подачи искового заявления через интернет-сервис «Мой Арбитр» (при условии, что оно было оформлено правильно) истец получает на электронную почту, указанную при регистрации, два уведомления. Первое – о поступлении документа в систему подачи документов, второе – о поступлении документа в арбитражный суд.

    «Электронный страж» – ваше всевидящее око

    Следующий компонент системы электронного правосудия – «Электронный страж» – позволяет отслеживать арбитражные судебные дела по определенным критериям (номеру дела, названию компании, ФИО участника и др.). Если вы хотите своевременно получать информацию по какому-либо конкретному делу или нескольким делам, достаточно оформить подписку, и система сама будет рассылать вам соответствующие уведомления по электронной почте или SMS.

    Онлайн-сервис «Электронный страж» может использоваться для отслеживания интересных, резонансных дел. Владельцы бизнеса могут получать с его помощью информацию о новых судебных исках, направленных в адрес их компаний. Достаточно разместить реквизиты своей организации в системе, и в случае появления в ее отношении каких-либо процессуальных действий руководство незамедлительно узнает об этом.

    Каждый пользователь, зарегистрировавшийся в сервисе «Электронный страж», информируется:

    ● о получении жалоб от оппонентов в ответ на поданный им иск;

    ● о датах судебных заседаний, времени и месте их проведения;

    ● о документах, поступающих в систему по данному делу;

    ● о результатах рассмотрения интересующих дел и т.д.

    Иначе говоря, благодаря «Электронному стражу» вы остаетесь в курсе событий и можете держать руку на пульсе юридической безопасности своего предприятия.

    Что дальше?

    Вслед за появлением различных интернет-сервисов под эгидой Высшего Арбитражного Суда не заставил себя ждать и выход так называемых негосударственных сервисов, которые тоже можно отнести к системе электронного правосудия. Например, можно выделить систему «Электронный арбитраж», которая создана для использования в негосударственных судебных органах (третейских судах) и позволяет проводить судебный процесс в удаленном режиме, обеспечивая необходимую конфиденциальность и юридическую значимость.

    Кстати, Высший Арбитражный суд предоставляет сегодня всем желающим наблюдать за ходом рассмотрения дел в режиме онлайн. Подробнее о сервисе «Президиум онлайн» читайте здесь.

    Из месяца в месяц продолжают выходить новости о том, что развитие системы электронного правосудия набирает обороты. Например, в сентябре 2015 г. на портале РИА Новости написали, что уже в 2016 году судебная система РФ максимально перейдет в электронное поле. Предпосылкой тому станет вступление в силу в январе 2016 года законов об электронном обеспечении деятельности судов и поправок к Федеральному закону N 63 «Об электронной подписи».

    Если говорить в целом о появлении интернет-сервисов, они несомненно автоматизируют процессы, предваряющие и сопровождающие судебное производство. Сервисы крайне выгодны самим участникам судебного процесса – представителям бизнес-структур, корпоративным юристам, частным адвокатам и др., так как способствуют более быстрому и эффективному рассмотрению дел, открытости судов, гласности.

    Электронный страж на службе арбитражного юриста

    Указанные возможности реализованы в программе:

  • Забыть о судебном заседании невозможно
  • Четкий план действий по процессу
  • Экономия времени на рутинную работу
  • Множество аналитических отчетов для руководства
  • Для российского юриста, который занимается арбитражными делами, немаловажное значение имеет оперативное получение информации обо всех событиях, которые происходят в конкретном арбитражном процессе. Особенно актуален этот вопрос для юридических компаний, специалисты которых могут одновременно вести десятки споров от имени своих клиентов.

    Суть работы сервиса «Электронный страж»

    Специально для оптимизации такого процесса в рамках программы «Электронное правосудие» был разработан сервис арбитражного суда «Электронный страж» (guard.arbitr.ru). Это часть личного кабинета мой арбитр.ру системы Федеральных арбитражных судов РФ (в прошлом ВАС РФ). «Электронный страж» позволяет добавить любое дело либо участника в картотеку отслеживаемых дел:

    После чего, сразу после загрузки в систему arbitr.ru нового документа (события) по данному делу, юристу на электронную почту, указанную в настройках «Электронного стража» my.arbitr.ru, автоматически придет письмо — оповещение от отправителя [email protected] Такое письмо будет содержать ссылку на электронную копию документа (в формате.pdf) на сайте Электронной картотеки арбитражных дел kad.arbitr.ru, либо сразу на карточку дела в kad.arbitr.ru, если документа в формате.pdf загружено не было:

    Условно все события, о которых приходят оповещения юристу, можно разделить на несколько категорий:

    Выданные судом арбитражные документы (решения, определения, постановления), которые содержат ссылку на сканированную копию документа в формате.pdf, поскольку они сканируются работниками судов

    Документы, поданные сторонами: заявления, ходатайства итд. В настоящее время они представляют собой просто запись без ссылки на скан документа в формате.pdf

    Назначенные судом судебные заседания с датой, временем и местом, а также перерывы в процессе — так называемый «судебный календарь»

    Мониторинг судебной активности с помощью электронного арбитра

    Весьма удобно, что отслеживать можно не только то дело, в котором Ваша организация или клиент является одной из сторон, но и любое другое дело по любой организации. Это бывает важно юристу для последующего анализа судебных решений по аналогичным категориям дел и видам споров.

    Кроме этого, сервис «Электронный страж», расположенный по адресу guard.arbitr.ru, предоставляет возможность подписать и отслеживать не только существующее судебно-арбитражное дело, но также участников дела, т. е. конкретную организацию или контрагента. При этом дел по ним в картотеке может еще и не быть.

    Эта опция является большим подспорьем для юриста, т. к. с его помощью можно отслеживать судебную активность не только по своей компании, но и по ее партнерам. Так, специалист сразу получит на электронную почту письмо о том, что в отношении его организации подан иск еще до того, как Почта России доставит ему официальный документ. А также он вовремя узнает, что в отношении ключевого контрагента компании инициирована процедура банкротства.

    Выполнение этих действий является неотъемлемой частью системы риск-менеджмента , где функции по прогнозированию и предупреждению правовых рисков, а также по своевременному реагированию на них, должен выполнять юрист предприятия или юридической фирмы.

    Только у 1/3 организаций в базе арбитр.ру введен ИНН

    Это означает, что, подписавшись на свою компанию «Веста», следует быть готовым к ручному разбору писем по всем делам, которые содержат слово «Веста»: «Веста-строй» , «ВЕСТА ТД», «филиал Веста в ЦФО». Разумеется, могут прийти письма по другим «Вестам», которые никак не относятся к нашей организации или клиенту.

    Проблемы и недостатки

    • Не более 40 дел по одной учетной записи
    • Письмо может быть удалено
    • Документы не сохраняются
    • Судебные заседания сразу не видны
    • Однако вся польза от вышеназванных функций может сойти на нет перед лицом человеческого фактора. Дело в том, что при работе с функционалом Электронный страж» арбитр.ру возникает ряд ограничений, которые могут оказаться критичными:

      • По одной учетной записи можно отслеживать не более 40 дел. Если дел становится больше, то приходится регистрировать в личном кабинете my.arbitr.ru дополнительные учетные записи. А вместе с этим — хранить для них пароли, регулярно проверять все почтовые ящики, вести постоянный мониторинг.
      • Весьма желательно, чтобы о приходящих обновлениях, особенно по важным делам, получал информацию не только юрист, но и его руководитель и коллеги. В противном случае, если информирование замкнуто только на одного специалиста, могут возникнуть проблемы оперативного реагирования на письма из суда, в том числе при временном (болезнь, отпуск, командировка) или постоянном (увольнение) замещении юриста. Т. е. если все письма из «Электронного стража» приходили на личную почту, а логины и пароли к ней (а также к личному кабинету к «мой арбитр.ру») он своевременно не передал коллегам, передача дел может осложниться.
      • Письмо из arbitr.ru может быть удалено (по ошибке или умышленно), и в этом случае, информация о новых документах может быть своевременно не обработана.
      • Как уже было сказано, письмо не содержит вложения документа, а только ссылку на него. Это означает, что пока документ не сохранен как копия в локальной сети компании либо, по крайней мере, на личном компьютере, в информационной системе организации не останется никаких «следов» полученного документа, а при проблемах с интернетом, к документу может пропасть доступ.

      Судебные заседания, которые назначаются судом, обязательно должны где-то фиксироваться юристами. Желательно это делать в электронном виде, загружая заседания в формате MS Outlook или Google Calendar из карточки дела:

      Интеграция систем «Юрайт» и «Электронный страж»

      В программе «Юрайт: Судебно-претензионная работа» есть встроенный функционал интеграции с Электронным стражем системы «мой арбитр». Он позволяет получить в едином интерфейсе программы письма по всем делам и участникам, которые ведет юридический отдел или фирма, в то числе в разрезе по ответственному специалисту. Количество подписанных дел и учетных записей не ограничено:

      При этом письма будут содержать не только ссылки на электронные копии документов, но и сохранять сами документы в формате .pdf в виде вложений в письмо:

      На основании сканированных копий документов будут созданы их электронные карточки с сохраненными вложениями в формате .pdf. Эти входящие документы в программе Юрайт будут автоматически заполнены и привязаны к электронной карточке дела.

      Кроме этого, в случае назначения судебного заседания, карточка этого заседания автоматически заполнится и загрузится в программу «Юрайт» из системы arbitr.ru

      После чего это заседание сразу же попадет в календарь юриста, ответственного за дело:

      Таким образом, при использовании программы «Юрайт: Судебно-претензионная работа» удобство функционала сервиса «Электронный страж» системы арбитр.ру может сочетаться с гарантированной реакцией на события арбитражного процесса, систематизацией мониторинга и оповещений по делам, а также удобством создания и сохранения всех арбитражно-процессуальных документов в электроном виде.

      Арест по сигналу

      Высший арбитражный суд начал в Интернете сбор жалоб и предложений на свои электронные сервисы: доходят ли судебные решения по SMS, хорошо ли читаются арбитражные дела на компьютере и не спит ли электронный страж.

      В арбитраже надеются, что глас народа поможет улучшить так называемое электронное правосудие, а быть может, и подскажет новые идеи. Пока же безусловным хитом сезона является электронный страж: любой человек сможет поставить, условно говоря, на звонок свою организацию и получать сигналы, когда против нее подадут иск и заведут дело в суде. Также система будет автоматически отслеживать все движения в процессе, чтобы оградить человека от каких-либо неожиданностей. Либо с помощью SMS, либо по электронной почте организацию сразу предупредят, что, например, суд решил арестовать ее имущество.

      Конечно, стороны процесса положено уведомлять. Но иногда система дает сбой и для коммерсантов какие-то судебные постановления или процедуры становятся неприятным сюрпризом. Такие схемы используются, скажем, когда одна компания-конкурент хочет раздавить другую или банальные рейдеры положили глаз на чью-то собственность. Да, тайное рано или поздно становится явным, но, увы, бывает слишком поздно. И пусть пострадавшая сторона потом опротестует решение и докажет в другой инстанции свою правоту: финансовые потери могут оказаться невосполнимыми.

      Электронный страж от Высшего арбитражного суда предлагает застраховать коммерсантов от заочных бед, а в целом это получается еще одна антикоррупционная мера. Правда, у новой системы есть один существенный недостаток: она распространяется только на участников арбитражных процессов. Нечто подобное не помешало бы и в судах общей юрисдикции.

      На сайтах Высшего арбитражного суда и арбитражных судов недавно появился еще один совершенно новый электронный сервис: система подачи жалоб на действия судей и работников аппарата судов. При этом отправка электронной жалобы не требует направления ее копии в бумажном виде нарочным или почтой.

      — Основным преимуществом сервиса «Система подачи жалоб» является автоматическое формирование и направление заявителю уведомлений о статусе и результатах рассмотрения жалобы, в том числе и официального ответа из суда, по электронной почте, — рассказывают в Высшем арбитражном суде. — Такой сервис позволит более оперативно реагировать на жалобы граждан и юридических лиц, поданные на действия судей и работников аппарата арбитражных судов, и сделает работу судов по их рассмотрению более прозрачной и понятной.

      Также президиум Высшего арбитражного суда впервые в судебной практике приступил к видео трансляции заседаний. Увидеть, как высшая арбитражная инстанция рассматривает дела, можно в рубрике «Президиум онлайн». Заседания записывались с апреля этого года, и сейчас все они хранятся в архиве. Любая из записей доступна, пользователь Сети в любой момент может выбрать и просмотреть конкретное дело, интересующее именно его.

      Информационные системы в арбитражных судах

      Информатизация деятельности арбитражных судов осуществляется в соответствии с Концепцией создания Единой автоматизированной информационно-коммуникационной системы арбитражных судов РФ (далее — ЕАИКС АС РФ) (166).

      Основными целями создания ЕАИКС АС РФ являются:

      • обеспечение законности и повышение обоснованности принимаемых судебных актов и качества их оформления;

      • сокращение сроков рассмотрения заявлений и жалоб на основе использования новых информационных технологий, включая средства видеоконференцсвязи;

      • повышение эффективности процессов судебного делопроизводства и подготовки данных судебной статистики в судах путем сокращения времени на обработку и передачу информации;

      • повышение достоверности и полноты первичной информации, получаемой в ходе судебных заседаний.

      Для достижения указанных целей ЕАИКС АС РФ решаются следующие задачи:

      • обеспечение объективного анализа правоприменительной практики на основе обработки больших объемов судебной статистики и данных предыстории;

      • повышение оперативности информационного взаимодействия арбитражных судов с Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, следственными органами, прокуратурой, Минюстом России и органами государственной власти субъектов РФ;

      • повышение достоверности информации арбитражных судов;

      • повышение уровня информационной безопасности па всех этапах деятельности арбитражных судов;

      • обеспечение анализа правоприменительной практики и информационно-правовой поддержки деятельности арбитражных судов и формирование единого информационно-правового поля в области законодательства, применяемого арбитражными судами;

      • обеспечение условий для оперативного межгосударственного (в рамках СНГ) и международного сотрудничества в области правовой информатизации.

      В целях обеспечения доступа к судебной информации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ представлены следующие информационные системы:

      «Картотека арбитражных дел» — информационная система, предоставляющая исчерпывающую информацию о движении дел в арбитражной системе. Названная система имеет дополнительное приложение для поиска конкретных дел и документов с мобильного телефона («мобильная картотека»);

      «Календарь заседаний» — информационная система, обрабатывающая информацию о времени и месте всех заседаний арбитражных судов;

      «Банк решений арбитражных судов» — интерактивная информационная система, осуществляющая полнотекстовый поиск по судебным актам арбитражных судов (в системе содержится более 14 млн документов, доступных для всех желающих);

      «Электронный страж» — информационная система, позволяющая отслеживать изменения в делах, а также оповещающий участников о зарегистрированных делах;

      «Расписание перерывов в заседаниях судов» — информационная система, позволяющая отслеживать в реальном времени все перерывы в заседаниях арбитражных судов.

      «Мой арбитр» — информационная система, позволяющая передавать документы в арбитражные суды РФ в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (167).

      В арбитражный суд первой инстанции пользователи могут обратиться с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство), также существует возможность подачи апелляционной или кассационной жалобы на решение суда.

      Пользователем указанной системы подачи документов может являться любое лицо, зарегистрированное в системе подачи документов посредством создания своей учетной записи, образующей «личный кабинет».

      Для представления в арбитражный суд в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования. Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и загружен в систему подачи документов в виде отдельного файла. При направлении через систему подачи документов копии мирового соглашения пользователь загружает его также в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt).

      Просмотр документов, направляемых в электронном виде, осуществляется сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который, исходя из их содержания, должен убедиться в том, что документы, поступившие в систему подачи документов, доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с настоящим Порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступили в суд соответствующей инстанции.

      Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов.

      Система электронного документооборота (СЭДО) предназначена для автоматизации процессов общего делопроизводства и перехода к безбумажным технологиям в Высшем Арбитражном Суде РФ.

      Система автоматизирует деятельность сотрудников арбитражных судов, связанную с регистрацией, обработкой, подготовкой, согласованием, хранением и учетом документов, контролем исполнительской дисциплины, обеспечивает ведение телефонного справочника.

      СЭДО разработана по многозвенной клиент-серверной технологии, позволившей реализовать:

      • централизованное хранение и обработку данных на сервере;

      • совместную работу пользователей с общими данными без нарушения целостности базы данных;

      • минимизацию объема передаваемой информации по сети от сервера базы данных пользователям;

      • снижение вычислительной нагрузки на клиентские компьютеры, что позволяет увеличить производительность системы простым увеличением мощности сервера.

      В системе арбитражных судов РФ на сегодняшний день в основном используются две автоматизированные системы;

      • программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» (разработчик ЗЛО «КРОК инкорпорейтед»);

      • автоматизированная информационная система «Судопроизводство» (разработчик ЗАО «Информационная компания «Кодекс»).

      Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» представляет собой совокупность общесистемных и специализированных программных средств. Система создана на основе интранет-технологий. Вся обработка данных сосредоточена на сервере, что позволяет обеспечить:

      • надежность хранения информации;

      • эффективность обработки данных и защиту от несанкционированного доступа.

      Данная информационная система предназначена для автоматизации процессов судебного делопроизводства судов всех уровней арбитражной системы. В настоящее время Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» используется 53 арбитражными судами РФ, в том числе:

      • Высшим Арбитражным Судом РФ;

      • федеральными арбитражными судами округов;

      • арбитражными апелляционными судами;

      • арбитражными судами субъектов РФ.

      В состав программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» входят три подсистемы: «Судопроизводство»; «Судебная статистика»; «Электронный обмен». Подсистема «Судопроизводство» предназначена для автоматизации процессов судопроизводства в арбитражных судах и обладает следующими функциональными возможностями:

      • учет дел и документов;

      • работа с текстами судебных актов;

      • автоматизированное распределение первичных документов;

      • работа с корреспонденцией;

      • формирование статистических отчетов;

      • работа с архивом дел и документов;

      Подсистема «Судебная статистика» предназначена для автоматизации деятельности аналитического отдела контрольно-аналитического управления Высшего Арбитражного Суда РФ в части сбора, проверки, хранения и аналитической обработки данных судебной статистики, предоставляемых арбитражными судами РФ.

      Подсистема «Электронный обмен» является частью программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» и предназначена для решения следующих задач:

      • автоматизация процессов обмена информацией о судебных делах между арбитражными судами РФ;

      • направление лицам, участвующим в судебных делах, извещений в электронном виде о времени и месте назначенного судебного разбирательства;

      • направление лицам, участвующим в судебных делах, информации в электронном виде о движении (ходе рассмотрения) заявления (жалобы);

      • отслеживание доставки копий судебных актов лицам, участвующим в судебных делах.

      Автоматизированная информационная система «Судопроизводство» обеспечивает комплексную полно-функциональную автоматизацию всех участков судопроизводства. Система охватывает все этапы судебного делопроизводства и документооборота: первичную регистрацию судебного дела, «ручное» или автоматизированное распределение судебного дела, рассмотрение судебного дела, подготовку и регистрацию судебных актов по результатам рассмотрения, контроль и анализ рассмотрения дел, отправку судебных документов и передачу судебных дел в архив.

      Кроме того, информационная система «Судопроизводство» представляет целый набор дополнительных функциональных возможностей и сервисов: доступ к текстам судебных решений и судебным документам, доступ к правовым базам «Кодекс», составление и публикация аншлагов, получение статистических сводок и отчетов, мониторинг, контроль рассмотрения дел, опубликование судебных решений в сети Интернет и др.

      Внедрение информационной системы «Судопроизводство» позволяет решать одну из главных задач информационной поддержки деятельности суда — создание полнотекстового электронного банка судебных актов, принимаемых данным судом. Создание банка происходит автоматически, в процессе судебного делопроизводства, не требуя ни дополнительных ресурсов, ни финансовых затрат, ни привлечения услуг сторонних организаций.

      Формирование такого банка начинается непосредственно на рабочем месте сотрудника суда, который с помощью информационной системы «Судопроизводство» может подготовить и зарегистрировать любой документ, возникающий в процессе рассмотрения судебных дел. Все документы готовятся в знакомом большинству пользователей редакторе MS Word и тут же размещаются в электронном банке. Пользователь работает с привычным программным интерфейсом и не тратит времени на постижение принципиально новых сервисов, поэтому внедрение информационной системы «Судопроизводство» не требует большого времени на обучение или переучивание специалистов.

      С 1 января 2014 г. осуществляется переход к формированию электронных судебных дел по всем категориям. Теперь все поступающие в суды документы будут сканироваться, и в дальнейшем по инстанциям будет перемещаться только электронное судебное дело.

      Говоря об использовании электронной подписи в деятельности арбитражных судов следует отметить, что на сегодняшний день Высшим арбитражным судом РФ создан собственный удостоверяющий центр, который зарегистрирован в Федеральном реестре удостоверяющих центров. Ключ подписи уполномоченного лица удостоверяющего центра арбитражных судов включен в соответствующий Реестр сертификатов ключа подписи, который ведется Минкомсвязи России.

      Предполагается, что в будущем судьи будут использовать полноценную электронную подпись, и электронный судебный акт, размещенный в Картотеке арбитражных дел, и подписанный электронной подписью судьи, будет иметь такую же юридическую силу, как и бумажный судебный акт.

      Система видеоконференц-связи арбитражных судов РФ обеспечивает возможность проведения видеоконференций как между судами, так и с подключением внешних абонентов. Названная технологическая система позволяет проводить сеансы для большого количества участников и существенно сокращает временные затраты на решение проблем, возникающих в повседневной деятельности арбитражных судов, а в перспективе позволит проводить судебные заседания с использованием видеоконференц-связи.

      Смотрите еще:

      • Закон об образовании в пмр Закон ПМР «О внесении дополнения в Закон Приднестровской Молдавской Республики «Об образовании» Принят Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики 12 апреля 2017 года Статья 1. Внести в Закон Приднестровской Молдавской […]
      • Водитель троллейбуса на пенсию Стаж работы водителей на городских маршрутах Работала водителем троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах. Водительский стаж составляет 9 лет 6 месяцев 14 дней 9 (по Списку №2).Общий трудовой стаж 24 года. Имею ли я право […]
      • Анализ работы удо за Анализ работы за 2015–2016 учебный год Елена Ческидова Анализ работы за 2015–2016 учебный год Анализ работы МБДОУ "Детский сад №___" за 2015-2016 учебный год Основными направлениями деятельности коллектива МБДОУ в 2015/16уч. г. были: - […]
      • Приказ фмс 391 от 30112012 с изменениями Приказ Федеральной миграционной службы от 30 ноября 2012 г. N 391 "Об утверждении Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской […]
      • Приказ 2700 министра обороны Приказ Министра обороны РФ от 31 января 2018 г. № 47 “О внесении изменений в Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 […]
      • Решение суда турист Автострахование Жилищные споры Административное право Участие в долевом строительстве Трудовые споры, пенсии Главная Турист отказался от тура ввиду замены отеля турагентом. Суд взыскал компенсацию морального […]
      • Приказ 814 от 12 Нормативные документы по вопросам подготовки кадров высшей квалификации 4. О стипендиях аспирантам и докторантам федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, образовательных учреждений […]
      • Обращение взыскания на залог госпошлина ТЕМА: Обращение взыскания и размер госпошлины Обращение взыскания и размер госпошлины 7 мес. 3 нед. назад #5074 Спасибо получено: 1 Репутация: 0 Обращение взыскания и размер госпошлины 7 мес. 3 нед. назад #5075 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО […]