Аристова адвокат
О компании
Я рад приветствовать Вас на своем сайте!
Вряд ли Вы сейчас пытаетесь «убить» свободное время, путешествуя по сайтам в интернете …
Скорее всего, у Вас сложилась ситуация, которая готова перерасти в серьезную проблему …, и Вам необходимо найти выход …
Очевидно, Вы ищете специалиста, который бы смог помочь Вам решить проблему.
Вам не нужен юрист, который просто «поприсутствовал» бы в ситуации, развивал бы активно-бессмысленную и очень эмоциональную деятельность…, а в конечном счете, получил бы оплату за потраченное на Вас время …, и …. оставил бы Вас с Вашей нерешенной проблемой, а может даже и осложнил бы ее …
Вам нужен профессионал, который хладнокровно, без излишней суеты проявит индивидуальный подход к Вашей проблеме и профессионально поможет Вам ее решить!
Сейчас на рынке юридических услуг «вращается» огромное количество «юристов-ремесленников», получивших свое юридическое образование в учебных заведениях, которые еще недавно «гордо носили» статус техникумов.
А если очень «повезет», то можно «познакомиться» с самоучками или даже мошенниками …
Стоимость предоставляемых ими услуг будет адекватна их помощи!
А ведь цена вопроса — Ваше благополучие или даже Ваша Свобода!
Прежде всего, при выборе Адвоката, задайте себе следующие вопросы:
— Вы готовы довериться этому человеку?
— Достаточно ли ответственно он относится к Вашей проблеме?
— Имеет ли он необходимые знания и опыт для решения Вашей проблемы?
Ответы на эти и другие вопросы, связанные с Вашим делом, Вы получите, если придете к Вашему потенциальному Защитнику и изложите суть проблемы.
Я уверен, интуиция Вас не подведет!
Если Вы решите обратиться ко мне за помощью, договоритесь по телефону о консультации, на которой опишите суть своей проблемы, а я предложу Вам наиболее оптимальный способ ее решения.
Если Вас устроит мое предложение, и Вы пожелаете, чтобы именно я, как Адвокат, помогу Вам решить возникшую проблему,
Буду рад видеть Вас в числе своих Клиентов!
Два высших образования и опыт более 200 успешно проведенных процессов будут работать на Вас!
И помните: Не бывает неразрешимых проблем, есть вопросы, которые не решают!
Адвокат Аристова Нелли Григорьевна
Полезная информация? Поделиться:
По данным опубликованных судебных решений Аристова Н. Г. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:
- Климовский городской суд
- Московский областной суд
- Подольский городской суд
- Судебный участок №184 мирового судьи Подольского судебного района Московской области
- Судебный участок №186 мирового судьи Подольского судебного района Московской области
- Судебный участок №188 мирового судьи Подольского судебного района Московской области
- Судебный участок №189 мирового судьи Подольского судебного района Московской области
- Судебный участок №190 мирового судьи Подольского судебного района Московской области
- Судебный участок №191 мирового судьи Подольского судебного района Московской области
- Судебный участок №301 мирового судьи Климовского судебного района Московской области
- Полезные ссылки.
- Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
- Наша группа в Facebook
- Наш канал в Telegram
- Проект
- О проекте
- Презентационный буклет Праворуба
- Статистика проекта
- Пользовательское соглашение
- Меморандум
- Наши партнеры
- Политика обработки персональных данных
- Развитие
- Размещение рекламы
- Наши ссылки и баннеры
- Визитки адвоката для полиграфии
- Благотворители
- Поддержать развитие проекта
- Помощь
- Категории пользователей
- Рейтинг и репутация
- Как работать на портале
- Тариф PRO
Отзывы об адвокате
Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.
Аристова Ольга Ивановна
Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события
Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления
Только важные
Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события
Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей
КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям
Состоит в группах
Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи
Аристова разводят юристы? ЧЭМК подал в суд на Филичкина и «Аргументы недели»
23.09.2013 Корреспондент: 0
Фарс продолжается. Ферросплавный олигарх и его топ-менеджмент не оставляют попыток установить информационное табу в челябинских СМИ на тему экологических безобразий комбината.
Стало известно, что Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к редакции газеты «Аргументы недели» и лично к южноуральскому главреду Владимиру Васильевичу Филичкину.
В своем иске заявитель просит Арбитражный суд Москвы признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО «ЧЭМК». 1 августа в газете «Южный Урал. Факты недели» вышел материал под названием «ЧЭМК: зона беды».
В статье, в частности, говорится, что председатель комитета по экологии администрации Анна Максимова возмущена, что уровень радиации привозимых в Копейск отходов составляет 12 мк/Р час. А мелкодисперсная пыль способствует возникновению кожных заболеваний. Эти и другие экологические замечания и стали основой для иска. В своем исковом заявлении о защите деловой репутации ЧЭМК требует напечатать опровержение тем же шрифтом и взыскать с ответчиков госпошлину.
Подобная исковая пошлятина в последнее время сыплется на челябинских журналистов как из рога изобилия. Это уже вторая кляуза в суд за неделю. Видимо, всего лишь вопрос времени, на какое издание или журналистов ферросплавные короли подадут в следующий раз…
По мнению Владимира Филичкина, у него создалось впечатление, что собственника ЧЭМК Александра Аристова и гендиректора предприятия Павла Ходоровского банально разводят юристы. «Суды и процессы – это отличный хлеб с маслом для юристов и адвокатов. Представьте, что приносит кто-то из руководства ЧЭМК статью и жалуется на критику. Тут встают юристы и начинают бить себя в грудь: да мы их сейчас всех засудим!»
«Конечно, для юристов это хорошая разминка. У комбината их целый штат. Сам же Ходоровский с Аристовым по судам бегать не будут. А вот для редакции и журналистов это обременительные и бесполезные хождения по судам и инстанциям. Испытано на себе, – рассказал Владимир Филичкин. – Дело бесперспективное, даже если подходить к нему с формальной точки зрения. Поскольку та цитата, за которую зацепился комбинат, – это репост материала из газеты «Деловой Урал». При дословном воспроизведении мы по закону о СМИ полностью освобождаемся от ответственности», – рассказал Владимир Филичкин.
По словам правозащитника, защищать его интересы в суде дала согласие адвокат Вера Софронова. «Это высококлассный юрист, имеющий огромный опыт в подобных процессах. Настоящий усмиритель драконов. В суде она порвет им пасть!», – считает редактор «Аргументов Недели. Южный Урал».
Напомним, ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» также параллельно судится с журналистами и ранее подал в суд на редакцию областной газеты «Губерния». Свою деловую репутацию комбинат оценил в 500 тысяч рублей, которые собирается отсудить у редакции. Исковое заявление подписано именем гендиректора ЧЭМК Павла Ходоровского.
Руководству комбината сильно не понравилась вышедшая 3 сентября статья под названием «Путин задал вопрос, который волнует миллионы южноуральцев». В этом материале собственники ЧЭМК усмотрели «необоснованные обвинения в нарушении акционерным обществом природоохранного и налогового законодательства». А также в совершении ОАО «ЧЭМК» целого ряда «неблаговидных поступков». Рассматриваться заведомо скандальное дело будет в Арбитражном суде Челябинской области.
Председатель Союза журналистов Челябинской области Александр Юрин уверен, что в суде с ЧЭМК журналисты сумеют доказать свою правоту.
– Я не могу припомнить ни одного судебного процесса с журналистами, из которого, вне зависимости от решения судей, заявитель бы выходил без оглушительных для себя репутационных потерь, – заявил Александр Юрин. – Я однозначно выражаю поддержку своим друзьям и коллегам. Уверен, что в суде журналисты смогут доказать свою правоту.
Виктор ЛАСТОЧКИН
Регион занял первое место в командном зачете на Всероссийских летних сельских спортивных играх. Сегодня победителям и призерам соревнований в правительстве Челябинской области вручили денежные сертификаты
Регион готов войти в федеральный проект по санитарной авиации и приобрести новейшие отечественные вертолеты. Один из них сегодня продемонстрировали в столице Южного Урала. Правительственные чиновники совершили полет на медицинской авиамашине и остались довольны. Корреспондент «Губернии» тоже заглянул в кабину вертолета и узнал, когда и благодаря чему такая авиационная скорая помощь может появиться на Южном Урале.
Антитеррористические учения «Мирная миссия-2018» пройдут в районе Чебаркуля с 22 по 29 августа. Челябинская область во второй раз станет площадкой для таких масштабных маневров. «Губерния» выяснила, как добираются до Южного Урала военнослужащие государств ШОС и сколько их всего будет.
Цифровой элемент Сетевое издание «Губерния — Южный Урал»
Cвид-во о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 — 67712. от 10.11.2016 г.
выдано Федеральной службой в сфере связи и массовых коммуникаций (Роскомнадзором)
Учредитель: Областное государственное учреждение «Издательский дом «Губерния»
Главный редактор: Казанина С.Н.
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, д. 30, оф. 90
Тел./ факс: (351) 225-26-12
E-mail: [email protected]
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов, ссылка на сайт обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
© 1992-2017 Областное государственное учреждение «Издательский дом «Губерния»
Александр Аристов возглавил попечительский совет челябинского вуза
Совладелец ЧЭМК и холдинга «Ариант» Александр Аристов возглавил попечительский совет Челябинского госуниверситета. Об этом на своей странице в Facebook сообщила сенатор Ирина Гехт, также вошедшая в совет. Заместителем председателя избран главный онколог Челябинской области, депутат Заксобрания региона Андрей Важенин.
«Удивительная энергетика у родного вуза — собрались в первый раз, а ощущение, что мы команда уже многие годы. В состав совета вошли Альтман, Одер, Дегтярь, Бурцев, Конников, Железнов. Уверена, что сможем быть полезны!» — написала на своей странице в соцсети Ирина Гехт.
Добавим, Александра Аристова с вузом связывают давние отношения. Бизнесмен помог университету с установкой скульптуры профессора возле главного корпуса на Братьев Кашириных. Арт-объект Аристов открывал вместе с бывшим главой Челябинской области Вадимом Соловьевым. Кроме того, Аристов помог вузу не допустить строительства автомойки, которая угрожала Ботаническому саду, разбитому возле вуза.
© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]
Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]
Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.
При использовании материалов сайта ссылка обязательна.
Дело: Дело Аристовой
Попов Павел
Александрович
СК при Прогуратуре г. Москвы
ст.159 ч.3 УК РФ мошенничество
К адвокату обратилась Аристова, которая была привлечена по ч.3 сть.159 УК РФ в качестве подозреваемой. Суть дела заключалась в следующем: Аристова работала зам. директора филиала страховой компании. К ней обратился ее близкий друг с просьбой застраховать дом на участке в подмосковье,принадлежащий федеральному судье, зам. председателя одного из районных судов г. Москвы.Просьба была связана с тем, что дом принадлежит нужному человеку, и при оценке дома не надо выезжать на место, потому что судья очень занятой человек,а он в последствии пригодится, надо его уважить. Аристова, не предполагая подвоха, после долгих уговоров, согласилась на подобного рода должностной проступок и застраховала дом не выезжая на место 10 сентября 2006 г.По прошествии нескольких месяце ее вызвали в службу безопасности страховой компании с целью выяснения обстоятельств страхования этого дома по причине того, что дом уничтожил пожар.Служба безопасности страховой компании выяснила,что владелец дома обратился в страховую компанию за возмещение ущерба причиненного пожаром,произошедшим в ноябре 2006 г.Из оперативных источников и путем опроса населения поселка выяснилось, что дом на самом деле сгорел в августе 2007г.В объяснениях Аристова показывала, что при страховании дома в сентябре месяце она выезжала на осмотр дома, только не может вспомнить, сгоревший ли дом ей показывала владелица.Страховая компания передала материалы дела следственным органам и было возбуждено уголовное дело. Следствием было выяснено, что справка о пожаре и записи в журналах пожарной части МЧС поддельны.В отношении судьи, после лишения ее статуса судьи и имунитета,было возбуждено уголовное дело.
После проведения повторного допроса подозреваемой была назначена очная ставка, на которой,правильно выстраивая вопросы и ставя второго подозреваемого в положение, когда тот вынужден говорить правду, удалось получить ответы, свидетельствующие о непричастности подзащитной к совершению инкриминируемого преступления. В отношении Аристовой уголовное преследование прекращено.
май
2008
Не нашли полезную информацию?
Звоните нам +7 495 987-18-70 или закажите звонок:
Электронная почта [email protected]
127006 г. Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 16/6
© 2007–2015 Все права защищены.
Московская коллегия адвокатов «Князев и партнеры»
Заявка на обратный звонок
Оставьте Ваш номер телефона и наш специалист свяжется с Вами!
Заявка на обратный звонок отправлена!
Мы обязательно свяжемся с Вами по телефону:
Адвокаты рабочего, попавшего в ДТП с Rolls-Royce Александра Аристова, оспаривают сумму иска
Адвокаты челябинского рабочего Владислава Кантемирова подали жалобу на решение Ленинского суда Челябинска, который присудил ему выплатить 3,4 млн руб. ущерба от ДТП с участием Rolls-Royce Phantom бизнесмена Александра Аристова. По мнению защиты, экспертиза стоимости автомобиля, представленная пострадавшей стороной, проведена не корректно. Представители пострадавшего ссылаются на реестр стоимости запчастей автомобилей, которым пользуются эксперты и страховые компании при расчете ущерба, в котором нет Rolls-Royce Phantom. По данным экспертизы, проведенной стороной защиты, стоимость восстановления авто составила 2,4 млн руб., поскольку страховая компания уже выплатила заявителю 400 тыс. руб., то взысканию с господина Кантемирова подлежит 2 млн руб. Как сообщили «Ъ-Южный Урал» в пресс-службе юридической компании «АРТЕ», апелляция была подана 29 июля. Адвокаты оспаривают ряд формальных моментов, в частности, отсутствие надлежащего установления личности ответчика – на момент рассмотрения дела у господина Кантемирова был просрочен паспорт.
Напомним, ДТП с участием Rolls-Royce Phantom, на пассажирском сидении которого находился Александр Аристов, произошло в феврале. Водитель ВАЗ-2114 выехал на перекресток на красный сигнал светофора и врезался в иномарку. Позднее господин Аристов встретился с Владиславом Кантемировым и заявил, что прощает его. Однако в мае господин Кантемиров получил уведомление о вызове в суд.