Установления юридического факта проживания на территории рф

Решение об установлении факта постоянного проживания на территории РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года п.Локоть

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием представителя заявителя Дозорова С.Ю. – адвоката Машкова Э.А., представившего ордер №576365 от 25.11.2016 года и удостоверение №21023 от 08.07.2008 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дозорова С. Ю. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Дозоров С.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, в обосновании заявленных требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в адрес . С 1.08.1987 года по 19.01.1991 года проходил обучение в Луганском высшем военном авиационном училище штурманов. По окончании училища прибыл во Второй Тюменский объединенный авиаотряд Тюменского управления гражданской авиации, где работал в должности штурмана до 25.03.1996 года. 08.01.1992 года поставлен на воинский учет в Калиниском РВК г.Тюмени. 20.11.1992 года был выдан паспорт гражданина СССР, в последствии заявитель его утерял. После обращения в МО УФМС России по Брянской области в п.Локоть с заявлением о выдаче паспорта, получил отказ, поскольку отсутствует информация о принадлежности к гражданству России. Просит суд установить ему, Дозорову С. Ю. , факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года.

Заявитель Дозоров С.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не пояснил.

Представитель третьего лица МПОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не пояснил.

Представитель третьего лица – Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не пояснил.

Представитель заявителя Дозорова С.Ю. – адвокат Машков Э.А, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В связи с чем, суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя Дозорова С.Ю. – адвоката Машкова Э.А., проверив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Дозорова С.Ю. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить любой факт, имеющий юридическое значение.

Как следует из материалов дела должностным лицом ОУФМС России по Брянской области Дозорову С.Ю. отказано в выдаче паспорта гражданина РФ взамен утраченного и разъяснено право обращения в суд для установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года.

В соответствии с ч.7 ст.4 Федерального закона от 31.05.2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, действующих на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В силу ч.1 ст.13 Закона от 28.11.1991 года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона – 06.02.1992 года.

На основании пункта 34.4 Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России №339 от 07.12.2009 года – для получения паспорта гражданин лично предоставляет документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации.

В соответствии с ГПК РФ, а также Информационным письмом Верховного суда РФ от 21.07.2003 года №587/8-общ. Бремя доказывания постоянного проживания на территории Российской Федерации на данную дату лежит на заявителе. Вместе с тем, обстоятельством, имеющее значение для правильного рассмотрения дела является также отсутствие у заявителя гражданства другого государства.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заявителем является Дозоров С. Ю. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в адрес , о чем в книге актов гражданского состояния о рождении 12.05.1970 года произведена запись № 825. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении, копией справки формы 1П, копией военного билета.

Письмом №7/2398 от 24.06.2015 года Управлением Федеральной миграционной службы России по Брянской области заявителю сообщено, что у него отсутствует документ, подтверждающий принадлежность к гражданству Российской Федерации, и отсутствует документальное подтверждение регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, по адресу его проживания на период с 06.02.1992 года.

Факт постоянного проживания заявителя Дозорова С.Ю. на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года подтверждается следующими письменными доказательствами:

— копией трудовой книжки АТ-VI №3292235, в которой имеются записи о местах работы заявителя, в том числе Дозоров С.Ю. работал с 16.01.1992 года по 25.03.1996 года в качестве штурмана самолета АН — 26 во Втором Тюменском объединенном авиаотряде и Тюменском авиатранспортном предприятии;

— копией личной карточки №50 от 17.01.1992 года, согласно которой Дозоров С.Ю. принят на работу 16.01.1992 года, в строке домашний адрес указано г.Тюмень, а/п «Рощино», гостиница «Лайнер» ком. 306, без прописки.

— копией военного билета ГС № 040626, согласно которому Дозоров С.Ю. принят на воинский учет 08.01.1992 года Калиниским РВК г.Тюмени;

— справкой ОАО «Аэропорт Рощино» от 03.02.2017 года подтверждается, что Дозоров С.Ю., 29.04.1970 года рождения, действительно работал во Втором тюменском объединенном авиаотряде Тюменского управления гражданской авиации (ТУГА) в должности – штурмана самолета АН-26, согласна приказа о приеме на работу от 20.01.1992 года №2 л/с. В указанный период времени проживал по адресу: г.Тюмень, а/п «Рощино» гостиница «Лайнер», комната 306;

— копией справки формы 1 П на имя Дозорова С.Ю., из которой следует, что заявитель ранее не состоял в иностранном гражданстве и 20.11.1992 года получал паспорт серии Х-ФР №654913, который выдавался ОУФМС РФ по Калининскому АО г.Тюмени.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на 06 февраля 1992 года Дозоров С.Ю., родившийся 29 апреля 1970 года в г.Миасс Челябинской области, постоянно проживал на территории РФ.

Сведений о том, что Дозоров С.Ю. в течение одного года после 06 февраля 1992 года заявил о своем нежелании состоять в гражданстве РФ либо имеет гражданство другого государства, представителями МПОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский» и Управлением по вопросам миграции УМВД России по Брянской области суду не представлено.

Установление факта постоянного проживания Дозорова С.Ю. на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года позволит заявителю получить российское гражданство и паспорт гражданина РФ, то есть имеет для него юридическое значение.

Учитывая, что факт проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года заявителем документально подтвердить в ином, кроме судебного порядка в настоящее время не представляется возможным и это является препятствием для Дозорова С.Ю. в получении российского гражданства и паспорта гражданина РФ, суд считает возможным установить факт проживания заявителя на территории РФ по состоянию на 06 февраля 1992 года.

Решение суда в соответствии со ст.268 ГПК РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Дозорова С. Ю. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года — удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания Дозорова С. Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес , по состоянию на 06 февраля 1992 года на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская

Изменения в упрощенном порядке приема в гражданство РФ

В Государственную Думу внесен законопроект, позволяющий президенту определять категории иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, а также порядок подачи ими соответствующих заявлений.

10 лет со дня образования Адвокатского кабинета Машкова Э.А.

Сегодня 30.07.2018 года наш адвокатский кабинет празднует юбилейную дату — 10 лет со дня образования.

С августа повышается стоимость загранпаспорта

С 03 августа повысится размер государственной пошлины за выдачу загранпаспорта нового поколения и водительских прав нового образца.

Факт проживания на территории РФ

Дело № 2-39/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Першиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.В.В. об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

М.В.В. обратился в Камбарский районный суд УР с заявлением и просил установить факт проживания по состоянию на 06 февраля 1992 года на территории Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что заявитель в настоящее время проживает по адресу: хххххххххх, вместе со своей супругой – М.Т.И. и дочерью.

В данное время какой-либо документ, удостоверяющий его личность, кроме временного удостоверения личности, отсутствует.

Хх хх хххх года заявитель обратился в Территориальный пункт УФМС России по ххххххх Республике в ххххххххххх районе с заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего его личность.

Уведомлением ТП УФМС России по Удмуртской Республике в ххххххххххх районе от хх хх хххх г. за № хххх в получении паспорта было отказано ввиду утраты паспорта гражданина СССР и отсутствия иного юридически значимого документа, подтверждающего его принадлежность к гражданству Российской Федерации. Кроме того заинтересованным лицом он был уведомлен в необходимости обращения в органы судебной власти с заявлением об установлении юридически значимого факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года.

В соответствии с положениями ч.1, п. 10 ч.2 ст.264 ГПК РФ — суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта проживания гражданина на территории Российской Федерации на период вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве Российской Федерации».

Исходя из положений ч.1 ст.13 Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве Российской Федерации» — гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Текст Закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 6 февраля 1992 г., N 6, ст. 243, в «Российской газете» от 6 февраля 1992 г.

На день вступления закона о гражданстве Российской Федерации, то есть на 06 февраля 1992 года он постоянно и безвыездно проживал на территории Российской Федерации по адресу: хххххххххххх, вместе с супругой – М.Т.И.

С хххх года он состоит на учете по призыву в хххххххххххх райвоенкомате.

Установление факта проживания на момент вступления Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве Российской Федерации» в силу на территории Российской Федерации в ином внесудебном порядке не представляется возможным.

Установление юридически значимого факта проживания на территории Российской Федерации будет являться основанием для признания его гражданином Российской Федерации, что в свою очередь будет являться основанием для получения паспорта гражданина Российской Федерации исходя из положений ч.7 ст.4, ст. 10 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В судебном заседании заявитель М.В.В. просил установить факт проживания на территории РФ по состоянию на 06 февраля 1992 года по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что он женился в хххх году, жена работала в г. С и они купили там часть дома по ул. ххххххх, д. хх, где он зарегистрирован по настоящее время. Работал в хххххх до хх хх хххх г. С хх хх хххх г. до хх хх хххх г. нигде не работал, находился дома, искал работу, ездил только в д. О. к своему отцу, помогал ему. Хх хх хххх г. устроился слесарем-сборщиком в хххххххххххххххх завод в цех ххххххх. На период хх хх хххх г. находился дома, с территории Российской Федерации никуда не выезжал. Жил он в С. по ул. ххххххххх, потом стало там невозможно проживать. У него как раз жена родила, в доме не топили, жена уехала домой к своей матери в с. хххххххххххх. Потом завод, где он работал, закрыли, и он тоже туда уехал и они у тещи жили. Он переехал с г. С. в село хххххх в хххх году. До того с хххх года проживал все в С. С хххх года проживает у тещи по адресу хххххххххх. На учете в военкомате стоял в С., а сейчас в г. Х. В ххххххххххххх военкомат встал на учет в хххх году. Снят с учета в С., но отметки об этом нет. Паспорт был у него старый, советского образца. Его участковый милиционер забрал с работы и привез в суд, потому что он ругался, сказал, что паспорт сдаст в архив. Его водили в суд, свидетели подтвердили, что он был трезвый и не ругался. Ему определение выписали и после этого паспорта он не видел. Он в то время в колхозе работал, после хххх года примерно. Участковый забрал паспорт и так и не вернул. Есть дочь хх хх хххх года рождения, она родилась в г. С., ее зовут ххххх. Дочь в с. хххххх учится в хх классе. В г. С. все знакомые умерли, дом заколочен стоит, без окон и без дверей. Он сам родился в дер. Хххххххх ххххххх района ххххххх АССР.

Заинтересованное лицо Управления Федеральной миграционной службы России по УР в суд своего представителя не направило, представило суду письменное возражение на заявление М.В.В., просило дело рассмотреть в отсутствие представителя. С учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В письменном возражении Управление Федеральной миграционной службы России по УР указывает, что в соответствии с пунктом «а» ст.5 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.13 ранее действующего Закона РФ от 28.11.1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации признавались все граждане СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу, вышеназванного Закона, то есть на 06 февраля 1992 года. Таким образом, установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации М.В.В. на 06.02.1992 года влечет за собой признание его гражданином Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 34.4 Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России № 339 от 07.12.2009 года – для получения паспорта гражданин лично представляет документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации.

В соответствии с ГПК РФ, а также Информационным письмом Верховного суда РФ от 21.07.2003 года №587/8-общ бремя доказывания постоянного проживания на территории Российской Федерации на данную дату лежит на заявителе. Вместе с тем, обстоятельством, имеющее значение для правильного рассмотрения дела является также отсутствие у заявителя гражданства другого государства.

Так, исходя из представленных М.В.В. документов, видно, что на 06.02.1992 года у него отсутствовала регистрация по месту жительства. Каких либо иных документов, подтверждающих факт постоянного проживания М.В.В. на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года представлено не было.

Управление Федеральной миграционной службы по УР возражает против удовлетворения заявленных требований, в связи с недоказанностью факта постоянного проживания М.В.В. на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года. Таковыми могут являться: копия документа, подтверждающего факт обучения в учебном учреждении на указанный период времени, копия амбулаторной карты лечебного учреждения, копия трудовой книжки об осуществлении трудовой деятельности заявителя, и иные подобные документы, которые могут подтвердить факт проживания заявителя на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, считает требование М.В.В. об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 п.7 Федерального закона РФ от 31.05. 2002 г. «О гражданстве в РФ» наличие у лица факта Российского гражданства либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Согласно ст.13 Закона РФ от 28.11.1991 года N 1948-I «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 06.02.1992 года) гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В суде установлено, что заявителем является М.В.В., родившимся хх хх хххх года в д. О. хххххххххх район хххххххххх АССР. Данное обстоятельство подтверждается копией удостоверения личности (л.д.9), копией свидетельства о рождении заявителя (л.д.10), копией свидетельства о заключении брака (л.д.11), копией военного билета (л.д.12).

Письмом № ххх от хх хх хххх года Управлением Федеральной миграционной службы по УР в ххххххххххх районе заявителю сообщено, что у него отсутствует документ, подтверждающий принадлежность к гражданству Российской Федерации, и отсутствует документальное подтверждение регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, по адресу его проживания на период с 06.02.1992 года. Рекомендовано обратиться в органы судебной власти с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, — факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года.

Факт постоянного проживания заявителя М.В.В. на территории РФ на 06 февраля 1992 года подтверждается следующими доказательствами:

— пояснениями заявителя М.В.В.;

— показаниями свидетеля М.Т.И., которая показала, что перед пенсией супругу надо было оформить документы, они обратились в паспортный стол, а там сказали, что нужно установить личность через суд. Она его в свое время сдала в милицию, точно не помнит когда. Ребенок в то время еще небольшой был и участковый забрал его вместе с паспортом. Паспорт был у него тогда старого образца, и он должен был обменять его. Паспорт его так и находится в паспортном столе милиции. Когда он писал заявление о возобновлении документов, ему сказали, что паспорт был сдан участковым милиционером. Она вступила в брак с заявителем хх хх хххх года. Сначала они зарегистрировали брак в хххххххххх сельском совете, потом жили в С. и там родилась дочь. В хххх году она переехала в с. хххххх, сначала одна жила, потом в хххх году муж переехал к ним на постоянное место жительства. Он одно время жил и в деревне и в г. С., то есть приезжал, уезжал. Он работал на лесозаводе, на кирпичном заводе, на ЭГЗ, примерно с хххх года по хххх год. На 06.02.1992 г. он проживал в г. С. по ул. хххххххххх, д. хх, кв. х. Он никуда не выезжал за пределы РФ и за пределы хххххххх Республики тоже.

— показаниями свидетеля М.А.В., который показал, что паспорт у заявителя забрал участковый и не вернул. Это было давно, точно годы не помнит. Ему его супруга рассказывала об этом. Заявитель живет в с. ххххххх, а он в г. К. Заявитель брак заключил он со своей супругой в хххх году, в г. С. жил по ул. хххххххх, д. хх. Они уехали в г. С. после свадьбы и вернулись сюда после рождения дочери. В доме в г. С. невозможно было жить, т.к. там было болотистое место. Заявитель работал на ЭГЗ, на лесозаводе, на кожзаводе. С братом встречался, навещал его. Он за пределы никуда РФ не выезжал. За пределы ххххххх Республики он выезжал в г. К-к после техникума по направлению.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку обстоятельства, изложенные в показаниях свидетелей, подтверждаются содержащимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно:

— копией трудовой книжки, в которой имеются записи о местах работы заявителя, в т.ч. М.В.В. работал в хххххххххх до хх хх хххх г., Хх хх хххх г. принят на работу в хххххххххххх завод (л.д.39-41);

— копией листка прибытия;

— письмом № хххх от хх хх хххх года МО УФМС России по УР в г. С., в котором указано, что М.В.В. зарегистрирован по адресу: г. С., ул. ххххххххххх, д. ххх, с хх хх хххх г. по настоящее время.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на 06 февраля 1992 года М.В.В., хх хх хххх г.р., уроженец д. хххххххххххх ххххххххх района ххххххххххххх АССР, постоянно проживал на территории РФ.

Сведений о том, что М.В.В. в течение одного года после 06 февраля 1992 года заявил о своем нежелании состоять в гражданстве РФ либо имеет гражданство другого государства, представителем УФМС России по УР суду не представлено.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта проживания М.В.В. на территории РФ по состоянию на 06 февраля 1992 года позволит заявителю получить российское гражданство и паспорт гражданина РФ, то есть имеет для нее юридическое значение.

Учитывая, что факт проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года заявителем документально подтвердить ином, кроме судебного порядка в настоящее время не представляется возможным и это является препятствием для М.В.В. в получении российского гражданства и паспорта гражданина РФ, суд считает возможным установить факт проживания заявителя на территории РФ по состоянию на 06 февраля 1992 года.

Доводы заинтересованного лица указанные в возражение на заявление М.В.В. о не доказанности факта проживания заявителя на территории РФ опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 262-264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление М.В.В. удовлетворить.

Установить юридически значимый факт постоянного проживания М.В.В., хх хх хххх г.р., уроженца д. хххххххххххх хххххххххх района ххххххххх АССР, по состоянию на 06 февраля 1992 года на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной фо

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2013 года.

Установления юридического факта проживания на территории рф

«Юридическая контора Прохорчева»
г. Москва ул. Новый Арбат,21
www.urkontora.ru email: [email protected]»

Вызов юриста

Установление факта постоянного проживания на территории РФ

1. Установление факта постоянного проживания на территории РФ имеет юридическое значение для лиц прибывших до июля 2002 г. на территории РФ из государств-участников СНГ в порядке, не требующим получения визы и не имеющих документов на пребывание (проживание) в РФ, которыми, в соответствии с ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» являются виза, миграционная карта, приглашение на въезд, разрешение на временное проживание, вид на жительство. В данном случае, указанные граждане, въехав на территорию РФ на законном основании, согласно действующего на тот момент законодательства, и постоянно проживая на территории РФ, при отсутствии регистрации не имеют возможности подтвердить факт своего постоянного проживания на территории РФ, кроме как в судебном порядке. Установление судом факта постоянного проживания на территории РФ в таком случае порождает для заявителя юридические последствия, так как позволяет заявителю возбудить процедуру получения разрешения на временное проживание, вида на жительства и последующего рассмотрения вопроса получения гражданства РФ.

2. Наличие у заявителя паспорта гражданина СССР со штампом о постоянной регистрации на территории РФ является документом, подтверждающим факт его проживания в определенном месте в определенный период, и позволяет заявителю обратиться непосредственно в орган ФМС. Установление в этом случае факта постоянного проживания судом не требуется.

3. Заявление об установлении факта постоянного проживания на территории РФ может быть удовлетворено только в случае, если правовое положение заявителя на территории РФ определено: при наличии паспорта гражданина СССР или заключения ФМС об установлении личности заявителя и признания его лицом без гражданства, а так же при наличии соответствующего документа, подтверждающего отсутствие иностранного гражданства (ответ Консульской службы).

4. При проведении досудебной подготовки необходимо предлагать заявителю представлять в подтверждение факта постоянного проживания письменные доказательства (трудовая книжка, справки учреждений, документы о полученном образовании, медицинские документы и др.) К показаниям свидетелей необходимо относиться критически, оценивая их с учетом доказательств, подтверждающих проживание самих свидетелей в определенном месте, в определенное время, наличия родственных отношений с заявителем и.т.д.

5. Подаче в суд заявления об установлении факта постоянного проживания на территории РФ должно в обязательном порядке предшествовать соответствующее обращение заявителя в территориальный орган ФМС. Принятие судом заявления к производство возможно только в случае отказа соответствующего органа ФМС в выдаче документов, легализирующих пребывание заявителя на территории РФ

. Для обывателя, может не очень понятно? Позвоните нам по телефону 790-03-91, если у вас возникли трудности по определению вашего гражданства. Или у вас отняли паспорт, и сказали, что гражданства у вас нет, и паспорт выдали ошибочно. Или у вас советский паспорт, а российский вам не выдают. Или. Лучше позвоните, обсудим именно вашу проблему. Десяткам людей, со всего бывшего СССР, мы помогли, через суд, установить гражданство России. Может быть это ваш случай. Звоните! Разберемся, вникнем в суть проблемы вместе и с божьей помощью и нашим опытом, найдем выход из сложившегося положения. Ведь безвыходных ситуаций не бывает, это то вы понимаете.

Установление факта постоянного проживания в области

Для того, чтобы обратиться в суд с Исковым заявлением об установлении факта проживания в вашей области, Вам необходимо получить отказ в выплате регионального капитала за рождения 3-го ребенка.

С этой целью напишите заявление в администрацию Вашей области, с просьбой о выплате данного платежа, к данному заявлению приложите копию паспорта мамы, копию паспорта папы, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении всех детей.

А вот уже с полученным отказом мы смело идем в суд и устанавливаем факт проживания. Исковое заявление может выглядить как автобиография мамы ребенка,( в каком году приехала, где работала, возможно в течение этого года лежала в больнице-прикладываем справки, трудовые договора,возможно у вас имеются квитанции с указанием Ф.И.О покупателя и даты совершения покупки, любые документы в которых есть информация о времени которое нужно докозать). В просительной части указываем:

На основании вышеизложенного прошу

1. Установит факт проживания Ф.И.О. на территории (. ) области с 20.. года по 20. год.

Если возникнут вопросы- пишите я с удовольствием отвечу.

С Уважением Руслан Алмасович .

Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания.НО перед подачей заявления в суд ВЫ должны в обязательном порядке обратиться с заявлением в органы ФМС и получить отказ

Перед обращением в суд необходимо собрать доказательства подтверждающие факт постоянного проживания.В качестве доказательств подойдут:трудовая книжка, справки учреждений, документы о полученном образовании, медицинские документы и др. Также можно пригласить свидетелей.

Здравствуйте! Перед подачей заявления об установлении факта постоянного проживания на территории области в суд, заявителю необходимо в обязательном порядке обратиться в территориальный орган ФМС. Только если соответствующий орган ФМС откажет в выдаче документов, подтверждающих факт проживания на территории области, вы можете обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории области. Заявление необходимо подать по месту жительства заявителя. Для подтверждения факта проживания необходимо предъявить доказательства проживания на указанной в заявлении территории, а также сопутствующие документы (медицинские справки, справку с места работы, трудовая книжка, дипломы о полученном образовании, письма, акты и другие документы, которые гражданин получил в период проживания на данной территории). Также можно пригласить свидетелей, которые подтвердят факт вашего постоянного проживания на оговоренной в заявлении территории. Удачи Вам!

Обращайтесь в суд с исковым заявлением. В суде заручитесь свидетельскими показаниями, супруг, родственники, соседи, друзья. Так же подготовьте доказательную письменную базу, различные спракви, квитанции оплаты ЖКХ, банковские счета выписки об операциях, Чеки из магазинов, квитанции оплаты ЖКХ, Договора найма жилья, справка с работы и.т.д. всё это приложите к иску. Составьте подробный хронологированный и грамотный иск с сылкой на нормы закона, статьи и подавайте в суд.

Дело № не определено

Малгобекский городской суд в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации, утверждая, что с 1991 года он переехал на постоянное место жительства в Республику Ингушетия из , Казахской ССР.

С указанного периода и по настоящее время заявитель постоянно проживает по адресу: РИ, с.п. ст. Вознесенская, .

В ОФМС РФ по РИ в заявителю отказали в выдаче паспорта по тем основаниям, что факт проживания необходимо установить в судебном порядке.

В настоящее время у заявителя возникла необходимость установления факта проживания по месту жительства с 1991г. по настоящее время, так как ему необходимо получить новый паспорт.

Заявитель в судебном заседании просил суд установить факт проживания.

Представитель заинтересованного лица ОФМС России по в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Заявителю, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, в Казахской ССР Отделом внутренних дел Новоузенского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт гражданина СССР серии №. I- ЛВ №. В 1991 году он выписался по месту жительства в Казахстане и переехал жить в станицу Вознесенская .

В настоящее время заявителю необходимо оформить гражданство Российской Федерации, а впоследствии паспорт гражданина Российской Федерации. В соответствии с «Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документами, подтверждающими гражданство РФ, в том числе являются паспорт гражданина СССР со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем заявителю Отделом ФМС России по РИ в , было рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта постоянного проживания его на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, помимо установления фактов, имеющих юридическое значение, перечисленных в ч.ч. 1-9 п. 2 указанной выше статьи, вправе установить другие, имеющие значение факты.

К таким фактам относится и факт постоянного проживания на территории РФ, влекущий за собой, впоследствии, установление гражданства РФ.

Причем, согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 показали, что заявителя знают с 1991 года, когда он приехал на постоянное место жительства в ст. Вознесенскую, , где и проживает по настоящее время в другое постоянное место жительства заявитель с 1991 года и по настоящее время не переезжал.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей, поэтому суд доверяет показаниям этих свидетелей и принимает их в качестве подтверждения обстоятельств, обосновывающих заявление ФИО1

Во внесудебном порядке подтвердить факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации не представляется возможным.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, так как факт проживания заявителя на территории Российской Федерации с 1991 года по настоящее время нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Казахской ССР, с февраля 1991 года и по настоящее время постоянно проживает на территории Российской Федерации, а именно по адресу: РИ, с.п. ст. Вознесенская, .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд через Малгобекский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Батырова Ф.М

СУДЕБНЫЕ УЧАСТКИ МИРОВЫХ СУДЕЙ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

на сайте Малгобекского городского суда Республики Ингушетия размещен список судебных участков Республики Ингушетия с указанием адресов, ФИО мировых судей и территориальной подсудности ▼▼▼ Справочная информация

Заявление об установлении факта проживания

Чаще всего подать в суд заявление об установлении факта проживания приходится для подтверждения гражданства РФ. Факт проживания устанавливается в случае, если отсутствует регистрация по месту жительства в определенный момент времени.

Так, например, гражданами РФ признаются граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории России по состоянию на 06 февраля 1992 года. Для тех, у кого нет документального подтверждения этого факта, необходимо подавать заявление в суд. Кроме оформления гражданства факт проживания может понадобиться и для других целей (получение компенсаций и пособий, в целях улучшения жилищных условий).

Для оформления заявления воспользуйтесь представленным образцом, в котором укажите свою цель подтверждения факта проживания в определенном месте и опишите невозможность получения соответствующих документов во внесудебном порядке.

Скачать образец:

Заявление об установлении факта проживания

Вы сможете скачать через 0 сек.

Пример заявления об установлении факта проживания

В Рудничный районный суд

Заявитель: Побежанцев Руслан Владимирович

650000, г. Кемерово, ул. Бульвар 1 мая, д. 78

Заинтересованное лицо: ОУФМС России по

650000, г. Кемерово, пр. Ленина, д. 789

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРОЖИВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ

Я, Побежанцев Руслан Владимирович, 01.08.1983 г.р., в 1991 г. вместе с матерью, Побежанцевой Анной Васильевной, 15.04.1961 г.р., приехал в Россию из Киргизии. В Россию я въезжал еще со свидетельством о рождении, мать въезжала по паспорту гражданина СССР, в Киргизии никаких документов о гражданстве мы не оформляли.

Долгое время мы проживали в Новосибирской области, но без регистрации. Оформлением документов никто не занимался, хотя с указанного времени я постоянно жил в России. Я учился в средней школе в Ярославском районе Новосибирской области, а затем в кооперативном техникуме.

В 2001 г. мне был выдан российский паспорт, однако впоследствии он был признан выданным незаконно и изъят.

В 2003 г. я переехал в Кемеровскую область в г. Кемерово. Здесь я долгое время работал по гражданско-правовым договорам по строительству объектов для ферм: загоны, стойла, сараи. Сейчас проживаю в г. Кемерово с гражданской женой, но ни зарегистрировать брак, ни работать официально не могу, так как кроме свидетельства о рождении другие документы у меня отсутствуют. После изъятия моего паспорта я обратился в консульство Киргизии и получил справку, что не являюсь гражданином этого государства.

В настоящее время я хотел воспользоваться предоставленной возможностью приобрести гражданство России в соответствии со ст. 41.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», для чего мне необходимо установить факт постоянного проживания на территории России.

Кроме как по решению суда такой факт установить невозможно. Подтвердить изложенные мною сведения может моя гражданская жена и мать, а также приложенные к заявлению документы.

Руководствуясь статьями 264 — 265 ГПК РФ,

  1. Установить факт моего постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года.
  • Копия искового заявления
  • Квитанция об уплате госпошлины в суд
  • Копия гражданско-правовых договоров подряда от 2003 г., 2004 г.
  • Копия свидетельства о рождении
  • Копия справки средней общеобразовательной школы об обучении
  • Копия аттестата о полном среднем образовании
  • Копия диплома, выданного 27.06. 2002 г. кооперативным техникумом
  • Ходатайство о вызове свидетелей
  • 23.12.2015 Побежанцев Р.В.

    Основания подачи заявления об установлении факта проживания

    Возникновение определенных прав у лица может быть связано с необходимостью документального подтверждения факта проживания в конкретном месте. Факт проживания устанавливается как применительно к конкретному адресу (квартире, дому), что может быть связано с необходимостью получения установленных законом компенсаций (например, при затоплении дома факт проживания означает компенсацию потерь в установленном размере, факт проживания в признанном аварийным жилье дает возможность получения иного жилого помещения для проживания и других случаев защиты жилищных прав), так и применительно к государству в целом (для приобретения (подтверждения) гражданства России).

    Как и для других заявлений об установлении юридических фактов (принадлежности документов, нахождения на иждивении и др.), в таком заявлении указывается цель его подачи (какие права возникнут) и невозможность подтвердить факт проживания без судебного рассмотрения вопроса (например, отказ администрации включить в список граждан к выплате компенсации за жилье).

    Как подать заявление об установлении факта проживания

    Заявление по факту проживания подается в суд по месту фактического проживания гражданина на данный момент. Даже если необходимо установить факт проживания в другом городе, районе или области, все равно заявление подается по последнему месту жительства.

    Для подтверждения факта проживания в квартире (доме), например, для получения компенсации в связи со стихийными бедствиями или в связи с признанием жилья ветхим и аварийным, используются свидетельские показания, квитанции оплаты коммунальных платежей, справки органов государственной власти.

    К участию в таких делах привлекаются заинтересованные лица: местная администрация, органы миграционной службы или граждане, проживающие в квартире. Определение состава участников зависит от цели установления факта проживания.

    В таких делах многое зависит от качества и объема доказательств. Для подбора доказательств, подтверждающих проживание, имеет смысл обратиться к квалифицированному юристу, что обеспечит вынесение судом положительного решения об установлении факта проживания, а значит будет способствовать реализации связанных с таким фактом прав.

    Иногда возникает необходимость установить факт постоянного проживания по конкретному адресу. Чаще всего это делается в судебном порядке. Чтобы подать заявление, необходимо заплатить госпошлину и отнести все документы в судебный орган по месту жительства. Также необходимо предъявить документы, подтверждающие проживание на указанной в заявлении территории. К ним относятся медицинские справки, дипломы, письма и другие доказательства, которые были получены человеком в период проживания по данному адресу. Соответственно, заявление об установлении факта проживания – это официальное обращение человека к должностному лицу или в государственный орган для установления места постоянного нахождения.

    Специфика составления заявления об установлении факта проживания

    Этот документ отличается от остальных тем, что не связан с каким-либо нарушением законных интересов, прав заявителя, не направлен на устранение недостатков в работе предприятия. Но рассматривает его суд в том же порядке, что и жалобы. Подавать его можно не только в письменной, но и устной форме. Последнее в основном применяется для обращения в ФМС.

    Как уже отмечалось, подтвердить наличие факта постоянного жительства на территории, которая указана в заявлении, можно в судебном порядке. Вместе с тем суд сможет рассмотреть заявление только в том случае, если в его удовлетворении было отказано территориальным органом местного ФМС. Это правило регламентируется статьей 265 ГПК РФ. Согласно ей суд устанавливает только те юридически значимые факты, которые невозможно установить в другом порядке. По этой причине перед подачей искового заявления стоит получить письменный отказ в ФМС. Также в суд необходимо будет предоставить двух свидетелей, которые смогут рассказать о том, где действительно проживает заявитель.

    Как написать заявление об установлении факта проживания

    В заявлении указываются все данные заявителя, род деятельности. Затем излагаются обстоятельства дела с указанием конкретных дат. Также необходимо обязательно прописать наличие конкретных доказательств, к которым относятся письменные документы, ссылки на свидетелей. Затем указывается просьба об установлении настоящего юридического факта, поскольку сделать в другом порядке это невозможно. Дальше при необходимости излагаются дополнительные обстоятельства по усмотрению человека.

    К заявлению об установлении юридического факта проживания прикладываются:

    • квитанция об уплате государственной пошлины
    • копии заявления по количеству лиц, которые участвуют в деле
    • ходатайство о вызове свидетелей
    • доказательства

    Заявление составляется в соответствии со статьей 131 ГПК РФ. В нем должны быть грамотно изложены все основания. При необходимости лучше всего доверить составление заявления юристу, который имеет опыт составления исков, либо скачать бланк заявления на нашем сайте.

    В заключение необходимо сказать, что с мая 2014 года в силу вступил закон, согласно которому жители Крыма могут обращаться напрямую в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории республики, не обращаясь в ФМС.

    Смотрите еще:

    • Справка оценки автомобиля для нотариуса Оценка для нотариуса - оценка наследственного имущества. Оценка автомобиля для наследства и оценка акций для нотариуса Кратко о главном : оценка для нотариуса – установление рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти […]
    • Правило задачи с процентами Задачи на проценты Рассмотрим три основных типа задач на проценты. Нахождение процента от числа Чтобы найти процент от числа, нужно число умножить на процент. Задача № 1569 из учебника "Виленкин 5 класс" Предприятие изготовило за квартал […]
    • Как считать 14 дней при увольнении Как правильно отсчитать 14 дней от даты написания заявления об увольнении? Здравствуйте! Ситуация глупая. Я работала в банке 10 месяцев. Начну с самого начала. Пришла на работу потому , что офис через дорогу от моего дома,НО там […]
    • Новые поправки по удо 2018 Выходили ли поправки по УДО в УК РФ и какие? Здравствуйте! Подскажите выходили ли поправки по удо , слышала что 26 06 18г., должны были вступить в силу. Были ли поправки? Ответы юристов (1) Поправки по УДО в 2018 году включают: […]
    • Составьте закон распределения числа попаданий Испытания по схеме Бернулли Назначение сервиса . Онлайн-калькулятор используется для построения биноминальным ряда распределения и вычисления всех характеристик ряда: математического ожидания, дисперсии и среднеквадратического отклонения. […]
    • Единовременное пособие при получении ранения Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 мая 2015 г. по делу N 33-1520/2015 (ключевые темы: борьба с терроризмом - единовременное пособие - военнослужащие - военная травма - […]
    • Правило чистых активов Правила определения стоимости активов В период с 10 декабря 2008 года по 18 июня 2013 года включительно управление открытыми паевыми инвестиционными фондами осуществляло ЗАО «КапиталЪ Управление активами» ОПИФ рыночных финансовых […]
    • Переоформление наследства на автомобиль Переоформление наследства на автомобиль Переоформление автомобиля в ГИБДД по наследству В день смерти наследодателя. После оформления свидетельства, которое подтверждает ваше право на наследование. - нетрудоспособная жена или муж […]