Страховка взыскание

Оглавление:

Взыскание со страховой компании расходов на юридические услуги и аварийного комиссара

Имею ли я право получить возмещение расходов со страховой компании в судебном порядке за услуги аварийного комиссара?

И за оказание мне юридических услуг в части до судебных претензий к страховую (сбор подача составление исков требований к страховщику)

Ответы юристов (2)

Добрый день! Взыскание таких расходов возможно, такой вывод содержится в «Обзоре ​практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержден 22 июня 2016 г.​​

Анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении
данной категории споров правильно исходят из того, что при причинении
вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую
сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого
страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,
подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные
наступлением страхового случая и необходимые для реализации
потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким
расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного
средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение
поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака
и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара,
расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и
направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг
нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов,
необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

​Аналогичный вывод содержится в постановлении Пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. N 2 г. Москва «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Добрый день Андрей.

В дополнении хочу предоставить вам несколько нормативно-правовых статей :

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Источник ( http://www.consultant.ru/docum. )

Взыскание денег со страховой компании

Мне 80 лет и многое в современном мире не ясно?

По решению суда о взыскании в мою пользу денег со страховой компании «Гута страхование» я направил заявление в Ленинский районный отдел г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов, приложил оригинальный исполнительный лист, и банковские реквизиты счёта оформленного на моё имя, документы отправил почтой уенным письмом, через 3 дня получил уведомление о вручении документов адресату.

прошло два с лишним месяца, ни какой информации и денег нет, что делать?

Ответы юристов (1)

Добрый день, Валентин Михайлович

Обратитесь к приставам в Ленинский районный отдел. В канцелярии лучше узнать кто из судебных приставов-исполнителей (СПИ) ведет Ваше исполнительное производство. Они Вам должны были по почте направить постановление о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, ГУТА страхование могла закрыть свой филиал в Екатеринбурге и дело направили в Москву например. Информацию можете найти на сайте службы судебных приставов по Свердловской области (банк исполнительных производств).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Взыскание страховки

Страховой полис ОСАГО – обязательство для всех автовладельцев. Но первоначальная попытка облегчить процедуры возмещения ущерба после ДТП превратилось в настоящую головную боль для практически всех, кто хоть раз попадал в аварию. Страховая компания имеет своей целью коммерческую выгоду, потому каждый страховой случай она пытается свести к нулю.

Каждый страхователь должен знать, что отказ компании осуществлять страховые выплаты по ОСАГО пострадавшей стороне законен только в случае, если страхователь на момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Страховой случай — это практически всегда проблемы той или иной степени. Если страховая отказала Вам по какой-либо из причин в выплатах и Вы с таким решением не согласны, у Вас есть право подать иск к страховой компании в суд.

В случае, если Вы подаете исковое заявление, в большинстве случаев решение суда выносится в пользу истца, страховая компания в этом случае отказать в выплатах уже не может.

Ваша претензия к страховой компании может быть вызвана рядом причин:

  • отказ страховой компании признавать страховой случай;
  • расхождения между выплаченной суммой и калькуляцией оценочной компании;
  • необоснованный отказ от выплат.

Все страховые компании отказывают в выплате по УТС (возмещение утраты товарной стоимости автомобиля) как по ОСАГО, так и по КАСКО. По договорам КАСКО с этим стоит смириться в случаях, если это прямо предусмотрено правилами страхования, а что касается ОСАГО — с помощью специалистов Иркутского центра защиты прав водителей в судебном порядке в пределах лимита ответственности страховые компании будут вынуждены выплатить величину утраты товарной стоимости автомобиля. Сумма УТС для нового и дорогого автомобиля может быть весьма внушительной.

Чаще всего отказы по ОСАГО немотивированные – их оспорить в суде проще всего

Большинство случаев отказа направлено на некомпетентность пострадавшей стороны. Выплаты по ОСАГО составляют 30 дней – эти сроки установлены законом. Причин для отказа у страховой компании практически нет.

Если Вы попали в подобную ситуацию, не стоит мириться со сложившейся ситуацией – доводите дело до суда. Весь ход судебного разбирательства Вы можете доверить специалистам Иркутского Центра защиты прав водителей «Главная Дорога».

Центр защиты прав водителей «Главная Дорога» одним из первых в Иркутске и Иркутской области начал оказывать профессиональные юридические услуги направленные на защиту прав автовладельцев в случаях связанных с лишением водительских прав (возврат прав) , помощи водителям и пешеходам попавшим в ДТП в суде и на следствии, специализируясь только в данных направлениях в отличии от других «многопрофильных компаний».

Взыскание страховой суммы с банка

Оформляя кредит, многие заёмщики соглашаются на все условия банка лишь бы получить необходимые заёмные средства. Ясность к заёмщикам нередко приходит после подписания кредитного договора. Оказывается, что кроме непосредственно процентов за пользование кредитными средствами, стоимость потребительского кредита увеличивается за счёт добровольного страхования. При этом сумма переплаты из-за страховки может составлять до 30%. И когда заёмщик начинает понимать, что на вполне законных основаниях он мог отказаться от данной страховки, встаёт вопрос – а можно ли взыскать с банка стоимость, по сути, навязанной ему страховки. Ответам на этот вопрос посвящена настоящая статья.

Новые правила отказа от страховки

Сразу стоит отметить, что с 01.06.2016 вступили в силу нововведения, которые в первую очередь защищают интересы заёмщика в вопросах страхования. Речь идёт об Указаниях ЦБ РФ о некоторых вопросах при добровольном страховании. Основой этих новшеств является то, что любая дополнительная страховка при потребительском кредитовании будет считаться навязанной банком, если заёмщик в течение пяти рабочих дней после подписания договора подаст письменное заявление в банк с требованием возврата страховой премии и отказа от страховки. В этом случае банк обязан отменить страховку и вернуть страховую премию или пересчитать стоимость кредита.

Важно! Данные положения распространяются только на договоры, оформленные после 01.06.2016. Если заёмщик оформил кредит со страховкой до этой даты, то нужно соблюдать порядок отказа от страховки, который действовал ранее, о данной процедуре речь пойдёт ниже.

Итак, если кредитный договор у заёмщика был оформлен до 01.06.2016 или он не уложился в положенный срок отказа от страховки по новым правилам (5 рабочих дней), но желает отказаться от навязанной страховки, то нужно действовать следующим образом.

Нужно внимательно прочитать кредитный договор и договор страхования. Некоторые банки предусматривают возможность отказа от добровольной страховки в течение определённого времени, как правило, этот срок колеблется от двух недель до месяца.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с взысканием страховой суммы по кредиту, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Если такой порядок в договоре прописан, то заёмщик должен соблюдать прописанную в договоре процедуру отказа от страховки.

    Если же в договоре ничего не сказано о возможности отказа от страховки, тогда нужно действовать в общем порядке.

    В первую очередь нужно написать письменное заявление в банк об отказе от добровольного страхования т.к. она была навязана притом, что заёмщик обратился в банк за кредитом, а не за страхованием определённых рисков.

    Это заявление нужно зарегистрировать в банке или направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

    Как, правило, банк в течение месяца даёт мотивированный ответ на данное заявление. Если ответ будет положительным, то заёмщику вернут уплаченную страховую премию или пересчитают кредит в сторону уменьшения переплаты.

    Если же банк или страховая компания откажет в возврате страховой премии, тогда заёмщик может обратиться в суд с требованием признания страховки навязанной и возврате уплаченной страховки.

    Важно! Досудебное обращение в банк с требованием отказа от страховки является обязательным.

    При составлении иска о взыскании страховки в суд заёмщик должен основывать свои требования на следующем. Закон о защите прав потребителей запрещает навязывать приобретение одних товаров (услуг) как обязательного условия приобретения другого товара (услуги). В этом случае банк как раз и навязывает страховку, как обязательное условие оформление потребительского кредита, хотя заёмщик обращается именно за оформлением кредита, а не за страхованием определённых рисков (например, жизни, здоровья, платёжеспособности).

    И если в суде будет доказано факт навязывания услуги страхования, то исковые требования заёмщика будут удовлетворены.

    Но вместе с тем прежде чем обращаться в суд заёмщик должен оценить свои риски и знать, что суд может встать на сторону банка в том случае, если страховка не была навязана, а заёмщик добровольно на неё согласился.

    Такие последствия могут быть в следующем случае. Если банк предлагает заёмщику выбор или кредит со страховкой, например, под 20% годовых или кредит без страховки, но под 25% годовых. И заемщик, имея цель сэкономить на процентах, выбирает кредит с более низкой процентной ставкой, но со страховкой, то в этом случае страховка не считается навязанной и шансы у заёмщика в суде взыскать с банка уплаченные средства, становятся минимальными.

    Итак, данная статья рассказывает, как взыскать с банка навязанную страховку по кредиту, а также прочитав статью, вы узнаете в каком случае, заёмщик не сможет признать страховку навязанной и вернуть уплаченную страховую премию.

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

    Взыскание услуг аварийного комиссара с чиновника дтп

    Потерпевшему было отказано страховой в возмещении услуг аварийного комиссара в размере 2000 р. Потерпевший передал право выплаты расходов на возмездной основе другому лицу который заключил договор с юридической фирмой договор на оказание юридических услуг. Не получив денег с страховой компании я вызываются в суд как ответчик (виновник дтп) для компенсации расходов истца + юридические услуги сумма для меня выросла до 18000

    Уточнение клиента

    Взыскание услуг аварийного комиссара с виновника дтп

    Потерпевшему было отказано страховой в возмещении услуг аварийного комиссара в размере 2000 р. Потерпевший передал право выплаты расходов на возмездной основе другому лицу который заключил договор с юридической фирмой договор на оказание юридических услуг. Не получив денег с страховой компании я (виновник дтп)вызываюсь в суд как ответчик (виновник дтп) для компенсации расходов истца + юридические услуги сумма для меня выросла до 18000+ 50%суммы возмещенного ущерба

    22 Апреля 2017, 21:57

    Ответы юристов (6)

    Первый лист урезан сверху. Ответчиков двое? Вы и страховая компания?

    18000+ 50%суммы возмещенного ущерба
    Игорь

    Страховка не покрыла ущерб? Хотя в просительной части говорится о штрафе. Я так понимаю по закону о защите прав потребителей. Вообще очень странный иск к причинителю вреда.

    Если лимит страховки не исчерпан, то Вы не надлежащий ответчик.

    22 Апреля 2017, 22:55

    Есть вопрос к юристу?

    Взыскивать надо со страховой компании. Не совсем ясна схема с уступкой другому человеку 2000 руб. Расходы на представителя и подготовку документов взыскиваются судом в разумных пределах.

    22 июня 2016 г.
    Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с
    обязательным страхованием гражданской ответственности
    владельцев транспортных средств

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в
    пункте 28 постановления от 29 января 2015 г. № 2, при причинении вреда
    потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы,
    обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для
    реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения
    (например, расходы на услуги аварийного комиссара, расходы на
    эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного
    происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку
    пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака
    и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-
    транспортного происшествия и т.д.).
    Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью
    восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-
    транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению
    страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об
    ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый
    пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

    Анализ судебной практики показывает, что суды при разрешении данной категории споров правильно исходят из того, что при причинении

    вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую
    сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого
    страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,
    подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные
    наступлением страхового случая и необходимые для реализации
    потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким
    расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного
    средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение
    поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака
    и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара,
    расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и
    направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг
    нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов,
    необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

    Об этом сказано в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2

    «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

    Исходя из положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы.

    В своем исковом заявлении Истец указывает на Обзор практики где сказано об обязанности страховой компании возместить убытки в том числе на аварийных комиссаров.

    То есть, он сам себе противоречит предъявляя иск к причинителю вреда.

    Так Ответчик страховая компания, а причинитель вреда третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. То есть, с Вас в данном судебном заседании ничего взыскать не могут.

    В повестке я фигурирую как ответчик ,стоит ли писать отзыв на иск ?

    22 Апреля 2017, 23:17

    Это техническая ошибка. Меня представителем уже третий раз как третье лицо вызывают. Отзыв можете написать как от третьего лица.

    Сколько будет стоить составление отзыва и дальнейшая консультация т.к. я нашел аналогичное дело где с третьего лица взыскали все расходы http://forums.drom.ru/law/t1151988491-p8.html

    23 Апреля 2017, 09:11

    В том деле причинитель вреда был привлечен соответчиком, кроме того это было еще до Пленума ВС РФ, то есть судебная практика была немного иная.

    На счет дальнейшего сопровождения обращайтесь лично в чат. У Вас должно быть определение суда о подготовке к судебному заседанию. Пришлите его.

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Взыскание с банков страховки

    «Ни один банк свою выгоду не упустит» – эту аксиому уже успешно опровергают опытные юристы. Совсем недавно банки брали незаконные комиссии за открытие счета, его ведение, брали деньги с заемщика за досрочное закрытие кредита. Сейчас тактика изменилась: в сфере кредитования очень популярен способ «прятать комиссии» за счет получения незаконной прибыли в вопросах страхования. Самый «невинный » ход – банк навязывает страховую компанию.

    При выдаче кредита самые разные банковские структуры привязывают клиента к «программам страхования». Из той же области случаи, когда банк навязал страхование жизни и здоровья своему заемщику. И, как правило, страховая компания является подконтрольной самому банку. По большому счету, эти услуги мнимые, но приносят кредитору немалый реальный доход.

    Компания «Твое право» помогает возвратить денежные средства, которые ушли на такое «добровольно -принудительное» страхование. У нас накоплен богатый опыт возврата стоимости единовременных и ежемесячных страховок, причем независимо от того, сделан ли платеж через банк или же непосредственно в страховой компании. Понятно, что вопрос «как не платить банку страховку» очень актуален для широкого круга потребителей банковских услуг.

    «Твое право» знает, как вернуть страховку в банке, и сотни заемщиков, воспользовавшись нашей помощью, уже сделали это. Сама процедура взыскания с банков страховки требует профессионального подхода, ведь банки также заинтересованы в получении максимальной прибыли, прибегая к услугам опытных специалистов.

    Если Вы думаете о том, как вернуть страховку у банка, или банк навязывает страховую компанию, то юристы-профессионалы компании «Твое право» окажут вам всестороннюю помощь. Каждый наш клиент знает, что находится под надежной правовой защитой.

    Пользуясь услугами нашей компании, Вы:

  • вернете страховку в банке,
  • сэкономите свое время,
  • избавитесь от ненужных эмоциональных и материальных издержек.
  • Наше сотрудничество подразумевает несколько необходимых стадий:

    – Консультация.

    При первой встрече мы рассмотрим все имеющиеся у Вас документы, которые имеют отношение к банковскому кредиту. В разных банках и страховых компаниях может быть разный перечень документов, и мы должны внимательно разобраться с Вашим конкретным случаем.

    – Составление претензии.

    В любом случае требуется грамотное составление претензии, – если гражданин пишет ее самостоятельно, то банки имеют привычку отказывать в претензии, ссылаясь на различные законодательные акты. С нашей помощью в составлении претензии банк просто вынужден будет ее принять.

    – Подготовка и подача искового заявления.

    Ознакомившись с Вашей выпиской по лицевому счету, мы узнаем, какие страховки и на какую сумму Вы уже выплатили банку. Мы подаем иск в суд и информируем Вас обо всех этапах судебного разбирательства.

    – Судебное заседание и возврат денег.

    Мы берем на себя профессиональное представительство ваших интересов в суде, и Вам не нужно будет тратить время на посещение заседаний. После судебного заседания у Вас будет исполнительный лист как основания для возврата денежных средств, которые незаконно получил от Вас банк или страховая компания. Мы посоветуем Вам, куда следует предъявить решение суда: в сам банк, приставам или в соответствующее управление ЦБ РФ.

    Компания «Твое право» помогает своим клиентам восстановить справедливость, вернуть незаконно выплаченную страховку, не затрачивая при этом время, силы и эмоций.

    Кстати, деньги за незаконные страховки можно вернуть за последние три года, как по закрытым, так и по действующим кредитам. Звоните: +7 (963 ) 346-67-48 или (812 ) 981-51-34.

    Взыскание страховки по кредиту при досрочном погашении

    Как осуществить взыскание страховых премий?

    Оформила кредит в банке на 3,5 года. Оформили страховку от несчастных случаев. Как объяснили, вероятности, что одобрят больше, а я смогу в любой момент отказаться от нее после оформления. Через пару дней после получения кредита, уехала за границу на три недели, решив по возвращении прекратить действие этой страховки. После возвращения обратилась в банк, досрочно погасив весь кредит, с просьбой закрыть страховку и вернуть средства за нее. На что мне сообщили, что обращаться надо в страховую, и мне сразу же все вернут. В страховой мне отказали, т.к прошло более 21 дня и по их договору этого сделать уже нельзя. Снова обращалась в отделения банка, в которых мне каждый раз утверждали, что вернуть можно и что ни про какие 21 день они знать не знают, что никакого договора, в котором это указано у них нет. Получается, что в банке не предоставляют корректную информацию. Подскажите, есть ли вероятность в данном случае вернуть деньги? И каков порядок взыскания страховки по кредиту?

    09 Октября 2013, 13:08 Елена, г. Москва

    Ответы юристов (7)

    Добрый день. А где Вы страховались и можно ли увидеть полис и правила страхования? Они как правило выдаются страхователю на руки.

    По общему правилу::

    Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования
    1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

    При этом никаких указаний про срок нет. Поэтому считаю, что возможно судебное взыскание страховой премии.

    Кроме того, Вы можете взыскать штраф и возмещение морального вреда, причиненного нарушением закона о защите прав потребителей

    Добрый день! Спасибо за ответ!

    Дело в том, что на руки при оформлении кредита выдают только страховой полис вот такой http://homecredit.ru/download.php?id=4552

    А сам договор страхования можно найти только на сайте банка (довольно не просто это сделать) http://homecredit.ru/download.php?id=4570

    Сами сотрудники банка данного договора не имеют и условий его также не знают или не сообщают

    09 Октября 2013, 14:30

    Здравствуйте!

    Согласно п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату,если договором не предусмотрено иное.
    Т.е. страховая компания имела право в своем договоре прописать условия для поярдка возврата страховой премии и ее размере в случае досрочного погашения кредита, включая и такую возмождность только в срок — в 21 день. Поэтомсу надо смотреть условия Вашео страхового полиса и Правил страхования, которые затребуйте в данной СК. Если в договоре данной возможности возврата нет, то, к сожалению, вернуть уплаченную сумму не получится, договор Вы заключали со СК и не с банком и претензии Вы можете поэтому прдъявлять только к СК, банк здесь будет не причем.

    Не совсем ясно. Если оформляется данная страховка в банке и я общаюсь с сотрудником банка, разве он не должен мне предоставить при оформлении полную информацию/договор?

    При этом я хочу прекратить действие страховки не потому что я досрочно погасила кредит, а за ненадобностью этой страховки. А сейчас мне сотрудники СК сообщают, что прекращать ничего не будут, а я могу пользоваться этой страховкой вопреки моему желанию.

    09 Октября 2013, 14:39

    Добрый день, Елена.

    Да, действительно, обращаться с вопросом о расторжении договора страхования Вам необходимо в страховую компанию.

    Статья 958 Гражданского кодекса гласит следующее:

    1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

    2. Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

    При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

    При этом также хотелось бы добавить, что в настоящее время сложилась судебная практика по поводу заключения таких договоров страхования, когда банк навязывает данную услугу при взятии кредита, что противозаконно. Скорее всего, эта страховка была Вам также навязана под предлогом того, что в противном случае кредит Вам не одобрят или ставка будет выше. Суды встают на сторону потребителя.

    Условие о том, что обращаться за расторжением договора можно только до истечения 21 дня — также не законно. Это следует из приведенной 958 статьи ГК РФ.

    Т.е. страховая компания имела право в своем договоре прописать условия для поярдка возврата страховой премии

    Здесь речь о возврате ВСЕЙ премии. В нашем же случае возможно возвращение части премии

    Да, именно о части страховой премии идет речь

    09 Октября 2013, 14:32

    Помимо указанного выше коллегами, примите к сведению данную информацию:

    Как указывается в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) судам в каждом конкретном деле следует выяснять, являются ли те или иные суммы платой за оказание самостоятельной финансовой услуги либо они предусмотрены за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор.

    В силу прямого указания пункта 2 статьи 935 ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

    Включение банком в кредитный договор обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заемщик не приобретет право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия являются злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора.

    В данном случае судебная практика признает такие условия кредитного договора не соответствующими положениям статей 819 и 845 ГК РФ, статей 5 и 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», статьи 57 Федерального закона «О
    Центральном банке Российской Федерации», статей 166 и 167 ГК РФ и пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а
    денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежащими возврату.

    То есть Вы вправе обратиться в суд к банку с иском о признании недействительным условия кредитного договора, который обязывает Вас заключить договор личного страхования и взыскать уплаченные суммы, а также
    штраф и компенсацию морального вреда.

    Вместе с тем, в удовлетворении Ваших исковых требований
    может быть судом и отказано, если кредитным договором, либо Правилами выдачи кредитов в банке предусмотрено условие выдачи кредита заемщику и в отсутствие договора страхования. То есть договор страхования в данном случае
    рассматривается лишь как способа обеспечения исполнения обязательств по кредиту. То, что Вам сотрудники банка не представили полной и правдивой информации по кредиту, естественно, нарушает Ваши права как потребителя в соответствии со ст.10 Закона «О защите прав потребителя». Только вот в суде Ваши слова судью не убедят, что так оно и было на самом деле, так как условия договора Вы, подписали,
    не прочитав их.

    В настоящее время Вы вправе написать в банк заявление об
    отказе от договора страхования. Почему в банк, потому что, наверняка, банк действует по агентскому соглашению со страховой компанией, имеет при этом право как заключать договоры от их имени, так и получать страховую премию. Вместе с тем Вам нужно быть готовым к тому, что банк при этом потребует предоставления иного обеспечения по кредиту, либо заключения договора на иных условиях, то есть с повышенной ставкой кредита.

    Если доказать вынужденность заключения договора страхования не удастся ввиду «правильного» составления
    банком условий кредитного договора, то Вы имеете возможность обратиться в суд с иском к страховой компании и требовать возврата части суммы страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Возможность возврата такой премии и ее размер, как правило, устанавливается в договоре страхования.

    После возвращения обратилась в банк, досрочно погасив весь кредит, с просьбой закрыть страховку и вернуть средства за нее. На что мне сообщили, что обращаться надо в страховую. В страховой мне отказали, тк прошло более 21 дня и по их договору этого сделать уже нельзя.

    Под «закрыть страховку», как я понимаю, Вы подразумеваете прекращение договора страхования, с целью более не оплачивать страховую премию — плату за страхование (ст. 929 ГК РФ). ст. 958 ГК РФ предусматривает два основания, первое из которых исключает возможность отказа по второму:1) отпал страховой случай; 2) отказ страхователя.

    В первом случае Вы имеете право на возврат части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а во втором уплаченное не подлежит возврату. Первый вариант, естественно лучше.

    Прекращение договора кредитования уплатой долга, не влечет прекращение договора страхования, если эти два договора никак не взаимосвязаны. Надо посмотреть по договору страхования относится ли он к программе страхования заемщиков, и является ли выгодоприобретателем банк. Если так, то у Вас, по всей видимости, первое основание и, предъявив справку о закрытии кредита (в копии с предъявлением оригинала для сверки) и заявление о прекращении договора страхования по п. 1 ст. 958 ГК РФ, у страховщика появится обязанность по возврату части премии. Если кредит и страховка никак не связаны — второе основание (возврат премии — отпадает, обычно в договоре не идут на уступки на этот счет).

    В любом случае, на мой взгляд, без разницы как прекратить договор страхования, срок обоих договоров небольшой, на премии Вы сильно не потеряете, так что можно прекратить по второму. Необходимо обратить внимание, что несмотря на заверения страховщика по поводу невозможности расторгнуть договор в одностороннем порядке после истечения 21 дня, есть императивная норма закона, которую ни один страховщик изменить не может в своих правилах — «Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время» п. 2 ст. 958 ГК РФ.

    Если же будут полностью отказывать, то тут, опять же, два варианта: 1) в суд; 2) в административном порядке.

    По поводу второго — Федеральная антимонопольная служба, считает услуги страхования, предваряющие выдачу кредита, незаконными в связи с нарушением пунктов 3 и 5 части 1 статьи 10 Закона «о защите конкуренции», как действия ущемляющие интересы других лиц (см. Решение Президиума Федеральной антимонопольной службы от 5 сентября 2012 г. № 8-26/4 О квалификации действий кредитных и страховых организаций в рамках договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков.)

    Кроме того, такое условие запрещено п. 1 ст. 16 закона «О защите прав потребителей», «условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.»

    Поэтому есть смысл направить жалобы в УФАС и Роспротребнадзор.

    Сами сотрудники банка данного договора не имеют и условий его также не знают или не сообщают

    Поскольку никаких изменений в полисе нет, то отказ неправомерен. Закон не позволяет страховщику претендовать на всю премию, если договор страхования расторгается досрочно. То есть часть премии Вы получить можете. НО, закон не позволяет и Вам требовать ВСЮ премию (если иное в договоре не указано).

    Сейчас обязательно фиксируемым способом укажите на то что Вы желаете расторгнуть договор, направьте это требование в страховую с отметкой о принятии. С этого момента пойдут штрафные санкции с страховщику при рассмотрении дела в суде.

    Смотрите еще:

    • Бюро судебных экспертиз в кирове Бюро судебных экспертиз в кирове Кировское областное государственное бюджетное судебно-экспертное учреждение здравоохранения "Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" 31 мая 2018 г. Проведена 22-ая межрегиональная […]
    • Страховка на машину ресо рассчитать Калькулятор РЕСО ОСАГО 2018 Калькулятор РЕСО ОСАГО производит предварительный расчет суммы страхового взноса по полису ОСАГО в страховой компании Ресо в 2016 г. Для оформления страховки ОСАГО в РЕСО Гарантии потребуется ваш паспорт, […]
    • Субсидия на жкх ульяновск Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области Нормативно-правовая база: - Постановление Правительства РФ от 14.12.05 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных […]
    • Заявление на возврат фсс от несчастных случаев Формы документов о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней штрафов Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 17.11.2016 № 457 утверждены формы заявлений, применяемых для зачета и возврата излишне […]
    • Оформить наследство без завещания Вступление в наследство без завещания Вас интересует вопрос, связанный с вступлением в наследство без завещания? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в […]
    • Транспортный налог для юридических лиц 2014 расчет Транспортный налог для организаций с 2016 года Обновление: 22 декабря 2016 г. Вопросы исчисления и уплаты транспортного налога для организаций касаются почти всех налогоплательщиков, поскольку на большинство компаний зарегистрированы те […]
    • Закон об отчуждении собственности Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении […]
    • Закон о ветеринарии 2014 Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-I "О ветеринарии" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-I "О ветеринарии" С изменениями и дополнениями от: 30 декабря 2001 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 9 мая, 31 декабря […]