Сергеев а п юрист

Сергеев, Александр Петрович

  • Добавить иллюстрации.
  • специалист в области интеллектуальной собственности

    Содержание

    Родился в 1953 году в Калининской области. В 1979 году окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, после чего два года обучался в аспирантуре по кафедре гражданского права. В период 1981—1984 годов — ассистент, с 1985 по 1991 годы — доцент, с 1992 по 2006 профессор кафедры гражданского права ЛГУ, также в этот период занимал должность заведующего кафедрой. C 2006 года по настоящее время работает в качестве профессора и заведующего кафедрой гражданского права юридического факультета СПбГУ экономики и финансов (ФИНЭК), а также занимает должность советника международной юридической компании DLA Piper. Стажировался в Германии, Голландии, США.

    В период 1987—1991 гг. — депутат Василеостровского райсовета г. Санкт-Петербург.

    Неоднократно выступал в качестве эксперта и представителя в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ, а также в судах иностранных государств и международных коммерческих арбитражах.

    В 1992—2006 годы участвовал в подготовке и экспертизе проектов многих законов Российской Федерации, включая Гражданский кодекс РФ, а также законов и подзаконных актов Санкт-Петербурга.

    С 1997 года является арбитром Международного коммерческого арбитража (МКАС). Член Экспертного совета ВАК РФ, ряда экспертных советов, редколлегий научных журналов и издательств и третейских судов.

    Удостоен ряда государственных наград, в том числе ордена «Дружбы» (2005 г.), медали «В память 300-летия Санкт-Петербурга» (2003 г.), медали Анатолия Кони (2004 г.)

    Женат, имеет двоих детей.

    Научная деятельность

    В 1982 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Правовой режим бесхозяйного и бесхозяйственного содержимого имущества». В 1990 году защитил докторскую диссертацию по теме «Гражданско-правовая охрана культурных ценностей в СССР».

    Является автором свыше 130 научных работ, в том числе 15 монографий по проблемам гражданского, авторского и патентного права. Автор учебника «Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации», который неоднократно переиздавался в 1996—2006 гг. Соавтор и редактор 3-томного учебника «Гражданское право», который неоднократно переиздавался в 1995—2007 годах. В 1999 г. авторский коллектив данного учебника награжден первой премией Ассоциации юридических вузов и факультетов за создание лучшего в России учебника для юридических вузов, а в 2002 г. — премией Правительства РФ в области образования. В данном учебнике проф. Сергеевым А. П. написано 16 глав. Соавтор и редактор 3-томного комментария к Гражданскому кодексу РФ (2002—2006 гг.), в котором А. П. Сергеевым прокомментировано 14 глав ГК РФ. В 2008 г. авторским коллективом под руководством проф. Сергеева А. П. подготовлен первый том нового 3-томного учебника «Гражданское право», в котором А. П. Сергеевым написано 9 глав.

    Сергеев Александр Петрович

    Полномочия / обязанности

    заведующий кафедрой гражданского права и процесса

    Образование, учёные степени и учёные звания

    Специалитет: Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова, специальность «Правоведение»

    Достижения и поощрения

    • Благодарность НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург (июнь 2017)
    • Благодарность НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург (декабрь 2016)
    • Почетные звания Российской Федерации (август 2010)
    • Медали Российской Федерации (январь 2005)
    • Медали Российской Федерации (февраль 2004)
    • Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга» (ноябрь 2003)
    • Выпускные квалификационные работы студентов

      Бакалавриат

    Голубенкова А. А. «Правовой режим служебных разработок». Юридический факультет (Санкт-Петербург), 2018

    Москалец К. В. «Проблемы свободного использования произведений». Юридический факультет (Санкт-Петербург), 2017

    Хотулев К. В. ««Советские» товарные знаки: в поисках компромисса». Юридический факультет (Санкт-Петербург), 2017

    Карапетян Е. А. «Злоупотребление интеллектуальными правами». Юридический факультет (Санкт-Петербург), 2016

    Герасименко М. В. «Понятие и виды убытков в гражданском праве». Юридический факультет (Санкт-Петербург), 2018

    Матвеев И. Ю. «Прекращение исключительного права». Юридический факультет (Санкт-Петербург), 2017

    Савкунова А. Э. «Заключение договоров посредством оферты и акцепта». Юридический факультет (Санкт-Петербург), 2017

    Полный список ВКР

    Учебные курсы (2018/2019 уч. год)

  • Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности (Магистратура; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); программа «Гражданское и коммерческое право»; 1-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (Бакалавриат; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); программа «Юриспруденция»; 4-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Архив учебных курсов
  • Учебные курсы (2017/2018 уч. год)

  • Гражданское право (Особенная часть) (Бакалавриат; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); программа «Юриспруденция»; 3-й курс, 1-4 модуль) Рус
  • Научно-исследовательский семинар «Актуальные проблемы общей части гражданского права» (Магистратура; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); программа «Гражданское и коммерческое право»; 1-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Право интеллектуальной собственности (Бакалавриат; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); программа «Юриспруденция»; 3-й курс, 4 модуль) Рус
  • Учебные курсы (2016/2017 уч. год)

  • Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности (Магистратура; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); 1-й курс, 1, 2 модуль) Рус
  • Гражданское право (Особенная часть) (Бакалавриат; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); 3-й курс, 1-4 модуль) Рус

    Междисциплинарный экзамен по направлению подготовки (Бакалавриат; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); 4-й курс, 4 модуль) Рус

    Подготовка выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) (Магистратура; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); 2-й курс, 1-4 модуль) Рус

    Учебные курсы (2015/2016 уч. год)

    Гражданское право (Особенная часть) (Бакалавриат; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); 3-й курс, 1-4 модуль) Рус

    Подготовка и защита выпускной квалификационной работы (Бакалавриат; где читается: Юридический факультет (Санкт-Петербург); 4-й курс, 1-4 модуль) Рус

    Публикации 30

    член редколегий журналов «Паптенты и лицензии» и «Гражданское право»

    Сергеев
    Александр
    Петрович

    Эксперт в области гражданского, авторского и патентного права

    Неоднократно выступал в качестве эксперта и представителя в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ, а также в судах иностранных государств и международных коммерческих арбитражах.
    В 1992—2006 годы участвовал в подготовке и экспертизе проектов многих законов Российской Федерации, включая Гражданский кодекс РФ, а также законов и подзаконных актов Санкт-Петербурга.
    С 1997 года является арбитром Международного коммерческого арбитража (МКАС). Член Экспертного совета ВАК РФ, ряда экспертных советов, редколлегий научных журналов и издательств и третейских судов.
    Удостоен ряда государственных наград, в том числе ордена «Дружбы» (2005 г.), медали «В память 300-летия Санкт-Петербурга» (2003 г.), медали Анатолия Кони (2004 г.)

    Является автором свыше 130 научных работ, в том числе 15 монографий по проблемам гражданского, авторского и патентного права. Автор учебника «Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации», который неоднократно переиздавался в 1996—2006 гг. Соавтор и редактор 3-томного учебника «Гражданское право».Соавтор и редактор 3-томного комментария к Гражданскому кодексу РФ (2002—2006 гг.), в котором А. П. Сергеевым прокомментировано 14 глав ГК РФ. В 2008 г. авторским коллективом под руководством проф. Сергеева А. П. подготовлен первый том нового 3-томного учебника «Гражданское право», в котором А. П. Сергеевым написано 9 глав.

    Сергеев а п юрист

    Книга рассчитана не только на студентов и преподавателей юридических вузов и юристов-практиков, но и на авторов, изобретателей, творческих работников, работников патентных служб, издательств и иных организаций, использующих объекты интеллектуальной собственности.

    Пpoдaм книгу Cеpгеев А.П.. «Право интeллектуaльной cобственнocти в Роccийcкoй Фeдерации»
    O KHИГE
    . B книгe доктopа юpидичecких нaук, пpофеcсоpа, зaведующегo кaфeдpой грaждaнcкoго права СПбГУ A.П. Сepгeeва впeрвыe в отeчeственной юpидичeской науке в комплексном виде рассматриваются проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Наряду с традиционными сферами авторского и патентного права в работе освещается российское законодательство о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг), а также охрана нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Подробно исследуются понятия, признаки н виды основных объектов интеллектуальной собственности, содержание прав их создателей и пользователей и основные способы их защиты.

    Год выпуска 2007
    Сохранность Хорошая
    Автор Александр Сергеев
    Формат издания 145х215 мм (средний формат)
    Количество страниц 752
    ISВN 5-482-01241-7, 978-5-482-01241-3
    Тираж 3000
    Издательство Проспект
    Переплет Твердый переплет
    Тип издания Отдельное издание
    Вес в упаковке, г 660

    ОГЛАВЛЕНИЕ см на фото(сюда все не входит -книга большая 750 стр)
    Работаю с почтой
    Товар в Питере

    Пpoдам книгу Cеpгеeв А.П.. «Право интeллектуaльной собcтвeннocти в Рoccийcкoй Фeдерации»
    O KHИГE
    . B книгe доктopа юpидичecких нaук, пpофecсорa, заведующегo кaфедpoй грaждaнcкoго права СПбГУ A.П. Сepгeeва впeрвыe в отeчeственной юpидичeской науке в комплексном виде рассматриваются проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Наряду с традиционными сферами авторского и патентного права в работе освещается российское законодательство о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг), а также охрана нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Подробно исследуются понятия, признаки н виды основных объектов интеллектуальной собственности, содержание прав их создателей и пользователей и основные способы их защиты.

    Работа написана на базе новейшего российского законодательства, практики его применения, а также зарубежного опыта охраны объектов интеллектуальной собственности.

    П.Б.МЭГГС А.П.СЕРГЕЕВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

    Транскрипт

    2 П.Б.МЭГГС А.П.СЕРГЕЕВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

    3 УДК ББК М97 Издание выполнено в рамках программы «Юридический учебник» Московского общественного научного фонда совместно с Институтом конституционной и законодательной политики (COLPI Будапешт) при финансовой поддержке Института «Открытое общество» Перевод с английского Л.А. Нежинской Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М.: Юристъ, с. ISBN (в пер.) В книге профессора Иллинойсского университета Питера Мэггса (США) и профессора Санкт-Петербургского государственного университета Александра Сергеева (Россия) рассматриваются общие положения права интеллектуальной собственности и кратко характеризуются его основные институты авторское и патентное право, правовая охрана товарных знаков и иных средств индивидуализации, институт коммерческой тайны и др. Их анализ ведется как с позиций требований основных международных соглашений в рассматриваемой области и принятого в мире понимания главных проблем права интеллектуальной собственности, так и с позиций российского законодательства и его соответствия международным стандартам. Работа написана на базе новейшего зарубежного и российского законодательства, международных соглашений, практики их применения, а также зарубежного и российского опыта охраны прав на объекты интеллектуальной собственности. Для юристов, специализирующихся на правовой охране интеллектуальной собственности, а также лиц, использующих объекты интеллектуальной собственности, а также для создателей произведений науки, литературы и искусства; может быть полезной для студентов-юристов, адвокатов, судей и других лиц, применяющих закон. УДК ББК ISBN «Юристъ». Оформление, 2000 Constitutional & Legislative Policy Institute (COLPI), Budapest, 2000 Московский общественный научный фонд (МОНФ), 2000

    4 Содержание Предисловие I. Введение. Основные институты права интеллектуальной собственности II. История развития права интеллектуальной собственности А. Развитие права интеллектуальной собственности на национальном уровне Б. Возникновение международных стандартов и международных организаций 1. Интернационализация права интеллектуальной собственности 2. Дисбаланс интересов стран, экспортирующих и импортирующих объекты интеллектуальной собственности В. Роль юриста, специализирующегося в сфере интеллектуальной собственности III. Международные учреждения по охране интеллектуальной собственности А. Введение Б. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) В. Всемирная торговая организация (ВТО) Г. Европейский союз Д. Североамериканская ассоциация свободной торговли Е. Евразийская патентная организация IV. Коммерческая тайна А. Введение Б. Моральные, экономические и политические основы охраны коммерческой тайны В. Структура международных договоров, предусматривающих охрану коммерческой тайны Г. Понятие охраны коммерческой тайны Д. Срок охраны коммерческой тайны Е. Незаконные способы получения коммерческой тайны конкурентами Ж. Правомерные способы получения коммерческой тайны конкурентами 1. Независимое открытие 2. Обратный технический анализ 3. Добросовестное приобретение З. Вопросы взаимоотношений «работодатель работник» в области охраны коммерческой тайны 1. Права работодателя при отсутствии трудового контракта с работником 2. Возможности и пределы охраны коммерческой тайны в рамках отношений «работодатель работник» по трудовому контракту И. Охрана коммерческой тайны от третьих лиц 1. Контракты 2. Технические средства 3. Шифрование 4. Компьютерная безопасность К. Коммерческая тайна и отношения с государством Л. Охрана коммерческой тайны от иностранных государств М. Коммерческая тайна и патенты Н. Судебные споры О. Лицензирование П. Роль юриста в охране коммерческой тайны 1. Когда следует использовать институт охраны коммерческой тайны 2. План по охране коммерческой тайны Р. Роль законодательства о коммерческой тайне V. Патенты А. Теоретические основы патентной охраны Б. Международные договоры о патентной охране 1. Парижская конвенция 2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) 3. Договор о патентной кооперации (РСТ) 4. Будапештский договор В. Патентная охрана на региональном уровне 1. Конвенция о выдаче европейских патентов 2. Конвенция о патентах Европейского союза 3. Евразийская патентная конвенция 4. Африканская организация по интеллектуальной собственности Г. Объекты патентования

    5 Д. Условия патентоспособности 1. Введение 2. Новизна 3. Изобретательский уровень 4. Промышленная применимость Е. Формальные требования к заявке на патентование 1. Введение 2. Заявление о выдаче патента 3. Описание изобретения 4. Формула изобретения Ж. Предварительная экспертиза патентной заявки 3. Дата приоритета И. Опубликование патентных заявок К. Экспертиза заявки по существу Л. Возражения против заявки М. Срок действия патентной охраны Н. Права патентообладателя 1. Права на продукт 2. Права на способ изготовления О. Ограничение прав патентообладателя 1. Свободное использование запатентованных объектов 2. Использование патента без согласия патентообладателя П. Вопросы патентной охраны в отношениях между работником и работодателем Р. Патентные лицензии С. Судебные патентные споры 1. Судебная экспертиза юридической силы патента 2. Судебное исследование формулы изобретения 3. Судебные запреты и возмещение убытков, причиненных нарушением прав патентообладателя Т. Административные меры борьбы с нарушениями прав патентообладателя У. Уголовно-правовая охрана прав патентообладателя Ф. Роль юриста-патентоведа и патентного 1. Как избежать нарушения патентных прав 2. Когда следует избирать патентную охрану 3. Что делать, если произошло нарушение патентного права VI. Другие виды патентоспособной интеллектуальной собственности А. Полезные модели Б. Промышленные образцы В. Сорта растений и породы животных 1. Общие принципы 2. Сорта растений 3. Породы животных VII. Авторское право А. Теоретические основы охраны авторских прав Б. Международные договоры об охране авторских прав 1. Бернская конвенция 2. Всемирная конвенция об авторском праве 3 Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и охрана авторских прав 4. Договор ВОИС по авторским правам В. Охрана авторских прав на региональном уровне Г. Условия правовой охраны произведений 1. Требование объективной формы выражения произведения 2. Признак творчества 3. Объекты авторского права а. Литературные и художественные произведения б. Переводы, адаптации и обработки в. Официальные тексты юридического характера г. Собрания сочинений и антологии д. Речи юристов и политиков

    6 е. Произведения прикладного искусства, промышленные рисунки и образцы Д. Возникновение авторских прав 1. Запреты на формальности в Бернской конвенции 2. Знак охраны авторского права 3. Необязательность регистрации авторского права Е. Срок охраны прав авторов 1. Длительность срока охраны 2. Продление срока охраны авторским правом до 70 лет 3. Сокращение срока охраны авторским правом 4. Восстановление авторских прав: ст. 18 Бернской конвенции Ж. Вопросы охраны авторского права в отношениях «работник работодатель» 1. Права работодателя при отсутствии трудового контракта с работником 2. Ограничение свободы трудового контракта между работником и работодателем 3. Имущественные права обладателя авторского права 1. Введение 2. Право на воспроизведение 3. Право на переработку 4. Право на перевод 5. Право на распространение 6. Право проката 7. Право на публичное исполнение 8. Право на передачу в эфир 9. Право на иные формы публичной передачи а. Технологические средства б. Управление правами И. Ограничение имущественных прав авторов 1. Исчерпание прав или «право первой продажи» 2. Свободное использование 3. Обязательное оформление разрешений на использование авторских произведений (принудительное лицензирование) а. Музыкальные произведения б. Переводы 4. Ограничение права на репродуцирование К. Неотъемлемые авторские права 1. Неимущественные права 2. Droit de suite, или право следования Л. Уступка прав и лицензирование 1. Общие принципы 2. Ограничение уступок и лицензирования авторских прав 3. Соблюдение формальностей при уступке или лицензировании авторских прав М. Гражданско-правовая защита авторских прав 1. Доказывание права авторства 2. Доказывание нарушения права авторства 3. Средства защиты права авторства Н. Административные санкции за нарушение авторских прав путем импорта пиратской продукции О. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав П. Роль юриста в планировании и осуществлении охраны авторских прав 1. Когда следует избирать авторско-правовую охрану 2. Регулирование прав лиц, работающих по трудовому контракту и по временному соглашению 3. Лицензирование и уступка авторских прав VIII. Виды интеллектуальной собственности, близкой к авторским правам А. Смежные права 1. Римская конвенция 2. Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности 4. Договор ВОИС об исполнениях и фонограммах 5. Охраняемые права исполнителей

    7 6. Имущественные права исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций а. Запись ранее не записанного исполнения б. Передача в эфир или по кабелю ранее не записанного исполнения в. Воспроизведение г. Исполнение д. Распространение е. Прокат ж. Технологические средства и управление правами з. Неимущественные права исполнителей Б. Охрана авторским правом промышленных образцов В. Охрана топологий интегральных микросхем Г. Охрана баз данных IX. Товарные знаки А. Теории охраны товарных знаков 1.Охрана прав потребителя 2. Охрана от недобросовестной конкуренции Б. Международная охрана товарных знаков 1. Парижская конвенция 2. Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков 3. Протокол к Мадридскому соглашению 4. Договор о законодательстве по товарным знакам 5. Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг в целях регистрации товарных знаков 6. Соглашение ТРИПС В. Охрана товарных знаков на региональном уровне Г. Что может быть признано товарным знаком Д. Что не может быть признано товарным знаком 1. Знаки, не подлежащие регистрации 2. Знаки, которым может быть отказано в регистрации а. Введение б. Нарушение прав третьих лиц в. Отсутствие различительной способности знака г. Дескриптивные (описательные) знаки д. Использование в знаке общепринятых терминов е. Использование наименования места происхождения ж. Приобретаемая различительная способность з. Обозначения, противоречащие общественной нравственности и морали и. Знаки, вводящие в заблуждение к. Функциональные знаки Е. Регистрация товарных знаков и экспертиза заявки 1. Соотношение вопросов регистрации и охраны товарных знаков 2. Регистрационные формальности 3. Опубликование, опротестование, отмена регистрации товарных знаков Ж. Срок действия права на товарный знак 3. Вопросы взаимоотношений работодателя и работника в связи с проблемой охраны товарного знака И. Лицензирование товарного знака 1. Введение 2. Франчайзинг К. Права владельца товарного знака 1. Как помешать другим лицам использовать товарный знак 2. Меры против «размывания» товарного знака 3. Использование необремененного знака Л. Ограничение прав владельца товарного знака 1. Использование товарных знаков применительно к товару, частично утратившему свои свойства 2. Использование товарных знаков в рекламе сравнительного характера М. Гражданско-правовые средства охраны товарных знаков

    8 1. Доказывание нарушения права на товарный знак 2. Доказывание «размывания» товарного знака 3. Судебный запрет на использование товарного знака 4. Возмещение ущерба Н. Меры административного характера О. Уголовно-правовые меры охраны товарных знаков П. Роль юриста в охране товарных знаков 1. Реестр товарных знаков и план их охраны 2. Выбор товарного знака X. Виды интеллектуальной собственности, близкие к товарным знакам А. Коллективные знаки Б. Сертификационные знаки В. Названия географических объектов Г. Фирменные наименования Д. «Пассинг-оф», или выдача своих товаров за товары других производителей Е. Охрана имен и изображений известных людей Ж. Охрана литературных образов 3. Использование литературных образов в исполнении реальных актеров XI. Будущее права интеллектуальной собственности А. Эффективность правоприменения Б. От авторских прав к контракту В. Всемирный патент Г. Товарный знак как собственность Д. Новые формы интеллектуальной собственности

    9 I. Введение. Основные институты права интеллектуальной собственности Понятие «интеллектуальная собственность» является обобщающим по отношению к целому ряду правовых институтов, из которых наиболее значимыми являются институт коммерческой тайны, патентное право, авторские права и товарные знаки. Законодательство о коммерческой тайне и патентное право способствуют исследованиям и развитию новых идей. Авторское право способствует созданию литературных, художественных и музыкальных произведений, а также ‘ программного обеспечения для компьютеров. Законодательство о товарных знаках «увязывает» продукт с его производителем. В последние годы возник целый ряд новых форм интеллектуальной собственности. И каждый из связанных с ними институтов права интеллектуальной собственности имеет свою историю развития и свои конкретные задачи. Коммерческая тайна в форме производственных секретов существовала с незапамятных времен. Древние мастера, несомненно, охраняли приемы, с помощью которых они превращали камни в орудия. Эти мастера задолго до возникновения какой бы то ни было правовой защиты знали, какое преимущество они получали от знания этих секретов. Однако обладание секретами, в сущности, дает лишь ограниченную защиту. Только тысячелетия спустя возникло право, охраняющее секреты производства. Охрана секретов развилась в отрасль небывалого значения, а технические знания и коммерческая тайна превратились в наиболее существенные ценности многих отраслей бизнеса. Охрана коммерческой тайны является одним из наиболее важных институтов права интеллектуальной собственности именно для тех стран, которые стремятся привлечь иностранные инвестиции. Одна отдельно взятая компания, охраняющая свои производственные секреты, еще может решиться продавать изготовляемую ею продукцию в страну со слабой охраной коммерческой тайны, но маловероятно, что такая страна может рассчитывать на серьезные прямые инвестиции. Патентное право стало развиваться относительно недавно. Можно сказать, что патентное право служит определенным признанием несовершенства системы рыночной экономики, ибо рыночная экономика, хорошо приспособленная для обеспечения производства и распределения товаров, малопригодна для того, чтобы побуждать к созданию новых и лучших товаров. Это связано с тем, что при изобретении нового продукта в чисто рыночной системе конкуренты тотчас его копируют и сводят его цену до стоимости производственных затрат, тем самым снижая прибыль до уровня, на котором невозможно возместить расходы на исследования и разработки, приведшие к появлению изобретения. Патентное право как раз и возникло для разрешения этой проблемы. Обеспечивая охрану изобретения от конкурентов на долгие годы вперед, патент увеличивает шансы получения прибыли и, тем самым, стимулирует изобретательство. Патент это затратный механизм правовой охраны в том смысле, что обществу приходится платить более высокую цену за патентованный продукт ввиду уменьшения конкуренции производителей в данной области. Точно так же, как институт патентования способствует развитию и исследованиям нового, авторское право содействует созданию литературных произведений. На написание книги могут уйти годы. В рыночной системе в чистом виде, если книга успешно продается, другие издатели сразу же издадут ту же самую книгу. Такая конкуренция приведет к снижению цены, что, соответственно, породит нежелание авторов и издателей затрачивать много времени и денег, требующихся для написания и издания книги. Обеспечивая охрану прав автора и издателя, авторское право создает экономический стимул к созданию новых произведений. Товарный знак имеет совсем иную функцию. Давным-давно, когда торговля велась на уровне деревенского рынка, простыми товарами, покупатели лично знали продавцов и легко могли оценивать качество товаров (например, ощупывать фрукты). Со временем рынки развились до уровня национальных и международных, возникло массовое производство товаров, зачастую дорогих и сложных, и определение производителя конкретного продукта стало чрезвычайно важным вопросом. Товарный знак с пользой служил как производителю, так и покупателю. Производители высококачественных товаров начали ставить свой товарный знак, и поскольку они уже имели завоеванную репутацию, то могли назначать более высокую цену. Покупатель же мог относиться к товару с доверием, ибо знал репутацию конкретного производителя. В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК) отношения, связанные с охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, входят в предмет регулирования российского гражданского права. Нормы ГК, включая те из них,

    10 которые будут сосредоточены в третьей части Кодекса, вместе; с правилами, содержащимися в специальных законах, посвященных: охране исключительных прав на отдельные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, образуют в своей совокупности особую подотрасль российского гражданского права. Указанную подотрасль принято именовать правом интеллектуальной собственности в объективном смысле слова, что означает систему правовых норм о личных и имущественных правах на все те результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, которые признаются и охраняются законом. С учетом общности ряда объектов интеллектуальной собственности и сложившейся в рассматриваемой области системы источников права указанная подотрасль российского гражданского права обычно подразделяется на четыре относительно самостоятельных института, Несмотря на тесную взаимосвязь и наличие целого ряда общих моментов, каждый из этих институтов имеет присущие лишь ему черты, которые находят отражение в закрепленных ими нормах. Прежде всего выделяется институт авторского права и смежных прав. Им регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания (смежные права). Объединение в едином институте, который в дальнейшем для краткости будет именоваться авторским правом, двух указанных групп норм объясняется теснейшей зависимостью возникновения и осуществления смежных прав от прав авторов творческих произведений, а также урегулированностью соответствующих отношений единым законом. Другим правовым институтом, входящим в систему подотрасли «право интеллектуальной собственности», является патентное право. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Объединение трех названных объектов интеллектуальной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующими соображениями. Во-первых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы, с одной стороны, обладают значительным сходством, и с другой существенно отличаются от иных объектов интеллектуальной собственности. Все они являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают друг с другом по ряду признаков и т.д. Во-вторых, их охрана осуществляется посредством единой формы, а именно путем выдачи патента. В-третьих, правовое регулирование связанных с этими тремя объектами общественных отношений имеет гораздо больше сходства, чем различий, и к тому же осуществляется в России единым законодательным актом, а именно Патентным законом РФ. Как и авторское право, патентное право имеет дело с охраной и использованием нематериальных благ, являющихся продуктами интеллектуального творчества. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы, как и произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторским правом, представляют собой результаты мыслительной деятельности, идеальные решения тех или иных технических или художественно-конструкторских задач. Лишь впоследствии, в ходе их внедрения, они воплощаются в конкретные устройства, механизмы, процессы, вещества и т.п. Наряду, со сходством сравниваемые объекты имеют и существенные различия. Если в произведениях науки, литературы и искусства основная ценность и предмет правовой охраны их художественная форма и язык, которые отражают их оригинальность, то в объектах патентного права ценность представляет прежде всего само содержание тех решений, к которым пришли изобретатели. Именно оно и становится предметом охраны патентного права. В отличие от формы авторского произведения, которая фактически неповторима и может быть лишь заимствована, решение в виде устройства, способа, вещества, штамма или внешнего вида изделия может быть разработано другими лицами совершенно независимо от первого его создателя. С развитием товарно-денежных отношений в России все более важным элементом рыночной экономики становятся такие объекты промышленной собственности, как фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Создание равных условий хозяйствования для всех товаровладельцев, внедрение конкурентных начал в их деятельность и повышение ответственности за ее результаты, необходимость насыщения рынка товарами и услугами для удовлетворения потребностей населения обусловливают объективную потребность в правовом механизме, обеспечивающем должную индивидуализацию предприятий и организаций, а также производимых ими товаров и услуг. Такой правовой механизм представлен особым институтом рассматриваемой подотрасли гражданского права, а именно институтом средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции

    11 (работ, услуг). Данный правовой институт, как и патентное право, имеет дело с так называемой промышленной собственностью, то есть с исключительными правами, реализуемыми в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг и т.п. Основной функцией рассматриваемого института интеллектуальной собственности является обеспечение должной индивидуализации производителей и их товаров, работ и услуг. Сам институт состоит, однако, из двух тесно взаимосвязанных, но все же относительно самостоятельных частей, а именно субинститута средств индивидуализации участников гражданского оборота (фирменные наименования) и субинститута средств индивидуализации продукции, работ и услуг (товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров). Творения, признаваемые произведениями науки, литературы или искусства, а также изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами, не исчерпывают всего многообразия результатов творческой деятельности. Наряду с ними имеется немало объектов, которые создаются творческими усилиями людей, представляют ценность для общества и также нуждаются в общественном признании и правовой охране. Наличие такого рода объектов и необходимость правового регулирования связанных с ними общественных отношений в настоящее время признается подавляющим большинством государств. Россия не представляет в этом отношении какого-либо исключения. Помимо традиционных объектов, охраняемых авторским и патентным правом, а также институтом средств индивидуализации участников гражданского оборота, российское гражданское право предоставляет охрану селекционным достижениям, топологиям интегральных микросхем, информации, составляющей служебную и коммерческую тайну, и некоторым другим результатам интеллектуальной деятельности. Опираясь на отличия указанных результатов интеллектуальной деятельности от традиционных объектов интеллектуальной собственности, все их можно условно отнести к сфере единого правового института, а именно института охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Причины введения правовой охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности можно подразделить на общие, которые касаются всех этих объектов, и специфические, которыми обусловлена охрана каждого конкретного объекта. К общим причинам следует отнести прежде всего то, что рассматриваемые объекты являются результатами интеллектуального труда. Как и результаты всякого другого труда, они не могут быть безосновательно отчуждены от их создателей. Напротив, интеллектуальный характер труда более, чем какой-либо иной результат труда, предполагает признание особой связи достигнутого результата с его создателем. Далее, в общественном и государственном признании особых прав создателей новых творческих результатов, не совпадающих с объектами авторского и патентного права, заинтересованы не только сами авторы, но и общество в целом. Введение специальной правовой охраны этих результатов стимулирует творческую активность его членов, способствует развитию научнотехнического прогресса и умножению духовного богатства общества. Наконец, важной причиной такой охраны служит то, что традиционные институты права интеллектуальной собственности авторское и патентное право, а также институт средств индивидуализации участников гражданского оборота не могут обеспечить в силу присущих рассматриваемым объектам особенностей их надлежащую правовую охрану. Так, авторское право охраняет форму, а не содержание творческих произведений. Между тем ценность топологий интегральных микросхем, селекционных достижений и других нетрадиционных объектов состоит прежде всего в содержании соответствующих решений. Конечно, любой творческий результат, выраженный в объективной форме и доступный для восприятия третьими лицами, охраняется в качестве объекта авторского права. Но такая охрана не обеспечивает признания и защиты основного творческого вклада его создателя разработки содержания решения. Охрана содержания новых решений практических задач обеспечивается патентным правом. Однако лежащие в основе данного института принципы, в частности необходимость доведения существа решения до сведения третьих лиц как условие предоставления охраны, правоустанавливающее значение государственной регистрации объекта промышленной собственности и др., не позволяют использовать его без существенной модификации для охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной

    12 собственности. Поэтому, несмотря на близость рассматриваемых объектов к изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам, они не могут охраняться в рамках патентного права. Наряду с этими общими причинами имеются и особые основания охраны каждого конкретного объекта. Так, например, введение особой правовой охраны служебной и коммерческой тайны обусловлено необходимостью ограждения законных интересов участников товарного оборота, затрачивающих время, силы и средства на разработку и внедрение передовых технологий и методов ведения бизнеса, которые далеко не всегда могут быть защищены с помощью традиционных форм правовой охраны. Правила добросовестной конкуренции предполагают наличие у других участников оборота возможности самостоятельно добиваться аналогичных результатов, но запрещают вторжение в область чужих технических и коммерческих секретов путем промышленного шпионажа, подкупа и других недозволенных методов. Те права, которые признаются действующим законодательством за создателями селекционных достижений, топологий интегральных микросхем и иных нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности, носят абсолютный и исключительный характер, то есть характер, присущий интеллектуальной собственности. Многие связанные с ними общественные отношения регулируются такими же или сходными правилами, которые применяются к отношениям, вытекающим из создания и использования объектов авторского и патентного права. И тем, и другим объектам свойственны многие общие признаки, которые предопределяются их общей творческой природой. Наконец, во многом совпадают возможные нарушения и способы защиты прав на эти объекты. Итак, подотрасль гражданского права право интеллектуальной собственности представлена четырьмя названными выше институтами, образующими, соответственно, авторское право, патентное право, институт средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) и институт охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности.

    13 II. История развития права интеллектуальной собственности А. Развитие права интеллектуальной собственности на национальном уровне Охрана интеллектуальной собственности начала развиваться в отдельных странах задолго до возникновения международной системы. Уже в XIV в. европейские суверены предоставляли специальные привилегии тем, кто начинал производство новых товаров, независимо от того, было ли это производство основано на собственных изобретениях или на заграничных заимствованиях. Произвольное предоставление таких привилегий постепенно стало регулироваться законодательно. К числу наиболее значимых актов в этой области можно отнести Статут Венецианской республики 1474 г. и английский Закон о монополиях 1628 г. К началу XIX в. в США и в ряде европейских стран уже было достаточно развитое патентное законодательство, основанное не на предоставлении индивидуальных преимуществ, а на выдаче патента любому лицу, заполнившему заявку с описанием нововведения. Охрана авторского права в Англии началась с возникновения при поддержке государства издательского картеля правительственного издательства, отдельным членам которого (издателям), официально вошедшим в картель, были предоставлены исключительные права на публикуемые ими работы. Основание современной системы авторского права в англоязычных странах было заложено Законом 1710 г., который вводил регистрацию публикуемых произведений. Во Франции вскоре после Великой французской революции Учредительным собранием (Конвентом) были приняты законы, устанавливающие пожизненные авторские права для самих создателей произведений и ограниченные во времени права для их наследников. Примеру Франции широко последовали во всей Европе, и он послужил основой при создании Бернской конвенции. Охрана товарных знаков и производственных секретов в англоязычных странах хорошо развилась на основе прецедентного общего права уже к середине XIX в. А к концу века законодательство об охране товарных знаков распространилось по всему европейскому континенту. Становление и развитие правовой охраны интеллектуальной собственности в России происходило в целом таким же путем, какой был пройден данной подотраслью в европейских странах и в США. Вместе с тем нельзя не указать на ряд моментов, которые отражают российскую специфику и во многом помогают лучше понять современное состояние охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Прежде всего правовая охрана авторских произведений, технических новшеств и других объектов интеллектуальной собственности появилась в России значительно позже, чем в странах Западной Европы и США. Законы об авторском праве, патентах на изобретения, об охране товарных знаков и промышленных образцов, которые, в основном, отвечали требованиям времени и были приближены к европейским образцам, были приняты в России лишь на рубеже XIX XX в. Советский период вновь надолго отбросил российское законодательство об интеллектуальной собственности далеко назад, в силу чего к концу XX в., перед началом реформ, данная область законодательства значительно отстала в своем развитии от западноевропейского законодательства. Указанный разрыв был в основном ликвидирован только с принятием в начале 90-х годов действующих в настоящее время законов об охране отдельных объектов интеллектуальной собственности. Далее, характерной чертой российского законодательства об интеллектуальной собственности, которая постепенно преодолевается в последние годы, являлся традиционно низкий уровень охраны авторских и патентных прав. Российские законы в рассматриваемой области, как до 1917 г., так и позднее, никогда «не дотягивали» по уровню охраны до европейских стандартов и не отвечали требованиям основных международных конвенций. По этой и ряду других причин Россия длительное время не участвовала ни в одном из важнейших международных соглашений по охране интеллектуальной собственности. Эта изолированность от внешнего мира, особенно углубившаяся в период проведения социалистического эксперимента, также не могла не сказаться на развитии российского законодательства об охране интеллектуальной собственности. Следующей специфической чертой российского законодательства в рассматриваемой сфере являлось широкое вмешательство государства в отношения создателей творческих достижений и их пользователей. Так, авторское право России родилось и длительное время существовало в рамках цензурного законодательства, государство всегда оставляло за собой широкие возможности по вмешательству в сферу патентной монополии и т.д. Особенно мощным воздействие государства на эту область частных отношений было в советский период развития. Например, в советском

    14 авторском праве широко применялись так называемые типовые авторские договоры (издательские, постановочные, сценарные и др.), которые имели нормативное значение и подробно регламентировали отношения авторов и пользователей произведений; строго нормативно регламентировались ставки вознаграждения авторов произведений и изобретателей и т.п. Наконец, нельзя забывать и того, что в течение длительного времени российское законодательство об интеллектуальной собственности развивалось под влиянием социалистической идеологии. Наиболее ярко это проявлялось в широких возможностях использования творческих достижений в государственных и общественных интересах. Так, основной формой охраны изобретений и промышленных образцов на протяжении почти семи десятилетий был не патент, а авторское свидетельство, которое закрепляло исключительное право на использование технических и художественно-конструкторских решений не за их создателями, а за государством; авторское право разрешало свободно, т.е. без согласия авторов и без выплаты им вознаграждения, использовать выпущенные в свет произведения в кино, на радио и телевидении, в газетах и т.п. Отмеченные выше особенности развития российского законодательства об интеллектуальной собственности: его отсталость, традиционно низкий уровень охраны, изолированность от внешнего мира, ярко выраженные публичные начала, влияние социалистической идеологии не могут сбрасываться со счетов при оценке его современного состояния. Хотя реформы 90-х годов знаменовали собой значительный прорыв в рассматриваемой сфере, невозможно за столь короткий срок полностью преодолеть те традиции, которые складывались в России не одно десятилетие. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие положения новых российских законов остаются пока нереализованными, а отдельные из них получают на практике весьма своеобразную интерпретацию. Б. Возникновение международных стандартов и международных организаций В XIX в. в индустриально развитых странах возникло осознание того, что охрана интеллектуальной собственности только на национальном уровне недостаточна. При таком уровне охраны стимулы к развитию ограничивались получением прибыли, которую можно было извлечь лишь в пределах одной страны. Авторы произведений и изобретатели из малых стран видели, что их работы воспроизводились во всем мире, но вознаграждение за них они получали только на национальном рынке. Отличная от этого ситуация наблюдалась лишь в отдельных областях бизнеса, например в строительстве, где получалось 100% прибыли независимо от того, в какой стране возводились здания. По этой причине интернационализация охраны интеллектуальной собственности стала быстро развиваться, хотя и по сей день нельзя сказать, что есть серьезное продвижение вперед в интернационализации некоторых областей, например международной охраны недвижимости. По мере развития международной охраны интеллектуальной собственности путем принятия межнациональных договоров становилось очевидным, что одних договоров недостаточно, поскольку происходило массовое и ненужное дублирование мер по регистрации одних и тех же товарных знаков и изобретений в патентных бюро и иных службах в сотнях стран. Ввиду быстрого роста объема научно-технической информации в большинстве стран возникла необходимость в содержании библиотечных фондов и экспертного персонала, услуги которого требовались для установления новизны и обоснованности патентной заявки. В целях централизации работы в данной области, избежания дублирования усилий и для обмена опытом были созданы международные административные службы. Административная сторона процесса интернационализации охраны интеллектуальной собственности продолжает быстро развиваться. Одновременно идет процесс повсеместного внедрения английского языка для использования в товарных знаках и в патентной регистрации с целью избежания дорогостоящего перевода технических материалов на десятки языков. Произошли также серьезные изменения, касающиеся объема понятия охраны интеллектуальной собственности и используемой терминологии. Одно время широко использовался термин «промышленная собственность» для обозначения области, охватывающей патентное право, права на промышленные образцы’, коммерческую тайну, товарные знаки и вопросы недобросовестной конкуренции. Авторское право этим термином не охватывалось. Но сейчас этот термин быстро выходит из употребления и заменяется более широким понятием «интеллектуальная собственность», в которое включается весь смысловой объем термина «промышленная собственность» плюс авторское право и смежные права. Причина этого в следующем: изменения в сфере экономических реалий привели к частичному совпадению того, что когда-то было четкими отдельными институтами права, и практики. Авторское право расширилось и охватило такие сугубо практические вопросы, как программное компьютерное обеспечение. Возникли новые области

    15 правовой охраны, как, например, охрана топологий интегральных микросхем, что по сути есть гибрид авторского и патентного права. Законодательство о товарных знаках приобрело значимость в областях, которые прежде охранялись лишь авторским правом. Например, марка «Битлз» имеет такую же значительную ценность, как и авторское право на сочинения этой известной музыкальной группы. Когда в XIX в. создавалась международная система охраны интеллектуальной собственности, в литературной и изобретательской деятельности ключевую роль играли индивидуальные авторы (например, Жюль Верн) и изобретатели (например, Томас Эдисон). Необходимость охранять их права послужила политическим и идеологическим обоснованием начала переговоров по первым основным соглашениям об охране права интеллектуальной собственности. Постепенно, уже в XX в., творческий труд талантливых людей расширялся по мере роста уровня образования населения. Сегодня основными производителями интеллектуальной собственности являются крупные международные корпорации, в которых работают большие группы специалистов. Такие корпорации всегда лоббируют принятие законодательства и заключение договоров, защищающих их интересы. В XIX в. и в начале XX в. наиболее крупные и быстро развивающиеся товаропроизводители были, например, в угольной, сталелитейной и автомобильной промышленности. В настоящее время наиболее быстро развивающиеся компании это создатели интеллектуальной собственности: производители программного обеспечения, индустрия развлечений и фармацевтические компании. Традиционные товаропроизводители в лоббировании своих интересов преследовали часто несовместимые цели: открытия зарубежных рынков для своих товаров, с одной стороны, и ограничения конкурирующего с ними импорта в свои страны с другой. Наиболее современные товаропроизводители, например производители компьютеров, более заинтересованы в свободной торговле, нежели в протекционизме. Результатом развития свободной торговли стало появление основных региональных зон свободной торговли (Европейского союза) и регулирующих ее правил, например Североамериканского соглашения о свободе торговли (НАФТА), а также пересмотр Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) и его преобразование во Всемирную торговую организацию (ВТО). В нашей стране термин «интеллектуальная собственность», считавшийся неприемлемым с конца XIX в., вновь вошел в научный оборот и в законодательство в начале 90-х годов, а окончательно был узаконен Конституцией РФ 1993 г. Хотя ст. 44 Конституции РФ, посвященная свободе литературного, художественного,, научного, технического и других видов творчества, и не раскрывает содержание данного понятия, в ней подчеркивается, что «интеллектуальная собственность охраняется законом». Новый Гражданский кодекс РФ, который также оперирует данным понятием, раскрывает в общем виде его содержание в ст Анализ указанной статьи позволяет сделать вполне определенный вывод о том, что под интеллектуальной собственностью в российском законодательстве понимается не что иное, как совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства* индивидуализации г/частников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг). Перечня конкретных объектов правовой охраны, подпадающих под понятие интеллектуальной собственности, ГК не содержит. Однако из ст. 138 ГК однозначно следует, что соответствующая правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности и других приравненных к ним объектов обеспечивается лишь «в случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами». Это означает, что для отнесения того или иного результата интеллектуальной деятельности или иного объекта к интеллектуальной собственности требуется Прямое указание закона. Подобный подход на сегодняшний день оправдан, поскольку, во-первых, пока еще отсутствуют реальные возможности для обеспечения правовой охраны любых интеллектуальных достижений и, во-вторых, предоставление охраны некоторым результатам вряд ли целесообразно по чисто практическим соображениям. Тазе, не вызывает сомнений правомерность постановки вопроса о введении правовой охраны научных идей, гипотез, теорий и иных подобных научных результатов. Проблема, однако, состоит в том, как создать соответствующий правовой механизм, не прибегая к коренной ломке сложившихся правовых институтов и не ставя препятствий для развития научно-технического прогресса. Пока попытки отдельных ученых и законодателей решить эту проблему какими-либо значительными успехами не увенчались. Примером объекта, охрана которого вполне может быть обеспечена в традиционных законодательных рамках, но вряд ли целесообразна на современном этапе, может служить

    16 видеозапись. В принципиальном плане видеозаписи ничем не отличаются от звукозаписей, охраняемых в качестве одного из объектов смежных прав, и с теоретической точки зрения, безусловно, должны быть причислены к объектам интеллектуальной собственности. Однако в настоящее время в большинстве стран, предусматривающих охрану смежных прав, видеозаписи объектами смежных прав не признаются. Не обеспечивается их охрана и Международной (Римской) конвенцией об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. В этих условиях введение в российское законодательство специальной охраны видеозаписей нецелесообразно, тем более с учетом того, что на них распространяются общие нормы авторского права. Отсутствие в ГК указания на конкретные виды охраняемых объектов интеллектуальной собственности предоставляет возможность путем принятия соответствующих законов или внесения в них изменений и дополнений относить к их числу те или иные результаты интеллектуальной деятельности, то есть более оперативно и не меняя самого ГК решать все эти вопросы. Как показывает мировой опыт последних двух трех десятилетий, число и виды охраняемых результатов интеллектуальной деятельности постоянно расширяются. Так, только за последние десять лет круг охраняемых в Российской Федерации объектов интеллектуальной собственности пополнился полезными моделями, наименованиями мест происхождения товаров, топологиями интегральных микросхем, программами для ЭВМ, базами данных, служебной и коммерческой тайной, объектами смежных прав. Напротив, такие результаты интеллектуальной деятельности, как открытия и рационализаторские предложения, лишились практической охраны, хотя вопрос о них в законодательном плане до сих пор окончательно не решен. Так или иначе, состав объектов интеллектуальной собственности не находится в застывшем состоянии, а, напротив, постоянно уточняется и конкретизируется. Характеризуя понятие интеллектуальной собственности, нельзя обойти вниманием и вопрос о том, что вкладывается в него важнейшими международными соглашениями, тем более что в соответствии с Конституцией РФ те из них, в которых участвует Российская Федерация, являются составной частью российской правовой системы (ч. 4 ст. 15). Наиболее полным образом понятие интеллектуальной собственности раскрывается в п. VIII ст. 2 Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), от 14 июля 1967 г. В ней указывается, что интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к: литературным, художественным и научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятельности; научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции; а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной собственности в производственной, научной, литературной и художественной областях. В названной Конвенции, как и в ГК, термин «интеллектуальная собственность» используется в собирательном смысле, обозначая собой все права на результаты творческой деятельности и некоторые приравненные к ним объекты. Содержащийся в Конвенции перечень конкретных видов исключительных прав носит примерный характер и может быть легко дополнен иными результатами интеллектуальной деятельности. Очевидным является и то, что на членов ВОИС не налагается обязательство обеспечить в своих странах охрану всех перечисленных в Конвенции прав, и они сами определяют круг охраняемых объектов интеллектуальной собственности. Наконец, даже при сильном желании в приведенном выше определении трудно усмотреть какую-либо связь (кроме чисто терминологического сходства) понятия интеллектуальной собственности и права собственности в его традиционном смысле. Подводя определенный итог сказанному, можно отметить, что и современное российское законодательство, и международные соглашения понимают под интеллектуальной собственностью совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные к ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательством соответствующей страны с учетом принятых ею международных обязательств. В настоящее время термин «интеллектуальная собственность» лишь

    17 в историческом плане связан с теорией интеллектуальной собственности конца XVIII начала XIX вв. и не таит в себе никакой реальной опасности в части введения в заблуждение относительно юридической природы тех прав, для обозначения которых он обычно используется. Поэтому для его применения и в законодательстве, и в юридической литературе нет никаких серьезных противопоказаний. 1. Интернационализация права интеллектуальной собственности Право интеллектуальной собственности является одной из наиболее быстро развивающихся и укрепляющихся на международном уровне подотраслей гражданского права. В международных договорах не просто определяются основные очертания большинства институтов права интеллектуальной собственности, но и детально регламентируются многие конкретные положения. Эти положения оставляют сравнительно мало возможностей для вариаций на национальном уровне. Так, например, международные договоры по авторским правам содержат положения, по которым авторское право имеет пожизненный срок действия плюс 50 лет. Страны участницы таких договоров могут вводить более длительный срок охраны, но укорачивать его не вправе. И хотя теоретически считается, что присоединение к таким договорам дело добровольное, страны, не вступившие в договорные отношения по охране интеллектуальной собственности, не могут стать членами Всемирной торговой организации и подвергаются такому давлению со стороны ведущих торговых держав, что присоединение к договору в действительности становится делом обязательным. Международный аспект права интеллектуальной собственности имеет и другое проявление. В мировом сообществе одни страны являются основными экспортерами интеллектуальной собственности, другие основными импортерами. Значительная доля интеллектуальной собственности производится гигантскими многонациональными корпорациями. Они заинтересованы в мировой охране своих прав. Например, хороший фильм может иметь одинаково большой прокат в Европе, Восточной Азии и в Северной Америке. Изобретатель нового сотового телефона в маленькой стране, скажем в Финляндии, будет гораздо более заинтересован в регистрации своих прав в США или в Японии, а не в Финляндии, поскольку уровень возможных доходов от продаж в этих странах выше. В некоторых отраслях права знание международного и зарубежного права это культурная роскошь. Например, адвокат, специализирующийся по уголовным делам, может добиться успеха, обладая знаниями только уголовного права и процесса страны, в которой он практикует. Юристу, специализирующемуся в вопросах операций с недвижимостью (таких, как залог, продажа или аренда), не нужно знать имущественное право других стран. Но специалист по интеллектуальной собственности постоянно имеет дело с международным и зарубежным правом. Если его клиент не принимает нужных мер для охраны интеллектуальной собственности, он может потерять права на нее не только по законам своей страны, но и по международному праву. И чтобы успешно контактировать с зарубежными адвокатами по делам таких клиентов, юрист должен обладать достаточными знаниями по международному праву интеллектуальной собственности. 2. Дисбаланс интересов стран, экспортирующих и импортирующих объекты интеллектуальной собственности Наиболее серьезный конфликт интересов в мировой системе охраны интеллектуальной собственности вызван противоречиями между такими странами, как США, которые экспортируют интеллектуальную собственность, и такими, как Китай, который является ее импортером в чистом виде. Укрепление международной системы охраны интеллектуальной собственности означает перевод ценностей из стран-импортеров в страны-экспортеры. Поскольку странами-экспортерами интеллектуальной собственности являются, как правило, страны с наиболее высоко развитой экономикой, это означает, что ценности перетекают из бедной страны в богатую. Результатом является продолжающаяся борьба за развитие международного права интеллектуальной собственности. Эта борьба прошла четыре этапа. Первый длился до 50-х годов, и это был этап, когда менее развитые страны предоставляли ограниченную охрану интеллектуальной собственности и либо не присоединялись к международным договорам, например, к Бернской конвенции, по которой требуется высокий уровень охраны интеллектуальной собственности, либо присоединялись к ним

    Смотрите еще:

    • Заместители прокурора белгородской области 308024, г. Белгород, ул. Горького, 56-а Заместитель прокурора области Логвинов Эдуард Валентинович старший советник юстиции Родился в 1972 году в городе Губкин Белгородской области. В 1994 г. окончил Украинскую государственную […]
    • Материнский капитал в сельхозбанке Как взять ипотеку под материнский капитал? Каждая семья с сертификатом имеет право на получение ипотеки под материнский капитал. При этом родители сами решают, какой банк выбрать, и как именно использовать свой сертификат. Ипотека под […]
    • На получение материнского капитала имеют право Право на материнский капитал в 2018 году Современная демографическая политика в России представляет собой комплекс мер, нацеленных на улучшение режима демографического воспроизводства. Одной из них является программа стимулирования […]
    • Адвокат павлов иван Павлов Иван Юрьевич Адвокат, председатель Совета Института развития свободы информации, кандидат юридических наук, в 1997 году закончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, в 1993 году - факультет […]
    • Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждает Существующие в настоящее время правила внутреннего распорядка исправительных учреждений вступили в силу с 1 июля 1997 года, в одно время с вступлением в силу утвержденного Уголовно-исправительного кодекса. С того момента эти правила лишь […]
    • Государственная программа по добровольному переселению в рф Официальный информационный пакет Государственной программы В целях реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, субъекты Российской […]
    • Новый закон о информации Федеральный закон «Об информации» Федеральный закон об информационной безопасности от 27. 07.2006 г., относится к разделу законодательства о государственной тайне. Государственная тайна — охраняемый государством материал в сфере его […]
    • Адвокат жеребенков владимир аркадьевич Жеребенков Владимир Аркадьевич Реестровый номер 77/2380 Юридический стаж с 1984 ( 34 года) Стаж работы адвокатом с 2000 (18 лет) Образование В 1984 году Владимир Аркадьевич окончил Московскую Высшую школу милиции МВД СССР (сейчас […]