Превышение должностных полномочий полиции

Оглавление:

Что такое превышение должностных полномочий

У каждого человека, наделенного определенной властью, круг полномочий строго регламентирован. Функции записываются в подзаконных либо локальных актах. Выход за их круг – это превышение должностных полномочий. Таковое деяние наказывается в рамках УК РФ в том случае, если приводит к нарушению прав граждан.

Наказание за превышение полномочий, предоставляемых законом, описано в 286-й статье Уголовного кодекса (УК) РФ.

Статья 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»

В указанном параграфе УК содержится описание проступка и наказания за него. В частности, статья 286 УК РФ содержит разделение должностных лиц в части актов, наделяющих их властными функциями. Превышение должностных полномочий могут совершать должностные лица:

  • предприятий, компаний, выполняющие обязанности в рамках гражданского или специального права;
  • госслужащие и служащие муниципальных образований.
  • Указанная статья характеризует действия виноватого, выражающиеся в нарушении рамок локального или законодательного акта, наделяющего его властью. О превышении должностных полномочий можно говорить, если чиновник принял решение:

  • не входящее в его компетенцию;
  • право на которое правоустанавливающим актом отнесено в полномочия:
    • иного должностного лица;
    • коллегиального органа.
    • Кроме того, в рамках уголовного производства рассматриваются проступки, наносящие ущерб одному из субъектов правоотношений:

      Например, превышением полномочий суд сочтет подписание распорядительного документа о выделении бюджетных средств специалистом госучреждения. Право на таковое действие есть у руководителя и его заместителя (не всегда). Траты средств на основании указаний обычного сотрудника – это нарушение законодательства, если в должностной инструкции чиновника не содержится пункт о соответствующих полномочиях.

      Превышение должностных полномочий: состав преступления

      Уголовное правонарушение должно быть строго квалифицировано. На практике это означает определение его состава. Все признаки такового содержит статья 286 УК РФ. Так, субъектом деяния определено должностное лицо. То есть гражданина невозможно обвинить по указанной статье. Кроме того, деяние виновный должен совершить в рамках выполнения своих функций. В свободное от службы время он не несет ответственности по данному параграфу.

      Объективной чертой уголовного правонарушения является активный поступок чиновника. Превышение должностных полномочий – это действие или решение, суть которого фактически расширяет права лица. Причем таковой вход за определенные нормативные актом рамки не дозволен человеку должностной инструкцией. К примеру, если чиновник инициативно присваивает себе права равного по должности или руководителя.

      Субъективная сторона характеризуется наличием умысла. Причем последний может быть как прямым, так и косвенным. Мотивы расширения служебных прав судом не рассматриваются. Таковые не входят в определение состава преступления.

      Подсказка: уголовное правонарушение считается завершенным в тот момент, когда произошло нарушение прав пострадавшего.

      Деятельность представителей властных структур также строго регламентируется. Кроме того, она подвергается надзору со стороны прокуратуры. Превышением полномочий полицейским считается активный поступок:

    • выходящий за рамки инструкции;
    • наносящий вред гражданам, юрлицам или обществу.
    • К примеру, неправомерным суд признает использование сотрудником полиции оружия или специальных средств, если опасности в ситуации ни для кого не было. Стрелять офицер может в том случае, если гражданам или ему самому угрожает гибель (ранение). Применение пистолета в отношении невооруженного лица – это явное превышение полицейским определенных полномочий.

      В рамках 286-й статьи УК рассматриваются такие поступки сотрудников полиции:

    • задержание гражданина на срок, превышающий положенный;
    • истребование с предприятия документов, не нужных для разбирательства;
    • силовое воздействие на человека при защите закона, если в этом не было необходимости;
    • принятие самовольно решения о проникновении в частную квартиру или иной объект.

    Внимание: выполнение функций государства является квалифицирующим признаком уголовного проступка (увеличивает наказание). Сотрудник полиции выполняет обязанности правоохранительной системы, то есть государства.

    Виды наказаний за превышение должностных полномочий

    Меры воздействия на человека, обличённого негосударственной властью, приведены в первом пункте 286-й статьи. Они различны и перечислены с использованием союза «или». Это означает, что суд может выбрать одно из указанных наказаний по степени виновности:

  • штраф до 80,0 тыс. руб.;
  • лишение права занимать должность на период до пяти лет;
  • на тот же срок отказ в занятии определенной деятельностью (к примеру, бухгалтерской);
  • принудительные работы до четырех лет;
  • арест на полгода;
  • лишение свободы до четырех лет.
  • Перечисленные наказания применяются в том случае, если проступок не имеет квалифицирующих признаков. К последним относятся применение:

    Меры воздействия на лиц, обличенных государственными властными полномочиями, описаны во втором пункте указанной статьи. В целом они более жестокие. Так, на сотрудников полиции (как и на госслужащих) наказание налагают в таких размерах:

    • штраф величиной от 100 до 300 тыс. руб.;
    • лишение свободы до семи лет, в том числе с запретом служить в правоохранительных органах еще три года;
    • принудительные работы сроком до пяти лет.
    • Подсказка: суд имеет возможность наложить запрет на прием человека в полицию или на определенные должности. Эта мера применяется по совокупности вины преступника.

      Куда можно обратиться, став жертвой правонарушения

      Защищать гражданина или юрлицо от произвола представителя правоохранительных органов призван Следственный комитет (СК). Следовательно, нужно идти в этот госорган. Если произошло нарушение прав в серьезном объеме, то необходимо постараться собрать доказательства (к примеру, зафиксировать побои в медучреждении).

      Внимание: уголовная ответственность за превышение должностных полномочий наступает в рамках решения суда общей юрисдикции.

      Данная инстанция обязана рассмотреть все обстоятельства дела, в том числе показания и объяснения самого нарушителя закона. То есть заявителю желательно сразу позаботиться о сборе доказательств.

      При разборе преступлений, связанных превышением прав, учитывается уголовно-правовая характеристика деяния. В частности, в ее состав входит определение рамок властных полномочий. Таковые не всегда можно точно обозначить. Часть прав записана в законе. В таких ситуациях превышения должностных полномочий нетрудно доказать, как в примере с полицией.

      Иное дело, разобраться с рамками прав госслужащих. В инструкциях их поступки и права расписываются размыто. Большая часть важных решений принимается коллегиально, что снижает уровень ответственности чиновников. Практика правоприменения нормы говорит о том, что добиться справедливости в подобных делах бывает сложно.

      Официальный комментарий к изучаемой статье рекомендует начинать разбирательство с выявления акта, описывающего полномочия правонарушителя. Параграф 286 УК РФ говорит о выходе за границы, определённые законом или иным документом. Чтобы четко зафиксировать преступление, необходимо определить данный акт.

      Кроме того, важным для квалификации деяния является определение сути нарушение интересов или прав пострадавшего объекта. Таковым принято считать ущемление, к примеру, конституционных прав и свобод людей; причинение вреда здоровью граждан. Понятие считается оценочным. Разбирается отдельно в каждом конкретном деле.

      Подсказка: в рамках изучения термина «нарушение интересов» под материальным ущербом, причиненным чиновником, подразумевается в том числе и упущенная выгода (официальный комментарий).

      Рассмотрим несколько примеров судебной практики:

      1. Участковый сотрудник полиции во внеслужебное время пришел в дом к подозреваемому и учинил обыск. Санкционирующего документа хозяину помещения не предоставил. Ничего не изъял, но провел съемку своих действий. Хозяин квартиры подал заявление в СК о злоупотреблении участковым своими полномочиями. Сотрудника полиции осудили по 286-й статье УК.
      2. Капитан судна, находящегося в международном рейсе, уличил матроса в хищении. Он заключил его под арест, на что имел полное право в рамках специальных полномочий. Человек томился в неволе несколько месяцев. После возвращения в порт приписки, обратился к адвокату. Специалист обратился к судебной практике по сходным делам. Выяснил, что капитан вышел за рамки полномочий. Он обязан был передать матроса государственным властям в любом порту временной стоянки (таковых за все время было несколько) для организации расследования.
      3. Превышение должностных полномочий сотрудником полиции

        Не редко в российской правовой действительности встречаются случаи совершения преступлений, закрепленных в уголовном законодательстве в смежных статьях 285 и 286 Уголовного кодекса России. Это следующие преступления: злоупотребление и превышение должностных полномочий.

        В этой статье будет рассмотрено совершение этих преступлений сотрудниками органов внутренних дел, а именно сотрудниками полиции.

        В первую очередь, злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий стоит отграничивать друг от друга. При этом важно отметить, что рассматриваемые в данной статье преступления могут быть совершены только в том случае, когда субъект этого преступления осуществляет исполнение соответствующих должностных полномочий. То есть сотрудник полиции, который превышает должностные полномочия, обязательно должен находиться при исполнении (не в отставке, в отпуске, на больничном и т.п.).

        Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с превышением полномочий, то вам следует помнить, что:

      4. Все случаи уникальны и индивидуальны.
      5. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
      6. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
      7. Злоупотребление должностными полномочиями в соответствии со статьей 285 УК РФ — использование сотрудником полиции своих служебных полномочий вопреки интересам службы и при этом обязательно совершенное из корыстной (иной личной) цели и в обязательном порядке повлекшее за собой существенное нарушение прав граждан (юридических лиц) либо законных интересов общества или государства. Это преступление наказывается максимально лишением свободы до 4 лет. В случае, если это преступление повлечет за собой тяжкие последствия, оно может наказываться максимально до 10 лет лишения свободы.

        В данном случае имеется в виду совершение преступником таких действий или актов бездействия, которые были непосредственно связаны с осуществлением полицейским своих прав и должностных обязанностей, но не вызывались служебной необходимостью и противоречили целям и задачам, для достижения которых сотрудник полиции был наделен соответствующими полномочиями. Например, задержание лица на более длительный срок, чем предусмотрен законом (вместо 3 часов при административном задержании лицо было незаконно задержано сотрудниками полиции на срок в 48 часов без имеющихся на то законных оснований).

        Превышение должностных полномочий (согласно статье 286 УК РФ) это, согласно закону, совершение сотрудником полиции активных действий, которые явно выходят за пределы полномочий полицейского и при этом существенно нарушают права граждан (юридических лиц) либо законные интересы общества или государства. Это преступление также может наказываться максимально в виде лишения свободы на срок до 4 лет, а в случае наличия факта незаконного применения оружия или насилия, срок назначаемого лишения свободы может доходить до 10 лет.

        В отличие от злоупотребления (статья 285 УК РФ), рассмотренного ранее, превышение должностных полномочий полицейским это совершение активных действий, явно выходящих за пределы полномочий сотрудника полиции. Совершая преступление, сотрудник полиции осознаёт, что действует за пределами возложенных на него полномочий. Существенность нарушения прав и законных интересов устанавливается судом на основании разъяснений, данных в соответствующей Постановлении Пленума ВС РФ.

        Важно!Превышением должностных полномочий, например, будет являться незаконное и необоснованное применение сотрудником полиции оружия. В данном случае стоит отметить, что основания и пределы применения оружия (специальных средств) определены в ФЗ „О полиции” (например, основания и условия применения оружия полицейским закреплены в статье 23 указанного закона).

        Заявление о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции

        Расследованием данных дел согласно статье 151 УПК РФ занимаются следователи Следственного комитета России. Разрешением данных дел и привлечением к ответственности виновных занимаются суды общей юрисдикции.

        Соответствующее заявление по факту злоупотребления или превышения должностных полномочий должно быть направлено в Следственный комитет России, в его территориальный следственный отдел. Оно может быть подано как непосредственно в данный орган, так и по почте либо через официальный сайт Следственного комитета РФ.

        В заявлении в Следственный комитет указывается:

      8. Наименование отделения следственного комитета, в которое подается заявление, адрес отделения с индексом (индекс указывается перед адресом)
      9. ФИО заявителя и адрес регистрации заявителя с индексом (индекс указывается перед адресом)
      10. Мобильный или домашний телефон заявителя для обратной связи (указание этих контактных данных не обязательно, но желательно.)
      11. Дополнительно может быть указан адрес электронной почты для обратной связи
      12. Название заявления: „Заявление о преступлении”
      13. Текст заявления. В начале текста требуете возбудить уголовное дело по факту совершения преступления, а именно превышения (злоупотребления) должностных полномочий. В данном тексте указываете обстоятельства, при которых было совершено преступление сотрудником (сотрудниками) полиции. Необходимо максимально четко и сжато описать обстоятельства, при которых произошло преступление. Указываете все обстоятельства дела, обязательно следует указать в чем именно выразилось злоупотребление или превышение должностных полномочий, какие Ваши права были нарушены действиями (бездействием) сотрудников полиции. Также необходимо указать все данные, которые имеются у Вас о сотрудниках полиции, дату совершения преступления, доказательства, которые Вы можете представить против нарушивших Ваши права сотрудников полиции. Дополнительно можете указать ссылки на статьи 285 и 286 УК РФ.
      14. В конце заявления указываете фразу: „Об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного Кодекса РФ мне известно”
      15. Приложение: перечисляете доказательства, которые Вы прилагаете к заявлению по данному делу. Все документы (доказательства) по делу прилагаются к заявлению в копиях.
      16. Дата подачи заявления (число, месяц, год) и подпись заявителя с расшифровкой.
      17. В течение 10 суток с даты регистрации Ваше заявление должно быть рассмотрено комитетом и по нему будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, который предусмотрен статьями 144, 145, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

        В случае отказа в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению (обоснованный отказ придёт Вам по почте заказным письмом, зачастую в течение 14 суток с момента подачи заявления), Вы можете обжаловать данный отказ в порядке, предусмотренном статьями 124, 125, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ в прокуратуру, руководителю следственного органа или в суд. Самым действенным способом считается обжалование отказа в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. В данной жалобе указываете, что Вы не согласны с доводами следователя следственного комитета, послужившими основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий полицейским. При наличии, можете также приложить дополнительные доказательства (копии документов, видео- или фотоматериалы) по делу.

        ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

        Превышение должностных полномочий — незаконные деяния, совершаемые на почве карьеризма, неправильно трактуемых интересов службы, часто в их основу ложатся мотивы мести, неприязни.

        В любом из случаев наказание таких действий происходит согласно ст. 286 УК РФ, которую нередко изучают с комментариями, чтобы не спутать ее положения со ст. 285 УК РФ, где говорится о злоупотреблении должностными полномочиями.

        Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий

        В ст. 286 УК РФ написано: превышение должностных полномочий — действие повлекшее существенное нарушение каких-то прав граждан, организации или нарушен интерес, который имеет все российское общество, государство. Данный вид преступления имеет место только тогда, когда установлено, что совершение деяния связано с выполнением человеком своих функциональных обязанностей.

        Скачать полностью текст статьи можно здесь:

        В любом другом случае лицо несет ответственность только на общих основаниях. Например, убийство сотрудником полиции из ревности — это не превышение служебных полномочий, согласно ст. 286 УК РФ — это является просто убийством.

        Что такое, как проявляется?

        Любое превышение должностных полномочий — выполнение каким-либо лицом действий, поступков, которых не в его компетенции. Существующая судебная практика выделяет такие случаи:

      18. Лицо совершило действие, деяние которое оно могло выполнять при наличии особых условий. Например, задержание сотрудниками МВД автомобиля при небольшом нарушении ПДД, а не при выявлении факта употребления алкоголя водителем.
      19. Совершение одним человеком обязанностей другого. Например, когда пристав «по-своему» трактовал решение суда, изменил какой-либо его пункт или не соблюдена подследственность и т.д..
      20. Совершение действий, которые нельзя совершать вообще. Например, размещение в газете заведомо не правдивой информации, лишение граждан при задержании каких-то прав.
      21. Все три случая указаны в Постановлении Пленума российского Верховного суда. Все они указывают, что ситуация явно имеет тенденцию выходить из нормативного поля.

        Злоупотребление властью на рабочем месте какими лишениями грозит?

        Гражданин при исполнении нарушивший интерес другого человека, организации может быть привлечен при наличии факта говорящем о превышение должностных полномочий, так и за злоупотребление ними.

        Закон вправе предусматривать лишение свободы сроком до 7 лет, когда организация, люди, какой-либо государственный орган понесли существенный вред от действий, но если дело не уголовное, то суд вправе оштрафовать должностное лицо на сумму до 300 тыс. руб. Если состав деяния позволяет, тогда виновный будет до 5 лет заниматься принудительными работами. Также до 10 лет он может не иметь право занимать какую-то должность.

        Превышение должностных полномочий сотрудником полиции статья

        На сегодня превышение должностных полномочий любым сотрудником полиции судебная инстанция рассудит на основании ст. 286 УК РФ, ее многие, из-за юридических тонкостей, могут понимать только с прилагающимися комментариями.

        В ст. 286 УК РФ сказано, что полицейский может быть оштрафован до 80 тыс. руб., также неразрешенное деяние может повлечь наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью до 5 лет. Так называемые, принудительные работы в виде наказания используются на период до 4 лет, на этот срок суд вправе лишить виновного свободы, что самое тяжелое.

        Превышение должностных полномочий человеком, занимающим госдолжность РФ или должность, которую учредил субъект РФ приведет к более суровому наказанию. Так штраф может достичь 300 тыс. руб., принудительные работы используются на период до 5 лет, а лишение свободы до 7 лет.

        Если превышение должностных полномочий привело к тяжелым последствиям, выполнялось с применением насилия, с использованием оружия, то наказание будет являться еще более суровым — человека лишат свободы на срок до 10 лет.

        Предел, за который нельзя выходить сотруднику

        Любому сотруднику нельзя выходить за пределы уставов, нормативных документов, служебных инструкций. Любое несоблюдение должно приводить к санкциям на основании внутренних нормативно-правовых актов органа или административного кодекса. Когда будет превышен предел, за который выходить нельзя сотрудники госорганов за превышение любых должностных полномочий должны нести наказание согласно ст. 286 УК РФ, которую для лучшего понимания удобней изучать с комментариями.

        Превышение должностных полномочий ст 285 УК РФ судебная практика

        На сегодня судебная практика указывает, что превышение полномочий будет произведенным явно, когда лицо совершит деяние, которое может выполнять только другое должностное лицо, если человек совершил действие, которое имел право выполнять только при определенных условиях, а их не было.

        Скачать текст статьи можно здесь:

        Также суд укажет, что был перейден предел дозволенного, если выявится, что виновный совершил действие, которое не имел право делать ни при каких обстоятельствах. То есть все указанные случаи подпадают под действие ст. 286, которая удобна для ознакомления с комментариями.

        Нарушение повлечет за собой серьезные последствия: какие?

        Если поступок лица был не совсем законный, а именно — было обнаружено превышение должностных полномочий, то ст. 286 УК РФ может содержать основание для различных санкций: штрафа, принудительных работ. Самое тяжелое последствие согласно ст. 286 УК РФ, за определенный ряд действий можно получить до 10 лет лишения свободы.

        Статья 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий (действующая редакция)

        наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

        2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —

        наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

        3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

        а) с применением насилия или с угрозой его применения;

        б) с применением оружия или специальных средств;

        в) с причинением тяжких последствий, —

        наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

        • URL
        • HTML
        • BB-код
        • Текст
        • Комментарий к ст. 286 УК РФ

          1. Объективная сторона преступления заключается в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему законом. Таковыми следует считать действия, резко и очевидно не соответствующие полномочиям лица.

          2. Превышение должностных полномочий может выражаться:

          — в совершении действий, которые относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу) или могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия);

          — единоличном решении или действии, которое должно совершаться коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом (например, вынесение судьей акта, требующего решения в составе коллегии судей);

          — совершении действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах совершать не вправе (например, применять насилие к подозреваемому, обвиняемому) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»).

          3. О содержании последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства см. комментарий к ст. 285 УК.

          4. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной.

          5. Субъект преступления — должностное лицо.

          6. О лице, занимающем государственную должность РФ, государственную должность субъекта РФ, главы органа местного самоуправления см. комментарий к ст. 285 УК.

          7. Содержание особо квалифицирующих признаков (ч. 3 ст. 286 УК) практически полностью совпадает с содержанием одноименных признаков других составов преступлений.

          8. При наличии признаков преступлений, предусмотренных ст. 105 и ч. ч. 3 и 4 ст. 111 УК, совершенных в ходе превышения должностных полномочий, содеянное следует квалифицировать по совокупности со ст. 286 УК.

          9. К специальным средствам относятся резиновые палки, наручники, служебные собаки, слезоточивый газ, водометы, бронемашины и т.п. (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»).

          Превышение должностных полномочий сотрудниками полиции

          Граждане, привлекаемые к уголовной или административной ответственности, нередко обращаются к нам за помощью на незаконное действия сотрудников полиции.

          Превышение должностных полномочий-что это?

          Прежде чем, говорить о незаконных действиях полицейских, нужно выяснить, значит превышение полномочий? В соответствии со ст. 286 УК РФ превышением должностных полномочий принято понимать совершение лицом, осуществляющим функции представителя власти, действий, которые явно выходят за пределы его служебных полномочий. Заметим, что должностным лицом является не только сотрудник полиции, но и сотрудник Следственного комитета, прокуратуры, службы судебных приставов и прочее. В данной статье речь пойдет о незаконных действиях сотрудниках полиции.

          Избил сотрудник полиции, что делать?

          Зачастую сотрудники полиции позволяют себе выйти за рамки служебных полномочий, особенно, если речь идет о признании вины обвиняемым. Избиение или же оказание морального давления на подозреваемого, обвиняемого для некоторых служителей закона является эффективным методом собирания доказательств и ведения уголовного дела в целом. Граждане допускают подобное нарушение своих прав, ссылаясь на то, что сотрудникам полиции за избиение ничего не сделают, и просто закрывают глаза на такие инциденты.

          К нам обратился за помощью гражданин, который сообщил, что при административном задержании к нему применялась физическая сила со стороны сотрудников полиции, а именно его избили, хотя указанный гражданин сопротивления при задержании не оказывал. Нашим юристом гражданину оказалась юридическая помощь, и как следствие на сотрудников полиции было возбуждено уголовное дело по ст. 286 УК РФ. Данный пример, наглядно показывает нам, что все равны перед судом, будь то полицейский или даже служащий государственного аппарата управления. Важно помнить, что Вы всегда можете отстоять свои права, кто бы их не нарушил, будь то избиение или же психологическое давление.

          Куда обратиться, если избил полицейский

          По официальной статистике факты произвола сотрудников полиции подтверждаются в суде лишь в пяти процентах случаев. Поэтому, если Вы считаете, что сотрудники полиции превышают полномочия, сообщайте об этом в правоохранительные и надзорные органы, а именно: в Следственный комитет или органы Прокуратуры. Вам необходимо написать заявление об избиении или другим незаконно совершенным над вами действием, со стороны сотрудников полиции, в указанные выше органы, после чего, по вашему заявлению будет проведена процессуальная проверка, в результате которой, может быть возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников полиции. Помните, что недостаточно одного лишь вашего заявления.

          Если Вас избили, то как можно скорее снимите побои. Это можно сделать практически в любом медицинском учреждении Москвы. Вам стоит запомнить данные полицейских, имена, фамилии и звания.

          В случае, если сотрудники полиции Вам не представились, старайтесь как можно лучше запомнить их внешность, возможно отличительные особенности. Без каких-либо доказательств, шанс возбуждения подобного рода уголовного дела близится к нулю, делайте все возможное, чтобы собрать какие-нибудь доказательства. Конечно, не стоит забывать квалифицированную юридическую помощь, которую сможет оказать адвокат с большим практическим опытом и хорошим знанием уголовного законодательства.

          Можно ли возместить моральный вред?

          Если по вашему заявлению по факту избиения сотрудниками полиции принято решении о возбуждении уголовного дела, то в дальнейшем, вы сможете потребовать от полицейского возмещения причиненного Вам вреда здоровью. Необходимо сохранять чеки или иные имеющиеся документы на лекарства, а в случае если вы лежали в стационаре, то документы, подтверждающие нахождение лечении. Если вы проходили освидетельствование, т.е. снимали побои за счет своих денежных средств, соответствующий документ подшивается в уголовное дело и учитывается судом при установке размера выплаты морального вреда.

          Может ли полицейский подать встречный иск?

          Безусловно, если сотрудники правоохранительных органов избили Вас, они попытаются скрыть данный факт любыми способами, что называется «замять дело». Самое распространенное, что в таких случаях делают полицейские – это подают встречный иск, в котором оправдывают свои действия. Доказывают, что не избивали вас, а просто применили физическую силу, которая допускается законом «О полиции», при оказании сотрудникам правоохранительных органов сопротивления. В таком случае, Вам самому тяжело доказать вину полицейских, но это возможно. Наличие свидетелей и камер видео наблюдения позволят быстрее доказать виновность нарушителей. В таком случае, встречный иск полицейского будет попыткой прикрыть незаконные действия.

          Ответственность за ложные показания

          Случается и такое, что в ходе расследования уголовного дела, подозреваемый, обвиняемый намеренно обвиняют сотрудников полиции в незаконных действиях, тем самым пытаясь оттянуть сроки следствия.

          Все мы прекрасно знаем поговорку: «Лучшая защита — нападение». Однако, если полицейские не избивали, не превышали должностных полномочий, не стоит писать ложное заявление. Избрание такой тактики защиты подозреваемым, обвиняемым, чревато уголовной ответственность в соответствии со ст. 306 УК РФ – дача ложных показаний. Помимо того, Вы будете подлежать уголовной ответственности, И вполне возможно, Вы заслужите не лучшее расположение сотрудников правоохранительных органов, что как минимум неприятно.

          Данный вопрос достаточно сложен для понимания простого обывателя, мы рекомендуем Вам обратиться за помощью к нашим практикующим юристам, которые помогут добиться справедливости и выстроят правильную стратегию защиты, при которой ни одному полицейскому не удастся скрыть свои незаконные действия.

        • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
        • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
        • Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

        • Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
        • Позвоните на горячую линию:
          • Москва и Область — 8 (499) 394-44-93
          • Санкт-Петербург и область — 8 (985) 849-19-11

      В Коми за превышение должностных полномочий осужден сотрудник полиции

      Сегодня, 9 июля 2018 года Верховный суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело в отношении сотрудника отдела по борьбе с правонарушениями в сфере информационных технологий бюро специальных технических мероприятий МВД по Республике Коми по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), сообщает прокуратура Коми.

      Судом установлено, что фигурант, являясь оперативным работником органов внутренних дел, подготовил служебные документы, в которые включил не соответствующие действительности сведения. Используя эти документы в качестве формального повода для оперативной проверки, полицейский организовал проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, на основании результатов которых гражданин был привлечён к уголовной ответственности, но впоследствии судом оправдан.

      Приговором суда сотруднику полиции назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 1 год.

      Уголовное дело возбуждено по материалам проверки Управления ФСБ по Республике Коми, расследовалось Следственным управлением Следственного комитета по Республике Коми.

    • Печаль 8
    • Радость 3
    • Гнев 12
    • Удивление 2
    • Восторг 6
    • Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

      Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору

      Превышение должностных полномочий сотрудником полиции по статье

      Как можно квалифицировать действия работника полиции в следующей ситуации:

      Работник полиции выезжает на место происшествия по вызову своих родственников находясь не при исполнении. Производит осмотр места происшествия, фотографирование, сбор улик в пользу родственника и передает их прибывшему позже участковому. Другой стороне конфликта угрожает обязательным лишением свободы, озвучивая номер статьи 119, грубит, делает движения головой имитируя, что нанесет удар, демонстрирует свою безнаказанность и утверждает что он при исполнении.

      Каким образом можно добиться наказания для данного сотрудника и в чем его можно обвинить? Можно ли обвинить по статье за превышение должностных полномочий? Как подать жалобу в следственный комитет?

      Ответы юристов (10)

      Теоретически полицейский совершил преступление

      Статья 286. Превышение должностных полномочий

      1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

      Но доказать это будет довольно тяжело. Я бы Вам советовал обратиться с заявлением в СК РФ по Вашему субъекту с просьбой провести проверку. Не факт, но если есть доказательства может выстрелить.

      Есть вопрос к юристу?

      Здравствуйте! Я бы скорей квалифицировал действия участкового уполномоченного как злоупотребление должностными полномочиями ст. 285 УК РФ. Сотрудник полиции действовал в пределах закона, но злоупотреблял своими полномочиями. Вы имеете право подать жалобу в прокуратуру о неправомерных действиях сотрудника полиции, а также заявление в Следственный комитет о привлечении сотрудника полиции к уголовной ответственности. Что касается производства осмотра места происшествия, то он имел такое право, но если при производстве осмотра имели место нарушения УПК РФ, то сторона защиты имеет право заявить ходатайство о признании данного доказательства недопустимым.

      Доброго дня, на самом деле Вы пояснили ситуацию так как видите её Вы, что происходило в дальнейшем? какие документы оформлены, кто присутствовал и так же в связи в с чем вообще произошло указанное событие неизвестно, самый дельный совет один — с материалами хотя бы к знакомому адвокату в городе, чтобы дать оценку событий, в рамках интернет консультации можно получить только самые общие пояснения по подобным вопросам.

      По указанной статье как пояснил коллега привлечь довольно непросто, соответственно необходимо работать и не Вам а адвокату, и тут становится вопрос необходимости.

      В данном случае необходимо доказать две позиции. «Работник полиции выезжает на место происшествия по вызову своих родственников находясь не при исполнении. Производит осмотр места происшествия, фотографирование, сбор улик в пользу родственника и передает их прибывшему позже участковому».

      При злоупотреблении должностными полномочиями сотрудник полиции должен действовать вопреки интересам службы. Это основное различие диспозиции данного преступления от диспозиции преступления предусматривающего превышение должностных полномочий. В данном случае должностное лицо выполняет действия, не входящие в его полномочия на тот момент. Для осуществления данных действий сотрудник полиции должен находиться при исполнении служебных обязанностей.Доказывать потребуется то что действия сотрудника полиции повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -Если этого не произошло, то состав преступления в действиях сотрудника полиции отсутствует.

      Если произошло, то состав преступления имеется.По Вашему сообщению нельзя сделать вывод об обстоятельствах совершенного. События, происходящие до приезда сотрудника полиции Вы не описываете.Не известно также о том, что происходит впоследствии. При таком количестве информации юристам будет трудно дать Вам информацию кроме той, которую Вы уже получили.

      В данном случае должностное лицо выполняет действия, не входящие в его
      полномочия на тот момент. Для осуществления данных действий сотрудник
      полиции должен находиться при исполнении служебных обязанностей.

      Почему? Ст. 27, ч.2 п.2 Закона о полиции:

      Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:

      в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об
      административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления
      преступления, административного правонарушения, происшествия принять
      меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению
      преступления, административного правонарушения, задержанию лиц,
      подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления,
      административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в
      ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

      По смыслу этой нормы не имеет значения, находится сотрудник при исполнении или нет.
      Тут, безусловно, будут иметь значения конкретные обстоятельства. Занимаясь сбором улик, родственник-полицейский, конечно, все-таки свои полномочия в данном случае превышает. Но сбор улик — это трактовка автора вопроса. Вполне возможно, под сбором улик подразумевается, например, сохранение орудия преступления.
      Я хотел сказать, что то, что сотрудник совершал определенные действия вне служебного времени само по себе не является априори превышением его полномочий.

      Добрый день — перспективы уголовного преследования этого сотрудника весьма призрачны, но вы можете обратиться в прокуратуру или к начальнику полиции с заявлением о нарушении ваших прав – проведут проверку и дадут юридическую оценку действиям данного должностного лица вам направят письменный ответ по данному случаю. Есть нормы о поведении сотрудника полиции которые он должен соблюдать :

      Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ

      Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

      1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

      3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

      Статья 7. Беспристрастность

      4. Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

      Статья 9. Общественное доверие и поддержка граждан

      3. В случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций полиция обязана в пределах своих полномочий принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод. В порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, полиция приносит извинения гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции, по месту нахождения (жительства), работы или учебы гражданина в соответствии с его пожеланиями.

      В действиях данного лица можно усмотреть превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ), однако для этого необходимо достаточных доказательств, чтобы проверка по данному факту действительно закончилась возбуждение уголовного дела. Если данный сотрудник действительно составлял протокол и получал объяснения в нерабочее время и не в период дежурства в следственно-оперативной группе, то на основании данных документов можно установить превышение им полномочий, но, думаю, по практике, если Вы и обратитесь в прокуратуру или следственный комитет с соответствующим заявлением, то ограничиться все служебной проверкой и даже в случае подтверждения данного факта привлечением такого сотрудника к дисциплинарной ответственности, так как в данном случае составление документов без фальфикации не влечет существенного нарушения прав, что означает отсутствие существенного нарушения прав. Но, заявление в прокуратуру или жалобу руководству МВД написать можно, хотя бы как минимум психологически это подействует на такого сотрудника и послужит пристальному контролю за объективностью проверки по факту указанного вызова.

      Я не считаю возможным закрыть этот вопрос, поскольку с ответами большинства коллег согласиться не могу. На мой взгляд, многими даны ответы клиенту с уклоном успокоить и обнадежить его, квалифицируя действия сотрудника полиции по ст. 285 или 286 УК РФ. По моему убеждению, в действиях сотрудника полиции, осматривающего место происшествия, нет состава преступления, предусмотренного как ст. 285, так и 286 УК РФ, где одним из квалифицирующих признаков является существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства. Из вопроса клиента таковых последствий никак не усматривается. Сотрудник полиции при изложенных в вопросе обстоятельствах может быть привлечен к дисциплинарной ответственности — не более, поэтому правы только те коллеги, которые рекомендовали клиенту направить жалобу руководству полиции либо прокурору.

      Изложив свое мнение по вопросу, я не вправе его закрывать.

      Ищете ответ?
      Спросить юриста проще!

      Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

      Смотрите еще:

      • Приказ минздравсоцразвития от 260411 Приказ минздравсоцразвития от 260411 Выполнять, иду 342н 26.04.11 рф от приказ минздравсоцразвития существовала Ей это 26.04.11 удалось, залезли в головной приказ глубже, порылись там хорошо, а уж 342н привели в […]
      • Налог на прибыль с дивидендов иностранной организации ставка Налогообложение сумм, признаваемых дивидендами 0 процентов при условии, что на дату принятия решения о выплате дивидендов организация – получатель такого дохода непрерывно в течение не менее 365 календарных дней владеет на праве […]
      • Ресо калькулятор для страховки Онлайн калькулятор КАСКО - моментальный расчета стоимости КАСКО от Ресо Гарантии Преимущества программы полного автострахования по правилам каско в РЕСО-Гарантия очевидны: Правила страхования каско в РЕСО Гарантия дают возможность не […]
      • Как рассчитать пенсию мвд в 2018 Пенсии для сотрудников МВД в 2018 году Существуют категории служащих, пенсионное обеспечение которым назначается по отличным от большинства тружеников нормативам. К таковым относятся правоохранители, военнослужащие и служащие […]
      • Порядок увольнения сотрудника с предприятия Порядок увольнения работника по инициативе работодателя по ТК РФ Работник является более слабой стороной отношений между ним и работодателем. Именно поэтому уволить сотрудника по своему желанию работодатель вправе лишь при наличии […]
      • Торговый сбор уменьшает налог усн Учет при УСН - упрощенке уплаты торгового сбора Для учета торгового сбора при УСН "доходы" нужен раздельный учет по видам деятельности В письме от 27.03.15 № 03-11-11/16902 дано подробное разъяснение некоторых моментов уменьшения […]
      • 5 законов арифметических действий Законы арифметических действий. 5-й класс Разделы: Математика Цель: проверить сформированность умений выполнять вычисления по формулам; познакомить детей с переместительным, сочетательным и распределительным законами арифметических […]
      • Отпуск по уходу за ребенком в 2014 году заявление Заявление на отпуск по уходу за ребёнком Этот документ является обязательным. Он даёт право работающему человеку не посещать рабочее место по уважительной причине. В ст. 256 ТК РФ сказано, что женщина имеет право на отпуск по уходу за […]