Понятия множественные преступления

Понятия множественные преступления

12. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.

Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:

– деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;

– для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;

– эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.

Уголовный кодекс различает две формы множественности:

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив может быть трех видов:

Рецидив преступлений признается опасным:

– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

– при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

– при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

– является обстоятельством, отягчающим наказание;

– влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;

– срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Виды совокупности преступлений:

Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

Множественность преступлений

Понятие и сущность множественности преступлений

Следственно-судебная практика свидетельствует о том, что многие правонарушители совершают не одно преступление и не один раз. В одних случаях лицо совершает два либо более преступления до разоблачения и за них предается суду одновременно; в других — одним действием оно совершает два либо более преступных деяния, подпадающих под различные статьи УК, в третьих — новое преступление лицо совершает после провозглашения приговора за прежнее преступление либо после вступления его в законную силу, но до обращения к исполнению, а также во время отбывания наказания; в четвертых — новое преступление оно совершает в течение испытательного срока при условно-досрочном освобождении и условном осуждении; в пятых — снова совершает преступление после отбытия наказания, но до погашения либо снятия судимости.

Во всех этих криминальных ситуациях перед правоприменительными органами встает вопрос о том, какие правовые последствия течет то, что субъектом совершено более одного преступления и как это должно отражаться в процессуальных документах уголовного дела, при назначении судом наказания и при его исполнении. Все эти вопросы охватываются проблемой множественности преступлений по уголовному праву России.

В действующем УК правовая категория «множественности преступлений» не используется, и поэтому в нем нет законодательного определения рассматриваемого понятия. Проблема множественности преступлений является весьма сложной и неоднозначно решаемой. Эта проблема усложнилась в связи с исключением из УК в декабре 2003 г. понятия «неоднократность преступлений» и указаний в статьях его Особенной части как на квалифицирующие признаки отдельных преступлений на совершение преступления неоднократно, лицом, ранее судимым, и т.п.

Для множественности преступлений характерны следующие признаки:

  • одним и тем же лицом (группой лиц) совершается не менее двух самостоятельных преступлений;
  • эти преступления бывают оконченными либо неоконченными, совершенными в качестве исполнителя либо другого соучастника;
  • такие преступные деяния сохраняют свои юридические последствия;
  • при этом отсутствуют процессуальные препятствия к привлечению данного лица (группы лиц) к уголовной ответственности не менее чем по двум из совершенных преступлений;
  • наличие этих преступных деяний отражено в основных уголовно-процессуальных документах органов расследования либо в обвинительном приговоре суда.
  • Таким образом, множественность преступлений — это ситуация, когда одно и то же лицо последовательно или одним действием (бездействием) совершает два либо более преступления, подпадающих под признаки одного и того же либо различных составов преступления, а также когда оно совершает новое преступление (преступления) после осуждения либо освобождения от уголовной ответственности или наказания за предыдущее преступление при условии, если не менее чем по двум из них не погашены уголовно-правовые последствия и отсутствуют процессуальные препятствия к возбуждению уголовного преследования.

    Социальная сущность множественности преступлений заключается в том, что совершение одним и тем же лицом двух либо более преступных деяний свидетельствует о большей его социальной развращенности, о его устойчивой антиобщественной жизненной позиции, а нередко о наличии у него сформировавшегося преступного профессионализма. При множественности преступлений обществу в целом либо отдельным потерпевшим причиняется, как правило, больший вред. Следовательно, такое лицо характеризуется повышенной общественной опасностью, а в случае его разоблачения и осуждения требуются более серьезные социально-психологические и правовые средства воздействия в целях разрушения его антиобщественной жизненной позиции, переформирования его взглядов и привычек на нравственно одобряемые обществом.

    Понимание социальной сущности множественности преступлений как свидетельства повышенной общественной опасности личности виновного и им содеянного было бы односторонним, если не обратить внимание на то обстоятельство, что совершение множества преступлений одним и тем же лицом в течение некоторого времени до разоблачения указывает также на наличие недостатков в деятельности оперативно-розыскных служб компетентных на то органов и лиц, системы органов предварительного расследования. Совершение лицом новых преступлений после отбытия наказания свидетельствует также и о недостатках в деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы и органов местного самоуправления.

    Формы и виды множественности преступлений

    Вопрос о формах (видах) множественности преступлений в доктрине уголовного права трактуется неоднозначно. До внесения в УК изменений Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» считалось, что множественность преступлений свое конкретное проявление находит в повторности (неоднократности) преступлений, их совокупности и рецидиве.

    Научная позиция автора данной главы по рассматриваемому вопросу изложена в монографии «Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания)», опубликованной в 1974 г. в издательстве Казанского университета, и в последующих публикациях. При выделении форм множественности автором взят не юридический критерий (по одной или нескольким статьям УК квалифицируется содеянное, подвергалось лицо осуждению или нет), а социальный — фактическое поведение лица при совершении двух и более преступлений: сопряжено ли совершение множества преступных деяний с признаком их повторения.

    При совершении множества преступлений, сопряженных с их повторением, в психической деятельности лица происходит, как правило, борьба между социально одобряемыми и социально порицаемыми побуждениями, а учинение снова и снова преступных деяний является свидетельством того, что социально порицаемые мотивы и взгляды каждый раз для этого субъекта оказываются приоритетными, одерживают верх над побуждениями социально одобряемыми. Это обстоятельство и указывает на устойчивость социально порицаемых взглядов, потребностей и мотивов у данного лица, на его большую социально-психологическую запущенность, т.е. на повышенную общественную опасность.

    В психической деятельности лица при принятии им решения совершить два и более преступления одним действием и решением повторения борьбы мотивов не происходит. На основании этого сделан вывод, что множественность преступлений свое конкретное проявление находит в двух ее формах: в повторении (повторности) преступлений и их идеальной совокупности.

    Действующий УК дает основание считать, что в нем предусматривается пять видов множественности преступлений:

  • совокупность преступлений;
  • совершение двух и более преступлений, предусматриваемых в статьях Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание;
  • рецидив преступлений;
  • совокупность приговоров и совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива.
  • Названные выше виды множественности преступлений имеют свойственные им признаки, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные последствия. Каждый из названных видов множественности преступлений слагается из единичных преступлений. Поэтому рассмотрим вначале вопрос о сущности и видах единичных преступлений.

    Единичные (единые) преступления, их виды и отличие от множественности преступлений

    Множественность преступлений означает совершение липом при указанных в законе условиях двух или более единичных преступлений. Согласно ч. I ст. 14 УК преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания. В ст. 14 речь идет о единичном преступлении. По своей социально-психологической и правовой характеристике единичные преступления, как уже говорилось, бывают простыми либо сложными.

    С учетом изменений, которые произошли в уголовном законодательстве, среди сложных единичных преступлений следует различать составные и продолжаемые преступления; преступления, в основе которых лежат альтернативные либо повторные (неоднократные) действия; длящиеся преступления.

    При названных выше сложных преступных деяниях органы предварительного расследования и суды испытывают наибольшие трудности, давая правовую оценку содеянному как единичному преступлению либо как совокупности преступлений. Наибольшую сложность при отграничении единичных деяний от их совокупности (множественности) представляют составные и продолжаемые преступления, а также преступления, в основе которых лежат альтернативные либо повторные (неоднократные) действия.

    Под составными преступлениями понимаются соединенные в законодательном порядке в одно сложное преступление два и более преступных деяния, каждое из которых при оценке изолированно могло бы рассматриваться как самостоятельное простое преступление. В литературе справедливо обращено внимание на то, что составные преступления являются ни чем иным, как специальным случаем учтенной законом совокупности преступлений (P.P. Галиакбаров). Составные преступления посягают на два объекта и этим отличаются от простых (однообъектных) преступлений. При правовой оценке составных преступлений как учтенной законом их совокупности следует различать два их основных вида:

    • составные преступления, в основе которых учтена реальная совокупность преступлений;
    • составные преступления, в основе которых учтена их идеальная совокупность.
    • Разновидностью составных преступлений являются преступления, квалифицированные наличием тяжких последствий. Так, похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, следует расценивать как составное преступление и квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК.

      Единым сложным является продолжаемое преступление. Под продолжаемыми понимаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Такая характеристика продолжаемого преступления в трактовке ПВС РФ от 4 марта 1929 г. страдает неточностью. Продолжаемые преступления могут совершаться не только умышленно, но и по неосторожности.

      Особенностью продолжаемого преступления является то, что оно совершается ра зрозненными во времени действиями, каждое из которых не имеет значения самостоятельного преступления, а представляет звено или этап осуществления того же самого преступного деяния. Так как отдельные акты продолжаемого преступления не имеют характера самостоятельного преступления, они не получают отдельной правовой квалификации и расцениваются в целом как единое преступление.

      Продолжаемые преступления следует отличать от совокупности преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК. Сложность отграничения такого вида совокупности деяний от продолжаемого преступления заключается в том, что по своим внешним признакам эти виды преступной деятельности во многом совпадают. Однако при продолжаемом преступлении между отдельными актами преступных действий имеется субъективная связь, выражающаяся в том, что каждый очередной акт продолжаемого поведения выступает в качестве звена или этапа осуществления лицом единого преступного намерения либо является продолжением неосмотрительной деятельности, обусловленной неизвинительной его ошибкой, например, причинение смерти по неосторожности двум или более больным вследствие систематического ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в течение определенного времени (ч. 3 ст. 109 УК).

      Сложными являются преступления, в основе которых лежат альтернативные либо повторные (неоднократные) действия: например, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК) и др.

      Особенностью таких преступлений является то, что совершение лицом каждого из названных в законе действий уже само по себе достаточно для признания преступления оконченным. Однако лицо не считается совершившим новое преступление, если оно осуществляет последовательно все перечисленные в законе действия. Содеянное в таком случае квалифицируется как единое продолжаемое преступление, слагающееся из альтернативных действий, оно не образует множественности преступлений.

      В УК предусматриваются составы преступлений, в основе которых лежат повторные (неоднократные) действия (ст. 154, ч. 1 и 2 ст. 180). Так, незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров преступлением признается при условии, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

      Сложными являются так называемые длящиеся преступления, своеобразие которых заключается в том, что они совершаются (длятся) в течение некоторого периода времени непрерывно. В соответствии с разъяснениями упомянутого выше постановления ПВС СССР от 4 марта 1929 г. под длящимся преступлением понимается действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

      При решении вопроса об оценке содеянного как единичного (отдельного) преступления или их множественности следует исходить из социально-психологического содержания данного преступного поведения, а также из описания в диспозиции статьи УК его объективных и субъективных признаков.

      § 2. Понятие и признаки множественности

      1) объединяющее начало множественности преступлений — субъект, лицо, совершившее эти преступные деяния.

      2) лицо совершает два или более правонарушений, преду­смотренных уголовным законом. Другими словами, каждое из совершенных правонарушений должно быть преступлением. Множественность преступлений не образуется в тех случаях, когда одно из двух деяний является административным право­нарушением, дисциплинарным проступком либо гражданско- правовым деликтом;

      3) каждое из преступлений, входящих в множественность, содержит признаки самостоятельного состава преступления. Структурным элементом множественности выступают единые (единичные) преступления, как простые, так и сложные. Дан­ный признак позволяет разграничить множественность пре­ступных деяний и единые сложные преступления.

      Множественность преступлений чаше всего образуют окон­ченные преступления. Однако множественность могут образо­вывать также приготовление к преступлению и покушение на его совершение. Структурным элементом множественности мо­гут быть признаны действия не только исполнителей, но и дей­ствия организатора, подстрекателя и пособника преступления. Так, множественность возникнет в том случае, если в одном эпизоде кражи лицо было исполнителем, в другом — пособни­ком;

      4) каждое из преступлений, входящих в множественность, должно сохранять свое уголовно-правовое значение. Множест­венность отсутствует, если по одному из двух эпизодов есть об­стоятельства, исключающие уголовно-правовые последствия. В качестве таковых могут выступать: а) освобождение от уго­ловной ответственности в связи с деятельным раскаянием; б) освобождение от уголовной ответственности в связи с при­мирением с потерпевшим; в) освобождение от уголовной ответ­ственности в связи с истечением сроков давности; г) освобож­дение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии; д) погашение или снятие судимости в порядке ст. 86 и 95 Ук» применения актов амнистии или помилования; е) освобожде­ние от уголовной ответственности в силу обстоятельств, ука­занных в статьях Особенной части УК РФ (примечания к ст. 122, 126, 1271, 204, 205, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 291, 316, 322, 337, 338);

      5) по каждому из преступлений, входящих в множествен­ность, отсутствуют процессуальные препятствия для возбужде­ния уголовного преследования. Перечень таких препятствий содержится в уголовно-процессуальном законодательстве (от­сутствие жалобы потерпевшего по делам частного обвинения, примирение с потерпевшим по делам частного обвинения).

      Суммируя все рассмотренные признаки, можно дать сле­дующее определение множественности преступлений. Под мно­жественностью преступлений следует понимать сочетание в пове­дении одного и того же лица нескольких правонарушений, преду­смотренных уголовным законом, при условии, что каждое из актов преступного поведения субъекта представляет собой самостоя­тельный состав преступления, сохраняет уголовно-правовое зна­чение и не имеет процессуальных препятствий для уголовного пре­следования.

      Множественность преступлений как правовой институт ох­ватывает весьма разнообразные по своим фактическим и юри­дическим признакам ситуации. Это требует их определенной систематизации и классификации. Вопрос о формах или видах множественности до сих пор остается наиболее сложным и спорным в уголовно-правовой литературе. Существует несколь­ко вариантов классификации форм множественности. В теории уголовного права множественность было принято делить на две группы: идеальная совокупность и повторение (повторность) преступлений. Их принципиальное отличие между собой за­ключалось в том, что при идеальной совокупности лицо одним деянием совершает несколько преступлений. При повторении субъект преступления совершает несколько деяний, оценивае­мых как преступные, т. е. повторяет свое преступное поведе­ние, что признается более опасным поведением. К повторению в теории уголовного права относили такие виды множественно­сти, как реальную совокупность, неоднократность преступле­ний и рецидив. Некоторые авторы к числу видов множествен­ности преступлений предлагали также относить совокупность приговоров, установленную ст. 70 УК РФ. Действующий УК РФ не воспринял эту классификацию видов множественно­сти и предложил свою, которая ранее тоже предлагалась теори­ей.

      Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. неоднократность как вид множественности была исключена из Общей части УК РФ и из всех статей Особенной части УК РФ, где она была предусмотрена в качестве квалифицирующего или особо квали­фицирующего признака. Тем самым законодатель оставил сей­час только два вида множественности — совокупность преступ­лений и рецидив преступлений.

      Отдавая себе отчет в том, что учебник — это не лучшее ме­сто для критики или ведения полемики с законодателем (или авторами этого законопроекта), позволим себе все-таки сделать несколько замечаний по поводу исключения данного вида мно­жественности из УК РФ.

      Трудно спорить с тем, что определение неоднократности преступлений в редакции УК РФ 1996 г. страдало существенны­ми недостатками. Так, неоднократность, связанную с предшест­вующей судимостью, крайне сложно, а практически невозмож­но было разграничить с рецидивом. Устранить этот недостаток можно было просто — внеся изменения в ст. 16 УК РФ, в кото­рой бы указывалось, что неоднократность образуют преступле­ния, за которые лицо ранее не было судимо. В случае предшест­вующей судимости действия должны оцениваться как рецидив, а не неоднократность. По сути, законодатель даже пытался про­водить такую политику, предусмотрев, скажем, в ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека) такой квалифицирующий при­знак, как совершение преступления неоднократно, в ч. 3 особо квалифицирующий признак — лицом, ранее судимым.

      Смешанную или однородную неоднократность трудно было отграничить от совокупности преступлений, но и это вполне преодолимая трудность, поскольку смешанная неоднократность представляла собой как раз сочетание неоднократности и сово­купности преступлений.

      В литературе неоднократно высказывалось мнение, что су­ществование неоднократности как вида множественности и как квалифицирующего признака во многих статьях Особенной части УК РФ противоречит принципу справедливости, а «по­следовательное проведение принципа справедливости требует полного отказа от использования неоднократности и судимости в качестве квалифицирующих признаков. Подход должен быть единым во всех случаях: преступник наказывается за содеян­ное, а характеризующие его личность обстоятельства, в том числе судимость, учитываются в пределах относительно опреде­ленной санкции, предусмотренной законом за вменяемое лицу деяние».

      Думается, однако, что существование института неоднократ­ности преступлений как вида множественности и как квалифи­цирующего обстоятельства не противоречит ни принципу спра­ведливости, ни Конституции РФ, что прямо и вполне аргумен­тированно сформулировал Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 19 марта 2003 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Россий­ской Федерации, регламентирующих правовые последствия су­димости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также п. 1—8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2002 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» в связи с за­просом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан.

      Исключение из УК РФ неоднократности преступлений при­водит к тому, что все те случаи множественной преступной деятельности, которые ранее охватывались этим видом множе­ственности, отныне должны квалифицироваться по двум сохра­нившимся видам — либо как совокупность преступлений, либо как рецидив преступлений. Не споря с тем, что в принципе это возможно, отметим, что это требует внесения изменений в пра­вила назначения наказания за совокупность преступлений и рецидив. Законодатель учел это обстоятельство и внес измене­ния в ст. 68 и 69 УК РФ, но сделал это столь неуклюже, что эти изменения не выдерживают никакой критики. При существую­щих ныне правилах назначения наказания при совокупности преступлений наказание за единичное преступление (одну кра­жу) и 20 краж может быть примерно одинаковым. При сохране-

      14 Уголовное право.Общая часть.

      нии такого квалифицирующего признака, как неоднократность, повышение наказания возможно было хотя бы в пределах санк­ции квалифицированного состава, что сейчас невозможно. В связи с этим следует поддержать все чаще выдвигаемые в науч­ной литературе предложения о восстановлении неоднократно­сти как вида множественности и как квалифицирующего при­знака в статьях Особенной части УК РФ.

      Однако наша задача — рассмотреть те виды множественно­сти, которые сохранились в действующем законодательстве, — совокупность и рецидив преступлений.

      32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл — alekssandrs Jimdo-Page!

      32. Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сложных преступлений.

      Множественность преступлений – последовательное совершение одним лицом двух и более преступлений. Она характеризуется:

      Ø совершение не менее 2 самостоятельных преступлений;

      Ø каждое из деяний д/б установлено судом в приговоре;

      Ø преступлениями считаются только те деяния, кот влекут за собой уголовно-правовые последствия;

      Ø преступления м/б оконченными и неоконченными;

      Ø субъект преступления м/б как его организатором, так и подстрекателем, пособником или исполнителем.

      МП следует отличать от единичных преступлений. Объективная сторона состава единичного преступления представляется в виде единичного действия, вызвавшего единичное последствие. но возможно, в совершении в ходе единого преступления ряда однородных действий, ведущих к наступлению ряда однородных последствий.

      Такие действия и наступившие последствия при непременном условии наличия единой формы вины так же образуют единое преступление. Отдельное рассмотрение таких преступлений необходимо в связи с тем, что наличие ряда однородных действий, приведших к наступлению ряда однородных последствий, м/б характерно для продолжаемых преступлений.

      Длящимся — преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени как невыполнение возложенных на лицо обязанностей. Примерами длящихся преступлений являются: злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) ; незаконное хранение оружия (ст. 22 УК РФ)

      Продолжаемым преступлением признается такое единичное преступление, деяние кот выполняется по частям. Оно определяется как преступление, складывающееся из ряда юридических тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

      Особой разновидностью единого преступления являются составные преступления. В ряде случаев законодатель объединяет в один состав деяния, уже определенные в других статьях УК в качестве самостоятельных преступлений. К числу составных единых преступлений относятся, например, разбой.

      Разница между составным и продолжаемым преступлением заключается в том, что продолжаемое преступление состоит из ряда последовательно выполняемых однородных действий и однородных последствий, в то время как для составного преступления характерно соединение в законодательном порядке в единое преступление ряда разнородных действий, приводящих к ряду разнородных последствий в рамках единой формы вины. К составным преступлениям можно отнести преступления, совершенное одним действием, но влекущее два и более самостоятельных последствия, ответ–ть за кот предусмотрена самостоятельно.

      ü совокупность преступлений

      ü рецидив преступлений.

      Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из кот лицо не было осуждено. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

      совокупность преступлений / на реальную и идеальную .

      Реальная совокупность преступлений – совершение лицом различными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ. При этом лицо не д/б осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

      Идеальная совокупность – совершение лицом одним деянием (действием или бездействием) 2 и более преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи УК РФ.

      Реальная совокупность отличается от идеальной следующим: при реальной совокупности преступления совершаются двумя и более самостоятельными действиями, а при идеальной – одним; при реальной совокупности преступлений имеет место повышение степени общественной опасности виновного, так как повторение преступления возможно при наличии стойкой антиобщественной установки. Идеальная совокупность преступлений, состоящая из одного деяния и не образующая множественности, не служит основанием для повышения степени общественной опасности.

      Множественность преступлений: понятие, формы, значение. Отличие множественности преступлений от единого преступления

      Множественность —Это совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений. (изнасилование, убийство).

      Признаки: 1. Лицом должно быть совершено не менее двух самостоятельных преступлений. Причем каждое из совершенных деяний должно быть именно преступлением. Кроме того каждое преступление должно образовывать самостоятельный состав. 2.Каждоее из деяний должно быть установлено судом в приговоре. Если дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде, по основаниям ч. 2 ст. 20, ст. 84, 85 и других УК РФ. То лицо не может считаться ранее совершившим преступление. 3. Преступления, входящие во множественность не должны быть погашены сроком давности уголовной ответственности, ранее вынесенный приговор не погашен давностью его исполнения и с лица не снята судимость за ранее совершенное преступление актами амнистии или помилования или на основании ст. 86 УК.

      Следовательно все преступления входящие во множественность должны быть юридически значимыми. Множественные преступления обладают повышенной степенью общественной опасности.

      Множественность преступлений следует отличать от единичных сложных преступлений. К подобным единичным сложным преступлениям относятся продолжаемые, длящиеся и сложно составные.

      Продолжаемые преступленияэто такое единичное преступление, деяние которого выполняется по частям, то есть преступление складывается из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных на один и тот же объект к общей единой цели.

      Длящиеся преступленияэто преступления, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. Здесь деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса. Длящиеся преступления могут быть как в форме действия так и в форме бездействия.

      Сложносоставное единичное преступление.Это преступление которое состоит из 2 самостоятельных действий. (разбой, изнасилование).

      При множественности лицо привлекается к ответственности по 2 или более статьям УК а при единичном только по одной статье.

      Понятие, признаки и формы множественности преступлений, ее отличие от сложных единичных преступлений

      В практике нередки случаи совершения одним лицом не одного, а двух и более преступлений. При этом лицо может совершить преступления, предусмотренные различными статьями УК либо повторить совершение преступления, предусмотренного одной и той же статьей УК, или совершить преступление, уже будучи ранее судимым за совершенное преступление. Такие случаи получили в теории уголовного права название множественности преступлений. В УК Республики Беларусь этот институт нашел законодательное закрепление в самостоятельной главе 7 «Множественность преступлений». Несомненно, и при наличии множественности преступлений необходима их правильная юридическая оценка в целях назначения соответствующих мер уголовной ответственности за их совершение.

      Но прежде чем раскрывать сущность множественности преступлений и форм ее проявления, необходимо иметь в виду, что в теории уголовного права существует и такое понятие, как единичное преступление, подразделяемое на простое и сложное. При этом смежным с множественностью понятием является понятие сложного единичного преступления. Уяснение понятия единичного преступления позволит более четко определить содержание и признаки множественности преступлений, отграничить их друг от друга.

      Понятие и виды единичного преступления

      Единичное преступление — это такое преступление, которое содержит один состав преступления и которое подлежит квалификации по одной норме Особенной части УК (статье или ее части), в которой описаны признаки этого состава преступления.

      Единичное преступление может быть двух видов:

      Простое единичное преступление — это преступление, содержащее признаки простого состава преступления, т.е. когда налицо все его признаки в единственном варианте (один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины и т.п.).

      Сложное единичное преступление — это преступление, содержащее признаки двух или более деяний, признаваемых самостоятельными преступлениями, либо складывающееся из двух или более тождественных деяний, объединяемых единым умыслом, либо характеризуемое протяженностью деяния во времени. Сложное единичное преступление в силу наличия общности объективных и субъективных признаков актов содеянного охватывается одним составом преступления, предусмотренным в одной статье или части статьи УК.

      Виды сложных единичных преступлений

      Сложные единичные преступления подразделяются на следующие виды:

      1) составное преступление;

      3) длящееся преступление.

      Составное преступление — преступление, состоящее из двух или более деяний, каждое из которых, взятое в отдельности, признается самостоятельным преступным деянием. В качестве примера составного преступления чаще всего приводится разбой, поскольку и применение насилия, опасного для жизни и здоровья, и действия по завладению имуществом (его изъятие или попытка изъятия), взятые в отдельности, выступают как самостоятельные единичные преступления. Если бы указанные действия не были бы объединены в одной норме УК, они могли бы оцениваться самостоятельно по соответствующим статьям УК (например, причинение тяжкого телесного повреждения и хищение имущества). Однако применительно для разбоя эти действия именно в совокупности составляют его сущность.

      К составному преступлению можно отнести грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 2 ст. 206 УК). Если вычленить из этого состава преступления части, его образующие, то можно увидеть, что он как бы состоит из двух самостоятельных деяний: применения насилия и хищения имущества. Однако закон объединил такие деяния в единый состав преступления — грабеж.

      К составным преступлениям также относятся изнасилование, сопряженное с насилием или с угрозой его применения к женщине или ее близким (половое сношение вопреки воле потерпевшей плюс насилие или угроза его применения), похищение человека, соединенное с насилием (противоправное завладение лицом плюс насилие) и другие.

      Продолжаемое преступление — это такое преступление, которое складывается из двух или более тождественных действий (актов бездействия), разделенных во времени, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единого преступного результата. Началом продолжаемого преступления является момент совершения первого из деяний, объединенных единством умысла. Оно признается оконченным с момента совершения последнего деяния и достижения лицом единого преступного результата Определение продолжаемого преступления было дано еще в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». Оно определялось как общественно опасное деяние, которое слагается из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 — 1970. М., 1970. С. 332.)..

      Характерной особенностью продолжаемого преступления является то, что оно совершается отдельными разрозненными во времени действиями (актами бездействия), представляющими собой этапы одного и того же преступного деяния.

      Продолжаемым преступлением является, например, истязание (ст. 154), незаконные собирание либо распространение информации о частной жизни (ст. 179) и др. Продолжаемым преступлением может быть признано и хищение имущества, если будет установлено, что совершаемые лицом тождественные действия по завладению чужим имуществом, были объединены единым умыслом и направлены на достижение единого преступного результата. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в своем постановлении от 21 декабря 2001 г. «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» определил продолжаемое хищение как неоднократное противоправное безвозмездное завладение имуществом с корыстной целью, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, если они совершены при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии у лица общей цели и единого умысла на хищение определенного количества материальных ценностей (п.25) Судовы веснiк. 2002. № 1. С. 18.. Указанные признаки продолжаемого преступления имеют большое значение для отграничения его от повторности как формы множественности преступлений.

      К сложному единичному преступлению, характеризуемому протяженностью во времени, относится длящееся преступление. Это такое преступление, которое осуществляется непрерывно (длится) в течение определенного времени и сопряжено с невыполнением возложенных на лицо обязанностей.

      К длящимся преступлениям относятся, например, уклонение родителей от содержания детей (ст. 174), уклонение детей от содержания родителей (ст. 175), незаконное хранение или ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и т.п. (ч.2 ст. 295), укрывательство преступления (ст. 405), уклонение от отбывания различных видов наказания (ст., ст. 414- 419) и др.

      Указанные признаки сложных единичных преступлений позволяют отграничить их от множественности преступлений, что необходимо при квалификации как единичных, так и множественных преступлений.

      Понятие множественности преступлений

      Множественность преступлений — это совершение одним лицом двух или более общественно опасных деяний, каждое из которых признается самостоятельным юридически значимым единичным преступлением.

      Исходя из данного понятия множественности преступлений, можно выделить ее обязательные признаки, которыми являются следующие:

      1) при множественности одно лицо совершает два или более общественно опасных деяний;

      2) каждое из совершенных общественно опасных деяний является самостоятельным единичным преступлением, предусмотренным в Особенной части УК;

      3) каждое из совершенных преступлений является юридически значимым для данного лица.

      Первый признак множественности (количественный) характеризует ее постольку, поскольку она относится к одному и тому же лицу, совершающему не одно, а несколько (два или более) общественно опасных деяний, предусмотренных УК. Иными словами, речь идет о нескольких преступлениях, совершаемых одним лицом.

      Второй признак свидетельствует о том, что при множественности лицо совершает такие общественно опасные деяния, которые признаются самостоятельными единичными преступлениями, то есть предусмотренными в отдельной статье (или ее части) Особенной части УК. Как правило, все совершаемые при множественности преступления отделены друг от друга определенным промежутком времени. Исключение составляет лишь идеальная совокупность.

      Третий признак множественности характеризует совершаемые лицом общественно опасные деяния с точки зрения их юридической значимости. Во-первых, эти деяния на момент их оценки признаются преступными. Во-вторых, для данного лица на указанный момент они не утратили своего значения: т.е. не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо сроки давности исполнения обвинительного приговора; в отношении осужденного лица не погашена или не снята судимость; лицо ранее не освобождалось от уголовной ответственности за совершенные преступления.

      От сложного единичного преступления множественность отличается тем, что множественные преступления — преступления, каждое из которых подлежит самостоятельной квалификации, поскольку они предусмотрены различными статьями (частями статей) Особенной части УК. Сложное единичное преступление — это деяние, предусмотренное одной статьей (либо ее частью), независимо от количества совершаемых деяний и продолжительности их совершения.

      УК предусматривает три формы множественности преступлений:

      § 2. Отличие множественности преступлений от преступлений единичных

      Множественность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное пре-1 ступление вследствие образующих их нескольких деяний.

      Продолжаемым преступлением признается такое единичное

      преступление, деяние которого выполняется по частям. Пленум Верховного Суда СССР продолжаемое преступление определил как преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Из приведенного определения вытекают следующие признаки продолжаемого преступления;

      § 2 Отличие множественности преступлений от преступлений единичных 273

      а) наличие ряда тождественных действий;

      б) все действия направлены на один и тот же объект;

      в) они объединены единой целью и поэтому представляют собой часть единого целого.

      Для продолжаемых преступлений также характерно то, что они являются лишь умышленными и могут быть совершены только действием.

      Продолжаемое преступление определяется самой конструкцией нормы (ст. 158, 159, 160 УК).

      В при продаже через лоток гречневой крупы в количестве 100 кг (2 мешка) пользовалась уменьшенными в весе гирями и обвешивала каждого покупателя на 100– 150 г Обман покупателей состоял из ряда обвесов Но каждое из действий было частью единого преступления, так как объединялось целью иметь «прибыль» от продажи всей крупы Другим примером продолжаемого преступления является хищение с радиозавода деталей для сбора из них транзисторного радиоприемника Практически похищается радиоприемник, но по частям Продолжаемым преступлением будет получение взятки от двух лиц за совершение одного действия в их интересах, получение или дача взятки в несколько приемов В наше время продолжаемым преступлением являются аферы коммерческих и банковских структур, связанных с приемом вкладов от граждан

      Применительно к хищениям Пленум Верховного Суда СССР в постановлении «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества» от 11 июля 1972 г. указал, что продолжаемым может быть неоднократное безвозмездное изъятие государственного или общественного имущества, складывающееся из ряда тождественных действий, имеющих общую цель незаконного завладения государственным или общественным имуществом, которое охватывается единым умыслом виновного и составляет в совокупности одно преступление. С учетом такого разъяснения суды признают, что хищение имущества из одного источника и одним и тем же способом не может квалифицироваться как продолжаемое преступление при отсутствии данных об едином умысле на присвоение конкретной суммы; что если лицо, совершая кражи, не имело умысла на хищение определенного количества имущества, а каждая кража являлась самостоятельным эпизодом, действия лица образуют повторное, а не продолжаемое преступление.

      Отличие преступлений продолжаемых от повторных на практике наглядно видно в случаях, когда признаком квалифицированного состава является неоднократность деяния: ч. 2 ст. 158, ч 2 ст. 159 УК.

      От продолжаемых преступлений следует отличать систематические деяния (ст. 151 УК).

      Деяния, совершаемые систематически – это такие деяния, которые состоят из ряда одинаковых действий, наказуемых при их

      Глава XII Множественность преступлений

      § 3 Формы множественности

      многократном повторении. Относительно минимального числа повторений для определения систематичности Пленум Верховного Суда СССР в постановлениях «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г.

      Длящиеся преступления – это те, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. В них деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса. Формой длящегося преступления может быть как действие, так и бездействие. Преступление в форме действия может состоять в изготовлении фальшивых денег, оружия, наркотических средств. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении «О служебной практике по делам о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, незаконном хранении, приобретении, изготовлении или сбыте оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ и небрежном хранении огнестрельного ору-? жия» от 20 сентября 1974 г. указал, что изготовлением оружия,* боевых припасов или взрывчатых веществ следует признавать их создание или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-то предметов (например, ракетниц, стартовых и строительных пистолетов, предметов бытового назначения) , в результате которой они приобрели свойства огнестрельного или холодного оружия. Аналогичное указание дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от

      Путем бездействия длящиеся преступления совершаются при невыполнении правовой обязанности, например при неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК), при хранении запрещенных предметов (ст. 222, 224 УК). Они могут быть как умышленными, так и неосторожными.

      Составные преступления – это такие преступления, которые состоят из двух самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление. Например, изнасилование состоит из двух неоднообразных действий: физического насилия или угрозы и полового сношения. Без насилия или угрозы невозможно и второе действие. Первое дейст-

      вие является средством подавления воли потерпевшей и обеспечивает выполнение второго. Вот почему каждое отдельно взятое действие, имеющее обычно самостоятельное юридическое значение (ст. 111, 112, 116 УК), выступает частью единого преступления. Такими же являются принуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), вымогательство (ст. 163 УК), разбой (ст. 162 УК). Все они – единичные преступления, в которых органически соединяются два разных преступления.

      К составным преступлениям можно отнести преступление, совершенное одним действием, но влекущее два и более самостоятельных последствия, ответственность за которые предусмотрена самостоятельно. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК). В этом единич-Р» ном преступлении соединены два преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109УК). Здесь нет множественности преступлений, так как последствия органически связаны друг с другом и одно вытекает из другого, является как бы продолжением предшествующего. Таковы также преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 166).

      Смотрите еще:

      • Оформить спортзал в детском саду Оборудование спортзала в детском саду по фгос: делаем правильно При обустройстве спортзала в детском саду существуют три главных непреложных правила: оборудование должно быть в первую очередь безопасным, то есть соответствовать нормам […]
      • За какие года начисляют пенсию За какие года начисляют пенсию Ежегодно у нас в стране выходит на пенсию около двух миллионов человек. Как начисляется пенсия в 2017 году, что влияет на ее размер - для большинства из них загадка . Разберемся как это делается и поможем […]
      • Страховой стаж без начислений Что такое страховой стаж Наличие стажа играет первостепенную роль в финансовом обеспечении гражданина, как в период его активной трудовой деятельности, так и в годы его нахождения на пенсии. Одним из видов стажа, то есть времени, когда […]
      • Фмс патент в москве Патент на работу для граждан Украины Стоимость: согласно официальным ценам ММЦ в Сахарово. Легальность патента: в итоге вы получите 100% легальный патент, подлинность которого сможете проверить самостоятельно на официальном сайте […]
      • Приказ 706 н от 230810 Холодильники строгого режима Каждое четвертое аптечное учреждение нарушает температурный режим при хранении ЛП Еще в феврале 2014 г. федеральный Росздравнадзор разослал информационное письмо территориальным органам и всем фармацевтическим […]
      • Пособие бай Два, одно или ни одного: сколько пособий могут получать родители, чьи дети живут на две страны «Если дети получают белорусский паспорт, то и право на пособие у них тоже должно быть, не так ли?» — рассуждает Анна. В октябре прошлого года […]
      • Прокурор мохов Прокурор мохов Адрес 107140, г. Москва, ул. Краснопрудная 22Б (схема проезда) Телефоны для обращения граждан +7 (495) 785-70-00 Телефон для обращения СМИ +7 (495) 785-70-00 (доб. 180) Факс +7 (499) 266-16-75 Отдел с дислокацией в г. […]
      • Как правильно оформить безналичный расчет Что собой представляют безналичная форма расчета Безналичная оплата – это один из наиболее удобных вариантов ведения расчетов; это высокая их скорость и практически полное отсутствие нормативных ограничений в осуществлении […]