Как действует адвокат

Оглавление:

Лекарства для животных > Адвокат / Advocate (капли)

Краткое описание: капли Адвокат – эффективный противопаразитарный препарат, характеризующийся широким спектром действия. Лекарство губительно воздействует на клещей демодекозных и саркоптоидных, вшей, власоедов, блох, кишечных нематод (как в фазе личинки, так и половозрелых). Назначается при следующих болезнях: демодекоз, саркоптоз, отодекоз, дирофиляриоз, энтомозы различного генеза, кишечные нематодозы. Применяют препарат, как для профилактики, так и для избавления от блох, власоедов и вшей.

Для кого: лекарственное средство применяется для лечения собак и кошек.

Форма отпуска: внешне капли представляют собой от желтого до коричневого цвета прозрачный раствор, расфасованный в пипетки из пропилена различной вместимости (0,4 мл, 1 мл, 2,5 мл, 4 мл). Пипетки упаковываются по три штуки в блистеры, изготовленные из фольги, и помещаются в пакеты из фольги и картонные коробки.

Дозировка: капли Адвокат предназначены для наружного применения. Используется препарат путем капельного нанесения на неповрежденную сухую кожу в таких местах, где животное не сможет его слизать (у основания шеи, между лопатками). Перед использованием защитный колпачок с пипетки снимают, располагают ее вертикально и прокалывают на носике защитную мембрану. Препарат, раздвинув шерсть, наносят на кожу непосредственно. Если животное крупное, то наносить капли следует в три-четыре места. В зависимости от массы животного, пипетки используют разной емкости. Для профилактики заражения рекомендуется применять лекарство 1 раз в месяц. Для лечения различных паразитарных болезней схема применения будет разработана ветеринаром индивидуально, в зависимости от диагноза.

Ограничения: при соблюдении рекомендаций специалиста использование капель Адвокат не вызывает, как правило, побочных проявлений. Иногда у животного может возникнуть зуд и покраснение кожи в местах нанесения, но эти реакции проходят самостоятельно, не требуя применения лекарств. Противопоказания к использованию: вес животных менее 1 кг; возраст для щенков – моложе 7 недель; возраст для котят – моложе 9 недель; инфекционные заболевания, период восстановления после болезней. Лекарство запрещено применять одновременно с препаратами, в которых содержатся макроциклические лактоны. Не следует наносить капли на мокрую либо поврежденную кожу, нельзя купать животное на протяжении 4 суток после нанесения. С осторожностью препарат используют для обработки беременных и кормящих самок.

23 апреля 2015 в 14:13

Я училась на юрфаке СПбГУ и собиралась стать следователем, но постажировалась в прокуратуре и разочаровалась. Система работает ужасно: дел много, следователи не справляются. Они по сути чиновники, у которых основной объём работы письменный. При этом страдает фактическая часть: никто не стремится расследовать сложные дела. Если человека убили и попытались скрыть следы, велика вероятность, что преступника не найдут. Я провела много времени в архивах судов, изучая дела по 105-й статье Уголовного кодекса — убийства. 99 % раскрытых дел — это бытовуха: кто-то кого-то порезал по пьяни. В таких случаях обычно очевидно, кто убил.

После учёбы я работала юрисконсультом в нескольких организациях, но и эта работа стала угнетать, вплоть до апатии. Я не понимала, зачем вообще нужен такой однообразный рутинный труд. Поэтому решила стать адвокатом. Здесь у тебя нет начальника и чёткого графика — ты сам организуешь своё время. Единственное, что тебя ограничивает, — даты заседаний в судах.

Уголовный процесс vs гражданский

У меня были необходимые знания, чтобы стать адвокатом по уголовным делам, — но я выбрала гражданское право. Почему? Считается, что уголовное судопроизводство имеет обвинительный уклон — и это правда. Если человек попал в эту систему, выбраться невредимым почти невозможно. Из-за этого работать в ней — бессмысленно. Максимум, что может сделать адвокат, — снизить срок. В России уголовные дела, по которым обвиняемого оправдывали бы, крайне редки.

На практике состязательность сторон в суде реально работает только в гражданском и арбитражном процессе, не в уголовном. Обычно это имущественные вопросы, в которых не затрагивается такое важное понятие, как свобода человека. Работать морально проще, положительный результат случается гораздо чаще.

Среди адвокатов бывают кабинетчики, которые работают сами на себя, и те, что работают в структуре — коллегии или бюро. Я принадлежу ко второй категории. Обычно адвокатами становятся те, кто проработал юристом в бизнес- или государственной организации или в суде — секретарём или помощником судьи. А вот чтобы судья стал адвокатом — большая редкость, да и наоборот тоже. По слухам, в Петербурге действует негласное правило: адвокатов в судьи не брать. Среди адвокатов много бывших полицейских, они как раз и занимаются уголовными делами.

Типы клиентов

Первый тип, самый любимый, — «постоянный». Это клиент, которому ты когда-то помог, и теперь он постоянно обращается к тебе на упреждение. Советуется по бизнесу, по приобретению недвижимости — вплоть до того, может ли он на своём участке срубить дерево. Это человек, который не делает ни одного шага, не посоветовавшись со своим адвокатом.

Второй тип — «адекватный». Это человек, у которого есть проблема, он понимает, что сам её решить не может, — и обращается за профессиональной помощью, понимая, что это стоит денег. С ними никаких проблем обычно не возникает. В суде они не вопят, что «все вокруг уроды, а я один правый». Человек спокойно решает свои вопросы.

Третий тип — «душный». Это клиенты, которым хочется самой заплатить, лишь бы отвалили. Они постоянно тебя грузят, рассказывают тысячу раз об одних и тех же проблемах, по 50 раз спрашивают одно и то же, звонят в любое время суток в выходные. Это очень нервные клиенты, которые так переживают за своё дело, что не способны себя контролировать. С ними могут возникать проблемы — возьмут и заявят адвокату: мол, ты плохой. Но это редко бывает: как правило, у них худший человек на свете — судья.

Четвёртый тип — «хитрый». Это клиенты, которые вроде и соглашение заключают, и деньги готовы платить. То есть вы уже договорились — и тут начинается какая-то фигня. Человек тянет, хитрит — всячески уклоняется от оплаты. Мы с такими не конфликтуем, лишь вежливо напоминаем, что есть договор, платить надо. Как правило, это срабатывает.

Пятый тип — «пациент психотерапевта». Многие люди приходят к адвокату в стрессовом состоянии — прежде чем с ними начинать работать, приходится провести сеанс психотерапии. Часто ты объясняешь человеку его проблему с точки зрения права, а он всё рассказывает, рассказывает — плачет, просит совета по жизни: «А почему Вася так себя повёл? Что он имел в виду?» Таких людей я обычно просто выслушиваю, рекомендую обратиться к знакомым психологам. Психологи, в свою очередь, тоже иногда направляют ко мне клиентов.

Шестой тип — «халявщик». Это люди, которые считают, что адвокаты должны работать бесплатно. Причём это вовсе не льготники — вполне здоровые и с виду нормальные люди. Они приходят и очень сильно удивляются тому, что, оказывается, услуги адвоката стоят денег. Удивление искреннее: «Я же просто спросил! За что я должен платить?» Было такое, что человек просидел у меня на консультации, и когда я стала выставлять счёт, он заявил: «А я ничего нового для себя не узнал». Некоторые, узнав расценки, начинают возмущаться, ругаться: «Совсем офигели! За что такие деньги!» Мы обычно на это говорим: «Вы можете обратиться в другую адвокатскую консультацию».

Финальная категория, которая иногда случайно забредает нам в клиенты, — сумасшедшие. По человеку же не всегда определишь. Нет, некоторые как заходят — так с порога видно, что ку-ку: например, человек начинает плеваться и материться. А бывают такие, что сначала спокойно присаживаются, а потом начинают рассказывать безумные истории. Как правило, это бытовые случаи параноидной шизофрении, когда всё сваливают на соседей — например, что Wi-Fi из квартиры напротив их облучает. Слушаешь — и начинаешь поневоле сочувствовать этим соседям.

Юность и яркая одежда

Вообще-то мне 29 лет, то есть я уже взрослая тётя. Но, видимо, выгляжу моложе — и у некоторых клиентов из-за этого возникают вопросы. Бывает, спрашивают: «У вас есть адвокат постарше и поопытней?» Да, у нас в консультации есть такой. Это право клиента — выбирать того адвоката, с которым он хочет работать. Я никогда не обижаюсь.

Кроме того, я люблю ярко одеваться: жёлтые колготки, красное платье. В суд так не хожу, а с клиентами никаких проблем по поводу яркой одежды не возникает. Может, их сначала что-то и смущает, но они задают вопрос, я начинаю отвечать — и они, слушая ответ, уже не видят, во что я одета.

Как-то раз я пришла к судебному приставу в своих жёлтых резиновых сапогах с розовыми вставками и сумкой такой же несерьёзной расцветки. Просто принесла какой-то документ из суда — то есть действовала как посредник, а не как адвокат. Пристав на меня очень странно посмотрел и позвонил в суд проверить, действительно ли они доверили такому-то человеку отнести документ. Видимо, сапоги мои у него не вызвали доверия.

Моя жизнь не замыкается на адвокатской консультации. Я учусь в музыкальной школе для взрослых, играю в группе. Было такое, что я сидела в консультации, играла на бас-гитаре — и тут зашёл мужик. Видимо, кто-то забыл закрыть дверь. Ну, я убрала гитару — он задал свой вопрос, мы начали общаться.

Я учусь в музыкальной школе для взрослых, играю в группе. Было такое, что я сидела в консультации, играла на бас-гитаре — и тут зашёл мужик. Видимо, кто-то забыл закрыть дверь

Дела семейные

О каких-то конкретных своих делах я вам рассказать не могу: у нас, как и у врачей, есть понятие адвокатской тайны. Если нет согласия доверителя, я не вправе распространяться о его ситуации. Могу лишь сказать, что самый распространённый и в то же время острый тип дел, которыми я занимаюсь, — семейные: раздел имущества и споры о детях. Вот тут узнаёшь о людях много и далеко не самое лучшее. Особенно тяжелы споры по детям. Часто их используют как средство манипуляции бывшим супругом или супругой, как орудие мести. Детей очень жалко: они в таких ситуациях всегда психологически страдают. Каждый раз, когда я наблюдаю подобные споры, вспоминаю фразу какого-то детского психолога о том, что в 95 % случаев диагноз у маленьких пациентов один — «родители-идиоты».

Вообще самые жёсткие конфликты всегда между бывшими супругами. И по моему личному впечатлению — не претендую на какую-то глобальную статистику — чаще мужчины оказываются более порядочными, чем женщины (хотя бывало и наоборот). Мужчины ведут себя адекватно, а женщины истерят. Я думаю, это связано с эмоциональной женской природой. Да, это легко объяснимо, но с точки зрения разума, морали и отношения к детям — реально неадекват. При этом не стесняются, что в суде на них смотрят посторонние и охреневают.

Защита зомби

Однажды я случайно спасла зомби. Несколько лет назад я пошла в Таврический сад посмотреть на зомби-моб. В то время как раз начали принимать все эти законы про митинги, «больше трёх не собираться» и так далее. Подхожу к саду — и вижу следующую ситуацию: толпа разукрашенных под зомби и охотников подростков, все очень радостные. Возле входа их встречает полицейский: «Вы все обязаны разойтись, иначе будете задержаны». И правда — рядом с садом стоит несколько автозаков. Я объясняю, что никакого нарушения тут нет: подростки просто пришли погулять в сад, неважно, в каком виде. Это их право. Нет оснований для задержания — к тому же там в основном несовершеннолетние, и задерживать их — проблем не оберёшься. Объясняю — и представляюсь: «Я адвокат, член Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов».

Полицейский оказался на удивление вежливым. Он меня выслушал и понял мою правоту. И отчего-то — ну, видимо, я так хорошо выступила — решил, что это мероприятие было организовано неким движением, представителем которого я являюсь. Что у нас есть разрешение и регламент. Потом он ещё несколько раз ко мне подходил, уважительно спрашивал, когда мы намерены завершить мероприятие. Это было очень мило.

В тот же день на «Фонтанке» появилась смешная новость о том, что зомби от ОМОНа защитили адвокаты, нанятые готами.

Адвокаты в Петербурге зарабатывают очень по-разному. Вилка по городу: от 20 до 500 тысяч рублей в месяц. У меня, правда, максимум было около 200 тысяч. Но я беру меньше дел и каждое дотошно исследую. Знаю адвоката, которая каждый день встаёт в пять утра, у неё огромная текучка. Кризис мы на себе не ощущаем, работы даже больше, чем раньше. Это связано с тем, что мы ведём много жилищных дел, а поскольку сроки приватизации постоянно пытаются ограничить — люди в последний момент начинают суетиться.

Из заработанных денег вычитаются взносы в Адвокатскую палату и в Коллегию адвокатов, в Пенсионный фонд и в Фонд медицинского страхования, подоходный налог, аренда, оплата коммунальных услуг. Я как-то заработала 216 тысяч — а на карточку мне пришло 180. 36 тысяч — коту под хвост. И вот что обидно: платишь немаленькие взносы и налоги — и понимаешь, что они как будто рассеиваются в воздухе. До городской инфраструктуры доходит одна десятитысячная. Про размер будущей пенсии лучше вообще не задумываться.

В тот же день на «Фонтанке» появилась смешная новость о том, что зомби от ОМОНа защитили адвокаты, нанятые готами

Отношение к работе

Я, наверное, не самый типичный адвокат. У некоторых коллег с годами появляется циничное отношение к профессии, они просто выбивают из клиентов деньги: специально затягивают дела, на проблемы людей им плевать. Есть те, кто ловят кайф от процесса: им нравятся разборки и драмы, мутузить друг друга в суде — это адвокаты-акулы. Они очень хваткие, ловкие. Я всегда переживаю за людей, что не очень-то хорошо для моей психики. Понимаю, насколько для клиентов их правовые проблемы важны. Всегда хочу помочь. По первости я не спала ночами перед сложными процессами.

Ты приходишь в суд — и можешь нервничать: ну, бывает, что судья строгая, дело сложное. Но рядом доверитель, который нервничает ещё больше, и ты должен ему показать, что охренительно уверен в себе. Надо его морально поддержать, показать, что всё будет нормально. И пусть внутри тебя — полный расколбас.

Я не становлюсь мизантропом, хотя иногда с людьми бывает сложно. А бывает — прекрасно. И это не только про клиентов, но и про других участников процесса, в том числе судей.

Иллюстрации: Настя Григорьева

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: «Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?». Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам (смотрите диаграмму ниже).

Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

Собранная информация позволила условно поделить «ошибки адвокатов» на три группы. К первой отнесены так называемые «профессиональные» ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

Во вторую группу включены «психологические» ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.

Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает. Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя «новые стороны» в уголовном процессе.

ДИАГРАММА

Распространенные ошибки начинающих адвокатов по уголовным делам

Название ошибки

В процентах

В цифрах (значение указывается в скобках рядом с процентами)

Попытка вести большое количество дел

Убеждение в справедливом решении дела судом

«Соглашательство» со следователем

Неправильная оценка объемов работы

Излишне тщательное обжалование каждого недочета следствия

Чрезмерное доверие подзащитному

Эмоциональное отношение к делу

Излишняя уверенность в своих знаниях и опыте

Профессиональные ошибки

Ошибка 1: попытка ведения большого количества дел

Наверное, главный вопрос, которым задается большинство адвокатов в начале карьеры (а часто и на протяжении многих лет практики), связан с источником работы, а именно — с уголовными делами, обращениями доверителей. Ведь помощь подзащитным — основной источник дохода адвоката. В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно.

Из-за страха остаться без работы или желания заработать как можно больше денег у начинающих защитников велик соблазн взяться за как можно бóльшее количество дел. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах (судах, СИЗО и т. д.) одновременно. Все эти и другие факторы могут привести к нежелательному для доверителя результату по делу, а далее — к потере адвокатом репутации, за которой неминуемо последует отказ от его услуг.

Рекомендации из серии «не берите на себя слишком много дел», «правильно оцените и распределите время» — не совсем те советы, которые, очевидно, хотели бы услышать начинающие адвокаты. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

Как показывает практика, чтобы обрести «холодную голову» и избавиться от стресса, необходимо найти психологическую поддержку.

Кроме того, важно заранее позаботиться о будущем месте работы: найти адвокатское образование, которое на первых порах могло бы «снабжать» делами, в том числе такими, в которых защитник участвует по назначению государства. Кроме того, практику лучше начать с участия в не слишком сложных делах, если о простоте в уголовном процессе вообще можно говорить.

Чтобы не потерять опыт и знания, решил заняться адвокатской практикой

Сергей Анатольевич Дорогокупец, адвокат Московской коллегии адвокатов «Единство»

До того, как стать адвокатом, я долгое время был штатным юристом в организации, а затем соучредителем юридической компании. Но, став управляющим юридической компании, я в какой-то момент понял, что работаю не юристом, а просто администратором и, значит, теряю опыт и знания. Именно тогда у меня возникла мысль: уйти из компании и заняться адвокатской практикой. Принятие этого решения далось мне нелегко, одолевали сомнения: смогу ли я найти достаточно клиентов, чтобы обеспечить семью?

Именно в этот момент я нашел поддержку в семье и понимание того, какой минимальный доход позволит нам жить достойно. Это помогло на начальном этапе преодолеть стресс и разумно подойти к выбору дел и оценке своих сил.

Ошибка 2: убеждение в справедливом решении дела судом

Формулировка этой ошибки, возможно, вызовет гнев у судей, которые тоже являются читателями журнала. Вероятно, в определенной степени этот гнев будет оправдан. Однако мы не могли не выделить эту ошибку. Во-первых, потому что на нее указывали опрошенные нами адвокаты, во-вторых, даже судьи наверняка не смогут отрицать того, что встречались с неправосудными решениями, нарушениями, допускаемыми в уголовном процессе судом, низкой квалификацией коллег.

Если перейти к сути ошибки, можно сказать, что уверенность в тщательном рассмотрении именно «его» (адвоката) дела вполне объяснима. Ведь по сравнению с судом защитник тратит несоизмеримо больше времени, психологических и умственных усилий при работе над делом. Конечно, он надеется на адекватную оценку своих трудов судом. Надежда на суд усиливается, если на этапе предварительного следствия защитник сталкивается с «глухим» саботажем: необоснованными отказами в ходатайствах и приобщении к делу доказательств, представленных защитой, с невозможностью нормально участвовать процессе и т. д. Но если и судья изначально будет более благосклонен к обвинению (вспомните процент оправдательных приговоров!), разочарование защитника наступает неминуемо.

Кроме того, начинающему адвокату нужно помнить, что для судьи конкретное дело не является единственным, и к данному процессу он относится так же (скрупулезно либо поверхностно), как и к сотням других. Наконец, из-за большой нагрузки, большого количества дел, судья может просто физически не успеть вникнуть в каждую деталь дела.

Процессуальным оппонентом защитника зачастую становится суд

Андрей Борисович Суховеев, адвокат коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

Одной из моих ошибок в начале работы адвокатом, даже несмотря на опыт работы в правоохранительных органах, было ожидание от судей соблюдения закона. На деле судьи регулярно нарушали, например, установленные процессуальным законом сроки. При этом никаких последствий для них, как правило, не наступало. Чтобы избежать излишних пустых надежд, я стал фиксировать все свои заявления, ходатайства, речи в прениях и т. д. на бумаге и приобщать их к делу любой ценой, получая отметки на копиях.

Далее было наивное представление о равенстве сторон в уголовном процессе. Я думал, что мне придется состязаться только с обвинителем, а не с судом и обвинителем. Поначалу меня удивляло, что судья советуется в своем кабинете с прокурором о том, как лучше найти ответ на доводы защиты.

Еще одной ошибкой было то, что я считал, что судьи, в том числе Верховного Суда РФ, связаны позицией, изложенной по конкретным вопросам в постановлениях Пленума ВС РФ. На деле доходило до того, что мои ссылки на постановления Пленума просто игнорировались. Признаться, такое положение дел оставляло чувство, что адвокат в юриспруденции «партизан на оккупированной противником территории». Чтобы исправить эту ошибку и перестать разочаровываться, я просто прекратил «жалеть» правоохранителей и стал подавать жалобы на все их действия и недостатки. Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

Ошибка 3: соглашательство» со следствием

Неуверенность в своих силах присуща новичку в любой профессии, а адвокату вдвойне, ведь ему часто приходится оставаться один на один с государственной «машиной». В этой ситуации начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить пустяковое дело невзирая на «небольшие» нарушения уголовно-процессуального закона, уговорить подзащитного признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. Взамен следователь может пообещать, что будет привлекать адвоката к защите подозреваемых и обвиняемых по делам, которые находятся в его производстве. Пойдя на такие уговоры, «соглашательство», налаживание «нужных связей», защитник сильно рискует не только репутацией, но доверием и уважением коллег.

Чтобы преодолеть страх и неуверенность в себе, можно обратиться к коллегам, которые в свое время тоже начинали работать «с нуля». Главное помнить, что любая дорога начинается с первого шага, а профессия адвоката в любом случае требует смелости, а иногда и мужества.

Адвокат не должен бездумно доверять словам следователя

Демченко Василий Васильевич, адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов

Одна из самых больших сложностей для начинающего адвоката — это неуверенность в себе, страх перед следователем, который может быть, например, старше по возрасту. Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников. А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание «давать дела».

Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений. Несомненно, что профессиональная жизнь таких адвокатов недолгая, примерно один — два года. Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о «карманном», «ментовском» адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или «новых временных» адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении. Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

Ошибка 4: неправильная оценка объемов работы

Отнести эту ошибку к промахам начинающего адвоката, наверное, можно в меньшей степени, чем приведенные выше. Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

Чтобы не попасть в конфликтную ситуацию, адвокаты советуют заранее предусматривать возможные проблемы и компенсацию незапланированного объема работы.

Например, отражать увеличение стоимости услуг адвоката в случае увеличения объема обвинения и продления срока следствия на срок свыше двух месяцев. Оговаривать объем работы по одному уголовному делу исходя из принципа «одно дело — один обвиняемый — один эпизод». Не секрет, что дело может расследоваться год и более, а число обвиняемых от начала к концу следствия может увеличиться в разы.

Ошибка 5: излишне тщательное обжалование каждого нарушения следствия

Эту ошибку можно назвать своего рода и продолжением, и антиподом ошибки № 2. Даже среди опытных адвокатов можно встретить ошибочное мнение, что «все дело можно лучше всего решить суде», не обжалуя действий правоохранительных органов на этапе предварительного следствия, не указывая им на недостатки и нарушения в доказательной базе, чтобы они не могли их исправить и снова приобщить к делу. Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда. Искусство адвоката заключается и в том, чтобы выбирать для каждого обжалования огрехов обвинения свое время и место.

Для обжалования следует ждать подходящего момента

Луценко Виктор Михайлович, адвокат коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная»

Моя первая ошибка заключалась в том, что я как только обнаруживал нарушение закона со стороны следствия, сразу же обжаловал в суд. На каком-то этапе процесс начинал складываться в пользу защиты, но толку было мало: вместе с прокуратурой следствие только устраняло свои ошибки и оправляло дело в суд заново.

Был случай, когда по одному делу суд дважды признавал незаконным возбуждение самого уголовного дела. Заместитель прокурор края отменил (явно незаконно, так как нужно было прекращать дела, в которых уже было по два — три тома процессуальных действий) все постановления о возбуждении дел и возбудил третье дело, к которому в качестве вещественных доказательств приобщил пять томов прекращенных дел. Хотя в итоге это дело также было прекращено, но весь процесс продлился почти три года.

Из подобного опыта я сделал вывод, что не нужно подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Все ошибки следствия лучше собирать и ждать суда.

На суде также не стоит сразу озвучивать все нарушения следствия, лучше ждать подходящего момента. Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как «без лишнего шума» прекратить дело.

Психологические ошибки

Ошибка 6: чрезмерное доверие подзащитному

В силу специфики работы адвокату по уголовным делам приходиться иметь дело с конкретными людьми, их болью. Наверное, нельзя представить себе порядочного адвоката, как, например, врача, который не проникался бы переживаниями обратившегося за помощью человека. Тем не менее, с опытом к защитнику приходит понимание того, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, необходимо проверять и анализировать, не допускать слишком личного отношения к делу, не давать волю эмоциям и уж тем более не идти на поводу у подзащитного.

Депутатский запрос по делу может навредить защите

Сергей Александрович Соловьев, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов «Сословие»

В начале адвокатской карьеры со мной произошел случай, который прочно укрепил меня во мнении, что не стоит идти навстречу всем желаниям и просьбам доверителя.

Я выступал защитником по уголовному делу, возбужденному по ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность» УК РФ. Изучение материалов дела дало основания для подачи жалобы в органы прокуратуры, что я и сделал, придя на личный прием к заместителю прокурора одного из районов Москвы. Изучив мою жалобу, он сказал, что изложенные в ней доводы настолько серьезны, что если они будут подтверждены при изучении уголовного дела, то он не допустит направления этого дела в суд. Надо отметить, что обратился я в прокуратуру уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Я доложил о ситуации своему доверителю, который, в свою очередь, предложил мне подключить к решению вопроса одного из знакомых депутатов Госдумы с той целью, чтобы подготовленный им депутатский запрос «усилил» позицию защиты по делу. Я согласился на предложенный доверителем шаг и оформил обращение в Госдуму. В правоохранительные органы в скором времени был выслан соответствующий запрос.

Однако данный запрос попал в прокуратуру города Москвы. Там никаких нарушений закона в расследовании нашего уголовного дела не обнаружили, о чем и дали ответ депутату.

Тогда я обратился заместителю прокурора района, которыйобещал не допустить направления этого дела в суд, но тот в ответ сказал, что вышестоящая прокуратура на депутатский запрос по нашему делу дала ответ о законности расследования этого дела и вынесенных по нему процессуальных решений, поэтому он ничего поделать не может. Выступать против вышестоящей организации с отличным мнением у него нет ни возможности, ни желания.

Ошибка 7: эмоциональное отношение к делу

Эта ошибка аналогична обозначенной выше, с той лишь разницей, что эмоции и переживания адвоката, как правило, не связаны с доверителем, а вызваны вопиющими нарушениями закона со стороны следствия и обвинения, а также попытками адвоката обозначить свое превосходство над обвинением, вступить в некое соперничество с ним и т. п. Подобный подход к делу может не только помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты, но и отрицательно сказаться на взаимоотношениях с представителями обвинения, которые далеко не всегда заслуживают критики.

Эмоции мешают трезво взглянуть на дело

Баховская Мария Михайловна, адвокат адвокатской конторы «Барристер» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

Самой большой ошибкой начинающего адвоката, по моему мнению, является излишнее доверие клиенту и соперничество со следователем, даже когда он допускает нарушения процессуального закона или ведет себя непорядочно.

В моей практике было дело, когда для моего клиента, которого обвиняли в убийстве, я сделала все, что могла, но это не только не привело к положительному результату, но и имело трагичные последствия. 18-летний юноша Алексей Баранов подозревался в убийстве бывшего одноклассника. Из его слов следовало, что убитый, сосед по дому, вместе с еще двумя парнями пришел к нему домой и проиграл деньги одному из пришедших. Так как у убитого денег не было, вспыхнул конфликт, в ходе которого одноклассника убили. Затем парни ушли, пригрозив Алексею, что если он на кого-то из них покажет, то ему будет не лучше, чем его однокласснику.

В процессе следствия у меня появилась некоторая обида на следователя, который, после того как я привела своего подзащитного для явки с повинной, вызвал оперативников и моего подзащитного задержали. Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело. Путем невероятных усилий, адвокатских уловок, хорошего знания работы местного следствия мне удалось добиться того, что до суда Баранов остался на свободе.

Но когда выездная коллегия облсуда приехала для рассмотрения дела в город, мой подзащитный не появился в суде. В дальнейшем выяснилось, что он ударился в бега. Прошло три года. Мой подзащитный пришел с повинной по другому, двойному, убийству в другом городе. Там он был осужден на 15 лет. Состоялся суд и по «старому» делу, в котором я была привлечена как защитник. По обвинению в убийстве по «старому» делу суд оправдал Баранова, осудив его только за кражу вещей погибшего.

Ошибка 8: бывшие правоохранители излишне уверенны в своих знаниях и опыте

Название этой ошибки говорит само за себя. Большинство следователей или прокуроров уверены, что знают об уголовном процессе все. Но как только они сталкиваются с «другой» реальностью, многие из них начинают понимать, что попустительство нарушениям закона со стороны суда, прокуратуры может играть против них. Понимать, что подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле, а сбор доказательств адвокатом сталкивается с не в пример большими трудностями, чем та же работа следствия. Ну, и главное: вчерашние коллеги по цеху далеко не всегда рады помочь, потому что их работа оценивается совсем по другим критериям, нежели работа адвоката.

Принадлежность к органам сразу дает в процессе дополнительные баллы

Морохин Иван Николаевич, председатель коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

В самом начале адвокатской карьеры я допустил типичную ошибку, распространенную среди адвокатов, «пришедших» из правоохранительных органов. Я наивно полагал, что мои предыдущие достижения в области юриспруденции основывались на моих качествах.

Практика показала, что на самом деле принципиальную роль играет принадлежность к «органам». Именно это в любом судебном процессе сразу дает дополнительные баллы, независимо от степени умственного развития участника. Недаром бывшие судьи и прокуроры, став адвокатами, зачастую демонстрируют на практике весьма посредственные знания.

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала «Уголовный процесс», специально для Право.Ru

Как работает адвокат самых жестоких преступников

Среди подзащитных американского адвоката Джуди Кларк — самые опасные преступники. Ее работа — убедить присяжных заменить почти неизбежную смертную казнь пожизненным заключением. Кларк защищала «Унабомбера», но самым сложным случаем в ее карьере стал «бостонский бомбист» Джохар Царнаев. Сейчас он ожидает исполнения приговора.

Полностью текст «Соединенные штаты против» читайте на сайте журнала Esqiure.

В случае, если обвиняемому грозит смертный приговор, судья просит присяжных дать «обоснованную моральную оценку» преступлению и тому, кто его совершил. По закону суд обязан взвесить все факторы — как усугубляющие вину, так и смягчающие ее. Каждый присяжный может оценивать значимость любого смягчающего фактора по своему усмотрению, и коллегия не обязана приходить к общему мнению о том, какие из них действительно имеют значение. Если хотя бы один присяжный выступит в защиту подсудимого, смертный приговор будет отменен. Задача Кларк — обеспечить «обоснованную моральную оценку».

На процессе Царнаева началось обсуждение приговора. После этого присяжным предстоит решить — жизнь или смерть? Еще до того, как на свидетельской трибуне появляются жертвы теракта, обвинитель выставляет перед присяжными несколько фотографий.

Слева — 23-летняя Лингзи Лу. Она радостно улыбается. Как и восьмилетний Мартин Ричард. Справа — 27-летний Шон Кольер, в хорошем костюме, очень элегантный, и 29-летняя Кристи Кэмпбелл в белом платье. В центре композиции — мольберт, накрытый черным полотнищем. Обвинитель Надин Пеллегрини, в пурпурном пиджаке, с белым платком на шее, заявляет: происхождение террористических идей не имеет никакого значения. «Важно лишь, на что терроризм его толкнул!» Она цитирует известного эссеиста Ральфа Уолдо Эмерсона: «Тебе суждено стать лишь тем, кем ты захочешь стать». «Джохару Царнаеву суждено было стать самым страшным кошмаром для Соединенных Штатов», — заключает она, после чего сдергивает покрывало с мольберта. На нем фото Царнаева: он показывает камере слежения средний палец. Пеллегрини называет это «посланием Америке».

Как правильно работать с адвокатом и оплачивать его услуги

Если в прошлом у вас был успешный опыт работы с адвокатом, практикующим именно в той области права, которое непосредственно касается вас, то тогда вам нужно связаться с этим адвокатом и снова нанять его/еѐ для вашего нового дела.

Помните, что не все адвокаты имеют опыт работы в вопросах связанных с вашим делом. Вы, как потребитель, покупающий услугу (юридическое представительство), должны учесть множество факторов прежде, чем сделаете свой окончательный выбор адвоката.

ИТАК, НЕМНОГО О ПОИСКЕ АДВОКАТА

Подготовьте списки потенциально нужных адвокатов из следующих источников:

  • Первым делом мы рекомендуем вам самостоятельно попробовать подобрать адвоката в интернете
  • Также если у вас есть знакомые юристы, узнайте у них смогут ли они порекомендовать нужных вам адвокатов.
  • И только в крайнем случае можете обращаться и к своим друзьям с просьбой посоветовать вам адвоката.
  • Поинтересуйтесь, почему именно они их рекомендуют.
  • Но если если вас ранее уже представлял адвокат и вы остались довольны его работой, то вероятно, вам следует нанять его снова.
  • Как правильно выбирать адвоката, используя интернет и поисковую систему Гугл (или аналогичную), можно прочитать в нашей статье, которая расположена [ЗДЕСЬ].

    За помощью в профессиональном подборе нужного вам адвоката вы также можете обратиться к специалистам которые непосредственно оказывают платные услуги по поиску и предварительной проверке адвокатов. В таком случае вам точно будет рекомендован нужный вам адвокат, занимающийся определенной практикой в той области права, которая соответствует вашему судебному делу. И если вы решите воспользоваться этой специальной услугой, то вы должны рассчитывать на оплату за такую услугу, начиная от минимальной суммы — 500 грн.

    ПЛАТА ЗА УСЛУГИ АДВОКАТУ

    Что такое предварительный гонорар адвокату?

    Существуют три вида оплаты, которые условно называют предварительным гонораром.
    Предварительный гонорар за постоянное обслуживание – это плата адвокату, чаще всего, ежемесячная, или ежегодная за то, чтобы этот адвокат был доступен клиенту. Таким способом как правило работу адвокатов оплачивают юридические лица и частные предприниматели (ежемесячная оплата), а также и обычные граждане, по таким программам, как например «АДВОКАТСКИЙ ПОЛИС» (где предусмотрена оплата за год) для того, чтобы иметь доступ к услугам адвокатов в любой момент, когда необходимы консультация или юридическое представительство. Такие предварительные гонорары не возмещается и возврату не подлежат.

    Наиболее распространенным видом предварительного гонорара адвоката также является и внесение клиентом аванса, при вступлении адвоката в дело и подписание с ним договора, обычно в зависимости от категории и сложности дела эта сумма может составлять, от 300$ до 3000$ (в эквиваленте национальной валюте Украины). И как правило, суммы такого аванса также возврату не подлежат.

    Также очень часто адвокаты применяют и такой вид обеспечения гарантии будущей оплаты клиентом, как залог. Залог, в этом смысле это сумма, которая может быть использована адвокатом как гарантия оплаты адвокату по т.н. «Гонорару успеха», мотивационной оплаты, которая в случае достижения адвокатом ожидаемых по делу результатам возврату также не подлежит. И наоборот, если адвокат, не достиг оговоренного в договоре ожидаемого результата, эта сумма подлежит возврату клиенту.

    Правда, если в договоре будет предусмотрены компенсации адвокату за понесенные им издержки по делу (такие как- транспортные расходы, оплата судебных сборов, расходы на копирование и услуги связи и т.п.), то тогда из этой суммы залога, адвокат также может вычесть указанные в договоре с клиентом, документально подтвержденные понесенные им расходы. Также нужно поинтересоваться, какая сумма и как именно (место, время и ответственность за нарушение просрочки) будет вам возвращена неизрасходованная часть залога, в случае не достижения ожидаемых вами результатов .

    Помните, что большинство адвокатов требуют как аванса так и залога для дальнейшего ведения дел.

    Что такое гонорар и издержки адвоката?

    Гонорар – это оплата за советы и услуги адвоката по представительству, а также за составление адвокатом правовых документов. Издержки – это дополнительные расходы, которые включают в себя судебные и другие государственные сборы и пошлины, расходы по копированию документов и оплату экспертов, транспортные расходы и расходы за услуги связи, а также и другие расходы по делу в которых есть необходимость и которые согласованы с клиентом. Эти расходы оплачивают сами клиенты, даже в тех случаях, когда оплата производится по завершению дела.

    Что такое оплата первоначальной консультации?

    Это – стоимость первого визита к адвокату. Как правило, к концу такой консультации вы сможете решить, хотите ли вы нанять данного адвоката, а адвокат примет решение о том, будет ли он представлять вас. Не рассчитывайте на детальные и полноценные юридические советы во время первого визита. Как правило адвокаты в Украине просят фиксированную оплату за первоначальную консультацию который составляет от 150 до 400 грн.. При этом некоторые адвокаты дают скидки, а по несложным вопросам и вообще могут дать и бесплатную телефонную консультацию. В любом случае, какие бы цены, на услуги не были бы указаны в прайсе адвоката, вы должны знать, что вы всегда можете обсудить с любым адвокатом скидки на его услуги. Не забывайте об этом.

    Договоренности с адвокатом об основной оплате

    Оплата работы частных адвокатов варьируется в зависимости от множества факторов и является договорной. Существует три самых распространенных вида оплаты:

    Почасовая оплата

    Расценки зависят от города, типа проблемы и опыта адвоката. Например, средняя почасовая оплата адвоката, в соответствии со ст. 1 Закона Украины «О предельном размере компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам», составляет 40 процентов размера минимальной заработной платы за час работы адвоката. Размер минимальной заработной платы согласно ст. 8 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2014 год» от 16.01.2014 г. № 719-VII, определяет что в 2014 году минимальная заработная плата, в месячном размере составляет — 1218 гривен. Таким образом стоимость 1 часа работы адвоката в суде равна (1218 х 40%: 100) = 487 грн. 20 коп/в час.

    Также за подготовку и составление любого правового документа по делу, вне судебного процесса Клиент платит Адвокату суммы указанные в актах выполненных работ, с применению аналогии закона, предусмотренной ч. 8 ст. 8 ГПК Украины, относительно начисления суммы за составление адвокатом любых правовых документов по делу в соответствии с той же ст.1 Закона Украины «О предельном размере компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам», и ст. 8 Закона Украины «О Государственном бюджете Украины на 2014 год» от 16.01.2014 г. № № 719-VII., то есть те же 487 грн. 20 коп/в час, за время потраченное на составление одного конкретного документа.

    Так например по делам средней (обычной) категории, адвокат тратит время на составление необходимых правовых документов (заявления, жалобы, ходатайства) в среднем от 3 до 8 часов на один документ, а по сложным делам, на составление одного такого сложного правового документа, адвокат в среднем тратит от 9 до 30 часов. В понятие затрат времени на составление документа, входят такие основные этапы, как изучение всех материалов дела, их расширенный анализ, сверка с существующей судебной практикой в Украине, сверка с международным законодательством, выработка основной и вспомогательной идеи документа, а также время на само написание данного документа, его последующую вычитку и необходимую корректировку, а затем и его распечатка в нужном для суда количестве, а также распечатка всех необходимых дополнений к этому правовому документу. В итоге это может быть достаточно большое количество распечатанных страниц документов и приложений. Так например полностью подготовленное усредненное исковое заявление, в варианте только для суда и для одной стороны (со всеми дополнениями к нему) может быть в пределах от 20 до 100 страниц полного комплекта документов, а по сложным искам начиная от 100 страниц до несколько сотен страниц.

    Во время первого визита адвокат может приблизительно подсчитать количество времени (часов), необходимых для решения вашего вопроса. Однако, в процессе работы часто возникают дополнительные вопросы, которые могут усложнить решение и вызвать дополнительные расходы.

    Установленная или фиксированная плата

    Такая оплата юридических услуг, независимо от количества затраченных часов, часто практикуется, когда адвокат выполняет специфические услуги с довольно предсказуемой затратой времени – например: просмотр и подготовка документов по продаже недвижимости, составление контракта, оформление не оспариваемого развода. Вы и ваш адвокат можете обговорить такие суммы заранее. Например многие адвокаты идут на такие договоренности. как оплата за участие в одном судебном заседании, независимо от времени его продолжения, так в Киеве в среднем это составляет -от 700 до 1170 грн./за одно судебное заседание для граждан (физических лиц) и — от 1170 грн. до 2340 для юридических лиц и предпринимателей. Также может быть и оговорена и конкретная предельная цена за составление одного правового документа, без учета затраченного времени, так например у наших адвокатов по делам средней категории практикуются цены от 1170 грн. до 4500 грн., за каждый составленный документ, в данном случае максимальная цена идет в тех случаях когда документ зашкаливает за 15 страниц текста самого процессуального документа. Все эти договоренности устанавливаются в период составления и подписания договора между клиентов и адвокатом.

    Также наперед старайтесь узнать у адвоката, насколько может изменится стоимость в случае, если в вашем деле вдруг появятся проблемы

    Вознаграждение адвоката по сложным делам, в случае выигрыша дела — «ГОНОРАР УСПЕХА»

    «Гонорар успеха» — это дополнительная мотивационная оплата адвокату по делам относящихся к категории сложных и особо сложных дел. Своего рода это оплата за повышенную сложность и проблемность дела. По делами средней сложности, такой вид оплаты как правило не применяется. Есть два варианта оплаты «Гонорара успеха», в одном случае он вносится как залог, что фиксируется в договоре между клиентом и адвокатом, в котором четко описывается те результаты по делу, которые подпадают под оплату «гонорара успеха». И в случае достижения этих результатов адвокатом, сумма указанного залога, переходит в полную собственность адвоката, а если нет, то адвокат обязан вернуть всю эту сумму клиенту, в соответствии с условиями их совместного договора. С точки зрения мотивации адвоката, то эта система, для хорошего и ответственного адвоката, работает скажем так, даже на подсознательном уровне. Это сложно передать словами, так как трудно описать механизм творчества у хорошего адвоката. Это и знание системы, когда ты «шестым чувством» ощущаешь каждый ее винтик и можешь подсознательно предугадать многое, это и твоя активность, это и напористость, это и вдохновение, это и вечный, даже подсознательный поиск нужной правовой идеи, это и психологическое (чуть ли не гипнотическое или НЛПшное) воздействие на оппонентов, это такое определенное состояние, когда ты в ударе и ты можешь все … Приблизительно это немного сравнимо с творчеством хорошего художника, когда он активно творит или актера полностью вошедшего в свою роль. Так например, в практике автора этих строк, было достаточное количество дел, по которым сумма гонорара, на каком то не совсем понятном подсознательном уровне настолько влияла, что казалось бы сложнейшие и сложно разрешаемые, с точки зрения элементарной логики, дела, почти сами по себе разрешались, как «по маслу», вдруг в нужное время приходила в голову интересная и нестандартная идея, да и реализация этой идеи также вдруг шла как «по маслу» и в итоге — полная виктория. Причем на протяжении своего 22 летнего адвокатского опыта, такие моменты бывали со мной неоднократно и анализируя их, могу с уверенностью сказать, что такая мотивационная система очень интересна, особенно для тех клиентов, которые действительно хотят достичь определенного результата и конечно имеют определенные финансовые возможности для этого. Это не значит, что адвокат будет хуже работать по тем делам, где эта система не задействуется, но то что это существенно повышает КПД адвоката, то это однозначно.

    Хотя к этому механизму мотивации клиенты должны подходить очень осторожно, так как адвокаты бывают разные и «кидал» в нашей профессии все таки хватает. Хотя и многие клиенты, для имитации подобной мотивации адвоката, как правило после заключения договора, даже где отсутствует упоминание о «гонораре успеха», самостоятельно обещают адвокату такой гонорар в случае достижения успеха, но когда успех уже достигнут,то как то сразу забывают об этом:) И это также довольно распространенная практика. Многие адвокаты особо не обращают внимания и не реагируют на такие моменты. Например, опять же у автора этих строк, таких забытых «гонораров успеха» за все время адвокатской практики скопилось не мало ни много — около 120 тыс. $. И как вы понимаете требовать эти обещанные «гонорары успеха» с клиентов никто не будет, но в будущем, с такими клиентами адвокат вряд ли будет сотрудничать. Просто душа к таким клиентам лежать уж точно не будет. Поэтому, например мы никогда не прописываем в своих договорах, условия когда «гонорар успеха» выплачивается клиентом после достижения нами результата. А случаи когда мы первые оговариваем с клиентом оплату нам «гонорара успеха» довольно таки редки. Например в наших договорах мы предусматриваем этот пункт, но заполнить его и вписать в него определенную цифру, это исключительная прерогатива клиента, который также может вписать вместо цифр, обычный прочерк или стандартный символ в виде английской буквы «Z».

    Как узнать за что я плачу деньги?

    Вы должны составить письменное соглашение с Вашим адвокатом. Не подписывайте это соглашение, если Вы не понимаете его до конца. Такое соглашение должно четко объяснять, какие услуги обязуется предоставить Вам адвокат, а также каким образом и когда Вы будете платить. Адвокат должен ежемесячно предоставлять Вам детализированный счет.

    Как быть, если я не могу заплатить адвокату?

    Вы должны заранее планировать платежи адвокату, по заключенному с ним договору, так как в противном случае между Вами и адвокатом не будет нужного для успешного разрешения Вашего дела атмосферы делового сотрудничества. Адвокаты могут на какое то время давать отстрочу платежа для клиента, но как правило при повторе такой просрочки, дух сотрудничества между Вами и адвокатом может быть утерян навсегда. Поэтому если вы дорожите данным адвокатом и считаете его для Вас полезным, то тогда Вам нужно будет проявить изобретательность, чтобы найти необходимую сумму для оплаты юридических услуг. Это могут быть: залог недвижимости, займ в банке, ссуда у друзей или родственников, использование кредитной карточки.

    Что такое «ограниченные юридические услуги»?

    Ряд адвокатов начали предлагать «ограниченные юридические услуги» людям, которые представляют себя сами. Это означает, что адвокат будет Вас консультировать, просматривать или готовить Ваши документы, но НЕ будет представлять Вас в суде. При этом большинство из этих адвокатов запросят аванс за свои услуги заблаговременно.

    Договариваясь о визите, уточните, что Вам нужен именно этот вид услуг- тогда адвокат даст Вам правильную информацию о своих расценках. Поинтересуйтесь, если уже во время Вашего первого визита Вы сможете получить «ограниченные юридические услуги».

    Вы можете спросить у адвоката, если его ассистент подготовит документы, то может ли адвокат затем проверить их и внести поправки. Такой вариант подойдет в деле о не оспоренном разводе. Однако если Ваш/а супруг/а оспаривает опекунство над детьми или же вопросы собственности, то в Ваших интересах нанять адвоката, который будет представлять Вас в суде.

    ПЕРВЫЙ ВИЗИТ К АДВОКАТУ

    Подготовьтесь
    Составьте список вопросов, которые Вы хотите задать. Оставьте место для ответов – это поможет Вам и не забыть интересующие Вас вопросы, и выбрать адвоката путем сравнения записей. Возможно Вы решите предоставить адвокату копию Ваших вопросов с тем, чтобы он/а ответил/а на все. Таким образом будет видно, что Вы пришли подготовленным. Если у Вас есть возможность, можно попросить разрешения и записать Вашу беседу на диктофон. Принесите с собой все документы, относящиеся к Вашему делу.

    Что нужно обсудить во время первого визита?

    Ознакомьте адвоката с Вашей юридической проблемой – раскажите откровенно о всех фактах, касающихся Вашего дела – как благоприятных, так и неблагоприятных для Вас. Расскажите адвокату, какого исхода дела Вы добиваетесь. Такая информация поможет адвокату решить, возьмется ли он/а за Ваше дело. ПРИМЕЧАНИЕ: устное как и письменное общение между Вами и Вашим адвокатом является конфиденциальным.

    Примерный список вопросов

  • Сколько времени уйдет на завершение Вашего дела?
  • Какова будет Ваша роль в принятии решений по этому делу?
  • Будет ли адвокат информировать вас о планах и проблемах, которые могут появиться по ходу Вашего дела?
  • Будет ли адвокат отвечать на вопросы, которые кажутся незначительными или трудными?
  • Какой опыт у адвоката в работе с подобными делами?
  • Насколько загружен адвокат на данный момент?
  • Как долго адвокат занимается юридической практикой?

Вопросы оплаты

Вы должны поднять вопрос о гонораре, даже если сам адвокат об этом не заговорит.
Честно объясните свои денежные возможности. Попросите адвоката выставлять ежемесячный отчет за услуги для того, чтобы Вы были в курсе о расходах и издержках по вашему делу. Целесообразнее обговорить цену заранее, чем спорить по этому поводу позднее.

Получите соглашение об оплате в письменном виде.

Обязательно спросите о расценках и времени, которое потребуется на ведение вашего дела. Клиенты часто недооценивают расходы за юридические услуги, так как не включают в расходы телефонные звонки, а также время, затраченное на дело.

Вы можете свободно пользоваться заранее подготовленными вопросами и записывать ответы. Если Вам не понятно, что говорит адвокат, попросите объяснить подробнее. Если адвокат не дает ясных ответов или советует не волноваться о «юридических подробностях», то наверное, такой адвокат Вам не подойдет.

Хорошо, если Вы запишите Ваше первые впечатления о встрече с адвокатом – интуиция поможет Вам в окончательном выборе.

ВАШИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ВАШИМ АДВОКАТОМ

Когда Вы официально наймете адвоката, Вы сможете рассчитывать на компетентное представительство и получение своевременной информации о ходе вашего дела. Адвокат обязан давать юридические советы и разъяснять последствия предпринимаемых юридических действий. Вы имеете право запросить себе копии всех судебных документов и корреспонденции, касающихся Вашего дела. Адвокат обязан объяснить вам конфиденциальную природу Ваших отношений (Все письменные и устные материалы, которые Вы предоставили адвокату, считаются конфиденциальными). Адвокат должен придерживаться принятых вами решений. Например, все предложения о полюбовном решении Вашего дела должны направляться вам на согласование.

Имейте в виду, что вы – не единственный клиент у вашего адвоката. Поэтому: обязательно приходите на все назначенные адвокатом встречи; приносите с собой все необходимые для Вашего дела документы; для эффективного использования времени заранее подготовьте вопросы; внимательно слушайте объяснения адвоката о том как действует закон в Вашей ситуации.

Помните, что каждая встреча с адвокатом будет стоить Вам денег. Вы сможете уменьшить свои расходы, если сократите излишние с ним контакты. Предоставление нужных документов в организованном виде, сократит время, затраченное адвокатом и, соответственно, Вашу плату. Также берите в расчет занятость адвоката и важность Вашей информации – является ли она срочной или же можно подождать до следующей встречи.

Если у Вас возникли проблемы с адвокатом

Если Вы считаете, что Ваше дело продвигается слишком медленно, Вы можете попросить у адвоката объяснений, а также периодических отчетов о проделанной работе. По необходимости, Вы можете в письменном виде напомнить адвокату о его этических обязанностях в соответствии с Правилами адвокатской этики.

Если у Вас возникли серьезные сомнения в том, как ваш адвокат ведет дело, вы можете подать жалобу в ВККА (особенно, в тех случаях, где не стоит вопрос об оплате). Однако Вам следует либо подождать до окончания вашего дела, либо нанять другого адвоката.

Когда Вы считаете, что адвокатом Вам предъявлен завышенный счет, то попросите объяснений от вашего адвоката. Если его ответ вас не удовлетворил, то вы имеете право подать исковое заявление в суд.

Принято считать, что клиент должен платить, если он начинает пользоваться услугами адвоката. В том случае когда вы не можете платить адвокату, то вам лучше отказаться от вашего адвоката, так как вряд ли этот адвокат будет вам полезен. Для таких случаев в Украине предусмотрен институт бесплатной адвокатской помощи за счет государства.

Вы также можете свободно консультироваться и с другими адвокатами по вашему делу, чтобы получить «дополнительное мнение». Если Вы предпочтете, чтобы ваше дело вел второй адвокат, то первый адвокат должен отказаться от Вашего дела, что он и сделает по вашей просьбе.

Если клиент отказывается от услуг адвоката, то последний имеет право обратиться с иском о взыскании о возмещении расходов, затраченных на ведение дела. Однако, в случае, когда адвокат халатно относится или самовольно бросает ведение дела без уважительной причины, он может потерять право на денежную компенсацию. Только суд может определить,что является уважительной причиной. Вам же придется снова платить новому адвокату предварительный гонорар и оплачивать время затраченное им на ознакомление с вашим делом и ускорение процесса. Первый адвокат обязан вернуть клиенту все документы и материалы дела; содействовать новому адвокату ;сводить к минимуму ущерб клиенту. Правда, не все документы, которыми пользовался первый адвокат, могут быть возвращены.

И напоследок несколько немаловажных советов:

1. НЕ ДОВЕРЯЕШЬ АДВОКАТУ — НЕ СВЯЗЫВАЙСЯ С НИМ

Ни в коем случае не заключайте соглашение на представление ваших интересов в суде с адвокатом, в котором сомневаеетсь. Выбор адвоката очень важен, желательно встретиться и переговорить с несколькими претендентами на роль вашего защитника, чтобы окончательно определиться. Если вы так и сделали, то в дальнейшем будете сотрудничать с выбранным адвокатом на пользу дела, а не контролировать качество его работы.

2. ОЦЕНИТЕ ЗНАНИЯ АДВОКАТА ВО ВРЕМЯ КОНСУЛЬТАЦИИ

С гражданскими делами несколько сложнее, потому что адвокат начинает работать в суде «с чистого листа», однако и возможностей для контроля за его работой больше. Так, адвокат, к которому вы обратились за консультацией, должен выслушать вас и высказаться по вопросу об обоснованности ваших претензий или ожиданий. Уже в ходе этой консультации будет видно, как говорит, как мыслит адвокат, обладает ли он необходимыми знаниями законодательства, насколько он сможет быть вам полезен.

3. ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ ИСК, ЛИБО ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ ВПЕРВЫЕ СОСТАВИТ АДВОКАТ

Допустим, работа адвоката во время консультации вас устроила, вы заключили соглашение, адвокат приступает к составлению искового заявления. Естественно, проект иска должен быть вам представлен, и вы, прочитав его, поймете, насколько грамотно и обоснованно составлен документ. Появились сомнения — смело отправляйтесь к другому адвокату на консультацию. Можно посетить даже нескольких адвокатов, но, понятно, везде придется платить. Впрочем, вам ведь надо добиться положительного результата, поэтому… стоит ли в этом случае экономить?

4. ПОСТОЯННО НАБЛЮДАЙТЕ ЗА АДВОКАТОМ В ХОДЕ ВСЕЙ ЕГО РАБОТЫ НА ВАС

Вы должны постоянно контролировать и понимать все действия Вашего адвоката. Если речь идет об уголовном деле, то уже в в начальной стадии досудебного следствия нужно определится, устраивает ли вас данный адвокат. Если его действия вам понравились или он вас в чем то не убедил, то идти в суд с таким адвокатом не стоит — надо подумать о его замене.

5. ОБСУДИТЕ С АДВОКАТОМ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ В СУДЕ

Когда наступит черед судебных слушаний. Тут будет уместным совет обязательно на них присутствовать. Более того, обычно за день-два до слушаний адвокат и клиент встречаются и намечают план действий в суде. Идти в суд надо только с заранее подготовленной позицией по делу. Нужно, к примеру четко понимать, нужно ли заявлять ходатайства? И какие именно? И обязательно, чтобы адвокат приготовил их в письменном виде (о проведении какой-либо экспертизы, вызове свидетелей и т.д.).
Иными словами, имейте в виду, что суд не обязан и не должен искать доказательства вашей правоты. Адвокат и вы должны представить соответствующие доказательства. Не представите — исковые требования останутся без удовлетворения.
Если решение суда состоялось в вашу пользу, то Вы должны понимать, что другая сторона, скорее всего, его обжалует. Ваш адвокат, в свою очередь, должен написать возражения на апелляционную жалобу ответчика, а суд апелляционной инстанции примет окончательное решение.
Резюмируя, можно в общем виде заключить, что адвокат должен представить доказательства вашей правоты, добросовестно и полно используя принадлежащие стороне процессуальные права.

6. БУДЬТЕ ПРЕДЕЛЬНО КОРРЕКТНЫ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫ В ОТНОШЕНИЯХ С АДВОКАТОМ

Ваши отношения с адвокатом, всегда должны быть сбалансированы и корректны, так как в этом залог вашего совместного успеха по делу. Помните, что требуя от адвоката должной работы по вашему делу, Вы не должны переходить допустимые границы этических норм и ваших договоренностей с ним. Требуя понятности действий адвоката, Вы также в свою очередь должны быть понятны и прогнозированы для адвоката. Не пытайтесь играть или хитрить, с адвокатом, поверьте большинство адвокатов, за свою практику имеют очень достаточный опыт работы с клиентами и очень быстро идентифицируют и прогнозируют поведение клиента. И если клиент не сдерживает свои обязательства да еще и хитрит при этом, то дисгармония в отношениях будет гарантирована. Поэтому всегда нужно обращать внимание на сбалансированность этих отношений, как с Вашей стороны, так и со стороны адвоката.

Смотрите еще:

  • Фз о следственном комитете российской федерации от 2010 года Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ"О Следственном комитете Российской Федерации" С изменениями и […]
  • Патент материал износостойкий спеченный материал Сущность изобретения: износостойкий спеченный материал содержит мас. углерод 0,6 2,0; хром 12 - 14; молибден 1,5 2,5; карбит хрома 10 20; железо остальное. Материал обладает хорошими механическими […]
  • Решение задача земельный налог Земельный налог (11) Главная > Задача >Финансы Задача 46. Государственное предприятие исправительных учреждений, расположенное в г.Алматы на 1 января 2009 года имеет на балансе здание площадью 600 кв.м., часть которого площадью 150 кв.м. […]
  • Образец заявление на проведения митинга бланк заявки на митинг (публичное мероприятие) Страницы 1 Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться Сообщений [ 1 ] 1 Тема от admin 2012-05-15 21:54:11 admin Administrator Неактивен Зарегистрирован: […]
  • Сайт фрунзенского районного суда города Фрунзенский районный суд г. Владивостока С момента деления Владивостока на районы 21 мая 1936 года территорию Фрунзенского района обслуживали участки нарсуда, число которых неоднократно менялось. До 1941 года действовало четыре участка. […]
  • Признаки делимости правило Признаки делимости правило Пример. 7150 делится на 25 (оканчивается на 50), 4855 не делится на 25. Признаки делимости на 10, 100 и 1000. На 10 делятся только те числа, последняя цифра которых нуль, на 100 - только те числа, у которых две […]
  • Фкз о высшем арбитражном суде Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ"Об арбитражных судах в Российской […]
  • Требуется сиделка с проживанием в оренбурге Результаты поиска вакансий в Оренбурге: 1 - 40 из 41 Размещена: 4 дня назад Контактное лицо: Наталья Михайловна К. Оплата: 20000 - 25000 руб/месяц Занятость: Без проживания, Полная занятость, 1 - 2 года Дата начала работы: Сентябрь 01, […]