Иск по защите прав потребителей в арбитражный суд

Оглавление:

Иск по защите прав потребителей в арбитражный суд

Мы ответим на любые Ваши вопросы

+7 (912) 881 19 61

Запишитесь к нам для личной консультации

с 9.00 до 21.00 ежедневно

Вы можете связаться с нами

Место предъявления иска о защите прав потребителей

Законодательство предусматривает судебный порядок защиты нарушенных прав потребителя по иску самого потребителя, а также федерального антимонопольного органа, федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), осуществляющих контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей или неопределенного круга потребителей.
По общему правилу под судом в данном случае понимается суд общей юрисдикции, однако в случаях, установленных законодательством, споры, связанные с защитой прав потребителей, могут рассматриваться в арбитражных судах. Согласно п. 4 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Потребитель вправе обратиться в суд по поводу нарушения любого его права, установленного Законом «О защите прав потребителей» и подлежащего судебному рассмотрению.
Общие правила подачи иска содержит гражданское процессуальное законодательство. Гражданский процессуальный кодекс РФ, действующий в настоящее время, предусматривает общее правило о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиком является юридическое лицо, иск предъявляется по месту его государственной регистрации, которое согласно ст. 54 ГК РФ считается местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Местом нахождения индивидуального предпринимателя также является место его государственной регистрации (п. 3 ст. 23 ГК РФ).
Категория гражданских дел о защите прав потребителей предоставляет истцу выбор между судами либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика, либо по месту причинения вреда. Исключение составляют споры, вытекающие из договоров перевозки грузов: иски по ним предъявляются по месту нахождения транспортной организации.
Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров и их багажа, должны предъявляться по месту нахождения управления транспортной организации.
Выбор ответчика и, следовательно, суда зависит не только от усмотрения потребителя, но и от ряда других обстоятельств: содержания нарушенного права, времени нарушения права (в период гарантийного срока, после его истечения и т.п.), лица, несущего ответственность в конкретных обстоятельствах.
Как известно, при возникновении спора потребителю, который заключил договор, исключающий подсудность по выбору истца-потребителя, нужно обращаться в суд в первую очередь с требованием о признании недействительными условий о договорной подсудности. Исходя из ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона (в нашем случае ст. ст. 16, 17 Закона «О защите прав потребителей»), ничтожна, если закон не оговаривает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Однако вопрос о правомерности включения в потребительский договор условий о договорной подсудности остается открытым. Тем более в тех случаях, когда текст данного положения содержит требование об обязательном рассмотрении всех споров, вытекающих из потребительского договора, по месту нахождения организации.
Представляется, что такое условие изначально противоречит сущности потребительских отношений, поскольку ставит потребителя в неравное с продавцом положение, и должно признаваться недействительным, несмотря на выраженную волю сторон.
Данное предложение вполне оправданно еще и потому, что на потребителя, как известно, распространяется презумпция отсутствия информированности. И данный принцип следует распространять не только на отношения, предшествующие приобретению товаров (услуг), но и на отношения, вытекающие из них (связанные с ненадлежащим качеством, недостатками и защитой прав потребителей в юрисдикционном порядке).
Если такую возможность допустить, то гражданину-потребителю придется нести неоправданные расходы, терять время в связи с рассмотрением спора в другом, зачастую отдаленном регионе страны.
Потребители при предъявлении судебных исков имеют ряд процессуальных преимуществ. Во всех указанных случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины при предъявлении исков.
Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, а также уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством.
До 2005 г. потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождались от уплаты государственной пошлины во всех случаях. С 2005 г. согласно ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Однако такое освобождение предоставляется, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в соответствии с правилами налогового законодательства. Такие правила направлены не только на обеспечение фискальных интересов, но и на ограничение возможности потребителей злоупотреблять своими правами при подаче исков, в частности путем подачи заведомо необоснованных исковых требований на крупные суммы.
Введение этих положений об уплате государственной пошлины в законодательство свидетельствует наряду с иными новеллами, в частности указанными выше изменениями в ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», об одной из тенденций развития современного законодательства России о защите прав потребителей. Это постепенный отход от ряда гарантий прав потребителей (их ограничение) в сторону повышения степени правовой обеспеченности баланса интересов потребителей и их контрагентов.
При предъявлении исковых требований потребителем должны соблюдаться общие требования о соблюдении сроков исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Как правило, общий срок исковой давности составляет 3 года.
В некоторых случаях законодательство предусматривает сокращенные сроки исковой давности. Так, сокращенные сроки исковой давности по требованиям пассажиров могут предусматриваться только для отношений по международной перевозке, если международными соглашениями предусмотрены иные правила, нежели это установлено внутренним законодательством. К примеру, в соответствии со ст. 409 КТМ к требованиям, вытекающим из договора морской перевозки пассажира в заграничном сообщении, применяется двухгодичный срок исковой давности. Исключение составляют случаи, когда перевозчик и пассажир являются организациями или гражданами РФ (п. 2 ст. 197 КТМ).
Правило о двухгодичном сроке исковой давности в данном случае основывается на ст. 16 Афинской конвенции о перевозке морем пассажиров и их багажа от 13.12.1974. Россия участвует в ней как правопреемник СССР. Следовательно, положения данного нормативного акта в полной мере распространяются на возникающие в рассматриваемой сфере правоотношения.
Решая вопрос о принятии заявления, судье следует проверять, подведомственно ли заявленное требование суду, имея в виду, что по ряду требований взыскания производятся в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусами и должностными лицами, которым законом предоставлено право совершать это нотариальное действие. Заинтересованная сторона в указанных случаях вправе обратиться непосредственно в суд, если истек срок получения исполнительной надписи либо отсутствуют необходимые для этого документы, а также когда ей было отказано в совершении исполнительной надписи либо в случае несогласия с выданной исполнительной надписью.

В какой суд подавать иск по защите прав потребителей?

Приобрели наушники в магазине. Претензия писалась от имени ИП, ответ тоже на его имя.

Можно ли подать в суд исковое от имени физ. лица или подавать от имени ИП?

В какой суд подавать иск? В районный или в арбитражный? Или же вообще мировому судье?

12 Сентября 2016, 14:19 Вадим, г. Москва

Ответы юристов (9)

Вадим, добрый день. А в связи с чем претензию подавали от имени ИП? Наушники приобретало физическое лицо для личного пользования?

В ответе на претензию указано: ИП .

12 Сентября 2016, 14:36

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Так полагаю, что наушники покупались на физическое лицо.

Вам следует написать претензию от имени физ лица, дать срок на исполнение а после обратиться в мировой суд.

А вообще в чем суть претензии, сколько времени прошло с покупки наушников?

Вадим, интересно не то на чье имя отправлен ответ на претензию, а от чьего имени и для каких целей приобретались наушники.

Если их покупка была осуществлена от имени ИП, оплата производилась от имени ИП, то есть основания для не применения норм законодательства о защите прав потребителей. И в этой связи придется обращаться в арбитраж.

Они покупались для личного пользования.

Все-таки подавать заявление в арбитраж?

12 Сентября 2016, 14:44

Вадим, оплата наушников осуществлялась наличными денежными средствами? Либо с карты физ лица? Или каким образом?

Способ использования и претензия сейчас не при чем.

Если они покупались для личного использования не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности — то исковые требования основываете на Законе РФ «О защите прав потребителей» и уже обращаетесь с иском к мировому судье по месту Вашего жительства.

В обоснование заявляемых требований сошлитесь на

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

1. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой — организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

А если наушники покупались за счет ИП (с его счета были списаны деньги), но для личного пользования, то никак нельзя подать иск о ЗПП? Обязательно в Арбитражный суд?

13 Сентября 2016, 14:35

Ссылайтесь на ЗПП и обязательно указывайте, что используются исключительно в личных целях.

Вам на претензию был дан ответ?

13 Сентября 2016, 16:01

Какой ответ был в претензии? В чем причина отказа? Если можно — фото.

Отказали, якобы было механическое воздействие и мы сами виноваты.

Спасибо, за оказанную помощь!

13 Сентября 2016, 16:20

Выложите пожалуйста. Т.е. Вам отказали в удовлетворении требований лишь на том основании, что Вы ИП. Тут уже стоит подавать иск и обращаться следует именно в соответствии с законом о защите прав потребителей.

Уточнение клиента

Нет, отказали, якобы было механическое воздействие и мы сами виноваты.

Просто покупка и претензия были от имени ИП, вопрос для меня состоял в том, могу обратиться по иску о ЗПП или же нужно обращаться в АС. Попробуем сослаться, что товар использовался исключительно в личных целях.

Большое Вам спасибо!

13 Сентября 2016, 16:19

Акт с результатами проверки на основании чего был сделан данный вывод Вам выдали?

Ваше право его затребовать и ознакомиться с ним, а также требовать провести экспертизу.

Если потребуется помощь в подготовке иска — обращайтесь.

13 Сентября 2016, 16:21

Как рассчитать госпошлину, если сумма иска по защите прав потребителя свыше 1 миллиона рублей?

Добрый день. Пожалуйста помогите рассчитать госпошлину сумма иска по защите прав потребителя 1 257 580 руб.00коп. т.е. иск свыше 1 млн.руб. как правильно предоставить расчет суду.

Кто нибудь может помочь .

24 Марта 2017, 15:53

В соответствии с п. 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей». Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уважаемый Сергей. но цена иска свыше 1 млн руб

24 Марта 2017, 15:38

Разницы нет, здесь завис от характера спора.

необходимо взыскать денежные средства

24 Марта 2017, 15:41

У Вас из правоотношений вытекает. Какие основания для взыскания денежных средств? Они тоже бывают разные

нужно посчитать госпошлину свыше 1 млн руб. 1 257 580руб.

24 Марта 2017, 16:03

Наталия, добрый день!

.Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска свыше 1000000

руб. госпошлина составляет 13200 руб. плюс 0.5% суммы, превышающей 1000000
руб., но не более 60000 руб.Соответственно, при цене иска 1257580 руб. госпошлина составляет:13200 0.5% от (1257580 — 1000000) = 13200 1287.90 =14487.90 руб.-для судов общей юрисдикции

Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска от 1000001
руб. до 2000000 руб. госпошлина составляет 23000 руб. плюс 1% суммы,
превышающей 1000000 руб.Согласно п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46сумма госпошлины исчисляется в полных рублях: менее 50 коп. отбрасывается, а 50коп. и более округляется до полного рубля.

Соответственно, при цене иска 1257580 руб. госпошлина составляет:23000 1% от (1257580 — 1000000) = 23000 2576 = 25576 руб.

13200 0.5% от (1257580 — 1000000) = 13200 1287.90 =
14487.90 руб.-для подачи иска В Арбитражный суд РФ

Я так поняла, что Вам следует обращаться в Арбитр. суд

с уважением, Донцова О Н [email protected]

Спасибо большое. А почему арбитраж. я физ лицо

24 Марта 2017, 16:17

Здравствуйте, Наталия! В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ, в случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей. Как было правильно указано, при цене иска свыше 1 000 000 рублей размер госпошлины должен составлять 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей. Из них 13200 руб. — это как раз госпошлина при цене иска 1 млн. руб. Стало быть, Вам надо будет уплатить госпошлину в размере 0,5% от суммы, превышающей 1 млн. руб., что составит (257580 руб. х 0,5% =) 1287 руб. 90 коп.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спасибо вам большое!

24 Марта 2017, 16:13

Дополню коллегу… 13200 + 1287=14487 рублей

Вот такой размер гос пошлины

Уточню 14487, 90 рублей

Наталья, у вас суд общей юрисдикции. Госпошлина -14487.90руб

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей

Верховный суд опубликовал очередной обзор судебной практики, в котором, в частности, проанализировал дела, связанные с договорными отношениями, где судьи ошибочно применили закон «О защите прав потребителей».

Для каких договоров есть спецзаконы

Клиентка обратилась в банк с заявлением о расторжении договора вклада, однако внесенные деньги ей вернули частями. Тогда она подала иск в суд, котором потребовала взыскать в ее пользу сумму вклада, компенсацию морального вреда и неустойку. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав с банка неустойку, компенсацию и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Высчитывая неустойку, суд руководствовался п. 5 ст. 28 закона «О защите прав потребителей», однако он счел, что 3% – слишком много, и с учетом ст. 333 Гражданского кодекса снизил неустойку до 0,3% в день. Апелляция не согласилась с применением в деле ст. 333-й ГК и увеличила размер неустойки, штрафа и компенсации.

Коллегия по гражданским делам ВС не поддержала выводы обеих инстанций. К отношениям банка и вкладчика применяются правила о договоре банковского счета, подчеркнул ВС. Кроме того, если банк не выполнил указания клиента о выдаче всей суммы со счета, он должен выплатить проценты в порядке и размере, предусмотренном ст. 395 ГК. Согласно постановлению Пленума ВС от 28 июня 2008 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, договоры участия в долевом строительстве, страхования, банковского вклада, перевозки, энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной спецзаконами.

Таким образом, в деле не следовало применять закон «О защите прав потребителей», поскольку взаимоотношения сторон в этом случае регулируются положениями ГК, указал Верховный суд. Гражданская коллегия отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию (определение № 88-КГ16-7).

ВС смутила печать книги тысячным тиражом

Л. заключил с индивидуальным предпринимателем К. договор на изготовление полиграфической продукции – отпечатку книги. Заказчик внес предоплату (что подтверждается распиской), однако исполнитель не уложился в оговоренный срок. Тогда Л. обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Истец ссылался на причиненные ему моральные страдания (он анонсировал выход книги перед аудиторией), а также на сорвавшиеся коммерческие планы. Он просил суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика аванс, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями закона «О защите прав потребителя», частично удовлетворил требования, отказав Л. в компенсации морального вреда. Апелляция засилила это решение.

Вместе с тем коллегия по гражданским делам ВС не согласилась с выводами нижестоящих инстанций. ВС подчеркнул, что одной из сторон правоотношений, которые регулируются законом «О защите прав потребителей», должен быть потребитель. Согласно преамбуле этого закона, потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо сделавший это и использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных (семейных, домашних) и других нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако, как следует из материалов дела, предметом договора было издание книги тиражом в 1000 экземпляров, что никак нельзя отнести к личным нуждам. При этом, обосновывая требования о компенсации морального вреда, истец указывал на срыв своих коммерческих планов, связанных с выходом книги. Суды первой и апелляционной инстанций ошибочно применили к спорным отношениям положения закона «О защите прав потребителей», заключил ВС. Дело направили на пересмотр в апелляцию (определение № 117-КГ16-3).

Как определить подсудность коллективного иска по защите прав потребителей?

Здравствуйте. Хотим подать коллективный иск по защите прав потребителей. Проблема в том, что часть истцов живет в Москве, многие в области, Ответчик вообще на севере, договор тоже далеко был заключен. Вопрос- какой статьей руководствоваться или как осуществить подачу иска, чтобы от всех истцов подать иск по месту жительства части их них (Москва)

25 Ноября 2016, 12:49 Анна, г. Москва

Ответы юристов (2)

Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обращение в суд с коллективным (или групповым) иском. Норма о групповом иске есть в арбитражном процессе (ст. 225.10 АПК РФ), однако в вашем случае (защита прав потребителя) предполагается отсутствие предпринимательских отношений между продавцом и покупателем, то есть вы не вправе обратиться за защитой нарушенных прав по подведомственности в арбитражный суд.

Поэтому, в вашем случае каждому потребителю необходимо обращаться в суд с индивидуальным иском. Он может сделать это как по своему месту жительства, так и по месту нахождения ответчика.

Здравствуйте,Алексей!Скажите, есть ли вероятность, что после подачи иска одним истцом ( москвич), остальные немосквичи могут по ходатайству о вступлении в дело также вступить в дело в московском суде?

25 Ноября 2016, 13:37

Теоретически это возможно на стадии подготовки в судебному разбирательству (пункт 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ). Практически возможность вступления в дело соистцов зависит от того, насколько они убедят судью, что рассмотрение иска без их участия невозможно.

Что касается подсудности — по иску о защите прав потребителей отказа быть не должно, нарушения подсудности тут не будет.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исковое заявление о защите прав потребителей образец

Покупая какой-либо товар или заказывая любую услугу, гражданин становится потребителем и получает определенные права, нарушение которых со стороны продавца или исполнителя работы может стать поводом для судебного разбирательства.

Вам предлагается узнать, какими правами располагает потребитель, что он может требовать от продавца/исполни теля, как правильно оформить свои претензии и в целом получите представление о подобных судебных производствах.

Образец искового заявления о защите прав потребителя

Какими правами располагает потребитель?

Ключевые права потребителя закреплены соответствующими законодательными нормативами. С перечнем основных положений вы можете ознакомиться в следующей таблице.

Таблица. Права потребителя

В случае нарушения продавцом/исполн ителем любого из перечисленных выше положений, у покупателя/заказ чика появляются все основания для привлечения нарушителя к ответственности в судебном порядке.

Рекомендации по составлению иска

Содержание и форма рассматриваемого заявления не имеет существенных отличий от исков в целом. Помимо шаблонной шапки с данными о принимающей судебной инстанции и реквизитами участников производства, в содержание документа включается нижеперечисленна я информация:

  • перечень потребительских прав, нарушенных продавцом/исполн ителем;
  • обстоятельства, при которых, по мнению истца, были нарушены его права;
  • доказательства, подтверждающие факт нарушения;
  • требования к ответчику по делу.
  • В завершение приводится перечень приложенных справок и документов.

    Заявление с дополнениями подается на рассмотрение судебной инстанцией лично истцом либо по почте. При выборе второго варианта следует отдавать предпочтение заказному отправлению с уведомлением о получении. Обязательно сохраните квитанцию. Если письмо потеряется, квитанция поможет его найти.

    В 5-дневный срок с момента получения судом документа, истец будет уведомлен о факте принятия либо непринятия заявления к производству.

    Что может требовать потребитель?

    В содержании закона «О защите прав потребителей» приводится перечень требований, которые покупатель может предъявить к продавцу. Для ознакомления с данными положениями следует открыть 18-ю статью упомянутого законодательного акта. В случае обнаружения ненадлежащего качества товара, потребитель может обратиться в суд с нижеперечисленны ми требованиями в отношении ответчика:

    • о замене низкокачественно го товара таким же новым изделием;
    • о замене товара ненадлежащего качества новым изделием с аналогичными свойствами, но от другого производителя. В данном случае выполняется перерасчет стоимости;
    • об уменьшении цены изделия;
    • об устранении обнаруженных дефектов либо компенсации денег, потраченных на ремонт низкокачественно го товара;
    • о разрыве сделки с компенсацией затраченных средств.
    • Положения в отношении некачественно оказанных услуг регламентированы нормативами 29-й ст. упомянутого закона. Заказчик может требовать:

    • устранения обнаруженных дефектов на бесплатной основе;
    • уменьшения итоговой стоимости оказанной услуги, пропорционально обнаруженным дефектам;
    • повторного оказания услуги;
    • компенсации расходов на устранение дефектов, возникших в результате представления услуги ненадлежащего качества.
    • При наличии оснований и желания, истец может представить на рассмотрение суда дополнительные требования о моральной компенсации и обременении ответчика штрафными санкциями, в случае если последний откажется устранять обнаруженные дефекты. Эти взыскания рассчитываются индивидуально и в общую стоимость заявления не включаются.

      Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

      В какой суд обращаться?

      Сформулировав требования и грамотно изложив их в заявлении, истцу нужно правильно определить принимающую судебную инстанцию. Доступно несколько вариантов, а именно:

    • суд по месту нахождения продавца/исполни теля;
    • суд по месту проживания заявителя;
    • суд по месту составления сторонами договора либо исполнения такового.
    • Если объявленная стоимость иска меньше 50 тысяч рублей, дело будет рассматривать мировой судья. При более высокой цене заявление необходимо подавать в районный суд.

      Производства неимущественного характера (к примеру, в случае отказа со стороны ответчика представить потребителю достоверную информацию о товаре), имущественные иски, не требующие оценки, а также разбирательства о моральной компенсации входят в компетенцию районного суда.

      В ряде случаев суд может отказать заявителю в принятии иска, вернуть заявление либо оставить его без движения. В такой ситуации истец получает мотивированное определение, содержащее нижеперечисленны е сведения:

    • обстоятельства вынесения;
    • название судебной инстанции, реквизиты состава суда, информация о секретаре заседания;
    • перечень участников производства, предмет иска;
    • вопрос, в отношении которого оформлено определение;
    • основания для принятия определения;
    • судебное постановление;
    • сведения о сроках и установленном порядке обжалования (если законодательными нормативами определена возможность обжалования определения).
    • При отсутствии любого из вышеперечисленны х пунктов, истец может обжаловать определение, ссылаясь на грубое нарушение действующих нормативов процессуального законодательства .

      Суд может не принять заявление к рассмотрению, если:

    • иск не входит в компетенцию принимающей инстанции;
    • заявление представлено в защиту прав и интересов другого гражданина от имени госоргана, физического лица, организации либо представительств а местного самоуправления, не располагающего подобным правом;
    • заявление содержит акты, не касающиеся интересов и прав истца;

    При любых обстоятельствах суд должен составить мотивированное определение с перечислением оснований для отказа в принятии заявления. На протяжении 5 дней определение должно быть вручено заявителю лично либо отправлено почтой.

    Таким образом, если ваши потребительские права были нарушены, вы имеете все основания для обращения в суд с требованиями о восстановлении законной справедливости. Со всей необходимой информацией для правильного проведения данного мероприятия вы уже ознакомлены.

    Видео – Исковое заявление о защите прав потребителей образец

    В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть!

    Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите вопрос в форме ниже:

    Понравилась статья?
    Сохраните, чтобы не потерять!

    Как привлечь директора ООО соответчиком в иске о защите прав потребителей?

    Заявлен иск к ООО о защите прав потребителей. Гражданское дело рассматривается в районном суде. Судья согласилась привлечь директора ООО в качестве соответчика. Вопросы: каковы правовые основания для привлечения директора ООО соответчиком (он же один из 3-х учредителей, при том, что ООО не заявляло о банкротстве в Арбитражный суд)? Каков порядок привлечения директора ООО соответчиком в споре о защите прав потребителей?

    Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
    [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 40]
    1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
    2. Процессуальное соучастие допускается, если:
    1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
    2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
    В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    Если судья согласна привлечь в кач-ве 2 ответчика директора ООО, то подавайте уточненное заявление, либо ходатайством просите привлечь его

    каковы правовые основания для привлечения директора ООО соответчиком
    Анна

    Абз. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которого, суд вправе привлечь по своей инициативе соответчика в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения, при этом согласия истца на привлечение к участию в деле соответчика не требуется.

    В то же время право суда по своей инициативе привлекать к участию в деле соответчиков возможно лишь в случае невозможности рассмотрения дела без их участия.

    Но несмотря на это, само по себе необоснованное привлечение судьей лиц в качестве соответчиков по своей инициативе и если права и обязанности этих лиц не коснуться решением, не будут являться основанием для выводов о незаконности решения суда и его отмены, даже если в данном случае имелась возможность рассмотрения заявленных истцом требований и без участия этих лиц.

    Такое лицо в последующем не будет лишено право заявить о взыскании судебных расходов, поэтому, если в вашем споре явно, что без директора дело разрешить вполне возможно и он не является надлежащим ответчиком, то ходатайствовать о его привлечении в таковом качестве не стоит.

    Смотрите еще:

    • Определение доли в праве долевой собственности Определение доли в праве долевой собственности Мы ответим на любые Ваши вопросы +7 (912) 881 19 61 Запишитесь к нам для личной консультации с 9.00 до 21.00 ежедневно Вы можете связаться с нами Определение доли в праве собственности на […]
    • Камышин нотариусы Нотариусы Камышин Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Артамонникова Светлана Васильевна Телефон: +79608847758 Адрес: […]
    • Иск о признание договора недействительным апк Признание недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества В жизни возникает необходимость признания недействительной купли-продажи недвижимости (здания, квартиры, объекта, земельного участка), что зачастую вызвано […]
    • Закон от 19112014 г 52 Закон г. Москвы от 19 ноября 2014 г. N 51 "О налоге на имущество физических лиц" (с изменениями и дополнениями) Закон г. Москвы от 19 ноября 2014 г. N 51"О налоге на имущество физических лиц" С изменениями и дополнениями от: 28 сентября […]
    • Кто правил на руси после рюрика Имена и даты правления князей на Руси Сразу же, после смерти Олега, трон занял его пасынок (родной сын Рюрика) Игорь. Даты правления князя на Руси варьируют с 912 года по 945 год.Его главной задачей было — сохранить единство державы. […]
    • Учебное пособие подготовительные курсы мархи Художественно-графические средства визуализации и моделирования - Литература Раздел. Основы законодательства Российской Федерации в области образования. 1. "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принята референдумом 12.12.93) (ред. от […]
    • Смоленск фрунзе 3 суд улица Фрунзе, дом 8 на карте Смоленска дом 8 — одно из 49 известных зданий на улице Фрунзе в Смоленске, расположенное рядом с домами: 5, 3 и 6 на той же улице, домами: 10, 8, 6, 4, 2 и 16 на улице Розы Люксембург и домом 4 на шоссе […]
    • Правила соблюдения постов Правила соблюдения постов ПРАВОСЛАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ СЕДМИЦА > О МНОГОДНЕВНЫХ ПОСТАХ В Православном календаре имеются особые дни – дни поста. Самый главный - Великий Пост, в 2018 году - с 19 февраля по 7 апреля. Следующий бывает каждый год […]