Частная жалоба на определение суда о возврате апелляционной жалобы

Надо ли было обжаловать возврат апелляционной жалобы?

Здравствуйте! сложилась такая ситуация-я подала на решение районного суда апелляционную жалобу-суд оставил жалобу без движения для устранения недостатков, о чем вынес определение-я считаю данное определение незаконным и подала частную жалобу-суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, которое я не обжаловала. Мне непонятно-если вышестоящий суд отменит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, автоматически потеряет силу определение о возврате апелляционной жалобы, или его мне тоже надо было обжаловать? спасибо.

Ответы юристов (1)

Елена, добрый день.

Согласно п. 2 ст. 334 ГПК РФ, апелляционный суд при отмене определения суда первой инстанции полностью или в части разрешает вопрос по существу.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 ГПК РФ передача процессуального вопроса, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, на новое рассмотрение не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда (например, вопрос о законности или незаконности восстановления или отказа в восстановлении процессуального срока; возвращения, оставления без движения или отказа в принятии искового заявления; применения обеспечительных мер; прекращения производства по делу и т.п.).

Следовательно, если суд апелляционной инстанции отменит определение суда нижестоящей инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, вопрос о принятии апелляционной жалобы должен быть разрешён в том же судебном заседании. И если апелляционная жалоба принимается к производству, то обжаловать определение нижестоящего суда о возврате а/ж не требуется.

Только нужно иметь в виду, что если Вы были не согласны с определением об оставлении без движения в части (например, в части донесения какого-то определённого документа, а в остальной части не имели возражений), то в части, где возражений не имели, должны были исполнить определение об оставлении без движения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Частная жалоба в суд общей юрисдикции на определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы на решение районного суда

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение о возвращении апелляционной жалобы на решение районного суда

Определением федерального районного суда от «___»_________ ____ г. апелляционная жалоба возвращена Заявителю. Возврат апелляционной жалобы мотивирован тем, что Заявитель не выполнил в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Заявитель не согласен с определением суда, поскольку определение об оставлении жалобы без движения ни он, ни его представитель не получали, следовательно, знать о сроке, установленном судьей для исправления недостатков в жалобе, не могли. Доказательств получения Заявителем определения об оставлении жалобы без движения в деле не имеется.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 324, ст. ст. 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Апелляционная жалоба с приложениями.

2. Копии определения _____________ районного суда о возвращении апелляционной жалобы.

3. Копии частной жалобы.

Согласно абз. 4 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, при подаче в суд частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.

Возврат апелляционной жалобы судом

Суд вернул апелляционную жалобу на решение суда об аресте имущества. Что делать в такой ситуации? Как правильно нужно написать жалобу?

Ответы юристов (3)

В определении суда должно быть указаны основания, по которым он возвращает апелляционную жалобу. Для повторной подачи жалобы необходимо устранить недостатки, послужившие основанием для возвращения.
Для того же, чтобы ответить на Ваш вопрос наиболее полно и объективно, необходимо изучение решения суда, которое Вы намереваетесь обжаловать и определения суда о возвращении жалобы.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Есть вопрос к юристу?

В законе ( статья 324 ГПК РФ) есть ряд оснований по которым апелляционная жалоба подлежит возврату.

Если Вы убеждены в необоснованности, возврата жалобы, то на определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, может быть подана частная жалоба. Или Вы можете устранить недостатки жалобы (они указаны в определении суда о возвращении жалобы) и подать её вновь если, конечно, не пропущен срок.

Привожу статью закона полностью.

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Здравствуйте! Чтобы ответить на вопрос почему вам вернули жалобу, надо прочитать определение суда о возврате.Запишитесь на бесплатную консультацию если есть желание.С Уважением Чамкин А.А.

В Московский областной суд

через __________________________ районный суд

(суд, вынесший определение)

(наименование или Ф.И.О. истца или ответчика)

Представитель заявителя: ____________________

телефон: ______________, факс: _____________,

эл. почта: __________________________________

на определение о возвращении апелляционной жалобы

на решение районного суда

«___»__________ ____ г. _____________________ районным судом было вынесено решение по делу N _____ по иску ___________________________ к ___________________________ о расторжении брака, определении порядка воспитания ребенка, разделе общего имущества и определении долей.

«__»_______ ____ г. в _______________ районный суд Заявителем была подана апелляционная жалоба на данное решение ________ районного суда.

определение федерального судьи __________ районного суда г. __________ от «___»_______ ____ г. отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу.

4. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем Заявителя).

«___»________ ____ г.

Обоснованно ли возвращение апелляционной жалобы в гордской суд?

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу подана в городской суд в срок представителем по доверенности. Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, т. к. жалоба подписана представителем по доверенности, которая не приложена к апелляционной жалобе и в деле отсутствует. Податель апелляционной жалобы предоставил в суд копию доверенности представителя и заключительный лист апелляционной жалобы, подписанный собственноручно апеллянтом. Определением суда апелляционная жалоба возвращена апеллянту, т. к.предоставленная доверенность не содержит полномочий по обжалованию судебных постановлений. (Хотя представитель по этой доверенности представлял интересы апеллянта в суде). Вопрос заключается в следующем: вместе с доверенностью в суд, в отведенный срок для исправления недостатков, был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, обоснованно ли в данном случае возвращение апелляционной жалобы? Спасибо.

Ответы юристов (2)

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Здравствуйте, Андрей! Спасибо за ответ. Дело в том, что я считаю, что устранила недостатки, ввиду которых жалоба бала оставлена без движения, т. к. в установленный срок для устранения недостатков было подано заявление с приложением заключительного листа с подписью апеллянта.Поясните, пожалуйста, обоснован ли возврат апелляционной жалобы судьей, ведь есть подпись подателя жалобы.

30 Июля 2016, 22:25

Вообще в практике нет проблем, когда какой-либо документ сдается в канцелярию суда лицом, не подписавшим документ. Но я не встречал случаев донесения последнего листа с подписью. если уж решили что -то исправить, то нести необходимо документ полностью.

На практике получилось, что проблемы есть и очень большие, т. к. я подала заявление о приобщении и копии доверенности, и последнего листа жалобы.(по-поводу последнего листа я поняла, что это не верно) Предположим с доверенностью что-то не так, но подпись подателя жалобы подлинная и поданная в установленный срок жалоба. Можно все же пояснить по-поводу обоснованности возврата жалобы? И есть ли смысл подавать ходатайство о продлении сроков подачи апелляционной жалобы с приложением жалобы?

30 Июля 2016, 23:30

Образец частной жалобы по гражданскому делу на определение суда о возвращении апелляционной жалобы

В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ участвующие в деле стороны имеют право обжаловать определения суда первой инстанции в вышестоящий апелляционный суд. Такая жалоба называется частной жалобой. По общему правилу частная жалоба должна быть подана в течение 15 дней со дня вынесения обжалуемого определения суда. В случае если данный срок пропущен, то в просительной части частной жалобы необходимо ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Частная жалоба подается в суд апелляционный инстанции через суд, который вынес обжалуемое определение.

По результатам рассмотрения частной жалобы вышестоящий суд вправе:
— оставить обжалуемое определение без изменения, а жалобу без удовлетворения;
— отменить определение суда первой инстанции полностью или частично и разрешить вопрос по существу.

Для данного образца выбран распространенный случай, когда суд первой инстанции отказался принять и направить в вышестоящий суд апелляционную жалобу на вынесенное им судебное решение. В случае удовлетворения данной частной жалобы суд первой инстанции будет обязан направить вашу апелляцию вместе со всеми материалами гражданского дела на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Частная жалоба на определение суда об отказе в принятии апелляционной жалобы на вынесенное им судебное решение

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6.

От ответчика: Фамилия имя отчество, адрес места жительства .

Истец: Фамилия имя отчество, адрес места жительства .

В соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ

госпошлиной не облагается.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении апелляционной жалобы по делу № 2-_______/201__ от «___» ________ 201___ г.

«___» _________ 201___ года _______________ районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи ________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-_______/201__ по иску гражданина ________________ ко мне удовлетворил требования истца.

«___» _________ 201___ года, мною была подана апелляционная жалоба на данное решение (ранее «___» _________ 201___ года, мною была подана предварительная жалоба). Моя апелляционная жалоба содержала просьбу: «Восстановить мне сроки подачи апелляционной жалобы», но суд в восстановлении мне срока отказал. В результате я лишен возможности обжалования судебного решения суда первой инстанции.

Своё определение о возвращении апелляционной жалобы суд обосновал тем, что ранее поданная мной предварительная апелляционная жалоба была оставлена без движения для устранения недостатков. В установленный судом срок жалоба соответствующая требованиям статьи 324 ГПК РФ суду не представлена.

С данным решением я не согласен, так как мотивированное ранение суда было изготовлено и сдано в гражданскую канцелярию после срока установленного судом для устранения недостатков предварительной жалобы. В связи отсутствием судебного решения я не имел возможности его мотивированно обжаловать и подать апелляцию в установленный судом срок. Мотивированная апелляционная жалоба была подана мною в срок установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ, то есть в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Об отказе в принятии апелляционной жалобы я узнал только «___» _________ 201___ года, получив определение суда по почте. Считаю, что сроки подачи апелляционной и частной жалоб должны быть мне восстановлены. На основании изложенного, в соответствии со статьями 320 и 334 ГПК РФ,

Отменить определение _______________ районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу № 2-_______/201__ от «___» _________ 201___ г. о возвращении мне апелляционной жалобы.

Восстановить сроки подачи апелляционной жалобы.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Копии частной жалобы по числу лиц;
Апелляционная жалоба с копиями по числу лиц.

Исправление недостатков апелляционной жалобы

Решение вынесено 28 марта, изготовлено в окончательной форме 10 апреля (имеется справка в деле), тогда же получено на руки. Апелляционная жалоба подана 27 апреля. 11 мая позвонил помощник судьи и сказал, что так как жалоба не подписана, она будет возвращена по почте. 12 мая был в гражданской канцелярии, оттуда звонили помощнику. Предложил приходить в приемный день, выдать жалобу с определением через канцелярию отказался. 22 мая (приемный день) был в канцелярии. Опять звонок к судье. Ситуация не прояснилась, хотя помощница через работника канцелярии взяла мой телефон, с тем, чтобы узнав номер почтового отправления, сообщить мне. В итоге в четверг 25 мая (приемный день) после визита к председателю суда мне выдали жалобу с определением о возврате (скан 5) от 2 мая и сопроводиловкой (скан 4) от того же 2 мая о возврате жалобы истцу в связи с тем, что она не подписана. Про оставление без движения речи нет, вообще ст. 323 не упоминается. Срок подачи частной жалобы 15 дней. Еще квитанцию потеряли на пошлину до кучи.

Вопрос: Подавать ли мне с ходатайство о восстановлении срока апелляции или частную жалобу на определение, или и то и другое, или совместить одно в другом и что где писать?

Ответы юристов (26)

срок подачи апелляционной жалобы начинает течь с момента получения Вами решения суда, в Вашем случае с момента получения определения суда об устранении недостатков

Алексей, я бы рекомендовала подать ход-во о восстановлении пропущенного срока и апелляционную жалобу, сослаться на то, что ранее подавалась, но была возвращена (приложить определение).

На частную жалобу потратите только время (но и ее считаю, что удовлетворят). Поэтому принимать решение только Вам.

Мы можем только что — либо посоветовать, но не принять решение за Вас.

Считаю, что по указанным обстоятельствам сроки должны восстановить.

Вам однозначно нужно подавать частную жалобу. Суд должен был оставить апелляционную жалобу без движения и дать срок для исправления недостатков. И только если бы Вы не исполнили требование в срок, суд мог бы возвратить жалобу. Однако апелляционная жалоба была возвращения без предварительного оставления без движения, а это грубое нарушение процессуального права.

Восстанавливать срок для апелляционного обжалования Вам совсем не нужно, так как этот срок Вы не пропустили. Жалобу Вы подали вовремя, просто с недостатками (без подписи).

ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Виолетта, Вы предлагаете восстановить срок, который не был пропущен. Клиент пишет:

Решение вынесено 28 марта, изготовлено в окончательной форме 10 апреля (имеется справка в деле), тогда же получено на руки. Апелляционная жалоба подана 27 апреля.
Алексей

Что Вы советуете восстанавливать?

Если жалоба и была возвращена судом, это же не означает, что апеллянт пропустил срок.

Как это будет выглядеть? Подаю частную жалобу на определение и одновременно апелляционную?

25 Мая 2017, 22:28

На момент подачи повторно, он уже будет пропущен.

Ему не дали срок для исправления, а вернули.

Закон говорит совершенно иначе. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Да и суд не выносил определение об оставлении без движения (как Вы называете, об устранении недостатков), а сразу возвратил жалобу. Будьте внимательны, Светлана.

Вы предлагаете подать снова апелляцию? Но на основании чего суд будет восстанавливать срок? Возвращение судом жалобы — это не уважительная причина.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
«О применении судами норм гражд
анского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Так на сегодняшний день она возвращена и ее нужно подать повторно, в связи с чем у клиента и возник вопрос: частная жалоба или ход-во о восстановлении.

Александр, как же не надо восстанавливать сроки?! Если срок — 10 мая, а сегодня уже 25 мая.

Считаете, что не стоит его подавать?

Уточнение клиента

а если подать частную и сразу ходатайство с апелляцией?

25 Мая 2017, 22:48

Это мое мнение и оно может с Вашим не совпадать.

На моей практике был такой единичный случай, только оспаривали бездействие пристава и срок по таким основаниям был восстановлен.

Подавать частную жалобу нет смысла, так как вы не подписали свою апелляцию, а это достаточное основание для ее возврата.

В данной ситуации надо подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя его тем, что вы подали жалобу в установленный срок, а время нахождения документов в суде останавливает течение срока подачи жалобы, поэтому он не истек а остановлен с момента подачи вами апелляции, до момента получения определения о возврате.

К сожалению, Виолетта, Ваше мнение не совпадает с мнением, выраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29, где указываются уважительные причины пропуска срока.

На моей практике был такой единичный случай, только оспаривали бездействие пристава и срок по таким основаниям был восстановлен.
Магола Виолетта

Выложите здесь, чтобы нам понять, подходит ли к ситуации клиента Ваш единичный случай.

Так на сегодняшний день она возвращена и ее нужно подать повторно
Магола Виолетта

Зачем подавать апелляционную жалобу, если она уже была подана, причем в срок? Или Вы предлагаете подавать апелляционную жалобу по десять раз, чтобы преодолеть возвращение жалобы? Так для этого надо частную жалобу подавать, причем есть веские основания, чтобы оспорить возвращение жалобы.

Из-за того, что суд незаконно возвратил апелляционную жалобу, Вы теперь предлагаете обратиться с апелляцией повторно, причем когда все мыслимые сроки пропущены. Надеяться на то, что срок будет восстановлен, не имеет правовых оснований.

так дожидаться ответа апелляционной инстанции об отмене возврата жалобы или слать ее вместе с частной жалобой?

25 Мая 2017, 23:14

Откуда такая информация, Виталий?

По закону сроки приостанавливаются в случае приостановления производства по делу. Однако суд не приостанавливал производство по делу, определение об этом не выносилось. Как же тогда, по-Вашему, сроки приостановились?

И если Вы убеждены, что срок не истек, тогда зачем Вы рекомендуете его восстанавливать и подавать ходатайство?

ГПК РФ Статья 110. Приостановление процессуальных сроков 1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.
2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Подавать частную жалобу нет смысла, так как вы не подписали свою апелляцию, а это достаточное основание для ее возврата.
Мартынюк Виталий

Это основание не для возврата, а для оставления без движения, так как апелляционная жалоба не соответствовала требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ (не подписана).

ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Еще раз повторю, частная жалоба не решит вашу проблему так как вы не подписали апелляцию. Шлите новую апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока

а как обосновать восстановление срока?

26 Мая 2017, 00:02

Думаю, что нужно дожидаться ответа апелляционной инстанции об отмене возврата жалобы. Если отменят определение судьи о возврате, тогда и передадите снова апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Виталий, будьте добры повторять только на основании закона. Свою позицию Вы не обосновали со ссылкой на НПА.

Шлите новую апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока
Мартынюк Виталий

Где это видано, чтобы определение судьи о возвращении апелляционной жалобы преодолевалось повторной подачей этой жалобы с просьбой о восстановлении срока. Так бы все делали…

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы, если не отменено, должно исполняться, пусть оно хоть трижды незаконное, по нашему мнению. А чтобы отменить это определение, нужна частная жалоба.

правильно ли я понимаю, что получив 25 мая на руки определение от 2 мая, пролежавшее неотправленным с сопроводительным письмом от 2 же мая, я исчисляю срок подачи частной жалобы в 15 дней с 25 мая? Надо ли приложить копию подготовленного к отправке, но не отправленного сопроводительного письма как доказательство того, что я не пропустил этого срока?

25 Мая 2017, 23:57

Так вот с этим и надо разбираться путем подачи частной жалобы. Зачем же повторно апелляционную жалобу-то подавать?

На момент подачи повторно, он уже будет пропущен.
Магола Виолетта

Вот именно. Зачем же тогда подавать апелляционную жалобу повторно, если срок пропущен? Срок восстанавливается, если апеллянт тяжело был болен или находился в беспомощном состоянии, но не тогда, когда суд возвратил жалобу. У Вас получается все «просто»: возвратили жалобу — подайте снова, даже если сроки прошли. Не бывает так, Виолетта.

Суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать Вашу апелляционную жалобу, пока не будет отменено определение судьи о ее возвращении.

Если определение будет отменено, то суд первой инстанции должен будет совершить действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, и тогда только апелляционная жалоба будет направлена в суд апелляционной инстанции.

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Алексей, 15 дней считаются со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не с момента получения. Срок у Вас пропущен. Поэтому вместе с частной жалобой обязательно подавайте ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы и приложите копию конверта с оттисками штемпелей отделения почтовой связи, когда письмо отправлено и получено.

ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

Жалоба а с определением лежала у судьи, я сам забрал. Нет конверта, есть только сопроводиловка подготовленная, гляньте скан4.

26 Мая 2017, 18:49

Коллега Безгодов Александр абсолютно прав. Вам не нужно ничего заново подавать. Вам необходимо обращаться с частной жалобой на Определение от 02.05.2017 года. И одновременно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы. После отмены определения районный суд обязан будет принять апелляционную жалобу к производству и дать Вам время на устранение допущенных при подаче апжалобы нарушений.

При подготовке частной жалобы можете указать на существующую судебную практику, которая абсолютно подтверждает Вашу правоту:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 мая 2017 г. по делу N 33-16306
Судья: Чугайнова А.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Дементьевой Е.И., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М. дело по частной жалобе ответчика Р. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года, которым постановлено:
возвратить ответчику Р. частную жалобу на определение Люблинского районного суда г. Москвы от *** года,
установила:
Определением Люблинского районного суда г. Москвы от *** г. Р. отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства о взыскании в пользу Г. задолженности по алиментам, возбужденного на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы от *** г.
Не согласившись с определением суда, ответчик подала частную жалобу.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Р., впоследствии повторно подавшая частную жалобу, процессуальный срок на подачу которой был восстановлен определением Люблинского районного суда г. Москвы от *** г.
Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.
В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, а также истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано; иных оснований к возврату апелляционной жалобы положения указанной выше статьи не предусматривают.
Возвращая заявителю частную жалобу, суд первой инстанции сослался на ст. 322 ГПК РФ, и исходил из того, что таковая не подписана заявителем.
Вместе с тем, если апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
С учетом изложенного, суду следовало решить вопрос об оставлении частной жалобы без движения, тогда как основания к ее возврату отсутствовали, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене
.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года отменить.

И ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы тоже заявлять в аппеляционную инстанцию?

Смотрите еще:

  • Анализ преступлений населенных пунктов "Тюрьма" интернет-приложение к журналу "Индекс" Краткий анализ состояния преступности в Российской Федерации за январь-апрель 2002 года (по данным МВД РФ) 1. В январе-апреле 2002 г. зарегистрировано 1013,9 тыс. преступлений, что на 2,9% […]
  • 185 2006 приказ 185 2006 приказ Приказ Минкомсвязи России от 26 июля 2012 г. №185 Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 августа 2012 г. Регистрационный N 25267 В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной […]
  • Возврат налогов за лечение ребенка Примеры расчета вычета В данном разделе мы приведем примеры расчета социального налогового вычета на лечение в разных ситуациях. Пример 1: Оплата собственного лечения Условия получения вычета: В 2017 году Сидоров С.С. прошел курс лечения […]
  • Адвокаты в усть-илимске Юристы и адвокаты г. Усть-Илимск проверенных юристов со всей страны лет — средний стажнаших специалистов Мы вернём деньги, если юрист не сможет вам помочь! Узнать больше Найдено 5 юристов: Усть-Илимск Проверенный специалист […]
  • Заявление о перезачете дисциплины Перезачёт дисциплин при повторном поступлении на первый курс Вопрос: Здравствуйте, уважаемая Екатерина Геннадьевна! В мае 2015 года моя дочь отчислилась из СПбГУ со 2 курса, 4 семестр, по собственному желанию. Причина отчисления — […]
  • Общие правила воздушных перевозок пассажиров багажа грузов МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 июня 2007 г. N 82 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ «ОБЩИЕ ПРАВИЛА ВОЗДУШНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ, БАГАЖА, ГРУЗОВ И ТРЕБОВАНИЯ К ОБСЛУЖИВАНИЮ ПАССАЖИРОВ, Список изменяющих […]
  • Как снять выхлопной коллектор газель Хлопки в выпускной коллектор romi4_82 30 сен 2009 Не хочу вас огорчать но я бы проверил компрессию в 4 цилиндре (у меня один раз просели сёдла клапанов симптомы похожие) кончилось всё заменой головки блока […]
  • Виды наказаний в уик Виды наказаний в уик 1. В УК по-новому выглядит сама система наказаний, выстроенная по принципу от менее строгого к более строгому наказанию. Это положение соответствует общим началам назначения наказания, заложенным в ст. 60 УК, в […]