Семейно бытовые преступления это

Последовательное, целенаправленное развитие, совершенствование и нормальное функционирование таких основных сфер социальной жизни, как быт, досуг, труд, устранение диспропорций и противоречий, возникающих при рассогласовании их функций, является главным направлением профилактики бытовой преступности. Данное направление общепрофилактической работы многопланово, охватывает различные взаимосвязанные между собой аспекты деятельности акиматов и имеет важное значение в профилактической работе. При этом следует учитывать, что различия, например, в труде сказываются не только на уровне образования, кругозоре, духовных запросах личности, но и влияют на культуру человека, его поведение в бытовой и досуговой среде общения. Диспропорции же в данных сферах, как известно, нередко порождают различные негативные явления, в частности приводят к двойственной адаптации и феномену «раздвоения» личнос-ти, когда человек, с одной стороны, хороший производственник и дисциплинирован на работе, а с другой – скандалист в семье и бытовой дебошир.

В региональном аспекте эффективность решения указанных вопросов зависит от деятельности акиматов, их требовательности и уровня руководства подчиненных им предприятий, учреждений и организаций, особенно где применяется недостаточно квалифицированный труд. В отношении же той части работающих, которые в силу производственной необходимости должны заниматься пусть тяжелым, неквалифицированным, но общественно полезным трудом, целесообразно разрабатывать и внедрять различные меры по улучшению условий их труда и повышению его престижа, формированию убежденности в важности и полезности для общества их труда. С учетом особенностей нашей республики и социальной структуры населения конкретного региона целесообразно более широкое вовлечение в эту работу пенсионеров, учащихся и других контингентов лиц, которые не будут воспринимать его как жизненную неудачу, возмещая свою озлобленность на родных и близких.

В связи с тем, что многие бытовые преступления совершаются в рабочее время лицами, которые должны были находиться на работе, но в силу тех или иных причин отсутствовали, актуализируется в профилактическом аспекте и вопрос об укреплении трудовой дисциплины. Он имеет важное значение для всех сфер жизнедеятельности, поэтому на его решение направлены усилия трудовых коллективов, различных государственных органов и общест-венных объединений.

Для эффективной профилактики преступлений в сфере быта важное значение имеет воспитательная работа, особенно по месту жительства граждан и проведения ими досуга. Указанное направление общесоциального предупреждения также осуществляется акиматами на основе комплексного подхода. Для стимули-рования правомерного поведения населения необходимо обеспечить органическое единство идейного, трудового и нравственного воспитания. При этом особое внимание следует уделять лицам, склонным к бытовым правонарушениям. У них следует формировать правильное отношение к правам и интересам других лиц, недопустимость применения физической силы для разрешения возникающих противоречий и конфликтов. Не меньшее значение имеет и формирование разумных потребностей, отказ от употребления спиртных напитков. Важна и установка на создание прочной, здоровой семьи, поскольку семейные конфликты приводят к тяжким насильственным преступлениям против личности. В криминологической литературе отмечается, что преступления против супруга – это преимущественно насильственные преступления (убийство, нанесение телесных повреждений, истязание, бытовое хулиганство). По данным отдельных исследований, они в общей структуре преступности составляют свыше 10 %. Доля убийств супругов составляет 39 % среди всех убийств. Из всех телесных повреждений 17 % совершается на бытовой почве против су-пруга 1 .

Большое профилактическое значение имеет комплекс осущест-вляемых в нашей республике общесоциальных мер по дальнейшему укреплению семьи. Сильная социальная политика, ставшая одним из принципов, выдвинутых Президентом Республики Казахстан Н.А. Назарбаевым, является гарантом укрепления семейных уз и предупреждения в них правонарушений.

Важное значение имеет повышение образовательного уровня граждан, формирование у них сознательности и культуры проведения свободного времени. Ведущее место в этой работе также принадлежит акиматам, которые руководят общеобразовательной и профессиональной школой, добиваются охвата всех несовершеннолетних различными формами обучения.

Особо ответственные функции по осуществлению мер индивидуальной профилактики на общесоциальном уровне возлагаются на трудовые коллективы и общественные объединения по месту проживания граждан. Они должны знать каждого человека, его вкусы, увлечения, стремления, и с учетом этого воздействовать на него всем арсеналом воспитательных мер, в том числе и путем вовлечения в различные формы полезного досуга. Однако, как показывает выборочное изучение практики, из поля зрения учебных и трудовых коллективов нередко выпадают лица, нестойкие в моральном отношении, конфликтующие в семьях, злоупотребляющие спиртным. Они то как раз игнорируют проводимые коллективные мероприятия. Общественность же не всегда прилагает усилия для привлечения их к таким мероприятиям.

Контролируя работу учебных и трудовых коллективов в рассматриваемой сфере, акимы имеют возможность спросить с их руководителей, как проводится индивидуальная работа с членами коллектива в бытовой среде общения. В этом направлении целесообразно обратить внимание не только на деятельность акиматов, но и создаваемых комиссий на всех уровнях управления, особенно по делам молодежи, культуры, спорта и других. При этом, оценивая успехи трудовых и учебных коллективов по организации культурно-массовой и спортивной работы, следует учитывать состояние борьбы с преступлениями среди членов коллектива, а также активность вовлечения правонарушителей в культурно-массовую и спортивную работу. Такой подход позволяет определить степень ее эффективности, дает возможность тому или иному местному органу разработать конкретные рекомендации по устранению имеющихся недостатков.

Весьма важен и правопорядок в общежитиях. В некоторых общежитиях еще наблюдается низкий уровень воспитательной, культурно-массовой и спортивной работы, не изжиты еще случаи злоупотребления спиртными напитками, проживания лиц с антиобщественной ориентацией. Необходимо совершенствовать правовоспитательную работу и с теми, кто воспитывает молодежь, является руководителем коллектива, цеха, бригады, общественных объединений. При осуществлении этой работы нужно также учитывать ее криминологический аспект. Руководители производства, воспитатели должны знать причины и условия совершения преступлений и иных правонарушений, обладать необходимыми навыками организации профилактической работы, в том числе и преступлений в сфере быта. Разумеется, такая подготовка должна осуществляться дифференцированно, с учетом целевого назначения.

Социальной профилактике преступлений, возникающих в сфере быта, во многом способствует и разрешение жилищной проблемы, которая имеет несколько аспектов. Не секрет, что неустроенность быта нередко порождает между жильцами конфликты, которые лежат в основе многих насильственных бытовых преступлений. Не случайно большинство преступлений совершается больше в сфере быта. Деформация правового сознания у лиц, совершающих семейно-бытовые правонарушения, тесно связана с низкой культурой межличностного общения, с дефектными представлениями о возможности применения насилия. В их среде весьма распространено убеждение, что в отношении обидчика вполне оправдано физическое насилие. Поэтому при планировании конкретных мер правовоспитательной работы на специально криминологическом уровне особое внимание следует обращать на развенчание культа насилия, разъяснение правил поведения в различных проблемных и конфликтных ситуациях, например, в случаях оскорбительного, противоправного поведения отдельных лиц, в том числе из семейного, бытового и соседского микроокружения.

Эффективны и меры индивидуального предупреждения семейно-бытовых правонарушений, в связи с чем они должны находить отражение в комплексных и региональных планах криминологической профилактики. В развитие их на местах разрабатываются межведомственные планы, имеющие целью скоординировать деятельность субъектов профилактики в микрорайонах по месту жительства граждан, а также отраслевые планы, в которых отражаются предупредительные мероприятия, составляющие исключительную компетенцию того или иного государственного органа и общественного объединения. К сожалению, встречаются случаи, когда в планах отдельных акиматов и их органов предупреждению преступлений в сфере быта не всегда уделяется должное внимание, что снижает эффективность профилактической работы в целом.

В едином комплексе мер предупреждения преступлений в сфере быта, осуществляемых в том числе и органами внутренних дел, важное место занимает виктимологическая профилактика. Эта профилактика представляет собой организованную деятельность общих и специальных субъектов предупреждения, непосредственно направленную на выявление и наиболее полное устранение различных криминогенно значимых явлений и процессов в сфере внутрисемейных, личностно-бытовых и общественно-бытовых отношений, обусловливающих виктимизацию личности потерпевших как потенциальной жертвы преступных посягательств семейно-бытовых правонарушителей 1 . Будучи составным элементом системы предупреждения преступлений в сфере быта, виктимологическая профилактика имеет свои особенности, вытекающие из половозрастных, поведенческих, статусных и других виктимно значимых личностных характеристик различных групп потерпевших.

Потерпевшие от бытовых преступлений по своим нравственно-психологическим свойствам представляют собой весьма не-однородную совокупность. Однако в ней можно выделить две основные группы лиц:

1) граждан, для которых характерно преобладание отрицательных нравственно-психологических свойств, обусловливающих их виктимное поведение в конфликтной ситуации;

2) лиц, характеризующихся в целом положительно, ставших жертвой посягательства из-за своего неосторожного, неосмотрительного поведения.

Потерпевшие первой группы по основным личностным свойствам сходны с лицами, совершающими бытовые преступления. В их личности четко выражена алкогольная ориентация, узкоэгоистические, примитивные потребности и интересы, отодвигающие на второй план социально значимые обязанности, обусловленные семейно-бытовыми отношениями. Некоторым из них свойственны различного рода отклонения (психопатия, психоподобные черты и т.п.), имеющие тенденцию перехода в психические аномалии, но в рамках вменяемости.

Для второй группы потерпевших наиболее характерным является тип способствующей жертвы, создающей благоприятные для преступления условия. При этом степень способствования может варьировать в довольно широком диапазоне – от неосмотрительного до провоцирующего поведения. Нередко виктимогенным является по сути правомерное, но по форме неосмотрительное поведение потерпевшего, не учитывающего психофизические особенности семейно-бытового правонарушителя, который неоднократно воспринимает высказываемые в его адрес замечания и упреки, оценивая их как обидные и оскорбительные. Среди таких потерпевших велико число женщин.

Поскольку вероятность стать потерпевшим от бытовых преступлений у женщин больше, чем у мужчин, ведущим направлением такой профилактики должно быть снижение виктимности женщин. Это предполагает осуществление комплекса общесоциальных мер экономического и культурно-воспитательного характера, нацеленных на достижение реального равенства мужчин и женщин во всех сферах общественной жизни, особенно в семейно-бытовой, устранение пережиточных элементов обыденного сознания, выражающих домостроевские взгляды и представления по вопросу о положении женщин в обществе и в семье.

Осуществление социально-экономических мероприятий, направленных на нейтрализацию и устранение факторов женской виктимности, необходимо тесно увязывать с мерами культурно-воспитательного характера по преодолению нежелательных стереотипов мышления и поведения, которые вносят диссонанс во взаимоотношения полов.

Развитие коллективизма весьма важно в жизни людей, в том числе любой семьи, когда взаимоотношения ее членов строятся на взаимопомощи, чувстве долга и ответственности друг перед другом. Усиление коллективизма в семье повышает возможности социального контроля, т.е. взаимного контроля членов семьи, обусловленного необходимостью их приспособления друг к другу, согласования потребностей и привычек.

В последние годы наметилась тенденция к ослаблению внешнего социального контроля за семьей со стороны соседей и других бытовых микросоциальных групп, особенно в крупных городах. Наблюдается излишняя внутрисемейная замкнутость, проявление равнодушия к тому, что происходит вне семьи. В этой связи антикриминогенное значение имеет формирование у людей коллективистских настроений по месту их жительства с целью «расшатывания» межсемейных барьеров потребности в установлении добрососедских связей и расширении межличностного общения.

Этому способствует дальнейшее развитие сети культурно-воспитательных учреждений по месту жительства – клубы по интересам, дворцы культуры, видеосалоны и т.д.

В некоторых городах и в сельской местности складываются новые формы коллективного досуга – праздники домов и улиц, совместное благоустройство дворов, спортивных и детских площадок. Значительный интерес, в частности, представляет новый тип организации жилищной единицы – жилищно-культурный комплекс, позволяющий объединить людей по месту жительства в единый коллектив, на основе самоуправления решать вопросы, связанные с культурно-просветительным воспитанием и социально-бытовыми проблемами.

И все же ведущая роль в индивидуальной виктимологической профилактике преступлений в сфере быта принадлежит участковым инспекторам ООБ. Кроме профилактической деятельности, на них возложена и организационно-координирующая функция по привлечению к профилактике различных общественных объединений, работающих по месту жительства граждан.

Участковый инспектор ООБ организует выявление лиц, склонных к совершению преступлений в сфере быта, проводит с ними воспитательно-профилактическую работу, помогает, если есть необходимость, в их трудоустройстве, осуществляет административный надзор за лицами, освобожденными из ИУ КУИС и т.д.

Совершенствование работы инспекторов ООБ в сочетании с общесоциальной профилактикой – главное направление в предупреждении преступлений в сфере быта.

Семейно бытовые преступления это

Криминологическая характеристика преступлений в сфере быта достаточна сложна. Она охватывает их пространственно-временные признаки (т.е. соотношение их различных видов, основные тенденции развития, распространенность, криминогенные ситуации, способы, место и время совершения).

Рассматриваемые преступления представляют собой совокупность однородных по основным криминологическим признакам (место совершения, бытовой характер мотивации и др.) преступных деяний. Вместе с тем, по видовому составу массив бытовых преступлений весьма неоднороден и включает различные по уголовно-правовым признакам преступные деяния (насильственные и ненасильственные, направленные против личности, нарушающие общественный порядок и др.).

Как показывает практика, насильственные преступления все более приобретают черты бытовой преступности. Наблюдается рост удельного веса насильственных преступлений в общей структуре преступности, а также числа насильственных преступлений, совершаемых в сфере быта.

Более 60 % преступлений против личности совершаются по бы-товым мотивам. Отличается устойчивая тенденция «бытовизации» насильственной преступности, которая чаще встречается в крупных городах. Однако, в отдельных регионах нашей республики большинство бытовых насильственных преступлений совершается в сельской местности. Это обусловлено особенностями социально-экономического и культурного развития данных регионов.

Анализ практики борьбы с бытовой преступностью указывает на тесную взаимосвязь «бытовизации» насильственных преступлений с пьянством. Реализация в нашей республике общегосударственной долговременной программы по преодолению пьянства и алкоголизма (ограничение продажи спиртных напитков несовершеннолетним, усиление правовых и иных мер борьбы с пьянством и т.д.) способствовала утверждению трезвости, укреплению общественного порядка. Сократилось число уличных правонарушений. Вместе с тем не утратила своей остроты проблема бытового пьянства. В значительной мере это обусловлено тем, что, с одной стороны, пьянство вследствие усиления борьбы с ним в общественных местах как бы вытесняется в сферу быта, а с другой стороны, возможности государственно-правового воздействия на питейные традиции в сфере семейно-бытовых отношений весьма ограничены.

Источником большинства рассматриваемых преступлений является конфликт, возникающий из повседневного межличностного общения в сфере семейно-бытовых отношений. По содержанию ситуации их можно подразделить на:

а) преступления как итог длительных и острых конфликтов, инициатором которых был преступник;

б) преступления, явившиеся следствием конфликтогенного поведения потерпевшего;

в) преступления как результат аморального образа жизни преступника и потерпевшего (на почве совместных пьянок и т.п.);

г) преступления, явившиеся следствием внезапно возникшего стрессового состояния, вызванного неправомерным поступком потерпевшего;

д) преступления, возникшие вследствие разрешения преступником общественно опасным способом внутриличностного конфликта в условиях объективно нейтральной ситуации.

Как свидетельствует практика, в сфере конфликтных семейно-бытовых отношений преобладают длящиеся криминогенно-конфликтные ситуации, охватывающие значительные временные границы, которые обычно перерастают в циклически обостряющиеся (периодическое напряжение в межличностных отношениях с тенденцией к усилению) или же только в обостряющиеся (конфликтность без видимого улучшения). Циклически повторяющие-ся криминогенно-конфликтные ситуации продолжаются в среднем в 33 % случаев от полгода до трех лет, а в 63 % случаев – от трех до восьми и более лет. Указанная классификация имеет важное познавательное значение, так как ориентирует субъектов профилактики на разработку и осуществление, так сказать, специально-сферных мер предупреждения применительно к особеннос-тям этих ситуаций. Дифференциация профилактических средств в соответствии с содержанием криминогенных ситуаций будет способствовать повышению действенности и целенаправленности профилактики.

Преступные посягательства в бытовой сфере обычно бывают направлены на близких личности преступника людей (супруга, родственники, знакомые), с которыми его связывают определенные ролевые отношения (семейные, родственные, дружеские), имеющие ярко выраженную эмоциональную окраску. В этом находит свое выражение специфика рассматриваемых преступлений, которые в отличие от других насильственных преступлений имеют четкую личностную направленность. Свойственная многим преступлениям анархо-индивидуалистическая направленность, выражающаяся в явном неуважении к обществу, для бытовых преступлений является лишь дополнительным, сопутствующим признаком, характерным для бытового хулиганства.

Большинство рассматриваемых преступлений совершается по месту совместного жительства преступника и потерпевшего: в изолированных квартирах (70 %), в общих квартирах (14 %), в общежитиях (6 %), на улице и в других общественных местах (10 %). Симптоматично и то, что эти преступления совершаются в основном в рамках семьи с соседями. Сравнительно небольшой удельный вес преступлений, возникающих на почве конфликтных соседских межличностных отношений, во многом объясняется успешным решением в нашей республике жилищного вопроса. Строительство благоустроенных изолированных квартир на одну семью, квартир с так называемыми дворами на этажах для многодетных семей значительно нивелирует проблему «кухонных» и других конфликтов соседей, возникающих в общих квартирах. Однако, данный, безусловно, благоприятный социальный процесс может обусловливать и некоторые побочные нежелательные последствия. Способствуя усилению автономности семьи, квартирная изолированность значительно снижает возможности социального контроля за поведением в семье. Замкнутость внутрисемейных отношений, отсутствие или ослабление межсоседского общения, как свидетельствует практика, нередко приводят к тому, что возникающие на почве конфликтных семейных отношений криминогенные ситуации не получают своевременной разрядки извне, за-трудняют направленное воздействие на конфликтующие стороны в целях приостановления неблагоприятного формирования их личности.

Преступления в сфере быта совершаются в основном в нерабочее время: вечером – 65 %, ночью – 12 %, днем – остальные. Несколько больше преступлений совершается в праздничные и выходные дни. Сведения о времени, месте и других обстоятельствах совершения этих преступлений показывают, что профилактическая работа, связанная с усилением социального контроля по месту жительства граждан, должна быть активизирована в вечернее время, а также в предвыходные, выходные и праздничные дни. Особое внимание следует обратить на так называемых бытовых пьяниц, семейных дебоширов и лиц, находящихся под админист-ративным надзором или состоящих на профилактическом учете.

Одной из главных особенностей изучаемых преступлений является совершение их одним лицом. Выборочное исследование показывает, что только 3 % бытовых преступлений совершены в группах. Это связано с близким характером отношений преступника и потерпевшего. Групповые же преступления в основном имели место при совершении бытового хулиганства и преступлений между соседями в общих квартирах.

Криминологическая характеристика преступлений, возникающих в сфере быта, предполагает и изучение личности преступника. Такое изучение имеет важное значение для познания причинно-следственных связей, лежащих в основе рассматриваемых преступлений, обеспечивает применение адекватных познаний объекту профилактических средств воздействия.

Преступления в сфере быта совершают в 85 % случаев лица мужского пола. При этом они совершают наиболее опасные бытовые преступления по сравнению с преступлениями, совершаемыми женщинами.

Криминологический интерес представляет сравнение удельного веса женщин, совершивших бытовые преступления, с их удельным весом в общем контингенте лиц, совершающих преступления.

В целом женщин в составе преступников значительно меньше, чем мужчин. По выборочным данным, удельный вес женщин в общем составе преступников составляет 12–15 %.

Доля женщин среди убийц составляет 3–4 %; среди лиц, нанесших тяжкие телесные повреждения – 2–3 %. Однако, в составе бытовых преступников, совершивших убийство, удельный вес женщин почти в два раза выше. Такие различия в мужской и женской преступности объясняются сложным комплексом социальных факторов, определяющих поведение мужчин и женщин. Применительно к преступлениям в сфере быта в общей структуре жен-ской преступности значительный удельный вес занимают преступления против личности, совершаемые в острых криминогенно-конфликтных ситуациях и обусловленные негативными сторонами бытовых отношений. Такое положение определяется, по-видимому, остаточными явлениями фактического неравенства полов в быту, обостряющими внутрисемейные отношения, неоправданным различием в положении, которое занимает женщина в системе общественных отношений и при выполнении бытовых обязанностей, негативными явлениями и противоречиями, возникающими при рассогласовании производственных и семейных ролей. В этой связи важное значение в предупреждении преступлений и других правонарушений, совершаемых женщинами в сфере быта, имеет дальнейшее развитие процесса эмансипации женщин и укрепление их статуса, устранение диспропорций в различных сферах жизнедеятельности и правильное сочетание производственных и семейных ролей, выполняемых женщинами в обществе, быстрое и эффективное разблокирование криминогенно-конфликт-ных ситуаций в быту, другие общеспециальные и специальные меры профилактики.

Проведенные исследования показывают, что среди совершивших преступления в сфере бытовых отношений наибольшей криминогенной активностью отличаются две возрастные группы – лица 18–30 и 31–40 лет. Это не случайно и во многом связано с социальным статусом лиц указанных возрастных групп.

Особый интерес представляет подгруппа лиц 25–30 лет, т.е. возраста активной брачно-семейной жизни, становления семейных отношений, предполагающего новые обязанности, нормы поведения и т.п. В этой ответственный период жизни нередко происходит вызревание и обострение внутрисемейных противоречий, разрешаемых, как правило, в форме межличностных конфликтов. Важным показателем обострения бытовых конфликтов является статистика разводов. Несмотря на национальные, другие особенности населения Казахстана, возрастной «пик» разводов падает именно на молодых людей указанного возраста. Это наводит на мысль о некоторой идентичности процессов, обусловливающих разводы и совершение преступлений в сфере быта.

Ряд факторов, подводящих супругов к расторжению брака, детерминируют и семейно-бытовые преступления. Например, разводы чаще происходят из-за пьянства мужа, которому, как правило, сопутствует жестокость, скандалы, побои, угрозы убийством и другие антиобщественные действия. Эти же факторы играют ведущую роль в детерминации преступлений, совершаемых на почве бытовых конфликтов. Следовательно, проблема разводов имеет и криминологический аспект. Это необходимо учитывать при разработке мероприятий демографической политики. По уровню образования лица, совершившие преступления в сфере быта, характеризуются следующим образом: имеют начальное образование – 3 %; неполное среднее – 27 %; среднее – 66 %; высшее – 4 %.

Как видим, рассматриваемая группа преступников имеет относительно высокий уровень образования. Это обусловлено тем, что большая часть конфликтов в сфере быта возникает у молодежи, которая, как известно, отличается более высоким образовательным уровнем. Однако молодые люди, совершившие преступления в сфере быта, все же отстают по уровню образования и культуры от своих законопослушных сверстников. Они, как правило, заняты тяжелым физическим неквалифицированным трудом (грузчики, разнорабочие и др.). Среди них распространено злоупотребление алкоголем. Именно этот контингент совершает больше всех преступлений. Но было бы неправильным напрямую связывать характер труда и противоправное поведение лиц. Здесь необходимо учитывать сложное взаимодействие иных факторов (культурно-образовательный уровень, потребности, интересы и др.), определяющие поведение человека.

Большой интерес представляют лица, которые на момент совершения бытовых преступлений нигде не работали и не учились. Как известно, правовой ответственности за тунеядство в настоящее время в нашей республике нет. Однако это не меняет характеристику таких лиц. Негативное отношение к труду и склонность к паразитическому существованию отрицательно сказывается на развитии их личности, обостряет отношения с членами семьи, родителями и обусловливает возникновение криминогенных ситуаций. Так, две трети лиц этой группы неоднократно меняли место работы, не задерживались на одном предприятии более года. С последнего места работы каждый третий из них был уволен за прогулы и иные нарушения трудовой дисциплины. Большинство их характеризовалось повышенной криминогенной активностью и совершило наиболее тяжкие преступления.

Значительный интерес представляют уголовно-правовые признаки, дающие возможность определить направленность преступных посягательств и степень устойчивости антиобщественного поведения бытовых преступников. Почти каждый третий из них ранее осуждался за совершение различных преступлений, в том числе около половины имели две и более судимости. Более 35 % были опасными рецидивистами как раз по преступлениям в сфере быта. Причем, преступники-рецидивисты, осужденные первоначально за хулиганство, впоследствии совершали на почве бытовых конфликтов тяжкие преступления против личности. Например, почти каждое бытовое убийство и каждое второе тяжкое телесное повреждение совершаются лицами, ранее судимыми за хулиганство, а в возрастной структуре наибольший преступный опыт наблюдается у лиц старше 30 лет (две и более судимости). В целом следует констатировать, что по мере увеличения возраста растет количество судимостей. Причем, этой тенденции сопутствует закономерность увеличения вероятности совершения более тяжкого преступления по мере роста количества судимостей. Материалы выборочных исследований свидетельствуют, что среди бытовых преступлений, совершенных рецидивистами, почти отсутствуют деяния, причиняющие легкие телесные повреждения. Вместе с тем деяния, причиняющие тяжкие телесные повреждения, составляют большинство.

Иногда вышеуказанная закономерность принимается за универсальную, т.е. распространяющуюся на последовательное совершение ряда любых преступлений. Но это не совсем так. Анализ эмпирических материалов показывает, что применительно к преступлениям в сфере быта данная закономерность не проявляется. Иными словами, вероятность совершения более тяжкого преступления небольшая, особенно если ранее совершались не насильственные преступления. Следовательно, необходим дифференцированный подход, учитывающий структуру совокупности ранее совершенных преступлений. При этом особую роль, как уже отмечалось, играет хулиганство, которое является своеобразным предвестником высокой вероятности совершения в будущем более тяжкого преступления, особенно в быту, где часто возникают конфликтные ситуации. Представляется, что данный момент имеет важное прогностическое значение, и его следует учитывать в профилактике насильственных преступлений в сфере быта.

Среди так называемых бытовых преступников-рецидивистов преобладают лица, которые находились на свободе после отбытия последнего наказания не более трех лет, т.е. для них характерен ранний рецидив, что, по-видимому, объясняется возрастными особенностями рассматриваемых преступников. Повторное совершение преступлений в течение времени, превышающего три года по-сле отбытия наказания, характерно для лиц в возрасте свыше 30 лет.

Наличие у рецидивистов неискорененных антиобщественных взглядов и привычек указывает на недостатки в деятельности ИУ КУИС. Особенно сильно они проявляются, когда рецидивисты сталкиваются с бытовой, семейной и трудовой неустроенностью, отрицательным к ним отношением в семье и в коллективе. Все это в сочетании с негативной ориентацией, определенными укоренившимися качествами личности, досугом, заполняемым пьянством, может привести к последующему рецидиву преступлений. Лицо, отбывшее наказание и болезненно переносящее процесс адаптации, в условиях конфликтной бытовой ситуации может «сорваться» и совершить новое преступление, особенно в тех случаях, когда «делает ставку» на семью как средство восстановления своего социального статуса. Заметим, что помимо традиционно декларируемых в литературе мер усиления борьбы с рецидивом (совершенствование деятельности судов, ИУ КУИС, органов, осущест-вляющих административный надзор), весьма важными являются профилактика и устранение межличностных конфликтов в быту рецидивистов, отбывших наказание. В этом направлении в равной степени необходимы как различного рода меры по усилению социального контроля, так и меры, направленные на оказание помощи по улучшению жилищно-бытовых условий и налаживанию нормальных внутрисемейных отношений.

Для полной криминологической характеристики преступлений, совершаемых в сфере быта, необходимо изучение личности преступника в системе конкретных форм ее социальной деятельности. Утвердившийся в психологии деятельный подход в изучении явлений психической жизни личности позволяет рассматривать ее в некотором относящемся именно к ней, осуществляемом ею процессе жизнедеятельности. При этом можно выявить, какие общественные процессы и формы непосредственно влияют на формирование личности и выяснить роль личности в становлении своего «я». Существует истина: «Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они сами». Именно это дает ключ к познанию личности человека как сложного социально-биологического существа.

Лицам, совершившим преступление в сфере быта, как уже отмечалось, свойственно противоречивое сочетание отрицательных и положительных черт личности и столь же противоречивое по своему содержанию сочетание форм социальной деятельности. Это значит, что при исследовании образа жизни преступника необходимо избегать однозначных характеристик и стремиться к изучению личности в системе его различных по социальной значимости и качеству видов деятельности.

В социальной действительности жизнедеятельность человека представляет собой совокупность многообразных форм ролевого и внеролевого поведения. Причем первые составляют подавляющее большинство форм социальной активности личности. Каждый человек в своей трудовой, общественной и личной жизни исполняет множество разнообразных ролей. Криминологи в целях более глубокого изучения личности преступника стали все чаще обращаться к теории ролевого поведения. Хотя концепция социальных ролей по-разному воспринимается и трактуется отдельными авторами, в целом понимание ее сводится к трем аспектам: роль как сумма требований, ассоциированных с данной позицией; роль как понимание индивидом того, что от него требуется данной позицией, т.е. субъективное восприятие объективных требований; роль как реальное действие индивида в данной позиции – ролевое поведение.

Особо велико значение ролевого поведения в сфере бытовых отношений, т.е. там, где совершается большинство насильственных преступлений. Если рассматривать жизнедеятельность бытовых и семейных правонарушителей в целом, то нередко наблюдается резкое противоречие между их ролевым поведением в бытовой сфере и поведением в сфере труда, характеризующееся своеобразным феноменом «раздвоения» личности: с одной стороны, человек вежлив и дисциплинирован на работе, с другой – скандалист и деспот в семье. По данным выборочных исследований около 60 % изученных лиц, совершивших преступление в сфере быта, характеризовались по месту работы положительно, в то время как по месту жительства положительно характеризовалось только 20 %. Причем характеристики как положительные, так и отрицательные имели прямую связь с отношением человека к своим трудовым или семейным обязанностям.

Дуалистический характер поведения бытовых преступников определяется не только противоречиями, обусловленными различной степенью развитости и согласованности тех или иных сфер жизнедеятельности, где существуют различные нормы поведения, но и способами включения в социальные процессы самого человека (в семье, например, противоречия могут создаваться неадекватностью действий человека требованиям, вытекающим из брачно-семейных отношений).

Истоки такого противоречивого поведения семейно-бытовых правонарушителей в определенной мере позволяет вскрыть теория ролей. Ролевое поведение в семье осуществляется в основном в форме коллективной совместной деятельности всех членов семьи, обеспечивающей ее функционирование. Существует определенная связь между ролевым поведением членов семьи и социальными функциями семьи, которым принадлежит определяющая роль. Более того, социальные роли в семье есть отражение ее социальных функций.

Выделяют следующие основные социальные функции семьи: материальная (организация потребления и хозяйственная деятельность), духовная (воспроизводство духовных сил, воспитание детей и т.п.), биологическая (физическое воспроизводство населения). Указанные функции осуществляются членами семьи в соответствии с общественно установленными семейными ролями. По-следние представляют собой своеобразные «идеальные модели» поведения функционально связанных людей – мужа и жены, родителей и детей. «Идеальные модели» семейного поведения определяют форму и содержание взаимодействия субъектов внутрисемейных отношений, обеспечивая нормальное развитие семьи в соответствии с ее социально заданными функциями. При этом в каждом конкретном случае содержание ролевого поведения определяется взаимодействием требований социальной роли и индивидуальности исполнителя. Индивидуальное привносит в ролевое поведение элементы своеобразия и изменчивости. Однако сущность социальной роли определяет не изменчивое, а повторяющееся, устойчивое, типическое, выражающее общесоциальные нормы поведения. Вместе с тем, в реальной жизни допускаются различные отклонения от указанных моделей поведения. Это происходит тогда, когда мотивы индивидуального поведения расходятся с требованиями социальной роли. Диссонанс индивидуального и социального влечет за собой нежелательные для общества последствия, выражающиеся в нарушении структуры общественных отношений, дисфункциональности отдельных социальных институтов и, наконец, в преступлениях, совершаемых в сфере быта.

Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений

Семейно-бытовое преступление – это результат разрешения общественно опасным деянием конфликта, возникшего между людьми, состоящими в определенных (в юридических и фактических) семейных (родственных) отношениях. Конфликты, приводящие к преступлениям в семейно-бытовой сфере, всегда связаны с самой личностью и ее поведением. Многое зависит от уровня зрелости, от того, готова личность или нет преодолевать противоречия законопослушным путем[1].

При классификации предупредительных мер по цели в криминологической литературе принято различать общее и специальное предупреждение преступлений, представляющее собой конкретизацию общесоциальных и специально-криминологических мероприятий в отношении конкретных лиц.

Основные общесоциальные меры предупреждения семейно-бытовой преступности: обеспечение занятости населения; активизация социально-правового контроля, под которым понимается целенаправленная организация жизнедеятельности людей на основе законов, за нарушение которых неотвратимо следует гражданско-правовая, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность; своевременная выплата зарплаты, пособий, пенсий; определение прожиточного минимума в соответствии с реалиями; мероприятия по поддержке развития образования и культуры в обществе, сохранению и развитию духовно-нравственного наследия.

Например, улучшение материальных условий жизни семей, в которых растут несовершеннолетние, есть результат применения общесоциальных мер. Экономика, как известно, является основой жизни общества, оказывает влияние на все процессы, происходящие в социуме. Поэтому одним из основных направлений общесоциальной профилактики преступлений в семье являются стабилизация экономических процессов, выход из глубоко кризиса, в котором находится Россия, подъем отечественной промышленности и сельскохозяйственного производства, что позволит государству вкладывать как можно больше средств в социальную сферу. Улучшение экономического положения семьи позволит повысить ее культуру, в том числе культуру внутрисемейных отношений. Рост уровня экономической жизни семьи означает и улучшение жилищных условий.

Существенное место в деятельности правоохранительных органов занимают предупредительные меры, проводимые в первую очередь милицией общественной безопасности в плане борьбы с преступностью на обслуживаемой территории по искоренению отдельных видов семейно-бытовых преступлений, осуществляемые применительно к внутрисемейным, личностно-бытовым и общественно-бытовым отношениям, а также участие работников правоохранительных органов в региональных общепрофилактических мероприятиях. При разработке мер по профилактике тяжких преступлений в семье, прежде всего, необходимо исходить из знания глубинных личностных причин и внешних условий, детерминирующих совершение столь тяжких преступлений. Это требование является одним из важнейших условий эффективной борьбы с ними.

Решающее значение в общей профилактике преступлений против детей и подростков имеет организация государством поддержки и помощи семье, установление доверия между ними. Роль семьи в профилактике семейно-бытовых преступлений весьма неоднозначна. На нее вообще не следует возлагать надежд, если это семья постоянно пьющих или тем более алкоголиков, для которой дети не представляют никакой ценности. Понятно, что стабилизация роста, а затем и снижение преступности могут быть обеспечены, во-первых, лишь при улучшении социальных условий жизни населения, а во-вторых, при нормализации сознания в нравственной и потребностной сферах, при восстановлении психического здоровья и положительного эмоционального состояния. Лучший способ профилактики противоправного поведения — создание человеческих условий жизни и обеспечение нормального воспитания детей.

Надо широко применять возможности средств массой информации, с помощью которых можно повлиять на обстановку в семье[2]. Результатом деятельности средств массовой информации может стать преодоление отчуждения отдельных семей, укрепление связи между семьей и обществом, возникновение предпосылок для целенаправленного формирования общественного мнения по вопросам семейной жизни, преодоления конфликтности и, как результат, создание нормального микроклимата в семье, исключающего совершение ее членами правонарушений, преступлений.

Важным аспектом общей профилактики является борьба с пьянством и алкоголизмом, поскольку неумеренное употребление спиртного способствует потере самоконтроля, а, следовательно, и совершению преступлений.

В разные времена и в разных странах пытались контролировать и ограничивать продажу спиртных напитков. Например, в 1865 г. в Швеции был принят закон, в соответствии с которым спиртное разрешалось продавать в ограниченном количестве только в специальных харчевнях вместе с горячей пищей. В 1912 г. в Америке была введена 18-я поправка в Конституцию США о введении сухого закона. В конце 80-х гг. XX века в СССР также проводилась антиалкогольная кампания М.С. Горбачева. В итоге опыт введения сухого закона в большинстве стран оценивается негативно. Хотя были и положительные моменты: снижение преступности и самоубийств, уменьшение заболеваемости и травматизма, рост производительности труда.

Исходя из этого можно сделать вывод о том, что не надо запрещать алкоголь вообще, а необходимо воспитывать в человеке такие качества и создавать в обществе такие условия, при которых стало бы невозможным злоупотребление алкоголем либо хотя бы снижался уровень алкоголизации и «пивизации» населения. Мы согласны с мнением о том, что запретительные меры должны органически сочетаться с идеологическими, социальными, экономическими, медицинскими[3].

Существенную роль в преодолении преступлений в семье может сыграть религия. Отрыв от религиозных и духовных традиций является одной из наиболее характерных и заключающих в себе огромный разрушительный потенциал особенностей 19 века. Религиозная психология и этика всегда выполняли роль регулятора социальных и межличностных отношений, существенно снимающего напряженность и тревожность[4]. Религиозные меры призваны поднять духовное воспитание и нравственность населения, патриотизм; воспитать в человеке чувство ответственности за свои поступки.

Нормы права, обеспечивающие реализацию задач профилактики преступлений против детей в семье, содержатся в гражданском, семейном, уголовном Кодексах и других отраслях законодательства РФ. Сюда можно отнести положения Конституции РФ об охране семьи, материнства и детства, Федерального закона от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях ребенка в РФ» (в ред. от 21.12.04 с посл. изменениями), где говорится о минимальных социальных стандартах основных показателей качества жизни детей. Концептуальные основы и конкретные меры определены в многочисленных документах, утвержденных Президентом и Правительством РФ. В их числе: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 (в ред. от 05.10.02 г. с послед. изм.) «Об основных направлениях государственной семейной политики». Нормы семейного права Российской Федерации определяют, что на ее территории применяются правила международных договоров Российской Федерации. В п.2 ст. 56 Семейного кодекса РФ говорится о том, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов и право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. Ребенок в возрасте 14 лет и старше вправе самостоятельно обращаться за защитой. В ст. 63 говорится, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. За неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего предусмотрена уголовная ответственность (ст. 156 УК РФ). Положения Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ограничение и лишение дееспособности родителей, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками.

Успех предупреждения семейно-бытовых преступлений во многом зависит от эффективности применяемых специальных мер профилактики.

Основой специального криминологического предупреждения семейно-бытовых преступлений является деятельность районных, окружных, городских правоохранительных органов, составляющих основу системы субъектов специальной профилактики преступности в стране. В первую очередь эта функция возложена на службу общественной безопасности: участковых уполномоченных милиции и инспекторов подразделений по делам несовершеннолетних ОВД.

Эффективность деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений в семье во многом зависит от уровня профессионализма сотрудников правоохранительных органов. Сотрудники правоохранительных органов сами указывают на недостаточный опыт в работе с данным видом преступлений, возможно, поэтому они неохотно вмешиваются в семейные конфликты. Специалисты-практики постоянно должны повышать свою квалификацию, при этом подготовка кадров может осуществляться и без отрыва от службы, целью которой должна быть выработка общего понимания проблемы семейно-бытовых преступлений. Сотрудники органов внутренних дел должны иметь навыки принятия ответственности за следующие этапы процесса: определение характера ситуации, оценку обстановки; принятие необходимых мер вне зависимости от того, в какой момент они подключаются к решению проблемы.

Сотрудники ОВД должны располагать достаточной информацией об имеющихся ресурсах и службах оказания помощи. Поскольку потребности жертв могут быть самыми разнообразными, практические работники должны быть хорошо осведомлены о деятельности разных систем и органов, их возможностях, а также о процедурах обращения за помощью от имени жертв. Практикой выработаны и широко применяются различные формы профилактики семейно-бытовых преступлений. Это, в частности, внесение представлений и информации в государственные органы, организации и должностным лицам о причинах и условиях, способствующих совершению преступлений. Так, причина роста преступности среди несовершеннолетних заключается в отсутствии должного контакта между службой органов внутренних дел и администрацией школ, училищ, отсутствии соответствующих семинаров для обучения формам и методам работы с подростками[5].

Внесение мотивированных представлений по месту работы и в учебные заведения также способствует улучшению воспитательной работы, укреплению производственной и плановой дисциплины, налаживанию надлежащего контроля за поведением несовершеннолетних. К сожалению, приходится констатировать, что иногда следователи недостаточно внимательно относятся к составлению текстов представлений, не показывают причин и условий совершения преступлений, не предлагают конкретных рекомендаций по их устранению. Большинство представлений носит по содержанию информационный характер. В них, как правило, излагается фабула представления, а затем предлагается действия обвиняемого обсудить на общем собрании. Такое отношение к составлению представлений недопустимо. Оно не только влияет на общее состояние профилактической работы, но и подрывает авторитет следственных органов.

Предупреждение сексуальных преступлений в семье в отношении детей, по сравнению с профилактикой других видов преступлений, отличается существенной спецификой и повышенной трудностью. Первостепенное значение здесь, по мнению Ю.М. Антоняна, имеет индивидуальная профилактика преступлений, поскольку она направлена на предупреждение самой возможности совершения преступлений путем обеспечения благоприятных условий жизни людей и изменения тех особенностей личности, которые могут привести к совершению конкретных преступлений[6]. В семье изменение условий очень важно, но не следует забывать, что аморальные сексуальные влечения иногда независимы от условий жизни семьи в целом или отдельного ее члена.

Основными организаторами и исполнителями как общей, так и индивидуальной профилактики семейно-бытовых преступлений должны выступать участковые уполномоченные милиции. Именно эта категория сотрудников органов внутренних дел, с имеющимися в их арсенале силами и средствами, и знаниями своей территории и складывающейся на ней оперативной обстановкой, их постоянными контактами с различными общественными формированиями способна успешно решать задачи профилактики семейно-бытовых преступлений. Очень важно в соответствии с конкретной ситуацией избрать правильную форму реагирования (эпизодическое, длящееся, неотложное, экстренное)[7].

Наряду с участковыми уполномоченными милиции профилактикой указанной категории преступлений должны заниматься также аппараты уголовного розыска, инспектора ПДН, патрульно-постовая служба, пункты общественного порядка и внештатные сотрудники. Оперативно-розыскная профилактика, прежде всего, предполагает сбор в ходе поисковых мероприятий негласной разведывательной информации о лицах с повышенной криминальной активностью (ранее судимых, алкоголиках, наркоманах, бытовых дебоширах и др.) Используемые при этом методы оперативно-розыскной деятельности разнообразны. Это и профилактическое воздействие через негласных сотрудников в отношении лиц, конфликтующих в семейно-бытовой сфере, их разобщение путем проведения оперативных комбинаций, оперативное прикрытие объектов и др.

На наш взгляд в нашей стране целесообразно создать: а) при органах управления социальной защитой населения – межведомственные комитеты, занимающиеся одновременно изучением проблем социальной адаптации и профилактики административных правонарушений и преступлений, а также оказывающие помощь лицам с сексуальными перверсиями, куда войдут специалисты различной ориентации (педагоги, социологи, психологи, психиатры и др.); б) при органах внутренних дел – оперативно-профилактические отделы, специализировавшиеся в первую очередь на предупреждении преступлений против личности, корыстно-насильственных преступлений (тяжких и особо тяжких), так как именно эти преступления наносят наиболее тяжкий моральный и материальный ущерб потерпевшему, его родным.

По нашему мнению к непосредственной узконаправленной деятельности правоохранительных органов по предупреждению семейно-бытовых преступлений можно отнести следующие меры:

1. Своевременное реагирование сотрудников органов внутренних дел на сообщение о бытовых конфликтах. Большое профилактическое воздействие имеет своевременное прибытие сотрудников милиции на места по поступившим сообщениям и заявлениям о бытовых преступлениях.

К сожалению, на практике милицию вызывают уже тогда, когда преступление совершено, а не в период, ему предшествующий (семейный, бытовой конфликт, известный общественности), где можно было бы предупредить, предотвратить либо пресечь преступные намерения. Поэтому участковым уполномоченным милиции предлагается на закрепленной территории проводить разъяснительно-просветительскую работу с населением. Ее суть в том, чтобы убедить граждан в необходимости своевременного информирования органов внутренних дел об известных им фактах происшествий, правонарушений, так как без помощи населения сами сотрудники милиции бороться с преступностью не в состоянии. Уровень криминальной ситуации в каждом районе зависит от самих жителей, от их отношения к противоправному поведению.

2. Осуществление надлежащего учета лиц, от которых, судя по их антиобщественному поведению в быту, можно ожидать совершения преступлений и административных правонарушений; выявление и профилактирование лиц, ведущих паразитический образ жизни, а также лиц, образ жизни которых свидетельствует об их связях с криминальной средой.

3. Обеспечение решительной борьбы с хулиганством и эффективная охрана общественного порядка на улицах и в других общественных местах. Своевременное выявление «дебоширов» и бытовых хулиганов.

4. Проведение работы по организации своевременного изъятия оружия (в том числе нелегального) у лиц, нарушающих общественных порядок, недостойно ведущих себя в быту. Принятие мер по пресечению незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядов.

5. Ведение активной, последовательной и настойчивой борьбы с распитием спиртных напитков в общественных местах.

6. Ужесточение контроля со стороны участковых уполномоченных милиции, следователей, сотрудников уголовного розыска за поведением в быту и на работе лиц, состоящих на учете в ОВД.

7. Направление мотивированных постановлений со стороны начальника исправительного учреждения, либо со стороны начальника РОВД в суд о решении вопроса о назначении ограничений и запретов в отношении лиц, продолжающих вести асоциальный и антиобщественный образ жизни.

В соответствии с Приказом МВД РФ от 16.09.2002 № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» участковый уполномоченный, осуществляющий поквартирный обход жилого дома (подворный обход жилых домов), наряду с фамилией, инициалами и другими анкетными данными обязан установить наличие судимости у лица, проживающего на подведомственной территории (п. 1.5 указанного Приказа). На лиц, осужденных к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, — до погашения судимости составляется «Контрольная карточка» с указанием порядкового номера, фамилии, имени, отчества контролируемого лица, даты и окончания контроля[8].

8. Специалистам органов управления социальной защитой населения необходимо проводить профилактические беседы в детских образовательных учреждениях со школьниками и педагогами, а также по месту жительства с родителями о возможных вариантах поведения при столкновении с преступлениями семейно-бытового характера.

9. Органам внутренних дел необходимо более широко взаимодействовать со средствами массовой информации в целях повышения эффективности правовой пропаганды среди населения. Поскольку большинство сотрудников органов внутренних дел слабо владеют методикой чтения лекций, не умеют устанавливать должного психологического контакта со слушателями, не владеют приемами воздействия на аудиторию, то предлагается широко использовать возможности печати, радио и телевидения.

10. Участковые уполномоченные милиции должны организовать работу на своем участке на должном уровне так, чтобы обеспечить максимально полное поступление информации о неблагополучных семьях, конфликтующих соседях, семейных дебоширах, и фактах хулиганских проявлений в быту. С этой целью целесообразно изучать следующие источники информации: книги учета сообщений; журналы учета задержанных и доставленных в дежурную часть за совершение правонарушений в быту; письма и заявления граждан и должностных лиц; материалы о лицах, подвергнутых приводу для регистрации и официального предостережения о недопустимости антиобщественного поведения в семье и на работе.

11. Виктимологическая профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, например, изготовление и распространение в жилом секторе специальных памяток-предостережений о способах защиты о преступных посягательств, насилия в семье с учетом повторяющихся наиболее опасных их видов.

12. Внесение следователями мотивированных представлений по месту работы, в учебные заведения, что способствует улучшению воспитательной работы, укреплению производственной и плановой дисциплины, налаживанию надлежащего контроля за лицами, совершившими семейно-бытовые преступления. Необходимо предлагать в представлениях конкретные рекомендации по устранению выявленных причин и условий по совершению такого рода преступлений.

Подводя итог, необходимо отметить, что в общем комплексе взаимосвязанных мер, осуществляемых различными звеньями государственного и общественного механизма предупреждения преступлений и правонарушений, важное место принадлежит органам внутренних дел. От их правильной организации профилактической работы во многом зависит общее состояние борьбы с преступностью, в том числе и с преступными проявлениями, возникающими на почве конфликтных семейно-бытовых отношений.

[1] Коцюба В.А. Криминологический анализ и предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений (по материалам Дальневосточного региона). Автореф. дис. к. ю. н. – Красноярск, 2004. – С.6.

[2] Тляумбетов Р.Г. Преступления против семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф.дис… к.ю.н. – Челябинск, 2006. – С. 21.

[3] Криминология: учебное пособие / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. – С. 468.

[4] Горшков И.В., Зулкарнеев В.И. Тяжкие преступления в семье: Учебное пособие / Под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1997. –С.64.

[5] Профилактика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве: Сб. науч. тр. – Караганда: РИО ВШ, 1984. – С.45.

[6] См.: Цит. по Мишота В.А. Предупреждение сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних в семье. – М.: ВНИИ МВД России, 2002. –С. 54.

[7] Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – С.439.

[8] Приказ МВД РФ от 16.09.2002 № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2003. — № 1. – С. 24.

Смотрите еще:

  • Межведомственное взаимодействие с органами опеки Межведомственное взаимодействие в решении социально-педагогических проблем ребенка в образовательной организации В своей практической деятельности социальный педагог выполняет основные функции: защитно-охранную, профилактическую, […]
  • В иске о выселении отказать Отказ в иске о выселении без предоставления другого жилого помещения является законным, так как истица является собственником доли жилого помещения и обратиться в суд с иском о выселении на основании бесхозяйственного обращения с жилым […]
  • Приказ 205 форма 31 Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 августа 2014 г. № 356 “О внесении изменений в Типовую форму решения о предоставлении водного объекта в пользование, принимаемого Федеральным агентством водных ресурсов, его […]
  • Пенсии с 1 ноября 2018 в россии Пенсия в России с 1 января 2018 года, последние новости: изменения, индексация – работающим и неработающим пенсионерам, военным Пенсия в России с 1 января 2018 года, последние новости. Пока Алексей Кудрин шокирует общественность […]
  • Общее правило категорического силлогизма ПРАВИЛА ТЕРМИНОВ ПРОСТОГО КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА Из истинных посылок истинное заключение можно получить только в том случае, если соблюдаются правила силлогизма. Этих правил семь: три относятся к терминам и четыре – к […]
  • Когда раскольников совершил преступление Почему Раскольников решился на преступление? Личность Раскольникова выдающаяся. У него есть задатки ясного ума, твердого характера и благородного сердца. В раннем возрасте Родион Раскольников был чутким ребенком, сострадательным и […]
  • Правила бки Ели вы решили взять кредит впервые, то банк будет оценивать вас по вашей кредитоспособности. Если вы когда-то уже брали в нём кредит, то банк примет окончательное решение о выдаче денег на основании вашей кредитной истории. […]
  • Право на доступ до суду Орієнтуємося на Страсбург Складові права на доступ до суду в прецедентах ЄСПЛ №35 (1333) 16.09—22.09.2017 Віктор ЯЦИНА, суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області У місцевих судах Харківщини, з […]