Работа в смоленский областной суд

Оглавление:

Арбитражный суд Смоленской области

Cостоялось совещание судей и работников аппарата Арбитражного суда

02 июля в конференц-зале суда состоялось общее совещание судей и работников аппарата Арбитражного суда Смоленской области, на котором были подведены итоги работы за июнь текущего года.

1 июня, в Арбитражном суде Смоленской области, прошел первый летний праздник – День защиты детей.

Кадровое обеспечение

Сведения о вакантных должностях судей

Об открытии вакантных должностей председателя, заместителя председателя Арбитражного суда Смоленской области объявляет Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Объявления публикуются в «Российской газете» и размещаются на сайте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (http://www.vkks.ru).

Об открытии вакантных должностей судей Арбитражного суда Смоленской области объявляет Квалификационная коллегия судей Смоленской области. Объявления публикуются в периодическом печатном издании Смоленской области — газете «Рабочий путь».

Сведения о вакантных должностях государственной гражданской службы в аппарате суда

Замещение вакантных должностей государственной гражданской службы в аппарате Арбитражного суда Смоленской области осуществляется по результатам конкурса. Конкурс объявляется по решению Председателя Арбитражного суда Смоленской области.

Объявление о приеме документов для участия в конкурсе публикуется в периодическом печатном издании Смоленской области – газете «Рабочий путь» и размещается на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области.

Смоленский областной суд

Поступающие на электронную почту суда и «Обращения граждан» документы процессуального характера (апелляционные жалобы, кассационные жалобы, надзорные жалобы, ходатайства об отложении судебного заседания и другие заявления процессуального характера) не будут приниматься к производству и учитываться при принятии решении, поскольку не содержат электронных подписей лиц, отправивших документ. С порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа можно по этой ссылке, или в разделе СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, подраздел ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКОВ (ЗАЯВЛЕНИЙ, ЖАЛОБ) В СУД.

Смоленский областной суд

ОБЪЯВЛЯЕТ КОНКУРС НА ЗАМЕЩЕНИЕ ВАКАНТНОЙ ДОЛЖНОСТИ:

« Ведущий специалист отдела государственной службы и кадров Смоленского областного суда» — 2 вакансии

Право на участие в конкурсе имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеющие высшее образование, и не менее двух лет стажа государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или не менее четырех лет стажа работы по специальности.

Для участия в конкурсе необходимо представить следующие документы:

— собственноручно заполненную и подписанную анкету, форма которой утверждается Правительством Российской Федерации, с приложением фотографии 4х6;

— копию паспорта (документ предъявляется лично, по прибытии на конкурс);

— копию документа, подтверждающего необходимое профессиональное образование и квалификацию, заверенные нотариально или кадровыми службами по месту работы (службы);

— копию трудовой книжки, подтверждающую стаж работы или иные документы, подтверждающие трудовую (служебную) деятельность гражданина, заверенные нотариально или кадровыми службами по месту работы (службы);

— копии документов о дополнительном профессиональном образовании, о присвоении ученой степени, ученого звания, заверенные нотариально или кадровыми службами по месту работы (службы);

— подлинник документа об отсутствии у гражданина заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу или ее прохождению;

— страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, когда служебная (трудовая) деятельность осуществляется впервые;

— свидетельство о постановке физического лица на учет в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации;

— документы воинского учета – для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;

— справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданина, претендующего на замещение должности федеральной государственной гражданской службы;

— справку о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей гражданина, претендующего на замещение должности федеральной государственной гражданской службы;

Начало приема документов для участия в конкурсе с 09.00 часов 04 апреля 2016 года, окончание в 17.00 часов 28 апреля 2016 года.

Документы принимаются по рабочим дням по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.23-А, Смоленский областной суд, кабинет № 521,

Предполагаемая дата проведения второго этапа 12 мая 2016 года.

На втором этапе конкурса для оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов предполагается собеседование.

Несвоевременное представление документов, представление их не в полном объеме или с нарушением правил оформления без уважительной причины являются основанием для отказа гражданину в их приеме.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 33-3126/2012 (ключевые темы: увольнение — виновные действия — трудовая книжка — приказ-распоряжение — компенсации)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 33-3126/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудова А.В.,

судей Дмитриевой Г.И. и Коженовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием прокурора Накцевой И.С., истицы Дадоновой В.О. и представителя ответчика ООО «МинералТрансКомпани» — Утенковой А.В. дело по апелляционным жалобам истицы Дадоновой В.О. и ответчика ООО «МинералТрансКомпани» на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения истицы Дадоновой В.О. и представителя ответчика Утенковой А.В., поддержавших свои жалобы, заключение прокурора Накцевой И.С., полагавшей необходимым оставить решение без изменения, а обе жалобы — без удовлетворения, судебная коллегия

Дадонова В.О. обратилась в Ярцевский городской суд Смоленской области с иском к ООО «МинералТрансКомпани» (далее — ООО «МТК») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований сослалась на то, что с 28.10.2011 г. работала (. ) в супермаркете » . » ( . ), принадлежащим ООО «МТК»; 02.02.2012 г. была уволена по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя.

Считала, что таких виновных действий не совершала, а также, что ответчиком нарушен порядок увольнения, установленный трудовым законодательством. До настоящего времени ей не выдана трудовая книжка и не произведен окончательный расчет. Кроме того, ей не был выдан трудовой договор, и она не ознакомлена с приказом о приеме на работу.

Просила признать ее увольнение от 02.02.2012 г. незаконным; восстановить на прежней работе в той же должности; обязать ООО «МТК» внести соответствующую запись в трудовую книжку; взыскать задолженность по заработной плате в размере (. ). и компенсацию за задержку ее выплаты в размере (. )., средний заработок за время вынужденного прогула в размере (. )., компенсацию морального вреда в сумме (. ).

В судебном заседании Дадонова В.О. требования поддержала и пояснила, что никогда не занималась взвешиванием и раскладкой колбасных изделий, вменяемый ей проступок не совершала. Указала, что ее заработная плата состояла из непосредственно заработной платы и ежемесячной премиальной части, всего (. ).

Представитель ООО «МТК» Утенкова А.В. иск не признала и пояснила, что никаких постоянных ежемесячных премий истице не выплачивалось, задолженность работодателя перед Дадоновой В.О. составляет (. )., от получения которых она отказывается. Считала, что истица злоупотребляет правом, искусственно затягивая срок рассмотрения дела и заявляя заведомо завышенные требования.

Обжалуемым решением требования Дадоновой В.О. удовлетворены частично. Суд признал ее увольнение незаконным; восстановил на работе (. ) ООО «МТК» с 02.02.2012 г.; обязал ответчика внести в трудовую книжку запись об отмене приказа об увольнении и запись о восстановлении Дадоновой В.О. на работе; взыскал в ее пользу с ООО «МТК» заработную плату за время вынужденного прогула за период с 03.02.2012 г. по 19.07.2012 г. в размере (. ) и компенсацию морального вреда (. )..

Решение в части восстановления на работе и оплате времени вынужденного прогула за период с 03.02.2012 г. по 30.04.2012 г. в размере (. ). обращено к немедленному исполнению.

В остальной части иска отказано.

С ООО «МТК» взыскана также в доход бюджета пошлина в размере (. ).

В рассматриваемой апелляционной (поименована «кассационная») жалобе Дадонова В.О. просит отменить решение в части отказа во взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты, считая, что судом в указанной части неправильно определены юридически значимые обстоятельства и неправильно применены нормы материального права. Полагает также, что расчет взысканной в ее пользу заработной платы за время вынужденного прогула произведен неверно. Указывает на нарушение судом норм процессуального права.

ООО «МТК» в своей жалобе просит отменить решение в части удовлетворения иска, считая ошибочным вывод суда о недоказанности факта совершения истицей виновных действий, дающих основание для ее увольнения в связи с утратой доверия.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия находит указанное решение правильным.

В соответствии со статьей 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

В силу статьи 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя, с которым (приказом, распоряжением) работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

В соответствия со статьей 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.

Согласно статье 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.

Из дела видно, что истица с 28.10.2011 г. работала (. ) в ООО «МТК» в магазине » . » ( . ).

С ней были заключены трудовой договор N . и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.09.2010 г. (т.1 л.д.23-24,25).

Приказом N . от 02.02.2012 г. действие трудового договора с истицей с 02.02.2012 г. было прекращено по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ — за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные и товарные ценности. Основанием указана служебная записка А.В., которым 01.02.2012 г. был выявлен факт грубого, халатного отношения к выполнению должностных обязанностей со стороны (. ) Дадоновой В.О., выразившийся в том, что данный сотрудник при завешивании колбасных изделий разного наименования использовал один и тот же PLU-код (т. 1 л.д. 28).

Судом установлено, что работодателем не было дано работнику два рабочих дня на предоставление объяснений, которые считаются с даты, следующей за днем предъявления требований.

В связи с оспариванием истицей факта подписания вышеуказанных договоров судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, которая пришла к выводу, что рукописная запись расшифровок подписей от имени Дадоновой В.О. выполнены не Дадоновой В.О., а иным лицом; установить истицей или иным лицом от ее имени выполнены подписи в договорах, не представилось возможным. Таким образом, с достоверностью утверждать о том, что Дадонова В.О. ознакомлена со служебными обязанностями и подписывала договор материальной ответственности, не представляется возможным.

Согласно показаниям свидетелей В.В., О.В., Я.С., истица никогда не занималась взвешиванием и раскладкой колбасных изделий.

Что касается А.В., — чья служебная записка положена в основу приказа об увольнении истицы, — то, как следует из его показаний в суде, лично он не видел, что именно Дадонова В.О. 01.02.2012 г. взвешивала колбасные изделия.

По показаниям свидетеля С.А., — которая истицу в лицо не помнит и пояснить, какие обязанности выполняет последняя, не могла, — также нельзя сделать вывод о совершении проступка конкретно Дадоновой В.О.

Из акта от 01.02.2012 г. усматривается, что в указанный день работники магазина, в том числе Дадонова В.О., не были допущены до работы.

При этих обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности совершения истицей виновных действий дающих основание для утраты доверия, и, соответственно, о незаконности ее увольнения по пункту 7 части 1 статьи 81 ТК РФ.

Суд, исходя из заявленных требований, правомерно восстановил Дадонову В.О. на работе, взыскав с ответчика в ее пользу заработок за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда.

Размер компенсации — (. ). определен судом в соответствии с требованиями статьи 237 ТК, с учетом всех заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, в том числе доводов истицы о характере причиненного морального вреда, тяжести допущенных ответчиком нарушений трудового законодательства, требований разумности и справедливости.

Доводы жалобы ООО «МТК» выводов суда первой инстанции не опровергают и по существу сводятся к переоценке доказательств.

Между тем, как указывалось выше, ответчиком не представлено доказательств того, что в служебные обязанности Дадоновой В.О. входили взвешивание и проплушивание колбасных изделий и что она была ответственна за вверенные ей товарно-материальные ценности.

Доводы об ознакомлении ее с соответствующими служебными обязанностями и о подписании ей договора о материальной ответственности опровергаются заключением почерковедческой экспертизы, а составленный работодателем акт от 01.02.2012 г. вообще ставит под сомнение факт работы истицы на момент выявления дисциплинарного проступка.

Показаниями свидетелей также не подтверждается факт взвешивания и проплушивания Дадоновой В.О. колбасных изделий 01.02.2012 г.

Оценка указанных доказательств дана судом в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ и оснований для их переоценки судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о злоупотреблении истицей своим правом несостоятельны.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны самих работников. При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе (изменив при этом по просьбе работника, уволенного в период временной нетрудоспособности, дату увольнения), поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

При рассмотрении же настоящего дела факт злоупотребления Дадоновой В.О. своим правом не установлен.

В силу статьи 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных ТК РФ, устанавливается единый порядок ее исчисления.

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале — по 28-е (29-е) число включительно).

Особенности порядка исчисления средней заработной платы определены одноименным Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922.

Средний заработок Дадоновой В.О. за время вынужденного прогула с 03.02.2012 г. по 20.07.2012 г., вопреки доводам ее жалобы, определен судом правильно, в соответствии с вышеуказанными нормами ТК РФ и Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 N 922.

Отказывая в удовлетворении требований истицы в части взыскания с ООО «МТК» заработной платы и процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, суд обоснованно исходил из того, что работодатель произвел с истицей полный расчет по заработной плате и причитающихся при увольнении денежных средств (сумма была начислена при увольнении). За трудовой книжкой и окончательным расчетом Дадонова В.О. не явилась, в связи с чем, до настоящего времени расчет и трудовая книжка последней не получены. При этом вина ответчика, — который принял все необходимые и достаточные меры для окончательного расчета и вручения трудовой книжки, — отсутствует.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения по доводам жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 20 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Дадоновой В.О. и ООО «МинералТрансКомпани» — без удовлетворения.

Работа в смоленский областной суд

ЕРОФЕЕВ АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Председатель Совета судей Смоленской области

Заместитель председателя Смоленского областного суда

Родился 19 мая 1969 года в пгт. Базарный Карабулак Саратовской области.

В 1994 году окончил Саратовскую государственную академию права по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 1479 назначен заместителем председателя Вяземского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 31 октября 2011 года № 1447 назначен председателем Руднянского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 5 декабря 2014 года № 757 назначен председателем Промышленного районного суда г. Смоленска, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 7 ноября 2017 года № 535 назначен заместителем председателя Смоленского областного суда, на шестилетний срок полномочий.

18 февраля 2016 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

Член Совета судей с 2013 года.

С 6 по 8 декабря был делегатом IX Всероссийского съезда судей, на котором представлял интересы судейского сообщества Смоленской области.

ДРУГАЧЕНКО ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ

Заместитель председателя Совета судей Смоленской области

Председатель Смоленского гарнизонного военного суда

Родился 27 июля 1970 г. в п. Липовцы Октябрьского района Приморского края.

В 1998 году окончил Военный университет г. Москва по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 1998 года № 1378 назначен судьей Военного суда Комсомольского-на-Амуре гарнизона, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 2002 года № 542 назначен судьей Рязанского гарнизонного военного суда, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2008 года № 438 назначен заместителем председателя Наро-Фоминского гарнизонного военного суда, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 17 октября 2016 года № 552 назначен председателем Смоленского гарнизонного военного суда, на шестилетний срок полномочий.

ВОЛЫНЧУК НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА

Судья Смоленского областного суда

Родилась 9 ноября 1976 года в г. Набережные Челны Республики Татарстан.

В 1998 году окончила Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2012 года № 1159 назначена судьей Смоленского районного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 12 января 2015 года № 8 назначена судьей Смоленского областного суда, без ограничения срока полномочий.

ЕГОРОВ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ

Мировой судья судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области

7 квалификационный класс судьи

Родился 4 декабря 1970 года в д. Боярщина Руднянского района Смоленской области.

В 2003 году окончил Московский институт МВД РФ по специальности «юриспруденция».

Постановлением Смоленской областной Думы от 8 февраля 2007 года № 2 назначен на должность мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области, на трехлетний срок полномочия.

Постановлением Смоленской областной Думы от 25 февраля 2010 года № 2 назначен на должность мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области, на пятилетний срок полномочий.

Постановлением Смоленской областной Думы от 24 февраля 2015 года № 2 назначен на должность мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области, на пятилетний срок полномочий.

18 февраля 2011 года за высокие результаты в деле организационного обеспечения деятельности судебных участков награжден Почетной грамотой Управления Судебного департамента в Смоленской области.

ИВАНОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска

Родился 16 июля 1977 г. в г. Смоленске.

Окончил Юридический институт МВД России (г. Москва) в 1998 г. по специальности «юриспруденция».

Постановлением Смоленской областной Думы от 28 ноября 2006 года № 565 назначен мировым судьей судебного участка № 9 в городе Смоленске, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 1 марта 2008 года № 290 назначен на должность судьи Ленинского районного суда г. Смоленска, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 19 мая 2011 года № 651 назначен на должность судьи Ленинского районного суда г. Смоленска, без ограничения срока полномочий.

2 октября 2009 года и 7 февраля 2013 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетными грамотами Совета судей Смоленской области.

Кандидат юридических наук.

КОРЖАКОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА

Мировой судья судебного участка № 12 в городе Смоленске

9 квалификационный класс судьи

Родилась 23 июля 1982 года в г. Калининграде.

В 2007 году окончила ФГОУВПО «Российский государственный университет имени Иммануила Канта» по специальности «юриспруденция».

Постановлением Смоленской областной Думы от 27 сентября 2012 года № 561 назначена мировым судьей судебного участка № 12 в городе Смоленске, на трехлетний срок полномочий.

Постановлением Смоленской областной Думы от 30 сентября 2015 года № 625 назначена мировым судьей судебного участка № 12 в городе Смоленске, на пятилетний срок полномочий.

17 ноября 2016 года за большой вклад в развитие правосудия и судебной системы, защиту интересов судейского сообщества, за добросовестное исполнение должностных обязанностей, активное участие в работе органов судейского сообщества и проводимых ими мероприятиях награждена Благодарностью Совета судей Смоленской области.

КОРШУНОВА ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА

И.о. заместителя председателя Смоленского областного суда

1 квалификационный класс судьи

Родилась в ст. Яковская Сафоновского района Смоленской области.

В 1981 году с отличием окончила Саратовский юридический институт им. Курского по специальности «правоведение».

Приказом отдела юстиции Смоленского облисполкома от 27 августа 1984 года № 75 назначена исполняющим обязанности народного судьи Промышленного районного народного суда города Смоленска.

Приказом отдела юстиции Смоленского облисполкома от 1 апреля 1985 года № 32 назначена народным судьей Ленинского районного народного суда города Смоленска.

Приказом отдела юстиции Смоленского облисполкома от 23 июня 1987 года № 63 избрана народным судьей Ленинского районного народного суда города Смоленска.

Приказом отдела юстиции Смоленского облисполкома от 19 апреля 1990 года № 37 избрана народным судьей Ленинского районного народного суда города Смоленска.

Указом Президента Российской Федерации от 25 августа 1994 года № 1727 назначена судьей Смоленского областного суда, без ограничения срока полномочий.

Приказом Смоленского областного суда от 16 октября 2017 года № 65 назначена исполняющей обязанности заместителя председателя Смоленского областного суда.

С 27 по 29 ноября 2000 года была делегатом V Всероссийского съезда судей, а с 14 по 21 декабря 2012 года делегатом VIII Всероссийского съезда судей, на которых представляла интересы судейского сообщества Смоленской области.

С 2002 года является членом Совета судей Смоленской области, с 2009 по 2013 год была председателем Совета судей Смоленской области.

С 2009 по 2011 год была заместителем председателя экзаменационной комиссии при ККС по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Указом Президента Российской Федерации от 14 апреля 2003 года № 423 утверждена членом президиума Смоленского областного суда.

Приказом по Смоленскому областному суду от 14 декабря 2004 года № 27-к назначена председателем судебного состава по рассмотрению административных дел.

23 октября 2008 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награждена Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

24 февраля 2009 года за многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей и конкретный вклад в развитие судебной системы присвоено Почетное звание «Почетный работник судебной системы».

15 февраля 2010 года за высокие достижения в отправлении правосудия по итогам работы за 2009 год награждена Почетной грамотой Смоленского областного суда.

9 ноября 2012 года за добросовестное отношение к исполнению должностных обязанностей награждена Почетной грамотой Смоленского областного суда.

С 2012 года является председателем комиссии Совета судей Смоленской области по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации.

14 февраля 2017 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награждена Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

КУЛАГИН ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области

Родился 14 апреля 1970 года в д. Ключищи Богородского района Нижегородской области.

В 1997 году окончил Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского по специальности «юриспруденция».

Постановлением Смоленской областной Думы от 3 сентября 2001 года № 233 назначен мировым судьей судебного участка № 32 Дорогобужского района Смоленской области, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 583 назначен на должность судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 21 октября 2006 года № 1171 назначен на должность судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 13 августа 2010 года № 568 к/д на него возложено исполнение обязанностей председателя Дорогобужского районного суда Смоленской области, сроком до 1 года.

Указом Президента Российской Федерации от 28 мая 2011 года № 682 назначен на должность председателя Дорогобужского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

7 февраля 2013 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

МОСКВИЧЕВА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВНА

Председатель Смоленского районного суда Смоленской области

5 квалификационный класс судьи

Родилась 17 ноября 1954 года в г. Смоленске.

В 1978 году окончила Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 6 августа 1999 года № 1004 назначена судьей Смоленского районного суда Смоленской области, на трехлетний срок полномочий.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2002 года № 449 к/д назначена исполняющим обязанности председателя Смоленского районного суда Смоленской области сроком до одного года.

Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 583 назначена судьей Смоленского районного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2003 года № 437 к/д назначена исполняющим обязанности председателя Смоленского районного суда Смоленской области сроком до одного года.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2004 года № 538 к/д назначена исполняющим обязанности председателя Смоленского районного суда Смоленской области сроком до одного года.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2006 года № 19 к/д назначена исполняющим обязанности председателя Смоленского районного суда Смоленской области сроком до одного года.

Указом Президента Российской Федерации от 7 февраля 2007 года № 154 назначена председателем Смоленского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 22 апреля 2013 года № 398 назначена председателем Смоленского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

14 февраля 2008 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награждена Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2010 года № 748 к/д присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы».

НОВИКОВ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ

Председатель Руднянского районного суда Смоленской области

Родился 20 декабря 1967 года в д. Львово Ярцевского района Смоленской области.

В 1993 году окончил Саратовский юридический институт им. Курского по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 15 ноября 1999 года № 1531 назначен судьей Ленинского районного суда г. Смоленска, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 583 назначен судьей Ленинского районного суда г. Смоленска, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 1 августа 2003 года № 876 назначен на должность заместителя председателя Ленинского районного суда г. Смоленска, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 3 мая 2010 года № 544 назначен на должность заместителя председателя Ленинского районного суда г. Смоленска, на шестилетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2015 года № 411 назначен на должность председателя Руднянского районного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

С 2009 года является членом Совета судей Смоленской области.

18 декабря 2003 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

Распоряжением Главы администрации Смоленской области от 18 января 2005 года № 18-р награжден Благодарственным письмом Губернатора Смоленской области.

14 февраля 2017 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

ПУЗАНЕНКОВ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Председатель Арбитражного суда Смоленской области

Родился 16 марта 1960 года в г. Смоленске.

В 1991 году окончил Минскую высшую школу МВД СССР по специальности «правоведение».

С 2006 года по 2011 год являлся председателем третьего судебного состава Арбитражного суда Смоленской области.

Указом Президента Российской Федерации от 29 января 1998 года № 112 назначен на должность судьи Арбитражного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 2011 года № 1660 назначен на должность заместителя председателя суда, председателя судебной коллегии Арбитражного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

Член квалификационной комиссии Адвокатской палаты Смоленской области.

20 октября 2008 года награжден Почетной грамотой Высшего Арбитражного суда Российской Федерации,

6 сентября 2007 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Смоленской области награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

24 мая 2012 года награжден Почетной грамотой Смоленской областной Думы.

12 февраля 2016 года за многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей и конкретный вклад в развитие судебной системы присвоено Почетное звание «Почетный работник судебной системы».

Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2017 года № 506 назначен на должность председателя Арбитражного суда Смоленской области, на шестилетний срок полномочий.

ТИТОВ АНДРЕЙ ПАВЛОВИЧ

4 квалификационный класс судьи

Родился 27 января 1976 года в г. Саранск Республики Мордовия.

В 1997 году окончил Юридический институт МВД России по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2008 года № 1201 назначен судьей Арбитражного суда Смоленской области, на трехлетний срок полномочий, а Указом Президента Российской Федерации от 27 июня 2011 года № 865, без ограничения срока полномочий.

С 2011 года является членом Совета судей Смоленской области.

ХРИСАНФОВ ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ

Заместитель председателя Заднепровского районного суда г. Смоленска

Родился 4 марта 1963 года в д. Станьково Починковского района Смоленской области.

В 1993 году окончил Калининский государственный университет (г. Тверь) по специальности «правоведение».

Указом Президента Российской Федерации от 16 апреля 1997 года № 366 назначен на должность судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска, на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2000 года № 575 назначен на должность судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2014 года № 681 назначен на должность заместителя председателя Заднепровского районного суда г. Смоленска, на шестилетний срок полномочий.

10 сентября 2010 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

ЯВОРСКИЙ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ

2 квалификационный класс судьи

Родился 18 марта 1963 года в г. Калинковичи Гомельской области.

В 1987 году окончил Саратовский юридический институт им. Курского по специальности «правоведение».

Приказом Департамента юстиции администрации Смоленской области от 5 августа 1993 года № 85 принят стажером судьи Ярцевского городского суда Смоленской области.

Приказом Департамента юстиции администрации Смоленской области от 9 сентября 1993 года № 96 возложено исполнение обязанностей судьи Ярцевского городского суда Смоленской области.

Указом Президента Российской Федерации от 10 марта 1995 года № 256 назначен судьей Ярцевского городского суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 20 апреля 2005 года № 450 назначен судьей Смоленского областного суда, без ограничения срока полномочий.

9 марта 2004 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

2 марта 2009 года за высокие достижения в отправлении правосудия по итогам работы за 2008 год награжден Почетной грамотой Смоленского областного суда.

6 марта 2013 года за высокие достижения в отправлении правосудия по итогам работы за 2012 год награжден Почетной грамотой Смоленского областного суда.

ЯКОВЛЕВ ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ

Судья Арбитражного суда Смоленской области

3 квалификационный класс судьи

Родился 10 мая 1980 года в г. Сафоново.

Окончил Смоленский гуманитарный университет по специальности «юриспруденция».

Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 2010 года № 1319 назначен на должность судьи Арбитражного суда Смоленской области, без ограничения срока полномочий.

16 декабря 2005 года награжден Почетной грамотой Смоленской областной Думы.

2 ноября 2012 года за плодотворную работу в судебной системе и высокий профессионализм при выполнении служебных обязанностей награжден Почетной грамотой Арбитражного суда Смоленской области.

18 декабря 2014 года за высокие результаты в деле осуществления правосудия и личный вклад в укрепление органов правосудия Российской Федерации награжден Почетной грамотой Совета судей Смоленской области.

Corruption.ru Все о коррупции в России

Источник: Момент Истины

Уважаемые коллеги!

Благодарим Вас за конструктивное сотрудничество и анонс нашего 2-х серийного документального фильма «Смоленский областной суд: организованная преступная группировка?», который в ближайшее время будет размещен на официальном сайте программы «Момент истины» и других крупнейших российских информационных интернет-порталах. С Пятым каналом пока не обсуждался показ этой новой авторской работы журналиста Андрея Караулова.

Мы действительно находимся сейчас в ожидании ответа от Председателя Смоленского областного суда Войтенко Владимира Павловича на наше приглашение стать первым зрителем этого фильма и принять в нем участие (копию письма прилагаем). Мы свято чтим Закон о СМИ, поэтому сегодня Караулов А.В., помимо письменного запроса, позвонил в приемную Председателя Смоленского областного суда с целью еще раз пригласить его на съемки в Москву. На сегодняшний день Войтенко В.П. находится в отпуске, и переговорить с ним лично не удалось. Мы будем ждать ответа в течение четырех дней, после этого фильм в любом случае будет показан.

Вместо открытого и конструктивного сотрудничества с журналистом Андреем Карауловым судья Войтенко В.П. выбрал путь шантажа и оказания давления на журналистов – вместо диалога в эфире он обратился в ГСУ Следственного комитета по Санкт-Петербургу сразу после появления на официальном сайте программы «Момент истины» анонса фильма. Мы сообщили нашим зрителям, что заканчиваем работу над сенсационным журналистским расследованием и в ближайшее время покажем эту работу. Прекрасно зная о нашем пристальном интересе к деятельности Смоленского областного суда, его Председатель Войтенко Владимир Павлович, как мы предполагаем, сразу же организовал обращение судьи Макаровой Татьяны Викторовны в ГСУ Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу с заявлением о клевете, чести и достоинстве. Мы не имеем никакого отношения к Санкт-Петербургу, проживаем в Москве, и компания, которая занимается производством фильма, зарегистрирована в Москве.


Председатель облсуда Войтенко Владимир

В Уголовном Кодексе Российской Федерации есть Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, к сожалению, редко используемая на практике. Именно так мы относимся к заявлению адвоката Ковалевой Ю.А. в защиту интересов судьи Макаровой Т.В. и действиям Председателя Смоленского областного суда Войтенко В.П.

С уважением,
Андрей Караулов
22 сентября 2015 года

Председателю Смоленского областного суда
Войтенко Владимиру Павловичу

Уважаемый Владимир Павлович!

Я, Караулов Андрей Викторович, автор и ведущий программы «Момент истины» заканчиваю работу на 2-х серийным документальным фильмом «Смоленский областной суд: организованная преступная группировка?», посвященного деятельности Смоленского областного суда, Вашей профессиональной деятельности на посту Председателя суда и работе Вашего заместителя по уголовным делам Петровского Анатолия Михайловича и других федеральных судей, особенно судьи Макаровой Т.В.

В ходе моего журналистского расследования мне стали известны интересные подробности банкротства ОАО «Банк Смоленский», где тысячи вкладчиков остались без денег. И это только один эпизод.

Как мы предполагаем, федеральные судьи Смоленского областного суда находились в преступном сговоре с генерал-майором юстиции Морозовым Владимиром Дмитриевичем, бывшим руководителем УМВД России по Смоленской области и бывшим заместителем начальника ГУ МВД России по г. Москве — начальником главного следственного управления.

По Закону о СМИ я обязан пригласить принять участие в этом документальном фильме Вас и Вашего заместителя по уголовным делам, мы готовы ознакомить Вас с собранными нами материалами и дать возможность озвучить Вашу позицию.

Благодарю Вас за обращение судьи Смоленского областного суда Макаровой Т.В. в ГСУ Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу, я расцениваю это обращение как давление на меня и моих сотрудников. В Уголовном Кодексе Российской Федерации есть Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, к сожалению, редко используемая на практике. Ничто не может помешать нам в нашей честной и открытой борьбе за правду и справедливость, а уж тем более «воспрепятствовать журналисткой деятельности».

Жду Вашего решения в течение 4-х дней.

Автор и ведущий программы «Момент истины» А.В. Караулов

Анонс этой работы вызвал широкий общественный резонанс, мы получили десятки писем от наших телезрителей с новыми эпизодами деятельности Смоленского областного суда. Выражаем огромную благодарность за полученную информацию.

БЫСТРЫЕ НОВОСТИ СМОЛЕНСКА

Например, погода в Смоленске

Смоленский областной суд подвёл итоги работы за год

Судьи региона подвели итоги работы за год. На ежегодной конференции, которая состоялась сегодня, 27 февраля, в администрации области рассмотрели результаты деятельности и наметили планы на будущее.

В заседании приняли участие представители региональной власти и основных ведомств. По данным и.о. председателя областного суда Романа Батршина, в 2017 году судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела больше 3 тысяч уголовных дел и материалов, гражданская коллегия – свыше 5 тысяч дел, административная коллегия – свыше 1,5 тысяч дел и материалов.

— За время, прошедшее после предыдущей конференции судей, нами была проделана значительная работа, направленная на совершенствование правосудия. В дальнейшем руководство областного суда выражает стремление к развитию судебной системы Смоленской области. Качество рассмотрения дел остаётся на таком же высоком уровне. Основной целью нашей дальнейшей работы также будут являться повышения качества и доступности правосудия, — подчеркнул Роман Батршин.

По его словам, анализ работы коллегий показывает рост качественных показателей рассмотрения дел. Областной суд уделяет внимание профессиональной компетентности своих сотрудников: 5 судей областного суда прошли стажировку в Верховном суде РФ, ещё 18 судей повысили квалификацию в Государственном университете правосудия.

Положительные перемены в областном суде отметил глава региона Алексей Островский. Он высоко оценил работу исполняющего обязанности председателя:

— Конечно, я считаю, что нагрузка, которая ложится на плечи судей, — запредельная, и хочу пожелать вам, чтобы она снижалась. Я крайне удовлетворён уровнем взаимодействия администрации Смоленской области с действующим руководством областного суда. Учитывая большой объём выполняемой работы и её социальную значимость, мы оказываем содействие институту мировых судей, обеспечение деятельности которых является предметом нашей общей компетенции. Но, безусловно, самая главная наша стратегическая задача, стоящая перед всеми ветвями власти, – это защита прав и интересов граждан.

Система следит за тем, чтобы судьи добросовестно исполняли свои обязанности. В 2017 году к ответственности привлекли 10 судей: семеро получили дисциплинарное наказание в виде замечания, двое – в виде предупреждения, ещё один – в виде досрочного прекращения полномочий.

— Мы взаимодействуем с вами напрямую и понимаем, что вы являетесь одним из столпов государственности. Хотелось бы пожелать, чтобы с новым руководством сложились эффективные отношения, — поприветствовал судей от имени депутатского корпуса председатель областной Думы Игорь Ляхов.

Отметим, в скором времени в регионе назначат председателя Смоленского областного суда. Многие уверены, что это место займёт Роман Батршин, ожидая от него справедливых решений. И.о. руководителя работает в регионе долгое время и уже успел зарекомендовать себя как объективный и порядочный профессионал своего дела.

Смотрите еще:

  • Межведомственное взаимодействие с органами опеки Межведомственное взаимодействие в решении социально-педагогических проблем ребенка в образовательной организации В своей практической деятельности социальный педагог выполняет основные функции: защитно-охранную, профилактическую, […]
  • В иске о выселении отказать Отказ в иске о выселении без предоставления другого жилого помещения является законным, так как истица является собственником доли жилого помещения и обратиться в суд с иском о выселении на основании бесхозяйственного обращения с жилым […]
  • Японское наказание Самое страшное наказание для японского ребенка. История из жизни. Ребенок сделал, что не хорошее. Мама вышла из себя и выставила сына за дверь. Через несколько минут снаружи послышалось плачь. «Я больше так не будут» - утерая слезы […]
  • Пенсии с 1 ноября 2018 в россии Пенсия в России с 1 января 2018 года, последние новости: изменения, индексация – работающим и неработающим пенсионерам, военным Пенсия в России с 1 января 2018 года, последние новости. Пока Алексей Кудрин шокирует общественность […]
  • Право на доступ до суду Орієнтуємося на Страсбург Складові права на доступ до суду в прецедентах ЄСПЛ №35 (1333) 16.09—22.09.2017 Віктор ЯЦИНА, суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області У місцевих судах Харківщини, з […]
  • Когда раскольников совершил преступление Почему Раскольников решился на преступление? Личность Раскольникова выдающаяся. У него есть задатки ясного ума, твердого характера и благородного сердца. В раннем возрасте Родион Раскольников был чутким ребенком, сострадательным и […]
  • Приказ 205 форма 31 Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 8 августа 2014 г. № 356 “О внесении изменений в Типовую форму решения о предоставлении водного объекта в пользование, принимаемого Федеральным агентством водных ресурсов, его […]
  • Что делать если квартира в залоге Квартира в залоге у банка: 5 вариантов продажи Уже много раз описанные «прелести» нынешнего кризиса (рост курса доллара, увольнения, сокращения зарплат) могут привести к тому, что взятый пару лет назад ипотечный кредит становится […]