Судебное определение суда первой инстанции
Определение суда первой инстанции — Гражданское процессуальное право (Сазыкин А.В.)
Определение суда – это постановление суда, которым не разрешается дело по существу, но которое содержит ответы на многие процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Все определения суда выносятся при соблюдении всех установленных требований в совещательной комнате. Определение суда оглашается немедленно после его вынесения (ст. 224 ГПК РФ).
В определение суда должны быть указаны (ст. 225 ГПК РФ):
- дата и место вынесения определения;
- наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
- лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
- вопрос, о котором выносится определение;
- мотивы, по которым суд пришел к выводам, и ссылка на закон, которыми суд руководствовался;
- судебное постановление;
- порядок и срок обжалования определение суда, если оно подлежит обжалованию.
Несмотря на то что определение может быть вынесено и в зале судебного заседания, без удаления в совещательную комнату, оно тоже должно содержать все вышеуказанные пункты.
В юридической литературе определения суда первой инстанции квалифицируют по содержанию: подготовительные, пресекательные и заключительные определения.
Подготовительными определениями называют определения, выносимые судом в ходе разрешения и рассмотрения гражданского дела, направленные на урегулирование вопросов, имеющих подготовительный характер.
Пресекательными определениями в литературе считаются определение суда об отказе в принятии искового заявления, определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения, определение суда об отказе в принятии заявления об отмене заочного решения и др.
Заключительные определения выносятся судом при завершении производства по гражданскому делу, если вынесение судебного решение невозможно.
Особое место в гражданском процессе занимают частные определения. При выявлении случаев нарушения законности суд может вынести частное определение, которое он должен направить в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам.
В свою очередь, должностные лица и соответствующие организации в течение 1 месяца должны прислать уведомление о принятых мерах по частному определению суда.
В случае несообщения о принятых мерах виновными должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 МРОТ.
Судебное определение суда первой инстанции
45. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Определения – постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с судебным разбирательством гражданского дела.
Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции.
1) единоличные – выносятся одним судьей;
2) коллегиальные – выносятся при коллегиальном рассмотрении.
2. По порядку постановления и оформлению:
1) определения в форме отдельного процессуального документа – состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в которых должны быть указаны:
а) дата и место вынесения определения;
б) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
в) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
г) вопрос, о котором выносится определение;
д) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
е) судебное постановление;
ж) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию;
2) определения, заносимые в протокол судебного заседания, – выносятся при разрешении несложных вопросов. Определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, дается ссылка на закон.
1) подготовительные – такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения. Выносятся такие определения единолично судьей;
2) заключительные определения – завершают производство в суде первой инстанции. Основанием для вынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, мировое соглашение). К заключительным следует отнести и другие определения, которыми завершается производство в суде первой инстанции (например, определение о прекращении производства из-за неподведомственности дела суду общей юрисдикции). При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах об устранении данных нарушений. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.
§ 7. Определение суда первой инстанции
Определениями называются постановления, которые выносит суд первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. Определения могут быть вынесены на любой стадии разбирательства дела в суде первой инстанции (например, определение о возбуждении производства по делу, назначении дела к судебному разбирательству, об отводе судьи, о назначении экспертизы, допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и проч.).
Разнообразие определений позволяет классифицировать их по разным критериям.
Классифицируя определения по субъектам, следует выделить единоличные и коллегиальные определения. Поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность рассмотрения и разрешения гражданских дел как в коллегиальном составе судей, так и единолично судьей, единоличные определения могут быть вынесены судом первой инстанции вплоть до вступления решения в законную силу.
Классификация по порядку постановления и оформлению предполагает деление, в свою очередь, определений на два вида: определения в форме отдельного процессуального документа и определения, заносимые в протокол судебного заседания.
Определение как отдельный процессуальный документ должно содержать реквизиты, указанные в ст. 224 ГПК. Так же, как и судебное решение, определение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части указываются следующие данные: наименование суда, его состав, название дела, время и вопрос, по которому выносится определение. В описательной части излагаются сущность разрешаемого вопроса, мнение и доводы участвующих в деле лиц. В мотивировочной части приводятся мотивы суда, обосновывающие решение судом рассматриваемого вопроса, и ссылка на закон, на основании которого вопрос решен судом. В резолютивной части указываются, к какому решению по рассматриваемому вопросу пришел суд, а также срок и порядок обжалования, если обжалование определения допускается (ст. 315 ГПК).
При разрешении несложных вопросов определение может быть вынесено судом после обсуждения на месте без удаления в совещательную комнату. В таком случае в протоколе судебного заседания указываются вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, дается ссылка на закон, а также постановление суда.
Такие определения в теории гражданского процессуального права называют устными, хотя этот термин не совсем верно отражает характер данных определений, поскольку они закрепляются письменно. Точнее было бы назвать такие определения протокольными.
Вопрос о том, какие определения в какой форме выносятся, решается судом в зависимости от сложности разрешаемого вопроса и от особенности стадии гражданского процесса, в которой оно выносится.
Классифицировать определения суда первой инстанции можно, кроме того, по содержанию: на подготовительные, пресекательные, заключительные и частные определения.
Подготовительные – такие определения, которыми разрешаются возникающие в течение всего разбирательства частные процессуальные вопросы, имеющие целью подготовить нормальное развитие процесса и обеспечить вынесение законного и обоснованного судебного решения. Примеры подготовительных определений: о подготовке дела к судебному разбирательству; о привлечении в процесс новых участвующих в деле лиц; о производстве осмотра на месте и проч. Такие определения могут быть постановлены до окончания разбирательства дела.
Пресекательные определения характеризуются тем, что они преграждают путь к возникновению производства по делу. Пресекательным является, например, определение об отказе в принятии искового заявления. Выносятся такие определения единолично судьей.
Заключительные определения завершают производство в суде первой инстанции. Основанием для вынесения заключительных определений может быть волеизъявление сторон (отказ от иска, мировое соглашение). При отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению. К определениям этого вида следует отнести определение об оставлении иска (заявления) без рассмотрения. При прекращении производства по делу и оставлении иска (заявления) без рассмотрения производство завершается без вынесения решения. К заключительным следует отнести и другие определения, которыми завершается производство в суде первой инстанции (например, определение о прекращении производства из-за неподведомственности дела суду общей юрисдикции).
Частные определения, как правило, не разрешают процессуальных вопросов, а носят сигнализационный характер. Если в процессе разбирательства суд установит нарушения законности в деятельности организаций и их руководителей, нарушения правил общежития гражданами, он должен вынести частное определение и направить копию соответствующему должностному лицу или органу для принятия мер по устранению обнаруженных недостатков. В течение месяца со дня получения копии частного определения адресат должен сообщить суду о принятых мерах.
Если при рассмотрении гражданского дела либо жалобы на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющих права граждан, суд обнаружит в действиях стороны, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.
Частные определения не подлежат обжалованию. Прокурор вправе принести на частное определение протест.
81.Определение суда первой инстанции: понятие, виды, законная сила.
Судебное определение – судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу.
Определения суда выносятся в совещательной комнате, а при разрешении несложных вопросов суд или судья могут выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату.
Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
В определении суда должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, о котором выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
6) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. Судебный приказ – правоприменительный акт в виде постановления судьи, вынесенного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.
В судебном приказе указываются: 1)номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или местонахождение взыскателя;
4) наименование, место жительства или местонахождение должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.
Определение суда первой инстанции — это вид постановления суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу. Виды:
1. Подготовительные определения — это определения, которые распространяются на все стадии гражданского судопроизводства, призванные обеспечить движение дела и его разрешение (например, определение о подготовке дела, определение о замене ненадлежащей стороны, определение о возбуждении кассационного произв).
2. Пресекательные определения — это определения, кот. препятствуют возникновению процесса или прекращают производство по делу при отсутствии законных оснований для его возбуждения или для суд.разбир-ва (определ. об отказе в принятии искового заявления, опред. об остановлении заявления без движения и т.д.)
3. Заключительные определения — определения, кот.завершается рассмотрение дела без вынесения решения (определение об утверждении мирового соглашения и т.д.); 4. Восполнительные определения — определения, устраняющие процессуальные определения (определение о внесении исправлений в судебное решение, определение о разъяснении суд.решения и т.д.). По субъекту, кот. выносит определение, они подразделяются на единоличные (например, опред.о подготовке дела) и коллегиальные. По форме опред. м.б в виде отдельного документа (оформляются письменно в форме соответствующего процес.акта) или устные. Устные опредл.выносятся без удаления в совещательную комнату, но подлежат занесению в протокол суд.заседания. Особый вид — частное определение — это средство реагирования суда на выявленные в ходе суд.разбирательства нарушения законности отд.должностными лицами или граджданами и сущ.недостатки в работе предприятий и т.д.Суд направляет ч.опр.в предприятие, которые обязаны сообщить суду о принятых мерах в мес.срок со дня получения копии ч.опр. В случае несообщения-штраф до 10 МРОТ.
Определения суда первой инстанции и их свойства
Определения суда первой инстанции различными авторами классифицируются по различным основаниям.
Э. М. Мурадьян выделяет следующие виды определений суда первой инстанции:
– определения об обеспечении имущественных интересов;
– определения в отношении искового заявления;
– определения о подготовке дела к судебному разбирательству;
– все иные определения.
Р. Е. Гукасян классифицировал определения на подготовительные, пресекательные, заключительные, по реализации вынесенного решения и частные.
Существуют и иные точки зрения относительно классификации определений суда. Однако наиболее полную классификацию приводит В. И. Тертышников, подразделяющий определения суда первой инстанции по следующим признакам:
1) по форме, в которую они облекаются:
– протокольные – устные постановления, заносимые в протокол судебного заседания. В этом случае определения представляют собой составную часть протокола судебного заседания. Они выносятся по процедурным вопросам судебного разбирательства и касаются порядка ведения судебного заседания, порядка исследования доказательств и т.п.;
– в виде отдельного процессуального документа (например, об отказе в принятии искового заявления – ч. 2 ст. 134 ГПК);
2) по содержанию:
– подготовительные – способствующие своевременному и эффективному рассмотрению дела, движению дела от стадии к стадии и нормальному завершению производства по делу (например, о назначении экспертизы – ст. 80 ГПК, о розыске ответчика – ст. 120 ГПК);
– по вопросам, возникающим при рассмотрении дела (например, о замене ненадлежащего ответчика – ст. 41 ГПК, о замене стороны правопреемником – ст. 44 ГПК);
– пресекательные – пресекающие возможность возбуждения дела либо преграждающие его дальнейшее движение в случаях отсутствия законных оснований к возбуждению дела и судебному разбирательству (например, о приостановлении производства по делу – ст. 215, 216 ГПК, об оставлении заявления без рассмотрения – ст. 223 ГПК);
– заключительные – завершающие рассмотрение дела на основании волеизъявления заинтересованных лиц (например, о прекращении производства по делу – ст. 221 ГПК, об утверждении мирового соглашения – ч. 3 ст. 173 ГПК);
– по поводу вынесенного решения (восполнительные) – направленные на устранение процессуальных упущений со стороны суда и недостатков принятого решения, создающие необходимые условия для его реализации (например, о разъяснении решения – ст. 202 ГПК, об индексации присужденных денежных сумм – ст. 208 ГПК, об исправлении описок и явных арифметических ошибок – ст. 200 ГПК);
– частные – по вопросам устранения выявленных случаев нарушения законности – ст. 226 ГПК.
В отличие от судебного решения определение обладает обязательностью только для лиц, в отношении которых оно вынесено, а также для суда, его постановившего.
Кроме того, определение суда не обладает таким качеством, как неизменяемость. Обусловлено это тем, что суд, принявший решение, вправе вернуться вторично к разрешению одного и того же процессуального вопроса. Исключение из этого правила составляют заключительные определения, фактически приравниваемые по данному основанию к решениям суда. Следует отметить, что в соответствии со ст. 38 Закона о третейских судах третейский суд, утверждая мировое соглашение сторон, принимает об этом не определение, а решение, что в связи с изложенным, на наш взгляд, отчасти является более правильным.
Как отмечала Н. И. Масленникова, весьма специфичной является и неопровержимость определений суда первой инстанции. Связано это с тем, что не все они могут являться объектами самостоятельного обжалования в суде второй инстанции. Многие из определений суда подлежат обжалованию только вместе с решением суда по тому же делу.
Свойство исключительности также присуще далеко не всем определениям суда. Оно распространяется в полной мере на определения об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК) и о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК). В случае возвращения искового заявления (ст. 135 ГПК) и оставления его без движения (ст. 136 ГПК) соответствующие определения являются временными и при устранении послуживших для их принятия оснований не препятствуют дальнейшему рассмотрению дела. В этой связи исключительность данных определений является относительной.
Если во время действия ГПК РСФСР 1964 г. отмечалось, что определения суда не обладают свойством преюдициальности (Н. И. Масленникова), то с принятием действующего ГПК они получили названное свойство. Как отмечается в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
Определения суда первой инстанции
1. Определением суда первой инстанции (в отличие от решения) не разрешается дело по существу. Им разрешаются лишь отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных законом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.
2. Суд может выносить определения как в совещательной комнате, так и в ходе судебного заседания без удаления в совещательную комнату. Это зависит от степени сложности разрешаемого вопроса. Как указано в ст. 319 ГПК, при разрешении несложных вопросов определения могут выноситься судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол судебного заседания. Они именуются протокольными определениями.
При разрешении сложных вопросов (о прекращении, приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и без движения, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы и др.) суд выносит определение в виде отдельного документа и в совещательной комнате.
3. Содержание определения суда первой инстанции определяется законом. Согласно ст. 320 ГПК, в определении должны быть указаны:
время и место вынесения определения;
наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания;
юридически заинтересованные в исходе дела лица и предмет спора;
вопрос, по которому выносится определение;
мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался;
порядок и срок обжалования или опротестования определения, если оно подлежит обжалованию (опротестованию).
В протокольном определении указываются вопрос, по которому выносится определение, и само постановление суда.
4. В соответствии со ст. 322 ГПК обоснованию подлежат только те определения суда, которые могут быть обжалованы или опротестованы в кассационном порядке, а также определения о применении судом мер административного взыскания.
5. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Определения, которые могут быть в кассационном порядке обжалованы и опротестованы отдельно от решения суда, должны быть в трехдневный срок с момента их вынесения направлены сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, которые не присутствовали в судебном заседании (ст. 321 ГПК).
6. Определения, кроме подлежащих обжалованию и опротестованию отдельно от решений, вступают в законную силу сразу после оглашения.
Вступив в законную силу, определение суда первой инстанции приобретает ряд свойств.
Прежде всего судебное определение обладает свойством обязательности. Его законная сила распространяется на всех граждан и юридических лиц независимо от того, были их права и охраняемые законом интересы предметом судебного разбирательства или нет.
Судебное определение, если это предусмотрено законом (ст. 334 ГПК), обладает свойством неопровержимости. Вступившее в законную силу определение, подлежащее обжалованию и опротестованию отдельно от решения суда, не может быть пересмотрено судом в кассационном порядке. Оно может быть пересмотрено только в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебное определение, вступившее в законную силу, обладает свойством исключительности. Например, стороны могут заключить мировое соглашение по делу. Если такое соглашение утверждено определением суда, то повторно спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не может быть рассмотрен судом.
В отношении некоторых определений исключительность носит относительный характер. Так, определение суда об оставлении заявления без рассмотрения служит лишь временным препятствием к рассмотрению дела (в частности, до устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения).
И, наконец, судебное определение, вступившее в законную силу, обладает свойством исполнимости. Оно подлежит принудительному исполнению, если не исполняется добровольно.
Определение суда первой инстанции, вступая в законную силу, не теряет при этом своего основного качества: оно разрешает отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а не спор по существу.
7. Выносимые судом первой инстанции определения по своему содержанию весьма разнообразны. По характеру воздействия на развитие процесса по делу они подразделяются на подготовительные, пресекательные, заключительные и частные.
Подготовительные определения суда имеют целью обеспечить подготовку дела к судебному разбирательству. Таковы, например, определения об истребовании письменных доказательств, о назначении экспертизы, об обеспечении иска или доказательств и др.
Пресекательные определения суда препятствуют возникновению процесса по делу либо совершению того или иного процессуального действия. К ним, в частности, относятся определения об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии кассационной жалобы (протеста).
Заключительные определения суда завершают производство по делу в суде без вынесения решения. В эту группу входят определения об утверждении мирового соглашения сторон, о принятии отказа истца от иска и др.
Частные определения суда выносятся в целях устранения причин и условий, способствовавших совершению правонарушений. В соответствии со ст. 325 ГПК суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц, выносит частное определение и направляет его соответствующим органам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых мерах.
Если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки преступления в действиях гражданина, он сообщает об этом прокурору частным определением.
Как правило, частное определение выносится одновременно с решением суда по гражданскому делу.
На частное определение суда юридически заинтересованными в исходе дела лицами может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесет частный протест.
Виды определений суда первой инстанции в гражданском процессе
Определениями называются акты, которые суд первой инстанции выносит по вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела.
В форме определений выносятся все постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу. В них выражается многообразная распорядительная деятельность суда.
Определения суда по общему правилу выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 15 ГПК РФ.
В содержании определения различают вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.
Судебными определениями разрешаются также заявления о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (ч. 5 ст. 411 ГПК РФ); об оспаривании решений третейских судов (ст. 422 ГПК РФ); о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст. 427 ГПК РФ).
Они различаются по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способам обжалования.
По содержанию можно выделить подготовительные, пресекательные, заключительные, по реализации решений, частные определения.
Подготовительными определениями разрешаются процессуальные вопросы, способствующие нормальному развитию или движению дела, обеспечению судебного решения, отвечающего всем предъявляемым требованиям. Это определения о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы, привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, истребовании доказательств и т.п. Объединяет все эти определения общая цель – создать необходимые условия для защиты права в первом же судебном заседании.
Пресекательными являются определения, препятствующие возбуждению или дальнейшему движению дела. К ним относятся определения об отказе в принятии заявления, об оставлении заявления без движения, о возвращении заявления, об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у истца права на обращение в суд.
Заключительными определениями завершается производство по делу, но не в связи с отсутствием у истца права на обращение в суд или нарушением им порядка обращения, а в связи с волеизъявлениями сторон. И в этих случаях суд прекращает производство по делу, но не вопреки, а в соответствии с волей сторон: ввиду отказа истца от иска или в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Частные определения – это процессуальное средство реагирования суда на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами, существенные недостатки в работе предприятий, учреждений, организаций, их объединений, общественных организаций.
Частное определение выносится по инициативе суда на основании установленных судом обстоятельств дела отдельно от судебного решения, но одновременно с ним.
Определения оглашаются в зале судебного заседания. Участвующим в деле лицам, не явившимся в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда (ст. 227 ГПК РФ).