Осаго если водитель пьян

Получение выплаты по ОСАГО при ДТП с пьяным водителем

Согласно Правилам дорожного движения (далее – Правила, ПДД) водителю запрещается, при каких бы то ни было обстоятельствах управлять автотранспортным средством в пьяном виде. Это регламентируется пунктом 2.7 Правил.

Причем если первый раз вас могут оштрафовать или отобрать права, то на второй раз такой номер не пройдет – уже с 2018 года такое нарушение может идти по статьям уголовного права, соответственно, и нарушитель несет уголовную ответственность.

Для гражданских водителей, управляющих в опьяненном состоянии машиной, действует гл. 27 п. 2 ст. 264.1 УК РФ (прим. законом № 528-ФЗ от 31 декабря 2018 г.). Для военных служащих – ст. 340 УК РФ.

Что говорится в законодательстве

Для того чтобы было определено, кто должен платить за возмещение ущерба или причиненный в результате дорожной аварии вред здоровью, всегда обращают внимание на виновную сторону.

Если пьяный водитель является пострадавшей стороной, то страховые компании могут смягчить свои требования к сокращению суммы компенсационных выплат.

Но когда пьяный водитель оказывается еще и виновником в ДТП, тогда уж для него все может обернуться действительно не очень хорошо – последует незамедлительное взыскание с виновника ДТП в уплату долга перед потерпевшим.

А долг этот может определять не обязательно суд, но даже и сама страховая компания.

При этом, в деле рассмотрения вопроса возместительных выплат при наличии пьяного нарушителя ПДД, страховщик будет руководствоваться следующими законодательными нормами:

  • За вождение автомобиля в нетрезвом состоянии следует штраф и иное наказание по закону – ст. 12.8 КоАП РФ:
    • ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – езда на автомобиле в нетрезвом виде в первый раз или по истечении 1 года после подобного предупреждения или штрафа – 30 000 руб. или лишение прав вождения какого-либо транспортного средства сроком 1-1,5 года;
    • ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – при повторном нарушении ПДД в пьяном виде за рулем наказывается уголовной ответственностью, или вместо ареста в этом случае можно обойтись уплатой штрафа – 200-300 тыс. руб.;
    • кроме штрафа нарушители могут быть лишены свободы на 10 или 15 суток, либо же им могут быть вменены принудительные работы в течение 480 часов, 2 лет.
  • Лишение прав на срок от 1,5 года до 2 лет, если водитель пребывал в алкогольном опьянении на момент автодорожной аварии – ст. 12.8 КоАП РФ.
  • Передача авто пьяному водителю наказывается по законодательному акту – ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ – 50 000 руб. или лишение прав на 3 года.
  • Это то, что касается выплат со стороны нарушителя в бюджет региона, где он проживает или зарегистрировал свое авто.

    Если же говорить о страховых выплатах и о том, кто кому должен платить при наличии аварии и водителя в пьяном виде, тогда в законодательстве мы увидим следующую картину:

    1. Общие положения ведения страховой деятельности на территории страны прописаны в законе «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-I от 27.11.1992 г., прошедший редакцию 13 июля 2018 г.
    2. Регрессное требование страховщика к виновнику ДТП, пребывавшему в пьяном виде на момент аварии, вполне обоснованно и законно – ст. 14 в законе «об ОСАГО». Причины появления регресса по ОСАГО могут быть следующими:
      • при умышленном преступлении, нарушении ПДД;
      • при умышленно причинении вреда здоровью, жизни пострадавшей стороны;
      • когда водитель, обозначенный виновников происшествия на автодороге, оказался в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
      • лицо, пребывавшее за рулем на момент столкновения машин, не имеет право вождения;
      • водитель не вписан в полис ОСАГО;
      • водитель имел на руках просроченный, поврежденный, украденный или фальшивый полис ОСАГО;
      • у виновника не оказалось достаточно правильно оформленных документов по ДТП, а также наличия нужных для страховщика тех или иных документов;
      • когда виновник аварии скрылся с места ДТП;
      • когда виновник в течение 10 календарных дней не успел предоставить авто на осмотр;
      • заявитель за страховой выплатой предоставил просроченные документы на автомобиль – например, диагностическую карту техосмотра.
      • Выплаты не производятся в тех случаях, которые прописаны в договоре страхования. Это могут быть ситуации, когда страховщик выявил умышленное преступление пьяного водителя в ДТП и другие нарушения.
      • Спорные моменты по отношениям со страховщиком и потребителями страховых продуктов регулируются законом «О защите прав потребителей» № 2300-I от 07.02.1992 г.
      • Регулировка выплат страховок осуществляется Правилами ОСАГО, которые утверждались Положением ЦБ России № 421-П от 19.09.2014 г.

    Функции полиса ОСАГО осуществляются совершенно не так, как в КАСКО или ДСАГО.

    Поэтому законодательством общеобязательного страхования автогражданской ответственности – законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., вступившим в силу после редакций в 2018 году 01.10.2015 г., не предусматривается никакая выплата виновнику ДТП, да еще, если обнаружилось, что он был в пьяном виде.

    По полису КАСКО точно так же страховщик подключает право требования с виновника тех денег, которые страховая компания уплатила за него в возмещение ущерба пострадавшей стороне.

    Только называться это уже будет не «регресс по ОСАГО», а «суброгация по КАСКО», которая координируется ст. 387 ГК РФ, п. 1 ст. 929 ГК РФ или п. 1 ст. 965 ГК РФ.

    Список документов для суда после ДТП найдёте здесь.

    В каких случаях выплачивает ущерб водитель,а в каких его страховая

    Верховный Суд РФ в начале 2018 года, 29 января, дал свои разъяснения в Постановлении № 2 по поводу того, как должны выплачиваться страховые выплаты при ДТП по полисам ОСАГО и когда взыскиваются суммы с виновника аварии:

    Как подать в суд для возмещения ущерба

    На основании ст. 35 закона № 4051-1 от 27.11.1992 г. (ред. 13 июля 2018 г.) все споры между страховщиком и страхователем должны разрешаться путем судебного разбирательства.

    Для этого могут подключаться арбитражные или третейские суды, в зависимости от тех обстоятельств, какие могут складываться в рассмотрении дела и соответствии компетенции того или иного судебного органа.

    Часто спорными вопросами, которые невозможно решить обеими сторонами страхового договора, могут оказаться именно выплаты по ОСАГО при ДТП.

    Причем, даже если водитель был пьян при столкновении машин на дороге, протрезвев, он вполне может начать судебное разбирательство, или предъявлять какие-либо претензии страховой компании, до конца, не разобравшись в деле.

    Кроме этого споры между страховщиками и страхователями могут рассматриваться судами на основании общих положений и правовых нормативов – п. 1 ч. 1, а также ч. 3 ст. 22 ГПК РФ или п. 5 ч. 1 статей 23—24 ГПК РФ.

    В случае разногласий между юридическими и физическими лицами, оказавшимися участниками в ДТП, работает законодательное право по статьям 27—28 Процессуального арбитражного Кодекса России.

    Непосредственно причинитель вреда после аварии на дороге будет отвечать перед судом по ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч. 6 ст. 46 АПК РФ, где потерпевший вправе будет стребовать компенсационные выплаты не только от страховщика виновной стороны, но и от самого водителя, ставшего причиной аварии.

    При этом также практикуется в обязательном порядке досудебное разбирательство – абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16, п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО, которые предусматривают такой порядок с 01.09.2014 г.

    Алгоритм действий страховщика, пьяного водителя, ответственного за происшествие на дороге, а также судебного органа будет следующим:

  • Изначально устанавливается вина водителя сотрудниками ГИБДД.
  • Далее, страховщик выплатит страховку потерпевшему в полном объеме.
  • Страховая компания выдвигает претензию или регрессное требования виновнику с целью получить от него обратно часть суммы страховки, выплаченной пострадавшему.
  • Водитель-виновник может не согласиться с величиной суммы, которую ему предъявляет компания, а потому может подать претензию в СК для досудебного урегулирования вопроса.
  • На случай отказа водителю-нарушителю ПДД, страховщик вправе подавать на него гражданский иск, чтобы стребовать с виновника долг по закону.
  • Страховщик, подавая иск на возмещение ущерба в ДТП ответчиком, прилагает все документы к иску, которые бы подтвердили вину водителя и его нетрезвый вид во время аварии.

    Этими документами могут быть протоколы ГИБДД, извещение ДТП, заключение экспертизы об аварии, причиненных ущербах имуществу, здоровью пострадавших и состояния водителя на момент аварии.

    После рассмотрения всех оправдательных или доказательных документов суд вынесет соответствующее решение, где будет определена не только степень вины, пьяного водителя, но также и мера ответственности, которая будет возложена на него.

    И это в некоторых случаях может оказаться штраф, уголовная ответственность, а также и выплата части суммы страховки.

    Всегда следует быть осмотрительным за рулем, когда вы едете по дороге. Однако когда вы пребываете в состоянии алкогольного опьянения, тогда лучше вообще не садиться за руль.

    Ведь вы рискуете получить штраф не только когда случиться непоправимое из-за вас на дорожном полотне, но также и помимо аварии – вас просто смогут в любой момент остановить сотрудник дорожной полиции и оштрафовать по закону.

    Будьте бдительными и ответственными, следуйте Правилам и несите исправно свою гражданскую ответственность.

    Расчет стоимости выплаты по ОСАГО после ДТП приведен на странице.

    Последствия для предприятия за ДТП с летальным исходом читайте в информации.

    Видео: Правильные действия водителя после ДТП

    Возместит ли страховая компания ущерб, если виновник ДТП был пьян?

    Доброго времени суток. Подскажите, случилось Дтп, пострадало три автомобиля. Стоял в заторе на своём авто (водитель А), позади меня стоял ещё один авто(Водитель В), и в него врезалася авто на полном ходу (Водитель С), по инерции он зацепил меня(Водитель В зацепил водителя А). В ГАИ сказали что водитель С находился в состоянии Алкогольного опьянения, В какую страховую компанию мне обращаться (Водитель А), и если страховая откажет по причине того что виновник был пьян, как мне потом найти этого человека и взыскать с него денежные средства за причинённый ущерб?

    Ответы юристов (1)

    В какую страховую компанию мне обращаться
    Дмитрий

    Вам следует обращаться в СК виновника т.е. в СК( водителя С)

    и если страховая откажет по причине того что виновник был пьян, как мне потом найти этого человека и взыскать с него денежные средства за причинённый ущерб?
    Дмитрий

    Если ответственность водителя С была застрахована СК не может отказать, она выплачивает, а потом в порядке регресса взыскивает с виновника .

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    ОСАГО, пьяный водитель

    Добрый вечер, ответьте на вопрос.

    В ДТП участвовал пьяный водитель, выплачивает при этом его Страховая компания по ОСАГО возмещение или он сам оплачивает нанесенный ущерб, пьяный водитель при этом является виновником ДТП?

    Ответы юристов (5)

    Добрый день! по новым правилам: если два участника, вред только имуществу и ответственность водителей застрахована, вы обращаетесь в свою страховую компанию,

    Янна Сергеевна, спасибо, это я знаю, ответа на поставленный вопрос не получил.

    03 Декабря 2014, 21:35

    Добрый день.Страховая выплатит, а потом с него взыщет. С виновника имеется в виду

    Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
    (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
    1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

    выплачивает при этом его Страховая компания по ОСАГО возмещение или он сам оплачивает нанесенный ущерб, пьяный водитель при этом является виновником ДТП?

    Ущерб выплачивает его, виновника, страховая по ОСАГО.

    это я знаю, ответа на поставленный вопрос не получил.

    обращаетесь в свою страховую, и страховая выплачивает вам ущерб.

    Виновник дтп был пьян и без осаго

    На днях у меня случилось ДТП с участием 3х автомобилей. Уходящий от двух патрульных автомобилей на скорости свыше 130км/ч водитель врезался в меня, после чего мой автомобиль отбросило под грузовик, который двигался по встречному направлению. Я чудом остался жив. Водитель виновник оказался в кувете встречной стороны. На месте была произведена экспертиза с участием 2х понятых (мой друг, который ехал со мной в машине и водитель грузовика). Тест показал 1,08 промилле у виновника ДТП. Также у него не оказалось ОСАГО. Мой автомобиль находится без движения. Каско нет. Собственником автомобиля является инвалид 1ой группы.

    На руке при оформлении ДТП мне были выданы документы:

    1) Cправка от ДТП с пьяным виновником

    2) Справка от ДТП с грузовиком

    3) Определение о возбуждении дела в отношении пьяного водителя.

    Все повреждения, которые причинены моему автомобилю, приписаны пьяному водителю. После оформления инспектор ДПС сказал явиться мне к дознавателю через 10 дней. Я явился к дознавателю, но он говорит что потенциальный нарушитель не явился к нему и по закону есть 60 дней, чтобы рассматривать дело. По прошествии 60 дней дело закроют и, если потенциальный нарушитель к ним не придет, то постановление я не получу.

    Через сайт РСЯ по номеру автомобиля потенциального виновника полис числится но с ограничениями. Также у всех трех участников ДТП теоретически одна страховая компания. Другой информации получить не удалось.

    Какие действие мне требуется предпринять?

    Вопрос пока что не решен

    06 Марта 2016, 19:13

    Дело приняло неожиданный характер. По нарушителю открыли дело по ст 12.8.1. Об этом мне никто не сообщил.

    09 Марта 2016, 13:17

    Ответы юристов (59)

    Здравствуйте. Я не понимаю на каком основании дело тут закроют. Вы должны просить признать вас потерпевшим в рамках этого дела — и тогда все поставления вы сможете не только получать, но и обжаловать при необходимости.

    То что он куда то не явиться- проблема органов, пускай ищут, приводы организуют. Но возможно ущерб придется взыскивать через суд, в любом случае нужны будут все эти документы о вине, ходе дела и т.д.

    Есть вопрос к юристу?

    Здравствуйте, если у виновника действительно нет ОСАГО, то вред взыскивать будете непосредственно с него. Дожлен возместить в полном объеме.

    Дождитесь постановление, подготовьте письменную претензию данному лицу и направьте заказным письмом с уведомлением в его адрес. По истечении 10 дней с момента получения можно будет обращаться в суд, также по месту его жительства.

    Я думаю сумма ущерба явно более 50 тысяч- поэтому это районный суд.

    Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Делайте независимую экспертизу, для определения стоимости восстановительного ремонта.

    Кстати, с него можно будет взыскать сумму без учета износа автомобиля.

    Шансы на взыскание 100%, однако с исполнением обычно бывают проблемы, такие лица, обычно совершенно неплатежеспособны.

    1) Если виновник не явиться к дознавателю в течении 60 дней, то дознаватель выдаст мне постановление или закроет дело?

    2) Требуется ждать 60 дней или следует что-то предпринимать уже сейчас?

    3) Подавать в суд следует в районный по месту моей прописки?

    03 Марта 2016, 13:43

    Здравствуйте уважаемый Михаил! Поскольку виновник ДТП был пьян и без полиса страхования ОСАГО, в таком случае после получения всех документов о ДТП из ГИБДД Вам необходимо сразу же провести независимую экспертизу оценки стоимости повреждения и с гражданским иском обращаться в суд, ответчиком будет непосредственно виновник ДТП.

    То что они закроют в случае не явки по истечении 60 дней, нет таких оснований.

    Так у него есть полис или нет? Как я понимаю страховка есть, но виновник не вписан.

    Уточнение клиента

    В протоколе ДТП осаго не стоит.

    На сайте РСЯ я самостоятельно нашел по номеру автомобиля ОСАГо но вписан ли он туда неизвестно. Даже если вписан как это доказать страховой и Гаи?

    03 Марта 2016, 13:55

    Если у него все таки был полис то нахождение водителя а/м в нетрезвом состоянии на момент ДТП, подтвержденное результатами медицинского освидетельствования) в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Согласно ст.14 указанного закона, страховая компания после осуществления выплаты пострадавшему, вправе предъявить регрессное требование причинителю вреда в размере выплаченной суммы.

    Нет такого основания — постановление выдадут.

    Сейчас можете делать независимую оценку, для определения стоимости. (с учетом того, что полиса у виновника все-таки нет)

    В районный суд по месту жительства ответчика.

    03 Марта 2016, 19:08

    Не ждите 60 дней, требуйте постановление и справки о ДТП уже сейчас.

    Подавать в суд будете по месту жительства ответчика.

    Cправки о ДТП у меня уже есть. Нет постановление которое давать по неясной причине не хотят. Так как типо не могут доказать его вины что является полнейшим бредом. Есть подозрение на факт коррупции

    03 Марта 2016, 13:57

    Здравствуйте! Сейчас Вам следует провести независимую экспертизу автомобиля с целью определения стоимости восстановительного ремонта и с имеющимся документами обращаться в районный суд (при ущербе более 50 000 рублей) с иском о возмещении ущерба к водителю совершившему ДТП по месту его жительства.

    Я явился к дознавателю, но он говорит что потенциальный нарушитель не явился к нему и по закону есть 60 дней, чтобы рассматривать дело. По прошествии 60 дней дело закроют и, если потенциальный нарушитель к ним не придет, то постановление я не получу.
    Михаил

    Не может такого быть. Срок привлечения к ответственности 1 год и рассматривает дело мировой судья. Ему сейчас не нужен правонарушитель, а достаточно направить дело мировому судье.

    Собственно неявка лица на рассмотрение дела не является препятствием для признания его виновным в совершении правонарушения. Лишь бы он был надлежащим образом уведомлен.

    То есть постановления от Гаи можно не ждать и делать независимую экспертизу, отправить уведомление виновнику и по истечению 10 дней в суд?

    03 Марта 2016, 13:58

    сейчас — написать ходатайство тому дознавателю о признании вас потерпевшим по делу

    3) Подавать в суд следует в районный по месту моей прописки?
    Михаил

    районный по месту Ответчика — если иск свыше 50.000

    Вред возмещает тот кто его причинил. ст 1064 гк привели выше коллеги, так же обратите внимание

    Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

    1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

    3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
    Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    У него его нет, так как по ст. 12.8 КоАП РФ дело рассматривает судья.

    Нет необходимости отправлять виновнику уведомление, после экспертизы можно сразу направляться в суд с иском о возмещении ущерба

    Для этого нужно обратиться в данную страховую компанию.

    Экспертизу — делать. Но вот в суд я бы советовал идти ПОСЛЕ того как пройдет суд по 12.8 и его признают виновным. Вам проще будет свою позицию доказать, но это будет дольше конечно.

    И да. согласен с Русланом — не понимаю почему речь о 2-х мес. Давность тут год. решение выносит- мировой судья. В суд лицо может и не приходить- решение все равно вынесут.

    Можно не ждать. Идете к оценщикам, они направят уведомление об осмотре виновнику, как требует процедура. Дальше как получите отчет о стоимости сразу направляйте претензию на адрес виновника. Как получите уведомление что получил, считайте 10 дней и закидывайте иск в суд.

    Если я сделаю экспертизу самостоятельно без привлечения виновника на время проведения экспертизы и затем приложу его к иску это будет актуально? Рассмотрит ли суд иск без вынесенного постановления полученного от Гаи?

    03 Марта 2016, 14:30

    Тут нужно выяснять есть ли ОСАГО и вписан ли. Даже если он не вписан, можно обращаться в страховую. Однако даже отсутствие страховки не лишает ответ-ти виновника по

    Статья 1064.
    Общие основания ответственности за причинение вреда

    1. Вред, причиненный личности или имуществу
    гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,
    подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя
    вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

    2. Лицо, причинившее вред, освобождается от
    возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
    Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины
    причинителя вреда.

    3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

    В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе
    или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают
    нравственные принципы общества.

    Вам не нужно сейчс ждать протоколов, а нужно как можно скорее делать экспертизу и подавать в суд. Добровольно виновник врядли захочет с вами рассчитаться. Все расходы в суде также истребуйте с ответчика.

    Я бы на Вашем месте сначала обратился в страховую компанию причинителя вреда.

    Ведь полис существует, а согласно ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

    1. В случае, если страховательявляется участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
    Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

    Ждать нужно, так как раз возбудили административное расследование, то за месяц (может быть продлено до двух месяцев) сотрудник ГИБДД обязан составить протокол об административном правонарушении, либо прекратить дело.

    Вот об этом он и пояснил вам (60 дней).

    Единственное не ясно почему протокол не был составлен на месте.

    Для страховой компании вам в любом случае потребуется копия постановления.

    П. 3.10 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

    Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

    копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

    Здравствуйте. Если ответственность лиц управляющих автомашиной причинителя вреда была застрахована, то не важно кто управлял автомашиной, лицо застрахованное или не застрахованное.

    В данном случае Вы в любом случае имеете право на получение страхового возмещения, а страховая имеет право истребовать выплаченную сумму.

    Статья 14. Закона об ОСАГО Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
    (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
    1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
    д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

    Так что обращайтесь в страховую, пусть выплачивает она, а то от виновника Вы рискуете ничего не получить.

    Страховая требует с меня постановление а постановление мне не дают.

    03 Марта 2016, 14:24

    Здравствуйте!
    1. Сейчас Вы делайте независимую оценку приглашайте страховую.

    Если страховка настоящая, у Вас гораздо Выше шансы получить возмещение.

    По страховке не исключаю, что это липа или двойник. Тогда Весь ущерб только от виновника.
    2. После получения оценки, направляете требование страховой на выплату.
    Не выплачивает или не в полном обьеме.

    Подаете исковое заявление в суд, где требуете возмещения ущерба либо со страховой, либо виновника. Если стоимость ущерба больше страховки, то к виновнику превышающую.
    Ждать пока будут судить еще виновника, не вижу смысла. Итак ясно что он виноват.

    3.По уголовному делу, хороший совет писать заявление о признании себя потерпевшим. Что за 60 дней я не пойму. В Общем это Вас не касается.

    Страховая требует с меня постановление. Его я получить не могу. Без него Росгосстрах со мной говорить не хочет. Поэтому есть только вариант суд. Но опять же вопрос — без постановления примет ли суд мой иск?

    03 Марта 2016, 14:27

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
    «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
    45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

    почему не дают? вас должны потерпевшим признать т.к. дтп вам причинило ущерб. все вам должны выдать

    Сегодня снова связывался с дознавателем. Он еще раз указал на то что постановление он выдать может только через 60 дней с момента ДТП. Потенциальному виновнику он отправляет заказные письма по месту прописки. Если по прошествии 60 дней виновник не явиться то постановление выдается и дело отправляется в суд. Тоже самое было сказано и водителю грузовика который пытается взыскать возмещение ущерба.

    Коллеги говорят, что в суд должно уйти. Поэтому Вам нужны документы подтверждающие, что это дело рассматривается в суде. Обвинительное заключение на худой конец.
    Или какую иную справку от ГИБДД.

    примет то примет- сложнее будет доказывать позицию… лучше дождаться признания его виновным в суде (подает в суд гибдд) потом уже обратиться в суд самим

    Поэтому Вам нужны документы подтверждающие, что это дело рассматривается в суде. Обвинительное заключение на худой конец.
    Хамитов Дамир

    это административное дело… тут нет обвинительного заключения — просто протокол пойдет в суд по 12.8 — требуйте признания потерпевшим и потом получите копию постановления СУДА о том что он виновен, вина доказана, наказание- вынесено.

    Как правильно указал Руслан Григорьев, сотруднику ГИБДД не обязательно ждать когда придет причинитель вреда. В следующий раз когда пойдете на рассмотрение, то если виновник извещен, то настаивайте на вынесении постановления без участия лица привлекаемого к ответственности.

    В Пленуме речь идет о судах, но разницы никакой.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
    (ред. от 19.12.2013)
    «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
    6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
    (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

    Если сотрудник будет отказываться, то пишите жалобу вышестоящему руководству.

    Как правильно указали коллеги, то по 12.8 ч.1 рассматривает суд, но в отношении виновника должны были составить ещё один протокол в связи с нарушениями правил дорожного движения приведшими к ДТП и постановление по нему должны выносить органы ГИБДД.

    Обязано принять. Не тратьте время, пусть у Вас суды идут параллельно. Когда будет готово, представите в суд по взысканию, постановление Суда о виновнике ДТП.

    это административное дело… тут нет обвинительного заключения — просто протокол пойдет в суд по 12.8 — требуйте признания потерпевшим и потом получите копию постановления СУДА о том что он виновен, вина доказана, наказание- вынесено.
    Балашов Владимир

    Возможно, если у него повторное нарушение, его привлекают к уголовной ответственности.

    Рассмотрит ли суд иск без вынесенного постановления полученного от Гаи?
    Михаил

    рассмотрит, но доказывать придется больше обстоятельств. так бы вы приложили решение суда по адм. делу где он уже признан виновным- факт дтп. ущерба- уже было бы проще доказывать

    Дамир я бы так не спешила, т.к. по отношению к страховой у нас обязательный досудебный порядок и если предположить, что к страховой откажут, в виду отсутствия постановления, то взыщут с виновника, а потом клиент уже не сможет взыскать выплату со страховой.

    Михаил прежде всего получите постановление.

    Но независимую экспертизу лучше сделать и не тянуть верно?

    03 Марта 2016, 14:47

    Но независимую экспертизу лучше сделать и не тянуть верно?
    Михаил

    можете сделать. и готовиться к суду, собирать документы, требовать признания вас потерпевшим. если признают таковым- можете даже на тот сут по дтп придти

    Михаил уточните, кто- нибудь получил телесные повреждения? обращался в больницу? Вам дали на руки определение о возбуждении дела, если возможно выложите.

    Нет, повреждений никто не получил.

    03 Марта 2016, 19:09

    Делайте, но страховая в любом случае будет делать свою, если конечно не согласится принять за основу Вашу.

    Тут главное, чтобы эксперт был аттестованным в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ N 124, Минюста РФ N 315, МВД РФ N 817, Минздравсоцразвития РФ N 714 от 17.10.2006 «Об утверждении Условий и порядка профессиональной аттестации экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к экспертам-техникам» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.11.2006 N 8499) и сделал экспертизу в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства см. Положение, утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П.

    Поддерживаю.
    Я имел ввиду со сроками.
    Уведомления об оценке за 3-6 дней — это уже неделя.
    После оценки, заявления о выплате — еще месяц, подождать, чтобы получить возможность получить штраф и неустойку по ЗоПП.
    Потом он подает в суд.
    И в итоге дело, начнет рассматриваться в суде, практически не раньше чем через 3 месяца, отсчитывая с сегодняшней даты. Поэтому я думаю, что к этому сроку, у него уже будет решение суда по виновнику))
    Коллеги, а в законе есть требование, что для удовлетворение требований Страхователя, Страховщику обязательно иметь на руках Постановление, или решение суда, о выбранной мере наказания в отношении виновника?
    Или справки о ДТП, и каких либо иных доказательств будет достаточно?

    03 Марта 2016, 19:11

    Можете провести, можете дождаться постановления.

    Страховая требует с меня постановление а постановление мне не дают.
    Михаил

    Все правильно, я пояснил выше, что оно обязательно.

    Да примет, но смысл, если у причинителя вреда нет денег.

    Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2

    «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Вы имеете право на страховое возмещение.

    Коллеги, а в законе есть требование, что для удовлетворение требований Страхователя, Страховщику обязательно иметь на руках Постановление, или решение суда, о выбранной мере наказания в отношении виновника?
    Хамитов Дамир

    Выше посмотрите. Дублирую

    П. 3.10 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
    Григорьев Руслан
    По уголовному делу, хороший совет писать заявление о признании себя потерпевшим. Что за 60 дней я не пойму. В Общем это Вас не касается.
    Хамитов Дамир

    А чего непонятного, если клиент пишет:

    Определение о возбуждении дела в отношении пьяного водителя.
    Михаил

    Это административное расследование.

    5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
    1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца;

    Михаил, если страховая требует постановление, а не отказывает Вам сразу, значит, полис ОСАГО существует и по нему будет произведена выплата, но только после предоставления полного пакета документов, в число которых входит и постановление по делу об административном правонарушении. Более того, на основании Правил ОСАГО, страховая компания вправе продлить срок принятия решения по Вашему заявлению до окончания производства по административному делу:

    4.26. Если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страховой выплаты или ее части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

    Михаил, Вам нужно подать заявление о страховом случае в СК виновника (она же — Ваша). Если будут отказывать в приеме заявления из-за неполного пакета документов, настаивайте, поскольку СК должна принять все предоставленные документы, в если какого-либо не хватает, дать письменный ответ в 3-дневный срок: Одновременно с подачей заявления Вы сообщаете страховщику, что ТС не на ходу и просите провести осмотр и экспертизу ТС в месте его нахождения в согласованное с Вами время. Если в течение 5 рабочих дней СК не произведет осмотр/экспертизу, то Вы за свой счет проводите независимую экспертизу, письменно уведомив СК о месте и времени осмотра ТС. Далее Вы ждете, когда в ГИБДД Вам выдадут документ, подтверждающий вину причинителя вреда, и доносите этот документ в СК. Ждете выплату в течение 20 рабочих дней. Если лимита ответственности СК (т.е. страховой суммы по полису) не хватит для полного возмещения ущерба, обращаетесь в суд с иском к причинителю вреда о взыскании недостающей суммы.

    Большое спасибо за ответ. До момента ДТП в теории я знал что надо так действовать но на практике все оборачивается проблемами.

    Но страховая просто со мной разговаривать не хочет без постановления. Если я имею что-то против то говорят пишите заявление и вам на почту придет объяснение официальное от страховой -Росгосстрах. На основании какого закона у меня должны принять документы?

    Полис существует — но его нет в бумагах о ДТП и так как сам виновник не является в ГИБДД то и донести его он не может.

    03 Марта 2016, 19:20

    Да нет, если не явится, то дело прекратят и никакого постановления не будет.

    тут снова противоречивые мнение и где же тогда доказательства вины? получается можно постоянно ездить пьяным и не нести за это наказания — это же полный бред. вам не кажется? я на практике такого не слышал чтобы за пьянство не лишали прав и не было суда

    03 Марта 2016, 19:24

    Я же пояснял выше, если Вы читали ответы, что не понимаю почему возбудили адм-ое расс-ие. Вот и задайте такой вопрос инспектору.

    Я прочитал все ответы. Возбудили расследование так как нет причинения здоровья никому из потерпевших.

    03 Марта 2016, 19:42

    Вам копию протокола по 12.8 выдали на месте? Или только определение?

    Мне протокол вообще не выдали. Только определение на основании 28.7 Коап Рф

    03 Марта 2016, 19:43

    Тогда нет оснований возбуждать расследование, вот если бы был причинен вред здоровью, тогда бы основания были.

    Возбуждают расследование когда вред здоровью причинен.

    В данном случае должны были составить протокол по 12.8 КоАП РФ. Почему его не составили и почему так себя ведет инспектор мне не ясно.

    Вы можете его отсканировать и прислать в чат?

    приложил документ но качество не очень

    03 Марта 2016, 19:52

    Определение выложите пожалуйста.

    На основании ст.12 Федерального закона об ОСАГО № 40-ФЗ Вы имеете право обратиться с заявлением, а СК обязана при недостаточности документов в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).).

    говорят пишите заявление и вам на почту придет объяснение официальное от страховой -Росгосстрах.
    Михаил

    Это как раз то, о чем я писала выше. Пишите заявление, в нем же требуйте провести осмотр и экспертизу ТС. Вручайте его под расписку на копии или, если отказываются принять, направляйте по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

    Полис существует — но его нет в бумагах о ДТП и так как сам виновник не является в ГИБДД то и донести его он не может.
    Михаил

    Вы не обязаны разыскивать Полис виновника. Вы писали, что у Вас одна и та же компания. Значит, в этой компании есть копия полиса виновника и в базе все необходимые данные. Что они говорят Вам по поводу полиса?

    Они говорят в базе он пробивается — это опять же после моего активного вмешательстве. В огромном премиальном офисе Росгосстраха где сотни сотрудников никто не хочет решать и помогать решить вопросы потерпевших.

    Также говорят что в протоколе ДТП нет осаго виновника поэтому мы не примем у вас документы.

    03 Марта 2016, 19:55

    Какая статья указана в графе «отвественность за которое предусмотрена»?

    12.15 ч 1 — скан приложен к главному посту — там даже не разобрать

    03 Марта 2016, 20:00

    Это не имеет значения. Ваша задача сдать документы, если откажут в выплате страховки, то будете обжаловать в суде.

    Вы уверены, что его освидетельствовали на месте?

    Да, мой близкий друг был тому свидетелем и проходит понятым. Также в справке о ДТП стоит галка что было освидетельствование.

    03 Марта 2016, 20:05

    Тогда его кто то очень хорошо прикрывает.

    Почему вы так решили?

    03 Марта 2016, 20:07

    Михаил я так думаю, что Вас просто дурят. Протокол по данной статье составляется на месте, никакого административного расследования в данном случае не требуется, да и никто его не возбуждал. Пишите жалобу в прокуратуру. Писать вышестоящему начальству бесполезно, т.к. я не думаю, что это инициатива обычного инспектора.

    возможно привести выдержки из коап? сам ищу — не нашел

    03 Марта 2016, 20:20

    Какие именно? Про расследование?

    Статья 28.7. Административное расследование

    1. В случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, законодательства об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах, страхового законодательства, законодательства о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса), законодательства о противодействии коррупции, трудового законодательства, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, законодательства о физической культуре и спорте в части, касающейся предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним, нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр, миграционного законодательства, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, о техническом регулировании в части, касающейся деятельности органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), об организации и о проведении азартных игр, об охране здоровья граждан, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области бюджетного законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, законодательства в области налогов и сборов, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ветеринарии, карантина растений, общественной нравственности, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, в области охраны окружающей среды и природопользования, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, в области использования атомной энергии, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о газоснабжении, о градостроительной деятельности, в области дорожного движения и на транспорте, несостоятельности (банкротства), законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
    2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
    3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное админ
    истративное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.
    (в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 10-ФЗ, от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
    3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
    (часть третья.1 введена Федеральным законом от 05.01.2006 N 10-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
    4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
    (в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
    5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
    1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок не более одного месяца;
    2) решением руководителя вышестоящего таможенного органа или его заместителя либо решением руководителя федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя — на срок до шести месяцев;
    3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев;
    4) решением руководителя вышестоящего органа по делам о незаконной организации и проведении азартных игр — на срок до шести месяцев.
    (п. 4 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 311-ФЗ)
    (часть пятая в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
    5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.
    (часть пятая.1 введена Федеральным законом от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
    5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.
    (часть пятая.2 введена Федеральным законом от 29.06.2009 N 133-ФЗ)
    6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

    В вашем определении даже нет словосочетания «административное расследование». ДТП у Вас простое, много свидетелей, действия всех участников ДТП очевидны, никакой экспертизы не назначалось.

    Похоже коллеги, правы, возможно это единственный путь, получить вовремя это постановление.
    Возможно виновнику, кто то хочет сохранить права.

    Поэтому этому постановлению и не дают ход, чтоб снять ответственность по срокам, нельзя наказать по административному правонарушению, если прошло больше двух месяцев, с момента его совершения, иначе однозначно лишение ВУ.
    Поэтому везде инспектор и талдычит про 60 дней.
    Для решения по протоколу достаточно, вызвать со сроком за 2 недели до заседания по нему. Заказным письмом, для Вас даже желательнее телеграммой.

    Факт нахождения виновника к состоянии опьянения Вам ничего не дает, так что можете постановления по 12.8 и не ждать, т.к. управление в состоянии опьянения не значит, что он нарушил положение ПДД, которое привело к ДТП.

    Потому что ничего не препятствует составить протокол по 12.15 КоАП РФ и без правонарушителя, а достаточно его пригласить телеграммой или телефонограммой для составления протокола. А состояние алкогольного опьянения это еще не значит, что он виноват в ДТП.

    Приглашают его как утверджают ни один раз телеграммой. Дтп случилось 20 февраля. Прошло 13 дней он не явился. В прокуратуру писать какую? Межрайонную — по месту прописки. К тому же прошло более 10 дней с момента ДТП и не факт что в прокураторе заявление рассмотрят.

    03 Марта 2016, 22:31

    за пьянку давность- год. поэтому 2 месяца тут не прокатят. — ст. 4.5 коап. так что не ясно тут многое — и суд должен быть а не мнение инспектора

    Рассмотрят обязательно. Пишите в прокуратуру по месту нахождения ГИБДД.

    В прокуратуру областную написал заказное письмо.

    Написал в интернет-приемную письмо на сайте президента.

    Также хочу написать в канцелярию с прошением предоставить мне заверенные копии (оригиналы) документов, под административному делу, участником которого я являюсь.

    Куда еще требуется написать? Есть ли смысл писать в суд?

    05 Марта 2016, 15:21

    Пока не вижу смысла. Куда еще более писать, после

    Также хочу написать в канцелярию с прошением предоставить мне заверенные копии (оригиналы) документов, под административному делу, участником которого я являюсь.
    Михаил

    Сделайте это. Получите их.
    Не получите продолжите консультацию в этом вопросе.

    Прошу проверить заявление в канцелярию

    06 Марта 2016, 19:12

    Вы главное, напишите в шапке истец, ответчик, такой то,

    от Ответчика
    № дела (указывайте номер дела Вашего.)
    Судье .

    текст
    Заявление на ознакомление с материалами делами.

    Прошу предоставить возможность ознакомиться с материалами дела №, и снять фото, и ксеро-копии.

    Подпись дата

    Я пишу в канцелярию майору полиции — до суда еще рано.

    У меня на руках — 3 документа. На двух из них (на одной из 2х справок о ДТП) и Определение о возбуждении админ. нарушения справа вверху три цифры рукой написаны — это и есть номер дела?

    06 Марта 2016, 20:10

    Это не удивительно, ведь он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

    сообщили что постановление будет на следующей неделе и все делается в рамках закона. другое дело что у меня на руках определение о правонарушении по 12.15.1. Про 12.8.1 я узнал только сегодня и то случайно.

    10 Марта 2016, 00:24

    утверждают что нужно получить объяснительную формально от виновника. без него постановление не могут выдать — утверждают что никуда он не денется и придет только я не вижу причины ему приходить это 1) а 2) должен ли я вообще ждать?

    10 Марта 2016, 17:27

    Ждать нужно лишь для того чтобы получить копию постановления об административном правонарушении. Видимо ГИБДД соблюдают формальности. ст.12.8 КоАП РФ рассматривается судьями, копии направляются в ГИБДД где Вы и сможете ее получить. Но, если Вы желаете обращаться с иском к причинителю вреда, а его гражданская ответственность застрахована, то суд обязан привлечь в качестве ответчика и страховую компанию. Без подтверждению того, что водитель нарушил ПДД, в результате чего и произошло ДТП взыскать с него ущерб будет проблематично.

    Дождитесь ответа по жалобе в прокуратуру, а после этого возможно ситуация прояснится.

    Неделю назад наконец получил постановление. Но на просьбу вписать ОСАГО в уже действующую Справку о ДТП и дать копию мед освидетельствования на алкогольное опьянение нарушителя, инспектор отказался, сославшись на то, что дело уже передано в суд по линии ГИБДД на лишение прав нарушителя. Мне выдали постановление по 12.15.

    В страховой РОСГОССТРАХ все документы приняли на рассмотрение, но заставили написать заявление о отсутствии полиса ОСАГО вписанного у нарушителя и мед освидетельствование. Распечатку что полис существует в базе РСЯ к делу приложил.

    Вопрос: если росгосстрах не покроет ущерб авто в полной мере что как раз высоковероятно, на кого следует подавать в суд? Я думаю сразу на виновника чтобы покрыл и остаток денег на ремонт и текущие затраты и моральный ущерб.

    03 Апреля 2016, 11:18

    Да, на виновника, а страховую привлекаете в качестве третьего лица.

    какую сумму морального ущерба реально взыскать? при учете что владелец авто инвалид 1-ой группы

    03 Апреля 2016, 11:37

    Страховая осуществила выплаты по видимым повреждениям. Суммой вопроса остался доволен. Сейчас буду делать независимую экспертизу и при ней в сервисе будут разбирать машину для составления независимой сметы с учетом скрытых повреждений. Затем по досудебной претензии хочу отвезти ее в офис Россгостраха на рассмотрение. Повторно приглашать эксперта Россгостраха не советуют по причине длительных выплат по скрытым повреждениям.

    Хочу подать в суд на виновника;

    1) компенсация затрат на эвакуатор и тд

    2) моральный ущерб

    3) владелец автомобиля инвалид 1ой группы и он испывает физические проблемы с передвижением

    4) автомобиль за период почти 2 месяца должен был работать и приносить деньги

    1) В какой суд подавать? Я понимаю что по месту моей прописки?

    2) В каком виде подается иск? Если поможете озвучьте стоимость

    3) Какие реалии положительного исхода, учитывая вышеописанные факторы?

    13 Апреля 2016, 14:40

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Смотрите еще:

    • Выплаты больничного от стажа Стаж для больничного листа в 2017/2018 году Актуально на: 27 декабря 2017 г. Размер пособия по временной нетрудоспособности зависит от страхового стажа заболевшего работника. О том, как величина стажа влияет на величину больничного, […]
    • Приказ мо рф по обращениям граждан Приказ Министра обороны РФ от 18 августа 2014 г. N 555 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Приказ […]
    • Приказ перечень учебников рекомендованных в 2018-2018 учебном году Приказ перечень учебников рекомендованных в 2018-2018 учебном году На основании части 1 статьи 35 Федерального закона от 29 декабря2012 г. № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 27Э-ФЗ) обучающимся […]
    • К валюте рф закон Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" Информация об изменениях: Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 72-ФЗ в настоящий Закон внесены изменения Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3615-1"О […]
    • Федеральный закон об отмене печати Федеральный закон от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 6 […]
    • Официальный сайт сургутского районного суда хмао Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры В 1965 году образовался город Сургут, в связи, с чем произошли территориальные и организационные изменения. На должность народного судьи Сургутского района был избран […]
    • Приказ генеральной прокуратуры 200 Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 марта 2017 г. № 200 "Об утверждении Инструкции о порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим органов военной прокуратуры, гражданам Российской Федерации, […]
    • Государственная экспертиза министерства обороны российской федерации Приказ Министра обороны РФ от 6 июля 2012 г. N 1700 "Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством обороны Российской Федерации государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектной […]