Образец искового заявления на подрядчиков
Оглавление:
Исковое заявление подрядчика в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ
«___»__________ ____ г. между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда N _____ на выполнение следующих работ: _________________________, в соответствии с которым истец является подрядчиком, ответчик — заказчиком.
В соответствии со ст. _____ указанного Договора стоимость выполненных работ составляет _____ (__________) рублей.
Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается ________________________. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок.
Договором N _____ предусмотрено, что подписание (итогового) акта приемки законченных работ по объекту является основанием для окончательного расчета (или: на основании (итогового) акта подрядчик выставил счет на оплату выполненных работ).
Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком, что подтверждается _________________________.
Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей _____ Договора подряда N _____ предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию — _____ календарных дней со дня ее получения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору подряда от «___»__________ ____ г. N _____ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в размере _____ (__________) рублей.
1. Копия Договора подряда N _____ от «___»__________ ____ г.
2. Копии актов о приемке работ, подтверждающих полное и своевременное выполнение работ.
3. Документы, подтверждающие неисполнение обязательств по оплате выполненных работ.
4. Расчет суммы исковых требований.
5. Копия требования (претензии) истца от «___»__________ ____ г. N _____.
6. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.
7. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
9. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).
10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Информация для сведения:
При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей — в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Образец искового заявления на подрядчиков
Образец искового заявления об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда с сайта Химкинского городского суда Московской области (http://himki.mo.sudrf.ru)
В Химкинский городской суд Московской области
Истец: ФИО, адрес
Ответчик: ФИО, адрес
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда,
обнаруженных в пределах гарантийного срока
«. » . г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № . на выполнение общестроительных работ. Объект договора — . общая сумма договоров составила . руб.
Гарантийный срок согласован сторонами и установлен в . месяца со дня сдачи работ. Окончание работ по договору — . г.
По акту приема — передачи от «. » . г. результат работы сдан Заказчику без притензий к качеству. Выполненные работы оплачены истцом в сумме . руб.
Скрытые недостатки были выявлены проверкой, состоявшейся «. » . г. , а «. » . г. комиссией в присутствии представителя ответчика составлен акт с перечислением выявленных недостатков.
Впоследствии истец, обнаружив еще ряд дефектов, заключил договор с Центром по испытаниям, внедрению, сетификации продукции, стандартизации и метрологии на проведение технического обследования спорного объекта.
Проведенным обследованием, установлено нарушение Подрядчиком в процессе работы действующих строительных норм и правил по некоторым видам работ.
О результатах обследования истец сообщил ответчику письмом от «. » . г., предложив приступить к исправлению выявленных недостатков. Ответчик отклонил требования истца, сославшись на отсутствие замечаний по выполненным работам в акте приемки-передачи и истечение установленного договором гарантийного срока.
На основании положений ст. 754 ГК РФ Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.
По смыслу п. 2 ст. 755 ГК РФ Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
Предельный срок обнаружения недостатков по договорам подряда по правилам ст. 756 ГК РФ составляет 5 лет.
Недостатки проведенных работ выявлены в пределах гарантийного срока, установленного договором, а предложение об их устранении предъявлено в рамках предельного срока, установленного законом.
В результате некачественно выполненнных строительных работ истцу причинены убытки в размере . руб.: . (расшифровать убытки).
Отказ ответчика от исправления выявленных недостатков нарушает права и законные интересы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 723, 724, 754, 755, 756 ГК РФ,
1. Обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда на выполнение общестроительных работ № . от «. » . г.
2. Взыскать с ответчика убытки в размере . руб.
3. Взыскать с ответчика расходы по проведению технического обследования в размере . руб.
Приложение:
1. Уведомление о вручении копии заявления ответчику;
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3. Копия договора подряда;
4. Акт приемки-передачи;
5. Акт технического обследования;
6. Претензия к подрядчику;
7. Документы, подтверждающие стоимость технического обследования;
8. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
9. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Подпись __________________ / ________________/
Также рекомендуем по теме: Исковые заявления в защиту прав потребителя о возврате, обмене товара;
Претензии потребителей о недостатках автомобиля, некачественной бытовой техники
Рекомендуем по теме статьи и комментарии:
Претензии потребителей по договору подряда к срокам и качеству работ. Взыскание штрафа
Претензии потребителя к качеству пластиковых окон ПВХ. Судебная практика
и иные материалы в рубрике защита прав потребителей
Арбитражный суд Алтайского края
Отделение Барнаул г. Барнаул
Получатель
УФК по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула)
Расчетный счет
Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда
Образцы исковых заявлений
Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда
ОБРАЗЕЦ
В Арбитражный суд Алтайского края
Ленина пр., д. 76, г. Барнаул, 656015
(наименование, адрес, № телефона, факса)
Цена иска: ______________________
Государственная пошлина: ________
о взыскании стоимости работ по договору подряда
В соответствии с Договором подряда N _______ от «__»______ ____ г. истцом (подрядчиком) были полностью выполнены следующие работы: ________________________________________________________
на общую сумму _________________ руб.
О выполнении работ истец уведомил ответчика (заказчика) заблаговременно и после неявки ответчика (заказчика) на приемку работ направил в его адрес акт сдачи-приемки работ (исх. N _______ от «__»_____ ____ г.). Однако ответчик (заказчик) акт не подписал, мотивированные возражения не представил.
Ответчику была заявлена претензия N ___ от «__»_______ ____ г., которая оставлена им без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 702, 709 ГК РФ, ст. ст. 27, 110, 125, 126 АПК РФ,
1. Взыскать с ответчика стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда в размере _________ руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме ___________ руб.
1. Копия договора N ___ от «___»_________ ____ г.
2. Копия приложений к договору.
3. Копия акта N ___ от «__»__________ ____ г.
4. Копия претензии.
5. Копия квитанции об ее отправке
6. Платежное поручение о перечислении госпошлины.
7. Документ, подтверждающий получение копии иска ответчиком.
8. Доверенность представителя, если исковое заявление подписывается представителем.
9.Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Руководитель организации (представитель) ___________________ ___________________
Образец искового заявления по договору подряда в 2018 году
Сегодня при необходимости выполнения какого-либо большого объема разовой работы обычно используется договор подряда. Формат его не унифицирован, в каждом случае стороны формируют его в индивидуальном порядке.
Именно поэтому относительно часто возникают разнообразные спорные и конфликтные ситуации. Разрешить многие из них можно только через суд.
Содержание
Для обращения в данную инстанцию потребуется составить специальное исковое заявление. Оно, в свою очередь, также имеет некоторые важные особенности, нюансы.
Что нужно знать ↑
Достаточно часто возникают ситуации, когда одна из сторон при обнаружении спорных моментов просто подает исковое заявление о признании договора подряда незаключенным.
Судебная практика по данному поводу достаточно обширна. Так как какая-либо унифицированная форма договора подобного рода попросту отсутствует в действительных нормативно-правовых документах.
Особенно часто сложности возникают при реализации строительных работ, подрядов бытового характера.
Если заказчик или же непосредственно подрядчик по какой-то причине решил, что его права нарушены, следует обратиться в соответствующее судебное учреждение с исковым заявлением.
Но перед этим стоит по возможности максимально подробно изучить следующие важные вопросы:
Основные определения
Процедура составления соглашения на подрядные работы, а также иные связанные с данным документом вопросы, регламентируется действующим на территории Российской Федерации законодательством.
Причем оно достаточно обширно. Для ведения судебного разбирательства с целью признания соглашения недействительным или же иной целью требуется хорошее знание нормативной базы.
Но разобраться с ней будет невозможно без понимания основных терминов. К основополагающим понятиям сегодня можно отнести следующие:
Под термином «договор подряда» понимается специальное соглашение, составляемое с учетом достаточно обширного перечня самых разных нормативно правовых документов.
Обычно он подразумевает реализацию какой-либо конкретной задачи, после чего заказчик обязан осуществить оплату.
Очень важно не путать договор подряда с аналогичным соглашением по оказанию платных услуг. Несмотря на сходство, они имеют очень важные отличия.
На данный момент существует большое количество различных соглашений рассматриваемого вида (на выполнение проектных работ, строительных, других).
Причем все они имеют свои особенности и нюансы. При подаче искового заявления стоит в обязательном порядке учесть данный момент. В противном случае вероятность рассмотрения дела в пользу истца существенно снизится.
«Генеральный подрядчик» — одна из заключивших данное соглашение сторон. При этом также могут быть субподрядчики.
Под данным термином понимаются какие-либо сторонние компании, привлекаемые к выполнению поставленной перед генеральным подрядчиком задачи. «Заказчик» — составляющая техническое задание сторона, осуществляющая оплату труда.
«Условия договора» — максимально лаконично и точно сформулированные условия, при выполнении которых заказчик обязуется оплатить работу.
«Предмет договора» — непосредственно поставленная перед подрядчиком задача. «Стоимость работы» — получаемая при выполнении подряда оплата.
Причем данный момент является решающим в случае необходимости составления искового заявления. Так как именно от него зависит учреждение, куда необходимо будет обратиться:
Также в некоторых особых случаях осуществляется обращение в арбитражный суд.
Возникновение спорных ситуаций
Судебная практика по гражданским делам достаточно обширна. При этом можно выделить наиболее частые спорные моменты по данному поводу.
К ним можно отнести такие:
Перечень различного рода причин для появления спорных ситуаций достаточно обширен. Потому при возможности стоит ознакомиться со всеми ними заранее. Это позволит избежать необходимости обращаться с исковым заявлением в суд.
Законные основания
Возражение по договору может быть составлено только в рамках действующего законодательства. Именно поэтому при возможности стоит ознакомиться с основными нормативно-правовыми документами, регламентирующими данный вопрос.
К наиболее важным можно отнести следующее:
Образец Исковое заявление О несоблюдении условий договора строительного подряда, как написать +пример
Пояснительная записка к иску о несоблюдении условий договора строительного подряда
Цель составления иска: добиться от ответчика расторжения договора, соблюдения условий договора или возмещения ущерба, вследствие несоблюдения условий договора. Подать иск может любое гражданин-предприниматель или юридическое лицо, чьи права нарушены или условия договора не соблюдаются. Исковое заявление в суд подается в письменной форме. Оно должно быть подписано истцом или его представителем.
Данный документ решает задачу защиты гражданами-предпринимателями и юридическими лицами своих прав в суде, если спор не разрешается в досудебном (претензионном) порядке.
Структура искового заявления:
Образец Исковое заявление О несоблюдении условий договора строительного подряда, пример
В арбитражный суд Свердловской обл.
г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4
Истец: ООО «Фригейт»
г. Нижний Тагил, пр. Ленина, 44 а
Ответчик: ОАО «Полюс»
г. Нижний Тагил, ул. Газетная, 89
Исковое заявление О несоблюдении условий договора строительного подряда
01.12.2009 года между ООО «Фригейт» и ООО «Полюс» был заключен договор строительного подряда.
В соответствии с пунктом 2.1. данного договора срок действия договора составлял один календарный год.
В соответствии с пунктом 3.2. договора на нашу организацию была возложена обязанность по регулярному предоставлению подрядчику (ООО «Полюс») необходимых материалов и денежных средств для обеспечения своевременной сдачи ответчиком каждого из объектов, сооружение и ремонт которых предусмотрено пунктом 3.1. договора. Данная обязанность нами выполнялась надлежащим образом, что подтверждается соответствующими накладными и счетами-фактурами.
До настоящего момента ответчик систематически не выполнял обязанности, предусмотренные условиями договора и несмотря на своевременное предоставление вышеуказанных материалов и денежных средств, не сдал ни одного из объектов, предусмотренных договором, что подтверждается актами приемки-передачи.
15.01.2010 года нами в адрес ответчика было выслано заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором содержалось наше предложение расторгнуть договор и произвести расчет по взаимным обязательствам, возникшим в период действия договора, однако до настоящего момента никакого ответа от ответчика в наш адрес не поступало.
Сумма убытков, причиненных ответчиком в результате нарушения условий договора на день подачи искового заявления составила 1450000 рублей.
В результате существенного нарушения ответчиком своих обязательств по договору причинен ущерб, который в значительной степени лишает ООО «Фригейт» того, на что организация вправе была рассчитывать при соблюдении условий данного договора.
На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ
1) Расторгнуть договор с ООО «Полюс», в связи с существенным нарушение ответчиком условий договора.
2) Обязать ответчика возместить нам убытки, понесенные в результате несоблюдения условий договора.
- Договор строительного подряда, заключенный между ООО «Фригейт» и ООО «Полюс» 01.12.2009 года.
- Письмо к ответчику с предложением расторгнуть договор.
- Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и всех приложенных к нему документов.
- Квитанции об уплате госпошлины.
- Документы, подтверждающие невыполнение ответчиком обязательств по договору.
- Расчет убытков.
Дата подачи заявления «01» февраля 2010 г.
Пример анализа договора строительного подряда с судебной перспективы.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 ст.702 ГК РФ).
Стороны договора подряда – это заказчик и подрядчик, юридические лица. Например, Заказчик – ИП Коновалов, кафе «Гурман» (фактический адрес: Челябинская обл., г. Сатка, пр. Ленина, д. 31, ИНН 666900254117), который поручает выполнение общестроительной работы по отделке фасада здания кафе «Гурман» (пр. Ленина, 31), а подрядчик – Строительно-ремонтная компания ООО «Уралпрофстрой» (фактический адрес: Челябинская обл., г. Сатка, ул. Красноармейская, 80а, свидетельство о государственной регистрации № 1066161046324) обязуется выполнить эту работу.
Договора был составлен в совокупности согласованных сторонами условий в простой письменной форме в виде единого документа, подписываемого сторонами. Помимо условий в текст договора вошли преамбула, адреса, реквизиты и подписи сторон (ст. 434 ГК РФ).
Предмет договора – полностью готовый, возведенный в срок согласно оговоренному плану фасад здания как конечный результат, гарантированный исполнителем, который заказчик принимает и оплачивает (п. 1 ст. 703 ГК РФ).
Срок заключения договора и выполнения работ с 01 августа по 20 сентября 2011 года.
Существенные условия договора: подрядчик обязуется выполнить работу качественно, в срок, только из материалов, выбранных заказчиком, в свою очередь, заказчик обязуется оплатить выполненную работу по факту, в течение 20 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по форме ФС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме ФС-3 на основании счета-фактуры подрядчика (абз.2 п.1 ст.432 ГК РФ).
В данном договоре подряда использовались следующие приложения:
- · Календарный план;
- · Техническое задание;
- · Перечень материалов;
- · Смета;
- · Лицензии (разрешения) заказчика на проведение работ;
- · Лицензии (разрешения) исполнителя на проведение работ;
- · Страховой полис;
- · Регламент проведения работ.
- · Акт о приемке выполненных работ (форма ФС-2);
- · Справка о стоимости работ и затрат (форма ФС-3).
- Доверенность представителя ООО «М» от _________ (оригинал) – на 1 л.
- Платежное поручение об оплате государственной пошлины № __ от __.__.2009 г. (оригинал) – на 1 л.
- Почтовые квитанции об отправлении иска в адрес Ответчиков и описи вложений (оригиналы) – на 4 л.
- Расчет задолженности Ответчика – на 1 л.
- Государственный контракт № ___________ от 30 июля 2009 г. с Приложением 1 (копия) – на 4 л.
- Протокол № ________________ от 22.07.2009 г. открытого аукциона в электронной форме (информация с сайта) – на 3 л.
- Локальный сметный расчет, утвержденный сторонами (копия) — на 16 л.
- Справка (форма КС-№3) о стоимости выполненных работ и затрат (копия) – на 1 л.
- Акт (форма КС-2) о приемке выполненных работ (копия) — на 5 л.
- Журнал производства работ на Объекте (форма КС-6) (копия) – на 5 л.
- Акт №4 изменения объемов и видов строительных работ от 07.08.2009 г. (копия) – на 1 л.
- Акт контрольного осмотра объекта от 01.09.2009 г. (копия) – на 1 л.
- Акт о приемке выполненных работ от 24.09.2009 г. – «Установка гидрозатвора и герметизация в санузле 3-го этажа правого и левого крыла» (копия) – на 1 л.
- Письмо от 06.10.2009 г. ООО «М» исх. № 107 (копия) — на 1 л.
- АКТ от 13.10.2009 г. приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом санузлов (3 этаж левое и правое крыло) общежития по адресу: г. Москва, ул. Речников,16 (копия) – на 1 л.
- Акт № 1 контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ от 11.12.2009 г. (копия) — на 3 л.
- Акт № 4 контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ от 18.12.2009 г. (копия) — на 3 л.
- Претензионное письмо ООО «М» от 18.12.2009 г. исх. № 188 (копия) – на 1 л.
- Предарбитражное уведомление ООО «М» от 23.12.2009 г. исх. № 189 (копия) – на 2 л.
- Опись документов от 22.12.2009 г., сданных в ФГОУ «Б» (копия) – на 1 л.
- Почтовая квитанция и опись документов от 22.12.2009 г., направленных в адрес ФГОУ «Б» (копия) – на 2 л.
- Претензия ФГОУ «Б» от 30.12.2009 г. исх. № 03/1753 (копия) – на 5 л.
- Договор № 7-10/ЮКД об оказании консультационных правовых услуг от 13.01.2010 г . (копия) – на 5 л.
- Платежное поручение № __ от __.__.2009 г. об оплате услуг представителя по договору № 7-10/ЮКД об оказании консультационных правовых услуг от 13.01.2010 г . (копия) – на 1 л.
- Свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ «М» и присвоении ОГРН __________________ г. (копия) – на 1 л.
- Устав «М» (копия) – на __ л.
- Выписка из Протокола о назначении генерального директора «М» (копия) – на __ л.
- Приказ о вступлении в должность генерального директора «М» (копия) – на __ л.
А также следующие сопутствующие документы:
Пример, образец 2: Исковое заявление по договору на выполнение строительных работ (строительного подряда)
В Арбитражный суд Свердловской области,
г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83
истец: ООО «Уралпрофстрой»,
место нахождения: Челябинская обл.,
г. Сатка, ул. Красноармейская, 80а
ответчик: ИП Коновалов, кафе «Гурман»,
место нахождения: Свердловская обл.,
г. Сатка, пр. Ленина, д. 31
цена иска: 720 000 рублей
Исковое заявление по договору на выполнение строительных работ (строительного подряда)
Согласно договору подряда на выполнение строительных работ от 01.08.2011 № 188-27 (далее именуемый Договор), заключенным между Индивидуальным предпринимателем Коноваловым, кафе «Гурман» (далее именуемый Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралпрофстрой» (далее именуемый Истец). Истцом в период с 01.08.2011 по 20.09.2011 выполнены работы по отделке фасада здания на пр. Ленина, 31.
Согласно пункту 3.2 Договора стоимость работ составляет 720 тыс. руб.
В соответствии с пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что оплата Ответчиком выполненных работ производится по факту, в течение 20 календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по форме ФС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме ФС-3 на основании счета-фактуры Истца.
Согласно акту № 112 (о приемке выполненных работ) от 02.09.2011г. Ответчик принял у Истца выполненные работы.
В период с 01 августа 2011 г. по 01 сентября 2011 г. Истцом выполнены работы на общую сумму 510 тыс. руб.
В положенные сроки произведена оплата выполненных работ платежным поручением на сумму 510 тыс. руб. от 15.09.2011 № 328.
Ответчиком подписан Акт о приемке выполненных работ № 185 на сумму 210 тыс. руб. от 18.09.2011г., но оплата не произведена.
В связи с неисполнением Ответчиком условий Договора об оплате выполненных работ, Ответчику согласно п. 6.1 Договора были направлены две претензии (№ 117 от 10.10.2011 и № 228 от 31.10.2011). О результатах рассмотрения претензий Ответчик не проинформировал Истца, до настоящего времени задолженность в сумме 210 тыс. руб. не погашена.
В Гражданском кодексе Российской Федерации, в статье 309 сказано о том, что обязательства должны осуществляться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона, и условиями оговоренных обязательств.
Также в статье 310 ГК РФ говориться о не возможности отказа от исполнения обязательств в одностороннем порядке.
Применительно к договору строительного подряда к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, положения пункта 1 статьи 740 ГК РФ относят обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ. Данной обязанности соответствует безусловная обязанность подрядчика для подтверждения факта выполнения предъявленных работ к оплате.
В соответствии с 1 пунктом статьи 746 ГК РФ определено, что оплата заказчиком выполненных работ подрядчиком производится в размере, указанном в смете, в сроки и в порядке, установленные договором строительного подряда или законом.
Из данных норм следует, что сдача итогов работ Истцу (заказчику) и есть основание для появления обязательств заказчика по оплате за выполненную работу.
Опираясь на вышесказанное, руководствуясь ст. 4, 92, 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коновалова, кафе «Гурман» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралпрофстрой» задолженность за выполненные работы по договору подряда в сумме 210 000 (Двести десять тысяч) рублей;
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коновалова, кафе «Гурман» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралпрофстрой» расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коновалова, кафе «Гурман» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралпрофстрой» понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
4. О дате и времени судебного разбирательства уведомить ООО «Уралпрофстрой».
Исковое заявление о взыскании задолженности и штрафной пени за выполненные Подрядчиком работы по Государственному контракту № _________
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «М» /Адрес: 121069, г. Москва, Скатертный пер., д. 22. Почтовый адрес представителя: 129090, г. Москва, Васнецова переулок, д.9, стр.1/ Тел./факс: (495) 684-75-72
————————————————————————- Ответчик 1: ФГОУ «Б» /Адрес:__________________________________________/
Ответчик 2: Федеральное агентство «В» /Адрес:__________________________________________/
Сумма госпошлины: 13 712,63 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333 НК РФ)
о взыскании задолженности и штрафной пени за выполненные Подрядчиком работы по Государственному контракту № _________
30 июля 2009 г. между Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Б» (далее Государственный заказчик/Ответчик 1) и ООО «М» (далее – Подрядчик/Истец) на основании Протокола № _________________ от 22.07.2009 г. (Приложение 6) был заключен Государственный контракт № ___________ (далее – Государственный контракт) (Приложение 5).
Согласно п. 1.1 Государственного контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства произвести работы по текущему ремонту санузлов (3 этаж левое и правое крыло) общежития по адресу: г. Москва, ул. Речников, 16 (далее – Объект) в соответствии с утвержденной Заказчиком сметой (Приложение 7) и техническим заданием. Заказчик обязался по Государственному контракту создать Подрядчику все необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную сумму (п. 1.1. Государственного контракта).
Стоимость работ по Государственному контракту определена «Протоколом соглашения о твердой контрактной цене» (Приложение № 1 к Государственному контракту) и составляет 716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп., в т. ч. НДС 18% 109 220 (Сто девять тысяч двести двадцать) рублей 33 коп. Цена является твердой и пересмотру не подлежит.
Срок выполнения работ был определен с 31 июля 2009 г. по 31 августа 2009 г. (п. 1.3. Государственного контракта).
Стороны пришли к соглашению, что расчет за работу Подрядчика будет произведен Государственным заказчиком до конца IV (четвертого) квартала 2009 г., ежемесячно равными долями, после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3 (п. 2.1.3. Государственного контракта).
Подрядчик выполнял работы на Объекте с 31 июля 2009 г. и вел Журнал производства работ ф-КС-6 (Приложение 10).
В период выполнения Подрядчиком работ от Заказчика поступило предложение изменить объем работ, о чем был подписан акт № 4 об изменении объемов и видов строительных работ от 07.08.2009 г. (Приложение 11). После завершения всех работ, предусмотренных Государственным контрактом, Истец представил Ответчику:
Акт № 1 о приемке выполненных работ (ф-КС-2) (Приложение 9) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат за период с 31 июля 2009 г. (ф-КС-3) (Приложение 8).
Заказчиком была создана Комиссия по приемке выполненных Подрядчиком работ. В ходе предварительного осмотра работ, выполненных по Государственному контракту, от Ответчика поступило предложения внести изменения по видам и объемам работ, что подтверждается Актом контрольного осмотра Объекта от 01.09.2009 г. (Приложение 12). В результате часть закупленных Истцом строительных материалов оказалась непригодна для завершения работ. Для продолжения работ и их завершения Истцом были использованы, не включенные в смету дополнительные строительные материалы.
Подрядчик исполнил требования Государственного заказчика и выполнил работы в полном объеме и в соответствии с достигнутыми соглашениями, о чем свидетельствует подписанный Заказчиком Акт о приемке выполненных работ от 24.09.2009 г. – «Установка гидрозатвора и герметизация в санузле 3-го этажа правого и левого крыла» (Приложение 13).
Таким образом, предварительные испытания приняты Ответчиком с положительным результатом. Все вышеуказанные промежуточные акты приемки работ Ответчиком были подписаны без замечаний.
Однако Акт ф-КС-2 и справка ф-КС-3 Ответчиком подписаны не были, мотивированного отказа от приемки работ не поступало.
В связи с этим Истец снова уведомил Ответчика о необходимости организации приемки работ, что подтверждается Письмом ООО «М» исх. № 107 от 06.10.2009 г. (получен Ответчиком 07.10.2009 г.) (Приложение 14).
13.10.2009 г. была осуществлена приемка в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом санузлов (3 этаж левое и правое крыло) общежития по адресу: г. Москва, ул. Речников, 16 и был подписан соответствующий акт об этом (Приложение 15). Однако вторые экземпляры акта ф-КС-2, справки ф-КС-3, акта приемки Объекта в эксплуатацию Государственным заказчиком возвращены Подрядчику не были.
Между сторонами велись переговоры с октября 2009 г. по исполнению обязательств Государственным заказчиком в части оплаты произведенных Подрядчиком на Объекте работ и передачи Подрядчику подписанных двусторонних документов, подтверждающих приемку работ (Акт ф-КС-2, справка ф-КС-3).
Поскольку оплата за выполненные Подрядчиком работы произведена Государственным заказчиком не была, то Подрядчик был вынужден направить Ответчику претензию Исх. № 188 от 18.12.2009 г. (Приложение 18). Указанная претензия была оставлена ФГОУ «Б» без ответа.
Ответчику была снова заявлена претензия исх. № 189 от 23.12.2009 г. (получена Ответчиком 24.09.2009 г.) (Приложение 19), в котором ООО «М» (Подрядчик) в очередной раз информировал ФГОУ «Б» о проделанной работе, направленных документах, подтверждающих факт выполнения условий Государственного контракта и напоминал об образовавшейся задолженности. Также были повторно направлены документы, подтверждающие факт выполнения работ (Акт ф-КС-2, справка ф-КС-3) (Приложение 20-21).
В ответ на поступившую претензию Ответчик направил Истцу свою претензию от 30.12.2009 г. исх. № 03/1753 (Приложение 22), в которой ссылается на пропуск Подрядчиком срока выполненных работ (более 3-х месяцев), на несоответствие работ техническому заданию и предмету электронного аукциона. Также Ответчик просит в добровольном порядке погасить сумму штрафной неустойки из расчета 0,5% от общей стоимости работ (п.4.3 Контракта).
Истец считает требования Ответчика, изложенные в Претензии необоснованными по следующим основаниям.
Согласно Акту № 4 изменение объемов и видов строительных работ от 07.08.2009 г. стороны пришли к соглашению о необходимости изменить первоначально составленное техническое задание в соответствии с возникновением не учтенных и более значимых ремонтных работ. Данный Акт был подписан представителями сторон.
Кроме того, 01.09.2009 г. был составлен Акт контрольного осмотра Объекта и представителями сторон были согласованы замечания по выполненным работам.
Подписанные Акты (Акт № 4 изменение объемов и видов строительных работ от 07.08.2009 г. и Акт контрольного осмотра объекта от 01.09.2009 г.) подтверждают, что работы по Государственному Контракту были выполнены в срок и у Заказчика имелись лишь замечания по выполненной работе.
Поскольку конкретный срок устранения недостатков в Акте отражен не был, то учитывая объем работ и по смыслу п. 1 ст. 723 ГК РФ замечания должны быть устранены в разумный срок.
По окончанию завершения устранения недоделок сторонами был составлен и подписан Акт о приемке выполненных работ от 24.09.2009 г. – «Установка гидрозатвора и герметизация в санузле 3-го этажа правого и левого крыла» (Приложение 13).
Подписанный Государственным заказчиком промежуточный акт приемки работ подтверждает факт выполнения работ Подрядчиком в соответствии с условиями Контракта. Соответственно, сдача и приемка работ Заказчиком документально подтверждена, в связи, с чем у Государственного заказчика возникла обязанность по оплате результата работ.
Более того, в период с 11 по 18 декабря также были подписаны сторонами Акты контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ. Данные Акты прилагаются к настоящему исковому заявлению:
— Акт № 1 контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ от 11.12.2009 г. (Приложение 16);
-Акт № 4 контрольного обмера наружных (видимых) выполненных работ от 18.12.2009 г. (Приложение 17).
Следует отметить, что до направления претензий Ответчику замечаний по объемам и срокам Подрядчик не получал.
Соответственно, все работы, предусмотренные Государственным контрактом были выполнены ООО «СК «МАРИОН» надлежащим образом. В настоящее время Ответчик пользуется результатом работ, который имеет для него потребительскую ценность и уклоняется от оплаты выполненных Подрядчиком работ.
Соответственно, размер задолженности ФГОУ «Б» на дату подписания искового заявления составляет 721 262 (Семьсот двадцать одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 00 коп., из которых 716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. сумма основного долга и 5 262 (пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 коп. сумма законной неустойки (Приложение 4).
Невыполнение условий Государственного контракта, а именно неоплата результата подрядных работ Заказчиком явилась основанием для обращения Подрядчика в Арбитражный суд с настоящим иском.
«По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его» ( п.1 ст.702 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ «по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену».
Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (п.1 ст. 746 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства могут возникать из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законодательстве РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Исполнение обязательства состоит в совершении кредитором и должником действий, составляющих содержание их прав и обязанностей.
В п.1 ст.711 ГК РФ определено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, Заказчик обязан уплатить Подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Согласно п. 2.1.3 Государственного контракта №______ обязанностью Государственного заказчика было произвести расчет за работу Подрядчика до конца IV (четвертого) квартала 2009 г., ежемесячно равными долями. Сумма Контракта является твердой и составляет 716 000,00 рублей.
Поскольку между сторонами был заключен Государственный контракт и Ответчик на день предъявления иска не погасил свою задолженность перед Истцом, то в этой связи Истец, применяя правила п.9 ст.9 ФЗ от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов и на поставки товаров, выполнении работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», просит взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за просрочку исполнения обязательства.
Размер неустойки рассчитывается как: одна трехсотая действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства (п.9 ст.9 ФЗ от 21.07.2005 г.).
Применяя Указание Банка России от 25.12.2009 г. №2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28 декабря 2009 г. ставка рефинансирования равняется 8,75%.
Расчет неустойки прилагается к настоящему исковому заявлению.
Расчет штрафных санкций следующий:
716 000,00 * 1/300 8,75% * 28 = 5 262 руб. 00 коп.
2. Что касается законности и обоснованности привлечения к делу второго Ответчика Федерального агентства «В».
Государственный контракт № ___________ был заключен между Истцом и ФГОУ «Б».
В соответствии с ч. 1 ст. 120 ГК РФ, Учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично.
Имущество, закрепленное за ФГОУ «Б» на праве оперативного управления, является федеральной собственностью.
Согласно ч. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учредителем ФГОУ ВПО МГАВТ является Правительство РФ. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 31.12.2004 № 1748-р (ред. от 15.08.2008) «Об утверждении перечня федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Росморечфлота» Федеральное государственное учреждение «Б» находится в ведении Федерального агентства «В» (разд. II, п. 18).
Согласно п. п. 5.2 и 5.12 Положения о Федеральном агентстве, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № ___ от __________, Федеральное агентство осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения функций в установленной сфере деятельности, также осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на него функций.
В силу ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ (БК РФ) главный распорядитель средств федерального бюджета — орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств.
Согласно ч. 10 ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений. Выплата денежных средств производится за счет казны Российской Федерации из средств федерального бюджета, выделенных федеральным органам исполнительной власти как главным распорядителям средств федерального бюджета.
Как усматривается из Положения о Федеральном агентстве, агентство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, относительно подведомственных предприятий, учреждений и т.д. (п. 5.12 Положения).
Имущество учреждения находится в федеральной собственности и закреплено за учреждением на праве оперативного управления (ст. 120, 296 ГК РФ).
Постановлением № 23 от 22.06.06 Пленум ВАС РФ определил, что согласно ч. 2 ст. 120 ГК РФ по обязательствам государственного учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения Российская Федерация, которую представляет главный распорядитель средств федерального бюджета.
В соответствии ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требований кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В данном случае в силу ст. 120 ГК РФ, п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация в лице главного распорядителя средств соответствующего бюджета, в данном случае Федеральное агентство морского и речного транспорта.
В соответствии с разъяснениями указанными в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая вопрос о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, судам необходимо иметь, что исходя из пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование. В соответствии с пунктом 2 статьи 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам только при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств. В связи с этим ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные статьей 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными статьей 120 Кодекса. Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.
При изложенных обстоятельствах Истец считает, что Федеральное агентство «В», как орган государственной власти, осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, закрепленного за ФГОУ «Б» на праве оперативного управления, и является главным распорядителем средств федерального бюджета в отношении ФГОУ «Б», в связи с чем как собственник имущества несет субсидиарную ответственность по долгам подведомственного учреждения – ФГОУ «Б».
Учитывая изложенное, требования Истца подлежат удовлетворению в порядке субсидиарной ответственности и взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства «В» за счет казны Российской Федерации при недостаточности средств у ФГОУ «Б».
На основании ч. 2 ст. 120 ГК РФ, Истец привлекает в качестве другого Ответчика – Федеральное агентство морского и речного транспорта за счет казны Российской Федерации.
Кроме того, Истец в связи в связи с осуществлением действий, направленных на защиту своих интересов в рамках судебного производства, понес судебные расходы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 коп., что подтверждается Договором № 7-10/ЮКД об оказании консультационных правовых услуг от 13.01.2010 г. (Приложение 23).
Именно для осуществления квалифицированной юридической защиты своих прав и интересов, Заявитель был вынужден обратиться в ООО «Юридическая компания «Лекс», в штате которой имеются специалисты, обладающие познаниями в области коммерческого права, и имеющие большой опыт разрешения экономических споров в арбитражном суде г. Москвы.
Расходы Истца (Приложение 24) на оплату юридических услуг ООО «Юридическая компания «Лекс» в соответствии со ст. 106 АПК РФ относятся к категории судебных издержек, понесенных лицом, участвующим в деле, в связи с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Пунктом 7.1 Государственного контракта предусмотрено положение о договорной подсудности при не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 4, 27, 37, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПРОСИМ УВАЖАЕМЫЙ СУД:
1. Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Б» сумму задолженности в размере 721 262 (Семьсот двадцать одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 00 коп., из которых 716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. сумма основного долга и 5 262 (пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 00 коп. сумма законной неустойки, в пользу ООО «М», а при недостаточности денежных средств у ФГОУ «Б» с собственника его имущества – Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета Федерального агентства «В».
2. Взыскать с ФГОУ «Б» по данному делу расходы Истца на оплату услуг представителя в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей;
3. Взыскать с ФГОУ «Б» в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 712 (Тринадцать тысяч семьсот двенадцать) рублей 63 коп.
Приложения:
Представитель ООО «М» (по доверенности № ____ от __.__.____ г.) 28.01.2010 г.
В Арбитражный Суд г. Москвы
/115191, г. Москва, Большая Тульская ул., д.17/
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «М» /Адрес: 121069, г. Москва, Скатертный пер., д. 22. Почтовый адрес представителя: 129090, г. Москва, Васнецова переулок, д.9, стр.1/ Тел./факс: (495) 684-75-72
————————————————————————- Ответчик 1: ФГОУ «Б» /Адрес:__________________________________________/
Ответчик 2: Федеральное агентство «В» /Адрес:__________________________________________/
Расчет задолженности ФГОУ «Б»
Государственный контракт № _______________
I. 716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. сумма основного долга Ответчика за выполненные Подрядчиком работы по Государственному контракту № ____________.
II. Расчет пени, подлежащей начислению за невыполнение обязательств Государственным заказчиком в установленный срок по Государственному контракту № ____________ (п. 9 ст.9 ФЗ от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов и на поставки товаров, выполнении работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд») по состоянию с 01.01.2010 г. по 28.01.2010 г.:
Размер неустойки рассчитывается как: одна трехсотая действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства (п. 9 ст.9 ФЗ от 21.07.2005 г.).
Расчет штрафных санкций следующий:
Поскольку расчет за работу Подрядчика должен быть произведен Государственным заказчиком до конца IV (четвертого) квартала 2009 г., после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3 (п. 2.1.3. Государственного контракта), а IV квартал — 4 четверть года, состоящая из 3 месяцев: октября, ноября, декабря, то соответственно наступление момента начисления штрафных санкций происходит с 1 января 2010 года.
На сегодняшний момент просрочка платежа составляет (момент подачи искового заявления 28.01.2010 г.) – 28 дней.
716 000,00 (общая сумма долга по Государственному контракту) * 1/300 8,75% (Указание Банка России от 25.12.2009 г. №2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») * 28 (количество дней просрочки с01.01.2010 г. по 28.01.2010 г.) = 5 262 руб. 00 коп. – законная неустойка.
ИТОГО ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ФГОУ МГАВТ
по состоянию на — 28.01.2010 г. составляет:
716 000 (семьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. (сумма основного долга Ответчика) + 5 262 руб. 00 коп. (законная неустойка) = 721 262 (Семьсот двадцать одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 00 коп.
Представитель ООО «М» (по доверенности № ____ от __.__.____ г.)