Юристы арбитраж

Оглавление:

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ. АРБИТРАЖНЫЙ ЮРИСТ, АРБИТРАЖНЫЙ АДВОКАТ

Арбитражные споры — это наш профиль! Представительство в судах — это наша специализация! Мы ведем дела успешно, потому, что знаем все тонкости процесса, разбираемся в хитросплетениях законодательства, можем работать с большими объемами документации, умеем доказывать и убеждать. Мы решаем сложные юридические вопросы, которые не под силу штатным юристам организаций, поэтому руководители компаний охотно доверяют нам свои правовые проблемы.

Наши арбитражные юристы и арбитражные адвокаты обладают необходимым комплексом профессиональных качеств: компетентностью, большим практическим опытом, отличным знанием материального и процессуального права. Мы эффективно ведем арбитражные споры, потому, что приступая к делу, опираемся на судебную практику, сложившуюся в том регионе, где предстоит судебное разбирательство. Эти слагаемые, в совокупности с правильно организованной работой, неминуемо ведут к победе в арбитражных спорах.

Ведение дела в арбитражном суде включает следующие этапы:

  • оценка судебной перспективы, основанная на тщательном изучении документов и обстоятельств дела;
  • сбор и закрепление доказательств;
  • анализ имеющейся судебной практики;
  • выявление рисков, прогноз поведения процессуального оппонента;
  • выработка правой позиции;
  • подготовка и подача необходимых процессуальных документов;
  • участие в судебных заседаниях.
  • Арбитражный юрист (арбитражный адвокат) Юридического альянса VARENIKOVГРУПП может выступать как на стороне истца, так и на стороне ответчика, в судах всех инстанций (первой, апелляционной, кассационной), вплоть до коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. География нашей практики распространяется на весь Южный Федеральный округ, а если возникнет необходимость, осуществим представительство в арбитражном суде любого субъекта РФ.

    Арбитражные споры, по которым арбитражный юрист (арбитражный адвокат) альянса предоставляет судебную защиту:

  • Споры с налоговыми органами (возмещение НДС; обжалование недоимки, пени, штрафов; оспаривание решений ФНС; обвинения в работе с «фирмами-однодневками»; привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения; взыскание ущерба, причиненного действиями / бездействием сотрудников налоговой службы);
  • Споры с таможенными органами (корректировка таможенной стоимости; перклассификация кода ТН ВЭД; отказ в выпуске товара; отказ в преференциях; возврат излишне уплаченных таможенных платежей; привлечение к ответственности за совершение таможенного правонарушения, за нарушение валютного законодательства; взыскание ущерба, причиненного действиями / бездействием сотрудников таможни);
  • Сложные хозяйственные споры (неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств в строительном подряде; в сфере транспортной деятельности; при поставках в сфере энергетики, промышленности, сельского хозяйства; в сфере арендных отношений; в сфере оказания SEO услуг; признание сделок недействительными);
  • Споры с участием иностранного элемента. Международный арбитраж (неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств в сфере поставок; контрактного производства; инвестиций; в сфере международных перевозок).
  • Споры между хозяйствующими субъектами отличаются большим разнообразием, сложностью, продолжительностью, напряженностью. Но как бы то ни было, наши специалисты сделают все возможное, что бы добиться благоприятного исхода дела.

    Руководителю на заметку! Арбитражные споры разрешаются быстро и успешно только в том случае, если арбитражный юрист или арбитражный адвокат вступил в дело на самой начальной стадии, и не исправляет на ходу чужие ошибки или устраняет допущенные кем-то недоделки. Своевременное привлечение профессионалов дает больше шансов на окончательный успех.

    РУКОВОДИТЕЛЬ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ:

    ВАРЕНИКОВ
    Игорь Николаевич
    контакты

    Юридический арбитраж

    Нужна помощь опытного адвоката по обязательственным спорам или другим экономическим делам? Юристы компании «РосКо – Легал Эдвайс» предлагают услуги по представительству в арбитражных судах Москвы и других регионов. Каждому клиенту гарантируется профессиональное решение поставленных задач. В практике наших адвокатов солидный процент выигранных дел по различным категориям споров.

    Стоимость услуг

    Анализ судебного дела (Арбитражный суд):

    — Правовой анализ судебной перспективы спора

    — Подготовка претензионного письма и направление ответчику

    — Ведение дел в Арбитражном суде г. Москвы и Московской области на стороне Истца или Ответчика (подготовка искового заявления, отзыва на исковое заявление, других процессуальных документов, представление интересов в арбитражном суде до вынесения решения)

    — Получение исполнительного листа, подготовка и подача документов в банк (предварительно возможно (по желанию Клиента) провести юридическую (финансовую) проверку на платежеспособность Должника и наличие счетов).

    — Подготовка и подача заявления в Арбитражный суд

    Мы предлагаем полный комплекс юридических услуг представителя в судебных инстанциях:

    • индивидуальные консультации. Адвокат проведет тщательный правовой анализ дела и предложит клиенту оптимальный вариант урегулирования спора;
    • оформление документов;
    • досудебное урегулирование правового конфликта;
    • юридические услуги представителя в суде;
    • помощь на стадии исполнительного производства.
    • Нам важно доверие клиентов. Наша финансовая политика строится на принципах честности и открытости. Со стоимостью работы юриста по арбитражным процессам можно ознакомиться на сайте.

      Хозяйственная жизнь предприятий сопряжена с различными трудностями, среди которых рано или поздно встретятся разногласия с контрагентами.

      Когда самостоятельно решить вопрос посредством мирных переговоров не представляется возможным, приходится обращаться за помощью к профессионалам и переводить общение в суд.

      Разногласиями предпринимателей, юрлиц и государственных органов в экономической сфере занимается арбитраж.

      Среди прочих он рассматривает дела, связанные со следующими правоотношениями:

    • Возмещение упущенной выгоды или убытков.
    • Взыскание задолженности контрагента.
    • Восстановление прав собственности.
    • Споры относительно действительности заключенных сделок, расторжения договоров.
    • Конфликты внутри организации (корпоративные).
    • Обжалование решений, принятых налоговыми органами.
    • Признание действий государственных органов незаконными.
    • Юридический арбитраж состоит из последовательных этапов, которые призваны как можно быстрее решить проблему заказчика с минимальными финансовыми потерями.

      Именно поэтому первым этапом являются переговоры с оппонентом и попытки урегулировать спор в досудебном порядке. Обеим сторонам конфликта объясняются преимущества мирного соглашения и сохранения деловых отношений, для чего в некоторых случаях лучше идти на уступки, рассматривать возможность реструктуризации долга или предоставления отсрочки.

      Юридические услуги, арбитраж от «РосКо» включают в себя также претензионную работу: составление и направление требования должнику, переписку и отслеживание исполнения заявленных условий.

      Услуги нашей компании предоставляются в комплексе: досудебная работа, подготовка доказательной базы и представительство в органах.

      Формирование стоимости каждого этапа будет зависеть от индивидуальных особенностей рассматриваемого дела.

      Почему лучше своевременно обращаться за юридическими услугами?

      При обращении к нам можно быть уверенным в оперативном получении квалифицированной помощи адвоката по экономическим спорам и другим делам в арбитраже. Правовые задачи требуют быстрого решения. Каждое действие ограничено определенными сроками, которые установлены законодательством. Наши арбитражные юристы знают и учитывают эти нюансы в своей работе. Оперативность действий — одна из составляющих успешного результата.

      Чем опасно отстаивание интересов в арбитражном суде без юриста?

      Некоторые предприниматели делают попытки самостоятельной защиты своих прав в официальных инстанциях без представителя. Они считают, что таким образом экономят на помощи адвоката по судебным делам. Однако цена таких действий оказывается гораздо дороже. Если человек не знает закон и судебную практику, без юриста он рискует допустить множество ошибок в арбитражном процессе. Это грозит крупными финансовыми потерями и другими негативными последствиями, вплоть до принудительной ликвидации компании или ИП. Для эффективной защиты своих интересов в арбитражном суде нужен опытный юрист.

      Юрист арбитражный суд
      (Арбитражные юристы)

      Для эффективной юридической защиты по арбитражным делам требуется привлечение грамотного, высококвалифицированного и опытного юриста по арбитражу. Юридические услуги по арбитражным спорам и юридическую помощь по арбитражным делам на сегодняшний день предоставляют многие юридические компании и адвокатские образования.

      Наша юридическая компания по арбитражу имеет основную специализацию — споры в арбитражном суде. Поэтому наши юристы по арбитражу имеют огромный опыт ведения арбитражных споров. В связи с указанным деятельность наших юристов по арбитражным делам направлена на оказание высококвалифицированных арбитражных услуг.

      Наши опытные юристы по арбитражу за долгие годы своего существования сталкивалась с совершенно различными категориями дел. Информацию об основных категориях арбитражных дел и примеры дел Вы можете найти на следующих страницах нашего сайта:

      Таким образом, в сферу практики наших хорошие арбитражных юристов входят вопросы гражданского, налогового, корпоративного, банкротного права и арбитражного процесса.

      Следует учитывать, что арбитраж предъявляет повышенные стандарты для юристов по арбитражу, оказывающих арбитражные услуги и юридическую помощь в арбитражном суде.

      На основе нашего опыта можно сделать вывод, что хороший юрист по арбитражу для оказания качественных арбитражных услуг должен знать не только процессуальное законодательство, широкий круг нормативных актов материального права, но и быть в курсе судебной практики по различным правовым вопросам. Зачастую законодательство содержит пробелы в регулировании правовых отношений, и судебная практика толкованием норм закона восполняет указанные пробелы. При этом юристу по арбитражным делам следует быть в курсе не только судебной практики ВАС РФ и ВС РФ, но и следить за тенденциями региональной практики.

      Однако одного лишь знания закона и судебной практики для успешного разрешения арбитражного дела мало – арбитражному юристу надо еще уметь грамотно его применять в конкретной правовой ситуации при оказании юридической защиты арбитраж и арбитражных услуг.

      Арбитражный юрист должен не только знать законодательство, судебную практику и уметь их применять, но владеть материалами дела, знать фактические обстоятельства рассматриваемого спора.

      Таким образом, «три кита», на которых опирается в своей практике опытный арбитражный юрист, это — знание закона и судебной практики, профессиональные навыки и умения, владение конкретными документами.

      Для опытных юристов по арбитражу нашей компании арбитраж является профильным видом деятельности. Опытные арбитражные юристы нашей компании осуществили успешное ведение широкого круга дел благодаря не только тому, что в нашем штате состоят грамотные юристы по арбитражу, но и в силу правильной постановки работы и документооборота.

      Любой опытный юрист по арбитражу, для которого арбитраж – основная сфера деятельности, должен уделять особо пристальное внимание работе с документами. Правильная и полная подготовка документов хорошими юристами по арбитражу– основа арбитражного дела и успеха в нем. Зачастую потенциальный клиент уже может многое понять о профессионализме того или иного арбитражного юриста по тому, как у него организована работа с документами.

      И это в подавляющей массе примеров оправдано, т.к. рассмотрение арбитражного спора в суде в большинстве предполагает для юриста арбитраж объемную доказательственную базу, которая измеряется томами дела. Поэтому то, насколько арбитражные юристы владеют фактическими обстоятельствами и знают материалы дела, во многом также может предопределять результаты судебного рассмотрения арбитражного спора.

      Стоит отметить, что успешная юридическая компания по арбитражным делам это не только опытные юристы по арбитражным спорам, но и в целом, организация, способная обеспечить и техническую сторону ведения арбитражных дел. При том, что вроде бы, контроль за этапами арбитражного дела упростился, благодаря размещению информации на сайтах арбитражных судов, тем не менее, в связи с задержками появления документов на сайте собственно бумажной работы для юристов по арбитражным спорам не становится меньше.

      Для уверенных действий при ведении арбитражного дела арбитражным юристам требуется лично получать и подавать документы в арбитраж, предварительно оставлять заявления на получение тех или иных документов, на ознакомление с делом и прочее. Для этого юридическая компания должна не только иметь в штате арбитражных юристов, но и юристов и сотрудников не столь высокой квалификации. Это позволяет арбитражному юристу не отвлекаться на техническую работу и не стоять часами в очередях в арбитражных судах, а сосредоточиться на собственно правовой работе с документами и материалами.

      Когда юрист арбитраж правильно распределяет обязанности, это позволяет оказывать более качественные и дешевые арбитражные услуги по арбитражу клиентам и заказчикам.

      К нашим опытным арбитражным юристам обращаются клиенты из различных областей деятельности (строительство, аренда транспортной техники, сельское хозяйство, поставки, научно-техническое производство и многих других). Что важно, наши юристы арбитражные споры еще до самого заключения соглашения об оказании юридических услуг по арбитражным делам предварительно оценивают проблему, с которой к нам обращается клиент, и оценивает возможные варианты действий. Такой принцип работы хорошего арбитражного юриста позволяет сэкономить клиенту время и средства, когда имеется более оптимальный способ разрешения вопроса. При этом наши арбитражные юристы готовы участвовать в различного уровня переговоров в интересах клиента, заниматься подготовкой документов, писем, жалоб и обращений в рамках досудебной работы.

      Если же защита в арбитраже является наиболее оптимальным решением, то четкое понимание интересов клиента позволяет нашим опытным юристам арбитражный суд предлагать наиболее эффективные варианты юридической защиты и юридической помощи в арбитражном суде. Хороший юрист по арбитражным делам подскажет, какой иск подать в арбитражный суд, какую правовую позицию занять при рассмотрении дела, какие доказательства необходимо собрать в качестве обоснования позиции, а также проведет всю необходимую работу для юридической защиты в арбитражном суде.

      Одним из наших главных принципов работы с клиентами является полная отчетность на протяжении всей работы юрист арбитражные споры над делом клиента. В своей многолетней практике мы не раз сталкивались с ситуацией, когда клиент, доверив ведение дела юристам арбитражные дела, остается абсолютно в неведении относительно хода его рассмотрения в арбитражном суде. Наши юристы арбитраж ведут постоянный диалог с клиентом и уточняют его решение по всем вопросам, которые возникают в процессе рассмотрения дела.

      Накопленный нашими юристами по арбитражным спорам опыт позволяет предложить нашим клиентам юридические услуги арбитраж на высоком профессиональном уровне. С учетом профессиональной подготовки и практических навыков наши опытные юристы по арбитражным делам, для которых арбитраж является основной сферой деятельности, оказывает юридическую помощь в арбитражном суде: от самых простых и недорогих дел, до самых сложных и трудозатратных.

      В специальном разделе нашего сайта Отзывы о юристах по арбитражу можно ознакомиться с отзывами о наших юристах по арбитражным делам. Каждый оставленный нашими клиентами отзыв о юристах по арбитражу важен для нас, чтобы оставить свой отзыв о юристах по арбитражным делам перейдите по ссылке.

      Юристы арбитраж

      Налогообложение. Бюджетный учет. Отраслевые инструкции. Учетная политика.

      Банкротство или ликвидация юрлица с долгами

      Наиболее безопасный и единственный надежный и законный способ прекращения деятельности

      Широкий спектр услуг по бухгалтерскому, налоговому и юридическому сопровождению коммерческих организаций и государственных учреждений.

      В данном разделе вы можете ознакомиться с опытом судебной практики КГ «Аюдар».

      Консультации наших аудиторов и экспертов по самым актуальным юридическим, бухгалтерским и налоговым вопросам.

      Данные юридические статьи подскажут, как правильно зарегистрировать предприятие, выбрать оптимальную систему налогообложения, оформить трудовые отношения, защищать интересы предприятия в суде.

      Информационно-справочная система

      Уважаемые коллеги! Мы рады поделиться хорошими новостями! Компания «Аюдар Инфо» получ.

      Дорогие друзья! Поздравляем вас с торжественным праздником — Днем Великой победы! Уже много десят.

      «…выражаем Вам благодарность за многолетнее плодотворное сотрудничество. Ваши сотрудники всегда качественно, быстро и четко дают ответы на наши вопросы…»

      ЗАО «Хайнц-Георгиевск» Иван Сидоров

      «. Мы уже несколько лет сотрудничаем с КГ «Аюдар», и они никогда нас не подводили — всегда быстрые и грамотные ответы на вопросы по бухгалтерскому и налоговому учету, квалифицированные специалисты и большой выбор услуг. Спасибо. »

      ООО «Курземес Авиа» Анна Герасимова

      © 1996 – 2017 Консалтинговая группа «Аюдар» | Карта сайта

      Как разгрузить арбитраж: юристы обсудили предложения Совета судей

      Совет судей направил для изучения в Верховный суд РФ предложения по сокращению нагрузки на арбитражных судей, заложив в «фундаменте» введение порядка рассмотрения апелляционных жалоб одним судьей, отказ в принятии иска и разграничение работы кассационных инстанций. Ознакомившиеся с документом юристы поделились не только своими мыслями о плюсах и минусах предложенных мер, но и рассказали о том, как избежать подводных камней.

      Вопросы оптимизации нагрузки на судей обсуждались неоднократно, отмечает президиум Совета в документе, адресованном ВС. Высказано немало конкретных и полезных предложений, направленных на решение назревшей проблемы, – от увеличения штатов судов до законодательного закрепления научно обоснованных норм нагрузки. Принимаемые меры организационного и законодательного характера также способствуют решению проблемы, но из-за ряда причин экономического и правового характера нагрузка на работников судебного аппарата продолжает расти. Дальнейшее увеличение нагрузки может повлечь «снижение качества судебной деятельности, нарушение прав граждан и организаций на рассмотрение дел в разумные сроки беспристрастным судом».

      О досудебном урегулировании

      Целесообразным, по мнению Совета судей, является внесение поправок в законодательство об обязательном досудебном урегулировании споров бизнес-сообщества с таможенными и антимонопольными органами, и с этим соглашается партнер АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Денис Архипов, отмечая, что механизм будет работать эффективно при условии, что на время административного обжалования действие предписаний/постановлений госорганов будет приостановлено.

      «С одной стороны, досудебный порядок может стать эффективным средством разрешения споров и снизит количество административных споров с другой, – рассуждает юрист «Делькредере» Ксения Козлова. – С другой, вероятность того, что лица, оспаривающие действия государственных органов, будут удовлетворены формальными комментариями со стороны государственных органов по их жалобам, крайне мала». «Определенное недоумение» вызывает предложение у юриста компании «Хренов и партнеры» Александра Костина: регламентом Федеральной антимонопольной службы и так предусмотрено, что дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается с участием ответчика – это так называемый «квазисудебный» порядок разрешения спора, только его «едва ли можно признать эффективным».

      Отказ от принятия иска – запрет на судебную защиту

      Одним из основных вопросов, поднятых Советом судей, стал возврат в Арбитражно-процессуальный кодекс института отказа в принятии искового заявления, поскольку его отсутствие приводит «к необходимости совершения ряда процессуально бесполезных действий: принятия заявления к производству и проведения подготовки к судебному заседанию лишь затем, чтобы позднее вынести определение о прекращении производства по делу». Предложение кажется вполне разумным адвокату «ЮСТ» Михаилу Чугунову, поскольку арбитражные суды, фактически обязанные принимать любые иски, составленные по установленной форме, подчас «вынуждены тратить значительное время на юридическое оформление завершения рассмотрения абсурдных споров»: «Вместе с тем при включении данного института в АПК необходимо проработать вопрос, связанный с возможным полным лишением гражданина права на судебную защиту, когда и арбитражный суд, и суд общей юрисдикции сочтут спор не подлежащим рассмотрению у них ввиду его подведомственности суду другой ветви. Такие случаи бывали ранее, и ситуацию пришлось разъяснить Президиуму ВАС РФ, исходившему из того, что, если суд общей юрисдикции счел спор подведомственным арбитражному суду, последний не вправе прекращать производство по делу за его неподведомственностью».

      Денис Архипов, тем временем, отказ в принятии искового заявления по модели, существующей в ГПК РФ и КАС РФ, не считает оправданным, поскольку на стадии формальной проверки заявления суд не должен разрешать спор: «В отношении норм ГПК по этому вопросу высказывался Конституционный суд РФ, который ограничил применение данной нормы. Что касается общего правила с исключениями о рассмотрении всех апелляционных жалоб единолично, то наличие у сторон права требовать коллегиального рассмотрения дела нивелирует эффект изменений Кодекса. Можно избрать как раз обратный подход, установив в АПК исчерпывающий перечень сравнительно простых (процессуальных) жалоб, которые рассматриваются в апелляции единолично. При этом в качестве общего правила должно быть сохранено коллегиальное рассмотрение».

      С ним солидарна и руководитель корпоративной и налоговой практики «Леонтьев и партнеры» Мария Волкова, которая отмечает, что предлагаемое нововведение означает запрет на судебную защиту нарушенного права. А руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева напоминает о причинах, по которым в свое время отказ от принятия иска был исключен из АПК: это стало результатом, в том числе, практики ЕСПЧ, одна из правовых позиций которого говорит о недопустимости рассмотрения вопроса о приемлемости обращения в суд на стадии до принятия иска к производству. В результате есть вероятность столкновения с проблемами доступа к правосудию на уровне КС и ЕСПЧ».

      Кроме того, отмечает Совет, необходимо ввести порядок рассмотрения апелляционных жалоб одним судьей и определить список дел, которые всегда должны рассматриваться коллегиально. Как показывает практика, процесс в суде апелляционной инстанции фактически ведет председательствующий судья, который, как правило, единолично исследует доказательства, задает вопросы по существу дела и, скорее всего, наиболее полно знаком с материалами, говорит юрист «Делькредере» Ксения Козлова и добавляет: «В связи с этим нет необходимости рассматривать некоторые категории дел в коллегиальном составе».

      Разграничение работы инстанций

      Еще одной не менее важной проблемой Совет считает недостаточное правовое разграничение работы двух кассационных инстанций – окружных арбитражных судов и коллегии по экономспорам ВС. Первую кассацию предлагается наделить правом исследовать новые доказательства и переоценивать имеющиеся в деле доказательства при отсутствии необходимости сбора новых. Например, заявитель кассационной жалобы в подтверждение довода кассационной жалобы представляет доказательство, имеющее существенное значение для разрешения дела, однако оно было необоснованно отклонено нижестоящими судами или вовсе не принято арбитражем. В таком случае суд кассационной инстанции мог бы самостоятельно произвести перерасчет взыскиваемой суммы.

      Сейчас инстанция вынуждена отменять судебные акты и направлять дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции. Соответственно для этого требуется внести изменения в ст. 267 АПК. Как отмечает Совет, практически такой подход позволит первой кассации выполнять в некоторых случаях роль суда факта. Экономколлегии ВС, в свою очередь, предлагается «придать черты надзорной инстанции».

      Такие полномочия судов кассационной инстанции позволят лицам, участвующим в деле, злоупотреблять своими процессуальными правами, заявила Ксения Козлова и пояснила: «Как известно, все имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов и возражений стороны должны представить в суд первой инстанции. На практике лица, участвующие в деле, игнорируют положения статьи 268 АПК и приобщают непринятые или новые доказательства в суде апелляционной инстанции, что приводит к существенному затягиванию рассмотрения дела. Думаю, при предложенных нововведениях в суде кассационной инстанции может сложиться подобная ситуация».

      Сомнительным предложение считает и Александр Костин: «Принцип, согласно которому кассация выступает именно в качестве «суда права», а не «суда факта», является краеугольным камнем гражданского и арбитражного процесса. Наделение кассационной инстанции несвойственной ей функцией не приведет ни к чему, кроме как к существенному увеличению срока рассмотрения дел в силу того, что согласно ст. 72 АПК суд обязан исследовать не только каждое доказательство в отдельности, но и его взаимную связь с иными доказательствами».

      Наиболее разумным решением проблемы Михаилу Чугунову видится не изменение правомочий первой кассации, которая «вынужденно превращается в своего рода полуапелляцию-полукассацию», а возвращение к понятной и положительно зарекомендовавшей себя системе строго последовательного рассмотрения спора в первой, апелляционной, кассационной и (выборочно) надзорной инстанции без дополнительных полномочий председателя высшей судебной инстанции. «Но поскольку в текущей конструкции судебной системы это маловероятно, можно согласиться с предложением Совета относительно усиления надзорного характера экономколлегией ВС», – отметил Чугунов.

      Варианты выхода из ситуации

      Предложенные меры вряд ли смогут кардинально снизить нагрузку на арбитражные суды, полагает партнер АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Денис Архипов, отмечая, что проблему можно решить двумя способами – либо расширением штата судебной системы, либо повышением стоимости судебного разрешения споров через увеличение госпошлины, взыскание судебных расходов в полном объеме, а также развитие альтернативных, более быстрых и дешевых, способов разрешения споров.

      Положительный эффект, по мнению руководителя корпоративной и налоговой практики «Леонтьев и партнеры» Марии Волковой, будет иметь дальнейшее развитие информационных технологий при судопроизводстве, в том числе по информированию сторон о ходе процесса: «Единоличное рассмотрение споров судьей в апелляционной инстанции также может привести к положительному эффекту, поскольку разгрузка судов позволит судьям ознакомиться с материалами дела заблаговременно».

      Предложение о повышении правового статуса помощника не вызывает у Юлии Литовцевой энтузиазма по целому ряду причин: «К первой из них следует отнести то, что помощники на сегодняшний день уже катастрофически перегружены, поскольку при полной занятости судей в течение всего рабочего дня в судебных заседаниях тратят большую часть времени на подготовку проектов судебных актов. Это не позволяет в большинстве случаев судьям рассчитывать на эффективную помощь помощников при подготовке к судебным слушаниям. При таких обстоятельствах сложно рассчитывать на то, что у помощника найдется время на выполнение каких-то дополнительных функций. Второй по порядку, но первой по значению, является мизерная заработная плата помощников, которая не позволяет рассчитывать на приток достаточно квалифицированных для выполнения процессуальных действий кадров. Не секрет, что при действующих квалификационных требованиях к помощнику судьи (высшее юридическое образование и стаж), всегда есть возможность устроиться на более высокооплачиваемую работу. Сейчас суды испытывают настоящий кадровый голод в отношении секретарей и помощников».

      Говоря о дополнительных мерах, которые могут помочь разгрузить арбитражные суды, юрист BGP Litigation Алиса Аверина упоминает о такой опции, как предоставление лицами, участвующими в деле, проектов судебных актов: «Право стороны арбитражного спора предоставить суду проект решения было закреплено еще в 2013 году пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (утв. постановлением Пленума ВАС РФ 25.12.2013). Однако это право используется довольно редко, в том числе ввиду отсутствия осведомленности о нем у участников арбитражного процесса. Закрепление указанного права в АПК позволит распространить практику предоставления проектов решений участниками процесса суду, что значительно упростит работу судей».

      Арбитражный юрист

      Арбитражное делопроизводство называют битвой документов. Именно поэтому необходимо знать, как правильно готовить дело таким образом, чтобы оно было выигрышным. Услуги юриста помогут разобраться в основных нюансах российского законодательства, правильно составить документы и подать обращение в суд. Наши специалисты обладают большим опытом и знаниями для того чтобы достичь поставленной задачи. Юридическая консультация по вопросам арбитражного делопроизводства, которую предлагают наши юристы, позволит вам почувствовать спокойствие и гарантию положительного результата.

      Области консультаций

      Арбитражное делопроизводство является одним из наиболее сложных в юриспруденции. Наши юристы могут оказать консультативную помощь, помочь в составлении искового заявления, а также формировании пакета документов для передачи дела в суд. Практически по любым видам споров наши специалисты наработали большую судебную практику, поэтому мы можем предложить качественную консультацию по любым вопросом. Услуги адвоката доступны в таких случаях:

    • споры, которые вытекают из положений договора об аренде;
    • долговые споры;
    • споры между учредителями компаний;
    • взыскание денежных средств;
    • обжалование решений судов;
    • споры с государственными органами.

    Во всех этих случаях помощь адвоката по будет предоставлена на высочайшем уровне. Вы сможете получить полные и исчерпывающие ответы на любые вопросы в области юриспруденции, которые помогут понять особенности вашего дела и добиться положительного результата.

    Налоговые споры

    Одним из наиболее востребованных направлений арбитражного судопроизводства являются налоговые споры. Опытный юрист по в Москве и Санкт-Петербурге поможет оспорить решение и действия налоговых органов, получить определенные налоговые выгоды и защитить ваш бизнес в будущем. Если вы не знаете, какую систему налогообложения лучше выбрать, каким образом оплачивать налоги и как защитить себя от штрафов со стороны налоговой службы, тогда самое время воспользоваться консультацией наших специалистов бесплатно.

    Если вы уже проиграли определенное дело в суде, то наши специалисты смогут рассказать о перспективах обжалования такого акта в вышестоящих инстанциях. Консультирование по телефону позволяет в мельчайших подробностях рассказать особенности дела, чтобы специалист мог составить общую картину и понять его нюансы. Только после этого юрист поможет решить проблемные вопросы в процессе. Большой опыт работы позволяет давать качественные и грамотные консультации, которые будут полезны при решении любых вопросов в арбитражном делопроизводстве.

    Взыскание задолженности через арбитражный суд

    Взыскание задолженности является достаточно актуальным для компаний, которые не могут получить сумму, положенную им по контракту. Адвокат предоставит необходимую помощь и при необходимости даст советы, как поступить в той или иной ситуации, в какие инстанции обращаться и какой пакет документов приготовить для подачи дела в суд.

    Грамотно разработанная стратегия и продуманная линия защиты является фундаментом для выигрыша любого дела в суде.

    Зачем нужно и сколько стоит участие адвоката в арбитражном процессе?

    Обратившись к юристам за услугой представительства в арбитражном суде, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.

    Проверка деятельности компаний налоговыми органами нередко заканчивается санкциями. Профессиональные юристы помогут своевременно решить налоговые споры в досудебном или судебном порядке.

    Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и добиться положительного исхода дела, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

    Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

    Своевременное обращение к адвокату поможет быстро решить практически любую юридическую проблему.

    Всем известна поговорка «кто не рискует, тот не пьет шампанского», но особенно хорошо ее понимают, пожалуй, предприниматели. Ведь деятельность как индивидуального предпринимателя, так и целой фирмы всегда сопряжена с определенными рисками и, как бы ни старался бизнесмен избежать конфликтов, иногда споры, связанные с финансами, приводят в зал суда. И даже если разбирательство чисто формальное, предпринимателю сложно обойтись без профессионального представителя в арбитражном суде.

    Кто может заниматься судебным представительством и зачем оно вообще нужно — в нашей статье.

    Чем занимаются арбитражные суды?

    Арбитражные суды рассматривают дела, связанные с экономическим спорами, возникшими у юридических лиц (или лиц, занимающихся предпринимательством либо иной экономической деятельностью без образования юридического лица). Деятельность судов регулируется Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

    Иск в арбитражный суд может подать и юридическое лицо, и физическое (как индивидуальный предприниматель, так и физическое лицо (в особых случаях)) на своих партнеров и должников, на муниципальные службы и государственные органы. Но стоит, конечно, помнить, что иск должен быть составлен грамотно, а его аргументы — соответствовать всем требованиям юридического делопроизводства. Если же речь идет о тяжбе в качестве ответчика, желательно составить и подать отзыв на исковое заявление, с подробной аргументацией неправомерности позиции истца. Именно для этих целей и нужно представительство в суде адвоката по арбитражным делам.

    Зачем нужно представительство интересов в арбитражном суде?

    Для лучшего представления специфики стоит очертить круг юридических услуг, относящихся к представительству интересов различных лиц в арбитражном суде. Таким образом разрешаются споры, связанные с:

  • заключением и исполнением договоров (контрактов);
  • взысканием задолженности по оплате за выполненные работы и услуги;
  • признанием права собственности;
  • взысканием платежей;
  • отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
  • признанием банкротства;
  • защитой интеллектуальных прав;
  • истребованием имущества из чужого незаконного владения;
  • признанием недействительными актов государственных органов;
  • защитой деловой репутации и прочее.
  • Как видим, список подведомственных арбитражному суду дел, связанных с экономической и предпринимательской деятельностью, широк и вступать в споры порой приходится с крупными организациями и даже государственным аппаратом. Как будет протекать процесс и в чем здесь сможет помочь адвокат — квалифицированный представитель в арбитражном суде?

    Подготовка необходимых документов

    Первое, с чем столкнется предприниматель (в том случае, если он является истцом), — составление искового заявления. Несмотря на то, что есть специальные инструкции по составлению заявлений, люди, недостаточно сведущие в юриспруденции (а особенно в арбитражном праве), могут допустить ряд критических ошибок, например, в требованиях к ответчику нужно четко указать ссылки на федеральные законы, постановления приказы и т.д., которые даже юристу бывает нелегко отыскать и запомнить. Профессиональный адвокат поможет не только грамотно составить исковое заявление, но и приложит к нему все нужные документы, выстроит содержательную часть с учетом всех тонкостей арбитражного процесса.

    Ведение дела

    Арбитражное дело — это достаточно сложный процесс со своими нюансами и правилами, требующий от его участников стратегического мышления. Естественно, профессиональный адвокат, имеющий длительную арбитражную практику, сможет использовать индивидуальные приемы, о которых просто не может знать человек (даже юрист), не занимавшийся подобными делами. К тому же с работниками судебного аппарата нужно придерживаться особой этики общения, малознакомой обычным людям.

    Сроки рассмотрения дела

    Судебное разбирательство может длиться месяцы, а то и годы, что будет существенно мешать предпринимателю в его деятельности (если он выступает в качестве истца, ответчика или представителя компании), ведь любой процесс довольно обременителен. Специалист по арбитражным делам чаще всего знает, как можно ускорить рассмотрение дела, выигрывает время для своего нанимателя и тем самым сокращает его расходы (а также помогает сэкономить нервы).

    Стоимость услуг представительства в арбитражном суде

    Услуги «арбитражников» — одни из самых дорогих, которые предлагают адвокатские конторы. Но по сравнению с тем, что может выиграть предприниматель при благоприятном исходе дела, стоимость представительства в арбитражном суде не столь высока, как может показаться на первый взгляд.

    Нужно учитывать, что цена складывается из нескольких факторов:

  • срочность подготовки документов;
  • сложность дела и сроки подготовки к нему;
  • длительность процесса;
  • использование норм международного права в деле;
  • успешность исхода дела;
  • квалификация юриста-консультанта и/или представителя.
  • В зависимости от этого стоимость услуг адвоката по арбитражным делам может значительно колебаться, и ориентироваться на какие-то средние цифры сложно. Тем не менее можно отметить, что разовые консультационные услуги (например, оценка перспектив дела) могут стоить от 5000 рублей, помощь в составлении заявления — от 10 000. Ведение дела по налоговым или таможенным спорам обойдется клиенту в 50 000–70 000 рублей, а взыскание задолженности — в 35 000–50 000 рублей.

    Каждый бизнесмен самостоятельно принимает решение о необходимости представительства в суде. Однако без квалифицированной юридической помощи трудно обойтись, если хочется добиться положительного исхода дела, не будучи при этом основательно подкованным в соответствующей области юриспруденции, по праву считающейся одной из самых сложных.

    Куда обращаться за помощью в арбитражном суде?

    За комментариями мы обратились к председателю Московской коллегии адвокатов «ЮрСити» Виктории Анатольевне Шакиной:

    «Множество юридических фирм готово оказать целый комплекс услуг, связанных с ведением дела в арбитражном суде и представлением ваших интересов. Но не нужно при этом идти в первую попавшуюся организацию. Мелкие юридические конторы-однодневки, обещающие помощь за низкую цену, вряд ли заслуживают доверия. Лучше выбирать организации, зарекомендовавшие себя хорошими отзывами и многолетним опытом успешного ведения дел. Не забывайте спрашивать и о специализации адвоката (он должен быть именно «арбитражником»), и о его квалификации.

    Например, у нас, в «ЮрСити», работает несколько специалистов с опытом более 10-ти лет ведения дел в арбитражных судах, отлично разбирающихся в специфике налоговых, таможенных, корпоративных и иных споров. У нас вы сможете получить действительно грамотную практическую помощь».

    Смотрите еще:

    • Фотопечать на шкафах купе высокого разрешения Шкафы-купе с фотопечатью Фотопечать на шкафах-купе - современное, модное и стильное решение для вашей квартиры. Красивые шкафы-купе с фотопечатью будут не просто дополнять интерьер комнат, а скорее станут одним из главных элементов […]
    • Односоставное и двусоставное предложения правило Односоставные и двусоставные предложения Односоставное предложение - предложение, в составе которого есть или только подлежащее, или только сказуемое. Двусоставным предложением называется предложение, в составе грамматической основы […]
    • Материнский капитал в сельхозбанке Как взять ипотеку под материнский капитал? Каждая семья с сертификатом имеет право на получение ипотеки под материнский капитал. При этом родители сами решают, какой банк выбрать, и как именно использовать свой сертификат. Ипотека под […]
    • Как увеличить пенсию в москве Прибавки к пенсии в Москве Москва имеет самые высокие показатели по уровню жизни населения, в том числе и высокие пенсионные выплаты. Но, несмотря на это, большинство пенсионеров получают доплаты к пенсионным отчислениям из федерального […]
    • Нотариус на приморской спб Нотариус в Приморском районе Санкт-Петербурга Нотариальная контора нотариуса Остапенко Е. К. Нотариальная контора Приморского района нотариуса Остапенко Е.К. оказывает нотариальные услуги, консультации жителям Санкт-Петербурга и других […]
    • Написать заявление на раздел имущества Написать заявление на раздел имущества Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]
    • Строительная экспертиза виды Виды строительно-технической экспертизы Статьи по теме: CREDERE EXPERTO! - ВЕРЬ ОПЫТНОМУ! «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» Адрес: Санкт-Петербург ул. Комсомола 41 оф.219 +7 812 244-46-40 +7 931 244-56-45 +7 812 244-46-47 […]
    • 5 законов арифметических действий Законы арифметических действий. 5-й класс Разделы: Математика Цель: проверить сформированность умений выполнять вычисления по формулам; познакомить детей с переместительным, сочетательным и распределительным законами арифметических […]