Из за какой суммы подают в суд

08.05.2018 admin

Оглавление:

На какую сумму МФО может подать в суд при просрочке платежа?

У меня взят займ в МФО 15000р на 30 дней, не смогла платить, 2 мес просрочка, накапало уже 44000р долга. МФО обратилась в полицию, приходил участковый, написал объяснительную с моих слов. После он сказал, что МФО может подать в суд. На какую сумму МФО может подать в суд: на 15000 или 44000 (долг+%%)? Стоит ли просить у них рассрочку, т.к. они будут делать рассрочку на 44000р?

Ответы юристов (7)

Здравствуйте! интересно на каком оснвоании приходил участковый? это не его компетенция. МФО редко подают в суд, но если подадут то на всю сумму долга плюс проценты на день обращения. Рассрочку попросить можете но сомневаюсь что дадут. это право а не обязанность.

Участковый приходил для составления объяснения, после визита он должен дать обратную связь МФО по визиту, что можно подавать в суд, после этого МФО может подать в суд (это пояснил участковый).

26 Января 2017, 19:22

Здравствуйте. МФО будет расторгать с Вами договор в судебном порядке и требовать взыскать 44 000р (основной долг проценты). Сумму процентов можно уменьшить.

Если МФО обратится в суд, они вправе требовать у Вас возврата суммы займа, а также процентов за пользование кредитом и неустойки (пени) за просрочку возврата долга.Ну -и возмещения судебных расходов.

Стоит ли просить у них рассрочку, т.к. они будут делать рассрочку на 44000р?
Марина

Если МФО обратится в суд Вы можете просить суд о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ, а впоследствии — о рассрочке исполнения решения суда.

Марина, здравствуйте. В суде МФО будет иметь право взыскать полную сумму долга — займ и проценты — в соответствии с подписанным договором займа.

Статья 809. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Доброго времени! МФО вправе требовать в судебном порядке как уплату основного долга, так и процентов по нему. Законность начисления процентов можно установить, изучив договор займа. Кроме того, процент можно снизить на основании ст. 333 ГК РФ либо вести речь о кабальной сделке и пересмотреть в суде проценты. Поэтому в большинстве случаев судебное разрешение спора будет самым разумным вариантом.

Ваш долг состоит из трех частей:

1) Основного долга (те самые 15 000 руб.)

2) Процентов по договору займа

Если долг вы не гасите совсем, то у вас очень быстро растут проценты по займу (в МФО они обычно космические, до 720% годовых).

Если вы гасите долг частично, то у вас сначала погашаются проценты по займу, потом основной долг, потом неустойка.

В суде на основании ст. 333 ГК РФ можно снизить неустойку (п.3), но не проценты по договору займа (п.2).

Теоретически проценты по договору займа можно попробовать снизить ссылаясь, например, на злоупотребление правом. Но на это не всякий суд согласится.

Кроме того, МФО может подождать 2,5 года и только потом подать в суд, когда проценты по займу будут огромные.

Поэтому рекомендация такая: самостоятельно рассчитать проценты по займу (это несложно, сам процент в договоре есть), погасить основной долг и этот процент как можно быстрее. Неустойку не платить.

Здравствуйте Марина! Пусть подают, если речь дает о гражданском деле, т.к. в суде Вы можете уменьшить проценты, сославшись на свое тяжелое материальное положение подкрепив его документами, подтверждающими Ваш официальный заработок. Непонятно участие полиции здесь: они Вас обвиняют в мошенничестве?

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Минимальная сумма долга, для истребования которого можно обратиться в суд

Здравствуйте, подскажите пожалуйста минимальную сумму долга, для востребования которого можно обратится в суд. Долг физ.лица. Спасибо.

12 Сентября 2017, 15:01 Игорь, г. Москва

Ответы юристов (5)

Здравствуйте! Действующее законодательство РФ не устанавливает барьер или минимальный размер материальных претензий для обращения в суд с иском в защиту своих нарушенных прав.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, такого размера не существует, хоть один рубль.

Сумма и основания возникновения долга влияет только на выбор суда.

Если долг по расписке и до 500 000 то можно взыскать в приказном порядке через мировой суд.

Если больше, то тогда в районный суд.

Размер долга также влияет на размер государственной пошлины. узнать ее размер вы можете на сайте суда в разделе калькулятор государственно пошлины.

Требования к иску определены в ст. 131 ГПК РФ

Для обращения за защитой своих нарушенных прав о взыскании долга сумма долга имеет значение лишь для определения подсудности дела. Минимальной отметки по которой Вы не вправе обратиться в суд нет, даже если у Вас долг в размере 100 рублей. Остановит Вас правда с таким долгом судебная пошлина.

Подача искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
— до 20 000 рублей — 4% цены иска, но не менее 400 рублей;
— от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей + 3% суммы, превышающей 20 000 рублей;
— от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей + 2% суммы, превышающей 100 000 рублей;
— от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей + 1% суммы, превышающей 200 000 рублей;
— свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей + 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Здравствуйте Игорь! Теоретически, Вы можете обратиться в суд за взысканием хоть одного рубля. Однако есть требования к содержанию искового заявления и прилагаемых к нему документов.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

То есть для обращения в суд, в порядке искового производства, Вам необходимо оплатить госпошлину.

согласно ст. 333.19 НК РФ

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска госпошлина составляет:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей

Согласно действующему законодательству РФ не установлен минимальный размер финансовых претензий для обращения в суд с иском в защиту своих нарушенных прав.

Пункт 1. ст.3 ГПК РФ говорит следующее:

«1.Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.»

Резюмирую, Вы вправе обратиться в суд с требованием о взыскании долга без минимального ограничения по сумме.

С уважением, Б.В.Тихонов

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Какую сумму долга банк может простить?

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→

Наверняка каждый заемщик, особенно в сложном финансовом положении, задумывался о том, может ли банк простить кредитный долг и на какую сумму? А действительно – реально ли взять заем так, чтобы потом его не платить? Финансовые эксперты помогают разобраться в нюансах, при которых долг может быть списан.

Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут →

Как банк может поступить с кредитными долгами?

Надеяться, что банк вот так просто простит кредитный долг – не стоит. Ведь для банковской структуры это потеря ожидаемой прибыли (процентов с кредита), а также прямые убытки (деньги, данные заемщику в долг).

Поэтому сотрудники финансового учреждения по отдельности оценивают каждого своего заемщика, по кредиту которого стали задерживаться выплаты. Поначалу банк самостоятельно пытается добиться возврата денег от заемщика – звонит, направляет электронные письма и смс-сообщения. Также изначально он проверяет справку о доходах.

Если результата нет, то:

банк подает в суд в надежде истребовать долг, который они считают перспективным. То есть кредит взят на большую сумму, а заемщик при этом работает неофициально или в перспективе может иметь хороший доход;

кредиты на меньшие суммы, в том числе и потребительские, могут быть проданы коллекторам. Могут ли банки это делать без решения суда, читайте здесь, а что делать заемщикам в таких условиях, узнаете на этой странице.

Не забываем, что у банка есть 3 года для попыток возврата долга – это действует срок исковой давности. Поэтому даже если 2 года по невыплаченному кредиту никто не беспокоит, это еще не значит, что о долге можно забыть. Банк все еще может обратиться в суд.

Когда банк прощает кредит?

Незначительные по сумме кредиты в безнадежных, по мнению банка, случаях могут простить. Точную сумму здесь назвать сложно: в регионах это может быть пару тысяч рубл., а в столице – около 5 тысяч рубл. В большинстве случаев – еще меньшие суммы.

Решение о закрытии кредита принимается, скорее, не от остатка задолженности. Учитывается:

реальное финансовое положение заемщика;

отсутствие у него имущества, доступного для конфискации через суд.

Чаще всего, такое решение принимается в том случае, если банк не смог никаким образом найти должника или его родственников для истребования долга. Для того, чтобы не портить себе статистику, в которой отображаются проблемные задолженности, кредитор может попросту списать такой заём.

Логично предположить, что если на ваше имя не открыт никакой банковский счет, у вас нет официального трудоустройства и имущества, записанного на вас, то и найти вас будет проблематично. Если «залечь на дно» на 3 года, то можно дождаться, пока пройдет исковой срок, и с вас уже не смогут через суд ничего требовать.

В каких случаях кредитный долг обязательно списывается?

Есть ситуации, при которых кредитный долг списывается без проблем:

заемщик умер, а взятый им кредит предусматривал страхование жизни должника. В таком случае страховая возмещает остаток задолженности, кредитный договор закрывается;

заемщик выехал из страны (на ПМЖ, например), найти должника нет никакой возможности, а долг по его кредиту – мизерный.

Необходимо помнить, что если у умершего должника были родственники, которые вступают в наследство, банк вправе требовать с них оплаты кредита. Иными словами, к наследникам переходит не только имущество и сбережения, но и все имеющиеся долги.

Таким образом, перед тем, как вступать в наследство, необходимо проверить бумаги вашего родственника на предмет того, были ли у него оформлены кредиты. Очень часто бывает, что получаемый доход будет гораздо ниже ваших расходов.

Банкротство физического лица

Помимо этого, есть еще одна возможность списать свои долги — объявить себя банкротом. Такая возможность у физических лиц появилась сравнительно недавно, примерно год назад, но уже стала очень популярна.

В чем суть: человек, у которого есть долги по кредитам или по оплате услуг ЖКХ на сумму от 500 тысяч и выше, может обратиться в суд с заявлением на признание его банкротом. Если суд удовлетворит его ходатайство, то имущество должника будет реализовано и передано на погашение задолженности.

А если имущества и заработка нет, то заемщика все равно освободят от всех его обязательств, и банк больше не сможет требовать от него никаких выплат.

При этом следует помнить, что данная процедура является платной. Вам придется оплатить как само обращение в суд (госпошлина), так и услуги управляющего, который будет заниматься реализацией вашего имущества (при его наличии) через торги.

Кроме того, информация о банкротстве обязательно появится в вашем кредитном досье. А это значит, что взять в будущем новый кредит будет практически невозможно, потому как работать с подобным заемщиком, не захочет ни один банк.

В остальных случаях банк задействует все возможные ресурсы, чтобы добиться возврата долга. Поэтому реальнее договориться о списании всей суммы штрафов для погашения только тела кредита.

В то же время мы рассмотрели, может ли банк простить кредитный долг и на какую сумму – вам остается делать выводы, исходя из вашей ситуации.

На меня подали в суд после ДТП, как выиграть?

Добрый день, на меня подали в суд после дтп, сумма ущерба больше 120тыс. страховка их выплатила, оставшиеся 220 тысяч они хотят содрать с меня. Получил я исковое заявление и Определение. Завтра будет суд. И видимо будет исполнительный лист и за 5 дней я должен буду добровольно отдать 220 тысяч. Т.к. я их не могу отдать, судебные приставы будут арестовывать имущество я так понимаю? Я состою в доле на квартиру 1\3 (сестра, мама и я) в равных долях. И прописан я в ней тоже. Я хочу выписаться из этой квартиры чтоб не описали имущество (т.к. его много, и телевизор и ноутбуки и компьютер и т.д.)

После того как пристав не сможет найти так называемое мое имущество он отдаст испольнительный лист моему работодателю? И у меня зарплаты будет изыматься 20% сумма ежемесячно.

Я готов отдавать деньги, и с судом согласен т.к. виновник дтп я. Но я готов отдавать деньги только с зарплаты.

правильно ли я рассуждаю о том, что, если я выпишусь из квартиры, они не смогут описать имущество? Или мне надо отдать свою долю маме и сестре? Чтоб их не трогали и квартиру.

Вообще цель защитить квартиру и имущество, я готов платить но только зарплаты.

Плюсом я до суда завтра хочу подать заявление что с судом не согласен и проживаю по другому адресу в другом городе. (чтоб не трогали мою квартиру)

16 Сентября 2013, 13:37 Виктор, г. Омск

Ответы юристов (20)

Здравствуйте. Никто ваше имущество описывать не будет, и такой маленький срок для выплаты вам суд не даст. Предоставьте справки о зарплате. Суд учтет и ваши обстоятельства.

Виктор, здравствуйте!
правильно ли я рассуждаю о том что если я выпишусь из квартиры они не смогут описать имущество? Или мне надо отдать свою долю маме и сестре? Чтоб их не трогали и квартиру.

Нет, если пристав посчитает что есть имущество в квартире принадлежащее Вам, то он сможет его арестовать даже если Вы не прописаны.

п.3 ч.3 ст.80 ФЗ «Об исп производстве

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Это не поможет. Реально надо только вывозить имущество т.к. квартиру (вашу долю) не арестуют, а вот ноутбуки и тд легко.

ну как мне сделать так чтоб взымалось только с зарплаты и обезопасить квартиру и имщество?

16 Сентября 2013, 13:49

По исполнительному листу долг будут удерживаться из вашей заработной платы ежемесячно. Не паникуйте вы так.

с чего вы взяли что будет с зарплаты? сначало же пойдут по имуществу

16 Сентября 2013, 13:50

Добрый день. Подайте в суде ходатайство о рассрочке платежей по иску например на 3 года

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В связи с этим Вы можете выиграть время. Но с ВАШЕЙ заработной платы будут удерживать 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Кроме того, что подано на 220 тысяч это не говорит о том, что Вы обязаны все выплатить, суд может уменьшить размер взыскания. Вам не только надо выписаться, а продать (подарить) свою долю матери лучше. Потому что на долю будет наложено взыскание.

Виктор, во первых,

в соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Далее, если судебный пристав и придет на квартиру, где Вы зарегистрированы, то надо быть готовым к тому, что потребуются документы на ценное имущества, например паспорта на технику, кредитные договоры на приобретение, чеки и т.д., желательно, чтобы они имели подписи тех, кем приобретены – то есть Ваших родственников. Если пристав и произведет арест, то можно обратиться в суд с иском, чтобы освободить это имущество из-под ареста.

А почему Вы так сразу согласились с тем, что с Вас взыщут 220 тыс. рублей. Вы согласны с размером ущерба? Если нет – необходимо заявлять ходатайство о проведении судебной автотовароведческой экспертизы. По практике, если его проводить в гос.учреждении, например, в лаборатории судебных экспертиз, то сумма иска падает.

согласен, был на экспертизе, все чисто и верно.

моя задача чтоб забирали деньги только с зарплаты, не трогали имущество и квартиру, вот как мне это сделать

16 Сентября 2013, 13:52

Я конечно не спорю, можно и отсрочить и рассрочить, и платить только 50% с зарплаты, но если должник начнет правильно долбить пристава, то арестуют и счета и ноутбуки. И будут формально правы.

ну как мне сделать так чтоб взымалось только с зарплаты и обезопасить квартиру и имщество?

Подайте ходатайство о помесячной рассрочке. И тогда у пристава будет обязанность взыскивать с зарплаты:

Глава 11. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУИ ИНЫЕ ДОХОДЫ ДОЛЖНИКА-ГРАЖДАНИНА
Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина
1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

а куда подавать ходотайство? и когда до суда или после?

16 Сентября 2013, 13:54

ну как мне сделать так чтоб взымалось только с зарплаты и обезопасить квартиру и имщество?

Нет, сначала установят на зарплату, потом на имущество. Что касается обезопасить имущество то вывозить его самое реальное, все остальное не дает гарантии. Хоть 220 тысяч не самая большая сумма, но можно и здесь все начать аарестовывать.

Подайте ходатайство о помесячной рассрочке.

только если удовлетворят, что не факт.

Ответ на уточнение клиента.

Кто вам такое сказал? Я соглашусь с вышесказанным, вы можете просить рассрочку в суде. Имущество будут описывать, если вы совсем не будете платить.

Ходатайствуйте в суде, чтобы по исполнительному листу долг удерживали из заработной платы. Это возможно!

По имуществу не будут работать первоначально. Вначале пристав выставит Вам требование, предложить заплатить деньгами долг, потом направит запросы о наличии у Вас денежных вкладов, только потом начнет осущестлять выход по адресу Вашей регистрации. Ходатайство об отсрочке, рассрочке подается в суд, вынесший решение

то есть я подаю ходотайство после решения суда о рассрочке, а если мне откажут? токак имущество сохранить?

16 Сентября 2013, 14:11

а куда подавать ходотайство? и когда до суда или после?

Можно и в суде, но обычно сразу после суда подают:

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Добрый день!
1) В данном случае Вы должны воспользоваться своим правом, которое предусмотрено ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ:

суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного
пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или
других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления,

взыскатель, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта.

Тем самым Вы должны заявлять соответствующие ходатайства о рассрочке
платежа (без такого ходатайства суд ничего делать не будет), подтверждая это суммой заработной платы с работы. Кроме того мой совет предоставить выписку из Единного государственного реестра прав на недвижимое имущество в суд, о том что у Вас нет имущества (которое не в долевой собственности) и Справку из ГИБДД, что нет автомобиля. Это все сыграет роль для рассрочки платежа.
2) По доли в квартире поясню — никто ее не отберет, по следующим причинам:

Согласно ст. 255 ГК РФ

обращение взыскания на долю в общем имуществе производится только в случае недостаточности у должника иного имущества.

В таком случае кредитор (взыскатель) предъявляет требование к сособственникам о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
В соответствии с ч. 6 ст. 69 Закона об исполнительном производстве если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом, т.е. порядок определения взыскания на долю должника в общей собственности в Законе об исполнительном производстве не установлен, он установлен для участника долевой собственности в ГК РФ, а для совместной собственности супругов еще и в СК РФ.
Таким образом, в случае недостаточности имущества и наличии у должника имущества на праве долевой собственности судебный пристав-исполнитель или взыскатель предъявляет требование к сособственникам о выделе доли должника в общем имуществе.
Следует отметить, что такой выдел в натуре редко когда возможен, в основном в случае с общим имуществом мы имеем дело с неделимой вещью. Например, выдел доли в натуре в квартире полностью невозможен, т.е. даже если выделить комнату, в общей собственности останутся ванная комната, туалет, кухня и т.д. Однако если выделение доли в натуре возможно и сособственники согласились ее выделить, то судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на выделенную вещь (часть имущества).
В случае если остальные сособственники отказались выделять долю или вещь неделима, судебный пристав-исполнитель привлекает оценщика для определения рыночной стоимости доли в общей собственности и в соответствии со ст. 255 ГК РФ предлагает остальным сособственникам купить ее по цене оценки. Если сособственники отказываются приобрести данную долю, то судебный пристав-исполнитель разъясняет взыскателю его право обратиться в суд для обращения взыскания на долю в общем имуществе.
В случае удовлетворения такого иска или заявления реализация доли в праве общей собственности осуществляется по общим правилам реализации имущественного права.

Но как было указано выше, обратить взыскание на долю в квартире нельзя, т.к. доля квартиры не может выделена в натуре.

Не суде никто выснять не будет, в каком порядке производить взыскание, этот вопрос разрешается на стадии исполнения и не судом, а судебным приставом, так как это его прерогатива. Кроме того, Виктор, не забываейте, что у Вас есть законное право обжаловать решение суда даже по формальным основаниям, чтобы продлить себе срок возврата ущерба, если Вы намереваетесь его погашать. Цена вопроса при обжаловании — 200 руб. гос.пошлины. А на мировое соглашение истец не хочет пойти?

Уточнение клиента

то есть получаеться после суда, я подаю ходотайство о помесячной рассрочке на судебного пристава? или на сам суд ходотайство?

Мировое соглашение не хочет. Стоит ли мне выписаться из квартиры и проживать в другом месте для сохранности техники? Да и вообще я работаю в командировке в Сочи, и в Омске редко появляюсь.

16 Сентября 2013, 14:04

Да, Вы верно поняли в части ходатайства об отсрочке, только оно должно быть обоснованно: так как такое ходаитайство может быть удовлетворено,

исходя из Вашего имущественного положения или других обстоятельств. То есть необходимо представить документы о Вашем доходе, наличии иждивенцев, если таковые имеются и тому подобное. Если имеется возможность сняться с регистрационного учета — можете сделать и это, только гарантий, что не придет пристав по месту нахождения у Вас доли в квартире никакой нет. Лучше, если Вы будет к этому готовы и будет иметься документы на всю ценную технику, что она Вам не принадлежит.

Не забываете, что у Вас всегда имеется право обжалования постановления пристава об аресте имущества

Вы также вправе заключить с истцом мировое соглашение в котором можете обговорить как будет происходить взыскание и какими частями, а также установить сроки.

Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса – от первого заседания до исполнения решения суда. То есть заключить можно в суде на любой инстанции — первой, апелляционной, кассационной (ст. 39, 173, 326.1, 346 ГПК РФ), а также на стадии исполнения решения суда (ст.439 ГПК РФ).

А по поводу экспертизы, вы не учитываете, что до суда проводится фактически не экспетиза, а оценка, с точки зрения процессального законодательства — это заключение специалиста. Он об уголовной ответственности не предупреждался. Экспертизу может назначить только суд. Кроме того, сумма ущерба у Вас не маленькая, даже если оценщиком все повреждения указаны правильно, то разница в сумме ущерба зависит от того, какая стоимость нормо-часов оценщиком в отчете указана. Экспертом она будет взята средняя, а у оценщика — выше средней по региону. Отсюда и разница в размере ущерба может быть существенная. Кроме того, в иске стоит вопрос о взыскании суммы ущерба с учетом износа или без учета?

Изначально приставы при получении исполнительного листа отправляют документы на работу (чтобы взыскивали с з/п) и одновременно на арест имеющихся счетов (обычно данные счета только зарплатные). Далее… Если с Вашей з/п бухгалтерия будет как положено каждый месяц перечислять N-ную сумму приставам в счёт погашения долга — ни один пристав не сунется описывать имущество, квартиру, машину и т.д. Они люди и работать н… е хотят! То, что Вы выпишитесь из квартиры — это не лишит Вас права собственности на принадлежащую Вам долю.

Могут ли микрофинансовые организации подать в суд?

При наличии задолженности по микрозайму МФО подают на должников в суд. Ни одна кредитная компания не прощает долгов своим заемщикам без оснований. Если по договору займа уже есть просрочки оплаты, но следует разобраться, чем это грозит, и найти варианты решения проблемы до того, как наступят последствия.

Подача иска в суд на заемщика

В каких случаях МФО подают в суд? Если заемщик не оплачивает своевременно долг, то этим действием прямо нарушает условия договора займа. Следовательно, кредитора возникает законное право обратиться в суд и защитить свои интересы.

Какие популярные заблуждения есть у заемщиков:

МФО не подают в суд на небольшие суммы, поскольку судебные издержки несоизмеримо выше по сравнению с суммой долга. Это далеко не так, поскольку госпошлина за подачу искового заявления в суд на сумму до 20 000 рублей составляет всего 4% от суммы иска. Кроме того, при вынесении решения в пользу МФО, суд возлагает на должника обязанность возместить истцу судебные расходы.
Многие полагают, что МФО намеренно затягивают время и ждут, пока за счет пени увеличится сумма долга. Это субъективное мнение, которое вовсе не всегда соответствует реальной ситуации. По закону кредитор вправе подать в суд на должника в течение срока исковой давности – в течение 3-х лет с момента нарушения сроков оплаты по займу. Поэтому не стоит слушать советы специалистов, которые рекомендуют заемщикам в качестве защиты заявить в суде о том, что МФО намеренно затягивают время. Для суда это не имеет никакого значения, главное, что сроки исковой давности соблюдены.

После того, как МФО подаст в суд, должник получит повестку. Уклоняться от получения повестки нет смысла, поскольку суд все равно вынесет решение по последнему известному месту регистрации должника. Уклоняться от явки в суд тоже не следует, поскольку неявка в суд ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Если МФО передало в суд все документы и соответствующие доказательства наличия долга, то суд, скорее всего, вынесет решение в пользу МФО. Но, явившись в суд, должник может ходатайствовать об уменьшении начисленной пени. У суда есть право, предусмотренное законом, уменьшать по своему усмотрению сумму пени, если она явно не соответствует размеру основного долга.

Для справки! Суд может привлечь к административной ответственности за неявку ответчика в суд.

Можно ли обжаловать судебное решение?

После того, как МФО выиграла суд, есть 30 дней, чтобы реализовать свое право на обжалование судебного решения. Для обжалования необходимо иметь серьезные основания. Заявление о том, что нет денег на оплату – в качестве причины не подходит.

Обжаловать судебное решение можно, если были допущены нарушения в процессе рассмотрения дела. Какие это могут быть нарушения:

Доказательств, фигурировавших в процессе рассмотрения дела, было недостаточно для вынесения компетентного решения, тем не менее, суд постановил график выплат.
Нормы права были применены некорректно.
Рассмотрение дела прошло без надлежащего уведомления сторон о дате и времени рассмотрения дела, что повлекло неявку кого-либо из ключевых участников процесса.
Нет протокола заседания суда.
Нет подписей на решении суда.

При наличии таких нарушений суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить принятое решения суда.

Важно! Решение суда не может быть отменено только по формальным признакам. В таком случае апелляционная инстанция может отправить дело на новое рассмотрение.

Исполнение решения суда

Если судебное решение вступило в законную силу, но не исполняется должником в добровольном порядке, дело передается в службу судебных приставов. Возбуждается исполнительное производство.

В рамках исполнительного производства судебные приставы принимают меры по реализации решения суда. Они вправе:

наложить арест на имущество и счета должника;
запретить выезд за пределы РФ;
запретить управление транспортными средствами.

При наличии денежных средств на счетах должника, они будут списаны в пользу МФО. Если должник работает, то исполнительный лист будет направлен по месту работы, и 20% с заработной платы будет списываться в пользу МФО.

Если у должника отсутствуют денежные средства, то в счет погашения долга может быть изъято имущество, которое затем будет реализовано. Вырученные средства будут переданы МФО. Кроме того, все расходы, связанные с принудительным исполнением решения суда, будут возложены на должника.

Можно ли избежать оплаты долга?

Лучше не доводить дело до суда, и при отсутствии денег на оплату займа постараться занять у кого-нибудь и рассчитаться с МФО — так можно остановить ежедневный рост долга за счет начисляемой пени.

Другой вариант – провести реструктуризацию займа, обсудить с сотрудником компании все возможности по пересмотру долговых обязательств, по отсрочке платежей или по рефинансированию.

Избежать обязанности по выплате долга можно в двух случаях:

Смерть заемщика. Это обстоятельство является основанием для прекращения договора только в том случае, если наследники отказываются от наследства. Если же они хотят принять имущество или финансовые средства умершего, они берут на себя и погашение займа.
Истечение срока исковой давности. Теоретически возможен такой вариант, что о заемщике просто забыли, и с момента возникновения права требования долга прошло 3 года. В этом случае кредитор уже не сможет обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, так как пропущен срок исковой давности. На практике МФО редко допускают такое развития событий.

Судя по отзывам должников, которые уже имели опыт судебных тяжб с МФО, шансы выиграть суд у МФО не велики.

Взяла заем в МФО на сумму 5 000 рублей сроком на 14 дней. Из-за отсутствия денег вовремя не оплатила. МФО подало в суд и выиграло дело. Не ожидала, что МФО будет возиться с такими маленькими суммами долга. Теперь вместе с процентами, пеней и судебными издержками я должна 17 000 рублей.

Я не платил микрозайм и МФО подало иск в суд. Я проигнорировал поданный иск и на судебное заседание не явился. Через несколько недель по почте пришло решение суда, в котором указано что с меня взыскивается 45 000 рублей, хотя брал я всего 20 000 рублей на 30 дней.

Занял в МФО 30 000 рублей, не получилось оплатить своевременно, а потом и вообще забыл про этот долг. МФО подало в суд и выиграло. Я официально нигде не работаю, пришли судебные приставы и описали имущество, мало того, я теперь и заграницу выехать не могу, пока с МФО не рассчитаюсь.

С какой суммы Ренессанс подает в суд и как выиграть судебное разбирательство с банком

Здравствуйте, уважаемые читатели! Довольно трудно предсказать свою жизнь на годы вперед, ведь непредвиденная ситуация может возникнуть в любой момент.

Это в полной мере на себе ощутил Андрей – бывший менеджер одной крупной фирмы. Все было отлично у него ровно до того момента, когда он попал под сокращение.

Источник дохода иссяк, по взятым ранее кредитам начала расти просрочка. На горизонте замаячила перспектива судебных разбирательств. Хотите узнать, с какой суммы банк Ренессанс подает в суд? Как можно избежать такой ситуации? Тогда читайте дальше.

Стоит ли бояться суда с банком?

Некоторые заемщики банков попадают в ситуацию, когда по незнанию или от нежелания разбираться в сложных вопросах они перестают перечислять на свой счет обязательные выплаты по кредиту в надежде скорейшего исправления своего финансового положения или умышленно избегая выплат.

Суд с банком – дело нелегкое, особенно для тех клиентов, которые целенаправленно получали кредит с целью использовать полученные средства и не платить за займ. Давайте попробуем разобраться – что делать, если банк обратился в суд.

В каких случаях банк обращается в суд

Подаст ли банк в суд зависит не столько от суммы имеющейся задолженности, сколько от периода отсутствия выплат по кредиту. Как правило, в первую очередь с таким должником работает сотрудник банка, который звонит ему и пытается убедить в необходимости возобновления выплат.

Если заемщик отказывается возобновить выплаты и не предоставляет никаких документов, подтверждающих собственную финансовую несостоятельность, или вовсе избегает контакта с банком, то здесь банку не остается ничего другого как прибегнуть к помощи третьей стороны – коллекторского агентства или суда.

Если заемщик контактен и у него имеется объективная причина, по которой он не вносит платежи за кредит, то многие банки могут предложить ему услугу реструктуризации кредита – изменения условия выплат по кредитному договору на приемлемые для заемщика, с учетом его изменившегося финансового положения.

Почему банку невыгодно обращение в суд

Если банк грозит подать в суд, то совсем не обязательно, что именно так банк и поступит. Судебное разбирательство невыгодно для банка по нескольким причинам:

С момента начала дела в суде, банк вынужден будет приостановить начисление штрафов за невыплату ежемесячных взносов. Поэтому, как правило, банки не спешат подавать на должников в суд, а ждут, пока размер долга существенно увеличится и работу с клиентом проведет отдел по работе с проблемной задолженностью (будет совершена попытка убедить клиента начать выплаты).
Даже если суд принимает решение в пользу банка (что случается примерно в 90% судебных разбирательств), то выплаты заемщика производятся на основании судебного исполнительного листа, которые предусматривает разделение суммы долга на большое количество платежей, которые в данный момент может выплачивать должник.
Достаточно часто суд выносит решение в пользу банка, но обязует заемщика выплатить только сумму основного долга, без начисленных штрафов и пени.
Судебное разбирательство означает для банка издержки за работу юриста. Если банк ориентируется на возвращение долгов по кредитам через суд, а не через коллекторское агентство, то вынужден содержать собственную юридическую службу.

Таким образом, вы видите, что обращение банка в суд означает серьезные затраты времени и ресурсов банковскими работниками (ведь вести дело будет юрист банка), поэтому до суда доводят дело далеко не все банки, а только те из них, которые имеют налаженную юридическую службу и достаточно сводных ресурсов.

Стремятся не подавать в суд банки, ориентированные преимущественно на розничное кредитование и имеющие мощную службу по работе с проблемной задолженностью или активно сотрудничающие с коллекторскими агентствами.

Какие банки избегают судебных разбирательств: Русский Стандарт, ОТП Банк, Тинькофф банк.

Как выиграть суд с банком — правила поведения

Если банк обратился в суд, то заемщику остается выбрать одну из моделей поведения:

Отказаться от участия в суде – такой вариант не рекомендован ни при каких обстоятельствах, так как тем самым заемщик демонстрирует свое нежелание идти на компромисс с банком и исполнять взятые на себя обязательства. Естественно, суд учитывает такую позицию при принятии решения по делу.
Подготовиться к суду с банком и постараться максимально сократить размер выплат и обеспечить удобный график выплат по имеющейся задолженности, а в случае неправомерных действий со стороны банка попытаться выиграть судебное разбирательство.

Чтобы выиграть суд с банком или хотя бы минимализировать ущерб по результатам суда, заемщику нужно делать следующее.

Стремиться к максимально открытой позиции по отношению к банку. Вы можете по любому интересующему вас вопросу обращаться к сотрудникам кредитного учреждения, выдавшего вам кредит, получать консультацию у юриста банка, не скрываться от общения с представителями банка.

Не будет лишним перед судом с банком получить консультацию у стороннего юриста.

Если причиной невыплат стали объективные обстоятельства (сокращение на работе, снижение уровня заработной платы, серьезное заболевание, продолжительное лечение, призыв в армию, рождение ребенка и т.д.), то нужно подготовить подтверждающие этот факт документы.

Это может быть выписка из больничной карты, справка об увольнении из отдела кадров или из бухгалтерии о сокращении зарплаты, справка из военкомата, свидетельство о рождении ребенка.

Подготовить документы, подтверждающие совершенные по кредиту выплаты – квитанции и чеки об оплате. Тем самым вы сможете продемонстрировать на суде с банком, что в принципе не уклонялись от выплат, но не смогли их продолжить по определенным причинам.

В случае уменьшения дохода (снижения уровня заработной платы), обязательно обратитесь к статье 451 Гражданского Кодекса, обосновывающей невозможность выполнять взятые на себя обязательства в связи с изменившимися финансовыми обстоятельствами (и вот здесь очень кстати будут копии ваших заявлений о реструктуризации кредита или заявлений в другие банки с просьбой о рефинансировании).

Мы ни в коем случае не рекомендуем вам брать в банке кредит и не выплачивать его, не имея на то объективных причин (увольнение, болезнь и т.п.). Выиграть суд с банком в таком случае не получится, суд однозначно занимает в таких ситуациях сторону банка.

Таким образом, ответ на вопрос «Стоит ли бояться суда с банком?» нужно начинать искать в первую очередь в той ситуации, которая послужила причиной образования задолженности и невыплат по кредиту.

Тем заемщикам, которые умышленно брали кредит с целью потратить полученные средства и не выплачивать ежемесячные платежи или умышленно уклонялись от выплат и контакта с банком – да, безусловно, бояться суда с банком таким клиентам стоит.

А вот если заемщик старался регулярно вносить ежемесячные платежи по кредиту, шел на контакт с сотрудниками банка, заранее предупреждал банк о невозможности внесения выплаты по объективным причинам, пробовал изменить условия выплат или рефинансировать кредит в другом банке, то в таком случае сильно бояться суда с банком, наверное, не стоит, ведь отсутствие злого умысла – это главное оправдание в любом нарушении взятых на себя обязательств.

Более того, возможно именно вмешательство суда позволит банку и заемщику найти выход из создавшегося положения и погасить задолженность на приемлемых для обеих сторон условиях.

Когда банк подает в суд по кредиту?

Вы перестали платить по взятому кредиту. Над вашей головой нависла темная туча: пени из-за просрочки, коллекторы, страх потерять квартиру и другое имущество, когда банк подает в суд по кредиту. Почему и когда банк обращается в суд? Как вести себя должнику в таком случае, чтобы выйти «сухим из воды»?

Из-за какой суммы просрочки банк подает в суд?

Суммы могут быть разными, поскольку основание для обращения в судебную инстанцию прямо прописано на уровне законодательства: невыполнение вами обязанностей по договору. Часто банки смотрят на:

Сумму задолженности, которую вы допустили перед финансовым учреждением;
Сроки вашей просрочки (2 недели это или же уже 6 месяцев);
Начисленные пени по просрочке и другие (банку выгодно, чтобы вы ходили в должниках как можно дольше: так на сумму кредита будет “накручено” больше пени).

Судебное разбирательство – это трата времени и сил для финансовой организации. Необходимо составить иск, уплатить государственные пошлины, приходить на заседания (а это все – время штатного юриста).

Только представьте, когда таких должников тысячи по городу. Банку придется нанимать огромный штат юристов, чтобы «выбивать» через суд копейки у должников. Поэтому при сумме вашей задолженности меньше 100 000 рублей финансовое учреждение обратится в службу безопасности или к коллекторам.

В сложной ситуации лучше обратиться к профессионалам нашей компании, особенно если дело касается погашения кредита и не правомерных действий со стороны банка. Не стоит тратить время, доказывая что то самостоятельно.

Это общее негласное правило. Но есть и те банки, которые готовы и из-за 20 000 рублей бежать в суд.

Какие банки подают в суд на должников?

Крупные банки дорожат репутацией, поэтому сотрудничество с коллекторскими агентствами не в их правилах. В общем-то не в их правилах и прощать долги клиентам. Поэтому в суд своих подкованных юристов отправляют:

ВТБ;

Райфайзенбанк;

Хоум кредит банк.

Чем больше выданная сумма кредитов (на покупку автомобиля, недвижимости), тем выше у вас риск получить исполнительный лист. А вместе с ним – и риск уплатить банковской организации сумму выданного кредита + проценты за пользование средствами + специальную пеню.

Через какой срок банки подают в суд?

Законодательство предписывает, что банковская организация может пойти в суд уже через день после наступления просрочки. Но на практике банки поступают иначе: звонят с предупреждениями по несколько раз в день, запугивают уголовной ответственностью и проблемами с родными, обещают вызывать выездную группу захвата и так далее.

Это с вами работает служба безопасности банка. На практике они будет названивать по 2 месяца; если ничего не получится, то передадут ваше дело профессиональным ребятам из коллекторского агентства.

Последние данные официальной статистики ЦБ РФ вряд ли можно назвать утешающими для должников. Банки «продают» (право цессии) ваши долги коллекторским агентствам. Финансовое учреждения получает за это определенный процент.

Какие банки отдадут вас коллекторам?

Есть несколько банков, которые работают на рынке относительно недавно. Они ставят цель завоевать как можно больше клиентов (и сделать это любой ценой). Поэтому в их кредитных программах всегда предусмотрены невыгодные проценты и прочие «тонкости». Такие финансовые учреждения работают не совсем «чисто», поэтому в качестве способа защиты используют обращение к коллекторам.

Запомните названия этих финансовых учреждений:

Выгодно ли банку начинать судебное разбирательство с вами?

Это звучит странно, но иногда заемщики заинтересованы в проведении разбирательства больше, чем сам банк. Для финансового института это:

Серьезные траты времени. Юристам нужно подготовить иск, отправить его, убедиться в том, что суд принял все к сведению и так далее;

Колоссальные затраты средств (оплата государственной пошлины, работы юристов и другие). Как только он обращается в суд, должен прекратить начисление заемщику штрафов и пеней. Это автоматически влечет за собой потерю выгоды;

Риски оказаться «ни с чем». Конечно, в 90% случаев банки выигрывают дело. Но остальные 10% проигрышей заставляют их немного насторожиться;

Урон репутации. Вряд ли кому-то хочется быть «первым по количеству должников» на рынке.

Секретная тактика большинства финансовых заведений выглядит примерно так:

Заметить просрочку;
Ничего не делать, подождать ее увеличения;
Подключить службу безопасности для выбивания долга;
Пригласить коллекторов;
Обратиться в суд, если все указанные выше методики не сработали.

Если вы просрочили кредит, а банк не выставил за это требования, рано радоваться. Он просто ждет время, чтобы выставить вам солидный счет.

Как банки подают в суд на должников? Что делать в такой ситуации?

Обычно у них все на «автомате» и чуть ли на в электронном режиме возможно формирование искового заявления.

Что делать вам, когда над головой нависла эта страшная туча:

Успокоиться и воспользоваться помощью юриста. Если вас защищает «бывалый» адвокат с солидным опытом, то можно немного расслабиться. А вот идти самостоятельно против системы не стоит: существует риск, что она просто «сломает» вас;
Собрать все документы. Это должен быть не только заключенный договор кредитования, а также справки, подтверждающие ухудшение вашего экономического положения (трудовая книжка как свидетельство потери источника дохода и другие). В общем, пригодится все то, что подтверждает уменьшение вашего дохода. Все получается совершенно правильно и законно: ссылаемся на ст. 451 ГК.

Пример из жизни. Допустим, при заключении договора кредитования ваш ежемесячный доход (подтвержденный справками и документами) составлял 50 000 рублей. В банке все проверили и выдали вам кредит на сумму в 1 000 0000 рублей.

Вы исправно платили причитающиеся суммы, но через 6 месяцев ваш доход упал до 25 000 рублей. Этот момент имеет принципиальное значение для суда, и вам важно доказать факт потери дохода.

Как выиграть суд против банка?

Уточнить все нюансы. Вам нельзя скрываться от сотрудников финансового учреждения. Приходите по их требованию, уточняйте все нюансы и тонкости выполнения работ, вашу задолженность и другие тонкости. Помните известное правило: «Предупрежден = вооружен».

Если причиной просрочки стали объективные обстоятельства (потеря рабочего места, возникновение серьезного заболевания, служба в армии и другие), готовим все документы и предъявляем их суду. Часто Фемида становится на сторону пострадавшей стороны (должника).

Собрать квитанции и чеки, свидетельствующие об оплате. Это позволит вам продемонстрировать банку, что все платежи вы исправно вносили. А потом просто финансовая ситуация заставила вас изменить порядок и тонкости внесения сумм.

Если вы обращались в финансовую инстанцию с заявлением об осуществлении реструктуризации, а он вам отказал в этом, документы также стоит приложить. Они еще раз докажут вашу добросовестность и стремление уладить вопрос добросовестным путем.

Как долго длится разбирательство с банковской организацией по кредиту?

Все вопросы ведения судебного разбирательства регулируются на уровне ГПК. Но здесь играет значение не только то, что прописано в законе, но и уровень загруженности судов. В Москве служители правосудия сильно перегружены работой. А вот в регионах нагрузка на судебные инстанции в разы ниже. А это значит, что дела будут рассматриваться быстрее.

Разрешить спор с банком можно без особых проблем и сложностей, если вы обращайтесь к профессиональным адвокатам с опытом работы. А пока примерная табличка специально для вас.

Таким образом, судебная тяжба может продолжаться почти 40 недель. А вам важно присутствовать на всех заседаниях, чтобы при необходимости отстоять интересы.

Не стоит брать кредиты в банке, если вы собираетесь отказаться от платежей без объективных на то причин.

В таком случае вам сложно будет выиграть суд, Фемида станет на сторону защиты банка. А вы просто наживете себе огромное количество бессмысленных проблем, устранить которые будет достаточно сложно.

Помните, что кредиты – это зло. К сожалению, это необходимое зло в современном мире. Желаем вам как можно скорее избавиться от них и зажить нормальной жизнью, дыша полной грудью и наслаждаясь финансовой состоятельностью. Пускай финансовые проблемы все же останутся позади. А вы ведь точно можете все это сделать.(и очень даже легко).

Проблемы должников Ренессанс кредит и пути их решения

Иметь кредит в настоящее время стало обыденностью. Хоть раз в своей жизни кредит оформлял практически каждый, а около половины населения, согласно статистике, обременены кредитными договорами на сегодняшний день.

С одной стороны, данная услуга действительно неплоха, поскольку позволяет заемщику не ждать получения нужной суммы, а осуществить задуманное сразу. Но есть и другая сторона вопроса. Когда финансовые условия изменяются, заемщик может оказаться в очень тяжелой ситуации.

Не стоит также и слепо верить выгодам, которые банки предлагают своим клиентам в качестве рекламного предложения, поскольку на деле могут начисляться дополнительные проценты и общая сумма выйдет куда больше оговоренной.

Чтобы не уточнять впоследствии, подает ли Ренессанс кредит в суд или другая компания, постарайтесь наперед просчитывать все нюансы, думать трезво, не позволяя ослепить себя «баснословными» предложениями.

Опыт клиентов от сотрудничества с «Ренессанс кредит»

Если посмотреть в интернете отзывы клиентов о сотрудничестве с банками, то можно заметить, что одни из самых недовольных – заемщики «Ренессанс кредит».

Вообще, организация является достаточно мощной структурой, занимает 23-е место по России по объемам чистой прибыли, а отрасль кредитования является доминирующей.

Однако все же жалобы клиентов не беспочвенны, в них указываются конкретные претензии к работе банка, а точнее к тому, что сотрудники организации далеко не всегда честны со своими клиентами.

Причины недовольства клиентов

Главные причины претензий заключаются в следующем:

Ложные процентные ставки. Банки прекрасно знают, что у многих в настоящее время наблюдаются финансовые проблемы, а потому и предлагают взятие кредита. Немало заемщиков вынуждены идти впоследствии в суд с «Ренессанс кредит», поскольку сотрудники компании предлагают процентную ставку, далекую от реальной.

Навязывание ненужных услуг. Если потерять бдительность, то можно подписать договор, не заметив дополнительных услуг, навязываемых сотрудниками организации всеми правдами и неправдами. Одна из наиболее распространенных – это страхование вклада.

Причем, съедает услуга огромные деньги, а польза ее, по сути, равна нулю. От страхования можно отказаться, но только в первый месяц после подписания договора, и этот факт работники банка, конечно же, не сообщают.

Способы работы с должниками

Из отзывов заемщиков можно найти ответ на вопрос, подает ли в суд банк «Ренессанс кредит». Оказывается, только в очень редких случаях. Если сумма основного долга действительно велика, то представители банка способны решиться на судебное разбирательство.

Но в большинстве случаев они стараются не тратить свое время и не портить репутацию, поэтому без раздумий передают долг коллекторам. Как правило, к этому времени насчитывают огромный размер неустоек и штрафов, поэтому сумма к оплате нарастает очень большая.

А уже коллекторы используют разные подходы, чтобы вернуть долги. Чаще всего – звонки должнику, его родным, коллегам и т.д.

Закон «О коллекторах», действующий с 1 января 2017 года ограничивает деятельность таких работников, поэтому стоит на них подать жалобу или же обратиться в прокуратуру, как они не рискнут больше с вами связываться.

Выход из ситуации с долгами

Суд с банком «Ренессанс кредит» – это нередко единственный способ выбраться из долговой ямы, однако не забывайте, что необходимо воспользоваться помощью квалифицированного юриста, иначе шансы на положительный исход дела, по сути, минимальны.

Главное – это не паниковать, не реагировать на угрозы и заручиться поддержкой опытных специалистов.

Когда банк подает в суд за неуплату кредита

Если ваша задолженность достаточно велика, и вы не можете договориться с банком о ее реструктуризации, то почти наверняка дело закончится судом. Какую сумму считать достаточно большой для обращения в суд – этот вопрос существенно зависит от конкретного банка и от региона России.

Например, в Москве судом обычно заканчиваются те кредиты, по которым общая задолженность (включая проценты и штрафы) превышает 50–100 тысяч рублей.

Что касается сроков обращения банком в суд, то здесь никакой определенности нет, и можно говорить только о примерных ориентирах. По ипотечным кредитам банки обычно подают иск относительно быстро, в среднем через 3–6 месяцев после образования задолженности. По автокредитам срок больше, обычно в диапазоне 4–12 месяцев после того, как заемщик перестал платить.

Естественно, если должник пытается наладить диалог с банком или вносит какие-то платежи, указанные сроки могут существенно возрастать. В редких случаях банк может просто «забыть» про задолженность на многие месяцы, вплоть до истечения срока исковой давности по кредиту.

Для простых потребительских кредитов разброс по срокам еще больше, чем для ипотеки и автокредитов. Через сколько банк подает в суд за неуплату кредита – это определяется множеством факторов: размером задолженности, спецификой банка, особенностями работы коллекторов, поведением заемщика и т.д.

Приведем несколько примеров, характерных для Москвы; для других регионов эти данные, разумеется, могут не соответствовать действительности. Допустим, у вас кредит в Московском кредитном банке, остаток долга около 300 тысяч рублей, вы перестали платить и больше не идете на контакт ни с банком, ни с коллекторами – в этом случае ждите обращения в суд примерно через полгода.

Если в той же исходной ситуации как-то общаться с банком и периодически отвечать на звонки коллекторов (обещая выплатить всё-всё, но позже), то срок обращения в суд может увеличиться до полутора-двух лет.

Сколько длится суд

Дальнейшие шаги после того момента, когда банк подал в суд за неуплату кредита, четко определяются ГПК – Гражданским процессуальным кодексом. Однако срок этих шагов на практике может значительно отличаться от зафиксированного в законе, и особенно ярко это проявляется в перегруженных судах Москвы.

В регионах нагрузка на суды обычно меньше, поэтому там сроки ГПК более-менее соблюдаются. Если вы хотите узнать реальный прогноз, вам нужно обратиться к адвокату, который имеет практику в вашем регионе.

Если говорить конкретно о Москве, то обычный суд по неуплате кредита длится от 3 до 9 месяцев. Если ваши интересы будет представлять профессиональный адвокат, он сможет как сократить, так и увеличить этот срок в зависимости от того, какие задачи стоят перед вами.

Например, когда наши клиенты ставят цель максимально затянуть судебный процесс, мы увеличиваем длительность примерно до полутора лет. За это время наши клиенты успевают поправить финансовое положение или просто перераспределить движимое и недвижимое имущество «нужным» образом.

Приведенные выше сроки, сколько длится суд по кредиту, – это лишь примерные ориентиры. Более четко спрогнозировать длительность можно только после ознакомления со всеми деталями конкретной ситуации.

Например, скорость работы судов зависит от времени года: в январе-феврале дела рассматриваются заметно медленнее, чем в ноябре-декабре, когда судьям необходимо закрыть максимальное количество дел до Нового года. Средняя для Москвы «вилка» для каждого этапа судебного процесса по неуплате кредита приведена в следующей таблице:

Если вам нужна более точная оценка по срокам судебного процесса, мы рекомендуем обратиться к адвокатам за консультацией. Даже короткий разговор зачастую помогает получить ответ на ключевые вопросы и избежать типовых ошибок.

Однако если ваша ситуация уже дошла до суда или вы ожидаете судебного процесса в ближайшее время, мы настоятельно рекомендуем прийти к адвокату на личный прием. Поверьте нашему опыту, только профессиональный адвокат может противостоять в суде юристам банка, которые не только прекрасно знают все тонкости законов, но иногда и лично знакомы с сотрудниками суда.

Почему банки не спешат подавать в суд на заемщика?

Из-за экономической «встряски» конца 2014 – начала 2015г. у многих заемщиков банков возникли серьезные проблемы с оплатой кредитов, особенно тех, что были взяты в валюте. Ну, а кроме новых «проблемных» долгов, на балансе каждого банка есть определенный процент займов, которые не обслуживаются клиентами более года.

Вначале сотрудники стараются выяснить, с чем связаны задержки в выплате и пытаются взять с вас слово, что долг будет выплачен через 2–3 дня. Это необходимо им для того, чтобы они могли понять, есть ли у заемщика возможность выплатить долг или нет.

Второй этап начинается чуть позже – банковские сотрудники начинают пугать неплательщиков обращением в суд. И несмотря на то, что финансовая структура защищает свои вполне законные требования, а значит, шансы на положительное рассмотрение дела практически 100%, кредиторы не спешат обращаться в судебные инстанции. Чего же они ждут?

Начнем с самого главного. Банк – коммерческая организация, зарабатывающая деньги «из воздуха». Поэтому, чем дольше времени заемщик не оплачивает свои обязательства, тем большая сумма пени и штрафных санкций «набегает» на кредит. У заемщика чисто теоретически есть время погасить свои финансовые обязательства, а у банка – заработать на них по максимуму.

Таким образом, 10.000 рублей могут превратиться в 50.000–70.000 рублей. Когда дело будет подходить к концу срока давности (об этом мы поговорим чуть позже), банк сделает «добрый жест» — проведет реструктуризацию долга, «простив» его часть и определив новый график выплат.

Естественно, заемщик с радостью согласится, поскольку для него даже такая уступка банка – возможность избежать судебного разбирательства. И банк, что называется «в плюсе», получая на ровном месте 40.000–60.000 рублей.

Еще один вариант – банк начисляет штрафы и пени, угрожая должнику обращением в суд, тот начинает выплачивать их, но все равно – плати не плати – долг не уменьшается, поскольку все средства идут на погашение штрафных начислений.

И тут уже сам заемщик ждет, пока банк подаст на него в суд, поскольку понимает, что для него судебное заседание может стать финальной точкой в общении с банком.

Вторая причина, почему банк не спешит обращаться в суд, заключается в том, что на подготовку документов и банковское заседание требуется время и средства. А зачем банку тратить лишние деньги на судебные издержки, особенно, в том случае, если сумма потребительского кредита невелика. В конце концов, подобные случаи предусмотрены, и траты по таким кредитам покрываются прибылью по тем займам, что оплачиваются вовремя.

То есть, оказывается, в 90% случаев до окончания срока давности, банкам самим не выгодно обращаться в суды!

Когда банк подает в суд?

Как бы банковская структура не тянула с обращением в суд, существуют ситуации, когда финансовой структуре приходится обращаться к этой крайней мере.

В первом случае, речь идет о ситуациях, когда сумма кредита весьма существенна и без начисленных на него штрафных санкций.

Во втором, когда подходит к концу срок давности по искам, составляющий три года. То есть, если банк не предпринимал никаких действий на протяжении трех лет, затягивая время и начисляя штрафные санкции заемщику, то после окончания 3-летнего срока, он уже не может предъявить никаких претензий к заемщикам. Это и есть тот финансовый риск, который несет финансовая структура, занимаясь кредитной деятельностью.

Помня это условие, где-то за полгода до окончания срока исковой давности, банки начинают готовить документы в суд, но этот процесс может начаться и раньше.

Каждый случай является индивидуально рассматриваемым, завися от суммы задолженности, а также того, насколько срочно банку требуются финансовые средства (если он переживает не лучшие времена и ему необходимо рассчитываться по депозитам, организация может обратиться в суд и раньше).

Если говорить о списке структур, то практика показывает, что некоторые организации никогда не подают в суд, предпочитая увеличивать собственные активы максимально возможное количество времени. А есть банки, которые чаще других подают в суд, решая вопросы с «проблемными» заемщиками таким способом. К ним можно отнести:

Сбербанк;
ВТБ24;
Банк Москвы;
Банк Хоум-кредит;
Райффайзенбанк.

Оформляя на себя финансовые обязательства, всегда задумывайтесь о том, как вы будете их оплачивать, ведь если у вас возникнет задолженность перед банком, он не будет спешить разрешить дело в суде, а максимально долго «потянет» срок действия договора, чтобы начислить на кредит разнообразные штрафы и пени.

Если же, вам повезет и банк сочтет, что ему проще забыть о долге, не спешите радоваться. Следует понимать, что факт неуплаты кредита, даже на законных основаниях, весьма негативно отразится на вашей кредитной истории. В том случае, если вы планируете пользоваться кредитными продуктами в дальнейшем, то доводить ситуацию до такого финала не стоит.

Когда банк подает в суд на заемщика?

Почему банк не подает в суд за неуплату кредита?! Когда банк подает в суд на должника по кредиту, неплательщика тут же оповещают об этом повесткой. Однако если неплательщик долгое время не выходит на связь, проценты копятся, а кредитор всё никак не разрешит конфликт в судебном порядке— значит, у него есть на это причины.

В первую очередь — это невыгодно самому кредитору. Подавая заявление, он тем самым расторгает договор — а это значит, что заемщику придется выплатить ту сумму долга, которая накопилась у него на момент подачи заявления.

Кроме того, судебный процесс может быть затянут по времени на сколь угодно долгий срок — и в интересах получателя ссуды его постоянно откладывать и переносить. Так что банковские работники не спешат обращаться в судебные органы о взыскании долга.

Подача иска на злостного неплательщика зависит вовсе не от суммы долга — основную роль играют сроки просрочки.

Судебного процесса следует ждать тем лицам, которые брали в долг солидные денежные средства — и не выплатили ни тело, ни начисляемых процентов.

Почему подавать в суд банку на неплательщика — невыгодно?

Кроме указанных выше причин, существует еще несколько поводов не обращаться в суд:

Продажа долга коллекторам. В этом случае кредитор получает около 30% суммы долга и может покрыть часть своих расходов, в то время как судебные издержки могут привести к еще большим тратам. К тому же, коллекторы, действуя на грани закона, гораздо упорнее выбивают из должника деньги, что почти в 100% случаев приводит к погашению долга. Если же и коллекторы окажутся бессильны, то тогда кредитор может обратиться в суд, а за это время долги неплательщика могут вырасти до немыслимых высот — и в случае, если получатель ссуды проиграет, оплачивать ему придется всё;
Отсутствие договора по кредиту. Так случается, если заемщик оформляет кредитную карту — ее обычно просто присылают почтой. При этом никаких дополнительных документов оформитель не подписывает. В этом случае заимодателю будет довольно сложно что-то доказать, поэтому такой долг просто передают коллекторскому агентству. В силу того, что коллекторов некоторые должники боятся больше, чем судебных приставов, такая схема работает;
Выгода. У кредитных организаций есть возможность на протяжении трех лет начислять проценты и штрафы по выданной ссуде. Но после трех лет подходит срок давности по искам, и большинство банков именно в этот момент подают на своих должников в суд. Поэтому за несколько месяцев до окончания трехлетнего срока злостный неплательщик может получить повестку. Каждый случай в такой ситуации индивидуален и зависит от денежных сумм и от того, насколько кредитору необходимо получить компенсацию.

Если заемщик не знает, почему банки не подают в суд на должников по кредитам, можно самостоятельно обратиться к сотрудникам организации и попробовать разрешить конфликт заранее.

Как заставить банк обратиться в суд?

Вынудить кредитора написать заявление практически невозможно — ему этот процесс крайне невыгоден. Однако вместо того, чтобы идти на открытый конфликт, можно написать на адрес организации обращение с просьбой взыскать кредитные долги в рамках судебного разбирательства.

Это не гарантирует стопроцентного заявления в суд, но точно гарантирует приостановку штрафов за просрочку выплат.

Письмо пишется в произвольной форме, а общая схема выглядит таким образом:

В шапке указывается название банка, в который обращается заемщик, и ФИО должника с его статусом;
В теле заявления указывают:
1. Номер договора;
2. Причины, по которым человек не может вовремя погасить долг (сюда входят только весомые поводы: серьезная болезнь самого заемщика или ближайшего родственника, потеря работы, непредвиденные обстоятельства, не зависящие от должника и повлекшие не
  возможность своевременных выплат (сюда входят войны, локальные конфликты, стихийные бедствия);
3. Возможность расплатиться с банком по частям также можно указать в заявлении — кредитор, скорее всего, пойдет навстречу;
4. Намерение получателя ссуды разрешить конфликт и выплатить долг;
5. Просьба о приостановке начисления пени за просрочку оплаты;
6. Указание о готовности решить спор в судебном порядке.
7. Дата, подпись.