Адекватное наказание

«Тюремный срок за порчу предметов искусства — адекватное наказание»

ИА SakhaNews. Ректор ГИТИСа и ведущий телепрограммы «Культ//Туризм» Григорий Заславский поддержал законодательную инициативу главы комитета Госдумы по культуре Станислава Говорухина, предложившего сажать граждан за порчу произведений искусства, сообщает МТРК «Мир».

«Если человек разрушил произведение искусства, которое могло быть продано за большие деньги на аукционе, то срок 2 года – это адекватное наказание», – полагает Заславский.

Законодательная инициатива предполагает ужесточение наказания за вандализм по отношению к художественным ценностям. Так, за «осквернение, порчу или уничтожение» художественных ценностей предлагается наказывать граждан штрафом от 100 000 до 1 млн руб, исправительными работами до года или тюремным сроком до 2-х лет.

По мнению Заславского, определять, что является предметом искусства, а что не представляет художественной ценности, должно экспертное сообщество.

«Это должны определять искусствоведы, которые работают в государственных учреждениях. Мы предполагаем, что человек, который получил государственное образование в сфере искусства, способен определять, что является художественной ценностью, а что нет», – сказал Заславский.

Добавить комментарий:

ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЕСЛИ ХОТИТЕ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ

Комментарии на портале SakhaNews удаляются, если они содержат:

  1. Призывы к войне, свержению существующего строя, терроризму (в т.ч. хакерским атакам), экстремизму.
  2. Публичные призывы к сепаратизму, к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
  3. Пропаганду фашизма, геноцида, нацизма. Посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годыВторой мировой войны.
  4. Разжигание межнациональной, межрелигиозной, социальной розни, грубые высказывания в адрес представителей любых национальностей, рас и вероисповеданий.
  5. Пропаганду курения, наркомании.
  6. Угрозы физической расправы, убийства, сексуального насилия.
  7. Описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению.
  8. Переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц (в т.ч. умерших), грубые выражения, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких.
  9. Заведомо ложную, непроверенную, клеветническую информацию.
  10. Нарушают права несовершеннолетних лиц.
  11. Оскорбления журналистов и других сотрудников SN, авторов, модераторов, администрации сайта, руководства издания, читателей «SN», грубые высказывания о самом портале.
  12. Присвоение чужих имен и фамилий, комментирование от чужого имени.
  13. Распространение персональных данных, нарушение тайны переписки и связи.
  14. Брань (в т.ч. измененное написание мата).
  15. Дублирование комментариев (флуд).
  16. Бессмысленные комментарии (флейм).
  17. Комментарии, не относящиеся к темам статей (офф-топ).
  18. Реклама других сайтов (в т. ч. ссылки на другие сайты). Реклама товаров и услуг.
  19. Сообщения, оставленные не на русском языке.
  20. Сообщения, содержащие более 3000 символов и пробелов.
  21. Прочие нарушения законодательства РФ.

Комментарии, нарушающие правила поведения на портае, удаляются без предупреждения. При вторичном размещении уже удалённого сообщения, модератор вправе заблокировать («забанить») пользователя.

Почему вы не можете оставить свой комментарий?

  • Администрация портала оставляет за собой право по собственному усмотрению или решению автора закрыть материал для комментирования.
  • Возможно, вы попали в черный список.

Депутаты Госдумы готовятся рассмотреть поправки Верховного суда, направленные на декриминализацию российского законодательства. Речь идет о сокращении количества статей в УК. Об этом, в частности, говорил президент в минувшем декабре.

Павел СИГАЛ, руководитель микрофинансовой компании: — В этом деле не было ни одного заявления от матери, не было ни одного заявления от пенсионного фонда. Это были чистые домыслы господ вот этого знаменитого ГУБЭП и ПК сугробовского, которая как раз фальсифицировала, так сказать, вот это дело.

Павел СИГАЛ, руководитель микрофинансовой компании: — Знаете, самое страшное даже не то, что ты находишься в СИЗО, самое страшное, что в день моего ареста пресс-служба МВД на всю страну объявила, что она задержала огромную преступную группу, которая украла 10,5 миллиардов рублей из бюджета.

КОР.: За год следствие провело десятки экспертиз, сумма ущерба неоднократно менялась, затем и вовсе суд оправдал бизнесмена, но действительность такова, считают в предпринимательском сообществе, что на каждого, как говорится, при большом желании найдется своя статья.

Андрей НАЗАРОВ, сопредседатель «Деловой России», исполнительный сопредседатель Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции»: — Замеры, которые в 25 регионах РФ мы провели, говорят о том, что если уголовное преследование предпринимателя, ну или компании какой-то началось, то ну, скажем так, в разные годы вот от 6 до 15% только сохраняют свой бизнес. То есть, получается, что от 85 до 94% — бизнес перестает существовать.

КОР.: По данным организации «Бизнес против коррупции», ежегодно в отношении предпринимателей возбуждается порядка 200 тысяч уголовных дел. Обвиняемых, по факту, гораздо больше: это и директор, и его замы, и сотрудники бухгалтерии. И эти данные специалисты приводят исключительно как доказательство несовершенства российского законодательства.

Андрей НАЗАРОВ, исполнительный сопредседатель Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции»: — За любое преступление должна быть неотвратимость наказания, не жестокость, — а неотвратимость! Каждый наш гражданин, каждый россиянин должен понимать, что если он что-то совершит противоправное, он будет наказан. Но это не будет такое жестокое наказание, которое его навсегда уберет из кадрового оборота страны. Он никогда не сможет пойти на госслужбу, он никогда не сможет заниматься бизнесом, он никогда не сможет получить кредиты и так далее, т.е. навсегда его вычеркнут из нормальной жизни и сделают неким таким изгоем.

КОР.: Владимир Путин в своих выступлениях неоднократно привлекал внимание к теме декриминализации. Так, например, в прошлогоднем послании федеральному собранию глава государства попросил таким образом скорректировать законодательство, чтобы оступившиеся граждане смогли вернуться к нормальной жизни, без преследования и давления, как со стороны правоохранительных органов, так и общества.

КОР.: В первую очередь, изменения должны коснуться статей, не связанных с насилием. Иначе, говорят эксперты, очевиден всплеск бытовых преступлений. Побои, угроза убийством — эти противоправные действия требуют даже более строгого наказания, — так считают многие в адвокатском сообществе. Также и с неуплатой алиментов. Но пока и эти статьи уголовного кодекса входят в перечень тех, которые Верховный суд выделил для изменений.

Рафаэль МАРДАНШИН, член Комитета ГД РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: — К сожалению, в данном законопроекте предлагается декриминализировать статьи по преступлениям против личности, а мы считаем, что все-таки, в первую очередь, нужно нам сюда вводить, декриминализировать статьи в сфере экономики.

КОР.: Но время еще есть, — считают законодатели. Поэтому выступают с соответствующими инициативами. Объективность и гуманность — вот за что, в первую очередь ратуют и депутаты, и юристы. Особенно, если ущерб невелик.

Шота ГОРГАДЗЕ, председатель Общественной палаты Московской области: — Вот исполнилось парню 18 лет. Ну, по глупости он совершил этот неправильный поступок, да, безусловно, его можно на два года отправить в колонию, но стоит ли это делать? Мы же за исправление, а не за месть со стороны государства, правда?

автор: Елена НОРКУНАЙТЕ, Лариса ЗОРИНА, Мария ГОРДЕЕВА, 5 канал

Как сообщает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга вынес обвинительный приговор в отношении 33-летнего Руслана Аптукова — водителя, насмерть сбившего семилетнюю девочку во дворе жилого дома.

«Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и один месяц в колонии-поселении. Также взыскана компенсация морального вреда в размере 1 миллиона рублей», — сообщили в пресс-службе судебной инстанции.

После оглашения приговора мать погибшей девочки заявила, что она не удовлетворена решением суда, так как ждала, что Руслану Аптукову назначат «хотя бы» общий режим. Что касается моральной компенсации, то женщина сразу призналась, что деньги ей не нужны — «дочку мне они не вернут». Теперь она собирается обжаловать вердикт в суде высшей инстанции.

Напомним, что резонансное ДТП на улице Ползунова в Екатеринбурге, в котором погибла семилетняя девочка, произошло 18 июня 2014 года. Водитель автомашины ВАЗ-2107, двигаясь по территории двора дома №17, переехал девочку, когда она шла по обочине спиной к автомобилю.

Машина двигалась с превышением скорости, и после удара водитель около 50 метров протащил жертву на капоте. После остановки школьница отлетела вперед еще на 5 метров. От полученных травм она скончалась на месте происшествия.

В ходе разбирательства выяснилось, что сам водитель 1981 года рождения несколько месяцев назад (ещё до злополучного инцидента) был лишен водительских прав на полтора года за вождение в пьяном виде.

Между тем, очевидцы автоаварии прямо на месте ЧП побили водителя, позднее он был доставлен в реанимацию ГКБ №23. В связи с этим также были задержаны двое местных жителей. Возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью). По данным свердловского областного полицейского главка, «народные мстители» находились в состоянии алкогольного опьянения.

Свердловский областной суд обязал взыскать 200 000 рублей с РЖД в пользу 5-летнего ребенка, который едва не попал под колеса грузового поезда, передает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

Об этом нашему изданию рассказали в пресс-службе облсуда.

Известно, что инцидент с травмированием пятилетнего мальчика произошел еще летом прошлого года в Свердловской области в районе пикета № 3 перегона «Зюрзя — Красноуфимск». Возле железнодорожных путей машинист грузового состава заметил маленького мальчика. Чтобы избежать возможной трагедии, бригада поезда применила экстренное торможение, но воздушная волна отбросила ребенка на насыпь. В результате он получил телесные повреждения, которые были квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Полученные травмы пятилетний малыш залечивал сначала в Красноуфимской районной больнице, а потом в ДГКБ № 9 города Екатеринбурга. В течение пяти дней мальчик находился в реанимации в тяжелом состоянии, а после еще полгода принимал медикаментозное лечение.

В итоге родители ребенка подали иск в отношении ОАО «РЖД» в Красноуфимский районный суд с требованием взыскать в качестве компенсации морального вреда в пользу пострадавшего ребенка 1 миллион рублей и еще 500 тысяч рублей — отцу и матери мальчика, а также расходы по оплате юридических услуг (3 тысячи рублей).

Красноуфимский районный суд иск родителей удовлетворил лишь частично, взыскав с ОАО «Российские железные дороги» в пользу мальчика моральную компенсацию в 100 тысяч рублей и 3000 рублей судебных расходов. В иске родителей о компенсации морального вреда суд отказал.

Родители ребенка обжаловали это решение в Свердловском областном суде. В результате размер компенсации морального вреда суд, приняв во внимание характер и тяжесть полученной мальчиком травмы, степень перенесенных им страданий, решил увеличить до 200 тысяч рублей.

Адекватное наказание 03 февраля 2016

ВЕДУЩИЙ: Депутаты Госдумы готовятся рассмотреть поправки Верховного суда, направленные на декриминализацию российского законодательства. Речь идет о сокращении количества статей в УК. Об этом, в частности, говорил президент в минувшем декабре.

ВЕДУЩАЯ: Законодатели солидарны с судьями — многие экономические правонарушения могут быть переведены в разряд административных, также как как и нетяжкие преступления. Это не только позволит разгрузить суды и тюрьмы, но и сделать правовую систему больше воспитательной, чем карающей. Елена Норкунайте подробнее.

КОР.: Павел Сигал, пожалуй, один из тех, кого слово «декриминализация» привело в неописуемый восторг. Почти год он отсидел в СИЗО, в то время как его адвокаты отбивались от многочисленных обвинений. В основном, в мошенничестве, в результате которого якобы пострадали женщины, претендующие на получение материнского капитала.

КОР.: Финансовая организация Сигала, в основном, выдавала займы малому и среднему бизнесу в Казани. Уголовное дело в итоге развалилось, но на репутации компании был поставлен крест.

Андрей НАЗАРОВ, сопредседатель «Деловой России», исполнительный сопредседатель Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции»: — Замеры, которые в 25 регионах РФ мы провели, говорят о том, что если уголовное преследование предпринимателя, ну или компании какой-то началось, то ну, скажем так, в разные годы вот от 6 до 15% только сохраняют свой бизнес. То есть, получается, что от 85 до 94% — бизнес перестает существовать.

Шота ГОРГАДЗЕ, председатель Общественной палаты Московской области: — Что касается экономических преступлений, мы очень часто сталкиваемся с ситуацией, когда даже среди следователей возникает спор: это, все-таки, гражданско-правовое дело, или оно подошло к стадии уголовного дела? Потому что зачастую все вопросы можно решить, выплатив долг и те штрафные санкции, которые предусматриваются, например, за невыплату кредита.

КОР.: Ситуация, без преувеличения, знакомая многим россиянам. По последним данным, выезд из страны запрещен почти двум миллионам граждан, — это должники, к которым необходим дифференцированный подход. Особенно в условиях кризиса, — так считают депутаты Госдумы и предлагают тем, кто не уклоняется от уплаты, разрешить выезд за границу, и даже вернуть водительские права.

Владимир ПУТИН, президент РФ: — Сегодня практически каждое второе уголовное дело, дошедшее до суда, связано с мелкими, незначительными преступлениями. А люди, в том числе, совсем молодые, попадают в места лишения свободы. Пребывание там, сама судимость, как правило, негативно сказываются на их дальнейшей судьбе, и нередко приводят к последующим преступлениям. Прошу ГД поддержать предложение Верховного суда России о декриминализации ряда статей УК и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений. Но с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние.

КОР.: Елена НОРКУНАЙТЕ, Лариса ЗОРИНА, Мария ГОРДЕЕВА, 5 канал.

Адекватное наказание

Олег Михеев: тюремный срок – адекватное наказание за торговлю исторической памятью

Депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме Олег Михеев высказался по поводу внесенной им в ГД совместно с руководителем фракции Сергеем Мироновым законодательной инициативе, ужесточающей ответственность за куплю-продажу госнаград:

– Сегодня статья 324 УК РФ предусматривает неадекватно мягкое наказание за скупку и сбыт госнаград: штраф до 80 тысяч рублей, исправительные работы на год или арест на срок до трех месяцев. Советские и российские награды открыто продаются через интернет вместе с документами, причем цены на них очень высоки. Например, на одном из таких сайтов золотая звезда «Серп и молот» и два ордена Ленина выставляются за 640 тысяч рублей, одиночная «Золотая звезда» – 150 тысяч. Прилагаемые документы, указанные оригинальные серийные номера, характерные потертости и сколы эмали свидетельствуют: речь идет именно об оригиналах.

Нетрудно посчитать, что при лоте свыше полумиллиона штраф в 80 тысяч покажется «черному коллекционеру» чем-то вроде налога, и трехмесячный арест тоже никого не напугает.

Такая безнаказанность порождает новые и новые преступления, связанные с реализацией орденов и медалей. В сентябре 2015 года юбилейный орден за участие в ВОВ выкрали из школьного музея в Кущевском районе Краснодарского края – ценную награду в музей принес правнук ветерана. В октябре 2015 года в Москве в своей квартире был убит поэт Виктор Гофман, сын фронтовика Генриха Гофмана. Убийцы украли из дома ордена и медали покойного ветерана. Дверь в квартиру дочери генерал-майора Алексея Рязанова в 2008 году целую ночь ломали грабители, намеревавшиеся украсть ордена и медали, стоимость которых на черном рынке могла бы составить несколько тысяч долларов. А совсем недавно, в конце февраля 2016 года, в суд было направлено дело двух москвичей, которые целенаправленно выискивали через базы данных в интернете кавалеров советских наград и под видом журналистов приходили брать интервью у родственников. Мерзавцы просили сфотографировать ордена «для газеты» и незаметно заменяли их подделками. Сумма причиненного ими ущерба составляет 3 миллиона рублей!

В данном случае взломщикам и грабителям грозит наказание уже не за сбыт наград, а за кражу или ограбление. Однако исполнители этой черновой работы уже давно не толкают ордена с рук в подземном переходе, а передают другим игрокам «черного рынка» наград – подпольным коллекционерам и антикварам. А им кроме небольшого наказания по 324-ой статье вменить уже нечего. Не менее драматичная ситуация складывается и с похищением государственных документов, дающих право на определенные льготы: люди, у которых такие документы украдены не могут получать положенные по закону выплаты, а значит, несут не однократный ущерб, а пожизненный.

Полагаю, что это позор для народа, побеждавшего в войнах и своими трудовыми подвигами строившего будущее. Когда боевые награды ветеранов, победивших в самой страшной войне в человеческой истории, становятся предметом купли-продажи на черном рынке – это позор для страны. Поэтому поправки в УК РФ, разработанные совместно с лидером партии Сергеем Мироновым, предусматривают жесткое наказание, которое должно перевесить для преступников возможную выгоду от торговли нашей боевой славой. Верхнюю планку штрафа предлагается повысить до 150 тысяч рублей, что в среднем соответствует цене одной одиночной награды, а также обозначить возможный размер штрафа как средний доход осужденного за период до двух лет, а не полгода, как сейчас. Исправительные работы на срок до года предлагается заменить принудительными на срок до двух лет, а трехмесячный арест – лишение свободы на срок до двух лет. Это адекватное наказание, угроза которого способна заставить «черных коллекционеров» отказаться от совершения преступления. А значит, меньше будет взломов, грабежей и краж с убийствами, в ходе которых преступники надеются завладеть наградами для продажи их на подпольном рынке.

Фуркад: Россия понесла адекватное наказание

Французский биатлонист Мартен Фуркад прокомментировал решение МОК разрешить российским спортсменам выступать на Играх-2018 только под нейтральным флагом.

«Если бы МОК бездействовал, то это было бы некорректно, учитывая все собранные доказательства. С другой стороны, полное отстранение всех россиян было бы унижением и наказанием, выходящим за рамки спортивных ценностей. Пусть некоторые недовольны решением и считают его слишком мягким, но это единственно приемлемый вариант действий со стороны МОК. Не буду кривить душой и говорить, что сильно удивлён. Такая тенденция наблюдалась в последние несколько дней. Оцениваю решение положительно. Россия понесла адекватное наказание за нарушения, допущенные в прошлом, в том числе в Сочи, а тем атлетам, которые не были вовлечены в эту систему, разрешили участвовать в Играх.

Что касается нашего вида спорта, то я не знаю, по каким критериям комиссия будет определять, имеют ли право те или иные российские биатлонисты соревноваться на Олимпиаде. Нам неизвестно, кто из россиян будет допущен до Пхёнчхана. Я немного знаком с председателем комиссии МОК мадам Фурнейрон по её работе в министерстве спорта и думаю, что она справится со своей миссией и сможет определить, насколько чист тот или иной спортсмен», — приводит слова Фуркада L’Equipe.

Смотрите еще:

  • Пенсия по потери кормильца на 2 детей Пенсия по потере кормильца - до какого времени будут платить? С учетом того, что вы указали, ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ(учитывать исключения, которые могут возникнуть не будем) пенсию детям будут платить до достижения ими 18 лет, а если будут […]
  • Возврат налогов за лечение ребенка Примеры расчета вычета В данном разделе мы приведем примеры расчета социального налогового вычета на лечение в разных ситуациях. Пример 1: Оплата собственного лечения Условия получения вычета: В 2017 году Сидоров С.С. прошел курс лечения […]
  • Прокурор мохов Прокурор мохов Адрес 107140, г. Москва, ул. Краснопрудная 22Б (схема проезда) Телефоны для обращения граждан +7 (495) 785-70-00 Телефон для обращения СМИ +7 (495) 785-70-00 (доб. 180) Факс +7 (499) 266-16-75 Отдел с дислокацией в г. […]
  • Пособие до 3х лет на 2 ребенка Дмитрий Медведев рассказал о новых мерах поддержки семей с детьми в 2018 году 30 ноября 2017 года в прямом эфире премьер-министр России ответил на вопросы ведущих пяти крупнейших российских телеканалов в программе «Разговор с Дмитрием […]
  • Правила написания разделительного твердого знака Урок русского языка по теме "Правописание разделительного твердого знака". 3-й класс Цели: познакомить учащихся с правилом написания разделительного Ъ знака, выработать навык правописания разделительного Ъ знака в словах, […]
  • Закон о собраниях 2018 г Закон о собраниях 2018 г Ссылка не верна или страница была удалена Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций […]
  • Заявление мигрантов Трамп заявил, что детей мигрантов разлучают с родителями ради их безопасности По мнению президента США, разделение семей — это, конечно, плохо. Но сами виноваты. А безопасность для Штатов на первом месте. Президент США Дональд Трамп […]
  • Сумма налогов нарастающим итогом Как верно заполнить декларацию по налогу на прибыль нарастающим итогом? Отправить на почту Нарастающим итогом налог на прибыль требуют считать Налоговый кодекс и Порядок заполнения налоговой декларации. Проясним, что означает нарастающий […]